Impacts of the Proposed Water 

Resources Development Projects 
in the Blue Nile Basin on Nile 
River Inflows at Aswan
Osama M. Tarabih
Assistant Lecturer ‐ Cairo University
Overview
 Introduction
 Methodology
 Data Collection
 Model Setup
 Baseline Simulation
 Scenarios and Results
 Conclusion & Recommendations 
Introduction
Nile River

EN Basin EQ Lakes Basin
(85%) (15%)

BAS TAS BN MN
 Cont., Introduction: Study Area
 Flow at Blue Nile.
 BN Existing Reservoirs.
Dam Storage  Capacity 
(BCM) (MW)
Sennar 0.5 Null Rahad
Roseires 6.4 415
Dinder
 Cont., Introduction
 Problem Statement.
 BN Proposed Dams:
Dam Storage  Capacity 
(BCM) (MW)
Karadobi 40.2 1600
Beko Abo 31.7 1940
Mandaya 49.5 2000
Renaissance  74 6000

 Research Objectives: 
 Base  line  reference  for  BN
basin.
 Impacts  of  the  Proposed 
dams in BN basin.
Methodology 
Data Collection & Processing
Terrain  Soil Land  Meteorological  Observed schematic Projects
Data Data Cover Data Flow Data Data

Calibration &  Runoff
SWAT Validation (Time Series)

Baseline 
Simulation
Verification Hec‐ResSim

Development 
Scenarios

Conclusions & Recommendations 
6
 Data Collection
 Data required for Reservoir simulation Model
 Model Schematic Data :
‐River Network: (USGS HydroSHEDS)
‐Junctions
 Existing & Proposed Projects Data:
‐ Reservoir Data:

(ENTRO Hydropower Toolkit, 2012)
 Flow Data:
‐ Observed Flow Records     
‐ Junctions Inflows: (Time series flow)

Observed Arc‐SWAT
Flow
SWAT Model 
River  Land  Soil  Meteorological 
Network Outlets Cover Data Data

Watershed  HRU Weather

Delineation Generation Generation

Basin                      
            Write weather 
Sub‐catchments Basin HRUs data to each                  
            
sub‐catchment

hydrological 
computations 
on HRU s

Generated Run off (Time Series) at 
outlets 8
 SWAT Calibration and Validation 
Khartoum Station

Calibration Khartoum St. R2 = 0.86

NS = 0.84
Simulation Observation
V.Good
7000
6000
5000
Flow (cms)

4000
3000
2000
1000
0
Nov‐81 Mar‐83 Aug‐84 Dec‐85 May‐87 Sep‐88 Jan‐90

Validation Khartoum St. R2 = 0.89

NS = 0.88
Simulation Observation
V.Good
10000

8000
Flow (cms)

6000

4000

2000 Where,
0 - NSE : Nash–Sutcliffe Efficiency
Nov‐90 Apr‐92 Aug‐93 Jan‐95 May‐96 Sep‐97 Feb‐99 Jun‐00 Coefficient
9
- R2 : coefficient of determination
Hec‐ResSim Model
‐Create Alternatives
for operational data , 
initial conditions, flow 
data. 

Watershed  Reservoir
Simulation
Setup Network
Module
Module Module

‐Load Base maps. ‐Build Network schematic. ‐Set computation 

‐Create stream  ‐Describe  physical  &  options.
alignment. operational data for  ‐Run model.
‐Configure elements. elements. ‐View results.

10
 Model Setup
 Model extended to HAD.
 Junction inflows : (Generated 
SWAT Flows)
 Other basins :
‐ White Nile at Khartoum  
‐ Atbara
 Temporal extend : (1982 ‐ 2003)

11
 Model verification
• HAD verification

R2 =  0.93
Dongola Station Monthly Sim Monthly Obs
NS =  0.90
14000
12000
10000
Flow (cms)

8000
6000
4000
2000
0
Dec‐81 Feb‐84 Apr‐86 Jul‐88 Sep‐90 Nov‐92 Jan‐95 Apr‐97 Jun‐99 Aug‐01 Nov‐03

R2 =  0.92
HAD Monthly Pool Elevation Monthly Sim Monthly Obs
NS =  0.90
185
Pool Elevation (masl)

180
175
170
165
160
155
150
Sep‐81 May‐84 Feb‐87 Nov‐89 Aug‐92 May‐95 Feb‐98 Oct‐00 Jul‐03
12
 Baseline Simulation
Storage  Installed  Operatio
Merowe  (BCM) Capacity (MW) n Year
Dam
12 1250 2010

Dongola Station_Mean Monthly Flow 
Zero Case Base Case

20000

18000

16000

14000
Flow (MCM)

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Months
13
 Scenarios and Results
Type Scen. Description

01 Ren.640 Rah.
Hydropower

02 Ren.640 + Karadobi

03 Ren.640 + Beko Abo

04 Ren.640 + Mandaya Ken.
Ren.640 + Kar. + B.A. + 
05
Man.
06 Ren.640 + Irrigation 
H.P. + 
Irr

07 Scen.05 + Irrigation
Did.
Fin.

14
 Cont., Scenarios and Results

Dongola Mean Monthly Flow
Base Case Scen_01 Scen_02 Scen_03 Scen_04 Scen_05 Scen_06 Scen07

16000

14000

12000

10000
Flow (MCM)

8000

6000

4000

2000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
month
 Cont., Scenarios and Results

HAD Annual Pool Elevation (masl)
Base Case Scen_01 Scen_02 Scen_03 Scen_04 Scen_05 Scen_06 Scen_07

185

180

175
Pool Elevation (masl)

170

165

160

155

150

145
1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003
Years
 Cont., Scenarios and Results
Reductions at HAD
Scen. Type

Scen. Pool Elevation 
Flow (BCM) Power (%)
(m)
Max Mean Max Mean Max Mean
Scen.01 16.67 8.54 19.95 10.97 23.01 17.37
H.P. Scenarios

Scen.02 21.01 9.19 22.21 12.89 29.51 22.41

Scen.03 22.58 8.99 21.21 12.60 30.21 22.03

Scen.04 23.85 9.70 23.21 13.29 30.37 23.27

Scen.05 30.37 10.69 26.57 13.86 32.24 25.09

Irr.) Scen.
(H.P. + 

Scen.06 33.06 12.82 27.42 15.45 40.48 30.09

Scen.07 35.96 14.34 30.38 16.21 55.32 33.29

17
Conclusion & Recommendations  
 A  coupled  calibrated/validated  SWAT–HEC‐ResSim model  for 
the BN Basin is developed. 
 The  impacts  of  seven  water–based  development  scenarios  in 
the  BN  Basin  on  the  inflows  arriving  at  Aswan,  HAD  pool 
elevation and hydropower are investigated.
 For the Hydropower scenarios, it is shown that in case that the 
four dams are built on the Blue Nile, Egypt will face an annual 
average inflow  reduction of  10.7 BCM and maximum power 
reduction of 32 % at HAD .
 For  the  (H.P.  +  Irr.)  Scenarios,  the  reductions  increase  up  to 
14.3 BCM  in flow and 55 % in power at HAD.
 The  impacts  of  climate  change  scenarios  on  the  water  yield 
from BN and its development scenarios could be investigated 
using this modeling framework.
Credits and Thanks
 Irrigation  and  Hydraulics  Department  ‐ Faculty  of 
Engineering ‐ Cairo University.

THANK YOU