Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen
La presente aportación relaciona la teoría de los estadios organizativos con los procesos de creación y
gestión del conocimiento colectivo. Estos, adecuadamente gestionados, pueden ayudar al aprendizaje organiza-
cional y posibilitar el pasar de un estadio organizativo a otro. Los resultados ratifican que las instituciones edu-
cativas pueden crear y gestionar conocimiento si impulsan un trabajo colaborativo, presencial o virtual, que sea
efectivo y que mantenga como prioridad el servicio social que deben de realizar. Los departamentos y equipos
de profesores, como estructuras de soporte al trabajo colaborativo, pueden contribuir al desarrollo de las organi-
zaciones y de las personas si el gestor o moderador de conocimiento utiliza estrategias adecuadas, mantiene la
cohesión social del grupo, y combina adecuadamente el análisis de los problemas de la práctica profesional con
las necesidades formativas y con la toma y seguimiento de las decisiones curriculares que correspondan. Las
propuestas principales se traducen así en el establecimiento de condiciones adecuadas para la promoción de una
participación abierta y de estructuras horizontales en el funcionamiento organizacional.
Palabras clave: Desarrollo organizativo, estadios organizativos, gestión del conocimiento, organizaciones
educativas, comunidad virtual.
* Catedrático del Área de Didáctica y Organización escolar de la Universidad Autónoma de Barcelona, di-
rector del Equipo de Desarrollo Organizacional (EDO) y Consultor internacional. Departamento de Pe-
dagogía Aplicada. Universidad Autónoma de Barcelona. Edificio G-6. 08193 Bellaterra-Cerdanyola del
Vallés, Barcelona, España. Teléfono: 34935811619. Fax: 34935813052. E-mail: joaquin.gairin@uab.cat
** Personal Investigador en Formación. (Autor de contacto) Departamento de Pedagogía Aplicada, Facul-
tad de Ciencias de la Educación, Universidad Autónoma de Barcelona. Departamento de Pedagogía
Aplicada. Universidad Autónoma de Barcelona. Edificio G-6. 08193 Bellaterra – Cerdanyola del Vallés,
Barcelona, España. Teléfono: 34935811619 Fax: 34935813052. E-mail: joseluis.munoz@uab.cat
*** Profesor ayudante. Departamento de Pedagogía Aplicada. Universidad Autónoma de Barcelona. Edifi-
cio G-6. 08193 Bellaterra-Cerdanyola del Vallés, Barcelona, España. Teléfono: 34935811619.
Fax: 34935813052. E-mail: david.rodriguez.gomez@uab.cat
Profesor del departamento de Pedagogía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona. Líneas de
investigación: gestión de instituciones educativas, procesos de creación y gestión del conocimiento en
organizaciones educativas, aprendizaje y desarrollo organizativo.
620
__________________________________ Revista de Ciencias Sociales, Vol. XV, No. 4, 2009
621
Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas
Gairín Sallán, Joaquín; Muñoz Moreno, José Luís y Rodríguez Gómez, David _____________
622
__________________________________ Revista de Ciencias Sociales, Vol. XV, No. 4, 2009
veces se tienen y se elaboran a la luz de convo- un desafío a la organización que tan sólo pue-
catorias o a través de la iniciativa de profeso- de ser superado a partir del aprendizaje colec-
res concretos. Se trata de que los proyectos tivo. Las organizaciones más capaces de en-
sean asumidos por todos y se sientan implica- frentar el futuro no creen en sí mismas por lo
dos en su realización. que son sino por su capacidad de dejar de ser
Institucionalizar los cambios que pro- lo que son; esto es, no se sienten fuertes por las
gresivamente se vayan planteando constituye estructuras que tienen sino por su capacidad
una meta de superior compromiso y eficacia de hacerse con otras más adecuadas cuando
que el simple desarrollo de proyectos. Para sea necesario.
conseguirlo, la existencia de mecanismos de Un cuarto estadio se correspondería
autoevaluación institucional y de un claro con las instituciones capaces de contribuir al
compromiso político con el cambio resultan desarrollo social a través del conocimiento
requisitos ineludibles. La organización que que crean y difunden sobre determinadas
aprende se sitúa en un nivel que pocas institu- cuestiones en las que trabajan (por ejemplo,
ciones alcanzan ya que instaurar, aplicar y uti- la diversidad en el caso anterior). La com-
lizar mecanismos generalizados de evalua- prensión de este estadio puede relacionarse,
ción en la perspectiva del cambio exige actitu- como ejemplo, con el funcionamiento de las
des personales y procesos de seguimiento y universidades, que intervienen en la socie-
evaluación que chocan con la tradición y for- dad del conocimiento generando y transfi-
ma de hacer en las organizaciones. riendo capital intelectual en el contexto de
Seguramente, podríamos hablar de este las relaciones inter organizacionales que se
tercer estadio en el caso de un centro educati- establecen entre la universidad y las empre-
vo que en su momento se planteó hacer efecti- sas u otras organizaciones.
va una escuela para todos, lo reflejó en el Pro- De lo que se trata es de alimentar un
yecto Educativo y en el Proyecto Curricular y proceso continuo, reiterado y transfuncional
durante años ha ido desarrollando actuaciones entre investigación, formación, producción y
en esa dirección. Posiblemente, el incorporar difusión, dirigido a conformar y conducir, con
a los programas y al funcionamiento de las visión institucional, operaciones estratégicas.
instituciones algunas modificaciones que fa- A este nivel, las vinculaciones con el exterior,
vorecen el tratamiento de la diversidad ya sea la creación de redes y el intercambio de expe-
un hecho asumido, con lo que cada vez resulta riencias entre organizaciones son actividades
menos necesario el plantearse explícitamente frecuentes.
esa problemática. Podemos hablar de que ha
habido un aprendizaje organizativo, que ha 2. La organización como
contribuido a conformar parte de la historia de comunidad de aprendizaje
la institución.
Conviene saber que no todo es previsi- Las posibilidades que tienen las orga-
ble y planificable en la vida organizacional. nizaciones para generar conocimiento son di-
Hay situaciones rutinarias y relativamente fá- versas. No obstante, su efectividad tiene mu-
ciles de solucionar pero también las hay com- cho que ver con el grado de desarrollo de las
plejas cuya solución requiere la puesta en comunidades (online o presenciales) que en
marcha de nuevas habilidades. Se plantea así ellas se crean y desarrollan.
623
Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas
Gairín Sallán, Joaquín; Muñoz Moreno, José Luís y Rodríguez Gómez, David _____________
624
__________________________________ Revista de Ciencias Sociales, Vol. XV, No. 4, 2009
laborativas promovidas dentro de contextos Los beneficios pueden ser muchos, si las
más amplios como el Proyecto Educativo de condiciones mencionadas se dan, puesto que al
Ciudad. No obstante, podemos decir que estas utilizar el diálogo como eje central del proceso
experiencias colaborativas son poco numero- se logra una mayor interacción y participación;
sas y, en ocasiones, quedan mediatizadas por la responsabilidad compartida favorece que to-
necesidades concretas y, en muchos casos, re- dos los miembros participen en el proceso de
lacionadas con contextos deficitarios en de- aprendizaje; y el conocimiento se entiende
terminados servicios sociales o educativos como dinámico y su proceso de construcción
(Forum IDEA, 2005). como activo y colaborativo. Actualmente, la
mayoría de estas redes o comunidades se desa-
2.2. La organización como comunidad
rrollan y tienen lugar en entornos ‘virtuales’
virtual de aprendizaje
(Graham, 2007; Allan y Lewis, 2006; Jameson
El elemento clave que aquí nos ocupa es y otros, 2006; Rosmalen y otros, 2006; Wei y
el aprendizaje y, desde este punto de vista, nos Chen, 2006). Y es que la tecnología facilita una
preocupan las formas que puedan adoptar su comunicación síncrona y asíncrona en función
organización y desarrollo, si queremos que se de las necesidades de los usuarios.
constituyan en medios efectivos que permitan La comunidad virtual puede considerar-
mejorar a las organizaciones y a sus personas. se como un agregado social que emerge de La
Hablamos de comunidades de aprendi- Red cuando un número suficiente de personas
zaje entendidas como una comunidad de per- entablan discusiones públicas durante un tiem-
sonas que se organiza para construir e involu- po lo suficientemente largo, creando sentimien-
crarse en un proyecto educativo y cultural pro- tos mutuos de permanencia y cohesión. Algunas
pio, y que aprende a través del trabajo coope- características de éstas que debieran considerar-
rativo y solidario (Gairín, 2007). También, se- se son las siguientes: son factibles en el ciberes-
gún sea el contexto socio-institucional en el pacio, en la medida que sus miembros se comu-
que se sitúan y los motivos que orientan sus nican en un espacio creado con recursos electró-
actividades, podemos hablar de comunidades nicos; su modelo de organización es horizontal,
de aprendizaje referidas al aula, al centro edu- dado que la información y el conocimiento se
cativo, a un territorio o a un entorno virtual. construyen a partir de la reflexión conjunta;
Con independencia de su concreción, comparten un espacio en construcción, ya que
todas ellas reúnen unas condiciones mínimas: son los participantes, con sus distintos intereses,
realizan los cambios institucionales necesa- metas y tareas, los que dan sentido a la comuni-
rios que faciliten su desarrollo; buscan mode- dad; sus miembros comparten un objetivo, inte-
los efectivos para su funcionamiento; avanzan rés, necesidad o actividad, que es la razón funda-
en las innovaciones técnicas necesarias y faci- mental constitutiva de la misma comunidad; se
litan las herramientas favorecedoras de entor- asume un contexto, un lenguaje y unas conven-
nos modernos y flexibles; apuestan por la par- ciones y protocolos; sus miembros poseen acce-
ticipación abierta y por unas estructuras hori- so a recursos compartidos y a las políticas que ri-
zontales de funcionamiento; se trabaja cola- gen el acceso a esos recursos; y existe reciproci-
borativamente en grupo; y sitúan a las perso- dad de informaciones, soportes y servicios entre
nas en el centro del aprendizaje. sus miembros.
625
Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas
Gairín Sallán, Joaquín; Muñoz Moreno, José Luís y Rodríguez Gómez, David _____________
626
__________________________________ Revista de Ciencias Sociales, Vol. XV, No. 4, 2009
dicionales a las nuevas generaciones, para pa- la habilidad o capacidad de actuación inteli-
sar a ser un productor y un facilitador del gente en “situaciones sociales complejas,
aprendizaje independiente de los alumnos y nuevas, únicas e impredecibles, propias de un
un investigador de nuevas alternativas educa- entorno social complejo, dinámico y cam-
tivas. Para este profesorado, el conocimiento biante” (Pérez, 1989).
deja de ser un fin en sí mismo y se concibe Bajo esta perspectiva cabe ordenar la
como vehículo para mejorar el pensamiento y vida institucional de tal forma que constituya,
la toma de decisiones colectiva. Se constituye en si misma, un contexto adecuado facilitador
así en un usuario del conocimiento, a la vez tanto de la nueva concepción de la enseñanza
que un creador y recreador del mismo. como del desarrollo profesional. Los Departa-
Si se prioriza la visión del profesorado mentos y equipos educativos son, al respecto,
que enseña de forma aislada, el desarrollo pro- una solución clásica, aunque pocas veces de-
fesional se centrará en las actividades del aula; sarrollada, a través de la cual puede encontrar-
si se concibe el profesorado como un aplica- se una respuesta a las nuevas exigencias. Pero
dor de técnicas, el desarrollo profesional se cabe ir algo más allá y superar el marco cons-
orientará hacia los métodos y técnicas de en- trictivo que pueden suponer los departamen-
señanza; si lo concebimos como un práctico tos y equipos educativos e, incluso el propio
reflexivo en colaboración con un grupo profe- centro por su manera de actuar, en la configu-
sional, orientaremos el desarrollo profesional ración de comunidades que contribuyan al de-
hacia la comunicación, el trabajo colaborati- sarrollo profesional, organizativo y a la mejo-
vo, la toma de decisiones y la elaboración de ra del rendimiento escolar, que es, en última
proyectos en común. instancia, nuestro propósito.
Esta perspectiva es la que parece con- El contexto organizativo es una reali-
venir a una situación que aspira a proporcio- dad holística que poco puede posibilitar el de-
nar mayor autonomía a los centros educativos. sarrollo de unas estructuras sin que se modifi-
Y es que los asuntos que el profesorado trata quen otros aspectos de la organización. Así,
están tan imbuidos de la complejidad, incerti- parece lógico situar el modelo organizativo de
dumbre, inestabilidad, singularidad y conflic- los Departamentos y equipos educativos en el
to de valor, que de hecho resulta difícil, sino contexto del desarrollo organizacional, para
imposible, como decía Schön en 1983, resol- centrarse posteriormente en las condiciones
ver los problemas profesionales con la sola que los harán viables. Por consiguiente, eso
aplicación del conocimiento técnico. tan sólo será posible si los planteamientos ins-
Se enmarca así la profesión docente en titucionales (Proyecto Educativo de Centro,
una nueva concepción de profesionalidad en Proyecto Curricular de Centro,…) asumen la
la que el conocimiento profesional, que pode- formación del profesorado y su colaboración
mos llamar genéricamente el conocimiento como un compromiso institucional, al mismo
pedagógico, se origina a través de la propia tiempo que se promueven un clima y una cul-
práctica profesional y del intercambio de tura adecuadas y se compromete a la dirección
complejos procesos de participación colectiva en acciones de dinamización y apoyo.
socioprofesional. La competencia profesional Por otra parte, el contenido y forma de
vendrá definida no tanto en función de un trabajar de los equipos de profesores ha de
cuerpo de conocimientos teóricos, como por cambiar, No se trata sólo de reunirse y de in-
627
Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas
Gairín Sallán, Joaquín; Muñoz Moreno, José Luís y Rodríguez Gómez, David _____________
tercambiar puntos de vista; se trata, sobre minante en la obtención del éxito de la red,
todo, de tener y promover dinámicas que per- que se traduce en la calidad de la interacción,
mitan analizar los problemas de la práctica el nivel de colaboración y la construcción de
(investigación operativa), de delimitar necesi- conocimiento alcanzados (Gairín, Rodríguez
dades formativas para resolverlas (formación y Armengol, 2007). Su actividad es esencial
permanente) y de tomar decisiones curricula- para enriquecer el debate, diversificarlo,
res (desarrollo del programa) que se habrán de apuntalarlo, desde diferentes perspectivas y
aplicar y evaluar en la práctica. visiones, y para contribuir a crear una especie
de “estado de la cuestión”.
3.2. Estrategias para promover Esta labor forma parte de la creación de
su efectividad una inteligencia colectiva en red y confiere la
cohesión necesaria a la comunidad del espa-
Promover la efectividad en la gestión cio virtual o presencial establecido. De esta
del conocimiento no resulta fácil, pero es ur- manera, los participantes no discuten sólo a
gente poner en marcha acciones que la posibi- partir de lo que cada uno sabe, sino del conoci-
liten. A continuación, sugerimos dos factores, miento compartido en el espacio dentro de los
entre otros posibles, que convenientemente amplios márgenes de la información pertinen-
considerados nos parecen que pueden aportar te que se encuentra en o fuera de la red.
una efectividad deseable. La participación del moderador en los
3.2.1. El rol del moderador/gestor de debates ha de basarse en el impulso, la reorien-
una red de conocimiento tación y el intercambio comunicativo entre los
El moderador de una red de conoci- participantes. En relación con la moderación,
miento es el encargado de conducir el proyec- Salmon (2000) destaca que un moderador de-
to hacia los objetivos establecidos. Asimismo, ber tener las siguientes habilidades: seguridad,
guía el proceso de negociación entre los parti- constructividad, desarrollo, facilitador, com-
cipantes en el debate; es el comunicador que partir conocimiento y creatividad; y que, ade-
interactúa directamente entre personas; el di- más, ha de ser capaz de comprender los proce-
namizador que fija el ritmo de producción sos “online”, disponer de habilidades técnicas,
para una relación óptima entre tiempo dispo- comunicativas, aportar contenidos relevantes y
nible / grado de atención; el facilitador que tie- unas características personales favorables.
ne las herramientas para ofrecer conocimien- Por último, compartimos algunos inte-
tos necesarios en la discusión; y también el rrogantes que nos suscita la figura del modera-
educador que debe preocuparse por la genera- dor: ¿en el caso de las organizaciones educati-
ción de un conocimiento de calidad sobre la vas, quién debe ejercer la moderación?, ¿qué
base de una actividad participativa (Armengol puede motivar a una persona a asumir funcio-
y Rodríguez, 2006). nes de moderación? o ¿se debe formar al mo-
El moderador de una red de trabajo derador en la resolución de conflictos? Para
(presencial o virtual) actúa en la zona de apor- nosotros, cualquier profesor puede ser mode-
taciones con la función primordial de crear rador y actuar de gestor de conocimiento,
una base de conocimiento organizada, estruc- siempre y cuando sea estrictamente un notario
turada y particularmente adaptada a los objeti- que recoge y certifica avances, sin intervenir
vos del espacio de trabajo. Su rol resulta deter- en las discusiones y posibles controversias.
628
__________________________________ Revista de Ciencias Sociales, Vol. XV, No. 4, 2009
629
Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas
Gairín Sallán, Joaquín; Muñoz Moreno, José Luís y Rodríguez Gómez, David _____________
630
__________________________________ Revista de Ciencias Sociales, Vol. XV, No. 4, 2009
CONTRIBUCIONES EXTERNAS
631
Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas
Gairín Sallán, Joaquín; Muñoz Moreno, José Luís y Rodríguez Gómez, David _____________
632
__________________________________ Revista de Ciencias Sociales, Vol. XV, No. 4, 2009
633
Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas
Gairín Sallán, Joaquín; Muñoz Moreno, José Luís y Rodríguez Gómez, David _____________
Alleviating the tutor load by mutually Suresh, Robert (2005). Knowledge manage-
connecting learning network users”. ment: An Overviem. (en línea: http://
British Journal of Educational www.providersedge.com).
Technology, vol 37, n. 6, 881-895. Wei, Fu-Hsiang y Chen, Gwo-Dong- (2006).
Salmon, Gilly (2000). E-moderating: the key “Collaborative mentor support in a lear-
to teaching and learning online. Lon- ning context using a ubiquitous discus-
don, Kogan Page. sion forum to facilitate knowledge sha-
Schon, Donald (1983). How professionals ring for lifelong learning”. British
think in action. New Yorik: Basic Journal of Educational Technology,
Books. vol 37, n. 6, 917-935.
634