Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
9 CONCLUSIONES
En base a nuestras investigaciones de la cuenca alta del río Tinyaccla en junio del 2007, y
análisis subsecuente, podemos concluir lo siguiente:
1. La mina Marta se encuentra dentro de la cuenca montañosa de la quebrada
Huarangayoc, que drena al río Tinyacclla. Dentro de la cuenca alta de rio Tinyaccla,
existe varias lagunas pequeñas de poca profundidad, incluyendo tres encima, o muy
cerca, de las labores de la mina Marta, ambas lagunas Ñañantiyoc y Huarangayoc. En
base de observaciones tomado en el interior de la mina, las lagunas Ñañantiyoc se
encuentran colgadas sobre la napa freática actual. Es posible que otras lagunas en la
zona y arroyos, sean similarmente colgadas, en base a los flujos muy bajos observados
en el río Tinyaccla en junio del 2007 (2 l/s al fondo de la zona del estudio).
2. En base a los datos disponibles, se estima que la napa freática se refleja con la
topografía de la zona, y se encuentra entre elevaciones aproximadas de 4500 msnm
(parte alta de la cuenca) y 4270 (al fondo de la zona de estudio). La existencia de la
mina actualmente ha creado un cono de depresión en la superficie freática, por lo que
ha generado flujo hacia las labores mineras. En base a los datos meteorológicos
existentes, existe un excedente hídrico entre los meses de diciembre y abril en
promedio, cuando se recarga al sistema de agua subterránea y se estima que el
escurrimiento continúa hasta junio en promedio.
3. La mina está situada mayormente dentro de rocas carbonatadas de la Formación
Condorsinga. Esta formación tiene potencial como acuífero fracturado en otros sitios y
asimismo tiene un potencial cárstico. Hasta ahora, la mina no ha encontrado ingresos
significantes. Se observó ingresos de aproximadamente 11 l/s en junio del 2007
(estación seca); recién Barbastro ha drenado los niveles inferiores hasta el Nivel 355,
por lo que se espera que los ingresos van a disminuir hasta la estación húmeda. En la
estación húmeda, los ingresos se incrementan.
4. Con la expansión de la mina hasta el Nivel 300 y aproximadamente 600 m al sur y
suroeste, se espera que los ingresos se van a incrementar al doble o triple. Es
recomendable investigar las condiciones hidrogeológicas en las zonas de expansión. La
expansión se va a extender por debajo de la laguna Ñañantiyoc y por ello hay riesgos de
ingresos repentinos.
5. Las rocas no carbonatadas (cuarcitas e intrusivos de cuarzos sieníticas con grados de
metamorfismo) tienen contenidos de sulfuros (mayormente pirita) hasta 8%; estas rocas
tienen potencial de drenaje ácido dentro de las labores actuales, pero representan
aproximadamente sólo 4 a 5 % de las rocas expuestas en la mina actualmente. Sin
embargo el drenaje actual del Nivel 415 tiene un contenido de metales elevados
(aluminio, antimonio, arsénico, hierro, manganeso, níquel, plomo y cinc), que,
juntamente con el contenido de sólidos suspendidos totales, requieren tratamiento por
floculación antes de desembocar a la Qda Huarangayoc, como actualmente se viene
realizando. El drenaje futuro depende de la cantidad de rocas no carbonatadas
expuestas en la mina.
6. Los relaves cubren una área de aproximadamente 4,4 ha, y asumiendo un rango de
recarga entre 200 mm a 300 mm, se espera que la filtración desde el depósito de
relaves esté en el rango de 0.3 l/s. Las pruebas estáticas de balance ácido-base indican
que el potencial de drenaje ácido es incierto. En base a una CEE elevado, parece que
actualmente los relaves están impactando a la Qda Huarangayoc.
7. En la zona de estudio, se cuenta con cuatro puntos de uso de agua, los que incluyen:
GWI – 6901
Página. 63
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
a. Un manantial (Est. 23) usado para lavado de ropa y aveces para consumo
humano;
b. Laguna Challhuacocha (Est. 5) – la fuente principal de abastecimiento para el
pueblo de Tinyaccla; y
c. Qda Huiscacucho (Patohuachana) Est. 21 – utilizado para regadío.
d. Qda Sallaccocha (Est. 16) – utilizado para regadío.
En base a nuestras investigaciones, actualmente ninguna fuente es tratado antes del
consumo. El agua de la laguna Challhuacocha es almacenada dentro de un reservorio,
pero han suspendido la cloración de esta agua. En base al análisis químico, el agua de
la laguna Challhuacocha no es apta para consumo humano, debido al contenido de
coliformes totales (11 NMP/100ml) que excede el límite máximo permisible establecido
por la LGA (8,8 NMP/100ml). Las fuentes de agua superficial siempre requieren una
forma de desinfección antes del uso para consumo humano.
8. Los resultados del agua de la laguna Ñañantiyoc (noroeste) indican que no exceden los
límites máximos permisibles de la LGA (Clases I y III) para consumo humano ni para
regadío y pueden ser usados en el futuro. Sin embargo. como todas las fuentes
superficiales, esta agua necesitará una desinfección antes del consumo humano. La
laguna Ñañantiyoc (sureste) tuvo un nivel de níquel (0.0063 mg/l) que excedió el límite
para consumo humano y riego. Sin embargo, el criterio peruano es muy conservativo,
en vista que el límite de la Organización Mundial de la Salud para consumo humano es
0.07 mg/l.
GWI – 6901
Página. 64
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
10 RECOMENDACIONES
De acuerdo a las condiciones actuales de la Mina Marta y luego de la evaluación hidrológica
e hidrogeológica, se proporcionan las siguientes recomendaciones:
1. Ingresos hacia la mina - Recomendamos que Barbastro evalúe las condiciones
hidrogeológicos en las zonas de expansión de la mina, para evaluar el potencial de
ingresos de agua. Este programa puede incluir pruebas con packer en sondajes de
exploración, o perforación y pruebas con pozos de drenaje. Para la expansión por
debajo de la laguna Ñañantiyoc, recomendamos la perforación de perforaciones
pilotos desde la cara de los túneles cuando se vaya entrando a nuevas zonas,
particularmente en las zonas de fallamiento. La mina debe continuar con el registro
diario del tiempo de encendido y apagado de la bomba, así como el flujo bombeado.
2. Evaluación de DAR – Recomendamos que Barbastro realice pruebas cinéticas con
muestras de relaves y calizas silicificadas dentro de la mina como se detalla en la
Sección 4.4, para la evaluación del potencial de DAR.
3. Monitoreo de agua superficial y subterránea.- Recomendamos que la mina
implemente el programa de monitoreo indicado en la Sección 8, para ampliar la línea
base y monitorear la calidad de agua en la zona del proyecto.
GWI – 6901
Página. 65
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
11 CONSIDERACIONES FINALES
Si tuviese alguna pregunta con respecto a este informe borrador, no dude en
comunicarse con nosotros.
Atentamente,
Ground Water International S.A.C.
GWI – 6901
Página 66
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
Anexo I
Análisis Químico de Roca
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
GWI - 6901
ANEXO I
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
GWI - 6901
ANEXO I
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
• GWI-R1B
CALIZA gris oscuro, principalmente compuesto de calcita (64.7%), feldespato de
potasio (21.1%) y cuarzo (10.8%), los que componen el 96.6% de peso de la
muestra, seguido por pirita (1.5%), biotita (1.1%) y caolinita y siderita en traza.
El PA es de 15.9 kg CaCO3/t, lo que corresponde a 0.51% de peso en sulfuros que
son atribuibles a la presencia de la pirita (1.5%), y el PN 606.9 kg CaCO3/t,
excediendo largamente el PA, el PNN es de 590.9 kg CaCO3/t y PN/PA 38.1, lo que
indica que este material tiene un potencial para generar drenaje ácido de roca
improbable, es decir, no obstante la muestra contiene algo de pirita que podría
oxidarse y acidificar el agua, hay suficientes minerales presentes que podrían
reaccionar con ello para neutralizarlo, impidiendo de esta manera la generación de
drenaje ácido de roca.
El pH en pasta de 8.2 indica que actualmente este material no genera drenaje ácido
de roca, más bien genera un drenaje moderadamente alcalino.
• GWI-R1C
HORNFELS? gris claro, con una matriz de minerales blancos de 1 a 1.5 mm, pirita
en puntitos visibles diseminado y localmente cristales <0.5 mm, superficie cubierto
con precipitado naranjo rojizo de óxidos de hierro y pardo, no hay efervescencia.
La muestra está compuesta principalmente de feldespatos de potasio (64.7%,
muscovita (13.7%) calcita (6.2%), los que componen el 84.6% de peso de la
muestra, pirita (10.3%), clinoclorita (3.2%), cuarzo (1.3%) y anatasa en traza.
El PA es de 135.3 kg CaCO3/t lo que corresponde a 4.33% de peso en sulfuros y
que son atribuibles a la presencia de pirita (10.3%), mientras que el PN es de
48.9 kg CaCO3/t solamente, lo que sería atribuible a la calcita y que sugiera que ni
los feldespatos de potasio, ni la muscovita aportan al potencial de neutralización.
Siendo el PNN -86.4 kg CaCO3/t y la relación PN/PA 0.4, este material tiene
potencial para generar drenaje ácido, es decir, no tiene lo suficiente minerales que
podrían neutralizar las aguas que podrían acidificar si las piritas se descomponen,
no obstante que actualmente genera un drenaje moderadamente alcalino, tal como
indica el pH en pasta (8.0). Por lo tanto, la generación de drenaje ácido de roca no
es inminente, pero se producirá cuando la roca se va alterando a causa de la
intemperie.
• GWI-R1D
CALIZA SILICIFICADA y mineralizada, gris claro, con pirita muy fina diseminada,
ligeramente alterada.
Tiene 1.01% en peso en sulfuros, que computan un PA de 31.6 kg CaCO3/t y un PN
de 666.3 kg CaCO3/t, siendo el PNN 634.7 kg CaCO3/t y PN/PA 21.1, lo que indica
que este material tiene un potencial para generar drenaje ácido de roca improbable,
es decir, no obstante la muestra contiene algo de pirita que podría oxidarse y
acidificar el agua, hay suficientes minerales presentes que podrían reaccionar con
ello para neutralizarlo, impidiendo de esta manera la generación de drenaje ácido de
roca.
El pH en pasta de 7.9 muestra que el drenaje actual tiene un carácter
moderadamente alcalino.
• GWI-R2
INTRUSIVO gris claro, con una matriz de minerales blancos de 1 mm a 1.5 mm,
pirita en puntitos visibles diseminado y localmente cristales <0.5 mm.
GWI - 6901
ANEXO I
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
GWI - 6901
ANEXO I
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
• GWI-R5
MARGA MASIVA, gris oscuro, fresca a ligeramente alterada con superficie con
trazas de pirita, muy ligeramente a ligeramente alterada en superficie.
La muestra está compuesta principalmente de calcita (43.9%), feldespatos de
potasio (27.9%), cuarzo (14.1%), los que componen el 85.8% de peso de la muestra,
seguido por hidroxylapatita (4.4%), pirita (3.8%), muscovita (3.7%) y biotita (2.2%).
El PA de 56.9 kg CaCO3/t corresponde a 1.82% en peso en sulfuros que se debería
a la pirita (3.8% de peso), mientras que el PN de 417.5 kg CaCO3/t principalmente
se debería a la calcita presente. Siendo el PNN de 360.6 kgCaCO3/t y PN/PA 7.3,
indica que este material tiene un potencial para generar drenaje ácido de roca
improbable, es decir, no obstante la muestra contiene algo de pirita que podría
oxidarse y acidificar el agua, hay suficientes minerales presentes que podrían
reaccionar con ello para neutralizarlo, impidiendo de esta manera la generación de
drenaje ácido de roca neto.
El pH de pasta de 7.9 muestra que el drenaje actual tiene un carácter
moderadamente alcalino.
• GWI-R7
CALIZA SILIFICADA, gris, fresca, mineralizada con presencia de pirita y galena.
La muestra se compone de cuarzo (38.2%) y calcita (33.4%) y en menor cantidad de
feldespatos de potasio (8.7%), pirita (8.3%), hidroxyapatita (7.7%), galena (3.3%) y
esfalerita en traza.
El PA, de 167.5 kg CaCO3/t, corresponde a 5.36% en peso en sulfuros debido a la
presencia de pirita (8.3%), mientras que el PN, de 340.6 kg CaCO3/t, principalmente
se debería a la presencia de calcita. Siendo el PNN 173.1 kg CaCO3/t y PN/PA 2.0,
lo que indica que este material tiene un potencial para generar drenaje ácido de roca
incierto, es decir, no obstante la muestra contiene pirita que podría oxidarse y
acidificar el agua y que hay minerales presentes que podrían reaccionar con ello
para neutralizarlo, impidiendo de esta manera la generación de drenaje ácido de
roca neto, no se puede afirmar que habrán lo suficiente minerales neutralizantes
presentes como para impedir la generación de drenaje ácido en su totalidad.
El pH en pasta de 7.9 muestra que el drenaje actual tiene un carácter
moderadamente alcalino, indicando que la generación de drenaje ácido de roca no
es inminente pero se pudiera producir cuando la roca se va alterando a causa de la
intemperie.
• GWI-R8
CALIZA, gris oscura a negruzca con enjambre de vetillas de calcita.
El PA, correspondiente a 0.60% en peso en sulfuros, es 18.8 kg CaCO3/t, el PN
838.8 kg CaCO3/t, el PNN 820.0 kg CaCO3/t y PN/PA 44.7, indicando que el
material tiene un potencial para generar drenaje acido de roca improbable, es decir,
la cantidad de minerales neutralizantes exceden largamente la cantidad de sulfuros
presentes pudiendo neutralizar cualquier acidificación de agua que estos últimos
podrían generar al oxidarse, impidiendo de esta manera la generación de drenaje
ácido de roca neto.
El pH en pasta de 8.4 muestra que el drenaje actual tiene un carácter
moderadamente alcalino.
GWI - 6901
ANEXO I
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
• GWI-R9
CALIZA gris oscura con vetillas de calcita y presencia de galena y pirita finamente
desimanada.
El PA, correspondiente a 0.20% en peso en sulfuros, es 6.3 kg CaCO3/t, el PN
912.5 kg CaCO3/t, el PNN 906.3 kg CaCO3/t y PN/PA 146.0, indicando que el
material tiene un potencial para generar drenaje ácido de roca improbable, es decir,
hay muy pocos sulfuros presentes que pudieran acidificar las aguas al estar en
contacto con ellas, además de haber una cantidad de minerales neutralizantes que
exceden largamente la cantidad de sulfuros presentes pudiendo neutralizar cualquier
acidificación de agua que estos últimos podrían generar al oxidarse.
El pH en pasta de 8.6 muestra que el drenaje actual tiene un carácter fuertemente
alcalino.
Los resultados son similares al de GWI-R8.
• GWI-R10
BRECCHA, gris claro a blanquecino con presencia de puntos de pirita.
La muestra está compuesta principalmente de feldespatos de potasio (66.2%),
cuarzo (19.8%), los que componen el 86.0% de peso de la muestra, seguido por
pirita (5.0%), galena (3.4%), biotita (2.6%), anglesita (2.3%) y yeso (0.7%).
El PA de 101.9 kg CaCO3/t corresponde a 3.26% en sulfuros lo que sería aportado
por la pirita (5.0%) y la galena (3.4%) en conjunto, tomando en cuenta que la galena
no oxida tan fácilmente como la pirita. El PN es 0.5 kg CaCO3/t indicando que casi
no hay minerales que podrían neutralizar drenaje ácido de roca. Siendo el PNN -
101.4 kg CaCO3/t y PN/PA 0.005, indican que el material es un potencial generador
de drenaje ácido de roca neto.
El pH-pasta de 5.1 indica que actualmente ya podría generar drenaje ácido de roca
fuertemente ácido.
• GWI-R11
INTRUSIVO gris claro, con una matriz de minerales blancos de 1 a 1.5 mm, py en
puntitos visibles diseminado, superficie cubierto con precipitado naranjo rojizo de
óxidos de hierro y pardo, no hay efervescencia.
La muestra está compuesta principalmente de feldespato de potasio (82.7%) y
muscovita (10.5%), seguido por pirita (4.8%), yeso (1.4%) y anatasa en traza.
El PA de 68.1 kg CaCO3/t, habiendo 2.18% en peso en sulfuros que corresponden a
pirita (4.8% en peso), y el PN de -0.7 kg CaCO3/t, no habiendo minerales que
podrían neutralizar el drenaje ácido de roca, computan un PNN de -68.9 kg CaCO3/t
y PN/PA de -0.01, indicando que el material es un potencial generador de drenaje
ácido de roca neto.
El pH-pasta de 4.9 indica que actualmente ya podría generar drenaje ácido de roca
muy fuertemente ácido.
La muestra es similar a GWI-R10.
• GWI-R12
ROCA blanquecino con presencia de pirita muy fina, diseminada, en superficie
ligeramente alterada con coloración amarillenta a naranja, no hay efervescencia.
El PA de 22.8 kg CaCO3/t, computado a partir de 0.73% en sulfuros, y el PN de
4.0 kg CaCO3/t, habiendo poco potencial de neutralización comparado con el
GWI - 6901
ANEXO I
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
potencial de acidificación, dan un PNN de -18.9 kg CaCO3/t y PN/PA de 0.2, los que
indican que el material es un potencial generador de drenaje ácido de roca.
No obstante que hay poco sulfuros presentes, tampoco hay suficiente minerales que
podrían neutralizar cualquier drenaje ácido de roca que podría generarse. El pH-
pasta de 7.3 indica que actualmente el drenaje todavía es neutro, pudiendo
presentarse la generación de drenaje ácido de roca neto en cualquier momento en el
futuro.
• GWI-R13
CALIZA SILIFICADA gris claro, con presencia de vetillas de calcita y pirita muy fina.
La muestra está compuesta principalmente de calcita (38%), cuarzo (34.8%),
feldespatos de potasio (25%), conformando el 98% de la muestra, y en menor
cantidad pirita (1.4%) y siderita, esfalerita y galena en traza.
El PA de 21.3 kg CaCO3/t corresponde a 0.68% en peso en sulfuros y el PN de
389.4 kg CaCO3/t, los que principalmente se debe a la presencia de pirita y calcita
respectivamente. El PNN de 368.1 kg CaCO3/t y PN/PA de 18.3 indican que el
material tiene un potencial para generar drenaje ácido de roca improbable, es decir,
la cantidad de minerales neutralizantes exceden largamente la cantidad de sulfuros
presentes pudiendo neutralizar cualquier acidificación de agua que estos últimos
podían generar al oxidarse, impidiendo de esta manera la generación de drenaje
ácido de roca neto.
El pH en pasta de 8.0 muestra que el drenaje actual tiene un carácter
moderadamente alcalino.
• GWI-R14
SKARN, gris blanquecino con presencia de pirita, galena y esfalerita.
La muestra está compuesta principalmente de cuarzo (33.3%), feldespatos de
potasio (25.3%) y calcita (23.5%), lo que compone el 82.1% de la muestra, seguido
por wollastonita (14.4%), pirita (1.7%), magnetita (1.1%) y galena y esfalerita en
traza.
El 0.91% de peso en sulfuros corresponde principalmente a la pirita y computa un
PA de 28.4 kg CaCO3/t, mientras que el PN es 330.0 kg CaCO3/t, lo que resulta en
un PNN de 301.6 kg CaCO3/t y PN/PA de 11.6, por lo que este material tiene un
potencial de generación de drenaje ácido de roca improbable, es decir, la cantidad
de minerales neutralizantes exceden largamente la cantidad de sulfuros presentes
pudiendo neutralizar cualquier acidificación de agua que estos últimos podían
generar al oxidarse, impidiendo de esta manera la generación de drenaje ácido de
roca neto.
El pH en pasta de 9.0 muestra que el drenaje actual tiene un carácter fuertemente
alcalino, lo que se atribuye a la presencia de la wollastonita.
• GWI-R15
ROCA gris claro con abundante pirita.
El PA es 16.3 kg CaCO3/t siendo el % en peso en sulfuros 0.52% y el PN
0.1 kg CaCO3/t, por lo que el PNN es -16.1 kg CaCO3/t y PN/PA 0.01, siendo el
material un potencial generador de drenaje ácido de roca neto.
El pH-pasta de 6.0 indica que actualmente ya podría generar un drenaje
medianamente ácido.
GWI - 6901
ANEXO I
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
• GWI-R16
ROCA silificada blanquecina con abundante pirita.
La muestra está compuesta principalmente de cuarzo (37.3%), dolomita (15.4%),
muscovita (13.7%), caolinita (10.2%), lo que constituyen el 86.2% de la muestra,
seguido por siderita (6.7%), pirita (6.6%) y anatasa en traza.
El PA es 91.6 kg CaCO3/t siendo el % en peso en sulfuros 2.93%, que
correspondería a la pirita (6.6%), y el PN 1.1 kg CaCO3/t, habiendo pocos minerales
neutralizantes presentes. Siendo el PNN -90.4 kg CaCO3/t y PN/PA 0.01, el material
es un potencial generador de drenaje ácido de roca neto.
El pH-pasta de 4.1 indica que actualmente ya podría generar drenaje ácido de roca
extremadamente ácido.
• GWI-R17
BRECCHA gris oscuro con algunas vetillas de calcita y algo de pirita y galena.
El 0.32% de peso en sulfuros computa un PA de 10.0 kg CaCO3/t y el PN es
373.1 kg CaCO3/t, lo que resulta en un PNN de 363.1 kg CaCO3/t y PN/PA 37.3,
indicando que el material tiene un potencial de generación de drenaje ácido de roca
improbable, es decir, la cantidad de minerales neutralizantes exceden largamente la
cantidad de sulfuros presentes pudiendo neutralizar cualquier acidificación de agua
que estos últimos podrían generar al oxidarse, impidiendo de esta manera la
generación de drenaje ácido de roca neto.
El pH en pasta de 8.6 muestra que el drenaje actual tiene un carácter fuertemente
alcalino.
GWI - 6901
ANEXO I
CIA MINERA BARBASTRO S.A.C Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de la Mina Marta
GWI-R1 Muestra de roca A 30 m del fondo de la galería principal. Caliza gris oscura con pirita diseminada. Se observó la presencia de
493480 8598900 un desplazamiento siguiendo plano de estratificación (20 cm en 6 meses( averiguar con personal de
barbastro)). GWI-R1C.
Muestra de roca A 424 m de la bocamina. Manto mineralizado, que subyace a GWI-R1C, presencia de óxidos. Zona de filtración
493531 8598908
450 (con poco caudal). GWI-R1D.
15-Jun-07
Muestra de roca En el tramo inicial de la galeria principal (0 a 100 m). Caliza gris oscura, compacta, con presencia de sulfuros
493781 8599143
en las paredes, zona seca. GWI-R1E.
Muestra de Roca A 318 m de la bocamina. Dique intrusivo, se observó la presencia de estalactitas. Zona de filtraciones . GWI-
GWI-R2 493585 8599006
R2.
Química básica,
A 300 m de la bocamina. Caliza con precipitados de sulfato de cobre. Se evidenció presencia de agua. GWI-
GWI-R3 493582 8599034 caudal y muestra de 720 6.5 7.6
R3.
roca.
GWI- R4 493625 8599042 Muesra de Roca A 240 m de la bocamina. Zona de mineralización, con precipitados de cobre. GWI-R4.
GWI-R5 493645 8599056 Muestra de Roca A 248 m de la bocamina. Marga masiva. Zona sin seca. GWI-R5.
GWI-R6 493757 8599126 Muestra de Roca A 110 m de la bocamina. Caliza compacta de color gris. GWI-R6.
Muestra de Roca Cortada 610 S. Caliza gris oscura con diseminado de pirita. Ingreso de agua por chimenea desde labores
493644 8598929
GWI-R1 antiguas del Nv. 415 . GWI-R1F.
493537 8598928 Cortada 605 SW, Nv. 415. Caliza gris oscura. GWI-R1G.
493473 8598809 Labor antigua. Zona mineralizada, presencia de galena, esfalerita, tetrahedrita y pirita. GWI-R11.
GWI-R11 Muestra de Roca
493519 8598870 Galería 470, veta Despreciada. Zona mineralizada. GWI-R11-2.
493541 8598878 A 950m de la bocamina. Volcánico blanquesino poco deleznable. Ligeramente húmeda la roca.
GWI-R12 Muestra de Roca
493579 8598916 GWI-R12.
GWI-R13 493670 8599046 Muestra de Roca A 700 m de la bocamina. Caliza gris clara, silicificada, compacta y con diseminados de pirita. GWI-R13.
415 493679 8599132
GWI-R14 493685 8599138 Muestra de Roca Galería 673 NE. Dique intrusivo, blanquesino con galena y pirita diseminada. GWI-R14.
493730 8599140
493728 8599138
GWI-R15 Muestra de Roca A 640 m de la bocamina. Volcánico blanco con pirita mineralizado. GWI-R15.
493775 8599180
16-Jun-07
493858 8599248
GWI-R16 493943 8599403 Muestra de Roca A 500 m de la bocamina. Roca silicificada blanquesina, con tramos deleznable con abundante pirita. GWI-R16.
494054 8599462
GWI-R17 494156 8599457 Muestra de Roca A 45 m de la bocamina. Caliza brechada, zona seca. GWI-R17.
493683 8599068 Muestra de Roca
GWI-R9 493684 8599066 En el punto topográfico E7. Calizas negras con intercalación de volcánicos. GWI-R9.
370
493674 8599027
GWI-R10 493662 8598997 Muestra de Roca Crucero 570 NW. Manto volcánico mineralizado. GWI-R10.
Química básica,
GWI-R7 493561 8598924 muestra de agua y Galería 560 NE. Caliza mineralizada. GWI-R7.
355
roca.
GWI-R8 493622 8598911 Muestra de Roca A 20 m del Nv. 370, cerca del refugio Nº 1. Caliza bituminosa. GWI-R8.
GWI-T1 Relaves 494494 8599654 Química básica Relaves. Parte final de los relaves, material gris oscuro, húmedo. GWI-R18.
Tabla I-3 Resultados del Análisis de la Fase Cuantitiva (wt.%) - Proyecto CanTest SVS Ingenieros-Mina Marta
Table I-4: ABA Test Results for 21 Mina Marta Samples - July 2007
S. No: Sample ID Paste CO2 CaCO3 Total Sulphate Sulphide Maximum Potential Neutralization Net Neutralization Fizz
pH Equiv. Sulphur Sulphur Sulphur* Acidity** Potential Potential
(Wt.%) (Kg CaCO3/Tonne) (Wt.%) (Wt.%) (Wt.%) (Kg CaCO3/Tonne) (Kg CaCO3/Tonne) (Kg CaCO3/Tonne)
1 GWI-T1 8.0 9.19 208.9 2.92 0.12 2.80 87.5 213.1 125.6 Strong
2 GWI-R1A 8.7 0.81 18.4 1.46 <0.01 1.46 45.6 18.2 -27.4 Strong
3 GWI-R1B 8.2 27.50 625.0 0.53 0.02 0.51 15.9 606.9 590.9 Strong
4 GWI-R1C 8.0 2.33 53.0 4.35 0.02 4.33 135.3 48.9 -86.4 Strong
5 GWI-R1D 7.9 27.57 626.6 1.05 0.04 1.01 31.6 666.3 634.7 Strong
6 GWI-R2 7.9 5.26 119.5 3.56 0.03 3.53 110.3 116.3 5.9 Strong
7 GWI-R3 5.8 0.13 3.0 6.47 1.37 5.10 159.4 3.2 -156.2 Slight
8 GWI-R4 4.1 0.03 0.7 4.43 0.39 4.04 126.3 -1.1 -127.4 None
9 GWI-R5 7.9 18.00 409.1 1.92 0.10 1.82 56.9 417.5 360.6 Strong
10 GWI-R7 8.0 14.21 323.0 5.41 0.05 5.36 167.5 340.6 173.1 Strong
11 GWI-R8 8.4 37.11 843.4 0.61 0.01 0.60 18.8 838.8 820.0 Strong
12 GWI-R9 8.6 34.80 790.9 0.20 <0.01 0.20 6.3 912.5 906.3 Strong
13 GWI-R10 5.6 0.24 5.5 3.67 0.41 3.26 101.9 0.5 -101.4 None
14 GWI-R11 4.9 <0.01 0.2 2.38 0.20 2.18 68.1 -0.7 -68.9 None
15 GWI-R12 7.3 0.14 3.2 0.78 0.05 0.73 22.8 4.0 -18.9 Slight
16 GWI-R13 8.0 16.55 376.1 0.72 0.04 0.68 21.3 389.4 368.1 Strong
17 GWI-R14 9.0 9.75 221.6 0.94 0.03 0.91 28.4 330.0 301.6 Strong
18 GWI-R15 6.0 0.09 2.0 1.82 1.30 0.52 16.3 0.1 -16.1 None
19 GWI-R16 4.1 0.02 0.5 3.18 0.25 2.93 91.6 1.1 -90.4 None
20 GWI-R17 8.6 13.65 310.2 0.33 0.01 0.32 10.0 373.1 363.1 Strong
21 GWI-R18 8.2 3.61 82.0 7.50 0.02 7.48 233.8 91.3 -142.4 Strong
Detection Limits 0.1 0.01 0.02 0.01 0.0
CANTEST Method Number 7160 LECO Calculation LECO 7410 Calculation Calculation 7150 Calculation 7150
Table I-5: QA/QC for Paste pH & NP Determination (21 Mina Marta Samples) - July 2007
Sign:
(Project: SVS Ingenieros- Mina Marta 2-21-907 – Internal ref and Req. # R71447 )
Ivy Rajan
CANTEST Ltd.
3650 Wesbrook Mall
Vancouver, BC V6S 2L2
The twelve samples from Project SVS Ingenieros were reduced to the optimum grain-size
range for quantitative X-ray analysis (<10 µm) by grinding under ethanol in a vibratory
McCrone Micronising Mill for 7 minutes. Fine grain-size is an important factor in reducing
micro-absorption contrast between phases.
Step-scan X-ray powder-diffraction data were collected over a range 3-80°2θ with CoKα
radiation on a standard Siemens (Bruker) D5000 Bragg-Brentano diffractometer equipped with
an Fe monochromator foil, 0.6 mm (0.3°) divergence slit, incident- and diffracted-beam Soller
slits and a Vantec-1 strip detector. The long fine-focus Co X-ray tube was operated at 35 kV and
40 mA, using a take-off angle of 6°
RESULTS
The X-ray diffractograms were analyzed using the International Centre for Diffraction
Database PDF-4 using Search-Match software by Siemens (Bruker). X-ray powder-diffraction
data of the samples were refined with Rietveld program Topas 3 (Bruker AXS). The results of
quantitative phase analysis by Rietveld refinements are given in Table 1 (separate file, Table 1
Results Aug 13 2007.xls). These amounts represent the relative amounts of crystalline phases
normalized to 100%. Ideal formulae for the minerals are given in Table 2. The Rietveld
refinement plots are shown in Figures 1-12.
Some samples contain a small amount of unidentified clay minerals or either amorphous or
nanoscale material (see hump at approx. 5 and 8º2θ). Also the broad peak in sample #1- GWI-T1
is from a disordered clay mineral, the identity of which is not certain. However, the crystal
structure of vermiculate fits well and has been used as a proxy.
The corundum shown in the plot is contamination from the grinding process.
Table 2
Anatase TiO2
Anglesite PbSO4
Biotite K(Mg,Fe,)3Si3AlO10(OH)2)
Calcite CaCO3
Clinochlore (Mg5Al)(AlSi3)O10(OH)8
Galena PbS
Gypsum CaSO4·H2O
Hydroxylapatite Ca5(PO4)3(OH)
Kaolinite Al2Si2O5(OH)4
K-feldspar KAlSi3O8
Magnetite Fe2O4
Montmorillonite (Na,Ca)0.33(Al,Mg)2(Si4O10)(OH)2·nH2O
Muscovite KAl2(AlSi3O10)(OH)2
Pyrite FeS2
Quartz SiO2
Siderite FeCO3
Sphalerite ZnS
Vermiculite (MgFe,Al)3(Al,Si)4O10(OH)2.4H2O
Wollastonite CaSiO3
Pyrite 7.08 %
Muscovite 2M1 15.72 %
5,000 Quartz 20.68 %
Calcite 23.20 %
Microcline intermediate 24.56 %
Siderite 0.81 %
Gypsum 1.45 %
Kaolinite 0.83 %
Anatase 0.61 %
Vermiculite 2M 5.05 %
4,000
3,000
C ounts
2,000
1,000
-1,000
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 1. Rietveld refinement plot of sample GWI-T1 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below –
difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases. The blue vertical lines mark the position of unidentified clay mineral peaks.
Pyrite 1.47 %
Quartz 10.77 %
Calcite 64.74 %
Microcline intermediate 21.05 %
6,000 Siderite 0.29 %
Kaolinite 0.55 %
Biotite 1M 1.14 %
5,000
4,000
3,000
C ounts
2,000
1,000
-1,000
-2,000
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
2Th Degrees
Figure 2. Rietveld refinement plot of sample GWI-R1B (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below
– difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases.
Pyrite 10.30 %
Quartz 1.28 %
Calcite 6.21 %
Microcline intermediate 64.71 %
Muscovite 2M1 13.68 %
Clinochlore II 3.19 %
Anatase 0.63 %
3,000
2,000
C ounts
1,000
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 3. Rietveld refinement plot of sample GWI-R1C (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line
below – difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual
diffraction patterns of all phases.
Pyrite 7.86 %
4,000 Quartz 7.79 %
Microcline intermediate 71.78 %
Calcite 12.15 %
Anatase 0.41 %
3,000
2,000
C ounts
1,000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
2Th Degrees
Figure 4. Rietveld refinement plot of sample GWI-R2 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below
– difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases. The blue vertical lines mark the position of unidentified clay mineral peaks.
19,000 Pyrite 8.21 %
Quartz 68.33 %
Muscovite 2M1 20.91 %
18,000 Gypsum 2.55 %
17,000
16,000
15,000
14,000
13,000
12,000
11,000
10,000
C ounts
9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
-1,000
-2,000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
2Th Degrees
Figure 5. Rietveld refinement plot of sample GWI-R4 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below
– difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases. The blue vertical lines mark the position of unidentified clay mineral peaks.
Pyrite 3.81 %
Quartz 14.05 %
Microcline intermediate 27.91 %
Calcite 43.89 %
5,000 Muscovite 2M1 3.74 %
Hydroxylapatite 4.36 %
Biotite 1M 2.24 %
4,000
3,000
C ounts
2,000
1,000
-1,000
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 6. Rietveld refinement plot of sample GWI-R5 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below
– difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases.
Pyrite 8.34 %
Microcline intermediate 8.68 %
10,000 Quartz 38.22 %
Galena 3.00 %
Calcite 33.44 %
Sphalerite 0.62 %
9,000 Hydroxylapatite 7.70 %
8,000
7,000
6,000
5,000
C ounts
4,000
3,000
2,000
1,000
-1,000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 7. Rietveld refinement plot of sample GWI-R7 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below
– difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases.
Pyrite 4.98 %
Microcline intermediate 66.19 %
Quartz 19.76 %
Galena 3.43 %
Anglesite 2.32 %
Biotite 1M 2.57 %
Gypsum 0.74 %
5,000
4,000
3,000
C ounts
2,000
1,000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 8. Rietveld refinement plot of sample GWI-R10 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below
– difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases. The blue vertical lines mark the position of unidentified clay mineral peaks.
Pyrite 4.74 %
Microcline intermediate 81.82 %
Muscovite 2M1 10.39 %
Gypsum 1.35 %
Anatase 0.60 %
Corundum 1.10 %
3,000
2,000
C ounts
1,000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 9. Rietveld refinement plot of sample GWI-R11 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line below
– difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual diffraction
patterns of all phases. The blue vertical lines mark the position of unidentified clay mineral peaks.
Pyrite 1.39 %
Microcline intermediate 24.98 %
Quartz 34.76 %
Galena 0.14 %
9,000 Calcite 38.23 %
Sphalerite 0.15 %
Siderite 0.36 %
8,000
7,000
6,000
5,000
C ounts
4,000
3,000
2,000
1,000
-1,000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 10. Rietveld refinement plot of sample GWI-R13 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line
below – difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual
diffraction patterns of all phases.
Pyrite 1.72 %
Microcline intermediate 25.30 %
8,000 Quartz 33.32 %
Calcite 23.46 %
Galena 0.36 %
Sphalerite 0.40 %
Wollastonite 2M 14.37 %
Magnetite 1.06 %
7,000
6,000
5,000
4,000
C ounts
3,000
2,000
1,000
-1,000
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78
2Th Degrees
Figure 11. Rietveld refinement plot of sample GWI-R14 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line
below – difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual
diffraction patterns of all phases.
Quartz 37.26 %
Calcite 9.53 %
Muscovite 2M1 13.70 %
Kaolinite 10.33 %
9,000 Dolomite 15.43 %
Siderite 6.68 %
Pyrite 6.57 %
Anatase 0.51 %
8,000
7,000
6,000
5,000
C ounts
4,000
3,000
2,000
1,000
-1,000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
2Th Degrees
Figure 12. Rietveld refinement plot of sample GWI-R16 (blue line - observed intensity at each step; red line - calculated pattern; solid grey line
below – difference between observed and calculated intensities; vertical bars, positions of all Bragg reflections). Coloured lines are individual
diffraction patterns of all phases. The blue vertical lines mark the position of unidentified clay mineral peaks.
CIA. MINERA BARBASTRO S.A.C. Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta – Informe Borrador
Anexo II
Datos Climatológicos
CIA MINERA BARBASTRO S.A.C Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta
2000 4.2 3.6 3.2 2.2 0.4 -1.5 -0.2 -0.9 1.1 1.7 1.6 3.7
2001 2.9 2.4 2.5 1.9 0.2 -0.4 0.0 0.7 0.9 2.6 1.5 2.7
2002 2.7 2.7 2.5 1.3 0.9 0.2 0.5 -0.5 2.2 3.4 4.4 3.7
2003 3.2 4.1 4.0 3.2 0.2 -0.8 1.4 0.7 2.6 3.3 4.4 3.6
2004 4.5 4.9 4.5 3.7 0.9 -0.3 0.2 1.2 2.2 2.3 3.6 3.6
2005 3.7 3.5 3.9 3.5 2.1 1.6 2.0 2.3 3.5 3.7 3.8 4.0
2006 3.2 4.3 3.9 2.4 0.4 -0.8 2.1 1.0 2.9 3.3 2.7 3.9
Promedio
3.8 3.4 3.6 2.6 0.0 0.9 -0.1 1.9 1.7 2.3 3.0 2.9
Mensual
Maximo 4.5 4.9 5.2 3.9 2.1 1.6 2.1 2.3 3.5 3.7 4.4 4.0
Minimo 2.7 2.4 2.5 1.0 0.2 -1.5 -0.4 -0.9 0.9 1.7 1.5 2.7
Desviacion
0.6 0.8 0.9 1.0 0.6 0.8 0.9 0.9 0.8 0.7 1.0 0.4
Estandar
2000 17.3 16.6 16.8 16.6 17.3 18.0 16.8 17.2 16.5 15.6 18.2 16.3
2001 16.1 15.6 16.3 17.3 17.9 17.8 17.0 16.9 17.9 16.4 19.5 17.5
2002 15.3 15.7 15.2 17.5 17.3 17.6 17.2 16.1 16.0 17.6 17.8 18.3
2003 17.8 16.5 16.7 16.8 17.7 17.3 17.2 17.7 17.3 16.9 16.3 17.2
2004 16.8 15.5 15.8 16.9 18.0 18.1 17.6 16.6 17.1 18.2 19.7 16.7
2005 18.5 17.0 16.8 17.7 18.1 17.1 16.3 16.6 16.3 16.7 19.0 16.2
2006 17.0 16.7 16.3 17.0 18.4 18.5 17.4 18.2 17.3 17.0 18.1 16.6
Promedio
16.6 16.7 16.7 17.1 18.0 17.1 17.2 16.7 17.5 17.4 17.1 17.6
Mensual
Maximo 18.5 17.6 17.8 18.2 18.4 18.5 18.0 18.2 17.9 18.2 19.7 18.3
Minimo 15.3 15.5 15.2 16.6 17.3 17.1 16.3 16.1 16.0 15.6 16.3 16.2
Desviacion
0.9 0.7 0.8 0.5 0.4 0.4 0.5 0.6 0.6 0.7 1.0 0.6
Estandar
2000 125.3 146.3 107.9 39.6 53.3 8.7 21.5 20.1 22.9 102.7 13.9 88.9 751.1
2001 189.5 143.2 109.6 23.6 18.7 16.9 49.0 16.3 34.0 80.4 91.1 81.2 853.5
2002 52.7 202.5 133.0 32.7 20.3 2.5 50.0 29.8 41.8 73.5 64.1 117.5 820.4
2003 69.5 119.2 134.4 63.5 10.9 0.0 0.0 45.5 51.1 17.8 90.1 87.3 689.3
2005 68.5 100.8 85.7 41.2 19.4 0.0 6.0 4.5 24.5 93.2 56.0 87.7 587.5
2006 147.0 119.5 104.5 49.7 6.5 12.3 0.0 27.9 27.4 78.8 111.7 96.0 781.3
Promedio Mensual 113.6 139.1 99.9 42.9 16.1 7.3 14.1 19.6 37.6 70.0 71.9 92.3 724.2
Maximo 189.5 202.5 134.4 69.2 53.3 25.4 50.0 45.5 76.2 108.3 111.7 117.5 853.5
Minimo 52.7 100.8 55.2 7.6 1.9 0.0 0.0 2.2 11.6 17.8 13.9 73.7 587.5
Desviacion Estandar 39.7 27.4 22.7 17.4 14.1 8.1 18.8 12.8 19.1 27.3 25.3 11.4 78.4
Desviacion Estandar
35% 20% 23% 41% 87% 112% 133% 65% 51% 39% 35% 12% 11%
% de Promedio)
1997 74.2 108.2 74.3 46.3 17.2 10.1 0.0 55.3 58.0 69.8 110.0 129.1 752.5
1998 166.5 124.4 121.2 61.3 1.9 9.6 0.0 26.0 23.0 74.0 46.6 126.4 780.9
1999 161.0 223.8 109.4 107.6 39.5 5.0 12.3 8.1 63.3 58.5 46.5 105.2 940.2
Huancavelica (3676 msnm)
2000 161.5 157.1 120.5 54.6 17.70 6.90 35.1 27.1 25.8 97.1 49.2 86.9 839.5
2001 164.5 128.0 249.7 42.3 35.9 0.0 36.8 35.9 72.9 59.9 127.8 84.0 1037.7
2002 115.8 238.4 314.9 79.2 18.2 5.8 91.1 90.3 119.1 109.0 197.1 135.6 1514.5
2003 193.9 456.8 332.4 117.5 8.9 0.0 7.4 75.0 35.3 43.3 24.8 194.0 1489.3
2004 40.7 164.4 167.4 30.2 4.2 35.3 49.5 40.2 55.0 38.8 45.6 211.4 882.7
2005 124.7 121.2 165.1 74.5 11.7 3.8 2.1 2.3 47.5 59.2 41.5 90.5 744.1
2006 143.6 111.3 138.6 132.9 0.0 23.6 0.0 33.8 24.1 79.0 75.0 86.9 848.8
Promedio Mensual 134.6 183.4 179.4 74.6 15.5 10.0 23.4 39.4 52.4 68.9 76.4 125.0 983.0
Máximo 193.9 456.8 332.4 132.9 39.5 35.3 91.1 90.3 119.1 109.0 197.1 211.4 1514.5
Mínimo 40.7 108.2 74.3 30.2 0.0 0.0 0.0 2.3 23.0 38.8 24.8 84.0 744.1
Desviación Estandar 44.5 100.9 84.6 32.8 12.7 10.6 28.4 26.2 27.8 20.9 50.7 43.0 272.6
Desviación Estandar
33% 55% 47% 44% 82% 106% 121% 66% 53% 30% 66% 34% 28%
% de Promedio)
1976 16.1 14.5 20.4 0.6 4.4 0.0 0.5 12.8 20.5 0.6 0.6 9.4 100.4
1977 7.9 11.2 3.3 1.8 1.0 0.0 0.0 5.4 1.7 3.4 15.1 10.0 60.8
1978 8.4 21.2 16.0 1.2 0.7 0.0 0.0 0.0 29.4 80.1 68.4 92.0 317.4
1979 77.5 147.8 119.1 47.7 22.1 3.9 5.5 14.7 7.7 31.2 68.9 89.5 635.6
Promedio Mensual 74.7 69.6 89.1 35.0 9.1 3.4 2.9 11.6 24.3 25.2 26.7 32.7 404.1
Maximo 184.3 147.8 333.8 134.1 26.5 21.0 17.5 30.9 73.9 80.1 68.9 92.0 1063.3
Minimo 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Desviacion Estandar 69.2 52.0 108.7 47.7 9.3 6.8 5.8 10.4 22.5 28.4 28.8 35.0 331.4
Desviacion Estandar
93% 75% 122% 136% 103% 201% 197% 90% 93% 113% 108% 107% 82%
% de Promedio)
1972 150.9 65.6 122.7 64.0 0.0 2.7 19.4 0.0 54.4 56.7 40.2 92.2 668.8
1973 112.5 95.2 44.9 36.7 19.6 6.5 0.0 14.8 70.0 37.0 42.9 104.5 584.6
1974 159.7 130.0 85.4 8.5 9.7 0.0 0.0 127.8 102.0 48.5 6.5 63.4 741.5
1975 79.3 39.9 238.6 33.0 15.4 0.0 0.0 11.1 52.4 3.1 69.1 143.7 685.6
Acobambilla (3795 msnm)
1976 301.1 188.9 222.3 8.7 5.8 42.1 0.0 19.6 36.2 0.0 29.9 173.1 1027.7
1978 254.7 186.9 108.4 38.7 0.0 0.0 11.3 0.0 42.8 101.7 155.2 82.3 982.0
1979 10.3 142.5 243.7 32.3 32.2 0.0 0.0 22.2 13.7 0.0 0.0 157.2 654.1
1980 171.7 149.6 187.5 3.1 11.0 7.1 3.4 46.1 39.0 189.6 154.7 42.9 1005.7
1981 155.1 188.1 185.4 38.0 13.8 0.0 0.0 61.1 64.2 59.8 57.2 129.5 952.2
1982 112.8 130.8 99.7 42.9 2.2 2.3 0.0 20.1 24.4 114.8 100.5 109.9 760.4
Promedio Mensual 150.8 131.8 153.9 30.6 11.0 6.1 3.4 32.3 49.9 61.1 65.6 109.9 806.3
Maximo 301.1 188.9 243.7 64.0 32.2 42.1 19.4 127.8 102.0 189.6 155.2 173.1 1027.7
Minimo 10.3 39.9 44.9 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 0.0 0.0 42.9 584.6
Desviacion Estandar 78.5 49.1 66.8 17.8 9.5 12.3 6.3 36.6 23.8 57.1 52.4 39.4 159.1
Desviacion Estandar
52% 37% 43% 0% 86% 202% 185% 113% 48% 93% 80% 36% 20%
% de Promedio)
2000 282.4 308.8 153.0 50.2 7.0 19.1 69.7 40.6 18.9 137.5 49.5 186.7 1323.4
2002 108.6 246.1 206.1 66.5 28.5 4.8 112.3 19.9 83.4 106.3 93.7 107.0 1183.2
2003 88.2 105.4 158.4 100.3 8.9 5.8 7.1 37.7 31.1 26.1 69.2 142.9 781.1
2004 65.3 188.1 82.5 5.2 20.3 16.0 19.2 24.6 67.1 100.6 72.1 202.8 863.8
2005 105.4 86.5 88.7 21.8 24.5 2.0 4.5 14.6 43.6 95.9 33.0 115.6 636.1
2006 120.6 120.8 137.3 95.6 11.8 13.4 0.0 44.8 60.3 76.3 94.1 111.2 886.2
Promedio Mensual 159.7 184.1 142.0 74.7 18.4 9.7 23.4 34.9 46.7 87.0 74.9 156.1 1011.5
Maximo 298.3 308.8 214.1 122.0 37.8 19.1 112.3 110.3 83.4 137.5 128.0 208.1 1418.6
Minimo 65.3 86.5 82.5 5.2 3.6 2.0 0.0 2.3 14.5 26.1 33.0 107.0 636.1
Desviacion Estandar 78.6 67.7 43.6 37.4 10.2 6.2 35.6 27.9 20.2 28.0 25.4 37.8 229.1
Desviacion Estandar
49% 37% 31% 50% 55% 65% 152% 80% 43% 32% 34% 24% 23%
% de Promedio)
1973 152.8 129.1 204.5 109.2 21.6 0 9.4 10 32 61.1 46.7 123.8 900.2
1974 188 193.5 89.8 21.3 7 19.5 6 35.6 11.4 2.1 17.5 30.5 622.2
1975 76.7 93.4 71.5 33.8 31.2 5.5 0 7.9 22.9 33.3 27.2 83.6 487.0
1976 196.9 140.7 125.9 20.1 6.8 8.1 7.7 15.1 50.5 0 12.8 76 660.6
Telepaccha (4400 msnm)
1977 62.8 164.5 108.5 21.3 36.3 0 0 0 21.5 25.2 126.9 60.6 627.6
1978 100.7 125.3 82.9 15.4 2.3 0 6.5 0 22.4 35.8 67.4 69 527.7
1979 70.6 137.8 111.6 7.5 0 0 0 0 0 2.3 45.8 49.2 424.8
1980 121.5 115.3 105.9 35.5 0 10.4 27.8 2.4 0 130.4 61.4 84 694.6
1981 154.1 168 112.8 70.4 3 0 0 43.8 47 72.4 92.4 77.5 841.4
1982 117.5 142.6 45.8 24.7 0 0 0 42.5 9.6 37.9 40.6 9 470.2
Promedio Mensual 124.2 141.0 105.9 35.9 10.8 4.4 5.7 15.7 21.7 40.1 53.9 66.3 625.6
Maximo 196.9 193.5 204.5 109.2 36.3 19.5 27.8 43.8 50.5 130.4 126.9 123.8 900.2
Minimo 62.8 93.4 45.8 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.8 9.0 424.8
Desviacion Estandar 45.4 27.1 39.7 29.3 13.0 6.3 8.2 17.1 16.6 38.0 33.3 30.1 148.7
Desviacion Estandar
37% 19% 38% 82% 120% 144% 143% 109% 77% 95% 62% 45% 24%
% de Promedio)
1976 17.2 15.4 13.4 3.1 3.7 27.0 0.0 9.6 10.2 0.0 20.8 14.3 27.0
1978 19.2 15.4 17.5 9.3 0.0 0.0 7.8 0.0 11.2 17.2 16.1 12.1 19.2
1979 6.1 11.7 17.3 9.7 9.2 0.0 0.0 11.6 10.0 0.0 0.0 12.8 17.3
1980 13.8 16.0 13.9 3.1 11.0 7.1 sd 7.9 7.9 16.1 15.6 9.2 16.1
1981 17.7 13.4 12.4 6.7 5.7 0.0 0.0 14.0 8.2 9.7 5.8 10.5 17.7
1982 21.0 19.6 13.9 12.2 2.2 2.3 0.0 5.5 7.1 10.0 18.2 sd 21.0
Promedio Mensual 14.7 15.0 13.1 7.2 5.5 4.5 1.0 8.0 9.7 8.3 11.1 15.0 21.7
Maximo 21.0 23.0 17.5 12.6 11.0 27.0 7.8 14.0 12.5 17.2 20.8 41.2 41.2
Minimo 6.1 7.6 5.4 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 7.1 0.0 0.0 7.0 13.0
Desviacion Estandar 4.4 4.2 3.4 3.7 3.3 8.3 2.6 3.8 1.8 6.0 6.7 10.1 7.9
Desviacion Estandar
30% 28% 26% 0% 59% 184% 265% 47% 19% 73% 61% 68% 36%
% de Promedio)
1973 12.2 16.1 25.2 16.2 8.3 0 5.2 6.5 12.6 11.5 6.3 15.3 25.2
1974 16.6 19.5 13.8 4.2 3.7 7.7 2.4 17.6 5.3 2.1 3.4 5.2 19.5
1975 12.9 12.5 13.2 8.6 10.7 5.5 0 4.2 4.1 5.6 6.5 9.7 13.2
1976 16.3 21 15.1 5.3 2.4 2.7 4 4 9.5 0 9.7 10.1 21.0
Telepaccha (4400 msnm)
1977 6.4 18.2 13.6 6.2 13.4 0 0 0 7.2 7.4 20.9 10 20.9
1978 15.5 16 12.3 6.9 2.3 0 3.8 0 4.1 8.6 16 9.4 16.0
1979 15 21.1 16.7 5.1 0 0 0 0 0 2.1 16.5 7.1 21.1
1980 16.8 17.2 11.7 0 5.1 10.2 1.4 0 20 21.3 14.2 21.3
1981 18.7 19.8 14 13.1 3 0 0 16.7 10.4 16.3 12.1 13.8 19.8
1982 11 19.3 8.4 7.8 0 0 0 7.8 3.1 9.4 14.1 4.5 19.3
Promedio Mensual 14.1 18.1 14.7 8.5 4.4 2.1 2.6 5.8 5.6 8.3 12.7 9.9 19.7
Maximo 18.7 21.1 25.2 16.2 13.4 7.7 10.2 17.6 12.6 20.0 21.3 15.3 25.2
Minimo 6.4 12.5 8.4 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 4.5 13.2
Desviacion Estandar 3.4 2.5 4.3 3.7 4.5 2.8 3.2 6.2 4.0 6.1 5.9 3.5 3.1
Desviacion Estandar
24% 14% 29% 44% 103% 134% 125% 107% 72% 73% 46% 35% 16%
% de Promedio)
2002 64.4 35.0 40.1 45.4 60.7 68.7 74.6 71.2 42.8 51.0 37.9 49.3 641.1
2003 40.7 27.4 34.8 40.9 65.0 64.1 57.2 43.9 39.6 82.1 89.1 42.7 627.5
2004 62.6 49.9 46.6 61.5 72.0 58.6 46.8 50.9 37.6 50.3 88.0 40.4 665.2
2005 59.6 49.3 36.6 26.0 32.0 29.6 28.6 30.8 27.6 28.0 29.2 24.0 401.3
2006 25.0 21.6 21.2 26.2 31.6 27.4 30.6 27.4 28.6 29.4 25.2 26.4 320.6
Promedio
46.1 35.8 36.8 43.1 53.5 56.1 56.4 58.3 47.8 50.5 61.3 47.2 593
Mensual
Maximo 64.4 49.9 46.6 62.5 72.0 92.3 82.9 114.5 89.2 82.1 120.3 80.3 835
Minimo 25.0 21.6 21.2 26.0 31.6 27.4 28.6 27.4 27.6 28.0 25.2 24.0 321
Desviacion
12.8 8.4 6.8 11.9 15.0 19.5 19.7 26.0 21.0 15.9 29.4 16.4 159
Estandar
Desviacion
Estandar % de 28% 23% 18% 28% 28% 35% 35% 45% 44% 32% 48% 35% 27%
Promedio)
y = 1.39E-01e2.37E-03x
Huancalpi
Precipitación Anual
1200
800
(mm)
600 Acostambo
Pilchaca
400
200
0
3550 3600 3650 3700 3750 3800 3850
Altitud (msnm)
Anexo III
Mapeo Hidrológico/
Hidrogeológico
CIA MINERA BARBASTRO S.A.C Octubre, 2007
Evaluación Hidrológica e Hidrogeológica de Mina Marta
Química
Laguna Ñañantiyoc, al pie del Cerro Ñañantiyoc. En la parte este existen tajos y chimeneas
básica y
1 493447 8598714 4537 Laguna - - 07:30 20-jun-07 288 7.7 9.3 4 2.41 109 antiguos. Calizas gris oscuras con estratificación subvertical. El agua de la laguna es captada por
muestra de
tubería hacia el interior de la mina para perforaciones. Actualm
agua.
Química
Recipiente
básica, caudal Filtración en el lado oeste de la Laguna Ñañantiyoc. Probablemente zona de recarga.GWI-
2 493216 8598556 4542 Filtración calibrado y 0.1 08:30 20-jun-07 381 6.9 5.5 4.2 0.65 311
y muestra de MM02F
cronómetro
agua.
Química
Recipiente
básica, caudal Filtración/Eflue Filtración y efluente de un socavón antiguo colapsado. En sus paredes se aprecian
3 493245 8598530 4547 calibrado y 0.1 09:15 20-jun-07 533 7.4 7.4 4 1.06 203
y muestra de nte mineralización. GWI-MM03F
cronómetro
agua.
Química
Laguna Ñañantiyoc, al lado noreste del primero. En los larededores calizas gris oscuras con
básica y
4 493228 8598796 4539 Laguna - - 10:15 20-jun-07 86 9.2 10.5 4.9 2.4 51 presencia de karren. Desagua por una pequeña quebrada por el lado este. Se aprecia vegetación
muestra de
principalmente en los bordes y fondo de la laguna. GWI-MM04S
agua.
Química
Laguna Challhuaccocha. Existe una represa y el agua es conducido por tubería hacia un
básica y
5 492948 8599250 4513 Laguna - - 11:00 20-jun-07 126 8.5 9 3 0.99 73 reservorio y finalmente al pueblo de Tinyacclla para su consumo. Por versión oral de un poblador,
muestra de
en la actualidad no se realiza ninguna cloración del agua en el reservo
agua.
Química
Recipiente Filtraciones en la parte noroeste de la cuenca, zona de alimentación de la laguna Challhuaccocha.
básica, caudal
6 492449 8599068 4537 Filtración calibrado y 0.4 11:30 20-jun-07 315 7.3 9 3.4 0.26 227 Al pie del Cerro sin nombre existe un área de bofedal de aproximadamente 40x200 m.GWI-
y muestra de
cronómetro MM06F
agua.
Laguna Uñaccocha, temporal (denominada laguna contaminada). Por versión oral esta laguna se
Química
7 492931 8599466 4494 Laguna - - 13:40 20-jun-07 244 6.7 12.7 3.8 2.7 19 seca en el mes de agosto. Se encuentra al lado de una antigua planta de tratamiento de mineral y
básica
se aprecia precipitación de óxidos; sin embargo el agua es muy tra
Química
Recipiente
básica, caudal Filtración en la parte sur de la laguna Chalquiccocha y es la zona de alimentación de ésta. Surge
8 492913 8599580 4491 Filtración calibrado y 1 14:15 20-jun-07 290 8.4 17 5.3 0.31 106
y muestra de de un bofedal compuesto por dos cuerpos de aproximadamente de 30x50 m. GWI-MM08F
cronómetro
agua.
Química
básica y Laguna Chalquiccocha. No se aprecia una zona de descarga, probablemente se infiltra. Existe
9 492985 8599938 4490 Laguna - - 14:50 20-jun-07 165 9.1 14.5 4.3 2.33 43
muestra de vegetación en el fondo de la laguna. GWI-MM09S
agua.
Química
Recipiente Manantial (carst?) en la margen derecha del río Occoro, aproximadamente a 250 m aguas abajo
básica, caudal
10 490273 8600276 4309 Manantial calibrado y 1.3 08:00 21-jun-07 393 7.1 7.5 4.7 0.27 226 de la Laguna Alccaccocha, a espaldas de la Laguna Challhuaccocha. La estratificación de las
y muestra de
cronómetro calizas gris oscuras es favorable para el flujo del agua desde la cuenca
agua.
Química
Recipiente Efluente, surge de la Bocamina Poncianito, en la parte norte de la cuenca y el agua fluye hacia la
básica, caudal
11 493143 8600524 4556 Efluente calibrado y 0.2 09:00 21-jun-07 1251 6.2 15.6 2.6 88.4 27 Laguna Sallaccocha, pero de manera subterránea porque se infiltra aproximadamente 600 m
y muestra de
cronómetro antes de la laguna. Se aprecia precipitación de óxidos en el cauce.
agua.
Química
Recipiente
básica, caudal Filtración en la parte norte de la laguna Sallaccocha, área de abstecimeiento de ésta. En las
12 493625 8600576 4452 Filtración calibrado y 0.1 11:15 21-jun-07 336 7.2 15.3 4.3 1.64 194
y muestra de cercanías se evidencia surgimientos de manantiales temporales.
cronómetro
agua.
Química
Recipiente
básica, caudal Filtración en la parte noroeste de la laguna Sallaccocha, inicio de bofedal, probablemente
13 493535 8600500 4455 Filtración calibrado y 0.1 11:45 21-jun-07 468 6.3 10 4 0.44 21
y muestra de combinado con agua de efluente de la Bocamina Poncianito.
cronómetro
agua.
Química
básica y Laguna Sallaccocha, parte final de la laguna, desemboca en la Qda Sallaccocha. Existe
14 493935 8600336 4447 Laguna - - 13:45 21-jun-07 422 9.3 16 6.2 0.99 55
muestra de vegetación en el fondo de la laguna. GWI-MM14S
agua.
Química
Recipiente
básica, caudal Filtración aguas abajo de la laguna Sallaccocha, surge de la margen izquierda de una quebrada
15 494751 8600408 4380 Filtración calibrado y 0.1 14:30 21-jun-06 357 7.1 12.4 3.6 0.64 216
y muestra de sin nombre, antes de la confluencia con la Qda Sallaccocha.
cronómetro
agua.