SOLOW Y SWAN

Modelo de crecimiento de Solow o modelo de Solow-Swan, también conocido

como el modelo exógeno de crecimiento o modelo de crecimiento neoclásico, es
un modelo macroeconómico creado para explicar el crecimiento económico y las
variables que inciden en este en el largo plazo. El modelo se remonta a los
trabajos de Robert Solow y Trevor Swan en 1956.

1. BIOGRAFIA DE ROBERT SOLOW Y TREVOR SWAN

1.1. Robert Solow

Nació en Brooklyn, Nueva York, el 23 de agosto de 1924, siendo el

mayor de tres hermanos. Se educó en las escuelas públicas de la
ciudad y desde niño destacó académicamente. En septiembre de
1940 ingresó en Harvard con una beca. Allí estudió, entre otras
materias, sociología, antropología y economía elemental.

A finales de 1942, Solow abandonó la universidad y se alistó en el

ejército. Sirvió en el norte de África e Italia durante la Segunda Guerra
Mundial. Fue licenciado en 1945.

Volvió a Harvard en 1945 y estudió con Wassily Leontief, a quien

ayudó como asistente a calcular el primer conjunto de coeficientes
técnico de las tablas input-output. A partir de este momento se
interesó por los modelo estadísticos. En 1950, logró una plaza como
profesor en la Universidad de Columbia para estudiar estas materias
en profundidad. En los años de 1949-50 preparó su tesis doctoral que
trató sobre la distribución de la renta salarial usando como
herramienta procesos de Márkov.

En 1949, se trasladó al MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts)

donde impartió cursos de econometría y estadística. Allí, el interés de
Solow se desplazó gradualmente hacia la macroeconomía. Durante
40 años, junto a Paul Samuelson, trabajó en varias teorías notables
como la programación lineal (1958) o la curva de Phillips (1960).
 1.1.1. Contribución a la teoría económica

Realizó estudios econométricos sobre las inversiones en 'capital fijo'

y sobre el impacto de la tecnología en el aumento de la productividad,
cabe resaltar que él lo tomó únicamente como un residuo, nunca
buscó precisar su variable endógena en términos relacionados con
tecnología. Participó destacadamente en el gran Debate de las dos
Cambridge.

Para Solow, el factor clave para lograr el crecimiento económico es el

progreso técnico, que determina los salarios reales. Su modelo de
crecimiento neoclásico es un modelo claramente dinámico donde el
ahorro desempeña un importante papel. Con él, Solow calculó que
cuatro quintas partes del crecimiento estadounidense eran atribuibles
al progreso técnico. El análisis de Solow muestra que en los países
avanzados la innovación tecnológica contrarresta los rendimientos
decrecientes, obteniendo más producción, aún con la misma cantidad
de capital y trabajo.

Solow considera que siendo el incremento de la desigualdad social un

efecto lateral no deseado del crecimiento económico, este puede
contrarrestarse mediante un gran énfasis en la inversión en capital
humano y compatibilizar un rápido incremento de la productividad con
dosis crecientes de impuestos.

1.2. Trevor Swan

(1918 – 1989) Era economista australiano que se graduó de la

Universidad de Sydney en 1939, después de haber estudiado la
jornada incompleta mientras trabajando en el Banco Rural.

Fue empleado en el servicio del gobierno hasta las 1950, y contribuyó

al Papel Blanco en Empleo Lleno que puso el armazón para la política
macroeconómica australiana en las décadas postguerras.

pág. 2
 Él es el más conocido para su trabajo sobre el modelo neoclásico del
desarrollo económico, publicado simultáneamente con el de Roberto
Solow, para su trabajo sobre la integración del equilibrio interno y
externo, representado por el diagrama del cisne y para iniciar el
trabajo en el modelado macroeconómico, que precedió el de Lorenzo
Klein, pero seguido siendo inédito hasta 1989. Lo miran extensamente
como el teórico económico más grande que Australia ha producido, y
como uno de los economistas más finos para no recibir un Premio
Nobel.

2. EL MODELO DE SOLOW-SWAN

El modelo simple elaborado por Solow Swan modelo que sirvió y que
sigue sirviendo como marco analítico para el desarrollo de otras
investigaciones teóricas que analizan algunas cuestiones abstractas
relativas al funcionamiento del sistema económico de mercado, aún
cuando tiene como punto de referencia al modelo de Harrod, modificó la
problemática de conjunto:

Si el modelo de Harrod es en esencia un modelo de demanda, en el cual

el crecimiento es función del consumo o de la inversión, el modelo de
Solow Swan se caracteriza por ser un modelo de Oferta en el cual los
problemas de mercado están ausentes, el ahorro es igual a la inversión y
además, por hipótesis, la ley de Say es verificada. Antes de pasar a la
formalización del modelo de Solow-Swan, cabe hacer mención de que en
la literatura sobre crecimiento económico, este modelo se conoce como
modelo neoclásico, sin embargo, también es clasificado dentro de la
llamada síntesis clásico-keynesiana, y ha sido denominado neoclásico por
oposición al modelo neokeynesiano de tipo Harrod. Las hipótesis
retomadas por Solow-Swan de los dos paradigmas antes mencionados
son:

2.1. Del keynesianimso retoma los aportes relativos al mercado de bienes

y al mercado de trabajo. En lo relativo al mercado de Bienes: considera

pág. 3
 que el ahorro es determinado por el ingreso, es decir, conservó la ley
psicológica fundamental de Keynes. La relación estipulada por el
paradigma neoclásico entre el ahorro y la tasa de interés es
desechada. En lo que respecta al mercado de Trabajo: de manera
opuesta a la óptica neoclásica, se supone que la oferta de trabajo es
independiente del salario real.

2.2. De la escuela Clásica o Neoclásica, retoma dos argumentos que

modificarán sustancialmente el funcionamiento previo tanto del
modelo de Harrod, como del modelo de Von Neuman. Por un lado
integra las partes de la formalización del equilibrio general de Walras
comportamiento tomador de precios, rendimientos constantes a
escala, competencia perfecta o dicho de otra manera, admite la
posibilidad de sustituir continuamente el capital y trabajo: determinada
cantidad de producción puede ser obtenida a partir de diferentes
combinaciones de capital y trabajo.

Por otro lado, admite la igualdad entre el ahorro y la inversión de

manera que el exceso o la insuficiencia de demanda que jugaba un
papel fundamental en el modelo de Harrod, aquí se encuentra
ausente. Una de las conclusiones fundamentales del modelo
elaborado por Solow-Swan es que en un régimen transitorio, se
observa una correlación entre tasa de inversión y tasa de crecimiento,
mientras que la tasa de crecimiento de largo plazo no depende de la
tasa de inversión.

3. BENEFICIOS DEL MODELO

3.1. Es el modelo de Solow-Swan, el cual resalta el papel de la expansión

del capital físico por trabajador para explicar los principales aspectos

pág. 4
 macroeconómicos del crecimiento, permite mostrar la pertinencia de
éste factor en las economías en vía de desarrollo.

3.2. Por otra parte, permite deducir indicaciones en términos de

distribución del ingreso cuando una economía no se encuentra en el
estado estacionario.

3.3. En el modelo de Solow-Swan, se observa es una agudización de las

diferencias de las rentas per cápita entre países ricos y pobres, lo cual
permite comparar y efectuar mejores políticas económicas

3.4. Incluir el progreso tecnológico, para explicar las tasas positivas de

crecimiento de esta forma, el modelo de Solow expone las siguientes
predicciones.

3.5. A largo plazo, la economía alcanza el estado estacionario que es

independiente de las condiciones iniciales.

3.6. El nivel de renta correspondiente al estado estacionario depende de

las tasas de ahorro y de crecimiento de la población. Cuantos mayores
sean dichas tasas, mayor y menor será, respectivamente, el nivel del
estado estacionario de la renta per cápita.

3.7. La tasa de crecimiento de la renta per cápita del estado estacionario

depende solo de la tasa de crecimiento tecnológico.

3.8. En el estado estacionario, el stock de capital crece a la misma tasa

que la renta, de tal manera que la ratio capital-renta es constante.

3.9. En el estado estacionario, el producto marginal del capital es

constante, mientras que el producto marginal del trabajo crece
conforme a la tasa de progreso tecnológico.

pág. 5
4. VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL MODELO DE SOLOW

4.1. Ventajas del modelo de Solow

Estas son las ventajas del modelo de Solow:

4.1.1. Determina el nivel de renta de un país a largo plazo en función

de la tasa de inversión o ahorro, de la depreciación, del
crecimiento de la población y de la productividad. Lo cual, en
principio, tiene sentido económico.
4.1.2. El principio de la ‘dinámica de la transición’ ayuda a comprender
las diferencias entre las distintas tasas de crecimiento.
4.2. Inconvenientes del modelo de Solow

Estas son las desventajas del modelo de Solow:

4.2.1. No explica cómo se determina la productividad, simplemente

adapta el modelo a la realidad. No al revés.
4.2.2. Las tasas de inversión y productividad varían de unos países a
otros, pero Solow no explica la razón.
4.2.3. No se considera una teoría sólida que explique el crecimiento
a largo plazo.

pág. 6