Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA
CI - 25651594
2
Índice
Resumen………………………………………………………………………………...2
Introduccion………………………………………………………………...…………...4
Objetivos……….………………………………………………………………………..6
Ubicación………………………………………...……………………………………...7
Consideraciones Teoricas…………………………………...…………………………...8
Geología Regional……………………………………………………………………….21
Metodologia..…………………………………………………………………………...29
Procesamiento de Datos………………………………………………………………….34
Resultados………………..………………………...………………………………..….38
Analisis de Resultados……………………………………………………………….….62
Conclusiones……………………………………………………………………………..71
Referencias Bibliograficas……………………..………………………………….…….73
3
Introducción
4
El Estado Cojedes ubicado en el área centro-occidental de Venezuela tiene gran
importancia desde el punto de vista geológico minero para nuestro país, cabe mencionar
que en este Estado se encuentra entre otras Formaciones, la Peridotita de Tinaquillo la cual
se considera parte del manto subcontinental de Suramérica, encontrándose por debajo de la
discontinuidad de Mohorovic que representa el límite con la zona basal del Gneis de La
Aguadita, perteneciente a la corteza continental inferior. El Gneis de La Aguadita posee
una Zona de Inyección intrusionada por varios cuerpos de trondjemita, también aflora el
macizo del Baul que constituye un complejo ígneo-metamórfico que comprende una serie
de serranías y colinas, las cuales, según Martin-Bellizzia (1961), están diferenciadas como
tres unidades geomorfológicas; éstas a su vez, determinan tres niveles topográficos
relacionados con los tres grupos litológicos principales de la zona.
5
Objetivo General
Objetivos específicos
6
Ubicación
Figura 1.2.Mapa de Ubicación del área de estudio (estados Cojedes y Carabobo) (Tomada el
13/07/18 de http://maps.google.com/)
7
Consideraciones Teóricas
Los datos gravimétricos se ven influenciados por efectos naturales terrestres que no son de
interés geológico, directamente, y deben ser eliminados a través de las denominadas
correcciones gravimétricas. Estas correcciones gravimétricas son conocidas como
correcciones de tiempo y espacio, que a través de su aplicación permitirán llevara un
mismo nivel de referencia elipsoidal todas las estaciones gravimétricas adquiridas.
Las correcciones temporales son aquellas que hacen que el campo gravitacional varié con el
transcurrir del tiempo. Estos efectos temporales pueden ser debido a la desnivelación de los
instrumentos de medición o por efectos de la marea, producto de la deformación del geoide
cuando se ve afectada por los cambios lunares y solares. Para contrarrestarla influencia de
estos efectos en las mediciones gravimétricas se desarrolla la corrección por deriva
instrumental y por marea. Por su parte, las correcciones espaciales son derivadas de las
deformaciones del geoide según el achatamiento en los polos y protuberancias en el
ecuador, así como también a los efectos topográficos de la superficie, los cuales harán que
las mediciones de gravedad se vean afectadas de manera negativa. Estas correcciones
espaciales son:
Corrección de latitud
La gravedad teórica en una latitud viene dada por la fórmula de gravedad normal (ecuación
1). Al realizar la medición de la gravedad en un punto dado resulta con gravedad absoluta,
este valor debe ser igual al predicho por la fórmula (Lowrie, 2007). No obstante,
generalmente esta medida no es igual y para realizar las correcciones de latitudes se hacen
restando la gravedad normal de la calculada por el gravímetro, a partir de la Fórmula
Internacional de gravedad (Milson, 2003). En este trabajo se utilizó la fórmula Somigliana
(1930).
ge= 978032,67715mGal
8
k= 0,001931851353.
e2 = 0,0066943800229
φ= latitud en radianes
Es una corrección espacial que modifica el valor de gravedad teórico según la altimetría del
punto de medición, por lo que la corrección de aire libre se define como una reducción que
no toma en cuenta la densidad entre el nivel de referencia elipsoidal y la elevación de
medición, buscando solamente corregir la disminución o aumento de la aceleración de
gravedad que se produce a medida que se acerca o se aleja del centro de la Tierra (Lowrie,
2007).
El principio básico de por qué se aplica esta corrección es debido a que a medida que la
estación de gravitatoria (P o Q) se ubica a una altura cada vez más alejada de la superficie
de referencia, la distancia entre el punto de medición y el centro de la Tierra será mayor,
induciendo así un efecto negativo para estos puntos que se encuentren por encima del nivel
medio del mar (tal y como se muestra en la Figura 2c). Esta corrección es positiva ya que se
busca llevar la medida como si se hubiera adquirido sobre el elipsoide de referencia
(Figuram2d), y para todos los fines prácticos es igual a la ecuación 2 (Milson, 2003):
9
Corrección de Bouguer.
Para corregir el efecto que generan los cuerpos rocosos que se encuentran entre la estación
gravimétrica y el nivel de referencia, se aplica la corrección de Bouguer. Esta corrección se
basa en la suposición de que la topografía es una placa plana (Figura 2b) que se extiende
hasta el infinito en todas las direcciones, con un espesor (h) igual a la distancia estación-
nivel de referencia, y una densidad constante (ρ) de 2,67 g/cm3. Esta placa genera un
campo de gravedad de 2π*ρ*G*h, siendo G la constante gravitacional, que al sustituir su
valor real se tendría la ecuación 3. El efecto que produce esta corrección de Bouguer sobre
la gravedad observada, es positivo, por lo que para solventar esta disminución, la reducción
será negativa (Milson, 2003).
CB = 0.04191.b.h (ecuación 3)
2𝜋 𝐺 = 0.04191
Figura 2 (a) las correcciones de terreno, (b) la corrección placa Bouguer, y (c) la
corrección al aire libre, las mediciones de la gravedad en las estaciones de P y Q se puede
comparar con (d) la gravedad teórica en R en el elipsoide de referencia. Tomado de Lowrie
(2007).
10
Corrección topográfica
A pesar de que la lámina infinita de Bouguer corrige los efectos que genera el material
existente entre las estaciones de medición y el nivel de referencia sobre la aceleración
gravitacional, esta no toma en cuenta los relieves que existen por debajo y por encima de la
losa, ya que sí existe una montaña por encima de la estación de gravedad, ésta ejercerá una
atracción hacia arriba en el instrumento de medición, lo cual se traduce en un efecto
negativo que será compensado con una corrección positiva. Asimismo, si en lugar de una
montaña existe un valle, éste ocupará una región que la corrección de Bouguer supondrá
llena, ejerciendo una atracción gravitatoria hacia abajo. Sin embargo esta roca que asume
Bouguer no existe, por lo que la corrección de terreno debe compensar de manera positiva
este exceso de masa (Milson, 2003).
En este trabajo, esta corrección se efectúa a través del software Oasis Montaj (Geosoft,
versión 6.4.2, 2007), el cual basa sus cálculos los mencionados algoritmos matemáticos.
11
Anomalías gravimétricas
Anomalías de Bouguer
Esta anomalía se define por la aplicación de todas las correcciones espaciales y temporales
a la gravedad observada, menos el valor de gravedad teórica, dando como resultado la
anomalía de Bouguer. Viene dada por la ecuación 5:
12
Separación de Anomalías Regional y Residual
Para poder hacer una interpretación del basamento, se separa la anomalía de gravedad de
interés. Esto se hace considerando que la Anomalía de Bouguer es la suma de dos
componentes: efecto regional, que corresponde a las masas profundas y lejanas
(generalmente el basamento), y efecto residual debido a las masas superficiales (estratos
geológicos con mayor o menor densidad que las rocas circundantes) (Fig. 3).
Dado que lo que interesa hacer resaltar es el efecto debido a la masa superficial, se elimina
o reduce el correspondiente a la masa profunda. Por esto se define como Anomalía
Regional al efecto de todo aquello que no interesa prospectar (Cantos, 1974).
13
Métodos Magnéticos
14
Susceptibilidad Magnética
Figura 4. Representación del vector Campo Magnético. La intensidad del campo (F) y sus
proyecciones horizontal (H) y vertical (Z) están relacionadas a través de los ángulos de declinación
(D), que forma H con el norte geográfico, y de inclinación Magnética (I), que forman F y H.
Figura 5. Líneas de campo Magnético con dirección N-S (magnético) y en sentido sur Magnético,
con representación de los vectores de intensidad Magnética total. (Tomado de:
http//es.geocities.com/geometria_divina/Proceso_de_ascension_planetaria. html)
15
Figura 6. Campo magnético terrestre obtenido a partir de mediciones satelitales. Las desviaciones
del campo magnético actual de un dipolo se observan en algunas regiones bastante grandes. En la
anomalía del Atlántico del Sur por ejemplo el campo es suprimido a aproximadamente el 50 % de
su valor nominal. Imagen cortesía de GFZpotsdam.
Minerales Magnéticos
16
Corrección de los datos magnéticos
Antes de que puedan llevarse al plano las lecturas magnéticas debe realizarse la Corrección
por variación diurna, la cual deba aplicarse porque la intensidad del campo magnético
terrestre oscila con una periodicidad de aproximadamente 24 horas y una amplitud en
término medio de 25 gammas. Existen dos tipos de variaciones, las primeras son suaves,
regulares y de poca amplitud producto de la influencia del sol y la luna sobre el campo
magnético de la Tierra, lo que las hace en cierta forma predecibles y por lo tanto, las
lecturas magnéticas afectadas por éstas pueden ser corregibles para el estudio geofísico, en
lo que se conoce como corrección por variación diurna. Las segundas variaciones son
irregulares, bruscas y violentas asociadas a tormentas magnéticas, que tienen correlación
con la actividad de manchas solares y la rotación del sol (Parasnis, 1971).
Cabe destacar que también pueden existir variaciones en el campo magnético producto de
agentes no naturales como vehículos, líneas eléctricas, etc. que afectan las medidas
magnéticas y que se expresan en forma de ruidos en las mediciones.
Como señala por Dobrin (1961) las anomalías magnéticas regionales son las variaciones
localizadas en el campo magnético terrestre respecto de la distribución que habría en el
supuesto de que el campo magnético terrestre fuese originado por un solo imán orientado
según el eje magnético. Estas anomalías tienen máximos del orden de 10000 gammas, es
decir la tercera parte de la intensidad del campo magnético en el ecuador.
17
Filtros Aplicados a los mapas Gravimétricos y magnéticos
18
Cosenos direccionales
Derivadas direccionales
Las derivadas direccionales son de gran importancia para interpretar las anomalías de
gravedad, ya que pueden simplificar el problema de determinación de los parámetros del
cuerpo. El cálculo de derivadas de orden mayor se utiliza para separar anomalías locales y
regionales. La separación consiste en aumentar la dimensión del cuerpo perturbador y al
aumentar en grado las derivadas, la atracción del cuerpo es n veces mayor que la de la
primera derivada.
La relación se aplica para derivadas verticales, horizontales y mixtas. De esta manera
mientras mayor sea el orden de la derivada, con mayor intensidad está reflejará la
influencia de las masas no muy grandes, que yacen a poca profundidad; mientras que la
influencia de grandes objetos a gran profundidad, se reflejarán poco en las derivadas de
mayor orden (Mironov, 1977).
19
Continuación analítica del campo
Análisis espectral
20
Geología Regional
Generalidades
En la región afloran rocas de edades que van desde el Neoproterozoico hasta el Eoceno. En
este capítulo se explicará la evolución tectono-estratigráfica de la región tomando en cuenta
los aspectos fisiográficos, estructurales y litológicos. (Nuñez 2015).
En primer lugar, es importante señalar que las montañas del centro-norte de Venezuela
geográficamente pueden ser subdivididas en tres grandes regiones: Las serranías del Litoral
y del Interior en la parte central, y las montañas de Aroa - Bobare – Yumare, mostradas en
la Figura 9. Estas regiones están formadas por diferentes terrenos geológicos, que fueron
configurados anteriormente y acrecionados al norte de la placa sudamericana. (Nuñez
2015).
Subdivisón geográfica del norte de Venezuela utilizada en URBANI (2015): 1: Falcón, 2: Serranías
de Bobare y Aroa. 3: Parte noreste de los Andes de Mérida con rocas de dominio Caribe, 4:
Macizos de Yumare. 5: Serranía del Litoral, 6: Serranía del Interior, 7: Barlovento. Obtenida de
(Nuñez 2015). Figura 9.
21
Característicos y divididas en: Faja tectónica de la Cordillera de la Costa, Faja de
Caucagua-El Tinaco, Faja Paracotos y el bloque alóctono de Villa de Cura.
Posteriormente diversos autores como BELL (1968) y STEPHAN (1982) efectuaron una
reinterpretaron de estas fajas. No obstante, URBANI (2008) propuso una clasificación más
ampliada, tomando en cuenta diversos mapas geológicos actualizados a la fecha. Esta
clasificación se muestra en una publicación más reciente (URBANI 2013) de manera más
detallada y específica (Tabla 1).
22
Unidades Geológicas De La Zona De Estudio
Formación Mamonal
Sedimentarias: MENÉNDEZ(1965) señala la presencia de areniscas conglomeráticas con
estratificación gradada. Los fragmentos líticos están formados por un 50% de diorita y
rocas volcánicas.
Unidad basal: RENZ & SHORT (1960) la describen como conglomerado arcósico y
calcáreo intercalado con conglomerado con fragmentos redondeados a angulares de
gneises. De igual manera identifica caliza gris oscura maciza, en parte arenosa y en parte
conglomerática.
Contactos: Cobertura volcanosedimentaria que cubre las unidades más viejas del Terreno
Tinaco-Tucutunemo a través de contactos discordantes o de corrimiento. Hacia el sur se
denotan corrimientos como la Falla de Pilancones cartografiada por RENZ & SHORT
(1960) y MENÉNDEZ (1965), limitando con la Faja Piemontina.
23
Intrusión de diques y apófisis en el Gneis de La Aguadita
Diques de Aplita: Muchos diques de aplita cortan los plutones de trondjemita y a veces su
roca caja (GONZÁLEZ DE JUANAet al. 1980). En promedio se componen de oligoclasa
(35%), microclino (30%), cuarzo (33%), biotita (1%) y pequeñas cantidades de apatito y
epidoto. MENÉNDEZ (1965) nombra la roca como monzonita cuarcífera
Diques de basalto: MENÉNDEZ (1965) comenta que los diques de basalto hornbléndico
son color negro aceituna con tamaño máximo de grano de 2 mm hacia el centro. En la
descripción petrográfica de la porción central de una muestra, resaltó albita sausuritizada
(40,2%), seguido de hornblenda (26,8%), clorita intersticial (15,7%) augita (8,8%),
magnetita y leucoxeno (7,5%) y pequeñas cantidades de apatito y epidoto (1%)
24
Apófisis de Gabro: MACKENZIE (1960) en su trabajo sobre la Peridotita de Tinaquillo
señala que se encuentran masas tabulares de una roca de composición grabroide que
denominó pseudogabro. OSTOS (1990) comenta que el metagabro presenta algunos
porfidoblastos de hornblenda y porfidoclastos de granate.
Contactos: Intrusión ígnea en la Peridotita de Tinaquillo
Filita de Tucutunemo: SHAGAM (1960) identificó esta secuencia como filita carbonácea
arenosa que varían a metaareniscas y limolita cuarzo feldespática, con pequeñas cantidades
de areniscas de grano grueso y conglomerado cuarzo-calcáreo.
Contactos: Se encuentra en contacto con el Gneis de La Aguadita y las
Metavolcanosedimentarias de Las Placitas por medio del Corrimiento de San Antonio.
Otros corrimientos también se detallan al norte con la Faja de Loma de Hierro y la unidad
denominada Complejo El Tinaco sin diferenciar.
25
Gneis de La Aguadita: De acuerdo con MENÉNDEZ (1965) es la parte más antigua del
Complejo de El Tinaco y la definió como gneis hornbléndico, biotítico, anfibolita y rocas
graníticas. Su mineralogía es básicamente la misma a lo largo del todo el Complejo.
También se evidencian Metaconglomerados esquistosos en el río Tamanaco.
Contactos: Su tope es concordante y transicional al Esquisto de Tinapú y de falla con las
unidades definidas por SEYLER & MATTSON (1989).
Contactos: Al norte está limita con el Terreno Las Mercedes por medio del Corrimiento de
Manrique. Al sur se evidencia un contacto transicional con el Gneis de La Aguadita según
SEYLER & MATTSON (1989).
26
fragmentos líticos irregulares, compuestos por plagioclasa (albita) y algo de piroxeno, en
una matriz criptocristalina clorítica. Intercaladas con estas metatobas vítricas, se encuentran
algunos flujos de lava básica alterada, de color verde oscuro, con abundantes amigdalas de
cuarzo y calcita y vetas de epídoto.
Formación Guárico: Peirson (1965-a) y Peirson et al. 1966) dieron las descripciones mas
completas. En general, la unidad se caracteriza por una predominancia de depósitos flysch
compuesto de espesas secuencias de alternancias monótonas de areniscas y lutitas delgadas,
tipificadas por las secuencias "Bouma" y abundantes icnofósiles. La formación presenta
algunas variantes litológicas como el "wildflysch" (Miembro Los Cajones), las calizas
arrecifales (Miembro Morro del Faro), la facies cercana al arrecife (Miembro Caramacate)
y la facies de conglomerados (Miembro Mamonal), y la facies de areniscas gruesas.
27
Parametros geologicos y fisicos de algunas de las Formaciones presentes en el area de
estudio. (Mederos 2009). Tabla 2.
28
Metodología
En este trabajo se usaron dato obtenidos a través de gravimetría satelital. Tanto las
ecuaciones de las correcciones gravimétricas como aquellas que también tienen como fin el
cálculo de la anomalía de Bouguer, fueron programadas en Microsof ®, Office Excel 2007.
Los datos magnéticos también satelitales no se les aplico procesamiento en Excel debido a
que se podían mapear directamente por ser la anomalía magnética
Generación de Mapas
29
Separación Regional-Residual
Derivadas Direccionales
30
Espectro de potencia
Distancia Frecuencia
Filtro Desviacion Standard (m) min max grado
Butterworth - - - 0.08 8
Pasabanda - - 0.1 0.16 -
Continuacion Analitica - 4200 - - -
Gaussiano 0.08 - - - -
Parámetros Usados
en Filtros
Magnéticos. Tabla 4.
Distancia Frecuencia
Filtro Desviacion Standard (m) min max grado
Butterworth - - - 0.08 8
Pasabanda - - 0.1 0.4 -
Continuacion Analitica - 1200 - - -
Gaussiano 0.08 - - - -
31
Elaboración del Modelo Gravimétrico - Magnético
Esta última etapa se basa en la aplicación del modelado directo sobre perfiles
gravimétricos/magnéticos, empleando información geofísica y geológica del área estudiada.
Para este trabajo se utilizó el programa GM-SYS (Gravity, and Magnetics Modeling System,
Versión 6.4.2) el cual permite modelar las diferentes capas del subsuelo producto de las
respuestas gravimétricas y magnéticas, mediante el trazado de perfiles en el área.
Adicionalmente, durante el modelado, GM-SYS señala el error que se genera entre la
gravedad calculada y la observada.
32
Los parámetros más relevantes tomados en cuenta fueron las densidades, susceptibilidades
y espesores de las formaciones expuestas en el modelo. Las mismas se determinaron a
partir de la interpretación de los valores teóricos de los tipos de rocas que integran a cada
formación obtenidos con ayuda del Léxico Estratigráfico de Venezuela, estos parámetros se
muestran en la siguiente tabla.
Parámetros utilizados para el modelado gravimétrico-magnético en el perfil FA-FA. Tabla 3.
Espesor Susceptibilidad
Aproximado Magnética Densidad
Unidad (Km) (cgs) (gr/cm3) Edad
Manto - 0,036 3,1 -
Corteza
Inferior 22 0,000025 2,74 -
Corteza
Superior 10 0,000023 2,71 -
Maastrichtiense
Formación a Eoceno
Guárico 02-abr 0,000001 2,4 Temprano
Formación
Villa de Cretácico
Cura Hasta 10 0,0000015 2,5 Temprano
Complejo
Tinaco 7 0,00001 2,73 Paleozoico
Complejo
Tinaco
Tronhjemita - 0,000013 2,76 Paleozoico
Gneis de la
Aguadita 7 0,00002 2,67 Paleozoico
Volcánicas Maastrichtiense-
de Tiramuto 1 0,00002 2,9 Paleoceno
33
Procesamiento de Datos
Para la realizar el mapa de AAL fue necesario aplicar la corrección de aire libre utilizando
la formula de corrección de aire libre (ecuación 2) ejemplo.
Datos
Según la ecuación 2, la corrección de aire libre esta dada por la siguiente expresión
34
Corrección de Bouguer
Datos
CB para
Estación Cota (m) densidad=2,6
UCV TI
9001 418.72 45.62
UCV TI 230 473.29 51.57
CB = 0.04191.b.h
Corrección topográfica
Corrección
Topográfica
para
densidad
Estación T 2,6
UCV TI
9001 0.001 0.0022
UCV TI 230 0 0
35
Calculo de Gravedad Teórica
Datos
Gravedad
Gobs Teórica
Estación (mgal) Latitud (mgal)
UCV TI
9.91750
9001 978090.372 978185.015
Datos
Gobs G Teórica
Estación cota (m) CAL (mgal) AAL (mgal)
(mgal) (mgal)
UCV TI 34.57
9001 418.72 978090.372 978185.015 129.217
36
Anomalía de Bouguer Simple
Datos
Gobs G Teórica
Estación cota (m) CAL (mgal) CB (mgal) AB (mgal)
(mgal) (mgal)
UCV TI
9001 418.72 978090.372 978185.015 129.217 45.626 -11.05220
Datos
ABC = ABS + CT
37
Resultados
38
Mapa de Anomalía de Aire Libre. Figura 11.
39
Mapa de Anomalía de Bouguer Completa. Figura 12.
40
Mapas de Separación Regional Polinómica. a)Primer grado, b)Segundo grado, c)Tercer Grado. Figura 13.
41
Mapas de Separación Residual Polinómica. a)Primer grado, b)Segundo grado, c)Tercer Grado. Figura 14.
42
Mapas de Derivadas Direccionales. a)en X, b)en Y, c)en Z, d) Z segundo grado. Figura 15.
43
Mapa de Anomalía de Bouguer Completa con Filtro Gaussiano, a) Regional, b)Residual. Figura 16.
44
Mapa de Anomalía de Bouguer Completa Filtrado con Continuidad Analítica del Campo a 4200 m, a) Regional, b) Residual. Figura 17.
45
Mapa de Anomalía de Bouguer con Filtro Butterworth, a) Regional, b) Residual. Figura 18.
46
Mapa de Anomalía de Bouguer con Filtro Pasabanda, a) Regional, b) Residual. Figura 19.
47
Mapa de Anomalía Magnética. Figura 20.
48
Mapas de Separación Regional Polinómica Anomalía Magnetica. a)Primer grado, b)Segundo grado, c)Tercer Grado. Figura 21.
49
Mapas de Separación Residual Polinómica Anomalía Magnetica. a)Primer grado, b)Segundo grado, c)Tercer Grado. Figura 22
50
Mapas de Derivadas Direccionales, Anomalía Magnética. a)en X, b)en Y, c)en Z, d) Z segundo grado. Figura 23.
51
Mapa de Anomalía Magnetica con Filtro Gaussiano, a) Regional, b) Residual. Figura 24.
52
Mapa de Anomalía Magnética Filtrada con Continuidad Analítica del Campo a 1200 m, a) Regional, b) Residual. Figura 25.
53
Mapa de Anomalía de Magnética Filtro Butterworth, a) Regional, b) Residual. Figura 26.
54
Mapa de Anomalía Magnética con Filtro Pasabanda, a) Regional, b) Residual. Figura 27.
55
Espectros de energía promediados radialmente de la Anomalía de Bouguer. Figura 28.
56
Espectros de energía promediados radialmente de la Anomalía Magnética. Figura 29.
57
Profundidades obtenidas mediante el método de análisis espectral. Tabla 4.
Análisis Espectral
Mapa Profunda (Km) Intermedia (Km) Somera (Km)
Anomalía de Bouguer 3.3 2.8 1.9
Anomalía Magnética 6.5 2.3 1.5
58
Mapa Geológico del Área de Estudio con la Direccion del Perfil FA-FA. Obtenido de Mapa Geológico de Venezuela Esc 1:750000.Figura 30.
59
Modelo Geologico, Perfil FA-FA. Figura 31.
60
Leyenda de Perfil FA-FA.
61
Análisis de Resultados
Mapa Topográfico
Por la ubicación del área de Tinaquillo en el flanco sur de la Serranía del Interior. Se trata
de una semillanura intermontañosa, con zonas planas al sureste y otra donde se alternan
áreas planas y onduladas al oeste con pendientes de alrededor del 0,3. La zona Norte con
los máximos en topografía llega a elevaciones de hasta 800m. En promedio la zona
estudiada tiene una elevación de 500 metros que es justamente la cota de la zona central del
mapa, los mínimos se encuentran en la zona sur y llegan hasta 160 m. El aspecto general es
el de pequeñas colinas redondeadas de pocos centenares de metros de anchura, cuyas cimas
forman una superficie uniforme de 30 a 60 metros de altura por encima de los lechos de las
quebradas.
Gravimetricos
Este mapa muestra principalmente una estructura ubicada en el centro del área de estudio,
específicamente entre las coordenadas (N 107500m a 109000m) y (E 560000m a 570000m)
con una dirección de N60°O que genera el máximo más importante y por ende los mayores
gradientes en el mapa, esta estructura que por la respuesta generada en la anomalía ha de
tener una forma cilíndrica o al menos mas alargada en uno de sus ejes se asocia a las
62
Volcánicas de Tiramuto que afloran dentro de la Formación Guárico y Mucaria
(Sedimentarias) generando contrastes importantes.
Estas rocas Volcánicas de Tiramuto también afloran como pequeños puntos en la zona este
del mapa generando otros puntos de valores máximos pero que en este caso no generan
gradientes tan amplios debido a que hacia esta zona se encuentra el Complejo Tinaco
(Metamorficas).
En la zona central del mapa pero un poco más hacia el noreste del mismo exactamente en
las coordenadas N110000m y E565000m se encuentran otros puntos máximos asociados a
las Filitas de las Placitas pero que no generan gradientes tan importantes debido a que estas
se encuentran emplazadas dentro del Complejo Tinaco.
Los mínimos que principalmente se encuentran en el oeste del área de estudio se deben a
los depósitos sedimentarios no consolidados de edad pleistoceno que por tener baja
densidad generan contrastes importantes frente a las demás formaciones geológicas de la
zona.
63
Mapa de Separación Residual (Anomalía de Bouguer)
Mapa Residual Polinomico de Grado 1, 2, 3: todos en general son muy similares al mapa
de anomalía de Bouguer completa, y con el aumento del grado definen mejor las estructuras
que generan los máximos y mínimos en la anomalía, los mínimos están asociados a capas
de sedimentos no consolidados de edad Pleistoceno mientras que con el aumento del grado
del polinomio se aísla o se visualiza mejor en el centro del mapa la estructura que por la
respuesta generada en la anomalía ha de tener una forma cilíndrica o al menos mas alargada
en uno de sus ejes se asocia a las Volcánicas de Tiramuto que afloran dentro de la
Formación Guárico y Mucaria (Sedimentarias) generando contrastes importantes.
Mapa de Derivada en Dirección Y: este mapa resalta las estructuras que tienen
disposición en X es decir Este-Oeste, en este caso este mapa es de gran importancia ya que
resalta el máximo que posee más claridad en el mapa de Anomalía de Bouguer Completa,
es la faja de máximos ubicada en el centro de la zona estudiada con una dirección Norte 60°
Este que se asocia con la Rocas Volcanicas de Tiramuto, justo debajo de esta faja es decir
más al sur se ven mínimos asociados con una capa de sedimentos no consolidados de edad
Pleistoceno visible en el mapa geológico con dirección Este-Oeste. En el Noroeste del
mapa también se puede visualizar un máximo relacionado con un conjunto de rocas básicas
extrusivas e intrusivas ubicado en esa zona.
64
esa dirección al oeste del mapa en la Formación Tinaco, Filita de las Placitas y Volcánicas
de Tiramuto.
Las mejores respuestas las dieron el Filtro Gaussiano y Butterworth debido a que resaltaron
mejor el cuerpo cilíndrico ubicado en el centro del mapa que hacia el este hace contacto con
el Complejo el Tinaco.
65
Magnéticos
Anomalía Magnética
El mapa muestra una dirección de contornos en la parte sur este oeste y en la mitad norte
muestra una distribución no uniforme, es justo en esta zona en donde el mapa muestra
estructuras que generan valores máximos, estas estructuras generan que los contornos
tomen forma circunferencial teniendo en el centro valores de -170 nT. Correlacionando este
mapa con el geológico podemos decir que estos valores se deben principalmente a las rocas
básicas extrusivas que afloran en ese sector, también al Complejo Tinaco y la Peridotita de
Tinaquillo que tienen una susceptibilidad magnética relativamente mayor que las demás
formaciones presentes en esa zona lo que genera un contraste importante.
Dentro del máximo ubicado en la zona norte se encuentra un valor intermedio encerrado
por valores altos, este valor se debe a una capa de sedimentos no consolidados de edad
Pleistoceno que está aislada en forma de circunferencia dentro del Complejo Tinaco.
Muestra una estructura que buza hacia el sur, es decir los valores más altos se encuentran
en la parte norte, la dirección de los contornos es N70°E. Esto se debe principalmente a que
hacia la zona norte donde aflora el Complejo Tinaco y la Peridotita de Tinaquillo.
Este mapa muestra una estructura completamente esférica con el centro ubicado en el norte
de la zona estudiada, Se puede deber igual que en el caso anterior a la presencia del
Complejo Tinaco y la Peridotita de Tinaquillo.
Muestra una estructura muy similar a la del mapa anteriormente analizado, pero en este
caso no es del todo esférica sino más bien cilíndrica que tiene una disposición en dirección
N40°E, estos valores máximos como se dijo anteriormente se deben a la presencia del
Complejo Tinaco y la Peridotita de Tinaquillo.
66
Mapas de Separación Residual
En este caso el mapa es un poco diferente al de Anomalía Magnética, los contornos tienen
una forma de semicircunferencia que van aumentando los valores hacia el centro del mapa
en donde se encuentran 3 máximos importantes, el más central ubicado en las coordenadas
(N 108500 y 109000 y E 570000 y 575000) está asociado con el afloramiento de rocas
ultramaficas en esta zona.
En este caso serán analizados juntos debido a su similitud, en relación con el mapa de
separación residual con polinomio de primer grado este mapa se ve un poco mas
heterogéneo, en el centro se forma una faja en forma de U con valores máximos rodeada de
valores mínimos y hacia el suroeste se encuentra otro máximo aislado, la faja central esta
asociada otra vez con la presencia de rocas ultramaficas en esta zona, hacia el lado oeste los
máximos están causados por las rocas básicas extrusivas que afloran en esa área y hacia el
este al Complejo Tinaco. El máximo ubicado en el suroeste se debe a la Tronhjemita del
Complejo Tinaco.
En X
El mapa muestra contornos muy irregulares y lo mas importante en el análisis de este mapa
es determinar que formaciones generan los máximos y mínimos visibles en el mismo, los
máximos distribuidos en la mayoría del área de estudio se deben a las Formaciones
anteriormente nombradas ( Complejo Tinaco, la Tronhjemita del Complejo Tinaco, las
rocas básicas extrusivas ubicadas al noroeste y las rocas ultraficas ubicadas en el centro del
mapa.
67
En Y
Muestra un máximo distribuido en toda la zona sur del mapa causado principalmente por
las Tiramuto y en el centro por las ya nombradas Rocas Basicas Extrusivas aflorantes en
esa zona.
En Z (Primer Orden)
Es un mapa muy similar a la separación residual con polinomio de primer grado, los
contornos tienen una forma de semicircunferencia que van aumentando los valores hacia el
centro del mapa en donde se encuentran 3 máximos importantes, el más central ubicado en
las coordenadas (N 108500 y 109000 y E 570000 y 575000) está asociado con el
afloramiento de rocas ultramaficas en esta zona. El máximo ubicado en el suroeste se debe
a la Tronhjemita del Complejo Tinaco.
En Z (Segundo Orden)
Todos en general son muy similares al mapa de Anomalía Magnética mostrando los valores
más altos en la zona norte y los más bajos al sur, en el sur los contornos poseen una
dirección E-O mientras que en la parte norte tienen forma de “U”, los valores máximos del
Norte se deben principalmente a la presencia del Complejo Tinaco y a las rocas extrusivas
presentes en esta área, dentro de estos máximos al igual que en el mapa de Anomalía
Magnética se encuentra un contorno de valores intermedios que representa a los
sedimentos no consolidados de edad pleistoceno presentes en esa zona.
Los gradientes en general son relativamente bajos sobre todo hacia el sur del mapa
68
Mapas de Separación Residual de la Anomalía Magnética con Filtros Butterworth,
Gaussiano, Continuación Analítica y Pasabanda
Muestran mapas heterogéneos, en el centro se forma una faja en forma de U con valores
máximos rodeada de valores mínimos y hacia el suroeste se encuentra otro máximo aislado,
la faja central esta asociada otra vez con la presencia de rocas ultramaficas en esta zona,
hacia el lado oeste los máximos están causados por las rocas básicas extrusivas que afloran
en esa área y hacia el este al Complejo Tinaco. El máximo ubicado en el suroeste se debe a
la Tronhjemita del Complejo Tinaco mientras que los mínimos se deben principalmente a
los sedimentos no consolidados de edad pleistoceno presentes en el área.
En este caso los filtros que generaron las mejores respuestas fueron el Gaussiano y la
continuación analítica del campo
Perfil FA.FA
El perfil FA-FA´ el cual se ajusta con error de 3,8 mGal y 11 nT visto estructuralmente de
SO a NE inicia con un mínimo importante, una caída de la Anomalía de Bouguer observada
que está asociada principalmente a causas regionales entre ellas la dirección del
buzamientos de la discontinuidad de Mohorovic que hacia esta zona es más profunda,
aunado a esto también contribuye esta disminución en la curva observada que en esa zona
aflora la Formación Guárico compuesta litológicamente por depósitos flysch de lutitas y
areniscas lo que contrasta con los contactos en afloramiento con las Volcánicas de
Tiramuto (conjunto de metatobas líticas básicas ) y en profundidad con el Gneis de la
Aguadita.
Es justamente donde aflora las Volcánicas de Tiramuto en donde la Anomalia observada
muestra una realza causada en este caso por el efecto residual de la alta densidad de esta
formación.
A partir del kilometro 18 del perfil inicia una diminución continua de la anomalía
observada que en este caso se debe principalmente al efecto residual de la Formación
Mucaria que se compone principalmente de lutitas silíceas.
69
El mayor error entre las curvas calculadas a partir del modelo geológico y la observada es
decir la real se presenta en el kilometro 22 aproximadamente en donde aflora la
Tronhjemita del Complejo Tinaco, este error puede estar causado a la interpretación de esta
intrusión debido a que no se tiene información sobre su espesor por el hecho precisamente
de ser una intrusión.
En la parte final del corte, llegando a los 33 kilómetros de distancia del inicio del mismo la
curva observada comienza a disminuir lo que se asocia al afloramiento en esta dirección
pero fuera del perfil de la Formación Villa de Cura.
70
Conclusiones
71
• Uno de los máximos más importante está asociado al efecto residual causado por
la Formación Volcánicas de Tiramuto, los demás principalmente se deben al efecto
regional causado por Mohorovic.
72
Referencias Bibliográficas
• BELL, J. 1968. The Garrapata Formation of the Venezuelan Coast Ranges. Asoc.
Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 11(7): 187-206.
73
• LOWRIE, W. (2007). Fundamentals of Geophysics. Cambridge University Press.
• MILSON, J. (2003). Field geophysics. The geological field guide series. John Wiley
& Sons Ltd.
• MATTSON, P. H., 1985. Ultramafic and gabbroic rocks of Venezuela as possible
ophiolites; Tinaquillo Peridotite complex. Mem. VI Congr. Geol. Venezolano, 6:
2514-2540.
• MENÉNDEZ, A. 1965. Geología del área de El Tinaco, centro norte del Estado
Cojedes, Venezuela. Bol. Geol., Caracas, 6(12): 417-453, 18 ilust.
74
• OSTOS, M. 1985. Peridotita de Tinaquillo: Ofiolita Paleozoica en el sistema
montañoso del Caribe. Mem. VI Congr. Geol. Venez., Caracas, 4: 2557-2602.
• OSTOS, M. 1990. Evolución tectónica del margen Sur - Central del Caribe basado
en datos geoquímicos. Geos, Caracas, (30):1-294.
• Telford, W. M., Geldart, L. P., & Sheriff, R. E., (1990). Applied Geophysics:
Cambridge University Press.
75
• URBANI, F. 2015. Terrane distribution in north-central Venezuela. En M.
SCHMITZ, A. AUDEMARD & F. URBANI (Eds). El límite Noreste de la Placa
Suramericana-Estructuras litosféricas de la Superficie al Manto, Capítulo 3, p.77-
100.
76