SEÑORES

MAGISTRADOS
SALA CIVIL DE DECISIÓN
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA
E.S.D

REFERENCIA : ACCIÓN DE TUTELA EXP. T-11001220300020190100600

ACCIONANTE : COLOMBIANA DE COMERCIO S.A.
ACCIONADA : SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO.

HAIDER SEBASTIAN JIMENEZ BENAVIDES, mayor de edad y domiciliado en Bogotá, identificado con
la cédula de ciudadanía número 1019082965 de Bogotá, actuando en mi calidad como demandante
del proceso 2015-142587 teniendo en cuenta que el resultado de la presente acción de tutela
pudiera afectarme y encontrándome dentro del término procesal para hacerlo, respetuosamente,
manifiesto a ese Honorable Despacho Judicial que procedo a contestar la Acción de tutela de la
referencia, en los siguientes términos:

A LOS HECHOS.

1. Es cierto, que yo Haider Sebastián Jiménez Benavides, interpuso demanda de acción de

protección al consumidor ante la DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES de la
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, en contra de COLOMBIANA DE COMERCIO
S.A., CORBETA S.A. y/o ALKOSTOS.A. identificada con el radicado 2015-142587.
2. Es cierto, que en fecha 25 de Enero de 2017 la SIC emitió la sentencia número 00000492 del
25 de enero de 2017.
3. Es parcialmente cierto, teniendo en cuenta que con anterioridad al auto emitido el 18 de
Enero de 2019 identificado con número 3333 del 18 de Enero de 2019, la SIC ya había
emitido dos autos uno de fecha 31 de octubre de 2017 y número 00101366 del 31 de
Octubre de 2017, en el cual la SIC manifestó lo siguiente:
No obstante y debido a no haberse recibido una respuesta al requerimiento que justificara
el no cumplimiento al fallo emitido el día 25 de Enero de 2017, se tuvo que volver a solicitar
un cumplimiento a la SIC, la cual se volvió a pronunciar por medio del auto 000771775 del
27 de julio de 2018, en el cual se volvió a requerir a COLOMBIANA DE COMERCIO S.A.,
CORBETA S.A. y/o ALKOSTO, con el fin de que dieran cumplimiento al fallo y así se evitara
la sanción impuesta en el Auto 3333 del 18 de Enero de 2019; el auto 000771775 del 27 de
Julio de 2018 manifestó lo siguiente:
 Evidenciando que de acuerdo a lo anterior en el hecho tercero se demuestra que
anteriormente al auto que emitió sanción ya se habían generado dos requerimientos con
los cuales si la empresa COLOMBIANA DE COMERCIO S.A., CORBETA S.A. y/o ALKOSTO,
hubiese dado cumplimiento se habría evitado la sanción, y por lo cual también demuestra
un debido proceso por parte de la SIC sin incurrir en la vulneración al derecho al debido
proceso.

4. Es cierto.
5. Es cierto, que el día 27 de marzo de 2019, COLOMBIANA DE COMERCIO S.A., dio a conocer
a la SIC la manifestación realizada por mi Haider Sebastian Jimenez Benavides, frente al pago
del comparendo que se me impuso en Diciembre de 2018, argumentando que no podían
dar cumplimiento al fallo que fue emitido en fecha de 25 de enero de 2017, y por el cual se
le hicieron dos requerimientos de cumplimiento, con lo anterior no es lógico establecer que
el incumplimiento al fallo se debiera a ese hecho.
6. Es cierto, la SIC emitió auto número 00031708 del 01 de abril de 2019, en el cual indico lo
siguiente:
7. No hay comentarios frente a este numeral teniendo en cuenta que como se explicó en el
numeral sexto el comparendo fue impuesto en diciembre del 2018 un año después del
tiempo en que se debía haber dado cumplimiento al fallo del 25 de enero de 2017, tampoco
hacia parte del recurso de reposición interpuesto, estableciéndose que de haberse
incorporado al recurso habría sido por fuera del término, por lo cual el juez no debía
pronunciarse en el auto 00031708 del 01 de abril de 2019, dado que de haberlo hecho
habría vulnerado mi derecho al debido proceso.
8. No me consta, teniendo en cuenta que al revisar la página de la SIC, este se encuentra
digitalizado.
9. No es cierto, teniendo en cuenta que el día 08 de febrero se realizó entrega del vehículo de
placas OHV10D en las instalaciones de la parte demandada sin presentarse ningún
 inconveniente al recibir el vehículo por parte de los funcionarios de la empresa
COLOMBIANA DE COMERCIO SA SIGLAS CORBETA SA Y/O ALKOSTO S.A., y del cual se recibió
documento firmado en el cual uno de sus funcionarios manifiesta que se recibió el vehículo
completo, como se evidencia en la siguiente imagen:

Así mismo y como se evidencia en el numeral sexto de la contestación, la SIC en dos

ocasiones y por medio de los autos 00101366 del 31 de octubre de 2017 y el auto 00077175
del 27 de Julio de 2017, dio respuesta a las solicitudes realizadas por parte de la empresa
COLOMBIANA DE COMERCIO SA SIGLAS CORBETA SA Y/O ALKOSTO S.A., demostrándose
que no hubo una vulneración al debido proceso como lo estipula la parte accionante, por lo
cual los autos 3333 del 18 de enero de 2018 y el auto 00031708 del 01 de abril de 2019, son
acordes a derecho y en ningún momento vulneran el derecho al debido proceso como lo
enuncia la empresa COLOMBIANA DE COMERCIO SA SIGLAS CORBETA SA Y/O ALKOSTO S.A.
10. Es cierto, el expediente se encuentra en la SIC y se puede evidenciar digitalmente a través
del siguiente link
http://serviciospub.sic.gov.co/Sic2/Tramites/Radicacion/Radicacion/Consultas/ConsultaRa
dicacion.php ingresando el radicado 2015-142587.
11. No me consta.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Los anteriores hechos se fundamentan en lo establecido en el artículo 57, 58, 59 y 60 de la ley 1480
de 2011, como también en lo establecido en el artículo 24 numeral 1 de la ley 1564 de 2012, y el
articulo 390

PRUEBAS.

1. Dispóngase oficiar a la SIC, Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales, para que remita, en
calidad de préstamo, el expediente número 201-142587, acción de protección al
consumidor de HAIDER SEBASTIAN JIMENEZ BENAVIDES contra COLOMBIANA DE
COMERCIO SA SIGLAS CORBETA SA Y/O ALKOSTO S.A., o en su defecto remita copia del
mismo.
2. Téngase como prueba el expediente digitalizado el cual se puede visualizar a través del
siguiente link ingresando el número de radicado 2015-142587:
http://serviciospub.sic.gov.co/Sic2/Tramites/Radicacion/Radicacion/Consultas/ConsultaRa
dicacion.php.
3. Copia del documento firmado por parte de los funcionarios de la empresa COLOMBIANA DE
COMERCIO SA SIGLAS CORBETA SA Y/O ALKOSTO S.A. al recibir el vehículo de placas
OHV10D sin ningún faltante.
 PETICIÓN.

Señora Magistrada: Con fundamento en los hechos relacionados, de acuerdo con las normas citadas,
y las pruebas solicitadas considero que las pretensiones de la presente acción de tutela NO ESTAN
LLAMADAS A PROSPERAR, situación que se evidencia en el hecho que la SUPERINTENDENCIA DE
INDUSTRIA Y COMERCIO no desconoció los derechos fundamentales invocados como vulnerados
por parte del accionante.

NOTIFICACIONES.

HAIDER SEBASTIAN JIMENEZ BENAVIDES

Dirección: Carrera 106 Bis No. 143 – 05
Correo electrónico: ing93jimenez@gmail.com

Siempre respetuosamente.

HAIDER SEBASTIAN JIMENEZ BENAVIDES

C.C. N° 1019082965 de Bogotá.