Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ANÁLISIS DE RIESGO
A D R
ÍNDICE
RESUMEN
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción.
1.2. Objetivos.
1.3. Ámbito de acción.
II. IDENTIFICACIÓN
2.1.1. Naturales
2.1.2. Socionaturales
2.1.3. Antrópicos
3.1.1. Exposición
3.1.2. Fragilidad
3.1.3. Resilencia
3.5. Costos
IV. CONCLUSIONES/RECOMENDACIONES
V. APÉNDICES
A D R
ANÁLISIS DE RIESGO
DEL PROYECTO MEJORAMIENTO SISTEMA DE RIEGO NARANJOS-CANAL EL TIGRE
RESUMEN
Este tiene como objetivo de contribuir a reducir los efectos de un desastre, estimando el riesgo
de la infraestructura de riego, a través de la identificación del peligro o amenaza y del análisis
de vulnerabilidad que puedan permitir acciones preventivas y de identificación. Siendo el riesgo
una función del peligro y de la vulnerabilidad se ha identificado y caracterizado los peligros que
puedan tener un grado.
Parte de la dificultad en la gestión de riesgos es que la medición de los dos parámetros que
determinan el riesgo es muy difícil. La incerteza asociada a la medición de cada uno de los dos
parámetros es por lo general grande. La gestión de riesgo también sería más simple si fuera
posible contar con una única métrica que refleje en la medición toda la información disponible.
Sin embargo esto no es posible, ya que se trata de medir dos cantidades. Un riesgo con gran
magnitud de pérdida o daño y una baja probabilidad de ocurrencia debe ser tratado en forma
distinta que un riesgo con una reducida magnitud de pérdida o daño y una alta probabilidad de
ocurrencia. En teoría los dos riesgos indicados poseen una idéntica prioridad para su
tratamiento, pero en la práctica es bastante difícil gestionarlos cuando se hace frente a
limitaciones en los recursos disponibles, especialmente tiempo para llevar a cabo el proceso de
gestión de riesgo.
Entre los riesgos se ha analizado los peligros naturales, socio-naturales y antrópicos de los que
se ha identificado que solo entre los peligros naturales como las lluvias y del tipo geológicos se
ha encontrado grado de peligro medio-alto. Entre las vulnerabilidades se ha analizado la
exposición, fragilidad y resilencia de las que se observado que la ubicación del canal tiene
vulnerabilidad por exposición y el factor del conocimiento de desastres de la población y al
existencia de recursos financieros para respuestas ante desastres también generan un grado
de vulnerabilidad de medio-alto.
Entre las estimaciones de riesgo se tiene que si llegase a suceder el riesgo se podría perder
parte del canal de riego, rajaduras, grietas del canal y esto ocasionaría que se pierda al menos
la campaña agrícola chica o la campaña que usa el agua de riego del canal. Para ello las
acciones de mitigación para evitar que suceda el riesgo son la colocación de muros de
contención.
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
El análisis de riesgo tiene como finalidad reducir los riesgos a los que se enfrentara el proyecto,
más que analizar los riesgos que genere el proyecto por su ejecución, lo cual se determina en
el Análisis de Impacto Ambiental.
Dado que el proyecto está inmerso en un entorno cambiante y dinámico, que incluye no solo
las condiciones económicas y sociales sino también las condiciones físicas, para ello es
necesario evaluar como estos cambios pueden afectar el proyecto y también como la ejecución
del mismo puede afectar a dichas condiciones.
En particular dichos proyectos se circunscriben en un ambiente físico que lo expone a una serie
de peligros: sismos, inundaciones lluvias intensas, deslizamientos, sequias, entre otros, es
decir fenómenos naturales que pueden constituirse en un peligro si no se adoptan medidas
para reducir o no generar condiciones de vulnerabilidad. Es por ello que se hace necesario
identificar los peligros y las condiciones de vulnerabilidad de una unidad social (personas,
familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, con el fin de diseñar
mecanismos para reducir los riesgos.
1.2. Objetivos
Los objetivos que se persiguen con el análisis de riesgos y desastres podemos resumirlos en:
Capital
La capital del distrito es el pueblo Cajaruro.
Extensión territorial
El distrito de Cajaruro ocupa en superficie de 1763.23 km2, ocupando el 0.449.% de la
provincia de Utcubamba. El distrito fue creado el 17 de septiembre de 1964 mediante Ley
Nº 15146 y tiene una población estimada mayor a 30.000 habitantes con una densidad
poblacional de 17.4 hab/km2.
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ C A R A C T E R I S T I C A S ³ CIFRAS ABS. ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
DEMOGRAFICAS
1. POBLACION 162
Hombres 94
Mujeres 68
2. GRUPOS DE EDAD 162
Menores de 1 7
De 1 a 4 15
De 5 a 14 35
De 15 a 64 100
De 65 y m s 5
3. MIGRACION
Nativos 77
Migrantes 82
Extranjeros 0
EDUCATIVAS
1. POBLACION ANALFABETA SEGUN SEXO 42
- Hombres 16
- Mujeres 26
2. NIVEL EDUCATIVO
Sin Nivel 23
Inicial Preescolar 1
Primaria 70
Secundaria 30
Superior 2
LABORALES
1. PEA DE 6 A 14 A¥OS 3
2. PEA DE 15 Y MAS A¥OS DE EDAD 53
- Ocupados 53
- Desocupados 0
3. OCUPACION PRINCIPAL
Agricultores y trab. calif. agr¡colas 36
Obreros de manuf., minas, construc. y otros 0
Comerciantes al por menor 1
Vendedores ambulantes 0
Trab. no calif. de Serv. (exc. vend. amb.) 14
Otros 1
4. CATEGORIA OCUPACIONAL
Asalariado 9
Independiente 37
Patrono 0
Trab. Fam. no Remunerado 7
Trab. del Hogar 0
5. ACTIVIDAD ECONOMICA
Extractiva 50
Transformaci¢n 0
Servicios 2
Vías de acceso
Figura Nº 01
Se ha tomado especial interés en recoger las opiniones de los actores sociales con respecto a
la gestión de riesgos de la zona a intervenir y su grado de compromiso para afrontar los este
tipo de problemas.
Los agricultores a ser beneficiados del proyecto de riego mencionan su disposición a asociarse
en los comités de usuarios de riego para poder afrontar el riesgo que pueda existir. Así mismo
el municipio distrital está predispuesto a ayudar a los agricultores para realizar acciones que
ayuden a afrontar acciones de refacción del riesgo si este sucediese.
Entidades Involucradas
Las entidades involucradas con el proyecto, que han sido identificadas son:
-Ministerio de Economía y Finanzas MEF
-Ministerio de Agricultura MINAG
-AGRO RURAL y sus Agencias Zonales
-Comités, Comisiones y Juntas de Usuarios
-Gobiernos Locales
Entidad del Gobierno Central, aprobará los fondos de Tesoro Público del
Presupuesto General de la República, para la ejecución del proyecto de acuerdo a
los calendarios y programación de la ejecución del mismo, previa aprobación de los
estudios de preinversión e inversión.
Ministerio de Agricultura
Unidad de Inversión Sectorial UIS (Ex OPI) Es el organismo del Gobierno Central,
rector en las actividades agrícolas y pecuarias quien revisará y aprobará el contenido
del perfil del proyecto.
LOS BENEFICIARIOS
Los beneficiarios del canal existente conocedores del problema de la falta de agua,
han mostrado su interés en el proyecto participando en la elaboración de estudios de
campo con su aporte como peón y de información de levantamiento topográfico para
el proyecto, asimismo los beneficiarios están coordinando conjuntamente con las
autoridades y Agro Rural para la entrega de documentación por parte del comité de
Regantes quienes tienen el empadronamiento de los beneficiarios facilitando la
documentación necesaria para la presentación del perfil.
COMISIONES DE REGANTES,
La participación es de manera activa, comprometiéndose con los aportes necesarios
que demande la ejecución del proyecto, así como el mantenimiento y conservación
de la infraestructura de riego.
Cuadro N° 2.1
MATRIZ DE INVOLUCRADOS
Instituciones ó Grupos Problemas Interés Principal Propuestas
Sociales Percibidos
Beneficiarios del Canal El *Déficit de agua para *Disponibilidad de *Gestión para lograr el
Tigre riego. infraestructura de riego. financiamiento del proyecto.
*Baja producción *Elevar la producción *Compromiso de los
agrícola agrícola. agentes sociales para la
*Pobreza. Generar trabajo en la operación y mantenimiento
actividad agrícola y del sistema
pecuaria.
Salir de la Pobreza
Comisión de Regantes Carencia de recursos Eficiencia en la Compromiso para la
Naranjos para controlar administración del agua operación y mantenimiento
distribución del agua para riego. de la infraestructura de
en la cabecera de las riego.
parcelas.
Concejo Provincial de Carencia de recursos *Mejorar los tramos del Apoyar a los beneficiarios
Utcubamba y para financiar el canal de tierra. en la Gestión con el
Municipalidad distrital de proyecto * Disminuir los niveles de Gobierno local, Regional
Cajaruro pobreza desarrollando sobre el mejoramiento de
la actividad agropecuaria los canales laterales.
Ministerio de Agricultura Indicadores Lograr que la actividad Aprobar la viabilidad del
– Dirección Regional de productivos por agropecuaria sea proyecto presentado por
Agricultura debajo de los niveles competitiva y rentable. AGRORURAL y apoyar el
Regionales y Superar niveles de financiamiento.
Nacionales. pobreza
II. IDENTIFICACIÓN
En base a documentos y mapas existentes del Atlas de Peligros y del mapa de peligros
geológicos y de la realización de mapas parlantes y encuestas (ver anexo) y se ha evaluados
los peligros que podría tener la inversión del proyecto DEL Canal El Tigre.
2.1.1. Naturales
- Inundaciones
(grado de peligro: bajo)
Las inundaciones en las cuencas que se presentan las montañas deforestadas cada vez en
mayor medida, debido a prácticas de cultivo equivocadas, no adecuadas, y por efecto de la
extracción de madera que continúa sin control en muchas partes del pais. Las lluvias lavan los
suelos en las laderas y estos son transportados hacia los ríos y luego hacia el mar.
En la zona del proyecto no se presenta este tipo de riesgo, los niveles de sedimentación del río
son normales, y tampoco se ha observado que el flujo del rio y de las quebradas secundarias
hayan cambiado de cauce.
Es así que el INDECI cataloga esta zona como de bajo peligro de fenómenos naturales
extremos y sin o muy bajo peligro de eventos por inundaciones.
Fuente. INDECI
- Lluvias intensas
(grado de peligro: bajo)
Las fuertes lluvias e inundaciones ocurridas a través del tiempo y especialmente en los
últimos años, en el norte del Perú, ocasionaron serios daños a la infraestructura
socioeconómica de esta parte del país. No hay duda que estas alteraciones en la atmósfera,
en el Océano Pacífico Ecuatorial forman parte del Complejo Fenómeno El Niño.
Si bien es cierto que las causas del Fenómeno el Niño aún no se conocen con exactitud, los
estudios realizados hasta ahora permiten definirlo en base a su comportamiento y los efectos
que han producido en los años en que se han presentado. Así pues, se puede definir en
forma sintética, como la presencia de aguas anormalmente más cálidas por un período mayor
de 4 meses, hundimiento de la termoclina (La termoclina es el nivel del mar que separa las
aguas superficiales de mayor temperatura y menor densidad de las aguas profundas y más
densas); tiene su origen en el Pacífico Central Ecuatorial, debido al debilitamiento de los
vientos del Este o a su reemplazo por los vientos del Oeste, dando lugar a un fenómeno muy
intenso, esto último caracterizó al Fenómeno de 1982-83 y 1997-98, habiéndose observado
además de un calentamiento muy rápido y por varios meses antes al normal inicio en eventos
similares. Poco tiempo después las aguas cálidas llegaron hasta Alaska y el Sur de Chile.
Se puede ver que "El Niño" es un fenómeno costero, acompañado de cambios bruscos que
afectan notablemente las condiciones del mar y del clima, con repercusiones enormes en la
economía de la región costera del Perú y en la ecología de las aguas costeras. Este tipo de
peligro se considera debido a que Cajamarca se encuentra limitando geográficamente con
Piura, por el norte, con Lambayeque por el Oeste, con La Libertad, por el sur.
Se puede decir, que el fenómeno tiene trascendencia general por no ser local y por estar
ligado a fenómenos meteorológicos y oceanográficos de gran escala, como se ha podido ver.
La trascendencia nacional del fenómeno surge de sus consecuencias, finalmente económicas
afectando seriamente la producción y la infraestructura socioeconómica, cuando es intenso,
siendo los sectores; transportes y comunicaciones, hidrocarburo, agricultura, vivienda y
pesquería, los potencialmente más vulnerables, situación que se hizo evidente en los
fenómenos de 1983 y de 1998.
En lo que respecta a los friajes y nevadas estas no se presentan en el grado que puedan
afectar la estabilidad del canal de riego y/o de los cultivos que se vayan a ser parte de los
beneficios del canal.
- Sismos
(grado de peligro: bajo)
El Perú se ubica en el cinturón del fuego que forma parte de una franja expuesta a sismos. Es
así que el ultimo registrado fue el del 20 de octubre del 2006, otros de menor significancia pero
de igual intensidad de Moquegua el 01 de Octubre de 2005 y el sismo intermedio de
Moyobamba del 25 de septiembre de 2005. En la zona del proyecto el mapa de sismos no ha
reflejado que haya habido sismos cercanos por lo que se considera de grado de peligro bajo.
- Sequias
(grado de peligro: bajo)
En la zona del proyecto se tiene las evaluaciones de precipitación que dan como referencia que
en la cuenca del río Naranjos y Utcubamba existe una frecuencia de sequías como fueron en
los años: 1962-1963, 1967-1968, 1979-1980, 1996-1997.
Esta condición de sequías no genera algún tipo de riesgo ya que al contrario el proyecto de
Mejoramiento del Canal El Tigre es diseñado para responder a este tipo de acontecimientos.
- Huaycos
(grado de peligro: bajo)
Los huaycos (o llocllas en el idioma quechua) son flujos de lodo y piedras con gran poder
destructivo, muy comunes en el Perú. Se forman en las partes altas de las microcuencas
debido a la existencia de capas de suelo deleznables en la superficie o depósitos
inconsolidados de suelo, que son removidos por las lluvias. Los huaycos se producen en mayor
medida en las cuencas de la vertiente occidental de la cordillera de los Andes y en las cuencas
de su vertiente oriental (Selva alta). En la sierra alta lo que se presenta son problemas de
huaycos que asemejan las inundaciones de la costa. Estas son una función de exceso de
lluvias y suelo deforestado o sin cobertura y fuertes pendientes.
Los agricultores de la zona mencionan que existe zonas en el distrito en donde ha existido
huaycos o son propensas a estas pero que en la franja del canal no se ha encontrado este tipo
de acontecimientos por lo que se considera de grado de peligro bajo
- Riesgos geológicos
(grado de peligro: Medio-Alto)
Haciendo una evaluación a nivel de geología local encontramos los riesgos por geología. Pero
antes de describir esos riesgos analizaremos la geología de la zona:
A partir del kilómetro 3 hasta el 5.500 se tiene la zona Volcánico llama (Tm-vll) que se
caracteriza por ser una unidad que contiene conglomerados rojizos intercalados con tobas en
su base. Sobre esta secuencia ocurren una secuencia de derrames y rocas piroclásticas. La
litología más común es una brecha andesítica. Localmente ocurren dacitas y riodacitas. Esta
formación sobreyace a la formación Chota por lo que su edad debe ser del Terciario inferior. En
los alrededores de Llama, Chongoyape alcanza un espesor de 1000 m.
La zona no presenta fallas geológicas por lo que se puede considerar una zona relativamente
estable.
- Deslizamiento traslacional
- Deslizamiento rotacional.
-
GRADO
TIPO DE PELIGRO UBICACIÓN LONGITUD (mts) PELIGRO
Deslizamiento traslacional 00+806 al 01+058 252 MEDIO
Deslizamiento traslacional 03+717 al 04+092 375 MEDIO
Deslizamiento rotacional 04+832 al 05+113 281 MEDIO
Los Derrumbes o deslizamientos son la caída de una franja de terreno que pierde su
estabilidad o la destrucción de una estructura construida por el hombre. Suelen ser repentinos
y violentos. El término deslizamiento incluye derrumbe, caídas y flujo de materiales no
consolidados. Los deslizamientos pueden activarse a causa de terremotos, erupciones
volcánicas, suelos saturados por fuertes precipitaciones o por el crecimiento de aguas
subterráneas y por el socavamiento de los ríos. Un temblor de suelos saturados causado por
un terremoto crea condiciones sumamente peligrosas. A pesar de que los deslizamientos se
localizan en áreas relativamente pequeñas, pueden ser especialmente peligrosos por la
frecuencia con que ocurren.
Estos fenómenos definidos también como desplazamientos de masas de tierra o rocas por una
pendiente en forma súbita o lenta. Si bien la gravedad que actúa sobre las laderas es la
principal causa de un deslizamiento, su ocurrencia también depende de las siguientes
variables:
Los deslizamientos o movimientos de masa no son iguales en todos los casos, y para poder
evitarlos o mitigarlos es indispensable saber las causas y la forma como se originan. Estas son
algunas de las formas más frecuentes:
CAIDA
Una caída se inicia con el desprendimiento de suelo o roca en una ladera muy inclinada. El
material desciende principalmente a través del aire por caída, rebotando o rolando. Ocurre en
forma rápida sin dar tiempo a eludirlas.
VOLCAMIENTO
Consiste en el giro hacia delante de una masa de suelo o roca respecto a un punto o eje
debajo del centro de gravedad del material desplazado, ya sea por acción de la gravedad o
presiones ejercidas por el agua.
DESLIZAMIENTO
Es el movimiento, hacia abajo de una ladera, de una masa de suelo o roca el cual ocurre
principalmente sobre una superficie de ruptura o falla (debilidad del terreno) y se puede
presentar de dos formas:
Deslizamiento Rotacional: Los desplazamientos ocurren o tienen lugar a lo largo de una
superficie de ruptura de forma curva o cóncava.
Deslizamiento Traslacional: Consiste en el desplazamiento de una masa a lo largo de una
superficie de ruptura de forma plana u ondulada.
FLUJOS DE TIERRA
Son movimientos lentos de materiales blandos. Estos flujos frecuentemente arrastran parte de
la capa vegetal.
FLUJOS DE LODO
Se forman en el momento en que la tierra y la vegetación son debilitadas considerablemente
por el agua, alcanzando gran fuerza cuando la intensidad de las lluvias y su duración es larga.
REPTACION
Es la deformación que sufre la masa de suelo o roca como consecuencia de movimientos muy
lentos por acción de la gravedad. Se suele manifestar por la inclinación de los árboles y
postes,el corrimiento de carreteras y líneas férreas y la aparición de grietas.
Se debe tener especial interés en la Zona 1 del mapa temático, debido a que esta zona se
encuentra próxima y a pocos metros de la ribera del rio, además de ser un suelo en formación
por efecto de los sedimentos trasladados por el rio. La identificación de riesgos y peligros nos
han denotado e identificado 03 zonas vulnerables de peligro, los cuales se detallaran y
analizaran líneas abajo.
Figura Nº 08.
Mapa de Geología y Peligros Geológicos del proyecto
2.1.3. Antrópicos
(Grado de peligro: bajo)
Al igual que en el caso de socio culturales no se tiene referencia de que la población realice
prácticas de extrema deforestación y/o exista precedentes que por una acción de los
pobladores de la zona se hayan generados riesgos que puedan afectar la infraestructura y en
su defecto su operación y mantenimiento.
Para realizar este análisis se tomara en consideración solo aquellos que tengan un grado de
peligro medio o alto, los cuales son:
- Lluvias
- Peligros geológicos.
La gestión de prospección de peligros se genera para adoptar medidas para evitar que se
generen condiciones de vulnerabilidad o que se propicien situaciones de peligros. Se desarrolla
en función del riesgo que aún no existen pero que podría generarse por la intervención de
proyectos. A este nivel de análisis no se tendrá
De los dos peligros identificados el primero de lluvias intensas está plenamente identificado en
los meses de inicios de Noviembre hasta inicios del mes de Abril, pero esta condición es una
eventualidad a la construcción del canal de riego y podría disminuir el avance de obra. Por
consiguiente no es analizado como una probabilidad de riesgo una vez que el canal este
construido.
En el caso de peligros geológicos, estos si tendrían actuación una vez construido el canal de
riego; por lo que se analizan en el siguiente cuadro:
LONGITUD PROBABILIDAD DE
TIPO DE PELIGRO UBICACIÓN (mts) OCURRENCIA
Deslizamiento traslacional 00+806 al 01+058 252 6
Deslizamiento traslacional 03+717 al 04+092 375 5
Deslizamiento rotacional 04+832 al 05+113 281 5
TOTAL 980
* Probabilidad de ocurrencia:
0 – 3 nada probable
4 – 5 poco probable,
6-8 probable,
9 – 10 muy probable
- Exposición.
- Fragilidad.
- Resilencia.
Tiene que ver con la decisión de ubicación de la bocatoma y de la línea del canal principal y
que esta pueda estar cerca de un lugar naturalmente peligroso.
Por ubicación. La ubicación de la bocatoma y de la línea del canal principal ha sido elegida y
evaluadas tomando en consideración el poder irrigar la máxima cantidad de áreas.
Por lo que esta ubicación del proyecto puede pasar por zonas donde se haya algún tipo de
riesgo. Esta ubicación ha sido elegida lo más técnicamente posible por lo que el cambio
pasaría por evaluar otras áreas de riego pudiendo disminuir considerablemente los beneficios
del proyecto.
En caso de ocurrido el riesgo en la zona del proyecto se tiene como respuesta directa de los
productores que podrán afrontar una campaña agrícola que se realiza con lluvia quedando sin
agua la campaña agrícola de campaña sin lluvia.
Por lo tanto la organización de la población es de índole MEDIO ya que aun no existe una
comisión de regantes y las otras organizaciones del tipo organizacional como vasos de leche,
comedores populares no tienen las capacidades de afrontar un grado de peligro ante
desastres. Quedando finalmente definidos como una agrupación humana con bajos recursos
económicos frente a la reparación de desastres.
Cuadro Nº 05
Cuadro Resumen de peligros/amenazas y vulnerabilidad
GRADO DE
TIPO DE PELIGRO GRADO PELIGRO VULNERABILIDAD
GRADO DE VULNERABILIDAD
GRADO DE
TIPO DE RIESGO PELIGRO BAJO MEDIO ALTO
El proyecto Canal el Tigre sin medidas de mitigación del riesgo podrían tener las siguientes
pérdidas:
Este riesgo puede suceder en la progresiva 0+806-1+058 y del 3+717-4+092 con una longitud
de 627 metros en la que es propensa a suceder un deslizamiento traslacional. Es decir que se
puede perder la estabilidad del canal y este moverse del talud principal varios metros hacia
abajo.
Para lo que se tendría que construir un muro de contension en estas progresivas según los
detalles estructurales que se muestran en el anexo.
En el caso que sucediese el riesgo físico anteriormente descrito este tendría efecto directo en
la campaña agrícola que se siembra con el canal de riego pudiendo ocasionar que no se
realice esta campaña o que esta quede interrumpida y no se pueda llevar a cabo.
Para efecto de análisis en el cálculo de los beneficios se va a suponer que el riesgo sucede
antes de la instalación de cultivos de la campaña agrícola chica donde se hace uso principal de
agua de riego por el canal.
Habiéndose clasificado el nivel de riesgo y de los daños que pueda causar se procede a
plantear las medidas estructurales y no estructurales de reducción del riesgo en función de los
ítems anteriormente descritos:
Los muros de contención que se plantea construir será con piedra y barro (material propio del
lugar), en forma de barricadas al contorno de las curvas de nivel, utilizando para ello los
materiales existentes del lugar. Las dimensiones serán de una altura de 1.00 metros y una
longitud de 980 ml. Con relleno de material impermeable para evitar la acumulación de aguas
Esta medida de mitigación estructural ayudará a evitar que los eventos de riesgo señalados
pongan en riesgo el canal de riego.
3.5. Costos
Para el cálculo de los costos del Análisis de riesgo se tienen dos tipos de costos, el primero se
presenta los costos de recuperación de la inversión si el riesgo sucediera y no se han tomado
medidas de mitigación, a este costo también se le llama costos evitados; la segunda presenta
los costos de las medidas de mitigación del riesgo para evitar que la inversión sufra pérdidas.
Ver detalle en apéndice de costos
Presupuesto
MANO DE OBRA
470103 OFICIAL HH 12.56 120.00 1,507.20
470102 OPERARIO HH 14.32 45.23 647.69
470104 PEON HH 11.35 1,200.00 13,620.00
470032 TOPOGRAFO HH 15.58 234.33 3,650.86
19,425.76
MATERIALES
020007 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO # 16 KG 5.50 75.14 413.27
020008 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO # 8 KG 5.50 32.75 180.13
370102 ALICATE UND 25.00 2.50 62.50
370433 ARCO MONTARRAZ UND 45.00 3.21 144.45
040000 ARENA FINA M3 95.00 34.40 3,268.00
050104 ARENA GRUESA M3 75.00 98.00 7,350.00
130006 ASFALTO RC-250 GLN 28.00 472.13 13,219.64
210000 CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5KG) BOL 22.00 83.33 1,833.26
021207 CLAVOS DE ACERO DE 2 1/2" KG 5.50 37.85 208.18
021208 CLAVOS DE ACERO DE 3" KG 5.50 42.65 234.58
021210 CLAVOS DE ACERO DE 4" KG 5.50 23.85 131.18
435164 ESTACAS MADERA 1"X1"X10' P2 4.20 228.02 957.68
340201 KEROSENE GLN 21.00 15.00 315.00
435803 LISTONES DE 2"X2"X10' P2 4.20 250.36 1,051.51
435801 LISTONES DE 2"X3"X10' P2 4.20 125.37 526.55
440023 MADERA CORRIENTE CEPILLADA 2" X 2"X10` P2 4.20 252.22 1,059.32
437206 MADERA EUCALIPTO ROLLIZO 8" x 5 m ts. UND 35.00 20.00 700.00
305505 NIVEL HM 4.00 134.74 538.96
050003 PIEDRA CHANCADA DE 1/2" M3 75.00 98.00 7,350.00
050010 PIEDRA MEDIANA DE 4-6" M3 45.00 27.36 1,231.20
541190 PINTURA ESMALTE GLN 35.00 2.92 102.20
440215 TRIPLAY DE 4MM PLN 120.00 45.00 5,400.00
370235 WINCHA DE 100m UND 35.00 2.96 103.60
300201 YESO DE 28 Kg BOL 6.50 103.73 674.25
47,055.45
EQUIPOS
370245 JALONES HE 2.50 125.33 313.33
375406 MIRA TOPOGRAFICA HM 2.50 56.94 142.35
490494 RETROEXCAVADORA 1/2 A 1 1/4 YD3. HM 180.00 46.40 8,352.00
8,807.68
SUB-TOTAL 75,288.88
INSUMOS COMODIN
EQUIPOS
370101 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 8,844.44
0.00
SUB-TOTAL 0.00
TOTAL 84,133.32
MONTO PARTIDAS ESTIMADAS 0.00
A Costos de Inversión
B Trazo nivelación y replanteo 1,434.64
C Limpieza y desbroce de terreno 3,459.48
D Excavación de material suelto a mano 30,418.00
E Enrocado de muros 20,929.40
F Lecho filtrante mat. Seleccionado 20,956.64
G Relleno y compactado con material propio 2,221.88
H Costos de inversión total (B+D+E+F+G) 79,420.04
Rendimiento: 3 m3/Jor/día
Volumen de material a evacuar en dos limpiezas al año: 0 m3
CRONOGRAMA DE EJECUCION
CONCLUSIONES
- Se han efectuado los análisis de riesgo y hallado que el proyecto se encuentra expuesta a
riesgos Medios con una vulnerabilidad Baja.
- Los peligros más saltantes es el que se presenta en los primeros tramos de canal
afectado por un deslizamiento trasnacional natural, el cual tiene un grado de intensidad
Bajo, del mismo modo el deslizamiento rotacional ubicado entre las progresivas 4+832 al
5+113 , no representan amenaza latente para el proyecto.
- Las medidas adoptadas para reducir el riesgo existente es en función de proteger la
infraestructura que se va a construir y que a su vez tenga la funcionabilidad requerida para
el fin último del proyecto..
- La población del caserío el Tigre tiene bastante expectativas frente al mejoramiento y
ejecución del proyecto teniendo como factor positivo la disposición de respuesta ante un
evento de desastres.
- Los beneficiarios del Tigre , Nuevo Piura, Santa Isabel y Mishquiyacu alto y bajo han
solicitado participación activa en el proyecto.
- Se ha determinado la mejor medida de reducción de riesgo para lograr que la alternativa
elegida sea la más rentable económicamente.
- De igual manera como debemos evitar la escasez de protección, porque nos deja en
peligro que pueda causar daño, el exceso de medidas y procesos de protección, pueden
fácilmente paralizar los procesos operativos e impedir el cumplimiento de nuestra misión.
El caso extremo respecto al exceso de medidas sería, cuando las inversiones para
implementar los riesgos, superen el valor del presupuesto del proyecto que se pretende
ejecutar.
- La reducción de riesgo se logra a través de la implementación de Medidas de protección,
que basen en los resultados del análisis y de la clasificación de riesgo.
RECOMENDACIONES
- Que para reducir la Fragilidad del proyecto se deberá tener en consideración para la
formulación del expediente técnico considerar que las obras y materiales sea acorde a las
condiciones medio ambientales y geográficas de la zona del proyecto.
- Se recomienda la implementación de la alternativa seleccionada por ser la mejor opción y
representar la mejor alternativa de solución sobre la base de los indicadores de reducción
de riesgo.
- Los estudios y análisis efectuados coadyuva a la determinación de la sostenibilidad del
proyecto, mención al cual deberán de ser considerados en la aprobación.
- Con Riesgo restante se entiende dos circunstancias, por un lado son estas amenazas y
peligros que, aunque tenemos implementados medidas para evitar o mitigar sus daños,
siempre nos pueden afectar, si el ataque ocurre con una magnitud superior a lo esperado.
Podemos protegernos de cierto modo contra los impactos de un terremoto común, sin embargo
cuando ocurre con una fuerza superior o antes no conocido, el impacto general será mucho
más grande y muy probablemente afectará también al proyecto.
V. APÉNDICES
Inundación
¿Existen zonas con problemas de X 1 1 Bajo
inundación?
¿Existe sedimentación en el río o X 1 1 Bajo
quebrada?
¿Cambia el flujo del río o acequia X 1 1 Bajo
principal que estará involucrado con el
proyecto?
Lluvias intensas X 3 2 Medio
Derrumbes/deslizamientos X 3 1 Alto
¿Existen procesos de erosión? X 2 1 Medio
¿Existe mal drenaje de suelos? X 1 1 Bajo
¿Existen antecedentes de X 2 2 Medio
inestabilidad o fallas geológicas en las
laderas?
¿Existen antecedentes de X 2 1 Medio
deslizamientos?
¿Existen antecedentes de derrumbes? X 2 2 Medio
Heladas X 1 1 Bajo
Friajes/Nevadas X 4 4 S.I.
Sismos X 1 1 Bajo
Sequías X 2 2 Medio
Huaycos: X 1 1 Bajo
¿Existen antecedentes de huaycos? X 1 1 Bajo
Incendios Urbanos X 4 4 S.I.
Derrames tóxicos X 4 4 S.I.
Otros X 1 1 Bajo
PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
A. ANALISIS DE VULNERABILIDADES POR
EXPOSICION (LOCALIZACION)
1. ¿ LA CONSTRUCCION DE LA
INFRAESTRUCTURA SIGUE LA NORMATIVA
EN EL EXPEDIENTE TECNICO SE
VIGENTE, DE ACUERDO CON EL TIPO DE X
TIENE QUE PREVEER
INFRAESTRUCTURA DE QUE SE TRATE ?
EJEMPLO: NORMA ANTISISMICA
PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
LA ZONA ES PROPENSA A MOVIMIENTOS
TELURICOS ?
GRADO DE
FACTOR DE VARIABLE VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD BAJO MEDIO ALTO
Presupuesto
MANO DE OBRA
470103 OFICIAL HH 12.56 120.00 1,507.20
470102 OPERARIO HH 14.32 45.23 647.69
470104 PEON HH 11.35 1,200.00 13,620.00
470032 TOPOGRAFO HH 15.58 234.33 3,650.86
19,425.76
MATERIALES
020007 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO # 16 KG 5.50 75.14 413.27
020008 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO # 8 KG 5.50 32.75 180.13
370102 ALICATE UND 25.00 2.50 62.50
370433 ARCO MONTARRAZ UND 45.00 3.21 144.45
040000 ARENA FINA M3 95.00 34.40 3,268.00
050104 ARENA GRUESA M3 75.00 98.00 7,350.00
130006 ASFALTO RC-250 GLN 28.00 472.13 13,219.64
210000 CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5KG) BOL 22.00 83.33 1,833.26
021207 CLAVOS DE ACERO DE 2 1/2" KG 5.50 37.85 208.18
021208 CLAVOS DE ACERO DE 3" KG 5.50 42.65 234.58
021210 CLAVOS DE ACERO DE 4" KG 5.50 23.85 131.18
435164 ESTACAS MADERA 1"X1"X10' P2 4.20 228.02 957.68
340201 KEROSENE GLN 21.00 15.00 315.00
435803 LISTONES DE 2"X2"X10' P2 4.20 250.36 1,051.51
435801 LISTONES DE 2"X3"X10' P2 4.20 125.37 526.55
440023 MADERA CORRIENTE CEPILLADA 2" X 2"X10` P2 4.20 252.22 1,059.32
437206 MADERA EUCALIPTO ROLLIZO 8" x 5 m ts. UND 35.00 20.00 700.00
305505 NIVEL HM 4.00 134.74 538.96
050003 PIEDRA CHANCADA DE 1/2" M3 75.00 98.00 7,350.00
050010 PIEDRA MEDIANA DE 4-6" M3 45.00 27.36 1,231.20
541190 PINTURA ESMALTE GLN 35.00 2.92 102.20
440215 TRIPLAY DE 4MM PLN 120.00 45.00 5,400.00
370235 WINCHA DE 100m UND 35.00 2.96 103.60
300201 YESO DE 28 Kg BOL 6.50 103.73 674.25
47,055.45
EQUIPOS
370245 JALONES HE 2.50 125.33 313.33
375406 MIRA TOPOGRAFICA HM 2.50 56.94 142.35
490494 RETROEXCAVADORA 1/2 A 1 1/4 YD3. HM 180.00 46.40 8,352.00
8,807.68
SUB-TOTAL 75,288.88
INSUMOS COMODIN
EQUIPOS
370101 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 8,844.44
0.00
SUB-TOTAL 0.00
TOTAL 84,133.32
MONTO PARTIDAS ESTIMADAS 0.00
O bra M E J O R A M IE N T O S IS T E M A D E R IE G O N A R A N J O S - C A N A L E L T IG R E
F ó rm ula
M E J O R A M IE N T O S IS T E M A D E R IE G O S N A R A N J O S - C A N A L E L T IG R E - M UR O S C O N T E N S IO N
F e c ha 04/08/2011
M A N O D E OB R A
25,600.12
M A T E R IA LE S
053014 M A TERIA L CLA SIFICA DO GRA NULA R LECHO FILT M3 35.00 343.20 12,012.00
51,835.52
E Q UIP O S
490301 COM P A CTA DOR VIB R. TIP O P LA NCHA 4 HP HM 25.00 26.24 656.00
1,184.00
T OT A L 7 9 ,4 2 0 .0 0
La co lumna parcial es el pro ducto del precio po r la cantidad requerida; y en la última co lumna se muestra
Presupuesto
Obra M E J O R A M IE N T O S IS T E M A D E R IE G O N A R A N J O S - C A N A L E L T IG R E
Fórmula
M E J O R A M IE N T O S IS T E M A D E R IE G O S N A R A N J O S - C A N A L E L T IG R E - M UR O S C O N T E N S IO N
0 1.0 0 .0 0 M UR O D E C O N T E N S IO N L= 9 0 8 M L.
01.12.00 RELLENO Y COM P A CTA DO CON M A TERIA L P ROP IO M3 90.80 24.47 2,221.88 7 9 ,4 2 0 .0 4
C O S T O D IR E C T O 7 9 ,4 2 0 .0 4
Rendimiento: 3 m3/Jor/día
Volumen de material a evacuar en dos limpiezas al año: 0 m3
PLANILLA DE METRADOS