Trabajo

Académico
Escuela Profesional de DERECHO 2019-1B
0705-07406 DERECHOS HUMANOS Y JURISDICCION INTERNACIONAL

Nota:
Docente: GUISSEPPI PAUL MORALES CAUTI

Ciclo: VII Sección: Módulo II

Datos del alumno: Forma de envío:
Apellidos y nombres: Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO
[Escriba texto] ACADÉMICO que figura en el menú contextual de su
curso
Código de matrícula:
Fecha de envío:
[Escriba texto]

Uded de matrícula:
Hasta el Domingo 16 de junio 2019
[Escriba texto] Hasta las 23:59 PM
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.
Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2019-I por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.

3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.

Guía del Trabajo Académico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta _____y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.

1TADUED20191BDUEDUAP
 Trabajo
Académico
Criterios de evaluación del trabajo académico:
Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

1 del trabajo
Investigación
2 bibliográfica:
trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de

3 caso práctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y

4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

Preguntas:

1. Fundamente. ¿Considera Ud. que en el Perú el Estado realmente defiende y

promueve la dignidad humana conforme al artículo 1° de la Constitución
Política?. Si su respuesta es afirmativa o negativa, exponga por lo menos dos
argumentos. (4 puntos)

Mi respuesta es negativa.

 Si bien es cierto que el estado ha promovido distintas leyes y mecanismos para

proteger el derecho fundamental de la dignidad de la persona estos mo se
cumplen. En el caso de la ley 30364 que es la ley de violencia contra la mujer,
que trata sobre la prevención de maltrato hacia la mujer en todos los casos ya
sean físicos o psicológicos como así en defensa de la dignidad de la mujer.
Pero si bien es cierto esta ley ya está vigente, la situación empeora porque las
noticias nos llenas de hechos criminosos justamente hacia la mujer y con más
intensidad.
 A pesar de la seguridad ciudadana en todos los lugares de nuestro país
podemos ver mas diseñado como bien jurídicamente protegido y que engloba a
varios derechos de las personas tomadas en conjunto, se ha ido perfilando en
base a que hoy en día la convivencia pacífica en una sociedad se encuentra
amenazada por la existencia de tensiones y conflictos que generan conductas
violentas y que han surgido por diferentes causas.

2TADUED20191BDUEDUAP
 Trabajo
Académico
2. Elabore un organizador gráfico y precise las reformas constitucionales que ha
sufrido hasta la actualidad la Constitución Política del Perú desde 1993 hasta la
actualidad en materia de estructura y funciones del Estado. (4 puntos)

Ley N.º 30904, del 9 de enero de 2019, que modificó

los artículos 154°, 155° y 156° sustituyendo al Consejo
Nacional de la Magistratura por la Junta Nacional de
Justicia como órgano encargado de la designación,
ratificación y remoción de los jueces y fiscales.21
Ley N.º 30738, del 13 de marzo de 2018, que modificó el primer
párrafo del artículo 52° con la finalidad de eliminar el plazo con
Ley N.º 30905, del 9 de enero de 2019, que modificó el
que contaban los nacidos en el exterior de padre o madre
artículo 35° con la finalidad de regular el financiamiento
peruanos para realizar el trámite de obtención de la nacionalidad
de organizaciones políticas.22
peruana.
Ley N.º 30906, del 9 de enero de 2019, que incorporó
el artículo 90°-A con la finalidad de prohibir la
reelección inmediata de congresistas.

Ley N.º 30305, del 9 de marzo de 2015, que modificó los
artículos 191°, 194° y 203° con el objeto de prohibir la
reelección inmediata de los Alcaldes y Presidentes
Regionales, disponiéndose además cambiar la
denominación de estos últimos por la de "Gobernadores
Regionales", quienes tendrán ahora la obligación de
concurrir ante el Congreso de la República, bajo
responsabilidad, cuando éste lo requiera.
Ley N.º 30558, del 8 de mayo de 2017, que modificó el literal f del
inciso 24 del artículo 2° con la finalidad de ampliar el plazo de
detención policial sin orden judicial en caso de comisión de delito
flagrante de 24 a 48 horas, así como incluir entre las causales de
detención policial extraordinaria sin orden judicial hasta por 15 días a
la comisión de delitos realizados en el marco de organizaciones
criminales (antes de la reforma las únicas causales eran delitos de
terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas).
Ley N.º 30650, del 20 de agosto de 2017, que modificó el artículo
41° con la finalidad de ampliar el plazo de prescripción de la acción
penal para el caso de delitos cometidos contra la Administración
Pública por funcionarios y servidores públicos, así como por
particulares y declaró imprescriptibles los supuestos más graves.

Ley N.º 30651, del 20 de agosto de 2017, que modificó el artículo

203° para otorgar legitimidad activa al Presidente del Poder Judicial
en los procesos de inconstitucionalidad, permitiéndole interponer
Ley N.º 29401, del 7 de setiembre de 2009, que modificó acciones de inconstitucionalidad.
los artículos 80° y 81° sobre la sustentación del
presupuesto público y la Cuenta General de la República,
respectivamente. Se introdujo, como novedad, que los
ministros deben sustentar ante el Congreso los
resultados y metas de la ejecución del presupuesto del
año anterior, así como los avances en la ejecución del
presupuesto en el año fiscal correspondiente.

Ley N.º 29402, del 7 de setiembre de 2009, que modificó

el artículo 90° incrementando el número de congresistas
de 120 a 130. Como consecuencia de esta reforma, se
modificó la Ley Orgánica de Elecciones creando el
distrito electoral de Lima Provincias. A partir de dicho
cambio, el Perú cuenta con 26 distritos electorales.
3TADUED20191BDUEDUAP
 Trabajo
Académico

Ley N.º 28480, del 29 de marzo de 2005, que modificó los

artículos 31°, 103° y 34° con la finalidad permitir al personal
de las Fuerzas Armadas sufragar en los procesos
electorales, teniendo como única limitación la imposibilidad
de postular a cargos de elección popular mientras no
hubieran pasado a la situación de retiro.

Ley N.º 28484, del 4 de abril de 2005, que modificó los

artículos 87°, 91°, 92°, 96° y 101°, referidos a la regulación
del sistema financiero y la Superintendencia de Banca,
Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de
Pensiones, así como a ciertas restricciones para postular al
cargo de Congresista de la República. Ley N.º 28389, del 16 de noviembre de 2004, que sirvió de base
para reformar el sistema pensionario vía la modificación de los
Ley N.º 28607, del 3 de octubre de 2005, que modificó los artículos 11°, 103° y Primera Disposición Final y Transitoria,
artículos 91°, 191° y 194°, referidos a los requisitos para incorporando a la Constitución la teoría de los hechos cumplidos
postular al Parlamento Nacional, y disponiéndose (con la única excepción de la materia penal cuando favorece al reo)
ademásque el mandato de las autoridades regionales y y cerrando definitivamente el régimen del Decreto Ley N° 20530,
municipales sería en adelante revocable. conocido como "cédula viva".
Ley N.º 28390, del 16 de noviembre de 2004, que reformó los
artículos 74° y 107° con el objeto de reconocer a los Gobiernos
Regionales como órganos con derecho de iniciativa legislativa y con
capacidad de crear, modificar, suprimir o exonerar contribuciones y
Ley N.º 27680, del 6 de marzo de 2002, que modificó tasas dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la ley
el Capítulo XIV del Título IV referido a la
descentralización, definiendo las bases del actual
proceso de regionalización que se inició con la
elección de los primeros gobiernos regionales en
noviembre de 2002

Ley N.º 27365, del 4 de noviembre de 2000, que modificó el artículo

112° con la finalidad de eliminar la reelección presidencial inmediata
y al mismo tiempo acortar la duración del mandato del Presidente,
Vicepresidentes y Congresistas de la República elegidos en las
Elecciones Generales de 2000. Esta reforma tuvo por objetivo dar
una salida a la profunda crisis política generada en los inicios del
tercer periodo del Presidente Alberto Fujimori, acortándose el
mandato de las autoridades electas el año 2000 (incluido el mandato
del propio Fujimori) con la finalidad de permitir la formación de un
gobierno de transición y la celebración de nuevas elecciones
generales el año 2001

Ley N.º 26470, del 9 de junio de 1995, que tuvo por objetivo
principal modificar el artículo 200° y precisar los alcances de
las garantías constitucionales del Amparo y Hábeas Data.

Ley N.º 26472, del 9 de junio de 1995, que modificó el

artículo 77° en lo referido a la asignación de recursos del
presupuesto del sector público y en particular a los
provenientes del canon.

4TADUED20191BDUEDUAP
 Trabajo
Académico

3. Fundamente. ¿Cuál es la postura de la teoría positivista sobre la solución de

casos difíciles? Está Ud. de acuerdo con esta postura? (4 puntos)

No, estoy de acuerdo por el mismo motivo de la constitución y violencia de género.

 La constitución: esta normada pero no se cumple en su totalidad, esuna

norma fundamental de la republica del Perú.

 violencia de género: es un tipo de violencia física o psicológica ejercida

contra cualquier persona o grupo de personas sobre la base de su
orientación o identidad sexual, sexo o género que impacta de manera
negativa en su identidad y bienestar social, físico, psicológico o
económico.

4. Elabore una crítica en contra o a favor. Considera Ud. que el Perú como
Estado debe mantener su adhesión a la Convención Americana de Derechos
Humanos. En todo caso, cuál sería su crítica a este organismos internacional
de protección de Derechos Humanos. (4 puntos)

El Perú como estado si debe mantener su adhesión a la convención de los

derechos humanos, porque esta ha permitido en muchas ocasiones alcanzar
justicia cuando dentro de nuestro país no se ha logrado alcanzar. Porque pone
estándares respecto a los derechos que están en la constitución.

Ejemplo

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO MUNÀRRIZ

ESCOBAR Y OTROS VS. PERÙ SENTENCIA DE 20 DE AGOSTO DE 2018.

 Que el señor whalter Munàrriz Escobar ha sido detenido por la Policía Nacional
del Perú, en representación del estado donde hace una desaparición forzada
de la víctima, sin embargo el estado peruano no supo dar una explicación
sobre el paradero del señor Whalter Munàrriz Escobar donde los familiares de
la víctima, recurren a la corte interamericana de derechos humanos para la
investigación profunda del caso, yaqué la desaparición forzada consta de 20
años sin razón alguna.
Dada a la intervención de la corte, haciendo respetar los derechos humanos
se sentencia el proceso de amparo el 20 de agosto del 2018. Hechos ocurrido
en 1999.

5TADUED20191BDUEDUAP
 Trabajo
Académico

5. Fundamente. Qué instrumento de protección de Derechos Humanos le parece

más importante a nivel mundial y a nivel regional (para América). Asimismo,
reflexiones sobre el rol que actualmente viene cumpliendo la ONU en materia
de protección de Derechos Humanos (4 puntos)

 A NIVEL MUNDIAL
 Declaración internacional de derechos humanos.
 La convención americana de derechos humanos.
 Derechos civiles y políticos.

 A NIVEL NACIONAL
 Constitución.

 La ONU (Organización de las Naciones Unidas). Fue creada para evitar que
nuevos conflictos internacionales afecten la paz mundial. Pero sin embargo la
corrupción impide a que sean ejecutadas como indica la norma.

6TADUED20191BDUEDUAP