Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La importancia del estudio de los recursos hídricos desde sus propiedades físicas,
químicas y mecánicas, hasta su distribución y circulación, es uno de los temas
fundamentales y necesarios para además de preservarlos, evitar desperdicios y
contaminación, se logre su mayor aprovechamiento.
Para cada uno de los diseños de las obras hidráulicas, es necesario contar con
estudios hidrológicos, para su correcto funcionamiento y durabilidad.
Por dicha razón, este trabajo tratará sobre la práctica realizada en el Río Las
Ceibas- Bocatoma El Guayabo, que surte de agua al Sistema de abastecimiento
de la ciudad de Neiva. La cual se realizó con el fin de calcular el caudal del río,
mediante tres métodos vistos en clase, los cuales son: el método del molinete (o
correntómetro), el método del flotador y por medio de la ecuación de velocidad
media de Manning.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar el caudal del río Las Ceibas - Bocatoma El Guayabo, mediante tres
métodos vistos en clase, de los cuales dos son métodos directos basados en la
medición de la velocidad del agua y área transversal del río, que son el método de
aforo por flotadores y el método del molinete (o correntómetro) y un método
empírico sin aforos, el cual se realiza por medio de la ecuación de Manning.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Entre los métodos directos para medir el caudal de un río, en un punto e instante
determinado, están los métodos basados en la medición de la velocidad del agua
y área transversal del río; como el método de aforo por flotadores y el método del
molinete (o correntómetro).
MATERIALES
Con este método se pretende conocer la velocidad media de la sección para ser
multiplicada por el área, y conocer el caudal, según la ecuación de continuidad.
1. Determinación de la velocidad:
Se
selecciona en el río un tramo uniforme, sin piedras grandes, ni troncos de
árboles, en el que el agua fluya libremente, sin turbulencias, ni
impedimentos.
Medir la longitud del tramo seleccionado (L), ubicando dos puntos, sección
A (inicio) y sección B (llegada).
Medir con un cronómetro el tiempo (t), que tarda en desplazarse el flotador
(5 pelotas de ping pong) en el tramo AB.
Cálculo de la velocidad superficial y velocidad media.
RESULTADOS
DATOS
SECCIÓN A (Inicio)
SECCIÓN B (Llegada)
Vprom=0.567 m/ s
Se asimila la figura formada por la sección con una figura geométrica conocida.
Sección A (Inicio)
b∗h 1∗1.05
Área 1= = =0.525 m2
2 2
( B+b) ( 1.05+ 1.14 )
Área 2= ∗h= ∗1=1.095m2
2 2
(B+b) ( 1.14+1.25 )
Área 3= ∗h= ∗1=1.195 m2
2 2
( B+b) ( 1.25+ 1.34 )
Área 4= ∗h= ∗1=1.295m2
2 2
( B+b) ( 1.34+1.37 )
Área 5= ∗h= ∗1=1.355 m2
2 2
(B+ b) ( 1.37+1.16 )
Área 6= ∗h= ∗1=1.265 m2
2 2
( B+ b) ( 1.16+0.82 )
Área 7= ∗h= ∗1=0.99 m2
2 2
( B+ b) ( 0.82+0.72 )
Área 8= ∗h= ∗1=0.77 m2
2 2
b∗h ( 0.7∗0.72 )
Área 9= = =0.252 m 2
2 2
Área total sección A (Inicio)
Sección B (llegada)
b∗h 1∗0.2 2
Área 1= = =0.1 m
2 2
(B+b) ( 0.20+0.40 )
Área 2= ∗h= ∗1=0.30 m2
2 2
( B+b) ( 0.40+0.50 )
Área 3= ∗h= ∗1=0.45 m2
2 2
( B+b) ( 0.50+0.60 )
Área 4= ∗h= ∗1=0.55 m2
2 2
(B+b) ( 0.60+0.70 )
Área 5= ∗h= ∗1=0.65 m2
2 2
(B+ b) ( 0.70+0.67 )
Área 6= ∗h= ∗1=0.685 m2
2 2
(B+ b) ( 0.67+0.63 )
Área 7= ∗h= ∗1=0.65 m2
2 2
( B+ b) ( 0.63+0.5 )
Área 8= ∗h= ∗1=0.565 m2
2 2
(B+ b) ( 0.5+0.38 )
Área 9= ∗h= ∗1=0.44 m 2
2 2
(B+b) ( 0.38+0.30 )
Área 10= ∗h= ∗1=0.34 m2
2 2
(B+ b) ( 0.30+0.14 )
Área 11= ∗h= ∗1=0.22 m2
2 2
b∗h 1∗0.14
Área 12= = =0.07 m2
2 2
8.217+5,02
Área promedio Tramo= =6,618 m2
2
m
Q=0,4819 ∗6,618 m2
s
m3
Q=3,1892
s
MÉTODO DE AFORO CON MOLINETE (O CORRENTÓMETRO)
Los tipos de correntómetros más empleados son los de hélice de los cuales hay
varios tamaños; cuanto más grandes sean los caudales o más altas sean las
velocidades, mayor debe ser también el tamaño del aparato. Cada correntómetro
debe tener un certificado de calibración en el que figura la fórmula necesaria para
calcular la velocidad del agua sabiendo el número de vueltas o revoluciones de la
hélice por segundo.
Como el correntómetro mide la velocidad en un punto determinado, para obtener
la velocidad media de un curso de agua se debe, medir la velocidad en dos, tres o
más puntos, a diversas profundidades a lo largo de una vertical y a partir de la
superficie del agua.
La aplicación del molinete hidrométrico encuentra limitaciones cuando el cauce es
muy pequeño y cuando la dirección o sentido del flujo son cambiantes.
MATERIALES
Molinete
Cronometro
Cinta métrica
RESULTADOS
DATOS
V =a∗n+ b
Donde:
V= velocidad de la corriente, en m/s.
n= número de vueltas de la hélice por segundo.
a= paso real de la hélice, en metros.
b = velocidad llamada de frotamiento, en m/s.
Se debe hallar el número de vueltas (n) por segundo con los datos obtenidos en
campo de la siguiente manera:
r ( numero de vueltas)
n=
t (tiempo)
Cuando (n) sea menor que 0,72 la formula a aplicar será la siguiente:
n<0.72 →V =0.228∗n+0.24
Cuando (n) sea mayor que 0,72 la formula a aplicar será la siguiente:
n>0.72 →V =0.2517∗n+0.007
m
n>0.72 →V =0.2517∗1,15+0.007=0,30
s
n>0.72 →V =0.2517∗1,4+0.007=0,36 m/ s
CUADRO DE RESULTADOS
Se asimila la figura formada por la sección con una figura geométrica conocida.
Cálculo del área para el punto 1 y su caudal:
b∗h 1∗0,43
Area= = =0,215 m2
2 2
m m3
Caudal=0,215 m2∗0,29 =0,063
s s
Cálculo del área para el punto 2 y su caudal:
b 1+b 2 0,43+0,59
Area= ∗h= ∗1=0,51m2
2 2
m m3
Caudal=0,51 m2∗0,29 =0,1495
s s
Cálculo del área para el punto 3 y su caudal:
b 1+b 2 0,59+0,62
Area= ∗h= ∗1=0,605m2
2 2
3
m m
Caudal=0,605 m2∗0,40 =0,2040
s s
b 1+b 2 0,64+0,57 2
Area= ∗h= ∗1=0,605 m
2 2
m m3
Caudal=0605, m2∗0,36 =0,2174
s s
b 1+b 2 0,57+0,82
Area= ∗h= ∗1=0,695 m2
2 2
3
m m
Caudal=0,695 m2∗0,60 =0,4188
s s
CUADRO DE RESULTADOS
Q: Caudal (m3/s)
A: Sección transversal (m2)
n: Coeficiente de Rugosidad
S: Pendiente
A(seccion transversal)
R: Radio hidráulico (m) R=
P( permimetro mojado)
RESULTADOS
Cálculo del perímetro mojado
P13=0.14 m
Pm total=1,02+1,02+ 1,005+1,005+1,005+1,0008+1,0085+1,007+1,0032+1,012+1+0,14
Pm total=12,227 m
Área: 5,02 m2
Pendiente (S): =0,001
2
5,02 m
Radio hidráulico = =0.4105
12,227 m
CAUDAL
METODO EMPLEADO
(m3/s)
Aforo con Flotador 3,1284
Aforo con Molinete 1,649
Sin aforar - Ecuación de Manning 2,505
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Observando los resultados obtenidos entre los tres métodos aplicados, se obtuvo
un mayor caudal por el método de aforo con flotador, el valor del caudal definido
por el método de aforo con molinete no estuvo cercado a los valores de caudal
obtenido con los otros métodos; es posible que se haya generado un mayor error
con este método, debido a que el tramo donde se llevó a cabo el aforo no era
totalmente homogéneo, había deposito de sedimentos generando turbulencia,
además de que depende directamente de las facultades de los operadores
pudiendo no tener un resultado óptimo como se evidenció en la práctica pues
había una fuerte corriente de agua lo que perjudicaba la medición, por lo que se
tuvo que realizar varias repeticiones para poder tener un nivel de confiabilidad
aceptable. Sin embargo, el método del aforo con flotadores constituye una buena
alternativa para la determinación del caudal, cuando no se cuenta con un molinete,
cabe resaltar que las mediciones no son precisas debido a muchas causas de
errores, como los vientos, irregularidades del lecho del curso del agua, etc. Por lo
para este método se debe contar con que la zona que se va a aforar en lo posible
sea recta para calcular las áreas de manera más exacta. Con respeto al método
usado con la ecuación de Manning, es una ecuación totalmente empírica para el
cálculo de canales abiertos, lo cual en efecto nos brindó un dato más preciso del
caudal y es uno de los métodos más usados debido a su sencillez y sus resultados
satisfactorios.
Los caudales calculados no se correlacionan muy bien, posiblemente a la falta de
exactitud al momento de ejecutar cada uno de los métodos y en la toma de datos
obtenidos
CONCLUSIONES
La determinación del caudal, en una fuente hídrica permite realizar una evaluación
de la dinámica del recurso con relación a los impactos humanos o a la demanda.