DISCUSION:

Como inicialmente se mencionó, Este informe pretende Determinar la posición

del centro de presiones sobre una superficie plana y curva sumergida en un
líquido en reposo, mediante el Análisis práctico, teórico y experimental de las
fuerzas hidrostáticas sobre dicha placa totalmente sumergida en un fluido en
reposo, que en nuestro caso fue Agua, tomando su densidad como constante ya
que esta puede variar por otras partículas presentes al momento de bombearse
de los caños, y por último Calcular y graficar los valores obtenidos en la práctica
del experimento.
En un extremo teníamos una placa plana de sección rectangular y por otro lado
era una sección que se asemejaba a una fracción de una circunferencia, pero
con vista en su proyección en el eje “x” resultaba ser otra placa plana de igual
forma rectangular, entonces las presiones que se ejercían tanto de un lado como
del otro resultaban ser de valores iguales y por lo tanto se anularían y la única
fuerza que haría que la placa se moviera y desequilibrara el sistema era el
empuje ejercido por el fluido
Coincidencialmente los números que tenían grabados las pesas, con las que se
calibra el instrumento de centro de presiones, si eran los datos de sus masas, ya
que al calcularlas manualmente usando el área de la base por la altura,
obteniendo su volumen y restando este volumen del volumen hueco en la parte
central de cada pesa, y sabiendo que el material de dichas pesas es acero,
entonces se conocía su densidad y volumen, y con ello se pudo hallar la masa
de cada pesa, que resultó ser la misma que el dato que se econtraba grabado
en ellas, con ello ya teníamos una incógnita menos en nuestras ecuaciones, nos
dimos cuenta también, que la barra que unía la placa plana y curva de acero con
la sección donde se encontraban las pesas pasaba por su centroide, entonces
al empezar a calibrar la pesa a distancias mayores y por tanto más lejos de donde
se calibró al inicio, esas distancias serían los centroides de la placa sumergida
en agua.
Al inicio era muy extraño que a pesar de bombear grandes cantidades de agua
en el espacio donde se encontraba la placa, el desequilibrio que se generaba en
la sección de las pesas era casi nulo, el empuje ejercido por el agua tuvo lugar
a un desequilibrio en la sección de las pesas cuando llegó a una altura de 10 cm,
luego de esa altura de líquido tomamos las medidas necesarias para nuestros
cálculos y proseguimos con el bombeo de más agua para tomar nuevamente
otros datos, y esta vez la placa era empujada hacia arriba desequilibrando el
sistema, con cantidades mucho menores de agua que la inicial.
Con los datos obtenidos del centroide para cada altura tomada se puede
observar que:
En el gráfico de la tabla 4, al aumentar la altura, el Xcp también aumentó en als
7 medidas tomadas, partiendo desde 0,03 m hasta 0,11 m aproximadamente. Y
las distancias “D” desplazadas también aumentan progresivamente para poder
equilibrar nuevamente el sistema.
Contrariamente a lo que pasa con el Xcp al aumentar la altura, El Ycp, En el
gráfico de la tabla 5, va disminuyendo a medida que aumenta la altura, en las 7
medidas tomadas desde 0,3m hasta 0,23m de altura Y las distancias
desplazadas “D” aumentan progresivamente para poder equilibrar nuevamente
el sistema.
Esto era lo esperado ya que si estamos aumentando la altura del líquido, por
consiguiente habrá un aumento de empuje hacia arriba de la placa que la
desequilabrá y nos obligará a ajustar los contrapesos a distancias mayores y
lejanas a las iniciales, las fuerzas que se ejercen en ambos extremos de la placa
seguirán siendo iguales y anuladas entre sí, y como es usual, siempre habrá
pequeños márgenes de error en los resultados obtenidos en la práctica con
respecto a los de la teoría, ya que nunca se podrá hacer a la perfección un
experimento, como al determinar que el sistema está bien calibrado observando
que la burbuja quede exactamente en el medio del objeto que la contiene