MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE interpersonales, eran y son el eje del movimiento de Resolución de

CONFLICTOS Disputas. A partir de esta sistematización y desarrollo de los

“Ni un individuo ni un pueblo pueden vivir sin problemas; al contrario,
todo individuo, todo pueblo vive precisamente de sus problemas”. José
Ortega y Gasset
1. ANTECEDENTES
mecanismos alternativos de resolución de conflictos en EEUU, su
utilización se extiende en muchos países como España, Alemania,
Francia, Puerto Rico, Colombia, Argentina, Perú, etc., adoptando
diversos modelos de intervención y técnicas adecuadas a cada
contexto y realidad.

El tema de la resolución adecuada de los conflictos sociales es una 2. MARCS

preocupación central de los estados modernos y democráticos que
Los Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos
persiguen el bienestar social de la población. El desarrollo de los
(MARCS) pueden ser definidos como las posibilidades distintas al
mecanismos alternativos de la resolución de los conflictos sociales a
Proceso Judicial, con las que contamos para resolver nuestros
fines del siglo XX, no es una casualidad, sino que es el resultado de
conflictos. Sustituyen la decisión del juez, por una decisión
un contexto social de poca confianza y descrédito de la justicia
consensual de las partes involucradas. Es posible abordar de distintas
tradicional. Los niveles de corrupción, falta de independencia e
maneras el manejo de estos conflictos, utilizando como herramientas
inequidad que ha demostrado, han llevado a implementar diversos
toda la gama de posibilidades sustentadas en el diálogo además de la
programas de reforma y modernización. Las investigaciones
negociación, mediación, conciliación y arbitraje.
realizadas en Latinoamérica y en los Estados Unidos, muestran que
no existe una terminología unívoca para distinguir los diversos Cuando hablamos de estas herramientas, nos estamos refiriendo a los
procedimientos e instituciones que se incluyen bajo la denominación MARCS, llamados también MASC (Mecanismos Alternativos de
de Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos (MARCS) Solución de Controversias) o RAD (Resolución Alternativa de
o Resolución Alternativa de Disputas (RAD). A finales de la década Disputas).
de los 70’ en EEUU, y durante los años 80 y 90, los conceptos de
3. CARACTERISTICAS DE MARCS
autonomía de la voluntad, consenso y participación ciudadana se
 Posibilitan la solución de los conflictos al margen del Poder
encuentran invadiendo los espacios del Derecho y de la
Judicial.
Administración de Justicia. Los Mecanismos alternativos de disputas
 Previenen que algunos conflictos jurídicos que pueden
(RAD) incluían programas centrados en mecanismos no judiciales
resolverse entre partes, sean llevados al Poder Judicial,
para la resolución de disputas. Se pasó a la idea de la justicia informal
disminuyendo la carga de trabajo de los jueces.
que proponía la colaboración y el compromiso en lugar del
 Propician una Cultura de Paz, entendida como aquella forma
enfrentamiento y la derrota dentro de un proceso judicial o litigio.
de vida de un grupo humano organizado que tiene por fin la
Los modelos de armonía y eficiencia oficialmente pasaron a
creación de condiciones plenas de desarrollo integral del ser
reemplazar la ideal del proceso judicial como única vía de solución
humano.
de conflictos. Representó un cambio en la conciencia sobre los
 Mejoran el acceso a la justicia, brindando nuevas alternativas
derechos y la justicia, un estilo menos confrontacional, interesado en
para encontrar la solución más rápida, justa y efectiva a los
la armonía. Las relaciones, y las destrezas para resolver conflictos
conflictos.
  Fortalecen la democracia o la participación ciudadana como
vía adecuada para solucionar determinadas controversias.
4. TESIS SOBRE MECANISMOS DE RESOLUCION DE
CONFLICTOS
Existen dos tesis que explican quién debe resolver los conflictos que
surgen entre los miembros de una comunidad (OIT, 1985):
4.1.La tesis del monopolio estatal judicial: Los particulares deben FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
someter sus controversias al Poder Judicial, por ser un servicio
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO
público exclusivo creado con esa finalidad. Según esta tesis, no
es posible otorgar la posibilidad a los particulares la potestad de
solucionar sus controversias de forma privada o de delegar a un CURSO: MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE
tercero la facultad para la solución de la controversia.
4.2.La tesis de los medios alternativos: Las personas pueden resolver CONFLICTOS
sus controversias con la ayuda de un tercero, siempre que no se
vulneren las normas imperativas de orden público, la moral y TEMA: MARCS
buenas costumbres. Según esta tesis, no existe impedimento
alguno para que las personas puedan someter la solución de su DOCENTE: MARIUSKA PACHECO PINTO
conflicto a un particular (OIT, 1998). En este sentido, los
ALUMNOS:
mecanismos alternativos frente al Poder Judicial podrían
clasificarse en dos grupos:
 GONZALES TAIPE ERICK SERGHI
4.2.1. AUTOCOMPOSITIVOS (Negociación, mediación y
conciliación);  QUISPE DURAND BELINDA G.
4.2.2. HETEROCOMPOSITIVOS (Arbitraje)
 UBALDE CACERES EFRAIN J.

CUSCO – PERU
2019