Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pista 3
Cuadro comparativo de la naturaleza del concubinato
AUTORES CONEPCIONES
Su naturaleza da derechos como:
I. Derecho a alimentos en vida de los concubinos, a
semejanza del derecho de los cónyuges entre sí.
2. Derecho a alimentos por causa de muerte a
SARA MONTERO través del testamento inoficioso.
3. Derecho a la porción legítima en la sucesión ab-
inestato.
4. Presunción de paternidad con respecto a los
hijos.
Nos dice que hecho social que representa uno de los
problemas sociales y morales más importantes del
JORGE MAGALLÓN
Derecho de Familia, además comenta que la esencia
del contrato radica en la voluntad de los
contratantes dirigida precisamente a obtener la
realización de las situaciones jurídicas derivadas del
contrato, en relación con las leyes que lo rigen.
Este autor dice que el concubinato es un Acto
jurídico unilateral plurisubjetivo, toda vez que para
su existencia se requiere, como elemento sine qua
non, la manifestación de dos voluntades distintas
FLAVIO GALVÁN pero coincidentes en su fin, cual es la convivencia
para constituir una nueva familia, que recibe la
sanción o aprobación del sistema normativo
vigente. Dice también que el concubinato es causa,
fuente o acto jurídico generador de la familia.
Esta pista nos muestra la naturaleza jurídica del concubinato expuesta desde diferentes puntos de
vista, exponiendo al concubinato desde un acto jurídico unilateral hasta el explicar que es un
hecho social pues no tiene la voluntad de las partes de generar consecuencias jurídicas, sin perder
una naturaleza contractual.
Pista 4
A. AÑO 119 D C. ROMA, ADRIANO ATRIBUYÓ ALGUNOS EFECTOS JURÍDICOS A DICHA UNIÓN
B. SIGLO IV D. C. EL CONCUBINATO FUE RECHAZADO, YA QUE SE CONSIDERABA UN MEDIO
QUE PERMITÍA A LOS PROGENITORES SUSTRAERSE DE LAS OBLIGACIONES PARA CON SUS
HIJOS
C. CÓDIGO NAPOLEÓN. DURANTE MUCHOS AÑOS EL CONCUBINATO FUE CONSIDERADO UN
HECHO EXTRAJURÍDICO
D. CODIGO CIVIL DE 1884. NO ATRIBUYÓ CONSECUENCIAS JURÍDICAS AL CONCUBINATO LEY
SOBRE RELACIONES FAMILIARES DE 1917 TAMPOCO PREVIO LA FIGURA DEL CONCUBINATO
E. CÓDIGO CIVIL DE 1928. INTRODUJO LA FIGURA DEL CONCUBINATO EN EL DISTRITO
FEDERAL. EN SU EXPOSICIÓN DE MOTIVOS SE EXPRESÓ
F. 1974. FUE REFORMADO EL ARTÍCULO 1,368 ANTERIORMENTE TRASCRITO PARA EXTENDER
EL DERECHO A ALIMENTOS EN FAVOR DEL VARÓN UNIDO EN CONCUBINATO
G. 1983. SE REFORMÓ EL ARTÍCULO 1,635 ANTES CITADO PARA PERMITIR QUE EL HOMBRE
HEREDARA A LA CONCUBINA EN LA SUCESIÓN LEGÍTIMA, ASÍ COMO PARA EQUIPARAR LA
SUCESIÓN ENTRE CONCUBINOS A LA SUCESIÓN ENTRE CÓNYUGES
H. 1985. SE ESTABLECIÓ UNA PREFERENCIA ESPECIAL EN FAVOR DE LOS CONCUBINOS —
ENTRE OTRAS PERSONAS— PARA QUE CONTINUARAN CON EL ARRENDAMIENTO DE CASA
HABITACIÓN CELEBRADO POR SU PAREJA EN CASO DE QUE ÉSTA FALLEZCA
I. 1997. SE CALIFICÓ COMO VIOLENCIA FAMILIAR EL USO DE LA FUERZA FÍSICA O MORAL ASÍ
COMO LAS OMISIONES GRAVES EN QUE INCURRIERA UN CONCUBINO EN CONTRA DEL
OTRO
J. 2000. TUVO LUGAR LA REFORMA MÁS TRASCENDENTE QUE HA EXISTIDO EN MATERIA DE
CONCUBINATO, EL LEGISLADOR CREÓ UN CAPÍTULO ESPECIAL PARA DICHA FIGURA
DENTRO DE LAS DISPOSICIONES SOBRE DERECHO DE FAMILIA E IMPUSO NUEVOS
REQUISITOS PARA SU ACTUALIZACIÓN
K. 2006. SURGE LA SOCIEDAD DE CONVIVENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL
L. 2009. SE REFORMA EL CÓDIGO CIVIL PARA PERMITIR LAS UNIONES MATRIMONIALES ENTRE
PERSONAS DEL MISMO GÉNERO SEXUAL Y SE REFORMÓ EL ARTÍCULO QUE ESTABLECE LOS
REQUISITOS PARA QUE HAYA CONCUBINATO A EFECTO DE CONFIRMAR QUE DICHA UNIÓN
PUEDE CONSTITUIRSE ENTRE PERSONAS DEL MISMO GÉNERO SEXUAL
Pista 5
En esta pista se aprendió, los efectos jurídicos que causa el concubinato con respecto a la pareja, hijos,
bienes y en materia testamentaria.
Pista 6
El concubinato comienza con la unión de una pareja de un hombre casado y una mujer soltera,
este puede terminar por tres causas:
¿Qué medios de prueba existen para acreditar el concubinato? ¿Existe el concubinato entre
personas del mismo sexo?
No, la doctrina establece que el concubinato nace de la unión de una pareja heterosexual, aunque
la legislación actual permite erróneamente llamar matrimonio a la unión de parejas del mismo
sexo, el concubinato se tendría que legislas de la misma manera.
La diferencia radica en que el concubinato comienza si la intención de tener familia, aunque este
supuesto no siempre se cumple.
En la eminente protección de la mujer, ella misma provoca en tener menor jerarquía ante la
esposa, así entonces, considero que no debe equipararse las dos figuras, siempre se debe tener
por mayor jerarquía a la esposa, solo a los hijos en el mismo tenor, garantizando de alguna manera
o por lo menos disminuyendo el índice de separaciones por causa de un concubinato,
salvaguardando la integridad de la familia.
Pista 6: En esta pita se aprendió lo que la doctrina establece respecto al concubinato la diferencia
entre el matrimonio, respecto a los aspectos que la integran.
Bibliografía
Magallón, J. (1988). El concubinato. En Instituciones de derecho civil (tomo III). México: Porrúa.
Montero, S. (1990). Derecho de familia. En Derecho de Familia (4ª ed.). México: Porrúa.
Rico, F., Garza, P. y Cohen, M. (2011). El concubinato; Sociedad de convivencia. En Derecho de
familia. México: Porrúa.