Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DE ACUERDO CON LA
MODALIDAD DE
REALIZACIÓN.
a. Tipos de mera actividad:
Implica que el tipo se satisface
con la realización del acto u
omisión por parte del agente.
No existe resultado, la mera
acción consuma el delito
b. Tipos de resultado:
Requieren que la acción vaya
seguida de la causación de un
resultado, separable espacio-
temporalmente de la
conducta.
.
2. Delitos Permanentes.-
Aquel que necesita el
mantenimiento de una
situación antijurídica en el
tiempo, por la voluntad de su
autor. (la detención ilegal por
ejemplo), puesto que el delito
se sigue consumando hasta
que cesa.
DE ACUERDO A LA
AFECTACIÓN DEL BIEN
JURIDICO.
a. Tipos de lesión: Para la
consumación del tipo se
requiere la destrucción o daño
(valorativamente hablando)
del bien jurídico (v.gr. los
daños, art. 205º; las lesiones,
etc.).
b. Tipos de peligro: La
consumación del tipo requiere
la sola probabilidad de peligro
de un bien jurídico
determinado producido por el
comportamiento típico. Puede
dividirse en:
• Tipo de peligro concreto:
Cuando el tipo penal
establece una inmediata
relación entre una situación de
peligro con un bien jurídico
determinado (creación de
peligro mediante fuego o
explosión, art. 273º;
exposición al peligro de
persona incapaz, art. 129º).
Es necesario que el bien
jurídico sea puesto en
concreto peligro.
DE ACUERDO AL BIEN
JURIDICO PROTEGIDO.
a. Tipos simples: Cuando la
tutela recae en un solo bien
jurídico (v.gr. en el delito de
hurto se protege el
patrimonio).
b. Tipos compuestos:
Ampara simultáneamente
varios bienes jurídicos (v.gr.
en el delito de robo se
protege tanto la integridad
física, el patrimonio.).
POR EL NUMERO DE
ACCIONES.
Delitos de un acto: una sola
acción (Ej: homicidio).
A) SEGÚN LAS
CUALIDAES
EXIGIDAS.
Comunes: pueden
cometerlos cualquier persona,
no se exige ninguna cualidad
especial en el sujeto
B) .- SEGÚN LA
INTERVENCIÒN
PERSONAL:
Delitos de propia mano:
Aquellos en los que el Sujeto
Activo tiene que realizar
personal o físicamente el tipo
penal. , por tanto no admiten la
autoría mediata. Han de
realizarse de forma directa por
el autor.
AUTORIA.
AUTORIA DIRECTA
AUTORIA MEDIATA
- El instrumento o "autor
inmediato" realiza la acción
ejecutiva
B Cuando el instrumento
obra sin dolo (error de tipo):
Ocurre cuando el hombre de
atrás domina la voluntad del
ejecutor directo, careciendo
de dolo, siempre que obre con
error o ignorancia de los
elementos objetivos del tipo.
En estos casos, el dominio de
la voluntad se funda en el
mayor conocimiento que tiene
el autor mediato de las
circunstancias del tipo con
respecto al instrumento.
Ejemplo: El caso en que el
autor mediato introduce en el
vehículo de
un amigo una importante
cantidad de drogas, sin su
conocimiento, con
el objeto de aprovechar el
hecho de que el vehículo ha
de pasar la
frontera y proceder así al
tráfico ilícito, que es
descubierto en el control
de aduana.
Cuando el instrumento
actúa con causa de
justificación real: Es una
condición básica que en estos
supuestos el instrumento de la
voluntad
de otro actúe amparado por
una causa de justificación real
y no solo
putativa.
Ejemplo: Actúa en una causa
de justificación real el policía
que detiene,
en perjuicio de otro, por orden
de su superior jerárquico (art.
376º CP.).
Es evidente que la orden de
cometer un delito no tiene que
obedecerse,
pero
si dicha orden
viene
cubierta
de
todos
los
requisitos
necesarios
—de
tal
forma
que genere
la apariencia de
que debe
ser
obedecida—
entonces
no queda
otra
opción
que ejecutarla.
147
En tal sentido, el instrumento
actúa mediante obediencia
debida (art.
20º, inc. 9 CP.); por lo tanto,
justificadamente, ya que en
caso contrario
cometería delito de
desobediencia o resistencia
(art. 368º CP.), resultando
autor
mediato
el
superior
que ordena
la detención
arbitraria
(art.
376º CP.)
- y el hombre de atrás es
inductor, es decir, partícipe del
hecho.
En el caso en el que nos
encontramos, de "dominio de
la voluntad" cuando dicho
dominio se realiza a través de
un aparato organizativo de
poder, se responsabilizará a
quien dirija esa organización y
controle el aparato de poder.
COAUTORIA
Elementos de la Coautoria:
1. Debe existir un elemento
subjetivo : el acuerdo previo y
común, además de una
división de funciones o de
tareas previamente
acordadas.
b) Delitos de Omisión:
Abstenerse de realizar una
conducta ordenada por la
norma, y por tanto, se infringe
una norma preceptiva o de
mandato.
Dentro de los delitos de
omisión distinguimos:
1) Omisión Propia:
Delitos de mera
actividad, por ejemplo
la omisión del deber de
socorro. (Deber de
evitar cometer un delito
por ejemplo).
1.3 La capacidad
personal de realizar la acción;
para lo que se requiere
determinadas condiciones
externas, cercanía, que
existan medios de
salvamento, condiciones
personales o que el sujeto
cuente con determinadas
posibilidades, suficientes
conocimientos y facultades
intelectuales para realizar la
acción. Poder intervenir es
un elemento para la existencia
del delito.
La Tipicidad Subjetiva.- La
Omisión Propia admite:
a) la versión dolosa
b) la versión imprudente,
siempre que ésta última esté
prevista
2. A la ausencia de la
acción determinada se
añade la aparición de
un resultado.
3. A la capacidad de
realizar la acción
debida debe añadirse
la capacidad de evitar
la aparición del
resultado.
La equiparación entre la
acción y la omisión se
resuelve exigiéndose 2
condiciones:
1. Requisito de que la
equivalencia se realice
según el sentido del texto de
la ley.
El garante cumple
determinada función para
salvaguardar el bien jurídico
siempre que esté incluido en
su esfera de competencia.
2) Delitos Resultativos: El
Tipo no limita las posibles
modalidades de la acción,
pues basta con que sean
idóneas para la producción del
resultado (Por ejemplo, delito
contra la salud pública)
Tampoco es imputable
penalmente el resultado que el
autor produce para impedir
otro más grave (ej: un
salvavidas recoge a alguien
que se está ahogando, y al
practicarle las técnicas de
reanimación le hunde el tórax
produciendo lesiones. ) Pues
bien, no es penalmente
relevante porque se ha tratado
de disminuir un riesgo mayor
que es la vida. Otro ejemplo
sería la traqueotomía
practicada por un médico.
Primer caso
Un grupo de jóvenes que se encontraban haciendo una manifestación por una causa
ecológica; de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehículos policiales y
fueron detenidos y fuertemente golpeados por dos policías. Posteriormente fueron
subidos a un vehículo policial cerrado en cuyo interior los agentes arrojaron una
bomba lacrimógena, cerrando la puerta. Ante esta situación, un grupo de
ciudadanos, algunos de ellos padres de los jóvenes (que vieron lo ocurrido) atacaron
a los dos policías rociándoles gasolina extraída de uno de los vehículos de los
ciudadanos y luego les prendieron fuego. Uno de los policías resultó con
quemaduras de tercer grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleció a causa
de las heridas.
d. Los ciudadanos (entre ellos los padres de los jóvenes) son responsables
penalmente por el delito de homicidio simple y lesiones graves, respectivamente, en
agravio de los policías.
Lea también: Diez tesis sobre el razonamiento judicial, por Manuel Atienza
Segundo caso
Llevadas a cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el
acusado a la altura de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida del
difunto en la región occipital (parte trasera de la cabeza) se produjo al tropezar y
caer hacia atrás, después de haberle clavado la navaja el acusado.
Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los hechos Aurelio
(ahora acusado) había sido objeto de amenazas verbales de muerte, públicamente
vertidas, por parte de Juan y su grupo, incluso José le mostraba la hoja de una
navaja; todo ello debido al color de su piel. Igualmente resulta probado que Aurelio
carecía de motivos para agredir a José.
a. Aurelio debe responder penalmente como autor del delito de homicidio simple en
contra de José.
Tercer caso
Con ocasión de haber llevado el día 20 de marzo de 2013, sobre las 15.00 horas, al
revoltoso Alejandro (de 9 años) a un terreno que poseían sus padres en el campo,
José, de 19 años, primo del niño, ante la conducta movediza e incontrolable del
menor, lo zarandeó y agitó repetidamente con movimientos sumamente bruscos y
reiterados y lo lanzó contra el piso peñascoso.
1. El suceso connota:
Cuarto caso
Confiada en la palabra de Ernesto, Sofía administra las cápsulas con la comida del
paciente Fermín, quien luego de ingerir los fármacos fallece a los pocos minutos.
a. Cómplice primario.
b. Autor mediato.
c. Cómplice secundario.
d. Autor directo.
b. Supuesto de coacción.
Quinto caso
a. Joaquín es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo directo.
b. Joaquín es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo eventual.
c. Joaquín responde como autor de homicidio culposo al haber obrado con culpa
consciente.
Sexto caso
Por lo general Eduardo suele regresar a casa a las 8.00 a.m., después de culminar sus
labores habituales de guardián de una fábrica. Pero cierto día, convino con su
compañero del siguiente turno para que viniera un poco antes y lo reemplace, a fin
de poder llegar más temprano a casa, y darle una romántica sorpresa a Janet, su
esposa. En el trayecto se detuvo en una tienda, compró un ramo de rosas, y se dirigió
a su casa. Al ingresar a la misma, escuchó unos gritos de Janet que provenían del
dormitorio ubicado en el segundo piso, sin poder distinguir qué clase de gritos se
trataba. Subió la escalera sigilosamente, y al cercarse Eduardo provocó un ruido con
su zapato, ante lo cual Janet, al verse descubierta, gritó: “¡Auxilio, me violan!”.
Eduardo cogió el arma de fuego que llevaba consigo, pues se había olvidado dejarla
en la fábrica; irrumpió abruptamente en la habitación, encontrando a un desconocido
tendido sobre su esposa, ambos estaban desnudos, pero ella no paraba de gritar:
“¡Auxilio, me violan!”. Eduardo no lo pensó más, disparó al desconocido,
matándolo en el acto.
Sétimo caso
Miguel acude a una fiesta con su amiga Silvia, y en dicho local se encuentra con
Carlos con quien tenía una conocida enemistad produciéndose un enfrentamiento
verbal entre ambos, por lo que, deciden enfrentarse con los puños y sale como
vencedor del pugilato Carlos, ante ello, Silvia le alcanza un cuchillo a Miguel quien
persigue a Carlos para apuñalarlo y logra herirlo en el pecho. Silvia al ver la huida
de Carlos lo empuja cuando se encontraba al borde de unas gradas, ocasionándole la
pérdida del equilibrio y posterior caída al suelo golpeándose la cabeza con el borde
de los peldaños, muriendo en el instante.
Octavo caso
Un día, Luis ansioso por inyectarse heroína, va a una farmacia del barrio donde
trabaja Rodrigo, un conocido farmacéutico del barrio, y le pide que le venda una
jeringa, explicándole que se encuentra apresurado por probar un nuevo tipo de
heroína que había adquirido. Rodrigo, conoce de la adicción de Luis y los diferentes
incidentes que éste había tenido con las drogas que lo habían llevado a un hospital;
sin embargo, accede a venderle la jeringa. Media hora después, Rodrigo escucha las
sirenas de una ambulancia, sale de su farmacia y puede ver que a solo a media
cuadra de distancia recogen el cuerpo inerte de Luis, quien murió a consecuencia
directa de una sobre dosis de heroína que se había inyectado con la jeringa que le
vendió Rodrigo.
b. Rodrigo responde por el delito de homicidio culposo, art. 111 del CP.
c. Rodrigo tenía un deber de garante respecto a Luis, por la venta que le hizo.
Noveno caso
Poco tiempo después, conociendo Rosaura de la debilidad por las mujeres que tenía
Juan y aprovechando su belleza, se vistió de una manera muy provocativa (con una
mini falda y un top muy corto y escotado) y pasó por donde estaba Juan. A éste casi
le da un infarto al observarla.
Décimo caso
Una tarde del 4 de abril, con motivo del deslinde de una finca se promovió una
disputa entre Manuel y el procesado Ricardo, durante la cual, sacando éste un arma
corta de fuego hizo varios disparos para matar a Manuel, causándole una lesión en la
zona izquierda de la carótida, que dañó la tiroides e hizo urgente una intervención
quirúrgica, practicándole a las pocas horas la traqueotomía en la posta médica de la
localidad, que la tuvo que hacer un interno de medicina sin mayor experiencia, con
el material quirúrgico que había en el establecimiento de salud, que no estaba
suficientemente esterilizado por que el esterilizador fue remitido a la capital para
arreglarlo hacía más de cuatro meses. Sobreviniendo más tarde una bronconeumonía
de naturaleza infecciosa ocasionada por no hallarse en la debida asepsia ese material
quirúrgico y que determinó el fallecimiento de Manuel, ocurrido al día siguiente.
Undécimo caso
c. Existe culpabilidad en el actuar de Antonio, dado que actuó con plena libertad.
Duodécimo caso
c. No es posible la tentativa.