Sei sulla pagina 1di 5

Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo marzo-2019
Sesión 12A
La red conceptual como estrategia para el manejo de fuentes
Logro de la Al finalizar la sesión, el estudiante elabora una red conceptual como insumo
sesión para redactar un texto contraargumentativo.

Actividad 1
Sobre la base de las fuentes proporcionadas a continuación, elabora una red conceptual en relación
a la legalización de la comercialización de marihuana para todo fin.
Fuentes audiovisuales
Legalización de la marihuana
https://www.youtube.com/watch?v=7Htluy0g5Q8 (2:29)

A favor y en contra; legalización de la marihuana


https://www.youtube.com/watch?v=1hZdoTOfWJ4 (31:21)

Fuentes escritas
Fuente 1
Argumentaciones a favor de la legalización de la marihuana
Fracaso de la actual política antidrogas:
Soberón (2010) señala que muchos de los que promueven la legalización de la marihuana han
basado sus argumentos en que “la actual política para combatir el tráfico ilícito de drogas ha
fracasado”, ello debido al notable incremento del número de consumidores, así como al aumento
de la producción de los mismos y la mayor violencia ejercida por los carteles de la droga no solo
en el Perú, sino en el mundo.
Al respecto Cardoso (2009) ha señalado que, la política que reinaba ha cambiado de la “guerra
contra las drogas”, a un combate contra el narcotráfico no como un asunto netamente militar, sino
como uno estratégico integral que debe enfrentarse desde diversos tipos de acción, desde la
policial represiva hasta la prevención primaria y la educación, pasando por la erradicación de los
cultivos ilícitos, el control de los insumos químicos y los programas de desarrollo económico
social, lo cual no ha tenido resultado.
Lo dicho anteriormente es corroborado por lo señalado por la Declaración de la Comisión
Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, titulada “Drogas y Democracia: Hacia un Cambio
de Paradigma”, en un reciente debate (2010), el cual presenta al público las principales
conclusiones: “La violencia y el crimen organizado asociados al tráfico de drogas ilícitas
constituyen uno de los problemas más graves de América Latina. Frente a una situación que se
deteriora a cada día con altísimos costos humanos y sociales, (…). Las políticas prohibicionistas
basadas en la represión de la producción y de interdicción al tráfico y a la distribución, así como
la criminalización del consumo, no han producido los resultados esperados. Estamos más lejos
que nunca del objetivo proclamado de erradicación de las drogas. Una evaluación realista indica
que: América Latina sigue siendo el mayor exportador mundial de cocaína y marihuana (…)”
“Los niveles de consumo continúan expandiéndose en América Latina (…) Asistimos en las
últimas décadas a: Un aumento del crimen organizado tanto por el tráfico internacional como por
el control de los mercados domésticos y de territorios por parte de los grupos criminales; un
crecimiento a niveles inaceptables de la violencia que afecta al conjunto de la sociedad y, en
particular, a los pobres y jóvenes; la criminalización de la política y la politización del crimen, así
como la proliferación de vínculos entre ambos que se refleja en la infiltración del crimen
organizado en las instituciones democráticas; la corrupción de los funcionarios públicos, del
sistema judicial, de los gobiernos, del sistema político y, en particular, de las fuerzas policiales
encargadas de mantener la ley y el orden (…)”.

¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en los talleres de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través de UGO ESTUDIANTES
Al respecto Novak (2010) menciona que, en las regiones de Huánuco, Ayacucho, Cuzco, Puno,
entre otras el narcotráfico va en aumento, y no ha disminuido con las políticas implementadas por
el Estado a la fecha. En estas localidades se han desarrollado medidas parciales e intermitentes
que no han tenido ningún éxito.
Reducción de la violencia por narcotráfico:
Castro (2003) sostiene que “las drogas siempre existirán, por lo cual debemos aprender a convivir
con ellas de la mejor manera posible, buscando un consumo responsable y limitando los riesgos
que dicho consumo implica”, en este punto es menester hacer referencia a los crímenes que se
producen como consecuencia de las luchas entre los carteles de la droga, los asesinatos de los
sicarios, así como la violencia que recae en la fuerza pública del Estado, pues como lo ha
mencionado Castro las drogas no dejarán de existir, sin embargo, podemos evitar y/o contrarrestar
la violencia que esta acarrea.
Aquellos que están a favor de la legalización del cultivo de la marihuana señalan que, legalizando
la producción, distribución y venta de esta droga se eliminaría la violencia asociada a esta, en
virtud a que la demanda de la droga ilegal decaería, dejando de ser este un negocio rentable, esto
significaría una sustancial disminución del “mal mayor”. Castro la Mata y Goldstein (2009)
señalan que existen tres clases de violencia relacionada a la droga en general, entre ellas la
violencia Psico-farmacológica y la violencia por distribución, las cuales competen netamente a
esta investigación:
a. La violencia psico-farmacológica: Esta violencia se da cuando el consumidor (que puede ser
adictivo) comete un acto violento por efecto de la droga; es decir, sin voluntad, dentro de este
problema, si bien la legalización del auto–cultivo no reduciría los efectos de esta droga; sin
embargo, ayudaría a controlar el % de THC que cada persona consuma, cómo así, pues las
semillas legales para el comercio no deberían superar el porcentaje de THC autorizado por ley;
asimismo, la cantidad de adquisición de semillas por persona estaría controlada, a ello se suman
los programas de educación sobre consumo que se implementarían con el dinero que se dejará de
invertir en la lucha contra el narcotráfico.
b. Violencia por distribución: Este tipo de violencia es la generada como consecuencia de la lucha
entre carteles, entre estos con la policía y sicariato, Castro la Mata (2009): “Para los que
promueven la legalización de las drogas, de aplicarse esta nueva política, la producción,
distribución y venta de drogas saldría de la escena delictiva, eliminándose así la violencia asociada
con rivalidades por la distribución de drogas. Adicionalmente, la corrupción gubernamental
disminuiría debido a la inexistencia de mafias interesadas en quebrar la voluntad de las
autoridades”.
[Navarro, J. (2017). Legalización del consumo de marihuana para reducir el narcotráfico. Tesis
para optar el título de Licenciado en Derecho. U. Continental]

Fuente 2
Efecto inmediato de la marihuana
Consumida esporádicamente y en pequeñas dosis, altera la función de la memoria, distorsiona la
percepción y disminuye las habilidades motoras. Es así como la marihuana afecta diversas
capacidades mentales, especialmente la memoria y la atención. En numerosos trabajos se ha
demostrado que las personas bajo la influencia de la marihuana rinden deficientemente en las
evaluaciones de la llamada "memoria de trabajo", que es la habilidad relacionada con las
estructuras y procesos utilizados por la mente para el almacenamiento de información y la
simultánea manipulación de ella.
Durante los test para revalidar permisos de conducir se ha observado que los que están bajo el
efecto de la marihuana, tienen grandes dificultades para recordar una lista de palabras tomadas al
azar. Se les dificulta la concentración y se les debilita la coordinación motora, especialmente
cuando se trata de sortear obstáculos. Incrementa los tiempos de reacción, siendo más lentos para
aplicar los frenos y altera la percepción de las distancias. Estos déficits cognitivos no son de
trascendencia si se está sentado en la casa, pero sí lo son cuando se maneja un automóvil o pilotea
un avión. Allí son causa de accidentes fatales. Su efecto deletéreo dura cuatro a seis horas después
de haber fumado un solo cigarrillo.

¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en los talleres de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través de UGO ESTUDIANTES
En un estudio realizado en el año 2009, se demostró que el TCH, con dosis mayores a cinco
nanogramos por milímetro de sangre, ya incrementa significativamente los riesgos de accidentes
de tránsito, lo que es equivalente a una alcoholemia de 0,08%. En la actualidad ello es
especialmente preocupante, ya que de acuerdo a un informe de la American Society of Addition
Medicine, en la actualidad se ha logrado producir plantas de marihuana con una mayor
concentración de TCH y ellas ya están en el mercado. En el año 1960, en USA el promedio de
cigarrillos de marihuana contenían 10 milígramos de THC. Hoy en día estos mismos contienen
150 mg2.
Para complicar más las cosas, la detección policial de la marihuana, a diferencia del alcohol, no
se puede realizar por un simple test de inhalación. Para comprobar su consumo la policía tendría
que tomar muestra de sangre y enviarla a un laboratorio, lo que hace el procedimiento
impracticable. El uso de la marihuana se puede oler al interior del automóvil, pero ello es una
detección subjetiva. Es frecuente que la ingestión de una alta dosis de marihuana desencadene
una psicosis aguda, con alucinaciones, delirio y pérdida del sentido de identidad. Ello ocurre
cuando se ingiere la droga directamente en lugar de fumarla.
Efecto a largo plazo de la marihuana
Se ha observado que el consumo de la marihuana en forma crónica llega a producir alteraciones
cerebrales permanentes, las que son más graves si el consumo se ha iniciado tempranamente,
durante la adolescencia, cuando aún no se ha completado el desarrollo cerebral. Se han descrito
anomalías cerebrales estructurales, como disminución del volumen en la zona del hipocampo y la
amígdala, así también como reducción del volumen cerebral. Mientras tanto, se ha descrito que
la administración de la marihuana en ratas modifica la producción de neuronas en el hipotálamo
(zona en que radica la memoria), tanto en el embrión, como también en la rata adulta.
Estos hallazgos son importantes, dado que de acuerdo al National Institute of Drug Abuse del NIH
(USA), el uso mantenido de marihuana es adictivo. En adultos que consumen marihuana a largo
plazo, un 10% llega a ser adicto. El porcentaje es significativamente mayor en los que comienzan
a utilizarla tempranamente, ya durante la adolescencia (25%). Más aún en los que la consumen
directamente (58%de los casos). Ya anteriormente Steven Goldberg y sus colaboradores del NIH
habían demostrado en monos, que al igual que la cocaína y la morfina, la marihuana era adictiva.
Lo comprobaron mediante un dispositivo en que cada vez que el mono tocaba un botón,
automáticamente se inyectaba THC. Rápidamente ellos aprendieron y se inyectaban la substancia
hasta treinta veces en cada sesión. Más tarde, al darle una droga que bloqueaba el receptor para
marihuana en el cerebro (rimonabant), los monos dejaban de presionar el botón. Las personas que
intentan dejarla presentan irritabilidad, dificultad para dormir, deseo vehemente por la droga y
ansiedad. Simultáneamente desarrollan agresividad que llega a su punto máximo a la semana
después de haber dejado la droga.
El consumo crónico durante la adolescencia produce un daño cerebral muy semejante a lo que va
ocurriendo durante la vejez, en que se van perdiendo neuronas en el hipocampo, con lo que
disminuye la capacidad de aprender información nueva. Al comienzo, en el adolescente, los
síntomas se manifiestan solo en cambios de humor, pero después de un tiempo se va llegando a
una apatía progresiva, falta de iniciativa, carencia de demostraciones afectivas, disminución de la
capacidad de concentración y con ello se va produciendo una progresiva disminución del
rendimiento escolar. Ello es la expresión del daño progresivo de la estructura cerebral del
hipocampo.
Ya hay suficiente evidencia que el consumo de marihuana en gran cantidad llega a producir
síntomas propios de una psicosis, como desorientación, despersonalización, paranoias y
alucinaciones, mientras que su uso continuo llega con frecuencia a producir esquizofrenia. Esta
asociación entre marihuana y esquizofrenia fue descrita por primera vez en Suecia, en la década
de 1980, cuando se examinaron las historias clínicas de 50.087 jóvenes que habían hecho el
servicio militar entre 1969-1970. Al revisar sus fichas, los autores observaron que aquellos que
declararon haber fumado marihuana (en más de 50 ocasiones), presentaron más tarde los síntomas
de esquizofrenia con una frecuencia seis veces mayor que los que no habían fumado marihuana.
Ello ha sido confirmado posteriormente por Mary Cannon y colaboradores del Royal College of
Surgeons en Irlanda, que realizó un estudio de seguimiento de 759 personas.
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en los talleres de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través de UGO ESTUDIANTES
Pero la marihuana no solo produce daños en el cerebro, sino también en otros órganos, y muy
especialmente, en los pulmones. Diversas publicaciones señalan que, del riesgo de desarrollar un
cáncer pulmonar en fumadores de marihuana, es incluso más elevado que en los fumadores de
tabaco. (…) investigadores, y la British Lung Foundation, agregando que cuando se fuma
marihuana y tabaco, el riesgo de cáncer se incrementa aún más, por lo que se concluye que debería
alertarse a las autoridades para que implementen con la marihuana las mismas o mayores
regulaciones que se han estado implementando para disminuir el tabaquismo. Si bien es cierto
que el humo de la marihuana es similar al del tabaco, el primero contiene dos veces mayor
concentración de hidrocarbones poliaromáticos carcinogénicos, con el agravante que los
cigarrillos de marihuana no tienen filtros y los usuarios tienden a inhalar más profundamente,
manteniendo el humo en los pulmones por más tiempo (de promedio, tres veces más). (…)

[Extraído de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062014000200014]

Actividad 2
A partir de la información obtenida en las fuentes, elabora un esquema en el cual
contraargumentes una de las siguientes tesis:
Tesis a rebatir 1: Se debe legalizar la comercialización de marihuana para todo fin.
Tesis a rebatir 2: No se debe legalizar la comercialización de marihuana para todo fin.

Tesis propia:
Argumento contrario:
La legalización de la marihuana contribuiría a la reducción del mercado negro de drogas y la
criminalidad que ello provoca.
Contraargumento (IP):
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Invalidación del argumento contrario:
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Fundamentación del contraargumento:

Idea secundaria:
___________________________________________________________________
Idea terciaria:
___________________________________________________________________
Idea secundaria:
___________________________________________________________________
Idea terciaria:
___________________________________________________________________

*La versión final del esquema de producción debe ser presentada en hoja aparte, según formato, para que
pueda ser utilizada durante la RG4.

¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en los talleres de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través de UGO ESTUDIANTES
Trabajo de investigación
Para la siguiente sesión (12B), debes revisar información adicional sobre la legalización de la
comercialización de marihuana para todo fin. Este material te servirá como insumo para la
Redacción Grupal 4 (RG4).

¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en los talleres de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través de UGO ESTUDIANTES

Potrebbero piacerti anche