TAREA I.

1. Elaboración de un portafolio contentivo de:

a- Buscar en tres textos distintos el concepto de Derecho Procesal

Penal, a partir de lo encontrado elabore un concepto propio.

1- El Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan los tres

pilares del debido proceso, con la única finalidad de la aplicación de las
leyes de fondo, o derecho sustancial.

2- El Derecho Procesal Penal es el conjunto de normas jurídicas cuyo

objeto es organizar los órganos penales y regular la actividad dirigida a
la actuación jurisdiccional del Derecho Penal material, fijando las
condiciones de admisibilidad del proceso como un todo y los
presupuestos, formas y efectos de los actos procesales singulares.

3- El Derecho Procesal Penal es el conjunto de normas jurídicas

correspondientes al derecho público interno que regulan cualquier
proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el estado y
los particulares tiene un carácter primordial como un estudio de una
justa e imparcial administración de justicia: la actividad de los jueces y la
ley de fondo en la sentencia. Tiene como función investigar, identificar y
sancionar (en caso de que así sea requerido) las conductas que
construyen delitos, evaluando las circunstancias particulares en cada
caso y con el propósito de preservar el orden social. El derecho procesal
penal busca objetivos claramente concernientes al orden público.

Concepto propio:
El Derecho Procesal Penal es aquella disciplina jurídica encargada de proveer
de conocimientos teóricos, prácticos y técnicos necesarios para comprender y
aplicar las normas jurídicas-procesal-penales, destinadas a regular el inicio,
desarrollo y culminación de un Proceso Penal. En síntesis, es el conjunto de
normas jurídicas que regulan el desarrollo del Proceso Penal.

b- Elaboración de un mapa conceptual sobre las fuentes del Derecho

Procesal Penal y resalte color rojo el porqué de la importancia de la
Constitución y los Tratados Internacionales.

Fuentes del
Derecho
Procesal Penal

La Ley Jurisprudencia Costumbre

Es una fuente inmediata y

suprema. Constitucion Se da en algunos paises,
Fuente inmediata. El
Nacional, Tratados especialmente en los
Juez no puede negarse
Internacionales, Codigo que se encuentran bajo
Procesal Penal, Los a falla por el silencio de
el sistema Common
Reglamentos del Poder la Ley.
Law.
Judicial.
Importancia de la Constitución y de los Tratados Internacionales en el
Derecho Procesal Penal.

Todos sabemos que la constitución de la Republica Dominicana, es la carta

magna que rige a esta nación, al ser la carta magna está por encima de las
demás leyes, ordenanzas, decretos, etc. Los que significa que el Derecho
Procesal Penal, no es la acepción, este al igual que todas las demás leyes
deben estar sujetos a la constitución, sus artículos no pueden contradecir los
artículos de esta.

Junto a la constitución de la Republica Dominicana, se encuentra los Tratados

Internacionales. Esto a su vez, no están por encima de la constitución, pero si
por encima de las demás leyes, códigos, decretos, etc.

c- Elaboración de un informe sobre las reglas de aplicación del

Derecho Procesal Penal en el Espacio y el Tiempo.

Cuando hablamos de la aplicación de las leyes procésales en el espacio, nos

referimos a que las normas, reglas y leyes vigentes, solo surtirán efecto dentro
de nuestro espacio terrestre, aéreo y marítimo; al ser la republica dominicana
un estado organizado y dividido en provincias y municipios, estos a su vez se
encargan de resolver los litigios que tuvieron lugar en su jurisdicción; siendo
esto indispensable para que sea considerado como un Estado libre e
independiente.

No obstante, cuando en derecho procesal penal se habla de la aplicación del

tiempo, nos referimos a esos plazos que están establecidos para ejecutar cada
paso del proceso de un litigio.

Aplicación de la ley procesal en el espacio

La ley procesal se aplica sobre la base de dos principios:

 A) El Principio de la lexfori

B) El Principio de la locus regitactum.

EL PRINCIPIO DE LA LEX FORI. (Ley del fuero). Significa que se aplica la

norma procesal del lugar del juez o del órgano jurisdiccional. “En los conflictos
territoriales de leyes, indica esta expresión que los actos o relaciones deben
regirse por la ley del tribunal que haya de conocer de los mismos.

EL PRINCIPIO DE LA LOCUS REGIT ACTUM. Significa que, los actos

jurídicos están regidos por la ley del lugar en que son celebrados En
consecuencia, cualquiera que sea la nacionalidad de las partes y el lugar en
que haya de realizarse el negocio, la ley local determina las formalidades
extrínsecas de los actos jurídicos.

Estos principios son fundamentales, es decir, ninguna ley extraña puede invadir
un territorio determinado, a no ser por cooperación, a través de la Cancillería o
la Interpol, en derecho privado (ej., exhorto suplicatorio).

En derecho público, especialmente en Derecho Penal Internacional no existe

cooperación, sino pactos firmados, por ej., la extradición.

Aplicación de la ley procesal en el tiempo

Para la aplicación de la ley en el tiempo el Derecho general se rige por el

Principio de la Irretroactividad y en algunas ocasiones se da la vacatiolegis
(vacío legal, vacación de la ley)

El derecho procesal también se rige por el Principio De La Irretroactividad, pero

los estudiosos no recomiendan aceptar la vacatiolegis.
d- Elaboración de cuadro comparativo sobre los diversos sistemas
procesales y sus características. Especifique cuál de los sistemas
es el que se aplica en República Dominicana.

Sistema acusatorio Sistema inquisitivo Sistema mixto

a. El proceso se a. La iniciación del a. La separación

pone en marcha proceso no entre la función de
cuando un depende de un acusar, la de
particular formule acusador. instruir y la
la acusación. El b. El Juez determina rejuzgar,
Juez no procede subjetiva y confiadas a
de oficio. objetivamente la órganos distintos,
b. La acusación acusación. esto es, al fiscal,
privada determina c. La investigación al Juez de
los ámbitos de los hechos y la Instrucción y al
objetivos y fijación de las tribunal con
subjetivos del pruebas a jurado,
proceso, es decir, practicar las respectivamente.
el hecho punible y realiza el juez- b. Excepto para el
la persona que se acusador. Tribunal
va a procesar. d. No existe conjurado, rige el
c. El Juez no correlación entre principio de la
investiga los la acusación y doble instancia.
hechos ni practica sentencia. El Juez c. También rige el
pruebas no puede en principio del
ofrecidas por las cualquier Tribunal
partes. momento alterar colegiado.
d. El juez no puede la acusación. d. La justicia está a
condenar ni a e. No hay cargo de jueces
persona distinta contradicción ni profesionales,
de la acusada, ni igualdad. No hay excepto cuando
por hechos partes. Los interviene el
 distintos de los poderes del juez jurado.
imputados. Es el son absolutos e. La prueba se
principio de frente a un valora libremente.
inmutabilidad de acusado inerme f. La acción penal
la imputación. ante él. Lo normal es indisponible y
e. El proceso se es la detención. rige el principio de
desarrolla necesidad en todo
conforme a los el curso del
principios de procedimiento. La
contradicción e acción penal
igualdad, también es
permaneciendo el irretractable.
acusado en
libertad.
 TAREA 2

1. Realización de un análisis de los 28 principios fundamentales

contenidos en el Código Procesal Penal y a partir del mismo elabore un
ensayo de no más de tres páginas con tres principios con los cuales se
identifique.

Art. 1. Primacía de la Constitución y los tratados.

Los tribunales, al aplicar la ley, garantizan la vigencia efectiva de la

Constitución de la República y de los tratados internacionales y sus
interpretaciones por los órganos jurisdiccionales creados por éstos, cuyas
normas y principios son de aplicación directa e inmediata en los casos
sometidos a su jurisdicción y prevalecen siempre sobre la ley.

La inobservancia de una norma de garantía judicial establecida en favor del

imputado no puede ser invocada en su perjuicio.

Art. 2. Solución del conflicto.

Los tribunales procuran resolver el conflicto surgido a consecuencia del hecho

punible para contribuir a restaurar la armonía social. En todo caso, al proceso
penal se le reconoce el carácter de medida extrema de la política criminal.

Art. 3. Juicio previo.

Nadie puede ser sancionado a una pena o medida de seguridad sin un juicio
previo. El juicio se ajusta a los principios de oralidad, publicidad, contradicción,
inmediación, celeridad y concentración.

Art. 4. Juez natural.

Nadie puede ser juzgado, condenado o sometido a una medida de seguridad,
por comisiones o tribunales especiales ni sometido a otros tribunales que los
constituidos conforme a este código con anterioridad a los hechos de la causa.

Art. 5. Imparcialidad e independencia.

Los jueces sólo están vinculados a la ley. Los jueces deben actuar en forma
imparcial y son independientes de los otros poderes del Estado y de toda
injerencia que pudiere provenir de los demás integrantes del Poder Judicial o
de los particulares.

Art. 6. Participación de la ciudadanía.

Todo habitante del territorio de la República tiene el derecho a participar en la

administración de justicia en la forma y condiciones establecidas por este
código.

Art. 7. Legalidad del proceso.

Nadie puede ser sometido a proceso penal sin la existencia de ley previa al
hecho imputado. Este principio rige, además, en todo lo concerniente a la
ejecución de la pena o medida de seguridad ordenada por los tribunales.

Art. 8. Plazo razonable.

Toda persona tiene derecho a ser juzgada en un plazo razonable y a que se

resuelva en forma definitiva acerca de la sospecha que recae sobre ella. Se
reconoce al imputado y a la víctima el derecho a presentar acción o recurso,
conforme lo establece este código, frente a la inacción de la autoridad.

Art. 9. Única persecución.

Nadie puede ser perseguido, juzgado ni condenado dos veces por un mismo
hecho.
Art. 10. Dignidad de la persona.

Toda persona tiene derecho a que se respete su dignidad personal y su

integridad física, psíquica y moral. Nadie puede ser sometido a torturas ni a
tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Art. 11. Igualdad ante la ley.

Todas las personas son iguales ante la ley y deben ser tratadas conforme a las
mismas reglas. Los jueces y el ministerio público deben tomar en cuenta las
condiciones particulares de las personas y del caso, pero no pueden fundar sus
decisiones en base a nacionalidad, género, raza, credo o religión, ideas
políticas, orientación sexual, posición económica o social u otra condición con
implicaciones discriminatorias.
Art. 12. Igualdad entre las partes.

Las partes intervienen en el proceso en condiciones de igualdad. Para el pleno

e irrestricto ejercicio de sus facultades y derechos, los jueces deben allanar
todos los obstáculos que impidan la vigencia o debiliten este principio.

Art. 13. No autoincriminación.

Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo y todo imputado tiene
derecho a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no puede ser
considerado como una admisión de los hechos o indicio de culpabilidad ni ser
valorado en su contra.

Art. 14. Presunción de inocencia.

Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal hasta que una
sentencia irrevocable declare su responsabilidad. Corresponde a la acusación
destruir dicha presunción.
En la aplicación de la ley penal son inadmisibles las presunciones de
culpabilidad.

Art. 15. Estatuto de libertad.

Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.

Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal o de otros

derechos, tienen carácter excepcional y su aplicación debe ser proporcional al
peligro que trata de resguardar.
Toda persona que se encuentre de manera arbitraria o irrazonable privada de
su libertad o amenazada de ello tiene derecho a recurrir ante cualquier juez o
tribunal a fin de que éste conozca y decida sobre la legalidad de tal privación o
amenaza, en los términos que lo establece este Código.

Art. 16. Límite razonable de la prisión preventiva.

La prisión preventiva está sometida a un límite temporal razonable a los fines

de evitar que se convierta en una pena anticipada.

Art. 17. Personalidad de la persecución.

Nadie puede ser perseguido, investigado ni sometido a medidas de

coerción sino por el hecho personal. La retención de personas ajenas a la
comisión de un hecho punible con miras a obtener su colaboración o la entrega
del imputado se sanciona de conformidad con las disposiciones de la ley penal.

Art. 18. Derecho de defensa.

Todo imputado tiene el derecho irrenunciable a defenderse personalmente y a

ser asistido por un defensor de su elección. Si no lo hace, el Estado le designa
uno. El imputado puede comunicarse libre y privadamente con su defensor
desde el inicio de los actos de procedimiento y siempre con anterioridad a la
primera declaración sobre el hecho.

El defensor debe estar presente durante la declaración del imputado.

El Estado tiene la obligación de proporcionar un intérprete al imputado para que

le asista en todos los actos necesarios para su defensa, si éste muestra
incomprensión o poco dominio del idioma castellano.

Art. 19.- Formulación precisa de cargos.

Toda persona tiene el derecho de ser informada previa y detalladamente de las

imputaciones o acusaciones formuladas en su contra desde que se le señale
formalmente como posible autor o cómplice de un hecho punible.

Art. 20. Derecho a indemnización.

Toda persona tiene derecho a ser indemnizada en caso de error judicial,

conforme a este código.

Art. 21. Derecho a recurrir.

El imputado tiene derecho a un recurso contra las sentencias condenatorias

ante un juez o tribunal distinto al que emitió la decisión.

Art. 22. Separación de funciones.

Las funciones de investigación y de persecución están separadas de

la función jurisdiccional. El Juez no puede realizar actos que impliquen el
ejercicio de la acción penal ni el ministerio público actos jurisdiccionales.
La policía y todo otro funcionario que actúe en tareas de investigación en un
procedimiento penal dependen funcionalmente del ministerio público.

Art. 23. Obligación de decidir.

Los jueces no pueden abstenerse de fallar so pretexto de silencio,

contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad en los términos de las
leyes, ni demorar indebidamente una decisión.

Art. 24. Motivación de las decisiones.

Los jueces están obligados a motivar en hecho y derecho sus decisiones,

mediante una clara y precisa indicación de la fundamentación. La simple
relación de los documentos del procedimiento o la mención de los
requerimientos de las partes o de fórmulas genéricas no reemplaza en ningún
caso a la motivación. El incumplimiento de esta garantía es motivo de
impugnación de la decisión, conforme lo previsto en este código, sin perjuicio
de las demás sanciones a que hubiere lugar.

Art. 25. Interpretación.

Las normas procesales que coarten la libertad o establezcan sanciones

procesales se interpretan restrictivamente.

La analogía y la interpretación extensiva se permiten para favorecer la libertad

del imputado o el ejercicio de sus derechos y facultades.

La duda favorece al imputado.

Art. 26. Legalidad de la prueba.

Los elementos de prueba sólo tienen valor si son obtenidos e incorporados al

proceso conforme a los principios y normas de este código. El incumplimiento
de esta norma puede ser invocado en todo estado de causa y provoca la
nulidad del acto y sus consecuencias, sin perjuicio de las sanciones previstas
por la ley a los autores del hecho.
Art. 27. Derechos de la víctima.

La víctima tiene derecho a intervenir en el procedimiento penal y a ser

informada de sus resultados en la forma prevista por este código.

Art. 28. Ejecución de la pena.

La ejecución de la pena se realiza bajo control judicial y el condenado puede

ejercer siempre todos los derechos y facultades que le reconocen las leyes.

El Estado garantiza condiciones mínimas de habitabilidad en los centros

penitenciarios y provee los medios que permiten, mediante la aplicación de un
sistema progresivo de ejecución penal, la reinserción social del condenado.