DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL III

2013

1
R. Montero
 CAPITULO IV

LOS INCIDENTES

2
R. Montero
 Accesorio

Accesorio Accesorio

Accesorio

3
Durante el curso de cualquier procedimiento, van surgiendo determinadas materias que es necesario resolver antes de la decisión
de la cuestión ppal. Tales “cuestiones” pueden referirse a la competencia, a las pruebas, al aseguramiento de la pretensión, etc, etc.

Todas ellas son “accesorias”, es decir no dicen relación con la cuestión ppal, no la integran, pero se vinculan con ésta, debiendo ser
resueltas por el tribunal antes de dictar la sentencia definitiva

INCIDENTE ES TODA CUESTIÓN ACCESORIA AL JUICIO, QUE

REQUIERE DE UN ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL

Etimológicamente incidente deriva de “incidens, - tis”, es decir " lo que sobreviene “

RAE define incidente como “La cuestión distinta del asunto principal del juicio, pero con él relacionada, que se ventila y
decide por separado, suspendiendo a veces el curso de aquel, y denominándose entonces
de previo y especial pronunciamiento."
En doctrina, Julio Salas Vivaldi: “Incidente es toda cuestión distinta y accesoria del asunto principal de un juicio, que presentándose
durante el curso del proceso, puede en ciertos casos suspenderlo, y sobre el cual debe recaer una
resolución especial del tribunal.” (Los incidentes y en especial el de nulidad procesal)

Incidentes se regulan en arts 82 y ss del CPC,Título IX a XVI Libro I " De los Incidentes “
 Acumulación de autos
•Incidentes Ordinarios  Cuestiones de Competencia " Disposiciones Comunes a Todo
 Implicancias y Recusaciones Procedimiento", aplicación gral., en
•Incidentes Especiales  Privilegio de Pobreza cualquier procedimiento, salvo
 Las Costas norma especial contraria
 Desistimiento de la Demanda
 Abandono del Procedimiento

Dentro CPC se regulan otros incidentes: Nulidad (rebeldía por f mayor (art.79), y falta emplazamiento (art. 80), medidas
precautorias (arts. 290 y ss); exceps dilatorias (arts 303 y ss); tachas testigos (arts 373 a 379); ampliación embargo (art.456), etc
4
R. Montero
 Incidente Toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal

Art 82 CPC "Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará
como incidente y se sujetará a las reglas de este título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial."

Característica esencial: Accesoriedad “La calidad de un incidente se determina más que por la tramitación, por la
esencial condición de su definición, o sea, de cuestión accesoria de un juicio o
procedimiento que requiere pronunciamiento especial." (C Sup, 1937)

¿Audiencia de las partes? No es elemento esencia

Art 89 CPC señala que “El tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que
consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución."
Además, si audiencia fuere elem esencia, las cuestiones resueltas sin audiencia, no serían incidentes y por tanto no tendrían cabida
dentro Art 158 CPC

CARACTERÍSTICAS

1.- Son cuestiones accesorias del asunto principal

2.- Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa principal
Excepción: Incidente nulidad procesal por falta de emplazamiento (Art 80 CPC)
3.- El tribunal de la causa tiene competencia para conocerlos y resolverlos por aplicación regla extensión (Art 111 COT)
4.- Se tramitan según proced propio (procedimiento incidental), sin perjuicio que ciertos incidentes contemplan normas especiales
5.- Su tramitación es ordinaria. Se aplica a cualquier cuestión accesoria, salvo norma especial contraria (Libro I CPC)
6.- Por RG no suspenden la tramitación del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para la tramitación del incidente
Excepción: Suspenden la tramitación de la causa ppal, debiendo resolverse en forma previa, tramitándose en el
cuaderno principal incidentes de previo y especial pronunciamiento
7.- La resolución que falla el incidente: Sentencia interlocutoria de 1° grado, o auto, según si establece o no derechos permanentes
para las partes 5
R. Montero
  Existencia de un juicio
ELEMENTOS
 Accesorio respecto de asunto principal
 Relación directa entre el incidente y la cuestión principal
 Especial pronunciamiento del tribunal
 Existencia de un juicio

La cuestión ppal es el juicio, del cual el incidente es accesorio

El juicio existe desde notificación de dda. Art 1603 CC (pago por consignación) " se entenderá existir juicio desde el momento
en que se haya notificado la demanda “

Cuestiones previas al juicio Sólo pueden hacerse valer cuando proceso tenga existencia legal

Art 84 CPC: "Si un incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de
proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito "

 Accesoriedad respecto del asunto principal

Pretensión
"accesorio es lo que depende de lo principal o se le une por accidente“ (RAE)

Sin cuestión principal no se conciben las cuestiones accesorias. Sin juicio no cabe hablar de incidentes

Los incidentes no miran al fondo. Son “secundarios” en relación con el asunto principal, al cual están unidos por un nexo procesal.

 Relación directa entre el incidente y la cuestión principal

" todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano". (Art 84)

“Para que un incidente pueda promoverse es necesario que haya un vínculo de ligazón o dependencia respecto de la causa
principal" " no pueden considerarse incidentes de una liquidación de una comunidad las cuestiones sobre honorarios y costas
adeudadas en juicios anteriores en que uno de los comuneros defendió al otro, ni los reajustes e intereses sobre esas sumas,
peticiones que deben formularse ante quien corresponda." R.D.J. tomo LXXIX,1982. 2a parte. pág 31.
6
R. Montero
 Pronunciamiento especial del tribunal

El trib debe resolver toda cuestión accesoria que exista dentro del juicio. La competencia del tribunal de la causa se extiende a todas
las incidencias (Regla de la extensión)

Todo incidente debe ser resuelto durante el proced en una resolución especial del tribunal, distinta de la sent. def. (RG)

Oportunidad “Vencido el termino de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal
inmediatamente o , a más tardar , dentro de tercero día, la cuestión que haya dado origen al incidente“ (Art 91)

Tal resolución tiene la naturaleza de una sent interlocutoria de 1° clase o de un auto

Excepciones: Incidentes inconexos o extemporáneas pueden ser rechazadas de plano (art.84)

Incidentes fundados en hechos que consten
en el proceso o sean de pública notoriedad pueden ser resueltos de plano ( Art.89)

Si trib no fallara en oportunidad legal, sino en la sent def, (práctica irregular), ello no le confiere a tal parte de la sent. el carácter
de definitiva (lo que se relaciona con los recursos)

Excepciones: Existen situaciones especiales en que el incidente debe ser resuelto EN sentencia definitiva:

• Condena en costas (art.144), tachas de los testigos (art.379- 2)

• Procedimientos concentrados en que los incidentes deben ser resueltos conjuntamente con el asunto principal al dictarse la
sentencia definitiva: Juicio sumario (Art. 690)
Juicio de mínima cuantía ( Art. 723 )
7
R. Montero
CLASIFICACIONES

•Incidentes Ordinarios Aquellos que se tramitan de acuerdo a las RG contempladas en el Titulo IX CPC
Tramitación
•Incidentes especiales Aquellos que se tramitan de acuerdo a las normas especiales según la naturaleza
de la cuestión: Acumulación de Autos, Cuestiones de Competencia, Implicancias y
Recusaciones, Privilegio de Pobreza, Costas, Desistimiento Dda, Abandono Proced

•Incidentes Conexos Aquellos que se relacionan con el asunto principal. Deben ser admitidos a
Relación con el
tramitación y resolverse de acuerdo a las RG
asunto principal
•Incidentes Inconexos Aquellos sin relación con el asunto principal. Pueden ser rechazados de plano por el
trib. Art 84 CPC.

•Incidentes Previos Aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio y
deben promoverse antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito.(art. 84-2)

Origen •Incidentes Coetáneos Aquellos originados de un hecho que sucede durante el juicio y que deben hacerse
valer tan pronto como éste llegue a conocimiento de la parte (Art. 85-1)
Si existen más de uno deben promoverse todos simultáneamente (Art.86)

•Incidentes Extemporáneos Aquellos que no se han hecho valer en la oportunidad fijada en la ley. Deben
ser rechazados de plano por el tribunal.

Así debe ser rechazados de plano:

 El incidente previo hecho valer después de realizar cualquier gestión ppal en el pleito
 El incidente coetáneo que no se promueva tan pronto como llegue a conocimiento de la parte
 Los incidentes cuyas causas existan simultáneamente, que no promuevan conjuntamente
8
R. Montero
Vinculación con •Incidentes que se relacionan con el fondo del asunto (con las pretensiones, excepciones, oposiciones a
las pretensiones o contrapretensiones)
el asunto ppal
•Incidentes que se relacionan con el procedimiento
Esta clasificación se origina en el art. 84 que distingue los incidentes que anulan el proceso y los que se
refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio

•Incidentes de previo y especial pronunciamiento Aquellos que paralizan la tramitación de la causa ppal
Efecto mientras no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno ppal (no en cuaderno
separado) (Art.87-1)
•Incidentes que no tienen carácter de previo y especial pronunciamiento Aquellos que no suspenden
la tramitación de la causa ppal y se tramitan en cuaderno separado (Art. 87-2)
La ley o el tribunal pueden darle a un incidente uno u otro carácter
a.- Ley
• De previo y especial pronunciamiento: Incidentes sobre competencia (art 112); excep dilatorias (arts 307 y
308)
• No tienen tal carácter: Nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento (art 81); Los que
interponga la parte que antes hubiere promovido y perdido dos incidentes (art.88), privilegio de pobreza (art
131), medidas precautorias (art 302), incidentes relacionados con la prueba (art.339)

b.- Tribunal Si ley no señala uno u otro efecto, puede determinarlo el trib.
Por RG, se tramitan como de previo y especial pronunciamiento: Nulidad de actuaciones, resoluciones y
presupuestos procesales
(Recomendación: Pedir en un otrosí del escrito, que trib determine si es o no de previo y …, ordenando
tramitación en cuad ppal o separado)
Resolución: Decreto Procede reposición con apelación subsidiaria, si se altera la tramitación del juicio.
(apelac sólo efecto devolutivo)
9
R. Montero
 • Previa tramitación: Aquellos que sólo pueden ser fallados después de conferirse traslado a la otra parte y
Forma de recibida la prueba incidental, en caso de ser necesaria.
resolución
por el trib • De plano: Aquellos que el trib puede resolver con el sólo mérito de la solicitud

El tribunal puede rechazar algunos incidentes de plano y otros resolverlos de plano

1.- Incidentes inconexos: Cuestiones sin conexión El tribunal puede resolver de plano un incidente, ya
con el asunto materia del juicio ( Art. 84-1) sea acogiéndolo o rechazándolo, cuando este se base
2.- Incidentes extemporáneos: en hechos:

• Aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio • Que consten en el proceso, o

o coexistente con su principio, y que no se hacen • Sean de pública notoriedad
valer antes de una gestión principal en el pleito.
(Art. 84 -2)
• Aquellos originados en un hecho que acontezca La circunstancia que concurra debe consignarse en la
durante el juicio que no es promovido tan pronto resolución (Art 89)
como el hecho haya llegado a conocimiento de la
parte respectiva (Art.85-1)
• Aquellos que no se hayan hechos valer
simultáneamente con otro (Art.86)
3.- Incidentes promovidos por la parte que ha
perdido dos o mas incidentes (interpuestos por
ella), sin que hubiere acompañado la
consignación fijada (Art. 88)

10
R. Montero
“Es inaceptable la excepción de incompetencia del tribunal alegada en segunda instancia si el hecho en que la funda, de estar en
concurso el demandado, ha coexistido con el principio del juicio” C Talca, 06/06/08 R., t 7. p 58

“Deben entenderse por circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio aquellas sin las cuales, por mandato
expreso de la ley, no puede seguirse su curso.
Entre los actos cuya corrección es admisible y aconsejable, mediante la aplicación de la facultad que otorga el juez el artículo 84,
deben comprenderse aquellos que, como el emplazamiento de las partes, su capacidad para litigar, son d eun positivo interés de
orden general, y, por la inversa, habrá muchos trámites o situaciones sobre los cuales el juez no deberá pronunciarse, en razón del
interés que ellos promuevan … ( C Stgo. 09/11/61 T., t 58, p 117)

“Si los vicios en que se basa la nulidad de la prueba afectan a la rendida en primera instancia, la nulidad debe solicitarse ante el
tribunal a quo y es inaceptable la petición que. Al respecto, se hace en segunda instancia” (C Stgo 20/06/32 R., t 30, p 478)

“Habiendose ordenado por resolución ejecutoriada suspender el recurso de la causa mientras no se resuelva el incidente sobre
nulidad de lo obrado, el fallo de este incidente es previo a toda otra gestión en el juicio” (C Chillán 16/05/46 R., t 44, p 8)

“El incidente sobre puntos de prueba es de aquellos sin cuya previa resolución no se puede seguir sustanciando la causa principal.
Por consiguiente, suspende su curso y debe tramitarse en la misma pieza de autos” ( C talca 04/05/08 R., t 6, pág. 115)

“La nulidad procesal debe intentarse no sólo in limine litis, es decir mientras la causa se encuentre pendiente, sino tan pronto como
la actuación objetada haya llegado al conocimiento del interesado, de manera tal que si en los antecedentes consta la época de ese
conocimiento y el peticionario practica una actuación posterior, la nulidad promovida será desechada de plano, según lo ordena el
artículo 85 del Código de Procedimiento Civil. “ ( C Sup. 28/09/81 R., t 78, p 115)

“ 11
R. Montero
 TRAMITACION DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS. Arts 82 y ss CPC

Esta tramitación es supletoria de aquella prevista en los incidentes especiales, y lo relativo a la prueba es aplicable a la prueba en el
juicio sumario

Forma de promover un incidente ordinario

• En forma directa A través de una solicitud o demanda incidental

• En forma directa Mediante una solicitud de actuación judicial que debe ser decretada con audiencia

• En forma directa Cuando el legislador dispone que se tramite una cuestión según las normas incidentes

• En forma indirecta Mediante la oposición de la contraparte a una actuación decretada con citación

Oportunidad para hacer valer un incidente:

En 1° instancia Desde la notificación de la dda y hasta la citación para oír sentencia (notificación) Art 433 CPC
En 2° instancia Hasta la vista de la causa

Excepción: • Medidas precautorias

• Nulidad de todo lo obrado (Art 433-2) que puede hacerse valer después de citación a oír sentencia
Aún más, existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede hacerse valer durante todo el
procedimiento, e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de una sentencia

Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento válido (Art 80 y 234 CPC) 12
R. Montero
Según su origen

a) Si el incidente nace de un hecho anterior

al juicio o coexistente con su principio
-
b) Si el incidente se origina en un hecho
que acontezca durante el juicio
Antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito (Art 84-2)
Tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva (Art.85)

c) Si concurren simultáneamente diversas

Deben promoverse todos los incidentes a la vez (Art.86)
causas para promover incidentes

Si no se respeta la oportunidad señalada por la ley Serán rechazados de plano por el tribunal, salvo:

 Que se trate de un vicio que anule el proceso, o

 Que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (Arts 84-3, 85-2 y 86)

Dentro del plazo de 5 días, contados desde que aparezca o se

d) Incidente de nulidad procesal acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal (Art 83-2)

Reglas especiales nulidad todo lo obrado (rebeldía)

• Incidente de nulidad de todo obrado por fuerza mayor, el rebelde puede hacerlo valer dentro del plazo de 3 DÍAS
contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal (Art.79)
• Incidente de nulidad de todo obrado por falta de notificación o por notificación defectuosa, permite al rebelde
hacer valer la nulidad dentro del plazo de 5 DÍAS contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio ( Art.80 )
13
R. Montero
Limitaciones para la interposición de incidentes

Proceso Actuación de buena fe Incidentes == Dilación

1.- Oportunidad y forma de hacer valer los incidentes

Incidentes extemporáneos: Deben ser rechazados de plano, salvo que se trate de vicios que anulen el
proceso (art 83 CPC) o de circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (Arts 84-3, 85-2 y 86 CPC)

2.- Condena en costas obligatoria para quien promueva y pierda un incidente dilatorio

Art 144 CPC " La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las
costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará
declaración expresa en la resolución.
Art 147 CPC " Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente
condenada en las costas"
Condena obligatoria en costas

3.- Consignación previa obligatoria

Art 88 CPC " La parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo juicio, no podrá promover
ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije."
Para los efectos de efectuar esa consignación, el tribunal de oficio en la resolución que deseche el segundo incidente deberá
determinar el monto del depósito, el que deberá fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicara como multa a
beneficio fiscal si fuere rechazado el nuevo incidente promovido.
El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación procesal de la parte y si observare mala fe en la
interposición de nuevos incidentes podrá aumentar su cuantía hasta por el duplo.”
14
R. Montero
La parte que hubiere promovido y perdido 2 o más incidentes, debe soportar una carga procesal:

Para deducir un nuevo incidente, debe consignar previamente el monto que haya fijado el trib

Si interpone incidente sin haber consignado incidente se tiene por no interpuesto y se extingue
derecho a promoverlo nuevamente

Nuevos incidentes NUNCA serán de previo y especial pronunciamiento: Se tramitan en cuaderno separado,
sin suspender el curso del proced

¿privilegio de pobreza? No debe consignar, pero juez puede podrá imponer a abogado o a mandatario judicial multa a
beneficio fiscal de 1 a 10 UTM, si estimare que ha existido mala fe o ánimo dilatorio

Las resoluciones que se dicten en virtud de este artículo, en cuanto al monto de depósitos y multas se refiere, son inapelables

“Para que pueda aplicarse lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, es necesario que se trate de incidentes
promovidos por la parte, y no de simples peticiones efectuadas al tribunal” (C Sup. 04/06/40 R., t 38, p 101)

“Si el tribunal no ha fijado la consignación a que se refiere el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, no es posible aplicar tal
disposición y por lo tanto tener por no promovido el incidente sobre el abandono de la instancia” (C Sup. 18/10/90 R., t 87, p 177)

15
R. Montero
TRAMITACIÓN INCIDENTAL

Discusión Prueba Fallo

Promovido el incidente, trib puede:

Rechazarlo de plano: Incidente inconexo (Art 84-1)

Incidente extemporáneo (Art. 84-2 y 3, 85 y 86)
" No ha lugar" Incidente promovido sin previa consignación cuando se han promovido y perdido 2 o más incidentes
(Art.88)

Resolverlo de plano Cuando el fallo se pueda fundar en: Hechos que consten en el proceso, o
Sean de pública notoriedad (Art.89)
" Ha lugar" " No ha lugar"

Admitirlo a tramitación Incidente conexo, promovido oportunamente, habiéndose efectuado consignación previa en los casos
procedentes, sin que los hechos consten en el proceso o sean de pública notoriedad

" Traslado" Posibilidad de la contraria de responder la solicitud del incidentista

Naturaleza: Decreto
Notificación: Estado diario (Art. 50)
Por cédula (Art 52) caso excepcional procedente cuando el proceso haya estado inactivo
por 6 meses o más, sin haber dictado otra resolución

Término emplazamiento: 3 días " Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y vencido este plazo, haya
o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de
prueba."(art. 89)

Legal, de días, fatal (art.64), discontinuo (Art.66), improrrogable (art.67) y no ampliable 16

R. Montero
Actitudes de la contraparte: Dentro del plazo del traslado, puede:

- Allanarse al incidente o no controvertir los hechos: No será necesario recibir a prueba el incidente, pudiendo el trib
resolver, ya sea acogiendo o rechazándolo

- Hacer nada El trib puede determinar recibir incidente a prueba o no (precluye derecho contraparte)

- Responder Puede formular todas las alegaciones de hecho y de derecho que estime pertinentes (“Evacúa traslado”)

Evacuado el traslado, o en su rebeldía, el tribunal examina el proceso y determina si procede recibir el

Prueba incidente a prueba, o falla derechamente

La resolución que recibe incidente a prueba y el termino probatorio, se rigen por RG juicio ordinario, con las sgtes excepciones:

1.- La resolución fija puntos de prueba (no hechos) (Art 323 CPC). No es necesario presentar minuta de interrogatorio
2.- Se notifica por el estado diario (Art 323-2) (no por cedula)
3.- Su naturaleza será de interlocutoria de 1° o auto, según si la resolución que falla el incidente tiene esa naturaleza jurídica
4.- Recursos: Algunos cuestionan procedencia rec apelación subsidiaria (Art 90 final) Materias inapelables
Tesis mayoritaria: Art 319 CPC, reposición, con apelac subsidiaria
5.- Termino probatorio: 8 días (no 20 días) (Art 90)
6.- Fatal para todos los medios de prueba
7.- Testimonial: lista de testigos debe acompañarse dentro de los 2 primeros días del probatorio (no 5 días) (art.90-2)
8.- Termino probatorio extraordinario: facultativo para diligencias fuera lugar juicio, por 1 sola vez, por motivos fundados por el
número de días que estime necesarios, sin que el termino probatorio pueda exceder del plazo total de 30 días contados desde la
recepción del incidente a prueba (Art.90-3)
9.- Probatorios especiales: Procederían por aplicación art 3 CPC
17
R. Montero
 Fallo Vencido el término de prueba, el tribunal debe fallar (Art 91) No existen observaciones ni citación a
oír sentencia.
Sentencia Tribunal podría decretar MPMR (159)

Sent interlocutoria de 1° auto Según si establece o no D°s permanentes en favor partes

Establece derechos permanentes partes: Procederá
recurso de apelación directo (Art.188), casación,
tanto en la forma como en el fondo, siempre que
pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación (art.766-2), y la revisión
No procede el rec de reposición
No derechos permanentes: Procede recurso de reposición (art. 181)
La apelación sólo procede en forma subsidiaria al de reposición cuando
con el fallo del incidente se altere la substanciación regular del juicio o
recaen sobre trámites no establecidos en la ley (Art.188)
No procede recursos casación en la forma ni en el fondo, ni la revisión

“La sentencia que falla un incidente de nulidad procesal es una sentencia interlocutoria de conformidad con lo que dispone el
artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, de manera que el juez que acoge un recurso de reposición en su contra comete falta
o abuso que debe enmendarse por la vía disciplinaria, ya que mediante la referida sentencia se produjo el desasimiento del tribunal.
C Sup 09.09.92.RDJ Tomo LXXXIX 2ª parte. Sec. 1ª Pág 150)

Condena en costas: "La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas.
Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar,
sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución. (Art 144)

Incidentes dilatorios: “Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente
condenada en las costas.“ (Art 147)
Incidentes en 2° instancia

Art 220 CPC: Se fallan de plano o se tramitarán como incidentes, siendo discrecional de este tribunal el optar por alguna de ellas
Si le confiere tramitación incidental, el tribunal puede fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación para resolver
Recursos: inapelable (Art 210 CPC) 18
R. Montero
INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL

Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo
disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración
de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la
nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el
vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer
precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
Artículo 84 -3 Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso,
en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha
del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de
haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Nulidad obrado por falta emplazamiento o fuerza mayor

Artículo 79 Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que ha
estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del negocio.
Artículo 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá
pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos
las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio.
Artículo 81 Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas en los dos artículos anteriores, no suspenderán el curso de
la causa principal y se substanciarán en cuaderno separado.
19
R. Montero
NULIDAD PROCESAL Sanción de ineficacia que afecta a actos jurídicos del proceso, debido al incumplimiento
de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez
Características

a) Autónoma: La nulidad del acto jdco procesal se rige por normas procesales, no siendo plenamente aplicables normas
nulidad civil

b) No clasificable La nulidad procesal es una sola, no es ni absoluta ni relativa, como ocurre en D Civil
En doctrina se distingue ante la nulidad y anulabilidad procesal

Puede ser declarada de oficio o a petición de parte. Su
fundamento es la infracción de normas de interés público o
relativas a la relación procesal.
Son casos de nulidad procesal: Incompetencia absoluta,
implicancia, nulidad incidental del art. 84 y la casación de oficio
Puede ser declarada por el juez sólo a petición de parte.
Su fundamento es la infracción de normas que miran al
orden privado.
Son casos de anulabilidad: Excepciones dilatorias, la
incompetencia relativa

c) Debe ser alegada: Por RG, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes, y sólo excepcionalmente puede ser
declarada de oficio por el tribunal
Para alegar la nulidad procesal por vía incidental se requiere:

1.- Ser parte en el proceso en que se incurrió en el vicio (dte, ddo, terceros intervinientes)
2.- La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el vicio
Art. 83 CPC, si la ley no prevé expresamente nulidad, es necesario que "exista un vicio que irrogue a alguna de las
partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad"
3.- La parte que promueve el incidente de nulidad procesal no debe haber sido causante del vicio, ni haberlo consentido
Art 83-2 " la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado expresa o
tácitamente el acto, no podrá demandar la nulidad".
20
R. Montero
d) Debe ser declarada por resolución judicial
Mientras el acto no sea declarado nulo, produce todos sus efectos

e) Sólo se refiere a actos jurídicos realizados dentro del proceso

Si el acto se realiza fuera del proceso (ej. transacción) no deben ser anuladas por vía de la nulidad procesal

f) No requiere una causal específica

“La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos en que la ley expresamente lo disponga
y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad"

Nuestro sistema contempla causales genéricas y específicas

• Vicios que anulen el proceso (art. 84)
• Circunstancias esenciales para la ritualidad o la
marcha del juicio (art. 84)
• Aquellas que tengan por objeto corregir vicios del
procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida
(art. 303 N° 6)
• Trámites esenciales contemplados en los arts 795 y
800 del CPC Casación en la forma (art. 768 N° 9)
• Causal de casación en el fondo en materia civil
Art 83-1 CPC " la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o
a petición de parte, en los casos en que la ley expresamente
lo disponga“:
• Las contempladas en los 8 primeros N°s del art.768 CPC
• Las nulidades específicas señaladas en arts.79 y 80 CPC (litigante
rebelde y fuerza mayor)
• Las contempladas en art 810 (recurso de revisión)

Para “compensar” la amplitud de procedencia de nulidad procesal, legislador establece casos específicos en que un vicio no
da lugar a la nulidad procesal:
• Omisión envío de carta certificada en notificación personal subsidiaria (Art 46)
• Errores de estampado en notificación por el Estado Diario (Art.50)
• Errores y omisiones en las tablas de las causas de los tribunales superiores (Art.165); etc 21
R. Montero
g) Opera ppio de trascendencia o protección: Requiere que el vicio que la genera hubiere causado un perjuicio

No hay nulidad sin perjuicio (pas de nullité sans grief), esto es, la nulidad sin perjuicio no opera

El proceso no es un fin, sino medio. Si existe un vicio que no afecta resultado final (sin perjuicio), no se podrá pedir la nulidad
aun cuando el vicio exista.
Art.768 (casación forma) “…El tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes
aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la
invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo“

Art.767 (casación forma) “… siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia”
Art.83 “ la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la
ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue
Protección a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo son la declaración de nulidad".

h) SE SANEA

Mediante el rechazo Mediante la preclusión Originante vicio Convalidación

Debe reclamarse Se purga cuando la Con el consentimiento expreso o

dentro del plazo de 5 parte ha originado el tácito del afectado. Art 83-2
días desde que vicio o concurrido a
Expresa: Se ejecutan actuaciones
aparezca o se acredite su materialización.
que manifiesta e inequívocamente
que quien deba Art.83-2 “la parte que demuestran intención de no
reclamar de la nulidad ha originado el vicio invocar la nulidad. Ej notificación
tuvo conocimiento del o concurrido a su tácita art. 55, Prórroga
vicio materialización no competencia art.187 COT
(salvo incompetencia podrá demandar la
Tácita: La parte legitimada no
absoluta) nulidad "
invoca la nulidad en las
oportunidades señaladas por la
ley para hacerla valer 22
R. Montero
i) Efectos: Genera la nulidad del acto viciado y en algunos casos, también la de los actos conexos

RG: Nulidad de acto procesal sólo afecta a éste (nulidad propia) ej. La nulidad de la declaración de un testigo
Art. 83 final " la declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado".

Nulidad extensiva o derivada: Nulidad de un acto no afecta sólo a éste, sino que a todos aquellos realizados con
posterioridad en atención a la vinculación existente entre ellos en el proceso (efecto extensivo de la nulidad procesal)

El posterior es válido en si, pero dada su relación con el acto anulado, también se encuentra afecto a nulidad.
Ej nulidad por falta de emplazamiento: La nulidad de la notificación de la dda, retrotrae el proceso al estado de la notificación

¿Quién determina efecto extensivo nulidad? Tribunal

Art.83 final " el tribunal al declarar la nulidad deberá establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razón de
su conexión con el acto anulado“
• Incidente de nulidad
j) Formas hacer valer nulidad procesal • Excepciones dilatorias
• Recurso de casación en la forma
Medios directos: Atacan directamente el acto que se pretende invalidar: • Recurso de casación en el fondo
• Recurso de revisión
• Nulidad de oficio por el tribunal (art.84)
• Casación forma de oficio por el trib
(art.776)
Medios indirectos: • Casación en el fondo de oficio (art.785)
Sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que ella sea declarada
•Recurso de reposición
•Recurso de apelación
•Recurso de queja
23
R. Montero
 CAPITULO IV

LOS INCIDENTES

24
R. Montero
 INCIDENTES
ESPECIALES

EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
DE LA ACUMULACION DE AUTOS
DE LAS COSTAS

25
R. Montero
EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA arts.148 a 151 CPC
Acto jurídico procesal unilateral del dte, que se puede realizar en cualquier etapa del juicio con posterioridad a la
notificación, en virtud del cual el actor renuncia a la pretensión deducida en la dda, produciéndose el término del
procedimiento y la extinción de la pretensión
Retiro de la dda desistimiento de la dda
Art. 148 CPC “antes
de Art. 148 CPC “Después de
notificada una demanda al reo, notificada, podrá en cualquier
podrá el actor retirarla sin estado del juicio desistirse de
trámite alguno, y se considerará ella ante el tribunal que conozca
como no presentada.” del asunto, y esta petición se
someterá a los trámites
establecidos para los
incidentes.”
Retiro de la dda es mero acto Incidente especial que implica
material del dte por el que se manifestación expresa unilateral
sustrae el conocimiento del de renunciar a la pretensión
asunto del tribunal, dejando contenida en la dda
constancia en el libro respectivo.
Oportunidad: después de
Oportunidad: Sólo hasta antes
notificada la dda, en cualquier
de notificarse la dda al ddo
etapa del juicio
Efecto: La dda se considera Efecto: Con la resolución del trib
como no presentada para todos que la acepta, se extingue la
los efectos legales. No existe pretensión del acto contenida
inconveniente en presentar una en la dda, terminando el
nueva dda, con idénticas procedimiento.
pretensiones
R. Montero
modificación de la dda
Art 261 CPC “Notificada la demanda a cualquiera
de los demandados y antes de la contestación,
podrá el demandante hacer en ella las
ampliaciones o rectificaciones que estime
convenientes. Estas modificaciones se
considerarán como una demanda nueva para los
efectos de su notificación, y sólo desde la fecha
en que esta diligencia se practique correrá el
término para contestar la primitiva demanda”.
Modificación es acto del dte por el cual introduce
cambios a la dda ya presentada al trib, antes de la
contestación por parte del ddo
Oportunidad: Antes contestación, ddte puede
efectuar cualquier modificación, sin limitación, en
cuyo caso se considerara como una nueva dda
para los efectos de la notificación
Efecto: Se trata de nueva dda
Después contestación, dda sólo puede modificarse
en la replica, pero sin que se puedan alterar las
acciones que sean objeto principal del pleito (Art
312 CPC) 26
Oportunidad para hacer valer el desistimiento

En cualquier estado del juicio, después de notificada la dda, y hasta antes de encontrarse ejecutoriada la sentencia

En 1°, 2° instancia e, incluso, ante la C Sup, conociendo un recurso de casación en la forma o en el fondo

Titular: Exclusivamente el demandante (también el ddte reconvencional)

¿Facultades requeridas? Mandatario requiere facultades especiales Desistimiento es acto de disposición

(Renuncia de la pretensión)

Art 7º-2 CPC “desistirse de la demanda en primera instancia”

¿en 2° instancia?¿C Sup? También (disposición)

Tramitación del incidente Aplican Reglas generales incidentes ordinarios: Traslado

Actitudes:
• No evacuar el traslado Transcurrido el plazo de 3 días, el trib debe resolver la
solicitud de acuerdo a las reglas generales
• Allanarse:

• Oponerse al desistimiento: Ya sea total o parcialmente El tribunal debe resolver la continuidad del juicio o la forma
en que operará el desistimiento

“si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la
forma en que debe tenerse por desistido al actor.” (Art 149)
27
R. Montero
Resolución

 Acepta el desistimiento: Interlocutoria de 1 grado establece d°s permanentes a favor de las partes
extinción o pérdida de la pretensión
Efectos: - Termina el juicio (si el desistimiento es total. Caso contrario sigue con las demás pretensiones y terminas respecto
aquellas objeto desistimiento)
- Extingue la pretensión con efecto de cosa juzgada (175 CPC)
“La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con
relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.”

Recursos: apelación (194 N° 2 CPC) Efecto reflejo

casación forma y fondo, ya que se trata de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio (766 CPC)

 Rechaza el desistimiento: Auto incidente no establece derechos permanentes

Efectos: Continúa el procedimiento, puede volver a formularse el incidente, ya que no produce cosa juzgada
Recursos: Reposición (con apelación subsidiaria si concurren requisitos 188 CPC)
No procede casación

Desistimiento de la reconvención

Siempre se tiene por aceptado, con citación del demandante “como se pide, con citación”

Incidente se genera sólo si existe oposición del ddte

“el desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención se entenderá aceptado, sin declaración expresa,
por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposición dentro de tercero día después de notificada. En
este caso se tramitará la oposición como incidente y podrá su resolución reservarse para la sentencia definitiva.”
(Art 151 CPC) 28
R. Montero
 ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO( arts.152 a 157)

Incidente especial, consistente en el término del procedimiento, decretado por el tribunal, a petición del demandado,
como sanción por haber permanecido inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador, contado
desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil

“El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión
útil para dar curso progresivo a los autos.” Art 152 CPC

•Inactividad de las partes

Requisitos para declarar el abandono del procedimiento: •Transcurso del plazo establecido en la ley
•Petición del demandado

• Inactividad de las partes

“El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado
en su prosecución durante … contado desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil”
La inactividad a sancionarse es aquella en que incurren todas las partes del juicio (ddte, ddo y terceros)

Aquella que da curso progresivo a los autos

No toda actuación realizada en el procedimiento es eficaz para romper la inactividad: deben tratarse de gestiones útiles

No son útiles las peticiones: de desarchivo de la causa, peticiones de copias, corrección de las foliaciones, señalamiento de nuevo
domicilio, custodia de documentos, acumulación de autos, etc

Son útiles: La notificación de la resolución que recibe la causa a prueba, la petición de recibir la causa a prueba, gestiones de
petición de privilegio de pobreza, etc (todas facultades de los jueces del fondo)
29
R. Montero
• Transcurso del plazo de inactividad: 6 meses, contados desde la última resolución dictada en el procedimiento

Sentido amplio: comprende toda clase de resoluciones judiciales

 Plazo: 6 meses (no se descuentan los días inhábiles) Jurisp mayoritaria: No se suspende durante feriado judicial
Plazos distintos otros procedimientos: Implicancias y recusaciones: 10 días (art 123 CPC
Abandono acción penal privada: 30 días continuos (Art402 CPP)
Juicio mínima cuantía: 3 meses (art 709 CPC

 Cómputo: Se cuenta desde la fecha de dictación de la última resolución No se considera la notificación (Jurisp mayoritaria)

Texto expreso (152)

Art 38 CPC: "las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley,
salvo los casos expresamente exceptuados en ella" Art 152

• Petición del demandado No opera de oficio, sólo a petición de parte, por vía de acción o de excepción

Cuando cumplidos los reqs, el ddo deduce el incidente

antes que el ddte realice una gestión determinada Cuando cumplidos los reqs, se reactiva el proced por gestión
del ddte, y antes de cualquier otra el ddo alega el abandono

Titular: Sólo el demandado. Art. 153 CPC “el abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado,…
¿Dte reconvencional? Puede solicitar el abandono, en cuyo caso el efecto se produce tanto respecto de la dda
como de la reconvención (el proced es uno sólo

Renuncia del abandono por el ddo: Si concurren los reqs de inactividad durante el plazo indicado (transcurso de 6 meses desde
la ultima resolución recaída una gestión útil, y el ddo no alega el abandono, precluye su
derecho (renuncia del derecho de alegar el abandono)

Art 155 CPC “Si renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se
considerará renunciado este derecho. 30
R. Montero
Existen ciertos procedimientos en los cuales el abandono es Improcedente: Art. 157 CPC

“No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, en los de división o liquidación de herencias,
sociedades o comunidades"
Procedimientos universales, materias de arbitraje
forzoso, difíciles de identificar ddtes y ddos

“El fundamento de esta institución es que tiene a impedir que el juicio se paralice en forma indefinida, con el daño consiguiente a
los intereses de las partes, y evita la inestabilidad de los derechos y en especial la incertidumbre del derecho del demandado y la
prolongación arbitraria del litigio, como consecuencia de una conducta negligente. Represneta, por lo tanto, una sanción procesal
para los litigantesque cesan en la prosecución del proceso, omitiendo toda actividad y tiende a corregir la situación anómala que
crea entre las partes la subsistencia de un juicio largo tiempo paralizado” (C Sup, 18/12/68, 06/08/87 R., t 65 p 386 y t 84 p 103)

“El plazo que se requiere para pedir el abandono de la instancia debe contarse desde la fecha de la última resolución, hayan o no
sido legalmente notificadas las partes” (C Sup 02/10/30 R., t 28. pág 278)

“La solicitud de desarchivo no interrumpe el plazo, mientras el desarchivo no se verifique, ya que no puede considerarse renovado el
procedimiento para esos efectos” C Sup. 21/03/44 R., t 42 p 64)

“Para los efectos de computar el plazo de seis meses que habilita para decretar el abandono del procedimiento, no puede excluirse
el lapso del feriado judicial, ya que durante este periodo no se interrumpe aquel” C Sup. 27/12/90 R., t 87 p 235

“En materia laboral no cabe aplicar supletoriamente las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, pues esta institución se
opone al espíritu de la justicia laboral, es contraria a los principios generales que la informan y contraviene preceptos legales
expresos del Código del Trabajo, de orden público y que tienen por fin el resguardo del interés social involucrado en cada proceso
laboral, que regulan en forma imperativa las diversas actuaciones que debe cumplir el juez para instar por la prosecución de
procedimiento, sin que pueda omitirlas sin incurrir en falta grave de las obligaciones” C Santiago 09/01/91 R., t 88 p 22
31
R. Montero
Oportunidad para alegar el abandono del procedimiento

Art 153 CPC “El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa.
Desde: que se ha notificado la demanda al ddo
Hasta: Antes que se encuentre firme la sentencia dictada en la causa: Causa puede estar en 1°, 2° instancia o ante la C Sup

Si los requisitos concurren en la 2° instancia o ante la C Sup, el efecto del abandono no se limitan a los recursos en tramitación, sino
que afectan a TODO el procedimiento

Tribunal Competente: Aquel ante el cual se configuren los requisitos

Prescripción de los recursos

Apelación Prescripción del recurso Sanción inactividad partes que produce sólo efectos respecto de éste

Art. 211 CPC ”Si, concedida una apelación, dejan las partes transcurrir más de tres meses sin que se haga gestión alguna
para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas
pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada. El plazo será de un
mes cuando la apelación verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.”

Se pierde lo obrado en el recurso (2° inst), sin afectar el procedimiento ni la sentencia de 1° Ésta queda firme

Al igual que el abandono, precluye el derecho a alegarla, si se realizan gestiones antes de invocarla (Interrúmpese esta
prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio antes de alegarla.)

La prescripción también es aplicable al recurso de casación en la forma y en el fondo (Art 779-1 CPC)

La inactividad que constituye el supuesto de la prescripción es de las partes y no la del trib (causa en tabla)
32
R. Montero
Tramitación del abandono del procedimiento
acción o excepción

“Traslado”

De previo y especial pronunciamiento (C Ap. Santiago. 12/07/94.R., t.91,sec 2ª, pág 70)

Naturaleza jurídica:

• Si acoge incidente (declara abandono): Sentencia interlocutoria 1° grado falla incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes

La pérdida de lo actuado en el procedimiento, pero

sin extinguir pretensiones y excepciones de las partes

Cosa Juzgada formal

Procede en su contra: Recurso de apelación (Art 194 Nº 2 CPC)
Recurso casación forma y fondo Ya que pone termino al juicio (Art 766 CPC)

• Si rechaza incidente (rechaza abandono): Auto Falla un incidente no estableciendo

derechos permanentes

No Cosa Juzgada formal

Procede en su contra: Recurso de reposición, con apelación subsidiaria Concurriendo reqs Art 188 CPC
No casación forma ni fondo (No pone término al juicio ni hace imposible su continuación

Tesis minoritaria: Interloc Apelación

33
R. Montero
Efectos del abandono del procedimiento

Ejecutoriada la resolución que lo declara Se da término al procedimiento, perdiéndose todo lo obrado (Art 156 CPC)

• Se pierde todo lo obrado en el procedimiento

• Subsisten las acciones y excepciones, pudiendo hacerse valer en nuevo proced

“no se entenderán extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes, pero éstas perderán el
derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos.”
Ej. No se habrá producido la interrupción civil de la prescripción (2.503 CC)

Sin embargo NO todos los actos del procedimiento resultan ineficaces como consecuencia del abandono decretado: Art 156-2

Ejemplo: Subsiste el mandato judicial, los derechos provenientes de un avenimiento, etc.

Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda

Desistimiento:
• Acto jdco procesal emanado de la voluntad de una las
partes del proceso (ddte)
• Titular: demandante (también el reconvencional)
• Mandatario judicial del dte requiere facultades especiales
• Efectos: Produce extinción o pérdida de las pretensiones
hechas valer en el proceso, conjuntamente con todo el
procedimiento
• Resolución que acoge el desistimiento produce cosa
juzgada sustancial
R. Montero
Abandono:
• Sanción procesal para la inactividad de todas las partes del
proceso
• Titular: Sólo puede ser solicitado por el demandado
• El apoderado del demandado NO necesita facultades especiales
• Efectos: Sólo produce la pérdida del procedimiento, no de las
pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer
• Resolución que acoge el abandono del procedimiento produce
sólo cosa juzgada formal 34
EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO
• Cuaderno ppal: Conflicto (Demanda ejecutiva y excepciones)
Juicio ejecutivo
• Cuaderno apremio: Gestiones realización bienes ( embargo, administración remate y pago)
• Tercerías: De pago, prelación, dominio, posesión

 Abandono en el cuaderno ejecutivo

Se rige por las reglas generales, pudiendo ser declarado cuando todas las partes hubieren cesado en su prosecución
durante 6 meses (Art 152 CPC)
Si existen varios ejecutados y uno de éstos no opuso excepciones, no podrá alegar el abandono, ya que el
mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada

 Abandono en el cuaderno de apremio

Art 153 CPC “En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además solicitar el abandono del procedimiento,
después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472.”

Puede alegarse el abandono • Después de encontrase firme la sent definitiva que rechazó las excepciones
• Si no se opusieron excepc. el mandamiento hace las veces de sent def ejecutoriada

Plazo inactividad: 3 años contados desde la última gestión útil después de cualquiera de los 2 eventos anteriores

“En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión
útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la
sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha
anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer
excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será
condenado en costas.
35
R. Montero
Gestiones útiles Todas aquellas que manifiestan la decisión de obtener el cumplimiento forzado de la obligación
Ejs:  Solicitud de retiro de especies
 Solicitud de ampliación de embargo
 Auxilio fuerza pública para retiro de especies
 Escrito del martillero dándose por notificado de su designación
 Todas las actuaciones tendientes a lograr el remate de los bienes embargados; etc.

Oportunidad: Hasta que se hubieren adjudicados los bienes embargados (Con esta gestión se entiende terminado el proced de
apremio
Costas: Si el ejecutante (ddte) no se opone (se allana o rebeldía) no debe ser condenado en costas

Efectos: Pone termino a la tramitación del cuaderno de apremio, debiendo alzarse el embargo y restituir los bienes al ejecutado

 Abandono en las tercerías del juicio ejecutivo

Si se consideran a la tercerías como procesos independientes del juicio ejecutivo (por RG se tramitan en cuaderno
separado, sin suspender el curso del cuaderno ejecutivo) recibiría aplicación el art 152 CPC 6 meses

C. Ap. Stgo. 01/10/53 R., t.50, sec 2ª, pág 56, C. Suprema 23/12/87. Gaceta Nº 90, pág 54

¿abandono en las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva?

El abandono exige la existencia de un juicio. Las gestiones preparatorias no tienen carácter de juicio, por lo que no
cabría decretar el abandono en ellas (C. Ap. Stgo. 13/12/91. R., t.88, sec. 2ª, pág 154)

36
R. Montero
 ACUMULACION DE AUTOS

Procedencia:
Art. 92 “La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban
constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa.
Habrá, por tanto, lugar a ella:
1° Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando
unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos;
2° Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones sean distintas; y
3° En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa
juzgada en otro.
Art. 93 Habrá también lugar a la acumulación de autos en los casos de quiebra.
De esta acumulación se trata en la Ley de Quiebras.
Titular:
Art. 94 “La acumulación de autos se decretará a petición de parte; pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal,
podrá éste ordenarla de oficio.
Se considerará parte legítima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de
los juicios cuya acumulación se pretende.
Requisitos:

Art. 95 “Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase
de procedimiento y que la substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas.”
Tribunales de la acumulación:

Art. 96 “Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía, el más moderno se acumulará al más antiguo;
pero en el caso contrario, la acumulación se hará sobre aquel que esté sometido al tribunal superior.
Art. 97 “Siempre que tenga lugar la acumulación, el curso de los juicios que estén más avanzados se suspenderá hasta que
todos lleguen a un mismo estado.”
37
R. Montero
Oportunidad
Art. 98 “La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de término; y si se trata
de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligación. Deberá solicitarse ante el tribunal a quien corresponda
continuar conociendo en conformidad al artículo 96.

Tramitación

Art. 99 “Pedida la acumulación, se concederá un plazo de tres días a la otra parte para que exponga lo conveniente
sobre ella. Pasado este término, haya o no respuesta, el tribunal resolverá, haciendo traer previamente a la
vista todos los procesos cuya acumulación se solicite, si todos están pendientes ante él. En caso contrario, podrá
pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.”
Recursos

Art. 100 “De las resoluciones que nieguen la acumulación o den lugar a ella sólo se concederá apelación en el efecto
devolutivo.”

“La acumulación de autos sólo tiene aplicación respecto de los tribunales que ejercen una misma clase de jurisdicción y no en el
caso de tribunales ordinarios frente a tribunales especiales”(C Sup 01/04/1930 R., t 27 p 796)

“La acumulación de autos tiene por objeto principalmente evitar que sobre un mismo asunto se pronuncien fallos contradictorios.
Lógicamente, entonces, los efectos de aquella deben ser la apreciación conjunta de todas las acciones, alegaciones y excepciones
invocadas por las partes en uno y otro juicio, como si se tratara de un solo y único proceso …” (C Valdivia, 15/09/ 16. G 1916 2°
sem. N° 389 p 1249)

“No procede la acumulación de una acción reivindicatoria con una denuncia de obra nueva, pues son opuestas: la primera implica
falta de posesión y la segunda necesita de ella como requisito indispensable (C Tacna, 12/04/04. G 1904 t I N° 822 p 1004)

38
R. Montero
 LAS COSTAS

Tipos de costas
Art. 139 Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los
aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en
el negocio, y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial
de Abogados y a falta de éste, por el del Consejo General del Colegio de Abogados. (Art 5° DL N° 3.621,
07/02/81)
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la
condenación en costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputará al que se haya estipulado
o al que deba corresponderle.
Procedencia y oportunidad
Art. 140 Sólo se tasarán las costas procesales útiles eliminándose las que correspondan a diligencias o actuaciones
innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra
parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las personales, y avaluará también las
procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta función podrá delegarla en uno de sus miembros, si es
colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales.
Oportunidad

Art. 141 Hecha la tasación de costas, en la forma prevenida por los artículos anteriores, y puesta en conocimiento de
las partes, se tendrá por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero día.
Tramitación oposición
Art. 142 Si alguna de las partes formula objeciones, podrá el tribunal resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitación
de un incidente.
39
R. Montero
Condena en costas y exención

Art. 144 La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas.
Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para
litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Código.
Art. 145 Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quien se dicte la
sentencia, sea que mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto, expresándose en este caso
los motivos especiales que autoricen la exención.
Art. 146 No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que concurran al fallo en un
tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que pierde la cuestión resuelta.
Condena obligatoria

Art. 147 Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente
condenada en las costas.

“La condenación en costas es una medida de carácter económico que no forma parte del asunto controvertido ”(C Sup 04/12/39 R., t
37 p 477)

“Aunque se contenga en la sentencia definitiva, no reviste tal carácter la parte relativa a la condenación en costas, puesto que sólo
constituye un asunto de carácter económico, ajeno al objeto fundamental del juicio y que los tribunales resuelven, según la ley,
independientemente de las peticiones de las partes (C Sup, 30/09/66. R., t 63 sec 1° p 348)

“El juez debe regular el honorario del perito tasador después de oír a las partes y es inaceptable la tasación de su honorario hecha
por el mismo perito y que el juez aprueba sin más trámite (C Stgo, 25/06/19. R., t 17 p 5)

“No hay vencimiento total del demandado si el actor no obtiene todo lo que pedía en su demanda, como cuando se desestima la
demanda en lo relativo a los perjuicios y frutos anteriores a la contestación, o se ordena pagar una suma muy inferior a la que se
cobra en la demanda” (C Sup, 23/04/45 R., t 43, sec 3° p 3)
40
R. Montero