Denominación: E4 - dieciséis Estado Asociación Americana

Carreteras y Normas Oficiales del Transporte

AASHTO No: T67

Prácticas estándar para

Fuerza de Veri fi cación de máquinas de prueba 1

Esta norma ha sido publicada bajo la designación E4 fi jo; el número inmediatamente después de la designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión,
el año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última aprobación. A epsilon superíndice ( ') indica un cambio editorial desde la última revisión o
re-aprobación.

Esta norma ha sido aprobada para su uso por las agencias del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

1 Alcance* retransmitido-que son veri fi con las disposiciones de 1.1.1 ,

1.1.2 o 1.1.3 , Y están dentro del 6 1% requisito de precisión, cumplir con las
1.1 Estas prácticas abarcan procedimientos para la fuerza
prácticas E4.
la verificación, por medio de dispositivos de calibración estándar, de tensión o de

compresión, o ambas, máquinas de ensayo estáticos o cuasi-estática (que puede, o
no, tener sistemas de indicación de la fuerza). Estas prácticas no están destinados a
ser completa compra de especificaciones para máquinas de ensayo. Máquinas de
prueba pueden ser comprobable ed por uno de los tres métodos siguientes o
combinación de los mismos:
SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
1.5 Esta norma no pretende considerar todos los problemas de seguridad,
si los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma
establecer las prácticas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de
las limitaciones reglamentarias antes de su uso.

2. Documentos de referencia
1.1.1 Uso de los pesos estándar,
1.1.2 Uso de los saldos de brazos iguales y pesos estándar, o 2.1 Normas ASTM: 2
1.1.3 El uso de dispositivos de calibración elásticas. norte beneficios según objetivos 1-Estas D76 / D76M especificación para las máquinas de ensayo de tracción para
prácticas no cubren la veri fi cación de todos los tipos de máquinas de ensayo diseñados para medir textiles
las fuerzas, por ejemplo, el tipo constantrate-de-carga que opera sobre el principio de plano E6 Terminología relativa a los métodos de Ensayos Mecánicos
inclinado. Este tipo de máquina puede ser veri fi como se indica en el apéndice aplicable de Speci fi E74 Práctica de la calibración de instrumentos de medición Fuerza
cación D76 / D76M .
para la Verificación de la indicación de la fuerza de máquinas de prueba

467 plantea Prácticas para la verificación de amplitud constante DY-

1.2 Los procedimientos de 1.1.1 - 1.1.3 aplicar a la la verificación de los sistemas de Fuerzas NAMIC en un sistema axial Ensayo de Fatiga
indicación de fuerza asociados con la máquina de ensayo, tales como una escala, dial,
marcado o no marcado diagrama de registro, la pantalla digital, etc. En todos los casos el / 3. Terminología
propietario / usuario comprador debe designar el sistema (s) de indicación de la fuerza para 3.1 Para de fi niciones de los términos utilizados en esta práctica, consulte
ser veri fi e incluidos en el informe. Terminología E6 .

1.3 Unidades- Los valores indicados en unidades SI o en unidades inchpound han de
ser considerados como los estándares. Los valores indicados en cada sistema pueden
no ser exactamente equivalentes; Por lo tanto, cada sistema debe ser utilizado
independientemente del otro. La combinación de valores de los dos sistemas puede
resultar en una no conformidad con el estándar.
3.2 Definiciones:
3.2.1 dispositivo de calibración elástico, n- un dispositivo para uso en la verificación
de las lecturas de fuerza de una máquina de ensayo que consiste en un miembro (s)
elástico para que las fuerzas se puede aplicar, en combinación con un mecanismo o
dispositivo para indicar la magnitud (o una cantidad proporcional a la magnitud) de
deformación bajo fuerza.

1.3.1 Otras unidades de fuerza habituales se pueden utilizar con este

3.2.2 máquina de prueba portátil (tipo de fuerza de medición), n- una específicamente
estándar, tal como el kilogramo-fuerza (kgf), que se utiliza a menudo con las máquinas de
dispositivo diseñado para ser movido de un lugar a otro y para aplicar una fuerza (carga)
ensayo de dureza
a una muestra.
1.4 Fuerzas indican en pantallas / impresiones de las pruebas de ma-
3.2.3 máquina de ensayo (tipo de fuerza de medición), n- un dispositivo mecánico
datos lomo sistemas-ya sean instantánea, retardada, almacenado o
para aplicar una fuerza a un espécimen.

3.3 Definiciones de términos especí fi co para esta Norma:

1 Estas prácticas están bajo la jurisdicción del Comité ASTM E28 en ensayos mecánicos y es
responsabilidad directa del Subcomité E28.01 en la calibración de Ensayos Mecánicos máquinas y
Para las normas ASTM citadas, visite el sitio web de ASTM, www.astm.org, o el contacto de cliente en
aparatos. 2

Edición actual aprobada el 15 de mayo de 2016. Publicado junio de 2016. aprobado originalmente en ASTM service@astm.org. por Annual Book of ASTM Standards información de volumen, consulte la página

1923. Última edición anterior aprobado en 2015 como E4 - 15. DOI: Resumen de documentos de la serie en el sitio web de ASTM.
10.1520 / E0004-16.

* Un resumen de los cambios de sección aparece al final de esta norma

Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959. Estados Unidos

1

3.3.1 exactitud, n- la especificidad ed variación admisible del valor de
referencia.
3.3.1.1 Discusión- Una máquina de ensayo se dice que es precisa si la fuerza
indicada está dentro de la fi ed variación admisible específico de la fuerza real.
En estos métodos la palabra “preciso” aplicado a una máquina de ensayo se
utiliza sin valores numéricos, por ejemplo, “una máquina de ensayo precisa se
utilizó para la investigación”. La precisión de una máquina de ensayo no debe
confundirse con la sensibilidad. Por ejemplo, una máquina de ensayo podría ser
muy sensible; es decir, se puede indicar de forma rápida y cantidad infinita de
pequeños cambios en la fuerza, pero, sin embargo, ser muy inexacta. Por otro
lado, la exactitud de los resultados es, en general, limitada por la sensibilidad.
3.3.2 calibración, n- en el caso de máquinas de ensayo de la fuerza,
el proceso de comparar la indicación de la fuerza de la máquina bajo prueba a la de
un estándar, haciendo los ajustes necesarios para cumplir los requisitos de error.
3.3.3 rango de capacidad, n- en el caso de las máquinas de ensayo, el rango de las
fuerzas para las que está diseñado.
3.3.3.1 Discusión- Algunas máquinas de ensayo tienen más de un rango de
capacidad, es decir, varios rangos.
3.3.4 corrección, n- en el caso de una máquina de ensayo, la diferencia
obtenida restando la fuerza indicada del valor correcto de la fuerza aplicada.
3.3.5 error (o la desviación del valor correcto), n- en el caso de una máquina
de ensayo, la diferencia obtenida restando la fuerza indicada por el dispositivo
de calibración de la fuerza indicada por la máquina de ensayo.
3.3.5.1 Discusión- La palabra “error” se utiliza con valores numéricos, por
ejemplo, “a una fuerza de 300 kN [60 000 lbf], el error de la máquina de ensayo
fue de + 67 N [+ 15 lbf].”
3.3.6 fuerza, n- en el caso de las máquinas de ensayo, una fuerza mide en
unidades tales como libra fuerza, Newton, o kilogramforce.
3.3.6.1 Discusión- El newton es que la fuerza que actúa sobre una masa de 1
kg dará a ella una aceleración de 1 m / s 2. La libra-fuerza es la fuerza que actúa
sobre un [1-lb] masa dará a ella una aceleración de 9,80665 m / s 2 [ 32.1740 pies
/ s 2]. El kilogramo-fuerza es la fuerza que actúa sobre una masa de 1 kg dará a
ella una aceleración de 9,80665 m / s 2 [ 32.1740 pies / s 2].
3.3.7 por ciento de error, n- en el caso de una máquina de ensayo, la relación,
expresada como un porcentaje, del error en el valor correcto de la fuerza aplicada.
3.3.7.1 Discusión- La fuerza de ensayo, como se indica por la máquina de
ensayo, y la fuerza aplicada, tal como se calcula a partir de las lecturas del
dispositivo de fiscalización, se registrará en cada punto de prueba. El error, MI, y el
porcentaje de error, mi p, se calcula a partir de estos datos como sigue:
mi 5 UNA 2 segundo
mi pag 5 @ ~ UNA 2 CAMA Y DESAYUNO# 3 100
dónde:
A = fuerza indicada por la máquina de ser veri fi, N [o lbf],
y
B = valor correcto de la fuerza aplicada, N [o lbf], como se
determinada por el dispositivo de calibración.
E4 - 16
3.3.8 variación permisible (o tolerancia), n- en el caso de las máquinas de
ensayo, el error máximo permisible en el valor de la cantidad indicada.
3.3.8.1 Discusión- Es conveniente expresar la variación permisible en
términos de porcentaje de error. El valor numérico de la variación permisible
para una máquina de ensayo así conste en adelante en estas prácticas.
3.3.9 resolución del indicador de fuerza, n- cambio más pequeño de la fuerza que
puede ser estimada o detectada en la fuerza de aparato de la máquina de ensayo
que indica, en cualquier fuerza aplicada. Apéndice X1 describe un método para la
determinación de resolución.
3.3.10 resolución de los indicadores de tipo analógico de fuerza (escalas, diales,
grabadoras, etc.), n- la resolución es el cambio más pequeño en la fuerza indicada por un
desplazamiento de un puntero, o línea de lápiz.
3.3.10.1 Discusión- La resolución se calcula multiplicando la fuerza correspondiente a
una graduación por la relación de la anchura de la línea de puntero o un bolígrafo al
SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
centro de la distancia central entre dos marcas de graduación adyacentes. Las
proporciones típicas utilizadas son de 1: 1, 1: 2, 1: 5, o 01:10. Una separación de 2,5 mm
[0,10 in.] O mayor se recomienda para la relación de 01:10. Una proporción de menos de
1:10 no debe ser utilizado.
3.3.10.2 Discusión- Si una fuerza que indica dial tiene graduaciones
espaciados cada 2,0 mm [0,080 pulgadas.], La anchura del puntero es de
aproximadamente 1,0 mm (0,040 in.), Y una graduación representar 25N [5
lbf]. La proporción sería 1: 2 y la resolución sería igual a 12- 1 / 2 N [2- 1 / 2 lbf].
3.3.11 resolución de indicadores de tipo digital de fuerza (numérico, pantallas,
impresiones, etc.), n- la resolución es el cambio más pequeño en la fuerza que se puede
visualizar en el indicador de la fuerza, en cualquier fuerza aplicada.
3.3.11.1 Discusión- Un solo dígito o una combinación de dígitos pueden ser el
más pequeño cambio en fuerza que puede ser indicado.
3.3.11.2 Discusión- Si la indicación de la fuerza, para cualquier tipo de indicador de
la fuerza, fluctúa en más de dos veces la resolución, como se describe en 3.3.10 o 3.3.11
, La resolución, expresada como una fuerza, será igual a la mitad del rango de la
fluctuación.
3.3.12 la verificación, n- en el caso de máquinas de ensayo de la fuerza,
el proceso de comparar la indicación de la fuerza de la máquina bajo prueba a la de
un estándar y de presentación de informes resultados, sin hacer ajustes.
3.3.13 verificable gama ed de las fuerzas, n- en el caso de las máquinas de ensayo, el
rango de las fuerzas indicadas para el que la máquina de ensayo da resultados dentro de
las variaciones permisibles específico ed.
4. significación y Uso
(1) se utilizan 4.1 Máquinas de ensayo que se aplican y que indican la fuerza
en muchas industrias, en muchos sentidos. Pueden ser utilizados en un laboratorio de
investigación para medir las propiedades del material, y en una línea de producción
para calificar un producto para su envío. No importa cuál sea el uso final de la
máquina, es necesario que los usuarios sepan que la cantidad de fuerza aplicada e
indicó que es trazables al Sistema Internacional de Unidades (SI) a través de un
Instituto Nacional de Metrología (INM). Los procedimientos de Prácticas E4 se pueden
utilizar para verificar estas máquinas para que la
2
 E4 - 16
fuerzas indicadas son trazables al SI. Un elemento clave de trazabilidad al SI es
que los dispositivos utilizados en la veri fi cación han conocido características de
la fuerza, y han sido calibrados de acuerdo con la Práctica E74 .
4.2 Los procedimientos de Prácticas E4 pueden ser utilizados por aquellos
el uso, la fabricación, y la disponibilidad para el servicio de calibración de máquinas de
ensayo y la instrumentación relacionada.
5. Dispositivos de calibración
5.1 Al verificar las máquinas de ensayo, calibración uso de-
vicios sólo sobre su fuerza de rangos de Clase A según lo determinado por Practice E74 .
6. Ventajas y limitaciones de los métodos
6.1 La verificación por parte de Standard Weights- La verificación por la aplicación
directa de los pesos estándar para el mecanismo de pesada de la máquina de ensayo,
cuando sea factible, es el método más preciso. Sus limitaciones son: ( 1) la pequeña
gama de fuerzas que pueden ser veri fi, ( 2) la nonportability de cualquier gran cantidad
de pesos de normalización, y ( 3) su no aplicabilidad a las máquinas de ensayo
horizontales o verticales máquinas de ensayo que tienen mecanismos que no están
diseñados de pesaje para ser accionado por una fuerza hacia abajo.
6.2 La verificación por Equal-Brazo Balance y Weights- Estándar El segundo
método de la verificación de las máquinas de ensayo consiste en la medición de
la fuerza por medio de una balanza de brazos iguales y los pesos estándar. Este
método se limita a una gama aún más pequeña de las fuerzas que el método
anterior, y es generalmente aplicable sólo a ciertos tipos de máquinas de ensayo
de dureza en el que se aplica la fuerza a través de un sistema de palanca interna.
6.3 La verificación de la calibración elástico Devices- El tercer método de la verificación
de las máquinas de ensayo consiste en la medición de la deformación elástica o de
desviación bajo la fuerza de un anillo, de bucle, la tensión o la barra de compresión, o de
otro dispositivo elástico. El dispositivo de calibración elástico es libre de las limitaciones
mencionadas en el 6.1 y 6.2 .
7. Sistema de la verificación
7.1 Una máquina de ensayo debe ser veri fi como un sistema con el
forzar los dispositivos de detección e indicando (ver 1.2 y 1.4 ) En su lugar y operando
como en el uso real.
7.1.1 Si esto no es técnicamente posible, consulte anexo A1 ,
Verificación de la Fuerza Sistema de Medición de la máquina de prueba. Fuera de la
máquina de prueba cationes verificabilidad deben estar de acuerdo con el cuerpo principal
de Prácticas de E4 y su anexo A1
7.2 Sistema de fiscalización fi no es válido si se eliminan los dispositivos
y comprobado de forma independiente de la máquina de ensayo a menos Veri fi
cación se realiza según anexo A1 .
7.3 Muchas máquinas de ensayo utilizan más de una fuerza
dispositivo de medición con el fin de obtener indicación de la fuerza más precisa
en las fuerzas aplicadas inferiores. Estos dispositivos están rutinariamente
instalarse y desinstalarse en la máquina de ensayo. Para tales dispositivos, se
establecerá intercambiabilidad durante la veri fi cación original y se restablecerá
después se realiza un ajuste. Esto se logra mediante la realización de una
3
normal de veri fi cación con el dispositivo en su lugar como durante el uso normal. Es
aconsejable que la orientación se mantiene constante, tal como observando la
dirección del conector de cable de modo que al volver a instalar el dispositivo, la
orientación se repetirá. Quitar y volver a instalar el dispositivo entre los dos veri fi
cación se ejecuta para demostrar la intercambiabilidad. Repetir el procedimiento para
cada dispositivo de medición de fuerza intercambiable utilizada en la máquina de
ensayo.
7.3.1 Introducción de la nueva fuerza dispositivos de medición se
requerir que se estableció que la intercambiabilidad por 7.3 .
7.4 A Prácticas E4 la verificación consiste en al menos dos
carreras la verificación de las fuerzas contenidas en el intervalo (s) fuerza seleccionada.
Ver 10.1 y 10.3 .
7.4.1 Si el la verificación ejecución inicial produce valores dentro de
los requisitos de la Sección de Prácticas E4 14 , Los datos se pueden utilizar “tal como se
encuentra” para ejecutar uno de los dos requeridos para el nuevo informe de fiscalización fi.
SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
7.4.2 Si la verificación ejecución inicial fi cación produce cualquier valor
los cuales están fuera de los requisitos Prácticas E4, el “como” se encuentran los datos
pueden ser reportados y pueden ser utilizados de acuerdo con los programas de control
de calidad aplicables. los ajustes de calibración se harán al sistema (s) indicador de la
fuerza, después de lo cual se llevarán a cabo y reportados en el nuevo informe de
fiscalización y certi fi cado las dos carreras de fiscalización requeridos.
7.4.3 ajustes de calibración se pueden hacer para mejorar la
precisión del sistema. Ellos irán seguidas de las dos carreras de Verificación Fi es
necesario, y la emisión de un nuevo informe de fiscalización y certi fi cado.
8. La gravedad y la flotabilidad del aire Correcciones
8.1 En el la verificación de las máquinas de ensayo, donde estándar
pesos se utilizan para aplicar directamente o por medio de sistemas de palanca o el
equilibrio de brazo fuerzas, corregir la fuerza para el valor local de la gravedad y del empuje
del aire nominal.
8.1.1 La fuerza ejercida por un peso en el aire se determina por:
Fuerza 5 mg S 1 2 re
re re (2)
dónde:
F = Fuerza, NM = verdadera masa del peso, kg
sol = Aceleración local debida a la gravedad, m / s 2,
re = Densidad del aire (1,2 kg / m 3), y
= D densidad de la pesa en las mismas unidades que re.
8.1.2 A los efectos de esta norma, sol puede ser calculado con una
incertidumbre suficiente usando la siguiente fórmula.
sol 5 9.7803@1 1 0,0053 ~ pecado [! 2 # 2 0,000001967 h (3)
donde
donde:
Ø = latitud
h = elevación sobre el nivel del mar en metros
norte beneficios según objetivos 2- 3 eq corrige la forma de la tierra y la elevación sobre el nivel del mar. El
primer término, que corrige la forma de la tierra, es una simplificación de la Sistema Geodésico
Mundial 84 elipsoidal Gravedad Fórmula. Los resultados obtenidos con la fórmula simplificada
difieren de las de la versión completa en menos de un 0,0005%. El segundo término combina una
corrección para la altitud, el aumento de la distancia desde el centro de la tierra, y una corrección
para el efecto Bouguer contador de acción de aumento de la masa localizada de la tierra. El
segundo término asume una densidad de la roca de
 E4 - 16

2,67 g / cm 3. Si la densidad de la roca cambió por 0,5 g / cm 3, un error de 0,003% resultaría. norte beneficios según objetivos 3- 7 eq y tabla 1 correcta para la forma de la tierra, altitud sobre el nivel del
mar, y flotabilidad de aire. La corrección por la forma de la tierra es una simplificación de la Sistema
Geodésico Mundial 84 elipsoidal Gravedad Fórmula. Los resultados obtenidos con la fórmula ed
8.2 La fuerza en unidades habituales ejercidas por un peso en el aire
simplifica difieren en menos de 0,0005%. El término que corrige para la altitud, corrige para un
se calcula como sigue: aumento de la distancia desde el centro de la tierra y el efecto Bouguer contador de acción de
aumento de la masa localizada de la tierra. La fórmula asume una densidad de roca de 2,67 g / cc. Si
F do 5 mg
9,80665 S 1 2 re re re (4) la densidad de la roca cambió por 0,5 g / cc, un error de

donde
0,003% resultaría. El mayor inexactitud de esperar, debido a los extremos en la presión del aire, la
temperatura y la humedad cuando se utilizan pesos de acero, es de aproximadamente 0,01%. Si se
donde:
utilizan ponderaciones de aluminio, los errores en el orden de 0,03% pueden resultar.
F do = Fuerza expresada en unidades usuales, es decir, libra
fuerza o kilogramo-fuerza,
8.3 pesos estándar están típicamente denominados en una unidad de
METRO = True masa del peso,
masa. Cuando un peso estándar ha sido calibrado de tal manera que ejerce una
sol = Aceleración local debida a la gravedad, m / s 2,
fuerza fi específico en las condiciones prescritas, el peso ejercerá que la fuerza
re = Densidad del aire (1,2 kg / m 3),
sólo en esas condiciones. Cuando se utiliza en lugares donde la aceleración de la
re = Densidad del peso en las mismas unidades que re, y
= 9,80665 el factor de conversión de unidades SI de fuerza en cliente central
gravedad difiere de la de la ubicación de calibración, es necesario corregir el valor

unidades Tomary de la fuerza; este factor es igual al valor para la de la fuerza calibrada multiplicando el valor de la fuerza por el valor de la gravedad

gravedad estándar, 9,80665 m / s 2. local y dividiendo por el valor de la gravedad para el que fue el peso calibrado.

SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
Cualquier corrección empuje del aire es necesario, también deben tenerse en
Si METRO, la masa del peso es en libras, la fuerza será en unidades de libras-fuerza
cuenta.
[lbf]. Si METRO es en kilogramos, la fuerza será en unidades kilogramo-fuerza (kgf).
Estas unidades de la fuerza habituales están relacionados con el newton (N), la unidad
SI de la fuerza, por las siguientes relaciones: 9. Aplicación de Fuerza

9.1 En la verificación de una máquina de ensayo, se acercan a la

1 lbf 5 4.448222N (5) fuerza mediante el aumento de la fuerza de una fuerza inferior.

1 kgf = 9,80665 N ~ exacta! (6)

8.2.1 Para el uso en la verificación de las máquinas de ensayo, correcciones para
los valores locales de la gravedad y la flotabilidad de aire a pesos calibrados en libras se
pueden hacer con una precisión suficiente usando los factores de multiplicación de tabla
norte beneficios según objetivos 4-de cualquier máquina de ensayo de los errores observados en las fuerzas
correspondientes tomadas primera mediante el aumento de la fuerza a cualquier fuerza de ensayo dado y luego por la
disminución de la fuerza a la fuerza de la prueba, no estar de acuerdo. Máquinas de prueba se utilizan generalmente
bajo fuerzas cada vez mayores, pero si una máquina de ensayo es para ser utilizado bajo las fuerzas decrecientes,
que deben ser calibrados bajo fuerzas disminuyen, así como bajo las fuerzas crecientes.

1 . Alternativamente, la siguiente fórmula puede ser utilizada para hallar el factor de

multiplicación, MF. 9.2 Máquinas de ensayo que contienen una única área de prueba y
Multiplicar MF veces la masa del peso dado en libras para obtener el valor de la poseer una carga bidireccional y sistema de pesaje debe ser veri fi por
fuerza en libras-fuerza, corregido para la gravedad local y la flotabilidad de aire. separado en ambos modos de pesaje.

9.3 Las máquinas de alta velocidad utilizados para pruebas estáticas deben estar

Veri fi ed de acuerdo con prácticas E4. Advertencia- Practica los valores fi cación E4 de veri no son
MF 5 9.7803@1 1 0,0053 ~ pecado [! 2 # 2 0,000001967 h 3 0.99985
9,80665 para ser asumidas válido para alta velocidad o aplicaciones de pruebas dinámicas (ver Practice 467
(7) plantea ). norte beneficios según objetivos 5-El error de una máquina de ensayo de tipo hidráulico-RAM, en el que se mide

la presión hidráulica de RAM, puede variar significativamente significante con la posición de la memoria RAM.
dónde:
Para la medida de lo posible este tipo de máquinas deben ser veri fi en las posiciones de memoria RAM utilizada.
Ø = latitud
h = elevación sobre el nivel del mar en metros

TABLA 1 Factor multiplicación, MF, en el aire a varias latitudes, ver 7 eq

Altura sobre el nivel del mar, h, m (pies)

La latitud, Ø, ° 0 500 1000 1500 2000 2500

(0) (1640) (3280) (4920) (6560) (8200)

0 0.9972 0.9971 0.9970 0.9969 0.9968 0.9967

5 0.9972 0.9971 0.9970 0.9969 0.9968 0.9967
10 0.9973 0.9972 0.9971 0.9970 0.9969 0.9968
15 0.9975 0.9974 0.9973 0.9972 0.9971 0.9970
20 0.9978 0.9977 0,9976 0.9975 0.9974 0.9973
25 0,9981 0.9980 0.9979 0.9978 0.9977 0,9976
30 0.9985 0.9984 0.9983 0,9982 0,9981 0.9980
35 0,9989 0.9988 0,9987 0,9986 0.9985 0.9984
40 0,9993 0.9992 0.9991 0.9990 0,9989 0.9988
45 0,9998 0.9997 0,9996 0,9995 0,9994 0,9993
50 1,0003 1.0002 1.0001 1.0000 0.9999 0,9998
55 1.0007 1.0006 1.0005 1,0004 1,0003 1.0002
60 1.0011 1.0010 1.0009 1,0008 1.0007 1.0006
sesenta y cinco 1.0015 1.0014 1.0013 1.0012 1.0011 1.0010
70 1.0018 1.0017 1.0016 1.0015 1.0014 1.0013

4
 E4 - 16
10. La selección de las Fuerzas de Verificación
10,1 determinar los límites superior e inferior de la verificación fi ed
rango de fuerza de la máquina de ensayo para ser veri fi. En ningún caso la fi rango de
fuerza ed verificación incluir fuerzas por debajo de 200 veces la resolución del indicador
de fuerza.
10.2 Si el límite inferior de la gama verificable fuerza ed es mayor
que o igual a una décima parte del límite superior, cinco o más diferentes fuerzas de
fiscalización se seleccionan de manera que la diferencia entre dos fuerzas de
fiscalización adyacentes es mayor que o igual a una vigésima parte y menos de o igual
a un tercio de la diferencia entre los límites superior e inferior de la gama fi fuerza ed
verificación. Una fuerza ed fi verificación será el límite inferior del intervalo de fuerza fi
ed verificación y otra fuerza ed fi verificación será el límite superior. (Se requieren
menos fuerzas de fiscalización para máquinas de ensayo diseñado para medir sólo un
pequeño número de las fuerzas discretas, tales como ciertos medidores de dureza,
probadores de fluencia, etc.)
10.3 Si el límite inferior de la gama verificable fuerza ed es menos de
una décima parte del límite superior, las fuerzas de fiscalización deberá ser seleccionado como sigue:
10.3.1 Comenzando con el límite inferior de la fuerza ed verificable
gama, establecer la superposición de fuerzas décadas tal que la fuerza máxima en
cada década es diez veces la fuerza más baja de la década. La fuerza más bajo en la
próxima década más alta es la misma que la fuerza más alta de la década anterior. El
más alto década podría no ser una década completa.
10.3.2 cinco o más diferentes fuerzas de fiscalización serán
seleccionado por década tal que la diferencia entre dos fuerzas de fiscalización
adyacentes es mayor que o igual a onetwentieth y menor o igual a un tercio de
la diferencia entre el máximo y el mínimo de fuerza en esa década. Se
recomienda que a partir de la fuerza más baja en cada década, la relación de
las fuerzas de fiscalización a la fuerza más baja en la década son 1: 1, 2: 1, 4:
1, 7: 1, 10: 1 o 1: 1 , 2.5: 1, 5: 1, 7,5: 1, 10: 1.
10.3.3 Si el más alto década no es una década completa,
elegir fuerzas de fiscalización en las posibles relaciones e incluyen el límite superior
del intervalo de fi fuerza ed verificación. Si la diferencia entre dos fuerzas de
fiscalización adyacentes es mayor que un tercio del límite superior, añadir una fuerza
adicional de fiscalización fi.
norte beneficios según objetivos 6-Ejemplo: Una máquina de ensayo tiene un intervalo de escala completa de 5000 N y
la resolución del indicador de fuerza es 0,0472 N. La fuerza fi ed verificación más baja posible es 9,44 N (0,0472
x 200). En lugar de décadas a partir de 9,44,
94,4 y 944 N, de tres décadas, a partir de 10, 100 y 1000 N se seleccionan para cubrir el rango fi ed
verificación de fuerzas. fuerzas de fiscalización adecuados son 10,
20, 40, 70, 100, 200, 400, 700, 1.000, 2.000, 3.000, 4.000, 5.000. Tenga en cuenta que la
década superior no es una década completa y se termina con el límite superior del rango de la
fuerza fi ed verificación. El N lectura 3000 se añadió porque la diferencia entre 2000 y 4000 fue
mayor que un tercio de 5000. Si se utiliza la distribución alternativa de fuerzas, las fuerzas de
fiscalización seleccionados serían 10, 25, 50, 75, 100, 250, 500 , 750, 1000, 2500,
3750, 5000.
10.4 Todas las fuerzas de fiscalización seleccionados se aplicarán dos veces
durante el procedimiento de fiscalización. Las fuerzas aplicadas en la segunda pasada han de
ser aproximadamente los mismos que en la primera carrera.
10.5 Aproximadamente 30 s después de quitar la fuerza máxima
en un rango, registrar el retorno a la lectura del indicador de cero. Esta lectura
será 0.0 6 ya sea la resolución, 0,1% de la
5
fuerza máxima simplemente aplica, o 1% de la fuerza ed verificable más bajo de la
gama, lo que sea mayor.
11. La excentricidad de la fuerza
11.1 Para el propósito de determinar la gama verificable fuerza ed
de una máquina de ensayo, se aplican todas las fuerzas de calibración de modo que la fuerza
resultante es como casi a lo largo del eje de una máquina de ensayo como es posible.
norte beneficios según objetivos 7-El efecto de la fuerza excéntrica en la precisión de una máquina de
ensayo puede determinarse por Veri lecturas fi cación tomadas con dispositivos de calibración
colocados de forma que se aplica la fuerza resultante a distancias de fi nida desde el eje de la
máquina, y el rango verificable fuerza ed determina para un serie de excentricidades.
12. Métodos de la verificación
12.1 Método A, la verificación de pesos estándar:
12.1.1 Procedimiento:
SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
12.1.1.1 Place pesas de metal estándar de diseño adecuado,
fi nal, y el ajuste en la plataforma de pesada de la máquina de ensayo o en bandejas u
otros soportes suspendidos del mecanismo de medición de fuerza en lugar de la
muestra. Utilizar pesos certi fi dentro de cinco años para tener una precisión de 0,1%.
Aplicar los pesos en incrementos ascendentes. Si los datos debe ser tomada en tanto
ascendente como descendente direcciones, eliminar los pesos en orden inverso. Grabar
las fuerzas, corregidos por la gravedad y el empuje del aire de conformidad con la
Sección 8 . norte beneficios según objetivos 8-El método de la verificación por aplicación directa de pesos
estándar sólo se puede utilizar en máquinas de ensayo verticales en el que la fuerza sobre la mesa
de pesaje, el apoyo hidráulico, u otro dispositivo de pesaje es hacia abajo. La fuerza total está
limitada por el tamaño de la plataforma y el número de pesos disponibles. de veinticinco kg o
[cincuenta libras] pesos son generalmente conveniente utilizar. Este método de la verificación es
confinado a máquinas de ensayo pequeñas y se utiliza muy poco por encima de 5000 N [1000 lbf].
12.2 Método B. Veri fi cación de máquinas de ensayo de dureza por el equilibrio de
brazos iguales y Standard Pesos:
12.2.1 Procedimiento:
12.2.1.1 Colocar el equilibrio para que el penetrador de la
máquina de ensayo siendo calibrado se apoya contra un bloque de centrado en un
platillo de la balanza de brazos iguales, estando en su posición de equilibrio cuando el
penetrador está en esa parte de su recorrido el equilibrio normalmente ocupado al
hacer una impresión. Coloque pesos estándar que cumplen con los requisitos de la
Sección
12 sobre la bandeja opuesta para equilibrar la carga ejercida por el penetrador.
norte beneficios según objetivos 9-Este método puede ser utilizado para la la verificación de máquinas de
ensayo distintos de máquinas de dureza-prueba colocando el miembro de forceapplying de la máquina
de ensayo de la misma manera que el penetrador de una máquina de pruebas de dureza se coloca. Para
otros métodos de verificación de las máquinas de ensayo de dureza ver el método de prueba ASTM
aplicables.
12.2.1.2 Puesto que el recorrido admisible del penetrador de un
máquina de ensayo de dureza es generalmente muy pequeño, no permiten el
equilibrio oscile o swing. En su lugar, mantener el equilibrio en su posición de
equilibrio mediante el uso de un indicador tal como un contacto eléctrico, que se
dispone para indicar cuando la reacción de la fuerza de penetrador es suficiente para
levantar la bandeja que contiene los pesos estándar.
12.2.1.3 Uso de combinaciones de pesos fraccionarios, deter-
mina tanto el valor máximo de la fuerza de peso muerto que puede ser levantada por la
fuerza penetrador máquina de ensayo durante cada
 E4 - 16

de diez ensayos sucesivos, y el valor mínimo que no puede ser levantada durante eje de carga de la máquina debe ser coincidente con el eje de fuerza de la configuración del
uno cualquiera de los diez ensayos sucesivos. Tomar el valor correcto de la fuerza de dispositivo. Esto es necesario para que un momento neto no se aplica al miembro de carga de
penetración como el promedio de estos dos valores. La diferencia entre los dos la máquina de prueba. configuraciones de múltiples dispositivos no se recomiendan a menos
valores no será superior a 0,5% del valor medio. que el uso de un único dispositivo de calibración no es práctica.

12.3 Método C. la verificación por dispositivo elástico-Calibración:

12.3.1 Igualación de temperatura:
12.3.1.1 Cuando se utiliza un dispositivo de calibración elástico para verificar
las lecturas de una máquina de ensayo, colocar el dispositivo cerca de, o preferiblemente en, la
máquina de ensayo de una longitud de tiempo suficiente antes de la prueba para asegurar que
la respuesta de dispositivo es estable.
12.3.1.2 Durante la veri fi cación, medir la temperatura de
el dispositivo elástico dentro de 6 1 ° C [ 6 2 ° F] mediante la colocación de un termómetro calibrado
13. Palanca-Type la rotura por fluencia máquinas de prueba
13.1 de tipo palanca máquinas de la rotura por fluencia, que no tienen
un dispositivo de indicación de la fuerza, puede ser ed verificable utilizando pesos estándar
o dispositivo de calibración elástico (s), o ambos. Pesos usados ​para la verificación deben
ajustarse a los requisitos de la Sección
12 . En el uso de un dispositivo de calibración elástico, los requisitos de
12.3.2 se deben cumplir según sea el caso.

tan cerca del dispositivo como sea posible.

13.2 Procedimiento:
12.3.1.3 dispositivos de calibración elásticos no tener una inherente
13.2.1 Coloque el dispositivo de calibración en la máquina de ensayo
compensación de temperatura característica debe corregirse matemáticamente por
y ajustar el contrapeso (si la máquina está equipado para ello) para compensar
la diferencia entre la temperatura ambiente y la temperatura a la que se hace

SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
el peso del dispositivo de calibración.
referencia a su calibración. coeficientes de corrección de la temperatura deberán
13.2.2 Conectar la cruceta inferior de la máquina a la
ser suministrados (si procede) por el fabricante del dispositivo de calibración.
dispositivo de calibración, y se aplican fuerzas utilizando pesos estándar en incrementos
Referirse a la práctica E74 para mayor información.
conforme a las disposiciones de 10.1 .
13.2.3 Dado que muchas máquinas de la rotura por fluencia de tipo palanca no lo hacen
12.3.2 Procedimiento:
tener una disposición para el ajuste de la relación de palanca o de tara, o ambos, puede ser
12.3.2.1 Coloque el dispositivo elástico en la máquina de ensayo por lo
necesario para determinar la “mejor ajuste” línea recta a través de los datos de calibración,
que su línea central coincide con la línea central de las cabezas de la máquina de
utilizando el método de mínimos cuadrados. Al hacer esto, la relación de palanca real y la
ensayo. Registrar la Práctica E74 Clase A Veri valor fi catión que establece el límite más
tara de cada máquina se pueden determinar, y por lo tanto reducir los errores de fuerza
bajo, o el nivel de la fuerza, permisible para la gama de carga del dispositivo de
debido a pequeñas variaciones de relaciones de palanca. Los errores máximos no deben
calibración (véase Practice E74 ). Cada dispositivo de calibración elástico es para ser
exceder los requisitos establecidos en 14.1 .
utilizado sólo dentro de su clase Un rango de fuerza y ​identi fi ed con las lecturas de
fiscalización para los que se utiliza.
CÁLCULO E INFORME
12.3.2.2 Para garantizar un cero estable, fl ex el dispositivo elástico de
ninguna fuerza a la fuerza máxima a la que se utilizará el dispositivo. Repetir si es 14. Bases de la verificación
necesario, dando tiempo suficiente para la estabilidad.
14.1 El porcentaje de error para las fuerzas dentro de la gama de fuerzas
12.3.2.3 Existen dos métodos para el uso de la calibración elástico
de la máquina de ensayo no excederá 6 1,0%. La diferencia algebraica entre errores de
dispositivos:
dos aplicaciones de misma fuerza (repetibilidad) no deberá exceder de 1,0% (véase 10.1
12.3.2.4 Seguimiento de la Fuerza-método- La fuerza sobre el dispositivo de calibración y 10.3 ). norte beneficios según objetivos 10-Esto significa que el informe de la la verificación de una
elástico es seguido hasta que la fuerza alcanza una graduación nominal en la escala de máquina de ensayo indicará dentro de lo que se puede utilizar verificable gama ed de fuerzas, en
fuerza-lectura de la máquina de ensayo. Registrar la fuerza sobre el dispositivo de lugar de informar una aceptación manta o rechazo de la máquina. En las máquinas que poseen
calibración elástica. rangos múltiples de capacidad, la fi gama ed verificación de las fuerzas de cada debe indicarse.
12.3.2.5 Set-la-Force método- La fuerza nominal está predefinido en el dispositivo de
calibración elástico, y la prueba de lectura de fuerza de la máquina se lee cuando se
consigue la fuerza nominal en el dispositivo de calibración elástico.
14.2 En ningún caso el rango fi ed verificación de las fuerzas de ser declarado como

incluyendo las fuerzas fuera de la gama de fuerzas aplicadas durante la prueba de

12.3.2.6 Después de seleccionar incrementos adecuados fuerza de ensayo, ob-
fiscalización.
tain cero lecturas de la máquina y dispositivo elástico, y aplicar fuerzas lenta y
14.3 Máquinas de ensayo pueden ser más o menos preciso que
suavemente durante todas las mediciones de fiscalización.
la permitida 6 1,0% de error, o más o menos repetible de
1,0%, que son la base fi cación Prácticas E4 verificación. Requerimientos / propietarios / usuarios
12.3.2.7 El procedimiento de calibración debe garantizar que el uso de
o grupos especi fi cación de productos pueden requerir o permitir que los sistemas de error más o
el indicador de la fuerza máxima, grabadora, u otros dispositivos de fuerza accesorio no
menos grandes. Los sistemas con errores de precisión mayor que 6 1,0% o de repetibilidad errores
causa errores de la máquina de pruebas para exceder las tolerancias aceptables de 14.1
más grandes que
.
1,0% no cumplen con las Buenas Prácticas E4.
12.3.2.8 Registro de la fuerza indicada de la máquina de ensayo
y la fuerza aplicada desde el dispositivo elástico de calibración (temperatura
15. correcciones
corregida según sea necesario), así como el error y el porcentaje de error
calculado a partir de las lecturas. 15.1 La fuerza indicada de una máquina de ensayo que excede
12.3.2.9 Bajo ciertas condiciones, configuraciones multi-dispositivo puede la variación admisible no se corregirá mediante cálculos o por el uso de un
ser utilizado en la carga de compresión. Todos los dispositivos para ser cargados en paralelo diagrama de calibración con el fin de obtener los valores dentro de la variación
deben tener la misma altura (cuñas se pueden utilizar) y la admisible requerida.

6
 E4 - 16
16. intervalo de tiempo entre Veri fi caciones
16.1 Se recomienda que las máquinas de ensayo sean veri fi
al año o con mayor frecuencia si es necesario. En ningún caso el intervalo de tiempo
entre Veri fi caciones será superior a 18 meses (excepto para máquinas en las que una
prueba de largo tiempo corre más allá del período de 18 meses). En tales casos, la
máquina será veri fi después de la finalización de la prueba.
16.2 Máquinas de ensayo deberán ser veri fi inmediatamente después
reparaciones (esto incluye piezas nuevas o de recambio, o ajustes mecánicos o
eléctricos) que pueden de ninguna manera afectar el funcionamiento del sistema de
pesaje o los valores mostrados.
16.2.1 Ejemplos de piezas nuevas o de recambio que puede
no afecta el funcionamiento del sistema de pesaje son: impresoras, monitores de
ordenador, teclados y módems.
16.3 Veri fi cación se requiere inmediatamente después de una prueba
la máquina se reubica (excepto para máquinas diseñadas para ser trasladado de un lugar a
otro en condiciones normales de uso), y cada vez que hay una razón para dudar de la
exactitud de la fuerza del sistema que indica, sin tener en cuenta el intervalo de tiempo desde
la última veri fi cación.
17. Precisión Aseguramiento Entre Veri fi caciones
17.1 Algunos procedimientos de pruebas de producto pueden requerir diaria,
controles semanales, mensuales o puntuales para determinar que una máquina de ensayo es
capaz de producir valores de fuerza precisas entre la máquina de ensayo cationes veri fi ed
especificación en la Sección dieciséis .
17.2 Prueba de control se pueden realizar en intervalos de interés o
en los niveles de fuerza de interés utilizando un dispositivo de calibración que cumpla con los
Métodos A, B y C según sea el caso. Los dispositivos de calibración elásticas deben cumplir
con los requisitos de Clase A de Práctica
E74 para el nivel (s) fuerza a la que se realizan los controles sobre el terreno.
17.3 Realizar controles sobre el terreno a aproximadamente 20% y 80% de
un rango de acuerdo a menos que de otro modo sobre o estipulado por el proveedor / usuario
material.
17.4 de error Máquina de ensayo no excederá 6 1,0% de la
detectar comprobar fuerzas aplicadas. Deben ser mayores que los errores
6 1,0% en cualquiera de los niveles de fuerza cheque de punto, verificar la máquina de ensayo
inmediatamente (ver 16.3 ).
17.5 Mantener un registro de las pruebas de control sobre el terreno que se
incluir el nombre, número de serie, fecha comprobable de cationes, la agencia de veri fi cación, y el
mínimo Clase A, Práctica E74 valor del dispositivo (s) de calibrado utilizado para hacer controles sobre
el terreno; También incluirá el nombre de la persona haciendo que los controles sobre el terreno.
17.6 La máquina de ensayo debe ser considerado Veri fi cado hasta
la fecha del último éxito de cationes control sobre el terreno verificable (véase 17.4 ), Siempre que
la máquina de ensayo es veri fi de conformidad con la Sección dieciséis en un horario regular. De
lo contrario, no se permiten controles sobre el terreno.
17.7 Cuando se realizan controles sobre el terreno, un registro claro y conciso
debe ser mantenida según lo acordado entre el proveedor y el usuario. El registro
también debe contener la documentación de los datos de fiscalización regular y
horario.
7
18. Informe y Certi fi cado
18.1 Preparar la documentación clara, completa y sin errores
(Sin alteración de los datos, fechas, etc.) para cada uno de fiscalización de una máquina
de ensayo que deberá incluir lo siguiente:
18.1.1 Nombre de la agencia de fiscalización fi,
18.1.2 Fecha de la verificación,
Prueba 18.1.3 descripción de la máquina, número de serie y
ubicación,
18.1.4 Declaración de identificar el sistema de indicación de la fuerza (s)
que eran veri fi,
18.1.5 texto que identifica el modo de la verificación, por
ejemplo, tensión, compresión, o universal,
18.1.6 Veri rango (s) fi ed de las fuerzas de cada indicador de fuerza
sistema de la máquina de ensayo y la resolución (s) asociado,
18.1.7 fuerza indicada de la máquina de ensayo y la fuerza
aplicada al dispositivo de fiscalización para cada ejecución en cada fuerza veri fi cación,
SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
18.1.8 Volver a la lectura de cero después de cada carrera, para cada fuerza
distancia,
18.1.9 Prueba de error de la máquina, porcentaje de error, y el porcentaje
diferencia entre las carreras (repetibilidad) en cada fuerza veri fi cación,
18.1.10 Error máximo en porcentaje para cada rango de fuerza
Veri fi ed,
18.01.11 El método de la verificación utilizado,
18/01/12 Declaración de que la veri fi cación se ha realizado
de acuerdo con la Práctica E4-XX. Se recomienda que la veri fi cación se
realizará de acuerdo con el último número publicado de Prácticas E4,
18/01/13 fabricante, número de serie, la agencia de verificación fi cación,
Veri fecha fi cación, la verificación fecha de recordatorio, y los límites de la Clase A rango de
carga de acuerdo con la Práctica E74 de todos los instrumentos de medición de fuerza
elásticos utilizados para la veri fi cación,
18/01/14 Temperatura del elástico instrumento de medición de fuerza
mentos utilizados para la veri fi cación y una declaración de que las fuerzas calculadas han sido
corregidos según sea necesario temperatura,
18/01/15 fabricante, número de serie, la agencia de verificación fi cación,
verificable fecha de cationes, y la verificación fi fecha de recordatorio de cationes de todos los pesos
estándar o conjuntos de peso utilizado para la veri fi cación,
18/01/16 La identificación de la persona que lleva a cabo
la veri fi cación,
18/01/17 El nombre y la firma de la persona responsable,
a cargo de la veri fi cación, y
18/01/18 Opcionalmente o, si es necesario, una declaración de la medi-
incertidumbre surement de la veri fi cación, ver Apéndice X2 .
18.2 Cada documento fi cado de Informe y Certi generada por el
Veri agencia fi cación será única identi fi. Incluir números de página, el número
total de páginas o una marca que indique el final del documento con el fin de
asegurar que las páginas se reconocen como parte del informe y certi fi cado.
19. Palabras clave
19.1 de calibración; rango de fuerza; resolución; la verificación
 E4 - 16

ANEXO

(Información obligatoria)

A1. Verificar el sistema de medición de fuerza de la máquina TEST

A1.1 significación y Uso Un intervalo de carga en conjunto con una máquina o mecanismo de aplicación de

A1.1.1 Los siguientes son los motivos reconocidos para realizar una medición de fuerza
fuerza (ver Practice E74 ). Varias normas de trabajo de igual cumplimiento quizá

sistema de verificación fi cación de la máquina de ensayo: combinaron y se cargan en paralelo para satisfacer las necesidades especiales para

A1.1.1.1 separación inadecuada dentro del tren de carga de la aplicación de pruebas para mayores capacidades.

permitir la colocación de un estándar de la fuerza.

A1.3 la verificación
A1.1.1.2 físicamente imposible poner una fuerza de peso muerto primario en el
modo de compresión sin necesidad de retirar el sistema de medición de la fuerza. A1.3.1 Fuera de la máquina de pruebas de veri fi caciones deberá incluir el transductor de fuerza,

electrónica de acondicionamiento, dispositivos de lectura de salida, y los cables.

bancos de prueba A1.1.1.3 no tienen marco de reacción.

A1.1.2 Verificación de la fuerza de sistema de medición de la máquina de ensayo

A1.3.2 Se requiere un mínimo de dos carreras por modo (compresión o tensión).

SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
representa un componente de incertidumbre independiente y singular del total
Girar la posición del transductor de fuerza por aproximadamente 120 grados antes
incertidumbre sistema de la máquina de prueba. Otros componentes de la
de repetir cualquier serie de fuerzas. Durante la veri fi cación, asegúrese de que el
incertidumbre en el sistema de máquina de prueba existen y que necesitan ser
eje de carga está en el eje de carga centro de la fuerza aparato de aplicación.
identificados y cuantificados para determinar o verificar, el rendimiento total de la
Introducir variaciones o cualesquiera otros factores que normalmente se
máquina de prueba y el nivel de incertidumbre de la medición. Por ejemplo,
encuentran en servicio.
consideraciones, xtures fi, dureza, rigidez, alineación, fl atness de montaje, y la flexión
puede contribuir a la incertidumbre de la medición de la máquina de prueba.

A1.1.3 Fixture y consideraciones ambientales deben hacerse, a la mejor
medida de lo posible, para simular el ambiente dentro de la aplicación de prueba
(por ejemplo, la duplicación de una precarga).
A1.3.3 Repetibilidad entre las dos carreras de fiscalización deberá ser inferior o igual
a 0,5%. Si es mayor que 0,5%, se requiere una tercera ejecución de fiscalización
adicional. El transductor de fuerza se hace girar por aproximadamente 240 grados desde
la posición de partida antes de realizar la tercera carrera de fiscalización. La repetibilidad
entre las tres carreras de fiscalización deberá ser inferior a 1,0%. Referirse a A1.1.2 tener
en cuenta todos los problemas de incertidumbre en la determinación de la incertidumbre

A1.1.4 Verificación de la fuerza de sistema de medición de la máquina de prueba se total del sistema de la máquina de prueba.
puede realizar:
A1.1.4.1 in situ, se retiró del sistema de prueba, que consiste en una fuerza completa del
A1.3.4 El porcentaje de error para las fuerzas dentro de la fi gama ed verificación de las
sistema de medición (transductor de fuerza, electrónica de acondicionamiento, dispositivos de
fuerzas del sistema de máquina de ensayo no excederá 6
lectura de salida, y los cables).
1,0%.
A1.1.4.2 fuera de las instalaciones, se retiró del sistema de prueba, que consiste en un sistema de

medición completa para (transductor de fuerza, electrónica de acondicionamiento, dispositivos de

Cálculo A1.4 e Informe
lectura de salida, y los cables).
A1.4.1 Veri fi cación de la fuerza de sistema de medición de una máquina de ensayo
Los dispositivos de calibración A1.2
se observó claramente en el certi fi cado de calibración o informe.
A1.2.1 La fuerza del sistema de medida deberá ser calibrado para los estándares
primarios o secundarios usados ​normas sobre su Clase

APÉNDICES

(Información no obligatoria)

X1. Determinación de la resolución del indicador FORCE

X1.1 La resolución de una máquina de ensayo, en general, es una función X1.3 Tipo de procedimiento para Indicadores de Mercado analógicas:

compleja de muchas variables incluyendo la fuerza aplicada, rango de fuerza,

X1.3.1 Típicamente, estos dispositivos no son de rango automático. La resolución se
componentes eléctricos y mecánicos, ruido eléctrico y mecánico, y el software
debe comprobar en la fuerza ed verificable más bajo en cada rango de fuerza (típicamente
empleado, por nombrar algunos.
10% del rango de la fuerza).

X1.2 Una variedad de métodos se puede utilizar para comprobar la resolución del X1.3.2 Divida el ancho puntero por la distancia entre dos marcas de graduación
sistema. Algunos procedimientos sugeridos son los siguientes. adyacentes a la fuerza, donde la resolución es para ser comprobada para determinar el
puntero a la proporción de la graduación.

8
 E4 - 16
Si la distancia entre las dos marcas de graduación adyacentes es menos de 2,5 mm
[0,10 pulg.] Y la relación es menor que 1: 5, utilizar 1: 5 para la relación. Si la
distancia entre las dos marcas de graduación adyacentes es mayor que o igual a 2,5
mm [0,10 pulg.] Y la relación es de menos de 1:10, 1:10 utilizar para la relación. Si la
relación es mayor que los indicados en estas excepciones, utilizar la relación
determinada. Las relaciones típicas de uso común son 1: 1, 1: 2, 1: 5, y 1:10.
X1.3.3 Multiplicar la relación determinada anteriormente por la fuerza representada
por una graduación para determinar la resolución.
X1.3.4 Aplicar una fuerza lo más constante posible, una resolución que será
fijada para minimizar la fluctuación del indicador de la fuerza. Se recomienda
que la fluctuación no sea más que el doble de resolución determinada en el
paso anterior.
X1.4 Procedimiento para la no-auto-rango Indicadores de Mercado de tipo digital:
X1.4.1 La resolución debe comprobarse en la fuerza ed verificable más bajo en
cada rango de fuerza (típicamente 10% del rango de la fuerza).
X1.4.2 Aplicar una tensión o fuerza de compresión a un ejemplar aproximadamente
igual a aquella en que la resolución debe ser comprobada, y cambiar lentamente la
fuerza aplicada. Registrar el cambio más pequeño en la fuerza que puede ser
determinada en cuanto la resolución. La aplicación de la fuerza a un elemento flexible
tal como un resorte o un elastómero hace que sea más fácil cambiar la fuerza
lentamente.
X1.4.3 A continuación se aplica una fuerza lo más constante posible a la
fuerza, una resolución que será fijada para asegurarse de que el indicador
vigor no fluctuar en más del doble de resolución determinada en el paso
anterior. Si el indicador fluctúa fl por más del doble de la resolución, la
resolución deberá ser igual a la mitad del rango de la fluctuación.
X2. Identificar y determinar COMPONENTES incertidumbre de medición
DURANTE una verificación ASTM E4
X2.1 La incertidumbre de medición determina usando este apéndice es la
incertidumbre de la medición de los errores reportados durante la verificación de una
máquina de ensayo. No es la incertidumbre de medición de la máquina de ensayo o
la incertidumbre de medición de resultados de la prueba se determina usando la
máquina de ensayo.
X2.2 En condiciones normales, la incertidumbre de la medición de los errores
observados en una máquina de ensayo determinado durante un catión fi verificación
usando Practice E4 es una combinación de tres componentes principales: la
incertidumbre de medida asociada con el laboratorio de calibración de realizar la veri
fi cación, la incertidumbre debido a la repetibilidad de la máquina de ensayo durante
la calibración, y, posiblemente, el componente de incertidumbre de la resolución del
indicador de fuerza de la máquina de ensayo a la fuerza se está determinando el
error y en la fuerza cero.
9
X1.5 Procedimiento para la auto-rango Indicadores de Mercado de tipo digital:
X1.5.1 Este procedimiento es el mismo que el de no-regulación automática
indicadores de la fuerza digitales, excepto que la resolución se comprueba en la fuerza
ed verificable más bajo en cada década o en otras fuerzas para asegurar que la
resolución indicador es 200 veces más pequeño que las fuerzas. Algunos ejemplos son
los siguientes.
X1.5.1.1 A 150 000 N máquina de capacidad es ser verificable ed desde
300 N hasta 150 000 N. La resolución debe determinarse en 300, 3000, y 30
000 N.
X1.5.1.2 A [60 000 lbf] máquina de capacidad es ser verificable ed de [240
lbf] hasta [60 000 lbf]. La resolución debe determinarse en [240, 2400, y 24 000
lbf].
X1.5.1.3 Una máquina de capacidad N 1000 es ser veri fi de 5 N hasta 1.000
N. La resolución debe ser determinado a los 5, 50, y 500 N.
SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
X1.6 Procedimiento para máquinas con fuerzas discretas tales como Ciertos probadores
de dureza y Fluencia probadores:
X1.6.1 Estas máquinas generalmente incorporan proporciones fi palanca fijo para
aplicar la fuerza. La fuerza aplicada se determina por el equilibrio aplicado en la
palanca multiplicado por la relación de palanca. Ellos no tienen una resolución tal como
se describe en la norma. Este procedimiento asegura que la sensibilidad de la máquina
es suficiente para aplicar las fuerzas precisas a la fuerza ed verificable más bajo y
puede ser sustituido por informar de resolución.
X1.6.2 Con un dispositivo de calibración elástico montado en la máquina, se aplica
el equilibrio apropiado para la fuerza ed verificable más bajo.
X1.6.3 agregar suavemente peso a la poises aproximadamente igual a 1/200
del peso de la poises.
X1.6.4 asegurar que al menos la mitad del cambio apropiado en la fuerza es
detectada por el dispositivo de calibración elástica cuando se añade el peso y
cuando se quita suavemente.
X2.2.1 La incertidumbre de medida asociada con el laboratorio de
calibración de realizar la veri fi cación es una combinación de factores tales
como, pero no limitado a:
X2.2.1.1 La incertidumbre de la medición de los estándares de la fuerza del
laboratorio por Práctica E74 ,
X2.2.1.2 efectos ambientales tales como variaciones de temperatura,
Incertidumbre X2.2.1.3 en el valor utilizado para la aceleración local de la gravedad
en el lugar donde el catión fi verificación se realiza cuando el uso de pesos estándar,
X2.2.1.4 Drift en la norma vigente, X2.2.1.5 Medición incertidumbre de la la
verificación de la norma vigente, y
X2.2.1.6 La reproducibilidad de la norma fuerza debida a la manipulación y fi
xturing.
 E4 - 16

norte beneficios según objetivos incertidumbre de medida X2.1-A de laboratorio debe estar basada en X2.4 La incertidumbre ampliada de medición puede entonces ser determinado
la incertidumbre máxima de las normas de la Fuerza utilizados y las peores condiciones
multiplicando la incertidumbre combinada por dos, para un nivel de confianza con fi de
ambientales permitidas. Puede ser ventajoso para evaluar la incertidumbre de la medición de la
aproximadamente 95%.
norma fuerza real utilizado en la fuerza real para el que se determinó la incertidumbre de la
norte beneficios según objetivos X2.5-Ejemplo: La incertidumbre de la medición del error informado de una
medición del error de la máquina de ensayo.
máquina de ensayo 10 000 N capacidad ha de ser determinado en 2000
N. incertidumbre de la medición de la laboratorio de calibración amplió utilizando un factor de 2 es 0,3%
norte beneficios según objetivos X2.2-Si hay circunstancias en las que Veri fi cación se realiza en
de la fuerza aplicada. La resolución de la máquina de ensayo a 2000 N es de 5 N. La resolución de la
condiciones fuera de los parámetros normales de funcionamiento del laboratorio, componentes
máquina de ensayo a 0 fuerza es 5 N. Los siguientes son los resultados de dos carreras de calibración:
adicionales puede necesitar ser considerado. Por ejemplo, un laboratorio puede permitir una
variación de temperatura C 5 ° a ocurrir durante la verificación y ha factorizado esto en su
incertidumbre de medición. Cuando se producen mayores variaciones de temperatura, la Prueba 1 Run 2

incertidumbre debido a esta variación de la temperatura aumento debe ser incluido en la Máquina de La verificación Error Máquina de La verificación Error Repetibilidad%
lectura 1 lectura (%) lectura 2 lectura (%)
determinación de la incertidumbre de la medición.
dispositivo dispositivo
100 100.24 - 0,24 100 100.02 - 0.02 0.22
norte beneficios según objetivos incertidumbre de medida X2.3-A del laboratorio de calibración se expresa
200 200.21 - 0,11 200 200.23 - 0.11 0.00
generalmente como una incertidumbre expandida utilizando un factor de cobertura de dos. Si este es el 400 400.19 - 0,05 400 400,37 - 0.09 0.04
caso, antes de combinar con los otros componentes de la incertidumbre, se divide por dos para determinar 700 699.98 0.00 700 700.12 - 0.02 0.02
la incertidumbre estándar. 1000 1000.15 - 0,01 1,000 1001.15 - 0.11 0.10
2000 1998.84 0.06 2000 1995.33 0.23 0.17
X2.2.2 Una forma de evaluar la incertidumbre debida a la repetibilidad 4000 3994.31 0.14 4000 3988.20 0.30 0.16
durante el proceso de fiscalización es evaluar las diferencias entre las dos 7000 6981.97 0.26 7000 6979.86 0.29 0.03

SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
10000 9989.00 0,11 10000 9967.54 0.32 0.21
carreras de datos (la repetibilidad).
X2.2.2.1 Para cada punto fi cación fuerza verificación, encuentre la suma de los El componente de incertidumbre debido a la incertidumbre de la medición del
cuadrados de las diferencias de error entre la primera y la segunda carrera de ese punto laboratorio de calibración, u CL es:
de fiscalización y los cuatro puntos de fiscalización más cercanos a ese punto de
fiscalización. Dividir esa suma por diez y sacar la raíz cuadrada del resultado para obtener u CL 5 0,003 3 2000 53N (X2.1)
2
una estimación de la incertidumbre debida a la repetibilidad durante el proceso de
El componente de incertidumbre debido a reprepeatability a 2000
fiscalización.
NORTE, u r se calcula como sigue:
La repetibilidad a 2.000 N y las cuatro fuerzas más cercanos a 2000 N son 0,02%
norte beneficios según objetivos X2.4-La suma se divide por diez porque hay cinco pares de lecturas de 700 N, 0,10% de 1.000 N, 0,17% de 2.000 N,
utilizadas, y la varianza de cada par es igual a la diferencia dividida por dos. 0,16% de 4.000 N, y 0,03% de 7000 N, que respectivamente son
0,14, 1,00, 3,40, 6,40, y 2,10 N. Por lo tanto:

Œ
X2.2.2.2 Por lo general, este tipo de evaluación de la incertidumbre debido a la
capacidad de repetición incluirá la incertidumbre debido a la resolución de la máquina ur5 0.14 2 1 1.00 2 1 3.40 2 1 6.40 2 1 2.10 2 5 2.4n (X2.2)
10
de ensayo; Sin embargo, es posible repetir carreras sin ver los efectos de la resolución.
El componente de incertidumbre debido a la resolución de la máquina de ensayo a
En cada fuerza, prueba para ver que la incertidumbre debido a la capacidad de
2000 N, u R 2000 es:
repetición es mayor que la incertidumbre debido a la resolución de la máquina de
ensayo. Si, en una fuerza de veri fi cación dada, la incertidumbre debida a la
u R 2000 5 5 (X2.3)
repetibilidad no es mayor que o nominalmente igual a la incertidumbre debido a la 2 = 3 5 1,4 N
resolución de la máquina de ensayo, para que la fuerza de fiscalización, incluir los
El componente de incertidumbre debido a la resolución de la máquina de ensayo en
componentes de la incertidumbre debido a la resolución de la máquina de ensayo por lo
vigor cero, u RZ es:
que la fuerza y ​vigor a cero.

u RZ 5 5 (X2.4)
2 = 3 5 1,4 N

X2.2.2.3 La incertidumbre debido a la resolución de la máquina de ensayo en El componente total de incertidumbre debido a la resolución a 2000 N es

cada fuerza de fiscalización es la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de los

dos componentes siguientes.
= 1.4 2 1 1.4 2 5 2,0 N (X2.5)
(1) El componente de incertidumbre debido a la Resolución del indicador de
Dado que la incertidumbre debida a la repetibilidad es mayor que la debida a la
fuerza de la máquina de ensayo de ser verificable ed puede determinarse dividiendo el Resolución
resolución, el componente debido a la resolución no está incluido.
del indicador de fuerza en la fuerza de la que la incertidumbre está siendo evaluada por
la cantidad de dos veces la raíz cuadrada de tres.
La incertidumbre de la medición combinada de la error determina en 2000
N, u es:
(2) El componente de incertidumbre debido a la Resolución del indicador de
fuerza de la máquina de ensayo a fuerza cero puede determinarse dividiendo el Resolución u 5 = 3 2 1 2.4 2 5 3,8 N (X2.6)
del indicador de fuerza en cero la fuerza por la cantidad de dos veces la raíz La incertidumbre ampliada de medición del error determina en 2000 N, T utilizando
cuadrada de tres. un factor de cobertura de dos es:

X2.3 Los dos componentes principales (o tres si es necesario) se pueden T 5 2 3 3.8 5 7,6 N (X2.7)

combinar elevando al cuadrado cada componente, la adición de ellos juntos, y luego 7.6 N es 0,38% de 2000 N. N beneficios según objetivos X2.6-Para obtener recursos adicionales

tomando la raíz cuadrada de la suma para determinar la incertidumbre de la relacionados con la incertidumbre de la medición, se refieren a la JCGM 100: 2008, Evaluación de la

medición combinada del error determinado para la máquina de ensayo. medición de datos Guía para la expresión de la incertidumbre de medida.

10
 E4 - 16

RESUMEN DE CAMBIOS

Comité E28 ha identi fi cado la ubicación de cambios seleccionados para esta especificación desde la última publicación (E4-15) que pueden impactar la utilización de
esta norma.

(1) Sección 3 fue revisado (3) Nota X2.5 fue revisado.

(2) Sección 12 pasó a ser de incorporar antiguos artículos 13 y 14.

Comité E28 ha identi fi cado la ubicación de cambios seleccionados para esta especificación desde la última publicación (E4-14) que pueden impactar la utilización
de esta norma. (Aprobado 1 de diciembre de 2015.)

(1) Revisado X2.4 . (2) Sección revisada 8 .

SUMINISTRADO POR BSB EDGE bajo licencia de ASTM para SM INGENIEROS - PUNE VIDE BSB EDGE orden de inscripción NO. ORD01-0810 EN 07/05/2016
ASTM International no toma posición respecto a la validez de los derechos de patente declarados en relación con cualquier artículo mencionado en esta norma. Los usuarios de
esta norma se advierte expresamente que la determinación de la validez de tales derechos de patente, y el riesgo de lesión de sus derechos, son enteramente su propia
responsabilidad.

Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe ser revisado cada cinco años y si no es revisado, ya sea aprobado de nuevo
o retiradas. Sus comentarios son invitados para la revisión de esta norma o para normas adicionales, deben dirigirse a las oficinas de ASTM International. Sus comentarios
recibirán una cuidadosa consideración en una reunión del comité técnico responsable, que puede asistir. Si usted siente que sus comentarios no han recibido una feria de la
audición, puede presentar sus puntos de vista al Comité de Normas de la ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.

Esta norma ha sido propiedad de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. Reimpresiones individuales
(copias únicas o múltiples) de esta norma se pueden obtener contactando con ASTM en la dirección anterior o al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax), o service@astm.org
(e- correo); o a través de la página web de ASTM (www.astm.org). Los derechos permiso para fotocopiar la norma también se pueden fijar desde el Copyright Clearance Center,
222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, Tel: (978) 646-2600; http://www.copyright.com/

11