Sei sulla pagina 1di 1

Introducción:

Saludo:
Tema: ¿Por qué el Perú sufrió tanto por los huaycos?
Historia:
En junio de 1964, en Japón, sufrió uno de los terremotos más desastrosos ocurrido en 40 años,
aunque fueron afectadas más de 150.000 personas y la mitad de la ciudad quedó inundada, sólo
11 personas resultaron muertas y unas 120 heridas. Esto se debió a que la respuesta de la
comunidad ante el desastre fue eficaz, porque Japón había implementado planes de información
pública sobre las acciones a seguir ante la presencia de un desastre natural.
Bueno pero siempre hay errores y cosas que no se pueden medir como el tsunami que ocurrió en
el 2011 y devasto Japón.
Impedir que estos fenómenos extremos de la naturaleza ocurran es imposible, por eso las
sociedades deben crear recursos e instrumentos para limitar sus efectos. Es necesario crear una
cultura de prevención.
El 90% de las defunciones provocadas por los movimientos sísmicos podrían evitarse. Sin embargo,
alrededor de la mitad de los países más vulnerables a los desastres no cuenta con una
planificación adecuada para enfrentarlos.
Cuerpo:
Perú y ecuador tienen el mismo temporal, pero la diferencia de que porque Perú sufrió tango por
los huaycos e inundaciones y lo menciona el presidente Rafael Correa, es que en Ecuador se visitó
a los pobladores cerca de los ríos y ellos le comentaron que hubo un desborde del río así que a
medida de prevención se construyó un gigantesco muro de prevención llamado sistema bulubulu.
Aparte de eso se aprecia en un video como lo único que está cerca a los rio son grandes chacras. Y
ni mencionar por el seguro agrícola, los pobladores solo se concentran en producir y si aparece
una plaga en el país o una inundación por el desborde de los ríos, ellos no se preocupan ya que el
estado les ofrece dinero para poder reconstruir todas las cosechas que fueron afectadas y que
para muchos es su único sustento de vida.
Como se menciona en una entrevista realizada a Rafael Correa se han ahorrado millones de
dólares y un retraso en el país, a diferencia de Perú.
Y esto no es cuestión de suerte sino que son las medidas de prevención tomadas, una buena
inversión es el mejor ahorro.
Aparte de ello también en esa entrevista el presidente de Ecuador habla que no se toman medidas
de prevención ya que no genera un retorno financiero y eso es una torpeza de la derecha ya que
tienen una mentalidad de empresa de banqueros que buscan solo ganancias y toman como
secundario el bienestar social.
Eso se puede apreciar en las últimas construcciones realizadas en el país, metropolitano, el tren
eléctrico, etc. Proyectos que solucionan un problema pero siempre y cuando haya una ganancia de
por medio. No se aprecia obras que ayuden a la población de manera transcendente, se ve
puentes que en cualquier momento se pueden caer, casas que están al costado del rio.
Todos estos problemas se deben a la mala gestión de prevención que se maneja en el país, no se
analiza la gestión preventiva aunque no hay que desmeritar la gestión correctiva y reactiva que
tuvo el estado con los huaycos que hizo que el presidente tenga mayor aceptación en el Perú y lo
aprecien más. Pero necesitamos aprender de los errores y se espera que las situación mejore. El
Perú sufrió tanto por que no invirtió en prevención de desastres naturales. Estimado público sin
más que decir me despido, gracias por su atención.