Sei sulla pagina 1di 11

IMPORTANTE: ESTA SOLUCIÓN NO REPRESENTA, EN LO ABSOLUTO, UNA CLAVE DE

CORRECCIÓN DEL PARCIAL. EL PROFESOR DECIDIRÁ, HACIENDO USO DE SUS


ATRIBUCIONES, SI HACE FALTA, O NO, ALGUNA EXPLICACIÓN O METODOLOGÍA
ADICIONAL QUE SUSTENTE SUS RESPUESTAS.

PRIMER PARCIAL DE MATEMÁTICAS V


Bloque A. Octubre 2014

1. Sea 𝒇𝒇: ℝ𝟐𝟐 → ℝ la función definida por:

𝒙𝒙𝟒𝟒 + 𝒚𝒚𝟒𝟒
+ 𝒙𝒙, 𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒙𝒙, 𝒚𝒚) ≠ (𝟎𝟎, 𝟎𝟎)
𝒇𝒇(𝒙𝒙, 𝒚𝒚) = � 𝒙𝒙𝟐𝟐 + 𝒚𝒚𝟐𝟐
𝟎𝟎, 𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒙𝒙, 𝒚𝒚) = (𝟎𝟎, 𝟎𝟎)
a. Halle las derivadas parciales de 𝒇𝒇 en (𝟎𝟎, 𝟎𝟎)
𝟑𝟑 𝟒𝟒
�⃗ = � , − �
b. Halle la derivada direccional de 𝒇𝒇, en el origen, en la dirección del vector 𝒗𝒗
𝟓𝟓 𝟓𝟓

c. Determine, justificando, si 𝒇𝒇 es diferenciable en (𝟎𝟎, 𝟎𝟎)

Solución:
a. Derivadas parciales:
Luego de argumentar sobre la existencia de las derivadas, procedemos a aplicar la definición
conocida:

𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ + ℎ, 𝑦𝑦�) − 𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�) 𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑓𝑓(0 + ℎ, 0) − 𝑓𝑓(0,0)


(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�) = lim → (0,0) = lim
𝜕𝜕𝜕𝜕 ℎ→0 ℎ 𝜕𝜕𝜕𝜕 ℎ→0 ℎ

ℎ4
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑓𝑓(0 + ℎ, 0) − 𝑓𝑓(0,0) 2+ℎ−0 ℎ4 ℎ 𝜕𝜕𝜕𝜕
(0,0) = lim = lim ℎ = lim � 3 + � = 1 → (0,0) = 1
𝜕𝜕𝜕𝜕 ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ ℎ 𝜕𝜕𝜕𝜕

𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦� + ℎ) − 𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�) 𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑓𝑓(0,0 + ℎ) − 𝑓𝑓(0,0)


(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�) = lim → (0,0) = lim
𝜕𝜕𝜕𝜕 ℎ→0 ℎ 𝜕𝜕𝜕𝜕 ℎ→0 ℎ
ℎ4
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑓𝑓(0,0 + ℎ) − 𝑓𝑓(0,0) 2−0 ℎ4 𝜕𝜕𝜕𝜕
(0,0) = lim = lim ℎ = lim 3 = 0 → (0,0) = 0
𝜕𝜕𝜕𝜕 ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ 𝜕𝜕𝜕𝜕

Entonces, concluimos que:


1
∇𝑓𝑓(0,0) = � �
0

b. Derivada direccional:
Luego de argumentar sobre la existencia de la derivada direccional, tenemos que verificar que el
vector 𝑣𝑣⃗ sea unitario. Tenemos:

3 4
𝑣𝑣⃗ = � , − � → |𝑣𝑣⃗ | = 1
5 5

Aplicamos la definición:
La derivada direccional 𝑑𝑑 está dada por:

3 4
𝑓𝑓 �0 + 𝑡𝑡 , 0 + 𝑡𝑡 �− �� − 𝑓𝑓(0,0)
𝑓𝑓�𝑥𝑥̅ + 𝑡𝑡𝑣𝑣𝑥𝑥 , 𝑦𝑦� + 𝑡𝑡𝑣𝑣𝑦𝑦 � − 𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�) 5 5
𝑑𝑑 = lim → 𝑑𝑑 = lim
𝑡𝑡→0 𝑡𝑡 𝑡𝑡→0 𝑡𝑡

3 4 4 4
� 𝑡𝑡� + �− 𝑡𝑡� 3
5 5
3 4 2 2 + �5 𝑡𝑡� − 0
𝑓𝑓 �0 + 𝑡𝑡 , 0 + 𝑡𝑡 �− �� − 𝑓𝑓(0,0) 3 4
5 5 � 𝑡𝑡� + �− 𝑡𝑡�
𝑑𝑑 = lim = lim 5 5
𝑡𝑡→0 𝑡𝑡 𝑡𝑡→0 𝑡𝑡

3 4 4 4 3 4 3 4 4 4
� 𝑡𝑡� + �− 𝑡𝑡� � 𝑡𝑡� 𝑡𝑡 �� � + �− � �
5 5 5 5 5 3
= lim + = lim +
𝑡𝑡→0 3 2 4 2 𝑡𝑡 𝑡𝑡→0 3 2 4 2 5
𝑡𝑡 �� 𝑡𝑡� + �− 𝑡𝑡� � 𝑡𝑡 3 �� � + �− � �
5 5 5 5

3 4 4 4
��5� + �− � �
5 3 3 3
= lim 𝑡𝑡 + = → 𝑑𝑑 =
𝑡𝑡→0 3 2 4 2 5 5 5
��5� + �− 5� �
3 4
La derivada direccional de 𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) en el origen, en la dirección del vector 𝑣𝑣⃗ = � , − � es:
5 5

3
𝑑𝑑 =
5

c. Diferenciabilidad:
La manera de justificar la diferenciabilidad de una función es aplicando definición. Sabemos que una
función será diferenciable si se cumple el siguiente límite:

𝑥𝑥 − 𝑥𝑥̅
�𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) − 𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�) − 〈∇𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�), � �〉�
𝑦𝑦 − 𝑦𝑦�
lim =0
(𝑥𝑥,𝑦𝑦)→(0,0) ‖(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) − (𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�)‖

𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4 1 𝑥𝑥 − 0 𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4
� 2 + 𝑥𝑥 − 0 − 〈� � , � �〉� � 2 + 𝑥𝑥 − 𝑥𝑥�
𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 2 0 𝑦𝑦 −0 𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 2
lim = lim
(𝑥𝑥,𝑦𝑦)→(0,0) �𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 (𝑥𝑥,𝑦𝑦)→(0,0) �𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2

𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4
� 2 � 𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4
𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 2
= lim = lim
(𝑥𝑥,𝑦𝑦)→(0,0) �𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 (𝑥𝑥,𝑦𝑦)→(0,0) (𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 )�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2

Utilizamos rectas de la forma 𝑦𝑦 = 𝑚𝑚𝑚𝑚:

𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4 𝑥𝑥 4 + (𝑚𝑚𝑚𝑚)4
lim = lim
(𝑥𝑥,𝑦𝑦)→(0,0) (𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 )�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 (𝑥𝑥,𝑦𝑦=𝑚𝑚𝑚𝑚)→(0,0) (𝑥𝑥 2 + (𝑚𝑚𝑚𝑚)2 )�𝑥𝑥 2 + (𝑚𝑚𝑚𝑚)2

𝑥𝑥 4 + (𝑚𝑚𝑚𝑚)4 𝑥𝑥 4 (1 + (𝑚𝑚)4 )
= lim = lim
𝑥𝑥→0 (𝑥𝑥 2 + (𝑚𝑚𝑚𝑚)2 )�𝑥𝑥 2 + (𝑚𝑚𝑚𝑚)2 𝑥𝑥→0 (𝑥𝑥 2 (1 + (𝑚𝑚)2 ))|𝑥𝑥|�1 + (𝑚𝑚)2

𝑥𝑥 4 (1 + (𝑚𝑚)4 ) 𝑥𝑥 2 (1 + (𝑚𝑚)4 )
= lim = lim
𝑥𝑥→0 �𝑥𝑥 2 (1 + (𝑚𝑚)2 )�|𝑥𝑥|�1 + (𝑚𝑚)2 𝑥𝑥→0 |𝑥𝑥|(1 + (𝑚𝑚)2 )�1 + (𝑚𝑚)2
|𝑥𝑥|(1 + (𝑚𝑚)4 )
= lim =0
𝑥𝑥→0 (1 + (𝑚𝑚)2 )�1 + (𝑚𝑚)2

Nos queda que 𝐿𝐿 = 0 es un posible valor de límite. Ahora vamos a demostrarlo.

Buscamos acotar en un 𝛽𝛽𝑟𝑟 (0,0) ≡ �𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 < 𝑟𝑟. Analizamos:

𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4 𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4
|𝐺𝐺(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) − 𝐿𝐿| = � − 0� = � �
(𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 )�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 (𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 )�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2

Por desigualdad triangular:

𝑥𝑥 4 + 𝑦𝑦 4 𝑥𝑥 4 𝑦𝑦 4
� �≤� �+� �
(𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 )�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 (𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 )�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 (𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 )�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2

𝑥𝑥 4 1 𝑦𝑦 4 1
=� 2 2
� � � + � 2 2
�� �
(𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 ) �𝑥𝑥 + 𝑦𝑦
2 2 (𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 ) �𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 2
2

Tenemos que:

�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 < 𝑟𝑟 → 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 < 𝑟𝑟 2 → 𝑥𝑥 2 < 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 < 𝑟𝑟 2 → |𝑥𝑥| < 𝑟𝑟

�𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 < 𝑟𝑟 → 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 < 𝑟𝑟 2 → 𝑦𝑦 2 < 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 < 𝑟𝑟 2 → |𝑦𝑦| < 𝑟𝑟

De:
1 1 𝑥𝑥 4 𝑥𝑥 4 𝑥𝑥 4
𝑥𝑥 2 < 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 → > → > → 𝑥𝑥 2
>
𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2
1 1 𝑦𝑦 4 𝑥𝑥 4 𝑥𝑥 4
𝑦𝑦 2 < 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 → > → > → 𝑦𝑦 2
>
𝑦𝑦 2 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 𝑦𝑦 2 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2

Entonces:

𝑥𝑥 4 1 𝑦𝑦 4 1 1 1
� 2 � � � + � �� � ≤ |𝑥𝑥 2 | � � + |𝑦𝑦 2 | � �
(𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 2 ) �𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 (𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 ) �𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 2
�𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 2 �𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 2
2
Finalmente:

1 1 𝜀𝜀
|𝑥𝑥 2 | � � + |𝑦𝑦 2 | � � = |𝑥𝑥| + |𝑦𝑦| ≤ 2𝑟𝑟 → 𝑟𝑟 <
𝑥𝑥 𝑦𝑦 2

𝜀𝜀
Basta tomar un 𝛽𝛽𝑟𝑟 (0,0) de radio 𝑟𝑟 < para que el límite exista y valga 𝐿𝐿 = 0.
2

Luego:
𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) es diferenciable en (0,0)

NOTA: Si usted hubiese decidido demostrar primero la diferenciabilidad (OJO, SIEMPRE QUE
DEMOSTRARA PRIMERO LA DIFERENCIABILIDAD) pudo haber calculado la derivada
direccional mediante la forma mecánica:
3
1 3
𝑑𝑑 = 〈∇𝑓𝑓(𝑥𝑥̅ , 𝑦𝑦�), 𝑣𝑣⃗ 〉 → 𝑑𝑑 = 〈� � , � 5 �〉 → 𝑑𝑑 =
0 4 5

5

Donde claramente obtenemos el mismo resultado que al aplicar la definición.

2. Suponga que la ecuación:

𝒚𝒚𝟐𝟐 𝒛𝒛𝒛𝒛𝒛𝒛𝒛𝒛(𝒙𝒙) + 𝒙𝒙𝟐𝟐 𝒆𝒆𝒛𝒛 + 𝒙𝒙 = 𝟏𝟏


Define implícitamente a la variable 𝒛𝒛 como función de las otras, digamos 𝒛𝒛 = 𝒇𝒇(𝒙𝒙, 𝒚𝒚). Sea 𝒈𝒈 la
función definida como 𝒈𝒈(𝒖𝒖, 𝒗𝒗) = (𝒖𝒖 + 𝒗𝒗𝟐𝟐 , 𝒖𝒖𝟐𝟐 + 𝒗𝒗 + 𝟏𝟏). Obtenga la ecuación del plano tangente
a la gráfica de la función compuesta 𝒇𝒇 ∘ 𝒈𝒈 en el punto (𝟎𝟎, 𝟎𝟎).

Solución:
Identificamos que estamos en presencia de una mezcla de derivación implícita con regla de la cadena.
Definimos una función ℎ(𝑢𝑢, 𝑣𝑣) que será nuestra función compuesta ℎ(𝑢𝑢, 𝑣𝑣) = 𝑓𝑓(𝑔𝑔(𝑢𝑢, 𝑣𝑣)).
Nos piden el plano tangente a la gráfica de ℎ en (0,0). Esta ecuación está dada por:

𝑢𝑢
𝑤𝑤 − ℎ(0,0) = 〈∇ℎ(0,0), � �〉
𝑣𝑣

Necesitamos ∇ℎ(0,0) y ℎ(0,0).


Por composición:

ℎ(0,0) = 𝑓𝑓�𝑔𝑔(0,0)�

Evaluamos 𝑔𝑔(𝑢𝑢, 𝑣𝑣) en (0,0) y obtenemos:

𝑔𝑔(𝑢𝑢, 𝑣𝑣) = (𝑢𝑢 + 𝑣𝑣 2 , 𝑢𝑢2 + 𝑣𝑣 + 1) → 𝑔𝑔(0,0) = (0,1)


Entonces:
ℎ(0,0) = 𝑓𝑓(0,1)

Nuestro problema se traduce en calcular 𝑓𝑓(0,1) y ∇ℎ(0,0):


Veamos. Por regla de la cadena:

ℎ(𝑢𝑢, 𝑣𝑣) = 𝑓𝑓�𝑔𝑔(𝑢𝑢, 𝑣𝑣)� → 𝐷𝐷ℎ(0,0) = 𝐷𝐷𝐷𝐷(0,1)𝐷𝐷𝐷𝐷(0,0)

Donde 𝐷𝐷ℎ(0,0) es lo que buscamos, 𝐷𝐷𝐷𝐷(0,0) lo podemos calcular y 𝐷𝐷𝐷𝐷(0,1) lo hallamos por
derivación implícita. Esto es:

(𝑢𝑢, 𝑣𝑣) = (𝑢𝑢 + 𝑣𝑣 2 , 𝑢𝑢2 + 𝑣𝑣 + 1) → 𝐷𝐷𝐷𝐷(𝑢𝑢, 𝑣𝑣) = � 1 2𝑣𝑣


� → 𝐷𝐷𝐷𝐷(0,0) = �
1 0

2𝑢𝑢 1 0 1

Para 𝐷𝐷𝐷𝐷(0,1) aplicamos derivación implícita, así:

1 0
0 1
[0 0] = 𝐷𝐷𝐷𝐷(𝑥𝑥, 𝑦𝑦, 𝑧𝑧) �𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕 �
(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) (𝑥𝑥, 𝑦𝑦)
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕

Donde 𝐺𝐺(𝑥𝑥, 𝑦𝑦, 𝑧𝑧) = 𝑦𝑦 2 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧(𝑥𝑥) + 𝑥𝑥 2 𝑒𝑒 𝑧𝑧 + 𝑥𝑥 − 1.

𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕


𝐷𝐷𝐷𝐷(𝑥𝑥, 𝑦𝑦, 𝑧𝑧) = � (𝑥𝑥, 𝑦𝑦, 𝑧𝑧) (𝑥𝑥, 𝑦𝑦, 𝑧𝑧) (𝑥𝑥, 𝑦𝑦, 𝑧𝑧)�
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕
→ [−𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝑥𝑥)𝑧𝑧𝑦𝑦 2 + 2𝑥𝑥𝑒𝑒 𝑧𝑧 + 1 2𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦(𝑥𝑥) 𝑦𝑦 2 cos(𝑥𝑥) + 𝑥𝑥 2 𝑒𝑒 𝑧𝑧 ]

Entonces:
1 0
0 1
[0 0] = [−𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝑥𝑥)𝑧𝑧𝑦𝑦 2 + 2𝑥𝑥𝑒𝑒 𝑧𝑧 + 1 2𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦(𝑥𝑥) 𝑦𝑦 2 cos(𝑥𝑥) + 𝑥𝑥 2 𝑒𝑒 𝑧𝑧 ] �𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕 �
(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) (𝑥𝑥, 𝑦𝑦)
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕

De donde obtenemos:

𝜕𝜕𝜕𝜕 −(−𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝑥𝑥)𝑧𝑧𝑦𝑦 2 + 2𝑥𝑥𝑒𝑒 𝑧𝑧 + 1) 𝜕𝜕𝜕𝜕 −2𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦(𝑥𝑥)


(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = (𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 2
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑦𝑦 2 cos(𝑥𝑥) + 𝑥𝑥 2 𝑒𝑒 𝑧𝑧 𝜕𝜕𝜕𝜕 𝑦𝑦 cos(𝑥𝑥) + 𝑥𝑥 2 𝑒𝑒 𝑧𝑧

Evaluamos en (0,1):
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕
(0,1) = −1 (0,1) = −2𝑧𝑧
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕

Falta conseguir el valor de 𝑧𝑧, que se obtiene de evaluar en la ecuación:

𝑦𝑦 2 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧(𝑥𝑥) + 𝑥𝑥 2 𝑒𝑒 𝑧𝑧 + 𝑥𝑥 = 1 → 𝑧𝑧 = 1

Luego:

𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕
(0,1) = −1 (0,1) = −2 → 𝐷𝐷𝐷𝐷(0,1) = [−1 − 2]
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕

Ya tenemos todo para sustituir en la regla de la cadena:

1 0
𝐷𝐷ℎ(0,0) = 𝐷𝐷𝐷𝐷(0,1)𝐷𝐷𝐷𝐷(0,0) → 𝐷𝐷ℎ(0,0) = [−1 − 2] � �
0 1

𝐷𝐷ℎ(0,0) = [−1 − 2]

Finalmente:
−1
∇ℎ(0,0) = � �
−2

La ecuación del plano nos queda:

𝑢𝑢 −1 𝑢𝑢
𝑤𝑤 − ℎ(0,0) = 〈∇ℎ(0,0), � �〉 → 𝑤𝑤 − 𝑓𝑓(0,1) = 〈� � , � �〉 → 𝑤𝑤 − 𝑓𝑓(0,1) = −𝑢𝑢 − 2𝑣𝑣
𝑣𝑣 −2 𝑣𝑣
Del enunciado tenemos que:

𝑧𝑧 = 𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) → 𝑓𝑓(0,1) = 𝑧𝑧 → 𝑓𝑓(0,1) = 1

La ecuación del plano tangente a la gráfica de ℎ en (0,0) es:

𝑤𝑤 − 1 = −𝑢𝑢 − 2𝑣𝑣

⇒ 𝑢𝑢 + 2𝑣𝑣 + 𝑤𝑤 = 1

3. Considere la función 𝒇𝒇(𝒙𝒙, 𝒚𝒚) = 𝒙𝒙𝟐𝟐 + 𝒚𝒚𝟐𝟐 − 𝟐𝟐𝒙𝒙𝟒𝟒 .


a. Obtenga y clasifique los puntos críticos de 𝒇𝒇.

b. Obtenga los extremos globales de 𝒇𝒇 en el disco 𝑫𝑫 = �(𝒙𝒙, 𝒚𝒚) ∈ ℝ𝟐𝟐 �𝒙𝒙𝟐𝟐 + 𝒚𝒚𝟐𝟐 ≤ 𝟏𝟏�.

Solución:
a. Puntos críticos y clasificación:
Los puntos críticos de 𝑓𝑓 son todos aquellos que satisfacen la relación:

0
∇𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = � �
0

Esto es:
𝑥𝑥 = 0
⎧ 1
2𝑥𝑥 − 8𝑥𝑥 3 0 ⎪ 𝑥𝑥 =
2)
� � = � � → 𝑦𝑦 = 0, 2𝑥𝑥(1 − 4𝑥𝑥 = 0 2 2
2𝑦𝑦 0 ⎨1 − 4𝑥𝑥 = 0 � 1
⎪ 𝑥𝑥 = −
⎩ 2

Nuestros puntos críticos son:

0 1 1
𝐴𝐴 = � � 𝐵𝐵 = � �2� 𝐶𝐶 = �− �2�
0 0 0

Para clasificarlos utilizamos el criterio de la segunda derivada que nos obliga a la determinación de
la matriz Hessiana de 𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦):
2
𝐻𝐻𝑓𝑓 (𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = �2 − 24𝑥𝑥 0� → det �𝐻𝐻 (𝑥𝑥, 𝑦𝑦)� = 4 − 48𝑥𝑥 2 , ℎ (𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 2 − 24𝑥𝑥 2
𝑓𝑓 11
0 2

Entonces:

Para el punto 𝐴𝐴:

det �𝐻𝐻𝑓𝑓 (𝑥𝑥, 𝑦𝑦)� = 4 − 48𝑥𝑥 2

→ det �𝐻𝐻𝑓𝑓 (0,0)� = 4 > 0, ℎ11 (𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 2 − 24𝑥𝑥 2 → ℎ11 (0,0) = 2 > 0

𝐴𝐴 es un mínimo local
Para el punto 𝐵𝐵:

det �𝐻𝐻𝑓𝑓 (𝑥𝑥, 𝑦𝑦)� = 4 − 48𝑥𝑥 2

1
→ det �𝐻𝐻𝑓𝑓 � , 0�� = −8 < 0
2

𝐵𝐵 es un punto silla

Para el punto C:

det �𝐻𝐻𝑓𝑓 (𝑥𝑥, 𝑦𝑦)� = 4 − 48𝑥𝑥 2

1
→ det �𝐻𝐻𝑓𝑓 �− , 0�� = −8 < 0
2

𝐶𝐶 es un punto silla

b. Extremos globales de 𝑓𝑓 en el disco 𝐷𝐷 = {(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) ∈ ℝ2 |𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 ≤ 1}


La elección del método para resolver esto es personal. Aquí lo haremos utilizando Multiplicadores de
Lagrange:

∇𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 𝜆𝜆∇𝑔𝑔(𝑥𝑥, 𝑦𝑦)



𝑔𝑔(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 0

Donde 𝑔𝑔(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 − 1. Entonces:


2𝑥𝑥 − 8𝑥𝑥 3 2𝑥𝑥
∇𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 𝜆𝜆∇𝑔𝑔(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) → � � = 𝜆𝜆 � �
� 2𝑦𝑦 2𝑦𝑦
𝑔𝑔(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) = 0
𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 − 1 = 0

Queda un sistema de ecuaciones:

2𝑥𝑥 − 8𝑥𝑥 3 = 𝜆𝜆2𝑥𝑥 (1)


�2𝑦𝑦 = 𝜆𝜆2𝑦𝑦 (2)
𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 − 1 = 0 (3)

De la ecuación (2) obtenemos:

𝜆𝜆 = 1 (𝑎𝑎), 𝑦𝑦 = 0(𝑏𝑏)

Sustituimos (a) en (1) y obtenemos los valores de 𝑥𝑥:

2𝑥𝑥 − 8𝑥𝑥 3 = 2𝑥𝑥 → −8𝑥𝑥 3 = 0 → 𝑥𝑥 = 0

Sustituimos 𝑥𝑥 = 0 en (3) y obtenemos los valores de 𝑦𝑦:

𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 − 1 = 0 → 𝑦𝑦 2 − 1 → 𝑦𝑦 = ±1

Nos quedan los puntos:

0 0
𝐷𝐷 = � � 𝐸𝐸 = � �
1 −1

Sustituimos (b) en (3) y obtenemos los valores de 𝑥𝑥:

𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 − 1 = 0 → 𝑥𝑥 2 − 1 = 0 → 𝑥𝑥 = ±1

Y 𝜆𝜆 = 0. Nos quedan los puntos:

1 −1
𝐹𝐹 = � � 𝐺𝐺 = � �
0 0

Ahora, tenemos que evaluar los puntos 𝐷𝐷, 𝐸𝐸, 𝐹𝐹 y 𝐺𝐺 (además de los críticos de la parte (a) que
pertenezcan a 𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 ≤ 1) y ver cuál es el máximo y mínimo global.

𝐴𝐴, 𝐵𝐵, 𝐶𝐶, 𝐷𝐷 𝑦𝑦 𝐸𝐸 ∈ {(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) ∈ ℝ2 |𝑥𝑥 2 + 𝑦𝑦 2 ≤ 1}


Evaluamos:

𝑓𝑓(𝐴𝐴) = 0
1
𝑓𝑓(𝐵𝐵) =
8
1
𝑓𝑓(𝐶𝐶) =
8
𝑓𝑓(𝐷𝐷) = 1
𝑓𝑓(𝐸𝐸) = 1
𝑓𝑓(𝐹𝐹) = −1
𝑓𝑓(𝐺𝐺) = −1
Entonces:

𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) tiene un mínimo global en 𝐹𝐹 𝑦𝑦 𝐺𝐺

𝑓𝑓(𝑥𝑥, 𝑦𝑦) tiene un máximo global en 𝐷𝐷 y 𝐸𝐸

¡Fin!

Cualquier error, por favor, notifíquelo por las vías regulares.

Saúl Utrera

Potrebbero piacerti anche