Exportacion

Memoria Descriptiva
Proyecto de Inversión Pública

Expediente Técnico
Creación del servicio de protección frente a inundaciones en la localidad de Bellavista – margen izquierda del rio Huallaga, distrito de Bellavista,
provincia de Bellavista – San Martin
1.0 GENERALIDADES ................................................................................................. 3

1.1 Nombre del proyecto: ........................................................................................... 3
1.2 Ubicación Del Proyecto ........................................................................................ 3
1.2.1 Ubicación Geográfica............................................................................................ 3
1.2.2 Ubicación Política .................................................................................................. 3
1.2.3 Características Geográficas ................................................................................. 3
1.2.4 Límites distritales .................................................................................................. 3
1.3 Antecedentes ......................................................................................................... 4
1.3.1 Resumen de los principales antecedentes del proyecto ................................. 5
1.3.2 Área de influencia y área de estudio del proyecto ............................................ 6
1.3.2.1 Diagnóstico de los servicios de protección contra inundaciones .................. 8
1.4 Objetivos y Metas ................................................................................................ 13
1.5 Vías de Acceso a la zona del proyecto. ............................................................ 17
1.5.1 Vía terrestre .......................................................................................................... 17
1.5.2 Vía aérea ............................................................................................................... 17
1.6 Justificación del Proyecto .................................................................................. 20
2.0 ESTUDIOS BÁSICOS ........................................................................................... 21
2.1 Topografía ............................................................................................................ 21
2.2 Hidrología ............................................................................................................. 22
2.2.1 Caudal máximo de diseño .................................................................................. 26
2.2.2 Análisis de la información hidrométrica........................................................... 26
2.2.2 Hidráulica Fluvial ................................................................................................. 34
Régimen permanente bidimensional (2D), modelamiento con HEC-RAS ................... 34
Simulación del escenario de inundación ........................................................................ 35
Modelo matemático de simulación empleado ................................................................ 35
Coeficiente de rugosidad .................................................................................................. 36
Condiciones de contorno .................................................................................................. 37
Caudales .............................................................................................................................. 37
Simulación bidimensional ................................................................................................. 37
Delimitación de zonas de inundación .............................................................................. 38
2.3 Geología y Geotecnia .......................................................................................... 39
2.3.1 Aspectos geomorfológicos ................................................................................ 39
2.3.2 Geología regional ................................................................................................ 42
2.3.3 Geología estructural............................................................................................ 44
2.3.4 Geología local ...................................................................................................... 44
2.3.5 Geodinámica ........................................................................................................ 49
2.3.6 Aspectos Geotécnicos ........................................................................................ 50
2.3.6.1 Calicatas ............................................................................................................... 50
2.3.6.2 Caracterización Geotécnica del terreno de fundación ................................... 51
2.3.6.3 Canteras................................................................................................................ 52
2.8 Impacto ambiental ............................................................................................... 59
3.0 INGENIERIA DEL PROYECTO ............................................................................ 61
3.1 Planteamiento hidráulico.................................................................................... 61
Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

CIP Nº 114347 1
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
3.2 Criterios de diseño .............................................................................................. 61

3.3 Diseño hidráulico y estructural ......................................................................... 62

CIP Nº 114347 2
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
1.0 GENERALIDADES
1.1 Nombre del proyecto:
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES EN LA

LOCALIDAD DE BELLAVISTA - MARGEN IZQUIERDA DEL RIO HUALLAGA,
DISTRITO DE BELLAVISTA, PROVINCIA DE BELLAVISTA – SAN MARTIN”.
El perfil del proyecto se encuentra inscrito en el Banco de Proyectos del MEF, y cuenta
con la viabilidad correspondiente. El Código del Proyecto es: 2292284 (antes Código
SNIP: 333692).
El presente estudio corresponde a la etapa de inversión del proyecto.
1.2 Ubicación Del Proyecto
1.2.1 Ubicación Geográfica
Este : 76° 35’ 28’’

Norte : 07° 04’ 07’’
Altitud media : 253.51 m.s.n.m. (Dique proyectado).
1.2.2 Ubicación Política
Región : San Martín.

Provincia : Bellavista.
Distrito : Bellavista (Ubigeo 220201).
1.2.3 Características Geográficas
De región Selva baja, clima Cálido y húmedo.

- Temperatura: Media anual (26.6 ºC), Máxima absoluta (36.2 ºC); Mínima absoluta
(18.2 ºC), medidos desde la estación CO-Bellavista.
- Precipitación: Media anual (926.6 mm). Los meses de mayor precipitación son:
enero, febrero, marzo y abril.
- Horas de Sol promedio mensual: 5.1hr.
1.2.4 Límites distritales
El distrito de Bellavista limita:
Por el norte, con el distrito de San Pablo.

Por el oeste, con las provincias de Huallaga y Mariscal Cáceres.
Por el sur, con la provincia de Tocache.
Por el este, con la Región Loreto.

CIP Nº 114347 3
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Gráfico Nº 01
Ubicación del proyecto
Dique proyectado, L=2.00 Km
Fuente: Elaboración propia en base a imágenes de IGN y Google Maps 2013.

1.3 Antecedentes
Dada la historia y características del proyecto, podemos resumir los antecedentes en dos
componentes, los cuales son:

CIP Nº 114347 4
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
1.3.1 Resumen de los principales antecedentes del proyecto
En el año 2015, se organizó el “Comité de Gestión Pro Defensa Ribereña del río Huallaga
– Bellavista”, debidamente reconocido por la Municipalidad Provincial, asumiendo la
función de gestión y apoyo a la gestión municipal distrital para la ejecución del proyecto de
defensa ribereña.
La magnitud del problema de inundaciones aumentó durante los años 2010, 2011, 2012,
así como, en los años 2013, 2014 y 2015, hecho que ha motivado por parte del Alcalde y
regidores de la Municipalidad Provincial de Bellavista, la elaboración del presente
Proyecto de Inversión Pública, primero a Nivel de Perfil, el cual cuenta con la viabilidad
desde el 18/09/2015, y luego con la elaboración del presente estudio definitivo.
Desde hace muchos años atrás, la población ha realizado algunos trabajos para detener
y/o mitigar los efectos causados tanto por las inundaciones así como por la erosión de la
ribera en la margen izquierda del río Huallaga, en el tramo afectado, sin embargo los
esfuerzos han sido poco satisfactorios ante la magnitud y gravedad del problema.
Desde el año 2002, a la fecha no se ha realizado ninguna obra para proteger la zona
afectada, sin embargo, en la actualidad la Municipalidad viene realizando las gestiones
necesarias para dar solución al problema ante el Gobierno Regional de San Martín.
Antecedentes - Línea del tiempo – Problema y medidas adoptadas

EVOLUCIÓN DE LA MEDIDAS ADOPTADAS
La obra de La obra de
Se organiza el
Se Elabora el emergencia no emergencia
Comité de
Se ejecuta una mapa de satisface la (2001), se ha
gestión Pro
obra de peligros de la demanda de deteriorado
Defensa
emergencia, ciudad de protección completament
Ribereña del
900 ml aprox. bellavista para la e y no brinda
río Huallaga –
INDECI localidad de servicio de
Bellavista
Bellavista protección
1910 1972 1995 2001 2004 2006 2010 2015
Las casas se Río Huallaga

Ocasionó
llenaron de inundó parte
Inundación del mayor
agua, baja de la
río Huallaga de destrucción en
resultaron ciudad
1910, donde se casas de adobe
afectadas 102 dejando 25 300 viviendas 275 viviendas
inundó toda la y tapial,
familias y 45 familias Afectadas Afectadas
parte baja de quedando el
viviendas, damnificados
Bellavista 60% de las
además de un y 245 familias
(primer piso) viviendas
centro afectadas se
inhabitables
educativo inundó una I.E
EVOLUCIÓN DEL PROBLEMA
Fuente: Comité Provincial de Defensa Civil de San Martín, mostrado en el PIP viable.
Para la elaboración del diagnóstico de la situación actual, se ha realizado un

reconocimiento del área del proyecto, se ha tenido reuniones con los involucrados,
entre ellos las autoridades locales, se ha levantado información, social, económica
(PIP viable), así como información técnica a través de trabajos específicos de
campo, entre los que podemos citar los siguientes:

CIP Nº 114347 5
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
 Reconocimiento de las condiciones morfológicas y topográficas del lugar donde

se emplazarán las obras del proyecto (zona urbana ribereña de la ciudad de
Bellavista en la margen izquierda del río Huallaga).
 Identificación del área inundable, así como de la franja de terreno ribereño
afectado por la erosión.
 Estudio topográfico, del tramo de Interés o tramo vulnerable de la margen
izquierda del río Huallaga que está sujeto tanto a los efectos de erosión como
de inundación.
 Ubicación in situ del lugar donde se inicia y finaliza el tramo crítico del río
Huallaga, margen izquierda. Es decir el lugar por donde ingresan las aguas que
inundan la ciudad de Bellavista.
 La ubicación del lugar donde debe iniciar y terminar el emplazamiento de las
obras de protección o defensa ribereña contra la erosión e inundación.
 Excavación de calicatas y trincheras con la finalidad de recoger muestras de
suelo para ser sometidas a los ensayos correspondientes y así poder conocer el
o los tipos de suelos y demás características sobre los cuales se emplazarán
las obras que serán proyectadas.
 Ubicación de canteras de materiales que deberán ser utilizados en las obras
como son: cantera de rocas, cantera de piedras y cantera de material de
préstamo.
 Colección de muestras de rocas y suelos (material de préstamo) para realizar
los ensayos de los materiales de construcción a ser utilizados en las obras.
 Recopilación de información básica del aspecto socio - económico de la
población.
1.3.2 Área de influencia y área de estudio del proyecto
Las lluvias intensas que vienen ocurriendo en la cuenca alta y media del río Huallaga
durante la última década, vienen ocasionando el incremento del caudal del río en mención
y por consiguiente la inundación periódica de la zona urbana ribereña de la ciudad de
Bellavista, denominada “Primer Piso”.
Las lluvias intensas de años anteriores como la de Febrero del año 2010, ocasionó la
inundación de la ciudad de Bellavista, creando situaciones de emergencia que obligó al
Gobierno Regional y Provincial a destinar recursos para poder apoyar a los damnificados
ante estos desastres.
Según El Plan Regional de Prevención y Atención de Desastres de la zona del Huallaga

Central desde el año 1940 ha soportado más de 40 inundaciones creando daños
materiales y pérdidas de vidas humanas en todo este tiempo.
Las autoridades de los distintos niveles e instancias como el INDECI organizaron y

pusieron en marcha los apoyos de emergencia, consistentes básicamente en apoyos
humanitarios, alimentación y abrigo, pero no se ha tratado de solucionar el problema de
inundaciones mediante una infraestructura de defensa ribereña o de protección contra
inundaciones.
Vista esta situación de riesgo y peligro latente ante la temporada de lluvias y los
pronósticos de SENAMHI principalmente indican que volverán a repetirse estos

CIP Nº 114347 6
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
fenómenos naturales de lluvias intensas las próximas temporadas, por lo que se hace
necesaria la previsión de organización y construcción de infraestructura para disminuir los
riesgos ante el peligro y la vulnerabilidad de los hechos naturales.
Por la importancia del rio Huallaga, en la ciudad de Bellavista, el proyecto es considerado

de carácter primordial; pero hasta la fecha no se han hecho intentos de estudios de
tratamiento integral.
El Gobierno Regional de San Martín y la Municipalidad Provincial de Bellavista, vienen

recibiendo constantemente de parte de la población Bellavistana, que habitan en las
riberas del rio Huallaga y el primer piso (Barrio de Bellavista ubicado en la parte más baja)
los pedidos para la solución integral contra las inundaciones, ante la proximidad de las
temporadas de lluvia.
Las principales referencias relacionadas con desastres o daños a la población ocurridos

por los fenómenos anteriormente descritos, son:
 Inundación del río Huallaga de 1910, donde se inundó toda la parte baja de
Bellavista (primer piso) incluyendo el Barrio El Porvenir.
 Inundación del 20 de febrero de 1942, donde cayeron casas construidas de
tapial y las aguas llegaron hasta el Jr. Mariscal Cáceres, con daños a las
viviendas, cultivos y pastos en la zona agrícola.
 Inundación del 23 de Setiembre de 1972, que ocasionó mayor destrucción en
casas de adobe y tapial, quedando el 60% de las viviendas inhabitables.
 Inundación del 26 de marzo de 1977, la más grande pero con menores daños.
 Inundación del 21 de marzo de 1995, donde la ciudad de Bellavista se vio
afectada por intensas precipitaciones: las casas se colmaron de agua,
resultando afectadas 102 familias y 45 viviendas, además de un centro
educativo. Se destruyó la vía de acceso a Vainillas, parte de la irrigación Sisa,
margen derecha.
 Inundación por lluvias intensas de Octubre del 2003, afectando viviendas del
sector Barrio San Juan.
 Inundación el 12 de Noviembre del 2006 del Río Huallaga parte baja de la
ciudad dejando 25 familias damnificados y 245 familias afectadas se inundó
una I.E.
 Inundación el 07 de Febrero del 2010 del rio Huallaga todo el 1° piso de la
ciudad de Bellavista con un total de 300 viviendas Afectadas.
 Inundación el 22 de enero de 2015 por desborde del rio Huallaga, generando la
declaratoria de emergencia: DS 007 – 2015 – PCM.
Debido al cambio climático que viene afectando el tiempo a nivel mundial, nuestro país y
la región San Martín no son la excepción, en los últimos años se han acentuado las
crecientes fuera de lo normal del río Huallaga causando con mayor frecuencia
inundaciones en las poblaciones ribereñas, siendo una de ellas la ciudad de Bellavista,
causando la inundación de casi el 100% del área urbana, donde se ubican las viviendas
de los pobladores y los locales de las unidades productoras de bienes y servicios públicos
y privados esenciales para la población.
El problema que presenta la ciudad de Bellavista es que en tiempos de máximas avenidas

se inunda y afecta a todo la parte baja de Bellavista, es decir el sector del 1er piso,

CIP Nº 114347 7
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
causando pérdidas materiales y hasta pérdidas humanas, pues el nivel del agua alcanza
un nivel de hasta 1.20 m en las viviendas que se encuentran en los puntos de relieve
menor. Tal como se puede apreciar en la siguiente imagen:
Vista de la zona urbana inundada
Fuente: PIP viable.
1.3.2.1 Diagnóstico de los servicios de protección contra inundaciones
La situación de peligro latente de inundación, data desde muchos años atrás, muy intensa
en el período 1940 - 2015, período en el cual han ocurrido los más grandes eventos
hidrológicos en el río Huallaga que la población recuerde.
Sin embargo, aquellos eventos menores ocurridos no pasan desapercibidos como la del
año 1985 y la ocurrida el 12 de Noviembre del año 2006, en que las aguas inundaron gran
parte de la población del distrito comprendida en la margen izquierda y las calles
principales de acceso a la zona urbana. La evolución histórica del problema a la fecha, es
cada vez más grave, habiendo empeorado súbitamente con el inminente riesgo de afectar
totalmente la infraestructura habitacional, y de servicio público que se ubica dentro de la
localidad de Bellavista.
El Estado, ha desembolsado recursos económicos para la ayuda humanitaria a los

damnificados cada vez que se presentan las inundaciones, puesto que las pérdidas
económicas han sido cuantiosas con el riesgo latente de pérdidas materiales y de vidas
humanas. En este sentido La Municipalidad Provincial de Bellavista, así como la población
organizada han iniciado las gestiones ante los diversos organismos del Estado tanto de la
región como nacional, para conseguir el logro de sus objetivos, que constituye la
construcción de las obras de defensa ribereña.
Actualmente no se cuenta con un sistema de protección contra inundaciones, sin embargo

el río Huallaga en épocas de crecida se desborda en la parte alta que se encuentra
desprotegida, y aguas abajo, siendo necesario proyectar un sistema de protección que

CIP Nº 114347 8
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
brindara seguridad a la población, ya que por décadas esta población de la parte baja de
Bellavista ha venido sufriendo inundaciones de grandes magnitudes, estas inundaciones
han venido afectando viviendas, la pérdida de animales de corral y sobre todo poniendo
en riesgo sus vidas, así como efectos colaterales en la salud de la población de este
distrito, que suelen aparecer después de las inundaciones, tales como tifoidea,
enfermedades respiratorias, enfermedades cutáneas, dengue etc., todo ello afectando la
calidad de vida de la población asentada en el distrito.
Otro de los principales problemas que causa la inundación es el restricción de los

servicios de agua dado que los reservorios se encuentran ubicados en la parte inundable
esto hace que no se brinde el servicio adecuado durante el tiempo de las afectaciones.
Además estas inundaciones se realizan de manera constante casi todos los años
generando que los pocos recursos con que cuenta la población se tenga que gastar en las
mejoras de las viviendas después de pasadas las inundaciones.
Es por eso que las autoridades del Gobierno Local Provincial y beneficiarios han realizado
asambleas públicas y han decidido formular el Proyecto y viabilizarlo para luego realizar
su ejecución y de esta manera dar mayor protección a los pobladores de esta zona.
Se considera la existencia de 07 unidades productoras de bienes y servicios que han sido
afectados y que vienen siendo afectados en la localidad de Bellavista ya que su ubicación
está dentro las zonas inundables dichas unidades productoras son:
Algunas Unidades Productoras que se han visto afectadas durante los eventos suscitados
recientemente:
 Establecimiento de ESSALUD, Posta Médica ESSALUD, es una unidad

productora de servicios que es afectada con las inundaciones por su ubicación
cercana al río Huallaga.
Fotografía post inundación – establecimiento de ESSALUD
Fuente: PIP viable.

CIP Nº 114347 9
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
 Oficinas de ELECTRO ORIENTE S.A. Unidad productora, prestadora de

servicios de la Energía Eléctrica. Sus oficinas se ubican dentro la zona
inundable y que se ven afectadas cuando se dan las inundaciones.
 Institución Educativa N°0199 y la IE N°198, son establecimientos educativos del

nivel primario y consideradas como una unidad productora de servicios, que por
su ubicación dentro de la zona inundable, en tiempos de desbordamiento esta
suspende sus actividades afectando a los alumnos que finalmente no logran
cumplir la temática establecida para el año, a ello se suman los daños
materiales que se dan como la perdida de material bibliográfico y útiles de
escritorio, entre otros.
 Mercado de Abastos de la localidad de Bellavista, el cual se encuentra ubicado

a unos 200 metros aproximadamente de la ribera del río Huallaga y en épocas
de eventos esta unidad productora de servicios suspende sus actividades
comerciales desabasteciendo a la localidad con productos de primera
necesidad y pan llevar.
 Vías Urbanas durante los sucesos de inundaciones se afectan un total de 6000

m de calles y jirones así mismo se afectan los sistemas de drenajes los que al
municipio le genera una fuerte inversión volver a ponerlos en funcionamiento.
Fotografía post inundación – Oficina Electro Oriente
Fuente: PIP viable.
 Población afectada y asentada en la zona inundable y que corresponde al

sector del primer piso de la localidad y según el mapa de desarrollo Provincial
de la Municipalidad Provincial de Bellavista, son zonas consolidadas y con
mayor densidad poblacional.

CIP Nº 114347 10
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Fotografía post inundación – negocios
Fuente: PIP viable.
Cronología de mayores Inundaciones al año 2015
LOCALIDAD AÑO CAUSA IMPACTO

Ocasionó mayor destrucción en casas de adobe y tapial,
BELLAVISTA 23/09/1972 INUNDACION
quedando el 60% de las viviendas inhabitables.
Se vio afectado por la crecida del Rio Huallaga por las lluvias
BELLAVISTA 21/03/1995 INUNDACION intensas: las casas se llenaron de agua, resultaron afectadas
102 familias y 45 viviendas, además de un centro educativo.
Río Huallaga inundó parte baja de la ciudad dejando 25

BELLAVISTA 12/11/2006 INUNDACION familias damnificados y 245 familias afectadas se inundó
una I.E.
Todo el 1° piso de la ciudad de Bellavista con un total de
300 viviendas Afectadas.
Todo el 1° piso de la ciudad de Bellavista con un total de
275 viviendas Afectadas.
Fuente: Comité Provincial de Defensa Civil de San Martín (PIP viable).

CIP Nº 114347 11
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Daños históricos según UP
Unidad Tipo de
Fecha del evento N° Afectados Daños Ocasionados
Productora Incidente
- Se causó daños en la
- 12 noviembre 2006. - 321 Alumnos.
infraestructura educativa
IE. N° 0199 - Inundación. - 03 de Noviembre del 2008. - 343 Alumnos.
(paredes), mobiliarios,
Santa Rosa - 07 Febrero del 2010. - 300 Alumnos.
material Bibliográfico
- 23 Enero del 2013. - 282 Alumnos.
Útiles de Escritorio.
IE. N° 0198 - 12 noviembre 2006. - 248 Alumnos.
María Edith - Inundación - 03 de Noviembre del 2008. - 168 Alumnos. - Daños en paredes y
Villacorta - 07 Febrero del 2010. - 141 Alumnos. materiales educativos
Pinedo - 23 Enero del 2013. - 146 Alumnos.
- 30 Pacientes.
- 12 noviembre 2006. - Daños en la
Posta Medica de - 25 Pacientes.
- Inundación - 03 de Noviembre del 2008. Infraestructura paredes,
Salud de - 35 Pacientes.
- 07 Febrero del 2010. mobiliarios, equipos,
Bellavista - 29 Pacientes.
- 23 Enero del 2013. medicinas. Inatenciones.
- 21 Pacientes.
- 40 Comerciantes.
- 21 de Marzo 1995.
- 60 Comerciantes. - Daños en la
- 12 noviembre 2006.
Mercado de - Inundación - 80 Comerciantes. Infraestructura paredes,
- 03 de Noviembre del 2008.
Abastos - 110 Comerciantes. mobiliarios, mercadería.
- 07 Febrero del 2010.
- 150 Comerciantes.
- 23 Enero del 2013.
- 2,100 Habitantes
- 21 de Marzo 1995.
Oficinas de - 2,156 habitantes - Daños en la
- Inundación - 12 noviembre 2006.
Electro oriente - 2,234 habitantes Infraestructura paredes,
y Emapa San - 2,376 habitantes. mobiliarios, equipos.
Martín - 2,497 Habitantes
- 21 de Marzo 1995.
- 12 noviembre 2006. - Colmatación de cunetas y
- Inundación - 5120 m de calles, jirones
Calles y Jirones - 03 de Noviembre del 2008. calles con desmontes y
y cunetas
- 07 Febrero del 2010. arena
- 21 de Marzo 1995.
- Daños en la
- 12 noviembre 2006. - 624 Viviendas
Viviendas - Inundación infraestructura paredes,
Población muebles, artefactos
eléctricos
- 21 de Marzo 1995
- 12 noviembre 2006 - Toda el área de la Plaza - Daños en la
Plaza de Armas - Inundación
- 03 de Noviembre del 2008 infraestructura: pisos,
de Bellavista
- 07 Febrero del 2010 bancas, veredas
- 23 Enero del 2013
Fuente: Comité Provincial de Defensa Civil de San Martín (PIP viable).
A continuación, se presenta un reporte de emergencias a nivel nacional, elaborado por el

SINPAD que corresponde al año 2013 y que corresponde a la región San Martín. Queda
entendido que parte de los daños personales y daños materiales corresponden a las
inundaciones causadas por el río Huallaga a la localidad de Bellavista.

CIP Nº 114347 12
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Reporte INDECI – Emergencias a nivel nacional 2013
Fuente: INDECI (PIP viable).
1.4 Objetivos y Metas
Objetivo General
El objetivo central del proyecto consiste en “Reducir el riesgo de las Unidades

productoras de bienes y servicios públicos frente a inundaciones en la localidad de
Bellavista margen izquierda del río Huallaga”.

CIP Nº 114347 13
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Objetivos Específicos:
 Disminución de daños a la infraestructura de servicios públicos y privados de la

localidad de Bellavista, sector Primer Piso.
 Creación del servicio de protección contra inundaciones mediante la construcción
de un dique longitudinal al cauce de la margen izquierda del río Huallaga, en un total de
2.0 Km.
Metas Físicas:
DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS PROYECTADAS
La Defensa Ribereña Bellavista encauzará al río Huallaga en 2.00 Km de su margen

izquierda mediante dos tecnologías para la construcción del dique longitudinal: 1,655 m
serán de Tierra compactada y enrocado de protección al volteo en el paramento mojado, y
345 m serán de muro con gaviones tipo caja, con enrocado de protección al volteo en el
paramento mojado. Tendrá una altura variable medida desde el terreno existente, de 0.00
m en los extremos, hasta 4.80 m. El dique de sección mixta será capaz de resistir un
caudal en el río Huallaga de 12,347.10 m3/s, contando además con un borde libre de 1.00
m en promedio. Además se proyectarán obras conexas: 10 espigones de tipo
retardadores de velocidad, con alma de roca y confinados por gaviones tipo colchón reno;
1,834 m de cunetas en concreto simple f’c=175 Kg/cm 2, 01 cámara de reunión de
concreto armado f’c=210 Kg/cm 2, y 216 m de tubería HDPE DN630 para la descarga del
agua proveniente de las cunetas proyectadas. Finalmente, construcción de 04 alcantarillas
receptoras de concreto armado f’c=210 Kg/cm2 en las vías transversales más importantes.
Dique de encauzamiento y protección
0+000 - 1+560, 1+905 - 2+000.
Construcción de un dique del tipo gravedad: tierra compactada, con material de

préstamo de la cantera Cerro El Porvenir, compactada en capas de 0.20 m, desde
el nivel de desplante: 0.60 m de profundidad desde el nivel de terreno existente.
Cuenta con un ancho de corona constante de 4.00 m, taludes aguas arriba de V:H
1:1.5 y aguas abajo 1:1. El paramento mojado estará protegido con enrocado de
protección al volteo y uña de cimentación antisocavante de 3.00 m. El espesor
superior del enrocado es de 1.00 m y se tiende hacia el terreno con un talud de
1:2. Cuenta con un sistema de drenaje de 2.00 m de ancho y 0.60 m de altura
mediante grava bien gradada de ½’’ a 1’’ proveniente de la cantera Panamá. Entre
el talud de tierra compactada y el enrocado se instalará un geotextil no tejido de
200 gr/m2. En el paramento seco se instalará una geomanta revegetadora para la
protección del talud, con el cual se pretende confinar el dique y proteger de la
erosión eólica y por las precipitaciones. (Ver planos).
1+560 - 1+905.
Instalación de 345 m de muro escalonado vertical doble con gaviones tipo caja de
5.0x1.5x1.0 m y 5.0x1.0x1.0 m según diseño. El muro estará impermeabilizado por
un manto de geomembrana lisa HDPE e=1.5 mm, dispuesta en la unión o junta de
cada muro (en la sección transversal, exactamente en el centro, ver planos). Por

CIP Nº 114347 14
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
condiciones del terreno, el muro adyacente a la ribera del río contará con un nivel
adicional de gaviones (Ver planos), el cual empalmará de manera exacta con el
enrocado de protección al volteo, el cual protegerá además el talud existente del
río anclándose en su lecho con una profundidad de uña antisocavante de 3.00 m.
Espigones retardadores
Construcción de 10 espigones retardadores de velocidad de tipo Permeable

Sumergido (Ver memoria de diseño y cálculo de espigones), de longitudes
variables, con longitud de anclaje constante e igual a 10.00 m, longitud de trabajo
variable desde 10 m (Espigón Nº10) hasta 25.00 m (Espigones Nº01 y 02).
Longitud de morro o cabezal variable, según configuración del terreno. Altura
máxima de espigón en longitud de anclaje y trabajo de 3.00 m; altura en cabezal o
morro variable, según configuración del terreno. El cuerpo de los espigones estará
formado por roca de cantera (Intiyacu I, II principalmente), de diámetro mínimo
1.30 m con un recubrimiento de gaviones tipo colchón reno de 5.0x2.0x0.30 m,
conformados por piedra de 6’’-8’’ de la cantera Panamá, (Ver planos). Los
espigones cuentan con una inclinación respecto al eje del dique proyectado de 60º
a 65º según diseño (orientación aguas arriba respecto del flujo principal del río
Huallaga).
Drenaje pluvial
Se está planteando la construcción de 1,834 m de cunetas para drenaje pluvial,

ubicadas en forma paralela al eje del dique proyectado, adyacentes al paramento
seco del mismo, en dos sentidos, (este y oeste), que convergen en una cámara de
reunión, de donde nace la tubería de descarga de 216 m en HDPE DN630,
siguiendo la configuración de la ribera existente de la margen izquierda del río
Huallaga.
Cunetas interceptoras
De acuerdo a la topografía de la zona, se han diseñado en dos sentidos: Cuneta

interceptora Este, de 114 m y Cuneta interceptora Oeste, de 1720 m. En ambos
casos cuentan con la misma sección transversal, trapezoidal, caja hidráulica de
0.80 m de solera, taludes V:H 1:0.25, y altura vertical de cuneta de 0.85 m, frisos
de 0.15 m (medido a nivel del eje del mismo); cuenta con 0.10 m de espesor en los
lados y 0.15 m en la losa, diseñadas en concreto simple f’c=175 Kg/cm 2, para un
caudal de diseño de 420 l/s (ver memoria de cálculo). Cuenta con juntas de
construcción selladas con mortero asfaltico en paños de cada 5.00 m.
En la zona urbana, las cunetas tendrán una cobertura de protección tipo rejilla, con
marco en ángulo L (celdas independientes de 1.50x1.50 m), a la que irán soldadas
los ángulos en I, en sentido oblicuo y peraltadas. Su ubicación es: Cuneta
interceptora oeste: 1+400 – 1+720; Cuneta interceptora este: 0+000 – 0+114. (ver
planos).

CIP Nº 114347 15
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Cámara de reunión
Cuenta con dimensiones en planta de 1.40 m longitudinal y 1.60 m transversal (al

flujo de las cuentas interceptoras). Cuenta con una altura útil de 1.70 m, con
espesor de muros y losa de 0.20 m, diseñado en concreto armado f’c=210 Kg/cm 2.
En la parte superior cuenta con una rejilla de protección en acero corrugado
Ø=1/2’’ en dos sentidos, 02 bisagras tipo pin de 3/4’’ ancladas en un marco
bastidor de ángulo L de 1.40x1.70 m, 1’’ y e=1/4’’, empotrada en la cámara de
reunión, aldaba y candado de seguridad (ver planos). La estructura está construida
sobre un solado de concreto simple f’c=100 Kg/cm 2.
Finalmente, la descarga estará protegida por una rejilla de 0.70x0.70 m de acero
corrugado Ø=3/8’’ empotrada y a nivel del muro de la estructura. La descarga
estará regulada mediante una compuerta metálica tipo izaje de 1’’-24’, hoja
0.70x0.70 m y e=3/16’’, marco de 0.70x1.70 m (ver planos).
Tubería de descarga
Que inicia en la cámara de reunión en el muro adyacente a la ribera del río

Huallaga. Según diseño hidráulico cuenta con una capacidad de conducción a
presión y a gravedad de hasta 420 l/s (caudal de diseño). De material HDPE
PE100 ISO4427 DN630 SDR41 (PN4), evacuará el flujo proveniente de las
precipitaciones acontecidas en el primer piso de la localidad de Bellavista, esta se
acoplará a la configuración del terreno existente, talud de la margen izquierda del
río Huallaga con una pendiente de 7.50 o/oo, confinada por una zanja de 1.00 de
ancho y altura variable (ver planos).
Alcantarillas receptoras
Se plantea la construcción de 04 alcantarillas tipo marco de 01 “ojo” de sección

cuadrada, dimensión útil 0.60x0.60 m, pendiente 20.0 o/oo, espesor de 0.20 m,
construida en concreto armado f’c=210 Kg/cm 2, sobre un solado de concreto
simple f’c=100 Kg/cm 2. Las longitudes son de 8.80 m (desembocando en la
progresiva 0+000.50 de cuneta oeste, a la altura del barrio Nueva Esperanza),
18.60 m (desembocando en la progresiva 1+450.00 de cuneta oeste), 17.30 m
(desembocando en la progresiva 1+596.50 de cuneta oeste) y 21.00 m
(desembocando en la progresiva 0+100.00 de cuneta este) respectivamente.
Mitigación ambiental
Creación de un plan de manejo ambiental en obra consistente en la

implementación de Depósitos de material excedente, revegetación con especies
nativas y revegetación del talud aguas abajo del dique de tierra proyectado con
gramíneas ornamentales colocadas en la manta revegetadora.
Monitoreo ambiental, de la calidad del agua, del aire y ruidos durante la obra y al
final de la misma.
Capacitación y Educación ambiental, consistente en charlas talleres al personal de

obra y a la población beneficiaria.

CIP Nº 114347 16
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Programa de contingencias, capacitación al personal de obra en el desarrollo del

Plan de contingencias de la obra. Plan de participación ciudadana mediante cursos
talleres al personal de la obra y a la población beneficiaria.
Plan de manejo de residuos sólidos en obra, adquisición de contenedores para el

acopio de material desechado por el personal de obra, transporte de lubricantes y
aceites en desuso, suministro instalación y desinstalación de letrinas
transportables.
Plan de cierre y abandono de obra, con la readecuación de la zona de

campamento, readecuación ambiental de canteras, readecuación ambiental de
botaderos y señalización ambiental.
1.5 Vías de Acceso a la zona del proyecto.
Desde la cuidad de Lima se puede realizar a través de vía terrestre y aérea.
1.5.1 Vía terrestre
El acceso, por vía terrestre, desde la ciudad de Lima, se realiza a través de la carretera
asfaltada Panamericana Norte hasta la ciudad de Chiclayo, para luego seguir por la
carretera asfaltada Fernando Belaunde Terry o Marginal de la Selva hasta la ciudad de
Tarapoto, con un recorrido de 22 horas aproximadamente. Seguidamente se sigue la
carretera asfaltada Tarapoto – Bellavista (carretera Fernando Belaunde Terry, tramo Sur),
con un tiempo estimado de 1.50 horas aproximadamente, encontrándonos de esta
manera en el área de estudio.
1.5.2 Vía aérea
Se realiza partiendo desde la ciudad de Lima, del aeropuerto internacional “Jorge

Chávez” hasta llegar al aeropuerto de Tarapoto “Cadete FAP Guillermo del Castillo
Paredes”. El tiempo de viaje es de 01 hora aproximadamente.
Vías de acceso al proyecto
DE A TIPO VIA KM TIEMPO (HR)
LIMA CHICLAYO ASFALTADA 770.0 11.50
CHICLAYO TARAPOTO ASFALTADA 673.0 10.50
TARAPOTO BELLAVISTA ASFALTADA 100.0 1.50
BELLAVISTA OBRA AFIRMADA 0.50 0.20

Fuente: Elaboración propia.

CIP Nº 114347 17
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Grafico Nº 02
Mapa Provincial
Provincia de
Bellavista
Fuente: IGN.

CIP Nº 114347 18
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Grafico Nº 03
Mapa Distrital
Bellavista
Fuente: MTC.

CIP Nº 114347 19
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Grafico Nº 04
Red vial y acceso, provincia de Bellavista
Zona del
proyecto
Fuente: Google Maps 2015.
1.6 Justificación del Proyecto
La ejecución del proyecto, se justificará por las razones siguientes:
La carencia de obras de protección en la zona vulnerable a inundaciones y peligro de

erosión por pérdida de la ribera de la margen izquierda del río Huallaga es la principal
justificación del proyecto. Entre las principales tenemos las siguientes:
 Alto riesgo contra las unidades productoras (UP) de bienes y servicios públicos la vida
y la integridad física de los pobladores, el deterioro de y la salud de la población
urbana.
 Permanentes derrumbes por erosión en la margen izquierda del río Huallaga en el

tramo comprendido entre el Sector urbano Intiyacu y el Puente vehicular Bellavista.
 Continúas crecientes en el río Huallaga, que ocasionan el desbordamiento e ingreso

de agua a través del sector Intiyacu y puente vehicular Bellavista, lo cual afecta
directamente a la zona urbana de la ciudad del mismo nombre.

CIP Nº 114347 20
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
2.0 ESTUDIOS BÁSICOS
2.1 Topografía
Levantamiento Topográfico y Batimétrico
El levantamiento topográfico y batimétrico se efectuó mediante topografía digital,

utilizando el sistema de coordenadas universal Tranverse Mercator (UTM) cuyo dato de
referencia es WGS’84, con exactitud posicional simétrica ajustado con GPS; para tal
efecto se estableció 2 puntos de control GPS (Control Horizontal), que sirvieron para
establecer una línea base a lo largo del área del proyecto de los cuales se tomaron todos
los objetos visibles.
Para la realización de la Batimetría se hizo uso de la Ecosonda colocada y adaptada al

casco de una lancha con motor fuera de borda.
Previo a la ejecución de los trabajos topográficos se realizó un reconocimiento general de

la zona del estudio y se ubicaron los puntos del control a lo largo de las vía que conforma
la zona de estudio. Se prosiguió al pintado de los BMs y Puntos de la Poligonal de Apoyo.
Las labores de campo estuvieron a cargo de una brigada de Topografía, bajo la dirección
del Jefe de Proyecto. La brigada estuvo integrada por un Topógrafo, un Auxiliar y tres
porta prismas a quienes se les asignó los diferentes frentes de trabajo.
Las labores de gabinete fueron desarrolladas con los Software Autocad Civil 3D Land
versión 2009 y MSExcel.
Personal y Equipo de trabajo
El equipo empleado para la ejecución de los trabajos de topografía es el siguiente:

Estación Total marca TOPCON GTS MODELO 2110, serie LG 2483 con una precisión de
lectura angular de 06" y el Distanciómetro con tres juegos de prismas para lecturas de un
alcance de 3.0 km.
- 03 Bastones telescópicos con sus respectivos accesorios.

- Cargador TOPCON BC 19C
- 01 trípode TOPCON (Pata de madera)
- 05 baterías BT 32Q
- 01 Ecosonda marca Garmin STRIKER™ 7sv.
- 01 GPS navegador marca Garmin map76 empleando:
Datum: WGS84
Zona: 18 L
Sistemas de coordenadas UTM
- Una plomada
- Juego de herramientas
- Radios portátiles marca Motorola.

CIP Nº 114347 21
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Trabajo de Gabinete
Los trabajos en gabinete básicamente se refieren al procesamiento de los datos obtenidos

en campo para la realización de los planos topográficos los cuales servirán como las
plantillas iniciales para luego proceder a su diseño.
Se utilizó el software AutoCAD Civil 3D para determinar las curvas de nivel, los rellenos
topográficos; mención aparte incluiremos el cálculo de error y compensación efectuado
para el trazado de la poligonal base. Se tomaron en consideración para el desarrollo del
estudio:
Datum : WGS84
Zona : 18L
Sistemas de coordenadas : UTM
Cálculos realizados:
Considerando los datos de la poligonal electrónica y del relleno topográfico se efectuaran

los cálculos correspondientes.
Para el relleno topográfico la información obtenida en campo será almacenada en la
memoria de la estación total, la cual tiene una capacidad de 10,000 puntos como límite.
Para el estudio se registraron 1,768 puntos.
Dicha información será trasladada a la pc para ser procesada.
Generación de planos:
Concluidos los cálculos de las poligonales y teniendo los puntos de relleno topográfico,
esto es, definidas sus respectivas coordenadas norte y este y su elevación, se ha
procederá a su dibujo de manera automatizada, mediante el empleo de programas
especiales de topografía (AutoCAD Civil 3D).
Para la elaboración de los planos, se ha procederá primeramente a crear una malla

irregular de triangulación (tin: triangulate iregulared netword); seguidamente se realizará la
interpolación de las curvas de nivel, generándose la elaboración de los planos con sus
respectivas curvas topográficas. Más detalle ver anexo del estudio topográfico.
2.2 Hidrología
La Amazonía es la selva tropical más extensa del mundo repartidos entre nueve países
sudamericanos. La mayor extensión de la selva amazónica la poseen Brasil y Perú. El
territorio peruano está cubierto por más de 60% de Amazonía y es una de las áreas con
mayor biodiversidad y endemismo del planeta.
En este extenso territorio, se ubica la cuenca del río Huallaga, la cual es alargada,
predominantemente sigue una dirección suroeste-noreste.
El río Huallaga es el principal afluente del río Marañón por su margen derecha. Nace en el
departamento de Cerro de Pasco, al sur de la cordillera de Raura, en la laguna de
Huascacocha a 4,710 msnm, con una longitud aproximada de 1,389 Km. En su recorrido,
atraviesa los departamentos de Pasco, Huánuco, San Martín y Loreto, tomando una

CIP Nº 114347 22
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
dirección general hacia el norte desde sus nacientes hasta el poblado de Juanjui, a partir
de este punto hasta el poblado de Navarro toma una dirección Noreste, luego hacia el
Noroeste hacia la ciudad de Yurimaguas, y a partir de este lugar toma una dirección
Noreste hasta su desembocadura en el río Marañón. En la zona que corresponde a los
departamentos de Huánuco y San Martín es navegable por deslizadores y Balsas. Sus
aguas son fangosas, en su desembocadura en el río Huallaga presenta dos brazos debido
a la presencia de la isla Mito, siendo el brazo derecho el canal navegable con un ancho
aproximado de 300 metros.
La velocidad de la corriente varía de 1.3 a 2.1 m/s en el canal. El ancho del río es variable
(400 – 900 m), siendo mayor en las épocas de avenidas.
Los principales afluentes del río Huallaga, por la margen izquierda, son: el río Monzón,
que desagua frente a Tingo María; el río Chontayacu, el río Tocache, el río Huallabamba,
el río Saposoa, el río Sisa y el río Mayo, los cuales forman extensos e importantes valles.
El río Mayo, el más importante de todos ellos, tiene una longitud aproximada de 230 km. y
en su curso se emplazan las ciudades de Rioja, Moyobamba y Tarapoto. El río Huallaga
por su margen derecha, cuenta un afluente importante, el río Biavo, que recorre paralelo
al Huallaga, en una longitud aproximada de 180 km. y al río Tulumayo, al norte de Tingo
María.
El comportamiento meteorológico de una cuenca, se halla estrechamente vinculado al

comportamiento evolutivo del río. Si bien la cuenca del río Huallaga es medianamente
extensa y requeriría de un estudio integral de su meteorología (aspecto difícil de
desarrollar por falta de datos), una evaluación puntual permite de algún modo fijar
patrones de conocimiento del comportamiento meteorológico de la zona del proyecto
(Bellavista - Huallaga central), para tratar de encontrar alguna relación entre parámetros
hidrológicos en la zona. La cuenca presenta una gran variabilidad espacial en las
precipitaciones así como en las temperaturas máximas y mínimas. Las temperaturas
máximas más altas se registran en el Bajo Huallaga, cerca al límite sureste, alrededor de
Yurimaguas, donde en promedio alcanza los 32,4 ºC. Los valores más bajos de la
temperatura máxima se asientan en el Alto Huallaga, donde las temperaturas máximas
pueden alcanzar valores menores a 10 ºC sobre los 4 500 m de altitud.
La temperatura mínima presenta sus valores más altos en el Bajo Huallaga, superando en
promedio los 21 ºC en la zona de Yurimaguas y Lagunas; en tanto, los valores más bajos
están localizados en las partes altas de la Cuenca, donde la temperatura mínima presenta
valores por debajo de los 0 ºC, en la región Cerro de Pasco y sobre los 4 500 msnm.
Asimismo, las precipitaciones en la cuenca del Huallaga, aumentan del suroeste al

noroeste con valores que fluctúan entre los 800mm/año a 2 500 mm/año. Las zonas de
mayores precipitaciones están ubicadas en el Bajo Huallaga en Yurimaguas y Lagunas,
donde las precipitaciones alcanzan valores poco mayores a 2 500 mm/año. La zona de
menores precipitaciones se ubica en las partes altas de la cuenca en la que llueve menos

CIP Nº 114347 23
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
de 1,200 mm/año, en la zona de sierra. También es importante señalar que la variación

temporal y espacial de las temperaturas máximas, mínimas y precipitación en algunos
episodios de El Niño y La Niña ha mostrado ligeras evidencias de sus efectos.

CIP Nº 114347 24
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Primer Piso
Localidad de Bellavista
CUENCA APORTANTE
RÍO HUALLAGA
Área: 46,609.05 Km2
Fuente: Elaboración Propia en base a imagen ASTER, y DEM generada para la Cuenca aportante río Huallaga.

CIP Nº 114347 25
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
2.2.1 Caudal máximo de diseño
El análisis de caudales máximos fue analizado según el método de Momentos Indirectos,

mediante información hidrométrica de la estación del SENAMHI HLG-PICOTA.
Como el caudal a calcular es el de máxima avenida, considerar los datos de la estación

HLG-Picota es lo más adecuado, aun si existen dos aportantes medianamente
importantes, como el río Biavo por la margen derecha y el río Sisa por la margen
izquierda. Asumir sus valores de aporte al caudal máximo instantáneo del río Huallaga, no
significa un incremento de un gran volumen a dicho gasto, toda vez también que cuando
se han registrado los caudales máximos instantáneos, no es necesariamente por el aporte
de las máximas avenidas de los ríos en mención. Dicha brecha la asumimos en el estudio
como un factor de seguridad al modelo.
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA DEL PERU

DIRECCION REGIONAL DE SAN MARTIN
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
ESTACION: HLG "PICOTA"
Latitud : 06° 26' Departamento : SAN MARTIN

Longitud : 76° 36' Provincia : PICOTA
Altura : 300 m.s.n.m. Distrito : PICOTA
CAUDAL MAXIMO INSTANTANEO MENSUAL EN M3/S

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAXIMO
2000 5,267.34 7,999.29 7,485.33 9,635.01 4,093.70 7,485.33 3,629.96 3,730.98 3,867.47 4,182.16 4,182.16 6,332.65 9,635.01
2001 8,382.91 9,225.55 8,824.36 6,205.27 5,707.39 2,465.37 2,508.47 2,144.64 2,986.23 4,767.44 4,880.86 9,074.14 9,225.55
2002 5,150.04 7,143.86 6,247.60 8,407.16 6,037.24 3,629.96 6,920.25 2,104.07 3,048.28 5,974.76 8,577.82 8,334.50 8,577.82
2003 6,765.65 8,504.48 7,623.95 8,334.50 6,721.77 5,425.54 3,629.96 5,033.90 3,798.97 6,547.54 6,079.06 8,725.36 8,725.36
2004 6,504.30 5,912.58 6,920.25 5,130.60 5,247.71 4,006.04 3,663.50 2,566.38 4,253.51 5,189.01 7,763.73 6,699.88 7,763.73
2005 5,809.58 6,612.63 6,721.77 8,504.48 7,188.97 4,006.04 2,212.91 2,281.99 1,566.56 6,016.38 5,768.60 7,302.31 8,504.48
2006 9,174.95 7,554.49 8,094.42 7,857.57 4,452.39 3,221.57 2,185.51 2,494.07 3,919.20 4,976.27 11,467.49 9,429.25 11,467.49
2007 10,371.74 6,037.24 9,378.13 6,898.07 6,482.73 3,253.50 3,301.63 2,909.40 3,189.77 5,830.11 7,054.03 7,166.40 10,371.74
2008 7,347.87 8,214.06 7,031.65 7,166.40 4,805.12 4,805.12 2,104.07 2,226.67 2,803.19 5,954.00 8,046.79 6,721.77 8,214.06
2009 7,670.41 8,190.07 8,948.85 8,998.87 6,396.78 3,447.78 3,001.70 3,237.52 2,668.97 2,758.16 5,768.60 6,268.82 8,998.87
2010 5,645.42 9,531.87 6,699.88 6,565.65 5,189.01 4,217.77 4,289.38 2,595.53 2,508.47 2,940.04 4,861.88 4,976.27 9,531.87
2011 5,287.00 7,600.76 6,163.07 7,554.49 6,205.27 3,833.16 5,385.80 3,579.89 3,497.08 5,995.56 4,957.12 8,190.07 8,190.07
2012 9,250.90 7,810.59 6,678.02 8,190.07 4,957.12 2,728.30 2,010.53 1,353.64 2,240.45 5,666.74 2,185.51 5,666.74 9,250.90
Fuente: SENAMHI.
2.2.2 Análisis de la información hidrométrica
Para el cálculo de caudales se ha realizado el análisis de frecuencias de eventos

hidrológicos máximos, aplicables a caudales de avenida.
Al contar con registros de aforo representativos para el lugar de estudio, se consideró el
siguiente procedimiento:
 Uso de valores de Caudales máximos diarios mensuales.

 Procesamiento de las distribuciones de frecuencia más usuales y obtención de la
distribución de mejor ajuste a los registros históricos.
 Análisis estadístico de caudales máximos para periodos de retorno de 10, 25, 50 y
100 años.

CIP Nº 114347 26
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Análisis de Frecuencias
Se basa en diferentes distribuciones de frecuencia usadas en análisis de eventos
hidrológicos máximos. Las distribuciones de frecuencia más usuales, en el caso de
eventos máximos son:
 Distribución de Gumbel.
 Distribución de Log-Normal tipo II.
 Distribución de Levediev (Pearson y Log Pearson Tipo III).
Los parámetros de las distribuciones se calcularon por los métodos de Momentos y de

Máxima Verisimilitud mediante el ajuste de Nash.
a) Distribución de Gumbel
Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia
hidrológico es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y
sequías (máximos y mínimos).
2.1. Función de densidad:
1   (x   )   ( x   ) 
f ( x)  exp  exp 
     
En donde  y  son los parámetros de la distribución.
  ( x   ) 
F ( x)   f ( x)dx  exp exp  
   
2.2. Estimación de parámetros

6
 s

  x  0.5772
Donde x y s son la media y la desviación estándar estimadas

con la muestra.

CIP Nº 114347 27
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
2.3. Factor de frecuencia:
6   Tr   
KT   0.5772  ln ln  
    Tr  1  
Donde Tr es el periodo de retorno. Para la distribución Gumbel se

tiene que el caudal para un período de retorno de 2.33 años es igual
a la media de los caudales máximos.
2.4. Límites de confianza
Xt  t(1-) Se
 s
Se 
n
1
  [1  1.1396KT  1.1KT ] 2 2
b) Distribución Log Normal Tipo II

Esta distribución es muy usada para el cálculo de valores extremos por
ejemplo Qmáx, Qmín, Pmax, Pmín. Tiene la ventaja que X>0 y que la
transformación Log tiende a reducir la asimetría positiva ya que al sacar
logaritmos se reducen en mayor proporción los datos mayores que los
menores.
Función de densidad:
1 ( y   y )
1 2  y2
f ( x)  exp x0
x 2
y = ln x
Donde,
y : Media de los logaritmos de la población (parámetro escalar),
estimado y .
y : Desviación estándar de los logaritmos de la población, estimado
sy.
Estimación de parámetros:
1 n
y  ln( xi )
n i 1

CIP Nº 114347 28
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
1
 1 n 2
 i
2
sy   (ln( x )  y ) 
 n  1 i 1 
Factor de frecuencia:
Puede trabajarse en el campo original y en el campo transformado.
1. Campo transformado: Si se trabaja en el campo transformado se

trabaja con la media y la desviación estándar de los logaritmos,
así:
Ln(XTr) = xTr+KSy
De donde,
XTr = eln (xTr)
Con K con variable normal estandarizada para el Tr dado, x y

media de los logaritmos y Sy es la desviación estándar de los
logaritmos.
2. Campo original: Si se trabaja con los X sin transformar el K se

calcula como:
 1
 ln(1  Cv 2 ) 
Exp KT * ( Ln (1  Cv 2 )) 2     1
  2 
Kt 
Cv
s
K es la variable normal estandarizada para el Tr dado, Cv 
x
es el coeficiente de variación, x media de los datos originales y
s desviación estándar de los datos originales.
Límites de confianza:
En el campo transformado.
Ln( X Tr )  t(1 ) ST
1
( S y )  K 2 2
Se    1  T 
n  2 
En donde, n número de datos, Se error estándar, K T variable normal

estandarizada.

CIP Nº 114347 29
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
c) Distribución de Levediev (Log Pearson Tipo III)

Esta distribución ha sido una de las más utilizadas en hidrología. Como la
mayoría de las variables hidrológicas son sesgadas, la función Gamma se
utiliza para ajustar la distribución de frecuencia de variables tales como
crecientes máximas anuales, Caudales mínimos, Volúmenes de flujo anuales
y estacionales, valores de precipitaciones extremas y volúmenes de lluvia de
corta duración. La función de distribución Gamma tiene dos o tres parámetros.
Función de densidad:
 1
1  x  xˆ0   x  xˆ0 
f ( x)    exp  
        
Donde,
x0  x   para   0
  x  x0 para   0
 y  son los parámetros de escala y forma, respectivamente , y x0

es el parámetro de localización.
Estimación de parámetros:
2
 2  Cs
ˆ    ; ˆ  s ; xˆ0  x  ˆ
 Cs  2
Cs es el coeficiente de asimetría, x y s son la media y la

desviación estándar de la muestra respectivamente.
Factor de frecuencia:
2 3 4 5
Cs 1  Cs   Cs   Cs  1  Cs 
K  z  ( z  1)  ( z 3  6 z )   ( z 2  1)   z    
2
6 3  6   6   6  3 6 
Donde z es la variable normal estandarizada
Este valor de K se encuentra tabulado de acuerdo al valor de Cs

calculado con la muestra.
Intervalos de confianza:
Xt  t(1-) Se

CIP Nº 114347 30
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
 S
Se 
n
Donde S es la desviación estándar de la muestra, n es el número de

datos y  se encuentra tabulado en función de Cs y Tr.
Pruebas de bondad de ajuste

Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas se adaptan mejor a la información
histórica, se tienen diferentes métodos:
 Análisis gráfico
 Método del error cuadrático mínimo
 Test de Kolmogorov – Smirnov
 Test de Chi Cuadrado
En el presente estudio, se aplicó el método del Mínimo error cuadrático. De acuerdo a

esto, el resultado es el siguiente:
Distribución de Caudales máximos, TR105.
Distribución Log-Normal de dos parámetros:

Qmax: 11,602.5 MCS
R2: 0.9818
Distribución Gumbel o Extrema Tipo I:
Qmax: 12,274.8 MCS

R2: 0.9991
Distribución Log-Pearson o Gamma de tres parámetros:
Qmax: 12,347.1 MCS

R2: 0.9995
Seleccionando el mejor ajuste de curva (Nash): 0.999507357
El cual corresponde a la Distribución Log-Pearson o Gamma de tres parámetros:
Qmax: 12,347.1 MCS
Fuente: Estudio Hidrológico.

CIP Nº 114347 31
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Qmax: 11,252.6 MCS

R2: 0.9818
Qmax: 11,694.4 MCS

2
R: 0.9991
Qmax: 11,743.6 MCS

2
R: 0.9995
Qmax: 11,743.6 MCS
Qmax: 10,899.2 MCS

2
R: 0.9818
Qmax: 11,148.1 MCS

R2: 0.9991
Qmax: 11,182.2 MCS

2
R: 0.9995
Qmax: 11,182.2 MCS

CIP Nº 114347 32
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico

Qmax: 10,373.9 MCS
R2: 0.9818
Qmax: 10,411.6 MCS

2
R: 0.9991
Qmax: 10,430.5 MCS

2
R: 0.9995
Qmax: 10,430.5 MCS
Riesgo de inundación
La inundación es uno de los desastres más grandes y de mayor impacto económico y
humano. El riesgo de inundación, se puede interpretar como el producto de la amenaza
por la vulnerabilidad. La amenaza está relacionada a la solicitación hidráulica, es decir
está determinada por la escala del diseño hidrológico de las estructuras para el control de
agua. De este modo la probabilidad que un evento ocurra al menos una vez en “n” años
sucesivos, considerando un periodo de retorno (Tr), es conocido como riesgo o falla R y
se representa por:
1 n
R  1  (1  )
Tr
El presente informe se basa en las recomendaciones expuestas en la Guía Metodológica,
en la cual se define periodos de retorno de 10, 20, 50, 100 y 500 años para obras de
defensa de unidades productoras de servicios públicos.
PERIODO DE VIDA UTIL DE LA RIESGO DE FALLA DE

RETORNO ESTRUCTURA LA ESTRUCTURA EN
(AÑOS) PROYECTADA (AÑOS) SU VIDA UTIL
10 20 90.00%
20 20 60.00%
50 20 30.00%
100 20 20.00%
500 20 0.00%

CIP Nº 114347 33
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Considerando que la estructura proyectada tendrá una vida útil de 50 años, con un
periodo de retorno del caudal de máxima avenida de 105 años, se tiene un riesgo de falla
de la estructura proyectada en su vida útil del 40%.
PERIODO DE VIDA UTIL DE LA RIESGO DE FALLA DE

CAUDAL DE DISEÑO
RETORNO ESTRUCTURA LA ESTRUCTURA EN
(m3/s)
(AÑOS) PROYECTADA (AÑOS) SU VIDA UTIL
105 50 40.00% 12,347.10
2.2.2 Hidráulica Fluvial
Régimen permanente bidimensional (2D), modelamiento con HEC-RAS

Se puede asumir el flujo del agua en un cauce natural como bidimensional, es decir, la
profundidad y velocidad sólo varían en la dirección longitudinal y transversal del río o
canal, cuyo eje se supone aproximadamente una línea recta, la velocidad es variable en
cualquier punto de una sección transversal.
Si mantenemos la hipótesis metodológica de un flujo permanente, es decir que el caudal

no varía con el tiempo, pero con una variación paulatina de la velocidad en el espacio, y
por tanto del tirante, al no modificarse el caudal, el régimen recibe el nombre de
gradualmente variado, y en él se produce una distribución hidrostática de las presiones.
Los perfiles pueden analizarse considerando régimen supercrítico y subcrítico. Para la
estimación de velocidades y calados se suele aplicar el denominado método de paso
estándar (Standard Step Method), que resuelve la ecuación dinámica del flujo
gradualmente variado igualando la energía en dos secciones consecutivas mediante un
procedimiento cíclico de aproximaciones sucesivas. Para ellos se empleó el modelo
computacional HEC-RAS (River Analysis System; USACE),
El modelo HEC-RAS realiza los cálculos de niveles de agua utilizando la ecuación de la

energía (Ecuación 1.0):
P1 V12 P V2
Z1   1  Z 2  2   2 2  H (Ecuación 1.0)
 2g  2g

CIP Nº 114347 34
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Figura: Representación del balance de energía
Dónde:
Zn + Pn /  (m) Nivel de la superficie libre de agua en los extremos del tramo.
Vn (m) Velocidad media en la sección mojada en los extremos del tramo.

Coeficiente de la no-uniformidad de distribución de las velocidades en la sección
1, 2,
mojada.
g = 9.81 m3/s Aceleración por gravedad.
Total de pérdidas de energía en el tramo del curso de agua considerado en el

 H (m) cálculo, de una longitud L.
Simulación del escenario de inundación
Modelo matemático de simulación empleado
Para la aplicación del modelo matemático se ha empleado el Sistema de Análisis de Ríos

del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos HEC – RAS versión 4.1 y
su aplicación en entorno CAD denominado HEC export to CAD en la plataforma CIVIL 3D
2016.
Este software realiza cálculos hidráulicos de cursos naturales o artificiales en flujo
unidimensional y bidimensional, y cuenta además con los procedimientos de cálculo para
simular los efectos hidráulicos debido a estructuras hidráulicas. Se puede manejar una red
completa de canales, una localización singular en un río y es capaz de modelar perfiles en
régimen subcrítico, supercrítico o mixto.

CIP Nº 114347 35
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Coeficiente de rugosidad
La metodología empleada para la elección del “n” de Manning y definición del cauce
principal consistió en el empleo de la fórmula de Cowan, que está en función del entorno y
el tipo de material del lecho y laderas del cauce.
2.0 Coeficiente de rugosidad (Manning) del Tramo - Ecuación de Cowan C.L.:
n'  (no  n1  n2  n3  n4 )m
donde:
n': Coeficiente de Rugosidad de Manning, del tramo estudiado.
n o : Valor básico para un canal recto, uniforme y liso de los materiales comprendidos.
n 1 : Valor agregado para corregir irregularidades de superficie.
n 2 : Valor adicional para corregir variaciones de forma y tamaño de las secciones transversales.
n 3 : Valor agregado para corregir obstrucciones.
n 4 : Valor adicional para la corrección por presencia de vegetación y obstrucciones al flujo.
m: Factor de corrección por sinuosidad del cauce o presencia de meandros.
Tabla
Tabla Nº01: Nº01: Valores
Valores adoptados
adoptados parapara
el el Método de
Método de Cowan
Cowan
CONDICIONES DEL CAUCE VALOR
CONDICIONES DEL CAUCE VALOR
Tierra 0.020
Tierra Roca 0.020
0.022
Material no
Roca Grava Fina 0.022
0.024
Material no
Grava Gruesa
Grava Fina 0.028
0.024
Despreciable 0.000
Grava Gruesa 0.028
Grado de Leve 0.005
n1
IrregularidadDespreciable
Moderado
0.000
0.010
Grado de Leve Alto 0.005
0.020
n1
Irregularidad
Variación deModerado
las Gradual 0.010
0.000
secciones a lo largo Aternandose Grad. n2 0.005
Alto 0.020
del tramo Altrenando Frec. 0.010 - 0.015
Variación de las Gradual 0.000
Despreciable 0.000
secciones aEfecto
lo largo Aternandose
Relativo de Leve Grad.
n2 0.005
0.010 - 0.015
del tramo las Obstrucciones n3
Altrenando Frec.
Apreciable 0.010
0.020 -- 0.015
0.030
Alto
Despreciable 0.040 - 0.060
0.000
Baja 0.005 - 0.010
Efecto Relativo de Leve 0.010 - 0.015
Densidad de Media n3 0.010 - 0.025
las Obstrucciones
Vegetación Apreciable
n4 0.020
Alta 0.025 -- 0.030
0.050
Alto Muy Alta 0.040
0.050 -- 0.060
0.100
Baja Leve
Frecuencia de 0.0051.000
- 0.010
Sinuosidades o m
Densidad de Media Apreciable 0.0101.150
- 0.025
Meandros Alta n4 1.300
Vegetación Alta 0.025 - 0.050
Muy Alta 0.050 - 0.100
Selección de Valores : Leve 1.000
Frecuencia de
Sinuosidades o C.P. m P.I. P.D.
Apreciable 1.150
Meandros no 0.024 0.024 0.024
Alta 1.300
n1 0.008 0.008 0.008
n2 0.005 0.005 0.005
n3 0.008 0.008 0.008
n4 0.001 0.001 0.001
m 1.050 1.050 1.050
Protección de Riberas
0.035 M.I. M.D.
Coef. Manning - Ribera sin Enrocado:
NO SI
Coef. de Manning - Ribera con Enrrocado:
Resultados :
CIP Nº 114347 El coeficiente de rugosidad de Manning del cauce principal es: 0.047 36
El coeficiente de rugosidad de la Planicie Izquierda es: 0.047
El coeficiente de rugosidad de la Planicie Derecha es: 0.041
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Selección de Valores :
C.P. P.I. P.D.
no 0.024 0.020 0.020
n1 0.002 0.002 0.002
n2 0.002 0.002 0.002
n3 0.002 0.002 0.002
n4 0.000 0.010 0.010
m 1.000 1.000 1.000
Protección de Riberas
M.I. M.D.
Coef. Manning - Ribera sin Enrocado:
NO NO
Coef. de Manning - Ribera con Enrrocado:
Resultados :
El coeficiente de rugosidad de Manning del cauce principal es: 0.030
El coeficiente de rugosidad de la Planicie Izquierda es: 0.036
El coeficiente de rugosidad de la Planicie Derecha es: 0.036
Fuente: Estudio de Hidrología.

Condiciones de contorno
El tramo en análisis se analiza bajo régimen permanente y mixto (subcritico y

supercrítico). Como condiciones de contorno se ha utilizado el criterio de la pendiente del
flujo de régimen subcrítico, el cual se asemeja al perfil del cauce del río.
Caudales
El presente estudio considera el análisis del flujo en régimen permanente es decir, el

caudal no varía con el tiempo, por ello, los efectos de laminación de avenidas no son
representativos en el modelo. El tramo de longitud a simular, identificado en el PIP viable,
cuenta en total con 1860 m sobre la margen izquierda del río Huallaga, adyacente al
Primer Piso de la localidad de Bellavista.
Simulación bidimensional
Los resultados de las simulaciones realizadas, consisten en la descripción de los valores

máximos para los tirantes y velocidades, los cuales corresponden a las avenidas de 10,
25, 50 y 105 años de periodo de retorno. La determinación de los niveles de agua que
alcanzaría la inundación se muestra en el isométrico siguiente, con el TR105:

CIP Nº 114347 37
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Las secciones del río, se han obtenido por medio de la importación del archivo de salida
del HECRAS con estaciones de control hacia aguas arriba para cada tramo, haciendo un
total de 4,560 secciones para el tramo de estudio (Secciones hidráulicas cada 1.00 m en
4,540 m de tramo analizado del río Huallaga).
El perfil hidráulico longitudinal, las secciones transversales, la tabla resumen del
modelamiento y el isométrico se presentan en los anexos correspondientes.
Delimitación de zonas de inundación
Las zonas inundables por la circulación del caudal correspondiente a las crecidas de
periodo de retorno de 10, 25, 50 y 105 años se muestran en los Planos correspondientes
a una escala de 1:5000.
El resumen de los tramos que se perjudicarían ante una avenida como la del TR105, se
presentan a continuación.
Q Total Min Ch El W.S. Elev Hydr Radius E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Froude # Max Chl
Reach River Sta Profile
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) Width Chl Dpth
Tramo en estudio 124 (0+000) Qdis-TR105 12,347.10 243.35 255.96 7.07 256.27 0.00036 2.48 5,067.09 712.00 0.28 12.61
Tramo en estudio 17 (2+000) Qdis-TR105 12,347.10 242.18 253.90 9.44 254.85 0.00084 4.33 2,854.10 297.65 0.44 11.72

CIP Nº 114347 38
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
2.3 Geología y Geotecnia
El estudio comprende la caracterización geológica, geomorfológica, geodinámica y

geotécnica de 2,000.00 m de longitud de un dique de tierra y enrocado, ubicado a lo largo
de la ribera izquierda del río Huallaga. Esto comprende, por el Este, desde el estribo
izquierdo del puente vehicular Bellavista hasta el barrio Nueva Esperanza, por el Oeste.
En esta zona, el río Huallaga, ha generado erosión de riberas y la invasión de áreas
agrícolas y urbanas por las inundaciones que se producen en épocas de máximas
avenidas.
El cauce del río, en el tramo en estudio, se presenta ligeramente recto con una amplitud
promedio de 350.00 m aproximadamente. El lecho está conformado por material fluvial y
aluvial, que descansan sobre areniscas y limolitas de la formación Chambirá, la cual
constituye el basamento rocoso.
La ribera izquierda consta con un enrocado de calizas maciza, de 700.00 m

aproximadamente y 09 espigones perpendiculares, distanciados entre ellos en 70.00 m
aproximadamente. Esta condición le ha conferido, a este tramo de la ribera, estabilidad
física ante procesos erosivos por socavación generados por el río.
La ribera derecha, en el área de influencia del proyecto, presenta dos sectores bien
definidos. El primero, corresponde a un tramo 1.50 km de longitud, conformado por
terrazas fluviales, constituidos depósitos aluviales y fluviales, cubiertos por vegetación. El
segundo sector, el cual alcanza el estribo derecho del puente vehicular Bellavista,
corresponde a afloramientos rocosos de areniscas y limo-arcillitas rojizas resistentes a los
procesos erosivos, conformando laderas escarpadas.
2.3.1 Aspectos geomorfológicos
El área de estudio está comprendida la vertiente nor oriental de selva baja. Se caracteriza
por presentar zonas de baja pendiente.
Localmente, en la margen derecha del río Huallaga, en el tramo en evaluación, las

unidades geomorfológicas corresponden terrazas de origen fluvio-aluvial, colinas
alargadas y al lecho fluvial del río Huallaga. Estas se describen a continuación:
 Terrazas
Deben su origen a la dinámica fluvial asociada al río Huallaga. Presentan
pendientes menores a los 10° de inclinación. Sobre esta unidad geomorfológica se
asienta la localidad de Bellavista y se desarrollan las principales actividades
agropecuarias de la zona.
Está conformada por depósitos aluviales y fluviales, constituidos por gravas
arenosas, arenas limosas y limos areno arcillosas.

CIP Nº 114347 39
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Terrazas ubicadas en la margen derecha del río Huallaga.
 Colinas
Corresponden a elevaciones bajas, con cimas alargadas y redondeadas, por la
acción modeladora de las precipitaciones pluviales suscitadas en la zona. Se
encuentran cubiertas por densa vegetación y están conformadas por afloramientos
rocosos de areniscas y limo-arcillitas.

CIP Nº 114347 40
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Colinas alargadas con cimas redondeadas, ubicadas en la margen derecha del río Huallaga.
 Lecho fluvial
Corresponde al cauce actual del río Huallaga, cuy flujo de agua genera socavación
de fondo y socavación lateral. Está conformada por depósitos fluviales
principalmente, donde predominan los materiales gravo-arenosos.
Unidad geomorfológica lecho fluvial, vista aguas hacia aguas abajo.

CIP Nº 114347 41
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
2.3.2 Geología regional
El propósito del presente ítem es determinar las características geológicas a nivel regional
de la zona del proyecto, mediante la revisión de la información existente, el
reconocimiento de campo, delimitación y clasificación de las distintas formas fisiográficas,
orientado a establecer relaciones con los componentes del proyecto y utilizar dicha
información bajo un aspecto técnico. Se describen primero la geomorfología regional con
la finalidad de ubicar el área del proyecto en el contexto general, relacionada
exclusivamente con la influencia del área que nos ocupa.
La zona que nos ocupa, regionalmente se ubica en la vertiente nor oriental de selva baja,
disectada por el valle extenso del río Huallaga, valle antiguo con un perfil típico en “U”
limitado por laderas de moderada a fuerte pendiente entre 30° a 85°, el río Huallaga, así
como quebradas tributarias en la margen izquierda.
A continuación se describen las principales unidades lito-estratigráficas observadas en la

zona de estudio, de las más antiguas a las más recientes:
 Formación Vivian (Ks-v)

Está conformada por areniscas cuarzosas de grano fino a muy fino, de apariencia
maciza y color blanco a blanco amarillento, con coloraciones cremas a marrón
rojizas debido a la meteorización. También la conforman estratos limoarcillitas
grises. Puede observarse en algunos casos estratificación sesgada en la parte
inferior.
 Formación Yahuarango (P-y)

Está conformada principalmente por lodolitas y limo-arcillitas de color rojo oscuro a
violáceas en estratos medios a gruesos, intercalados con limolitas y areniscas
grises, rojizas, de grano fino a grueso. El espesor de esta formación es variable y
puede encontrársela entre 700 a 1500 m, siendo el promedio 900 m.
 Formación Pozo (P-p)

Está conformada por calizas gises en estratos sub-métricos de 20 a 70 cm de
espesor, por lo que en la región es explotada como cantera de rocas. También lo
conforman estratos de limo-arcillitas, areniscas y lodolitas Tiene un espesor variable
aproximado de 20 a 240 m.
 Formación Chambirá (PN-ch)

Yace debajo de la Formación Ipururo en discordancia angular suave y corresponde
a una sucesión gruesa de lodolitas de colores marrón a rojizo, en capas mayores a
un metro de grosos, intercaladas con areniscas marrones y rojizas de grano medio,
en capas gruesas, resistentes, con estratificación sesgada. Es frecuente encontrar
láminas de yeso asociadas con los niveles de lodolitas rojizas.
 Formación Ipururo (N-i)

Está constituida por areniscas gris claras a marrón claras que por meteorización
toman cloraciones cremas a amarillo claro. Estas rocas se intercalan con lodolitas y
pelitas marrón rojizas menos resistentes y conglomerados polimícticos de formas
lenticulares y grosor variable.

CIP Nº 114347 42
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
 Grupo Juanhuí (NQ-j)

En esencia está conformada por conglomerados heterolíticos, mal seleccionados,
redondeados, cuyo tamaño de los clastos disminuye de oeste a este. Los clastos
corresponden a rocas intrusivas plutónicas, a rocas volcánicas porfiríticas,
afaníticas, a esquistos, gneises, calizas y areniscas grises a claras.
 Depósitos Aluviales (Qh-al)

Están ampliamente extendidos y están conformados por gravas, arenas y limos, que
cubren los principales valles en la zona de estudio.
 Depósitos Fluviales (Qh-fl)

Se ha denominado así a los depósitos de gravas gruesas a finas y de arenas
vinculadas a los cambios actuales del río Huallaga y que frecuentemente son
sometidos a procesos de erosión y transporte debido exclusivamente a la actividad
del curso fluvial.

CIP Nº 114347 43
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Gráfico N°05
Geología Regional
ÁREA EN
ESTUDIO
Fuente: Estudio de Geología y Geotecnia..
2.3.3 Geología estructural

En el área de estudio, regionalmente se pueden distinguir dos sistemas importantes de
fallas: fallas longitudinales concordantes con la dirección andina regional y fallas
transversales al rumbo andino. Estas, en el área de estudio, no se encuentran activas y no
representan algún peligro para la seguridad física de las componentes del proyecto.
2.3.4 Geología local

A partir del cartografiado geológico superficial a detalle, se han observado principalmente
depósitos aluviales, fluviales y areniscas intercaladas con limolitas correspondientes a la
Formación Chambirá, esta última constituye el basamento rocoso en la zona evaluada.
 Formación Chambirá
Se encuentra ampliamente distribuida, tanto en la margen derecha e izquierda del
río Huallaga, en el tramo en el que se desarrolla el presente estudio. Está

CIP Nº 114347 44
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
conformada por afloramientos de estratos sub-métricos métricos de areniscas de

grano medio intercalados con estratos métricos de limo-arcillitas rojizas con
presencia de capas de yeso.
Los afloramientos presentan rumbos variables entre 35° a 50° hacia el NE, con
buzamientos que varían entre 20° a 30° de inclinación hacia el SE.
Las rocas de esta formación constituyen el basamento rocoso en el área de estudio.
Afloramiento de areniscas, margen izquierda del río Huallaga. Obsérvese que el buzamiento de los estratos,
hacia el SE, se proyecta por debajo del lecho del río Huallaga. Se encuentra intercalada con limo - arcillitas
rojizas.

CIP Nº 114347 45
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Afloramientos de areniscas de la Fm. Chambirá, margen derecha del rio Huallaga.
Intercalación de estratos de areniscas y limo-arcillitas rojizos, con niveles de yeso, margen derecha del río
Huallaga, sector puente vehicular Bellavista.

CIP Nº 114347 46
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
 Depósitos Aluviales (Q-al)

Corresponden a materiales transportados y depositados por la acción del agua, en
este caso la acción del río Huallaga y tributarios. Se han observado gruesos bancos
de arenas limosas, con arenas de grano fino a medio, de hasta 4.00 m de espesor
en la margen izquierda del río Huallaga, que cubren capas potentes de gravas
gruesas arenosas de grano medio a grueso. Las gravas presentan bordes con un
alto grado de redondez y esfericidad, producto de la abrasión generada al contacto
entre rocas transportadas.
Depósitos aluviales conformados por niveles de gravas areno limosas y limos arenosos, sector puerto Bellavista.
 Depósitos Fluviales (Q-fl)

Afloran a lo largo del cauce activo del río Huallaga y están conformadas
principalmente por bancos de gravas gruesas bien redondeadas con presencia de
arenas de grano grueso a medio.

CIP Nº 114347 47
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Bancos de gravas redondeadas y arena conforman los depósitos fluviales más recientes.
 Depósitos Antrópicos (Q-an)

Se denomina así a los materiales depositados por la acción del hombre y están
conformados por grandes bloques de roca caliza (enrocados), gravas areno limosas
(afirmado de calles), rellenos, entre otros.

CIP Nº 114347 48
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Enrocado construido con la finalidad de proteger, aguas arriba, la estabilidad física del terreno donde se asienta el
estribo izquierdo del puente Bellavista.
2.3.5 Geodinámica
2.3.5.1 Procesos geodinámicos

Se ha identificado la ocurrencia de 02 tipos de procesos geodinámicos, Tabla 01. Estos
corresponden a erosión fluvial y a inundaciones por desborde de las aguas del río
Huallaga.
Código Evento Geodinámico Norte Este

E-01 Erosión fluvial 9218552 322890
E-02 Erosión fluvial 9217811 322944
E-03 Inundación 9218378 - 9218436 323421 -325190
E-04 Inundación 9218023 324186
Eventos geodinámicos observados en el área de estudio.
 Erosión fluvial
Es generada por el flujo constante de agua del río Huallaga. En la margen izquierda,
entre las progresivas 1+750 y 1+900 ha generado socavación incipiente de la ribera,
conformada principiante por capas de arena, limos y gravas.
En la margen derecha de la zona de estudio, los afloramientos de la Formación

CIP Nº 114347 49
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Chambirá, constituyen los contrafuertes en los cuales se mueve el cauce del río
Huallaga. En este sector el grado de erosión es bajo a nulo.
 Inundación
Las inundaciones por desborde de las aguas del río Huallaga, afectan
constantemente a la población urbana de la ciudad de Bellavista. Las crecientes
aguas logran desbordar la defensa ribereña de 700 m aproximadamente,
conformada por un dique de material granular, espigones y enrocado.
Para evitar el desborde del río Huallaga, se proyecta la construcción de un dique y
enrocado de mayor altura.
2.3.6 Aspectos Geotécnicos
Consta de 02 etapas bien diferenciadas. La primera etapa consistió en la ejecución de

calicatas a lo largo del eje del dique proyectado; mientras que la segunda etapa, consistió
en la identificación y caracterización de las canteras destinadas para los materiales de:
enrocado, relleno y gaviones.
2.3.6.1 Calicatas
Se excavaron 05 calicatas, de forma mecanizada, haciendo uso de un cargador frontal. La
profundidad mínima alcanzada fue de 2.90 m, la profundidad máxima fue de 4.10 m, con
un promedio de 3.54 m excavados.
La distribución de las excavaciones se realizó teniendo en cuenta la ubicación de

trincheras, calicatas y DPL, indicados en al informe geológico del perfil. De esta manera
se abarcó toda el área donde se ha de cimentar el dique proyectado.
En cada una de las calicatas, se realizó la descripción estratigráfica de las capas

observadas y la recolección de muestras alteradas del fondo de las excavaciones.
Asimismo, se realizó el registro de la ubicación del nivel freático, encontrándose en 04
excavaciones, en las calicatas C-02, C-03, C-04 y C-05, a 4.10, 3.50, 2.80 y 4.00 m
respectivamente.
Posterior a la recolección de muestras y descripción del subsuelo se procedió a sellar las

calicatas, evitando así, se generen accidentes.
A continuación de describen las calicatas excavadas.
 Calicata C-01
Se localiza en la progresiva 0+130 aproximadamente. El terreno está conformado
por dos capas principales. De 0.00 y 1.80 m corresponde a suelos limosos de baja
plasticidad y media a baja compacidad (ML), ligeramente húmedos. De 1.80 a 2.90
el subsuelo está constituido por suelos residuales areno limo arcillosos (SM-SC),
con un porcentaje de humedad natural de 5.75% y densidad natural de 1.77 gr/cm 3.
Estos suelos corresponden a areniscas altamente meteorizadas y alteradas de la
Formación Chambirá, la cual constituye, en la zona, el basamento rocoso.
No se encontró nivel freático.
 Calicata C-02
Se localiza en la progresiva 0+510 del eje del dique proyectado. Está conformado

CIP Nº 114347 50
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
por una capa superior de entre 0.00 a 0.50 m de arenas finas mal gradadas (SP).
De 0.50 a 1.50 m se observó arenas limosas (SM) de baja compacidad. De 1.50 a
1.70 m nuevamente arenas finas mal gradadas (SP), fácilmente deleznables. De
1.70 a 2.90 m corresponde a arenas limosas (SM) de compacidad media,
ligeramente húmedas. Finalmente entre 2.90 a 4.10 m corresponde a gravas
medianas mal gradadas y redondeadas (GP), con presencia de arenas de grano
medio a grueso, con una humedad de 2.76% y una densidad natural de 1.94 gr/cm 3.
El nivel freático se localizó a 4.10 m de profundidad.
 Calicata C-03
Se localiza en la progresiva 0+740. Se observa una capa superior desde los 0.00
hasta 2.50 m de profundidad de limos de baja plasticidad (ML) y baja compacidad,
con presencia de arenas finas. De 2.50 a 3.60 m se observan gravas limosas mal
gradadas (GP-GM), con gravas redondeadas, medianas de 2” a 3” de diámetro y
con presencia de arenas de grano medio a grueso, con porcentaje de humedad de
3.50% y una densidad natural de 1.02 gr/cm 3.
El nivel freático de encontró a una profundidad de 3.50 m.
 Calicata C-04
Se localiza en la progresiva 1+220. Presenta 03 capas características. De 0.00 a
1.00 m de profundidad corresponde a limos de baja plasticidad (ML), con presencia
de arenas de grano fino. De 1.00 a 1.70 m corresponde a arenas de grano fino mal
gradadas (SP), con lentes de limos arenosos. Entre 1.70 y 3.00 m se observaron
suelos gravosos de mala gradación (GP), con gravas redondeadas, de 3” de
diámetro en promedio y con humedad natural y densidad natural de 2.21% y 1.94
gr/cm3 respectivamente.
 Calicata C-05
Se localiza en la progresiva 1+465. Presenta una capa superior de entre 0.00 a 0.60
de arenas mal gradadas de grano fino (SP), fácilmente deleznable y de baja
compacidad, observándose la presencia de raíces. De 0.60 a 2.80 m corresponde a
arenas limosas (SM), de baja compacidad, ligeramente húmedas. De 2.80 a 3.80 m
nuevamente se observa una capa de arenas finas mal gradadas (SP), húmedas y
de baja compacidad. Finalmente entre 3.80 y 4.10 m se observan suelos gravosos
de buena gradación, con gravas redondeadas y medianas, de entre 2” a 3” de
diámetro y presencia de arenas de grano medio a grueso. La humedad natural de
esta última capa es de 5.77% y una densidad natural de 1.94 gr/cm 3.
2.3.6.2 Caracterización Geotécnica del terreno de fundación

A lo largo del eje del dique se han observado los siguientes tipos de suelos:
Entre la progresiva 0+000 y 0+120 afloran areniscas y limo-arcillitas rojas de la Formación

Chambirá. Entre la las progresivas 0+120 y 0+520 afloran limos de baja plasticidad (ML),
sobreyaciendo capas de arenas limosas (SM), arcillas limosas de bajas plasticidad (CL-

CIP Nº 114347 51
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
ML) y gravas mal gradadas (GP), con un predominio claro de arenas limosas. A partir de
la progresiva 0+520 hasta la progresiva 0+620 afloran capas superficiales de limos de
baja plasticidad (ML), con lentes de arenas finas mal gradadas entre arenas limosas (SM),
los cuales sobreyacen sobre gravas mal gradadas.
Entre las progresivas 0+620 y 0+810 se observa un predominio de limos de baja

plasticidad (ML) y baja compacidad hasta una profundidad de 2.50 m, que descansan
sobre gravas limosas mal gradadas (GP-GM).
Entre las progresivas 0+810 y 1+100 se observan capas de suelos limosos (ML), arenas
limosas (SM) y lentes de arcillas limosas (CL-ML) de baja plasticidad, que sobreyacen a
gravas mal gradadas. Entre las progresivas 1+100 y 1+750 predominan las capas de
arenas finas mal gradadas (SP), que se intercalan con capas de limos de baja plasticidad
(ML) y gravas redondeadas bien gradadas.
Finalmente en el tramo final, comprendido entre las progresivas 1+750 y 2+000

predominan capas superficiales de limos de baja plasticidad (ML), arenas limosas (SM),
lentes de arcillas limosas (CL-ML) y gravas limosas (GM).
A lo largo del perfil descrito, entre profundidades de 2.40 y 3.80 m encontramos bancos de
potentes de gravas redondeadas, con gravas de 2” a 4” de diámetro, con presencia de
arenas de grano medio a grueso. Debajo de estos bancos gravosos encontramos estratos
de areniscas y limo-arcillitas de la Formación Chambirá, constituyendo así el basamento
rocoso.
Para la construcción del dique proyectado, se recomienda remover el material superficial y
sub-superficial, en un espesor promedio de 0.60m debido a que a este nivel se observan
suelos limosos y arenosos de baja compacidad y la presencia de raíces.
2.3.6.3 Canteras
Se han identificado 07 canteras, de las cuales 05 corresponden a material de préstamo
para enrocado (canteras Intiyacu I y II, Ucos Valencia, San Regis y Aguas Termales), 01
corresponde a bolonería para gaviones (cantera Panamá) y 01 como relleno del cuerpo
del dique proyectado (cantera Progreso).
La unidad de medida para los volúmenes de material de préstamo será el metro cúbico
(m³).
Con los materiales seleccionados para las canteras se han realizado los ensayos
necesarios concordantes con el uso que será destinado cada material, a continuación se
detallan las principales características geológicas y los ensayos realizados de las canteras
reconocidas.
 Cantera Intiyacu I
Corresponde a una cantera conformada por afloramientos de calizas grises (N30°,
25°), que ha sido explotada con anterioridad, como fuente de rocas para diversos
proyectos civiles. Actualmente se encuentra cubierta por escombros calcáreos y
densa vegetación.
El acceso hacia esta cantera, desde la ciudad de Bellavista, se puede realizar

siguiendo la carretera Fernando Belaunde Terry hasta el sector denominado Barrio
Intiyacu, a partir del cual, de toma un desvío afirmado, de 850 m, accediendo

CIP Nº 114347 52
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
directamente al área explotable.
Se ha estimado un área de 10,328 m 2 y un volumen explotable de 30,984 m 3;

considerando una profundidad de 5 m y un 60% de material aprovechable.
De los resultados obtenidos, presenta un elevado peso específico de 2.59 gr/cm 3 y

porcentaje bajo de desgaste a la abrasión de 22.92%, dentro de los límites
aceptables para los fines de enrocado.
Afloramientos de calizas grises en la cantera Intiyacu I.
 Cantera Intiyacu II
Esta cantera, si bien no tiene ensayos específicos, los materiales que la constituyen
presentan similares características a la cantera Intiyacu I, pues corresponden al
mismo tipo de formación rocosa, en este caso roca caliza. Abarca un área de
186,69 m2 y un volumen explotable de 33, 604 m 3.
Actualmente el área a explotar está cubierta por densa vegetación y material

superficial no aprovechable, por lo que para su aprovechamiento, se tendrá que
desbrozar y limpiar toda el área.
Asimismo, no existe acceso, por lo que se deberá habilitar una vía de 182 m de
longitud para así poder extraer el material de cantera descrito.

CIP Nº 114347 53
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Estratos de roca caliza, parte alta de la cantera Intiyacu II.
 Cantera Ucos - Valencia

Corresponde a afloramientos de estratos sub-métricos a métricos de areniscas, con
azimut de N150° y buzamientos sub-verticales de 80° a 85° de inclinación hacia el
Suroeste. Las rocas presentan un medio a bajo grado de fracturamiento.
El acceso se puede realizar siguiendo la carretera afirmada hacia la quebrada
Baños, a partir de la cual se sigue una trocha carrozable en mal estado que accede
directamente a la cantera Ucos Valencia.
Las rocas presentan un porcentaje al desgaste a la abrasión de 40.27, valor límite

para materiales destinados a enrocados; sin embargo corresponde a rocas
adecuadas para el fin descrito.

CIP Nº 114347 54
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Estratos gruesos de areniscas, con buzamientos sub-verticales.
 Cantera Aguas Termales

Se localiza al norte a 29,30 km del área de influencia del proyecto. Esta cantera es
de origen fluvial, se ubica en el cauce de la quebrada Aguas Termales y está
conformada por grandes bloques, principalmente de calizas y areniscas,
observándose bloques mayores a los 2.00 m de diámetro. Estos han sido
transportados y acumulados por la acción hídrica de la quebrada mencionada.
El área que abarca esta cantera asciende a 7,817 m 2 y se ha estimado un volumen

de 782 m3, asumiendo un rendimiento de 10%.

CIP Nº 114347 55
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Bloques polimícticos y heterométricos conforman la cantera Aguas Termales.
 Cantera San Regis

Se ubica al norte, a 51.7 km del área influencia del proyecto, en la localidad de San
Regis y es la cantera identificada más lejana. Está conformada por bloques
heterométricos de areniscas.
El porcentaje del desgaste a la abrasión de las rocas es de 72.49%, considerado

como una condición desfavorable, no recomendable, para ser utilizadas como
defensa ribereña.

CIP Nº 114347 56
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Bloques de arenisca sueltos conforman la cantera San Regis.
 Cantera Progreso
Se localiza al Este a 2.6 km de la zona de influencia del proyecto. Corresponde a
gravas limo arcillosas bien gradadas (GW-GM-GC), con presencia de arenas de
grano medio a grueso. Estos materiales corresponden a la Formación Juanjuí y
conforman potentes bancos cubiertos por vegetación.
Estos materiales serán destinados como relleno granular del dique proyectado.
Presenta una permeabilidad de 2.04x10-5 cm/seg, una máxima densidad seca de
1.98 gr/cm3 y un C.BR al 95% de 43.50.

CIP Nº 114347 57
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Cantera Progreso, presente bancos explotables, superiores a los 5.00 m de altura.
 Cantera Panamá
Se localiza al Este a 17.50 km de la zona de estudio.
Corresponde a una cantera aluvial, debido al transporte y acumulación generada por

el río Huallaga. Está conformada por gravas medianas y bloques redondeados, de
composición polimíctica, destacando rocas de origen ígneo como andesitas y
dioritas y rocas sedimentarias como areniscas.
Estos materiales presentan una resistencia muy alta a la compresión uniaxial, con
valores de 812.12 kg/cm 2, por lo que califica como un material óptimo para la
construcción de gaviones y/u otro uso al cual sea destinado.
Se ha estimado un volumen explotable de 62,282 m 3.

CIP Nº 114347 58
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Bloques redondeados y de composición polimíctica, cantera Panamá.
2.8 Impacto ambiental
Identificación de impactos ambientales
En el presente capítulo se analizan e identifican los posibles impactos o alteraciones

potenciales generadas por las actividades en las etapas de construcción y operación del
proyecto sobre los diversos elementos o componentes ambientales del área de influencia
directa e indirecta establecida para los fines del presente estudio. Esto con el fin de poder
establecer las medidas preventivas, correctivas o de mitigación respecto a los impactos
ambientales negativos significativos. Entendiéndose por el término de Impacto Ambiental
a cualquier cambio, modificación o alteración, temporal o permanente, positivo o negativo
de los elementos del medio ambiente o de las relaciones entre ellos causadas por una o
varias actividades.
Para lograr una adecuada identificación de los impactos ambientales, se analizarán las
etapas de construcción y operación del proyecto, para lo cual se ha elaborado una lista de
las acciones de ambas etapas descritas en la Descripción del Proyecto; con la cual se
describen e identifican en primer lugar, los aspectos ambientales que se generan en de
dichas acciones, como potenciales de causas de impacto al medio ambiente.
Asimismo, se identifican los elementos ambientales susceptibles de ser impactados por

las acciones del proyecto, los cuales se describieron en el estudio de línea base. Dado el
nivel del estudio del proyecto es necesario indicar que la línea de base se elaboró en
función a la información secundaria (oficial y confiable) y observaciones realizadas
durante los trabajos de campo realizados dentro del área de influencia establecida.

CIP Nº 114347 59
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Con dicha información, se procede a la elaboración de las listas y matrices de doble

entrada en las cuales definen las acciones del proyecto y los componentes ambientales
del área de influencia que serán la base para la construcción de la Matriz de Leopold, la
cual se utilizará como método para la evaluación de los impactos.
La evaluación de los impactos ambientales se determina basándose en las actividades

que se desarrollan durante la fase de construcción y operación de los proyectos, a fin de
conocer las acciones que real o potencialmente modifican o pueden cambiar los
componentes del ambiente en la zona de estudio y sus áreas de influencia.
Para la evaluación de los impactos ambientales identificados, será necesario elaborar una
matriz valorativa que nos permita obtener la significancia, el cual depende a su vez de
criterios como: tipo, magnitud, extensión, duración, reversibilidad y sinergia, asignándoles
una calificación comprendida en una escala valorativa para cada uno de ellos.
Plan de manejo ambiental
El Plan de Manejo Ambiental del Proyecto, tiene por finalidad definir medidas o acciones
necesarias para prevenir, mitigar y/o controlar los impactos ambientales negativos
identificados; así como, realzar los impactos positivos del proyecto.
Este Plan, considera un conjunto de programas, los mismos que deberán ser
desarrollados en las distintas fases del proyecto (planificación, construcción, operación)
con el fin de conservar el ambiente y lograr una mayor vida útil de la infraestructura
propuesta. A continuación, se indican los programas considerados:
a) Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación

b) Programa de Monitoreo Ambiental
c) Programa de Capacitación y Educación Ambiental
d) Programa de Manejo de Residuos
e) Programa de Contingencias
Cabe indicar que para la implementación del PMA, la empresa ejecutante del proyecto
deberá contar entre su personal con un responsable de Salud, Seguridad y Medio
Ambiente, el cual será responsable de velar por el cumplimiento de todas las medidas
sugeridas en este PMA.
Más detalle Ver Anexo Estudio de Impacto Ambiental.

CIP Nº 114347 60
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
3.0 INGENIERIA DEL PROYECTO
3.1 Planteamiento hidráulico
El proyecto plantea la construcción de 2.00 Km de Defensa Ribereña en la margen

izquierda del río Huallaga, desde el Barrio La Esperanza hasta el enrocado existente del
puente Bellavista, para evitar la inundación de la localidad de Bellavista en su Primer piso
por parte de avenidas extraordinarias del río Huallaga en el periodo de lluvias y así
satisfacer la demanda de protección de las Unidades Productoras de bienes y servicios
asentadas en la localidad en mención.
Para el desarrollo de los diseños, en primer término se determinó el tipo y la ubicación del
eje del dique proyectado, considerando las condiciones topográficas, geología y
geotecnia, calidad y tipo de materiales para la construcción del cuerpo del dique, así como
la ubicación y disposición de las estructuras conexas.
La construcción de 2.00 Km de dique de tierra compactada y enrocado de protección al

volteo (1655 m) y Muro de encauzamiento de Gaviones caja (345 m), permite proteger a
la localidad de Bellavista de hasta un caudal de 12,347.10 m 3/s circulante por el río
Huallaga.
La construcción de los 10 espigones se han planteado siguiendo el sentido de la línea de

corriente tangente a los espigones existentes, y manteniendo la misma hasta empalmar a
inmediaciones de la progresiva 1+600 del dique proyectado, a inmediaciones del inicio del
área urbana Jr. Iquitos.
Los criterios de diseño se muestran a detalle en el capítulo diseño hidráulico y estructural.
Las obras conexas consisten en la construcción de 1,834 m de cunetas de drenaje pluvial

con capacidad de conducción de 420 lps, los cuales interceptan las aguas de escorrentía
proveniente de las precipitaciones que acontezcan en el primer piso de la localidad de
Bellavista. Construcción de 04 alcantarillas recolectoras ubicadas estratégicamente según
la topografía de la zona, en vías de acceso al dique (ver planos). Las cunetas
interceptoras de drenaje pluvial convergen en una cámara de reunión, desde la cual se
descarga dicho gasto mediante 216 m de tubería HDPE de diámetro nominal 630 mm.
3.2 Criterios de diseño
Es de indicar que de las investigaciones geotécnicas en la zona del eje del dique, indican
que de las condiciones del suelo de cimentación, presenta suficiente resistencia al corte
para aceptar la carga de la estructura proyectada. Dentro de este marco, el proyecto no
considera el tratamiento de la cimentación mediante la proyección de una pantalla de
impermeabilización.
La cantera de rocas principal se encuentra cercana a la zona del proyecto. Las canteras
Intiyacu I y II se encuentran a 3.00 Km, en gran cantidad y con la potencia suficiente,
64,000 m3 aprovechables en total. Este es un punto básico en la determinación del tipo de
defensa ribereña a seleccionar.

CIP Nº 114347 61
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
La altura estaría bordeando los 4.80 m de altura como máximo para soportar una avenida
de 12,347.10 m 3/s, caudal representativo de todas las avenidas históricas mencionadas
anteriormente. La cota de NAME en el inicio del tramo de inundación es de 255.94 msnm,
disipándose hacia aguas abajo, inundando el 100% del primer piso de la localidad de
Bellavista, con una cota de NAME en el final del dique proyectado de 253.88 msnm.
El dique proyectado, al ser de tierra compactada y enrocado, se ha prediseñado tomando

en cuenta los factores de seguridad por volteo y deslizamiento, y constatados finalmente
por el método de elementos finitos utilizando el software Geostudio 2007.
Dique proyectado, Sección máxima (1+560).
3.3 Diseño hidráulico y estructural
El diseño hidráulico y estructural de las obras de protección contra inundaciones, el cual

consta de un dique de tierra compactada y enrocado de protección al volteo (1,655 m) y
muro de encauzamiento construido con gaviones caja (345 m) haciendo un total de
defensa ribereña de 2,000 m; los taludes aguas arriba y aguas abajo según el prediseño,
se analizaron mediante el modelo geotécnico/matemático Seep/W, Slope/W y Quake/W
mediante el método de elementos. Los resultados fueron favorables para el diseño
planteado, según los siguientes trascendidos:

CIP Nº 114347 62
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Resultados:
Diseño hidráulico del dique
Análisis de flujo en dique proyectado sin estructura de drenaje.
Se puede apreciar que para este caso, el máximo caudal unitario que atravesaría el agua
contenida por dentro del dique sería de 1.23 lps en los 1.655 Km de dique de tierra, los
cuales estarían aflorando en el primer tercio del talud seco, generando vulnerabilidad de la
estructura a sifonamientos. Se aprecia finalmente la necesidad de plantear un sistema de
drenaje que alivie la presión intersticial de las partículas de suelo del dique hacia el
terreno de fundación.
Planteamiento final con plataforma de drenaje de 2.00 m de ancho.

CIP Nº 114347 63
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Resultado del modelamiento de filtraciones en el dique proyectado, con el drenaje planteado finalmente.
El resultado muestra que el colchón de drenaje colocado trabaja absorbiendo la presión

hidráulica del agua infiltrada en el dique, transmitiéndola al terreno de fundación. El caudal
unitario infiltrado en la sección transversal del dique proyectado es finalmente de 0.00042
lps/m. El caudal total infiltrado en los 1.655 Km de dique es de 0.70 lps.
Estos valores serán utilizados en los análisis de estabilidad del dique posteriormente.

CIP Nº 114347 64
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Diseño estructural del dique
Se analizaron los casos: estático sin inundación, estático con inundación, Pseudo estático
sin inundación, Pseudo estático con inundación, Lineal estático con inundación, Dinámico
con inundación, Post sismo con inundación. Para todos los casos se ha analizado la
situación sin enrocado de protección, con lo cual el dique de tierra cuenta con el talud
aguas arriba con mayor vulnerabilidad a falla por deslizamiento.
Análisis estático sin inundación, método de Janbu.
Análisis estático con inundación, método de Janbu.

CIP Nº 114347 65
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Análisis Pseudo estático sin inundación, método de Janbu.
Análisis Pseudo estático con inundación, método de Janbu.

CIP Nº 114347 66
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Análisis Dinámico con inundación.
Análisis Post sismo con inundación.
Donde finalmente se tiene el siguiente cuadro:

CIP Nº 114347 67
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Desplazam.
Factor de F.S. Condición
Tipo de Análisis Escenario Desfavorable Método Relat. en
Seguridad mínimo Final
corona (mm)
Janb u 2.428 -
Dique construido, sin inundación, talud aguas arriba Bishop 2.556 - 1.3 Es estable
Morgenstern Price 2.551 -
I. Análisis Estático
Janb u 5.108 -
Dique construido, con inundación, talud aguas arriba Bishop 5.532 - 1.2 Es estable
Janb u 1.374 -
Dique construido, sin inundación, talud aguas arriba Bishop 1.522 - 1.0 Es estable
II. Análisis Pseudo estático
Janb u 2.082 -
Dique construido, con inundación, talud aguas arriba Bishop 2.337 - 1.0 Es estable
Estático Inicial Dique construido, con inundación, talud aguas arriba Elem. Finitos - 0.0 - Tolera Δ
Lineal Elastico Dique construido, con inundación, talud aguas arriba Elem. Finitos - 0.7 - Tolera Δ
III. Análisis Dinámico
Dique construido, con inundación, talud aguas arriba Elem. Finitos 3.399 7.0
Post - Sismo 1.1 Es estable
Dique construido, con inundación, talud aguas abajo Elem. Finitos 5.000 -7.0
Fuente: Estudio de diseño hidráulico y estructural del dique.
De acuerdo a todas las condiciones analizadas, se acepta el prediseño del dique

proyectado, con talud aguas arriba de 1:1.5 y talud aguas abajo de 1:1, de material SUCS
GW-GM-GC, con las propiedades geotécnicas utilizadas en el presente diseño.
Las obras conexas, tienen el siguiente diseño hidráulico:

CIP Nº 114347 68
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Creación del servicio de protección frente a inundaciones en la localidad de Bellavista – margen izquierda del rio Huallaga, distrito de Bellavista, provincia de Bellavista – San Martin
ESTRUCTURA : CUNETA INTERCEPTORA OESTE, CONCRETO F'C=175 KG/CM2

DESCRIPCIÓN : DISEÑO POR CAUDALES, FLUJO POR GRAVEDAD, ECUACIÓN DE MANNING
FECHA : Junio - 2,016
Progresiva Cota Cota Tipo Coef. de Tirante Altura Borde Ancho Talud Espejo Área Perímetro No. de Eficiencia
No. De Pendiente Caudal Velocidad Tipo de
De A "i" "i+ 1" de Manning de agua de muro libre plantilla muro de agua Hidráulica Mojado Froud del canal
tramo Flujo
km km msnm msnm Sección m/m m 3 /s (n) m m m m (z) m m2 m m/s (%)
01 00+000.00 00+200.00 253.29 252.69 I 0.0030 0.420 0.016 0.381 0.85 0.47 0.80 0.25 0.99 0.342 1.586 1.23 0.70 74.47 Subcrítico
02 00+200.00 01+720.00 252.69 250.41 I 0.0015 0.420 0.016 0.480 0.85 0.37 0.80 0.25 1.04 0.441 1.789 0.95 0.44 93.62 Subcrítico
ESTRUCTURA : CUNETA INTERCEPTORA ESTE, CONCRETO F'C=175 KG/CM2

tramo Flujo
01 00+000.00 00+040.00 253.15 251.15 II 0.0500 0.420 0.016 0.152 0.85 0.70 0.80 0.25 0.88 0.128 1.114 3.29 4.58 29.71 Supercrítico
02 00+040.00 00+114.00 251.15 250.41 II 0.0100 0.420 0.016 0.257 0.85 0.59 0.80 0.25 0.93 0.222 1.329 1.89 1.58 50.09 Supercrítico

CIP Nº 114347 69
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
TRAMO Cámara de reunión - descarga en río Huallaga
Material de la Tub ería HDPE

Condición Promedio Actual Buenas Cota de Máxima avenida en zona de descarga: 253.57 m.s.n.m.
Coeficiente C H&W 140 RNE. OS.050
TRAMO GASTO LONG. DIAM. DIAM. COEF. RUG. VELOCIDAD PERDIDA DE CARGA COTA PIEZOMETRICA COTA DE RASANTE PRESION PUNTO
ESPESOR
(m) DISEÑO TOTAL COMERCIAL NOMINAL "C" MEDIA SINGULARIDAD CANTIDAD UNIT. TRAMO (m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (m) SINGULAR
DE A (LPS) (m) (mm ó pulg.) (mm) (mm) H&W (m/s) (m/m) (m) INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL
0+000.00 0+216.00 365.00 216.00 630 630 15.4 140 1.294 salida de depósito 1.0 0.0021 0.5435 249.99 249.45 249.69 248.07 0.30 1.38 DESCARGA
Nota: En caso de existir la maxima avenida (TR105) y la precipitación de diseño del flujo a evacuar por el drenaje, la presión estática en la zona de descarga del río respecto a la presión dinámica de la tubería bajo las condiciones mencionadas es mayor en 4.12 m.c.a.
Analizando las velocidades locales, se tiene una velocidad de salida del flujo de 1.294 m3/s, y respecto a la velocidad local del río en la llanura izquierda una velocidad de 1.280 m3/s. Al contar con ambos flujos en movimiento y no siendo vectorialmente opuestos, la velocidad resultante que se produce en el río
inmediatamente luego de la descarga es a favor de esta, por contar con mayor módulo de vector resultante, en el sentido de dicha descarga.
Se concluye que en esta situación no se produce retorno, y que el flujo bajo estas condiciones es a favor de la descarga de la tubería de drenaje. Pero con riesgo a que esta disminuya y produsca una situación de retorno hacia la camara de reunión si el caudal de descarga disminuye.
El valor de caudal límite para que se inicie el peligro de retorno es de 365 lps hacia valores mas bajos, contando con el río en la máxima avenida de diseño.
ESTRUCTURA : ALCANTARILLA Nº01, TIPO MARCO DE CONCRETO ARMADO F'C=210 KG/CM2

tramo 3 2
Flujo
km km msnm msnm Sección m/m m /s (n) m m m m (z) m m m m/s (%)
01 00+000.00 00+008.80 254.38 254.20 I 0.0200 0.420 0.016 0.285 0.60 0.31 0.60 0.00 0.60 0.171 1.171 2.45 1.78 95.10 Supercrítico

CIP Nº 114347 70
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico

tramo 3 2
Flujo
01 00+000.00 00+018.60 251.19 250.82 I 0.0200 0.420 0.016 0.285 0.60 0.31 0.60 0.00 0.60 0.171 1.171 2.45 1.78 95.10 Supercrítico

tramo Flujo
01 00+000.00 00+017.30 250.95 250.60 I 0.0200 0.420 0.016 0.285 0.60 0.31 0.60 0.00 0.60 0.171 1.171 2.45 1.78 95.10 Supercrítico

tramo 3 2
Flujo
01 00+000.00 00+021.00 250.97 250.55 I 0.0200 0.420 0.016 0.285 0.60 0.31 0.60 0.00 0.60 0.171 1.171 2.45 1.78 95.13 Supercrítico

CIP Nº 114347 71
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Diseño estructural del muro de encauzamiento en gaviones:

CIP Nº 114347 72
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
Metrado de cargas:
W W (ton) Xi Mi
Wb.1 1.890 2.50 4.725
Wb.2 2.835 2.25 6.379
Wb.3 2.835 1.25 3.544
Wb.4 1.890 2.50 4.725
Wb.5 2.835 0.75 2.126
Wb.6 2.835 2.25 6.379
Wa.1 1.890 3.50 6.615
Wa.2 2.835 3.75 10.631
Wa.3 1.890 3.50 6.615
Wa.4 2.835 4.25 12.049
Wa.5 2.835 3.75 10.631
Wa.6 2.835 5.25 14.884
30.24 89.303 Mr
n' = 2.07 Conforme
Seg urid ad al v olteo:
d= H/3 = 1.333
Mv = Eh * d = 9.493 ton-m/m
Mr
n" = ≥ 2.00
Mv
n" = 9.41 Conforme
Verificación p or p os ición d e la res ultante s ob re el terreno:
e = B/2 - (( Mr - Mv ) / N ) < B/6
N = ( W + Ev ) cosβ + Eh senβ
N= 30.240 Tn/m
e= 0.61 m < 1.083 Cumple con la condición, cae dentro del tercio central.
Seg urid ad a la d is trib ución d e p res iones :
P1 = ( N / B ) * ( 1 + ( 6*e / B ) )
P2 = ( N / B ) * ( 1 - ( 6*e / B ) )
P1 = 7.275 ton/m2 <> 0.728 Kg/cm2 Conforme

P2 = 2.029 ton/m2 <> 0.203 Kg/cm2 Conforme
La tensión en el punto 1 está por debajo de la capacidad portante del terreno.

La tensión en el punto 2 está por debajo de la capacidad portante del terreno.

CIP Nº 114347 73
Memoria Descriptiva
Expediente Técnico
4.0 PRESUPUESTO Y PLAZO DE EJECUCION
En base a los metrados de las diferentes partidas del proyecto, se ha determinado el

Presupuesto Total para la etapa de ejecución, el cual asciende a la suma de
S/.18’369,356.19 (DIECIOCHO MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL
TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS Y 19/100 NUEVOS SOLES). Los precios utilizados
para el presente estudio definitivo, son ofertados en el mercado local al mes de junio del
2,016, el mismo que incluye el Costo Directo, Gastos Generales, utilidades, IGV y
Supervisión.
El Plazo de ejecución de obra está programado en 10 meses, ó 300 días calendarios.

CIP Nº 114347 74
S10 Página 1
Presupuesto
Presupuesto 0502005 Creación del Servicio De Protección Frente a Inundaciones en la Localidad de Bellavista - Margen Izquierda del Rio
Huallaga, Distrito de Bellavista, Provincia de Bellavista - San Martin
Subpresupuesto 001 EXPEDIENTE TECNICO
Cliente MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BELLAVISTA Costo al 30/05/2016
Lugar SAN MARTIN - BELLAVISTA - BELLAVISTA
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.

01 OBRAS PROVISIONALES 101,921.20
01.01 INSTALACION DE CAMPAMENTO PROVISIONAL m2 120.00 94.51 11,341.20
01.02 CARTEL DE OBRA u 3.00 600.00 1,800.00
01.03 SEGURIDAD Y SALUD 88,780.00
01.03.01 ELABORACION, IMPLEMENTACION Y ADMINISTRACION DEL PLAN DE SEGURIDAD glb 1.00 27,800.00 27,800.00
Y SALUD EN EL TRABAJO
01.03.02 EQUIPOS DE PROTECCION INDIVIDUAL glb 1.00 51,040.00 51,040.00
01.03.03 EQUIPOS DE PROTECCION COLECTIVA glb 1.00 5,320.00 5,320.00
01.03.04 SEÑALIZACION TEMPORAL DE SEGURIDAD glb 1.00 3,120.00 3,120.00
01.03.05 CAPACITACION EN SEGURIDAD Y SALUD glb 1.00 1,500.00 1,500.00
02 TRABAJOS PRELIMINARES 401,193.70
02.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE MAQUINARIA Y EQUIPO glb 1.00 65,000.00 65,000.00
02.02 REPLANTEO Y CONTROL TOPOGRAFICO m2 74,806.25 1.51 112,957.44
02.03 CAMINOS DE ACCESO 124,161.26
02.03.01 MANTENIMIENTO TROCHA DE ACCESO C/EQ.(BACHEO a=4.00 m) m 9,369.00 12.98 121,609.62
02.03.02 HABILITACION TROCHA DE ACCESO C/EQ, (A=4.00 m) m 182.00 14.02 2,551.64
02.04 HABILITACION DE CANTERA DE PIEDRAS m2 7,500.00 1.61 12,075.00
02.05 HABILITACION DE CANTERA DE ROCAS m2 21,000.00 2.90 60,900.00
02.06 HABILITACION DE CANTERA DE MATERIAL DE PRESTAMO m2 18,000.00 1.45 26,100.00
03 CONSTRUCCION DE ESPIGONES 1,001,409.15
03.01 DESBROCE Y LIMPIEZA PARA ANCLAJE DE ESPIGONES m2 1,500.00 1.13 1,695.00
03.02 EXCAVACION A MAQUINA PARA ANCLAJE DE ESPIGONES m3 4,075.24 4.84 19,724.16
03.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO, ANCLAJE DE ESPIGONES m3 1,704.78 22.52 38,391.65
03.04 EXTRACCION Y SELECCION DE ROCA Ø=1.30 m CON EXPLOSIVOS m3 5,299.25 60.29 319,491.78
03.05 CARGUIO DE ROCA Ø= 1.30 m m3 9,008.72 6.53 58,826.94
03.06 TRANSPORTE DE ROCA Ø= 1.30 m (CANTERA UCOS VALENCIA) m3 9,008.72 20.23 182,246.41
03.07 ACOMODO DE ROCA Ø= 1.30 m A MAQUINA m3 9,008.72 8.57 77,204.73
03.08 EXTRACCION Y SELECCION DE PIEDRA Ø 6" a 8" m3 1,281.00 22.79 29,193.99
03.09 CARGUIO DE PIEDRA Ø= 6" a 8" m3 2,139.27 4.18 8,942.15
03.10 TRANSPORTE DE PIEDRA Ø= 6" a 8" m3 2,139.27 20.03 42,849.58
03.11 ARMADO, INSTALACION Y RELLENO DE GAVION 5.00 x 2.00 X 0.30 m gavión 427.00 521.88 222,842.76
04 CONSTRUCCION DE DIQUE 9,827,017.79
04.01 DIQUE DE TIERRA CON ENROCADO ACOMODADO 6,608,581.29
04.01.01 DESBROCE Y LIMPIEZA DE FRANJA DE DIQUE m2 41,375.00 2.51 103,851.25
04.01.02 CORTE DE MATERIAL DISTURBADO e= 0.60 m m3 12,154.78 5.80 70,497.72
04.01.03 EXTRACCION Y APILE DE MATERIAL DE PRESTAMO EN CANTERA m3 57,228.89 8.41 481,294.96
04.01.04 CARGUIO DE MATERIAL DE PRESTAMO m3 64,668.65 3.23 208,879.74
04.01.05 TRANSPORTE DE MATERIAL DE PRESTAMO m3 64,668.65 8.41 543,863.35
04.01.06 SUMINISTRO DE GRAVA P/FILTRO DE DIQUE m3 1,666.53 68.40 113,990.65
04.01.07 CONFORMACION COMPACTADA DE DIQUE m3 57,228.89 14.42 825,240.59
04.01.08 EXTRACCION Y SELECCION DE ROCA Ø=1.30 m CON EXPLOSIVOS m3 31,992.47 60.29 1,928,826.02
04.01.09 CARGUIO DE ROCA Ø= 1.30 m m3 54,387.20 6.53 355,148.42
04.01.10 TRANSPORTE DE ROCA Ø= 1.30 m m3 54,387.20 11.24 611,312.13
04.01.11 CORTE A MAQUINA EN TALUD Y EXCAVACION DE UÑA DE ANCLAJE m3 27,313.98 7.25 198,026.36
04.01.12 SUM./INST. DE MANTO GEO TEXTIL NO TEJIDO 200 gr/m2 rll 162.00 2,060.23 333,757.26
04.01.13 ACOMODO DE ROCA Ø= 1.30 m A MAQUINA, EN TALUD Y UÑA DE ANCLAJE m3 54,387.20 11.45 622,733.44
04.01.14 SUM./INST. DE GEOMANTA EN TALUD DE DIQUE P/REVEGETACION m2 11,273.86 18.73 211,159.40
04.02 MURO DE ENCAUZAMIENTO CON GAVIONES 3,218,436.50
04.02.01 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO m2 3,450.00 3.41 11,764.50
04.02.02 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO C/EQ. m3 13,346.08 7.36 98,227.15
04.02.03 RELLENO COMPACTADO C/MAT. PRESTAMO C/EQ. m3 2,508.15 183.83 461,073.21
04.02.04 EXTRACCION Y SELECCION DE PIEDRA Ø 6" a 8" m3 6,520.00 22.79 148,590.80
04.02.05 CARGUIO DE PIEDRA Ø= 6" a 8" m3 10,888.40 4.18 45,513.51
04.02.06 TRANSPORTE DE PIEDRA Ø= 6" a 8" m3 10,888.40 20.03 218,094.65
04.02.07 SUM./INST. DE MANTO GEO TEXTIL NO TEJIDO 200 gr/m2 rll 27.00 2,060.23 55,626.21
04.02.08 ENCOFRADO DE MURO DE GAVIONES m2 1,725.00 31.63 54,561.75
04.02.09 ARMADO, INSTALACION Y RELLENO DE GAVION 5.00 x 1.50 x 1.00 m gavión 629.00 882.17 554,884.93
04.02.10 ARMADO, INSTALACION Y RELLENO DE GAVION 5.00 x 1.00 x 1.00 m gavión 450.00 756.17 340,276.50
S10 Página 2
Presupuesto

04.02.11 SUMINISTRO Y COLOCACION DE GEOMEMBRANA HDPE LISA E=1 MM m2 3,139.50 24.73 77,639.84
04.02.12 EXTRACCION Y SELECCION DE ROCA Ø=1.30 m CON EXPLOSIVOS m3 10,961.00 60.29 660,838.69
04.02.13 CARGUIO DE ROCA Ø= 1.30 m m3 18,663.70 6.53 121,873.96
04.02.14 TRANSPORTE DE ROCA Ø= 1.30 m m3 18,663.70 11.24 209,779.99
04.02.15 ACOMODO DE ROCA Ø= 1.30 m A MAQUINA m3 18,633.70 8.57 159,690.81
05 CONSTRUCCION DE DRENAJE PLUVIAL 781,363.50
05.01 CONSTRUCCION DE ALCANTARILLA 61,751.42
05.01.01 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO m2 131.40 3.41 448.07
05.01.02 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO DE ESTRUCTURAS m2 131.40 1.56 204.98
05.01.03 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO S/EQ. m3 78.84 50.93 4,015.32
05.01.04 REFINE Y COMPACTADO DE PLATAFORMA m2 65.70 6.04 396.83
05.01.05 RELLENO COMPACTADO C/MAT. PROPIO S/EQ. m3 15.77 91.80 1,447.69
05.01.06 CONCRETO F'C=100 KG/CM² C/EQ. P/SOLADO (E=0.05M) m2 65.70 11.68 767.38
05.01.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 630.72 28.69 18,095.36
05.01.08 ACERO DE REFUERZO fy=4200 kg/cm2 kg 3,857.83 4.84 18,671.90
05.01.09 CONCRETO f 'c=210 kg/cm2 m3 42.05 421.02 17,703.89
05.02 CONSTRUCCION DE CUNETAS 582,132.09
05.02.01 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO m2 1,834.00 3.41 6,253.94
05.02.02 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO DE ESTRUCTURAS m2 1,834.00 1.56 2,861.04
05.02.03 EXCAVACIÓN EN MATERIAL SUELTO C/EQ. m3 2,040.98 4.69 9,572.20
05.02.04 REFINE Y COMPACTADO DE PLATAFORMA m2 1,742.30 6.04 10,523.49
05.02.05 RELLENO COMPACTADO C/MAT. PROPIO C/EQ. m3 418.10 91.80 38,381.58
05.02.06 HAB./COLOC. CERCHAS DE MADERA, INC. FRISOS C/03 USOS u 612.00 24.19 14,804.28
05.02.07 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 m3 619.89 375.00 232,458.75
05.02.08 SELLADO DE JUNTAS C/MEZCLA ASFALTICA m 1,087.81 6.98 7,592.91
05.02.09 SUM./INST. REJILLA METALICA DE PROTECCIÓN Ø=5/8'', A=1.40M m 434.00 598.35 259,683.90
05.03 CAMARA DE REUNION 5,522.78
05.03.01 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO S/EQ. m3 5.47 50.93 278.59
05.03.02 REFINE Y COMPACTACIÓN DE PLATAFORMA S/EQ. m2 2.88 6.04 17.40
05.03.03 CONCRETO F'C=100 KG/CM² C/EQ. P/SOLADO (E=0.05M) m2 2.88 11.68 33.64
05.03.04 ACERO DE REFUERZO fy=4200 kg/cm2 kg 230.59 4.84 1,116.06
05.03.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 10.80 28.69 309.85
05.03.06 CONCRETO f 'c=210 kg/cm2 m3 3.03 421.02 1,275.69
05.03.07 SUM./INST. REJILLA DE PROTECCIÓN P/DESCARGA Ø=3/8'', 0.70x0.70M u 1.00 538.31 538.31
05.03.08 SUM./INST. COMP. MET. IZAJE H: 1''-24', MARCO 0.70x1.70M, HOJA 0.70x0.70M u 1.00 976.62 976.62
05.03.09 SUM./INST. REJILLA METALICA DE PROTECCIÓN Ø=1/2'', 1.40x1.70M u 1.00 976.62 976.62
05.04 TUBERIA DE DESCARGA 131,957.21
05.04.01 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO S/EQ. m3 528.56 50.93 26,919.56
05.04.02 REFINE Y COMPACTADO DE PLATAFORMA m2 216.00 6.04 1,304.64
05.04.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO m3 324.89 91.80 29,824.90
05.04.04 RETIRO Y REPOSICION DE ROCA m3 132.58 68.83 9,125.48
05.04.05 SUM./INST. TUBERÍA HDPE PE100 SDR41 DN630 m 216.00 287.97 62,201.52
05.04.06 PRUEBA HIDRAULICA EN TUB. HDPE DN630, ZANJA TAPADA m 216.00 6.07 1,311.12
05.04.07 SUM./INST. CURVA HDPE DN630 x 30º PE100, PN-5 m 1.00 1,269.99 1,269.99
06 MITIGACION AMBIENTAL 503,410.72
06.01 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 438,852.28
06.01.01 CONFORMACION DE DEPOSITOS DE MATERIAL EXCEDENTE m3 35,635.93 5.46 194,572.18
06.01.02 REVEGETACION DE DEPOSITOS DE MATERIAL EXCEDENTE ha 0.50 2,472.36 1,236.18
06.01.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE DE CORTE D=1.00 Km m3 35,635.93 6.70 238,760.73
06.01.04 REVEGETACION DE TALUDES, DIQUE DE TIERRA ha 0.94 4,556.59 4,283.19
06.02 MONITOREO AMBIENTAL 15,000.00
06.02.01 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA u 2.00 2,500.00 5,000.00
06.02.02 MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE u 2.00 2,500.00 5,000.00
06.02.03 MONITOREO DE CALIDAD DE RUIDOS u 2.00 2,500.00 5,000.00
06.03 CAPACITACION Y EDUCACION AMBIENTAL 5,690.40
06.03.01 CHARLAS AL PERSONAL DE OBRA u 2.00 1,422.60 2,845.20
06.03.02 CHARLAS A POBLACION BENEFICIARIA u 2.00 1,422.60 2,845.20
06.04 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS 915.60
S10 Página 3
Presupuesto

06.04.01 CAPACITACION AL PERSONAL DE OBRA u 2.00 457.80 915.60
06.05 PLAN DE PARTICIPACION CIUDADANA 4,341.60
06.05.01 CAPACITACION AL PERSONAL DE OBRA u 2.00 457.80 915.60
06.05.02 CAPACITACION A LA POBLACION u 6.00 571.00 3,426.00
06.06 PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS 22,900.00
06.06.01 ADQUISICION DE CONTENEDORES u 12.00 75.00 900.00
06.06.02 TRANSPORTE DE LUBRICANTES Y ACEITES USADOS u 1.00 10,000.00 10,000.00
06.06.03 LETRINA SANITARIA PORTATIL u 6.00 2,000.00 12,000.00
06.07 PLAN DE CIERRE Y ABANDONO 15,710.84
06.07.01 READECUACION AMBIENTAL DE CAMPAMENTOS ha 0.01 2,647.45 26.47
06.07.02 READECUACION AMBIENTAL DE CANTERAS ha 4.65 1,647.45 7,660.64
06.07.03 READECUACION AMBIENTAL DE BOTADEROS ha 0.50 1,647.45 823.73
06.07.04 SEÑALIZACION AMBIENTAL u 12.00 600.00 7,200.00
COSTO DIRECTO 12,616,316.06
GASTOS GENERALES (10% CD) 1,261,631.61
UTILIDAD (10% CD) 1,261,631.61
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------------------
----------------------------------------
SUB TOTAL 15,139,579.28
IGV (18% ST) 2,725,124.27
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------------------
----------------------------------------
PRESUPUESTO DE OBRA 17,864,703.55
SUPERVISION DE OBRA (4% CD) 504,652.64
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------
----------------------------------------
TOTAL PRESUPUESTO 18,369,356.19
SON : DIECIOCHO MILLONES TRESCIENTOS SESENTINUEVE MIL TRESCIENTOS CINCUENTISEIS Y 19/100 NUEVOS SOLES

Exportacion

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Exportacion

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Memoria Descriptiva

Proyecto de Inversión Pública

1.0 GENERALIDADES ................................................................................................. 3

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

3.2 Criterios de diseño .............................................................................................. 61

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

1.1 Nombre del proyecto:

“CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES EN LA

El presente estudio corresponde a la etapa de inversión del proyecto.

1.2 Ubicación Del Proyecto

1.2.1 Ubicación Geográfica

Este : 76° 35’ 28’’

1.2.2 Ubicación Política

Región : San Martín.

1.2.3 Características Geográficas

De región Selva baja, clima Cálido y húmedo.

- Horas de Sol promedio mensual: 5.1hr.

1.2.4 Límites distritales

El distrito de Bellavista limita:

Por el norte, con el distrito de San Pablo.

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

Dique proyectado, L=2.00 Km

Fuente: Elaboración propia en base a imágenes de IGN y Google Maps 2013.

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

1.3.1 Resumen de los principales antecedentes del proyecto

Antecedentes - Línea del tiempo – Problema y medidas adoptadas

1910 1972 1995 2001 2004 2006 2010 2015

Las casas se Río Huallaga

Para la elaboración del diagnóstico de la situación actual, se ha realizado un

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

 Reconocimiento de las condiciones morfológicas y topográficas del lugar donde

1.3.2 Área de influencia y área de estudio del proyecto

Según El Plan Regional de Prevención y Atención de Desastres de la zona del Huallaga

Las autoridades de los distintos niveles e instancias como el INDECI organizaron y

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

Por la importancia del rio Huallaga, en la ciudad de Bellavista, el proyecto es considerado

El Gobierno Regional de San Martín y la Municipalidad Provincial de Bellavista, vienen

Las principales referencias relacionadas con desastres o daños a la población ocurridos

El problema que presenta la ciudad de Bellavista es que en tiempos de máximas avenidas

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

Vista de la zona urbana inundada

Fuente: PIP viable.

1.3.2.1 Diagnóstico de los servicios de protección contra inundaciones

El Estado, ha desembolsado recursos económicos para la ayuda humanitaria a los

Actualmente no se cuenta con un sistema de protección contra inundaciones, sin embargo

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

Otro de los principales problemas que causa la inundación es el restricción de los

 Establecimiento de ESSALUD, Posta Médica ESSALUD, es una unidad

Fotografía post inundación – establecimiento de ESSALUD

Fuente: PIP viable.

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

 Oficinas de ELECTRO ORIENTE S.A. Unidad productora, prestadora de

 Institución Educativa N°0199 y la IE N°198, son establecimientos educativos del

 Mercado de Abastos de la localidad de Bellavista, el cual se encuentra ubicado

 Vías Urbanas durante los sucesos de inundaciones se afectan un total de 6000

Fotografía post inundación – Oficina Electro Oriente

Fuente: PIP viable.

 Población afectada y asentada en la zona inundable y que corresponde al

Ing. Phool M. Camacho Zorogastua

Fotografía post inundación – negocios

Fuente: PIP viable.

Cronología de mayores Inundaciones al año 2015

LOCALIDAD AÑO CAUSA IMPACTO