Resumen

 diseño  
14  puntos  evaluacion  de  politicas  sociales  
 
Los  instrumentos  de  evaluación  como  palanca  de  gobierno  en  el  sector  publico,  si  se  
debe  hacer  en  gestion  y  politico  administrativa  
 
Las  administraciones  publicas  no  son  como  las  empresas  Se  parecen,  ambos  tienen  
objetivos  y  recursos,  deben  dirigir  y  ser  dirigidas  ..  la  diferencia  esta  en  la  
competencia,  ya  que  la  empresa  que  compite  es  eficacia  y  eficiente,  en  la  
administración  publica  lo  importante  es  trabajar  coordinados  e  en  interdependencia,  
la  cooperación  es  determinante  para  ser  eficaz..  no  debe  confundirse  eficacia  y  
eficiencia  en  la  administración  publica,  ya  que  puede  provocar  selección  adversa  
 
Tareas  de  gestion  y  tareas  de  gobierno  se  dividen  los  temas,  uno  es  operacional  el  otro  
es  estrategico..gestion  es  operacional,  preocupados  por  la  economia  y  la  eficiencia.  
Gestion  es  un  sector  mas  estrategico  
Gobierno  se  lidia  con  el  exterior  de  la  organización  donde  se  juega  la  legitimación  
politica  y  social,  contro  de  legalidad,  presupuestaria  
 
Tipos  de  relacion  y  de  poder  según  las  distintas  formas  de  interaccion  administración  
ciudadanos.    Proveedor  y  cliente,  en  esta  interaccion  surgen  relaciones  de  poder  o  
influencia.  La  evaluacion  se  puede  hacer  desde  una  mirada  mercantil  o  de  inercambio,  
y  pasamos  por  alto  otros  valores  
 
Legitimidad  de  las  administraciones  publicas  y  mecanismos  de  rendicion  de  cuentas  
Organizaciones  publicas,  ver  las  interrelaciones  con  esa  organización  y  el  exterior  si  
vemos  dentro  solo  veremos  la  eficiencia,  hay  información  sesgada,  que  no    dan  cuenta  
de  logros  politicos  o  sociales  
 
A  diferentes  tipos  de  organización,  distintos  tipos  de  control  estructural..para  hacer  la  
evaluacion  no  se  debe  tener  una  mirada  general,  sino  que  entender  y  diferenciar  las  
distintas  perspectivas  que  pueden  existir  las  organizaciones  para  realizar  de  manera  
adecuada  el  control  y  la  evaluacion,  debe  ser  para  cada  tipo  especifico  que  permitan  
recoger  la  medicion  que  no  se  reduzca  solo  a  la  legalidad  y  su  cumplimiento.  Las  
palancas  de  gobierno  deben  usarse  siempre  y  cuando  estas  recojan  toda  clase  de  
éxito…  por  otro  lado  se  concluye  de  que  deben  ocuparse  los  poderes  publicos  y  quien  
es  el  mas  indicado  para  ofrecer  resultados  eficaces  y  eficientes.  
 
Las  politicas  sociales  requieren  procesos  de  evaluacion  especificos.  No  existe  
automaticidad,  ya  que  mientras  se  van  haciendo  las  cosas,  los  programas  surgen  
nuevas  interpretaciones,  como  tambien  la  creación  de  nuevos  indicadores  para  
recoger  datos.  
 
Las  politicas  complejas  requieren  evaluaciones  complejas…si  son,  ya  que  se  deben  
entrelazar  evaluacines  y  metodologias  hard  y  soft  para  hacer  una  evaluación  mas  rica,  
asi  como  tambien  el  hacer  meramente  una  metodologia  cuantitativa  que  dejaria  todo  
muy  pobre  
 
El  proceso  formal  de  evaluacion  tiene  fuertes  elementos  de  innovacio…escepticismo  
sobre  la  vision  del  territorio  afectado,  sobre  todo  cuando  se  hace  muy  lejos  del  lugar  
de  donde  se  imparte,  la  evaluacion  da  respuestas  al  proceso  de  implementacion,  
desviación  de  objetivos,  gestion  resultdaos,  aspectos..  y  que  se  pueden  aprovechar  
posteriormente  
 
Las  politicas  de  inclusión  social  no  son  estandarizables  a  priori..  tenemos  un  resultado  
positivo  derivado  de  la  introducción  de  una  persopectiva  de  evaluacion  de  politicas  de  
inclusión;  favoerecer  perspectivas  de  trabajo  que  pperen  con  mejores  relaciones  entre  
los  casos  especificos  y  las  categorias  con  las  que  suelen  operar  las  politicas  
 
11  falta  de  adecuacion  entre  evaluacion  y  diseño  de  nuevas  politicas  
 
Economia  politica  y  politicas  publicas  
 
Los  programas  pueden  ser  adecuados,  pero  fallan  en  la  implementacion,  la  evaluacion  
en  muchos  casose  enfocan  en  la  ejecucin  mas  que  en  los  cambios  que  el  programa  
puede  generar  a  traves  del  tiempo,  ejemplo  lo  economico  ya  que  como  estas  
repartiendo  y  que  otra  cosa  haces.  
 
Principales  problemas  de  modelos  tradicionales  son  la  cobertura  y  los  costos  del  
programa,  mas  que  el  impacto  directo  sobre  los  destinatarios,  lo  tradicional  se  enfoca  
en  la  eficacia  y  en  la  eficiencia,  dejando  de  lado  el  impacto.    La  economia    politica  
puede  crear  disociación  entre  objetivos,  el  diseño  y  la  real  implementacion,  dando  un  
impacto  nulo  o  alejado  
 
Efectos  de  la  economia  politica  
 
Influye  sobre  ellas,  Procampo  se  transformo  en  una  contencion  social  en  vez  de  un  
fomento  productivo,  no  funciona  a  sus  objetivos  iniciales.  
Programas  temporales  que  hacen  transferencia  monetaria  a  los  pobres,  pero  de  
temporal  pasa  a  permanente,  transformandose  en  practicas  paternalistas  fomentando  
la  dependencia  de  los  usuarios  a  los  recursos  del  estado  
En  argentina  la  subencion  a  los  cesantes,  corrupción  de  beneficiarios  ligados  a  
partidos  politicos.  
 
Elevar  evaluaciones  es  costoso,  en  vez  de  gastar  dinero  en  la  evaluacion  de  impacto,  es  
mejor  que  esta  sea  gasta  en  dar  mayor  cobertura  a  los  programas,  es  bueno  per  se  
gastar  mas    
 
No  hay  mucho  contacto  entre  los  ehecutores  yy  los  asitidos..  dificulta  generar  
información  para  sabern  si  va  bien  la  politica  o  no..    
 
La  puerta  de  salida  de  los  programas  se  ve  afectada,  por  ejemplo  con  entregar  los  
bonos,  si  los  quitas  la  pobreza  volvera  a  estar  como  en  el  punto  inicial  
 
Distintas  presiones,  grupos  de  interes,  electorado,  ejecutivo,  donantes  internacionales,  
ro  de  actores  neutrales.    Las  evaluaciones  mas  que  un  medio  de  control  deben  ser  
vistas  como  una  herramienta  de  aprendizaje,  si  un  programa  falla  se  podra  
redireccionar.  
 
Los  factores  politicos  pueden  afectar  contra  el  buen  funcionamiento  de  los  programas  
separando  el  diseño  y  la  implementacion.