Nº134
Pe quebu
Lecturas recomendadas:
Censura 2.0: los nuevos regula-
dores
Quejas, opiniones, consultas
y discusión China ¿chivo expiatorio?
remenbo@hotmail.com Trump va a la guerra
Notas reflexivas y conjeturas.
Huawei y el conflicto capitalista
planetario
La crisis ecológica es el síntoma,
el capitalismo la enfermedad
Cochabamba - Bolivia
El capitalismo es un artero “viejo
mañoso”
Año: 2019 10 junio 2019
Local:
Telleria neoliberal relocalizador
El Alcalde Suplente de Cercado Cochabamba ha definido el despido
de las trabajadoras del Plane que trabajaban en la Laguna Alalay.
Como buen neoliberal, su argumento para el despido abusivo, es la
existencia de una propuesta de una empresa privada dedicada al
rubro del servicio de fotocopias con un menor costo.
Telleria y su administración muestran con este ejemplo su verdadero
proyecto político. Para ellos lo importante son los intereses de
empresarios privados -sus compinches- para dotarles de contratos
para generar ganancia particular de los empresarios y de las autori-
dades. Lo social les importa un comino.
Telleria es una neoliberal criollo mestizo que impone el interés parti-
cular de su sector social y de los empresarios privados.
 socialismo comunitario
Debate político?
Algunos opositores, legisladores, militantes de partidarios de
derecha, están proponiendo una ley para obligar a todos los
candidatos a la presidencia a participar de un debate público
entre candidatos previo a las elecciones generales. Para ellos
esta propuesta es una gran invención e iniciativa porque obliga-
ría a todos los candidatos a discutir sus propuestas de manera
pública. En realidad la obligatoriedad señalada es para imponer
al candidato mayoritario Evo Morales la asistencia al mismo. Los
opositores quieren debatir con el candidato mayoritario, dizque,
para confrontar ideas, propuestas y lógicas de manejo del
estado. Pero esto no es verdad, puesto que los opositores de
derecha han demostrado que no tienen una propuesta política:
un plan de gobierno y un plan país. Lo que los opositores tienen
es un conjunto de pequeñas propuestas e iniciativas con las que
quieren ganar a los electores. Tienen además un conjunto selec-
cionado de observaciones y acusaciones contra el Presidente
que ha hecho más historia en la historia de Bolivia.
En realidad los opositores quieren imponer el debate no para
debatir, sino para acorralar al candidato mayoritario, para buscar
generar molestia e incomodidad pública del mismo; para que en
el peor de los casos reaccione o no pueda responder alguna
observación y acusación; para que su imagen quede dañada
ante la opinión pública.
Interesante sería, que quienes plantean esta iniciativa de impo-
sición de participación en el debate, pongan una clausula funda-
mental para la participación de cualquier candidato, en la que se
los obligue a tener una propuesta mínima para que la misma sea
discutida.
La inteligente propuesta, refleja la viveza criolla, propia de la
élite criolla mestiza, que busca ante todo utilizar la imagen
-negativa- de Evo Morales para posicionar sus candidaturas y su
posición política.
pequebu subvirtiendo la realidad
socialismo comunitario
Ante la exigencia de los políticos derechistas de oposición, el Presidente
Evo, ahora y antes, ha señalado que el verdadero debate, es el debate
cotidiano que se da entre su autoridad y el pueblo. Para los opositores
esto no tiene ninguna importancia, porque para ellos, la relación entre el
Presidente y las bases sociales no tiene mayor trascendencia.
No hay que olvidar que, para los políticos criollos, los campesinos, los
indígenas de áreas alejadas a los centros urbanos, no cuentan por consi-
derarlos a ellos como ignorantes y ciudadanos de segunda.
Habrá que resaltar que el debate entre el Presidente Evo y el pueblo, es
una acción de alta trascendencia primero y fundamentalmente porque en
esta relación se valora a los ciudadanos antes marginados y excluidos de
las zonas más extremas del territorio del país.
Escuchar sus demandas e incorporar las mismas en las acciones del
gobierno no solo valoran a la persona en su dimensión de ciudadano, sino
por sobre todas las cosas en su condición de persona y ser humano que
busca mejorar sus condiciones de vida.
Habrá que aclarar que, este debate entre el pueblo y el Presidente, no es
una tarea fácil; es una tarea complicadísima, porque la misma no solo se
desarrolla en el encuentro directo, sino que la misma se da en medio de
actos oficiales, en los pasillos por dónde camina el presidente y donde
interactúan directamente los ciudadanos de las zonas alejadas del país.
Oír las demandas del pueblo implica un proceso de crítica a la gestión
porque a veces muestra lo que no se ha visto desde el escritorio de los
técnicos y de las autoridades. Es un proceso todavía más complejo el
incorporar estas demandas en la gestión, porque hay que superar las
trabas administrativas, de un estado dedicado solo a atender las deman-
das de los centros urbanos.
La realización del debate y la participación de los políticos en los mismos,
en realidad es una consecuencia del posicionamiento social de los candi-
datos y no una acción impuesta por una norma. La sociedad impone el
debate, pero en el caso presente, la sociedad tiene diferentes espacios
para debatir con el gobierno, para hacer escuchar sus propuestas, sus
demandas y sobre todo para ver los resultados de la gestión de gobierno.
A los opositores de derecha hay que decirles claramente, quieren debate,
presentes sus propuestas y dejen de hacer política en torno a miserables
consignas propuestas mínimas.
pequebu subvirtiendo la realidad