TONI REAL VICENS 3° ciclo avanzado
Conocer, amar y servir con un corazón misericordioso
COMPRENSIÓN LECTORA
TEXTO I
Amanecer se hace muy larga,
seguramente hubiesen podido plasmar
el libro en una sola película, pero las
ansias de recaudar más dinero han
generado un producto que se alarga
innecesariamente. Los diálogos son
estúpidos, los personajes también son
idiotas. La Banda sonora es mala y no
pega con las escenas correspondientes
(la música de la boda es ridicula). Las
peleas están mal grabadas, y en ningún
momento ves con claridad qué ocurre.
Los actores no son malos, son peores,
mención especial para Taylor Lautner,
que tiene la misma cara estando furioso
que estando contento. Y lo peor de todo,
las adolescentes que tenía detrás en el
cine, todo el rato "que bueno, que está
ese", "¿dónde se habrá comprado, ese
vestido?". Tuve ganas de coserles la
boca para no escuchar más tonterías.
Además, apláudielon.
En suma, este filme es un cúmulo de
despropósitos de cual deberías alejarte
lo más rápido posible.
1. Señale los, argumentos usados por el
autor:
I. La duración de la cinta referida.
II. El mal trabajo del elenco.
III. La duración y poca claridad de las
escenas de lucha.
A) Solo I y III B) Solo II
C) Solo I D) Solo I y II
2. Señale la opción que debilitaría al
texto:
A) En verdad el autor no ha entendido
Amanecer porque en un filme para
adolescentes y el ya dejo de serlo hace
mucho tiempo.
B) Taylor Lautner ha hecho trabajos
notables en cintas de acción y romance.
C) En filmes reconocidos como "Batman
Begins" las peleas están rodadas de
manera tal que no se llega a captar los
golpes de personaje principal, el
objetivo es hacer que parezca una
sombra.
D) Ninguna.
3. Señale el tono del texto:
A) Laudatorio B) Irónico
C) Crítico D) Iracundo
CEBA
TEXTO II
BEATRIZ: No se debe permitir el
matrimonio entre personas del mismo
sexo. El matrimonio, según el
diccionario de la Real Academia
Española, es la "unión de hombre y
mujer", de modo que llamar matrimonio
a las uniones de dos hombres o dos
mujeres va en contra de nuestra lengua.
La palabra matrimonio viene de mater,
que significa madre, de modo que jamás
podría haber matrimonio entre dos
hombres. La finalidad del matrimonio es
la procreación, el cuidado de los hijos y
la preservación de la especie, esto no es
posible si los gays se casan.
El matrimonio homosexual va a destruir
la familia ya que ésas uniones solo no
serán sino un par de personas que van
a vivir con el exclusivo fin de tener sexo.
Por encima de todo lo expuesto, pienso
que el matrimonio proviene de la
naturaleza de cómo nos reconocemos
hombres y mujeres; el matrimonio
homosexual no es natural.
CAROLA: A ver, amiguita de las
cavernas, tu postura sobre el
matrimonio homosexual nunca la voy a
compartir. Usas el diccionario, pero te
cuento que las lenguas van cambiando
porque cambian las sociedades que las
usan y en los diccionarios de hace cien
años había definiciones que hoy nos
resultarían extrañas.
Lo de la palabra mater lo entiendo, pero
eso no explicaría la oposición al
matrimonio entre dos mujeres, pero
vamos al punto. Matrimonio viene de
mater, pero también de mon-um, que
significa gravamen, por la mayor carga
que llevaba la mujer, según la idea de
matrimonio qué tenían los antiguos: los
matrimonios de hoy son diferentes a los
de la época del Imperio Romano.
Dices que el fin del matrimonio es la
procreación, si así fuera debería
prohibirse el matrimonio a las personas
estériles o a las mujeres después de la
menopausia. Sería necesario instaurar
un examen de fertilidad previo al
casamiento y que cada pareja jure que
va a procrear, bajo pena de nulidad si no
 TONI REAL VICENS
Conocer, amar y servir con un corazón misericordioso
lo hiciere en un determinado plazo.
Dices que el matrimonio homosexual va
a destruir a la familia y ese es
justamente el mismo argumento que
usaba la iglesia en 1887: "el matrimonio
civil va a destruir la familia". Y en 1987:
"la ley de divorcio va a destruir la
familia".
La legalización del matrimonio entre
personas del mismo sexo no afecta en
nada a las parejas heterosexuales e
incluye y reconoce los mismos derechos
a las parejas homosexuales.
Beatriz, entiende bien algo: el
matrimonio homosexual es tan
antinatural como el matrimonio
heterosexual. Los animales no se
casan, ni se heredan, ni son fieles. Los
animales no sacan un crédito juntos
para comprar la casa. La patria
potestad, el apellido, la herencia, la obra
social, los derechos migratorios, los
bienes gananciales son invenciones
humanas. El ser humano vivió sin
matrimonio por miles de años hasta que
lo inventó.
4. Señale el punto de discrepancia
central entre Beatriz y Carola:
A) Si el matrimonio homosexual
destruye a la familia o no.
B) Si se debe permitir el matrimonio
homosexual o no.
C) Quiénes deberían casarse por la
iglesia y quiénes no.
D) Si el matrimonio gay le haría daño a
la sociedad o no.
5. Señale la opción que debilitaría a
Carola:
A) Ella es lesbiana y por ello nunca se
pondrá a favor de una postura de ataque
a su propio grupo.
B) A nivel hormonal existe una enorme
tendencia del ser humano por la
procreación y la unión con el otro
género, este hecho ha sido comprobado
por genetistas y médicos.
C) Los científicos de la Universidad de
Oxford determinaron que el matrimonio
gay atenta contra la dignidad humana;
pues una relación homosexual es
asquerosa y degradante para el ser
humano y la sociedad.
D) Si no nos guiamos por el diccionario,
habría caos y no sería capaz que nos
3° ciclo avanzado
CEBA
comuniquemos unos con otros por
medio de la palabra.
6. Beatriz presupone que:
A) El fin del matrimonio no debería ser
solo copular.
B) Toda violación a la naturaleza
debería ser proscrita.
C) Los gays al casarse van a querer
adoptar niños.
D) En verdad no es factible el
matrimonio homosexual.
7. ¿Con qué unión no estaría de
acuerdo Beatriz?
I. Un matrimonio entre un hombre que
tiene tendencias homosexuales y una
mujer común y corriente.
II. Una unión civil entre dos hombres,
por la cual si uno muere, el otro tendrá
derecho a ser uno de sus herederos.
III. Un matrimonio entre una mujer que
se ve muy masculina y otra que se ve
bastante femenina. La última está
embarazada.
A) Solo I y III B) Solo II y III
C) Solo III D) Todas
TEXTO III
RODRIGO: Si fuera por la jerarquía de
la Iglesia Católica, la tierra sería todavía
plana, la inquisición estaría vigente, la
medicina se seguiría considerando
brujería, las mujeres sólo servirían para
hacer oficio en la casa y no existiría la
planificación familiar. Sus posturas
ultraconservadoras no sólo son
anacrónicas, sino que sus líderes usan
irresponsablemente su capacidad de
mover la opinión pública para "crucificar"
a los que no piensan como ellos.
Y ello es claro en las declaraciones
recientes del episcopado sobre el más
reciente fallo de la Corte Constitucional
que reconoce como familia a las parejas
del mismo sexo". La iglesia católica
debe desaparecer.
MARIO: La Iglesia Católica es un faro
para la humanidad. Si por la Iglesia
Católica fuera, cada ser humano,
incluido usted, incluido yo amaría a su
prójimo. Esto vale también para cada
uno de los violentos, de los pederastas
y de los traficantes de drogas. Cada
uno, amaría a Dios con toda su alma,
con toda su mente y con todo su
corazón y amaría a la persona que tiene
 TONI REAL VICENS
Conocer, amar y servir con un corazón misericordioso
a su lado, como se ama a si mismo.
En ese orden de ideas, nadie
discriminaría a nadie, nadie juzgaría a
nadie, cada uno acogería al Otro con
amor, le daría asistencia; nadie pasaría
hambre, nadie iría en contra de sí
mismo, nadie maltrataría su cuerpo; si
por la Iglesia Católica fuera, nadie
pasaría o frío o soledad, si por la Iglesia
Católica fuera, este mundo estaría
habitado solo por el amor que implica
respeto a uno y al hermano, nadie
corrompería a nadie y se habrían librado
todos los niños que hoy militan en el
mundo de caer en las siniestras garras
del homosexualismo, enfermedad del
tejido social que está socavando
hogares, escuelas, universidades,
familias y hasta a la misma iglesia; si por
la iglesia fuera los homosexuales nunca
se sentirían rechazados, serían
acogidos con amor y serían sometidos a
una terapia reparativa de su desorden
psicológico que les prodigará una nueva
y feliz vida.
Sin embargo, la Iglesia Católica no
puede ir en contra de la libertad de cada
uno, ella simplemente propone y cada
uno dispone; así pues, siga
despachándose contra la iglesia
Católica mientras ella lo acoge, lo ama y
lo invita a cambiar de vida y reparar el
daño que ha hecho a quien sabe
cuántos jóvenes.
ARTURO: ¿Y qué se saca con amar o
creer en Dios de esa manera? Bien
puede usted hacer una encuesta en las
cárceles y encontrará que la inmensa
mayoría dice creer y amar al dios de la
Biblia (no estamos hablando de Thor, de
Bachué o Chicomecoatl). Los actos de
estos personajes se deben a que en su
escala de desarrollo moral se quedaron
en el nivel pre convencional, en el que
prevalece el temor al castigo, y
favorecer los propios intereses.
Curiosamente, la iglesia anacrónica que
usted defiende por siglos impuso la
obediencia por temor al fuego del
infierno, cosa que nos deja en nivel bajo
de evolución moral. El nivel de
desarrollo moral más alto es el de los
principios éticos universales, y para
alcanzarlos no se requiere
3° ciclo avanzado
CEBA
necesariamente de la Iglesia Católica.
Sospecho además que pretender
fomentar la moral por temor al fuego
eterno, y calificando de enfermos a gays
y lesbianas, y declarando como malos a
los ateos, es poco útil para fomentar una
sociedad con un desarrollo moral alto.
La Iglesia Católica puede acoger a quién
quiera, y seguir con su labor, pero se
debe reformar para evitar fanatismos
que la alejan de la realidad.
8. Señale un punto de discrepancia
entre Mario y Arturo:
A) Si hay algo de utilidad en seguir a la
religión.
B) Si la Iglesia Católica debería
desaparecer o no.
C) Cuánto daño le ha hecho al mundo
seguir los postulados católicos.
D) Qué tipo de personas son las que
aceptan los preceptos de la Iglesia
Católica.
9. Señale un punto de discrepancia
entre Rodrigo y Mario:
A) Quién es realmente responsable por
nuestros actos.
B) Cuál es la labor pastoral que debería
llevar a cabo la Iglesia Católica.
C) Si la Iglesia Católica es beneficiosa o
no para la humanidad.
D) Si la religión ha ayudado al hombre o
solo lo ha mantenido en el miedo y la
ignorancia.
10. Rodrigo presupone que:
A) La Corte Constitucional debe tener
más peso que lo dicho por la Iglesia
Católica.
B) El catolicismo debe ser desterrado de
la humanidad.
C) Las posturas de la Iglesia pecan de
conservadoras.
D) Los líderes católicos no deben tener
derecho a opinar libremente en temas
como homosexualidad y matrimonio.
11. Qué error argumentativo revela
Arturo:
A) Causalidad incorrecta, es decir,
pensar que porque uno hecho ocurre
antes que otro, el primero es su motivo.
B) Práctica común, es decir, asumir que
porque un grupo respeta una idea, esta
debe ser cierta.
C) Ad verecundiam, es decir, defender
una idea, solo porque una supuesta
 TONI REAL VICENS
Conocer, amar y servir con un corazón misericordioso
autoridad la postula.
D) Ad baculum, es decir, aceptar una
idea parque hay una amenaza de por
medio.
12. Señale el argumento central de
Mario:
A) Si por los católicos fuera, no existiría
homosexualidad.
B) Si todos siguiéramos los preceptos
católicos, el mundo sería un mejor lugar.
C) La iglesia Católica es en verdad
beneficiosa para el desarrollo de todos.
D) Lamentablemente todos somos libres
de elegir entre el bien y el mal, es lo que
se llama libre albedrío.
TEXTO IV
Juan: Sé que mi hijo ya tiene 22 años y
que no puedo seguir todo lo que hace,
pero en verdad tuve toda la razón del
mundo al llamarle la atención el día de
ayer. El salió con su novia y volvió a
casa a las tres de la mañana.
Es un adulto y ya trabaja, pero él no
puede irse y pretender que nadie va a
preocuparse si pasa la medianoche y no
ha dado señales. Vive en mi casa y aún
tiene que obedecer mis reglas. Si se va,
puede regresar a la hora que desee,
pero debe tener la delicadeza de
comunicarse conmigo o con su madre
para saber a qué hora regresará. No es
justo que me haya tenido en vela toda la
noche, temiendo lo peor.
Bertha: Tú mismo lo has dicho, tiene 22
años. Es absurdo que te hayas quedado
en vela esperándolo, solo te hubieras
ido a dormir. Tu hijo ya es un hombre y
debes confiar en que sabe cuidarse y ha
aprendido una que otra cosa en la calle.
Entiende, ya va siendo hora de que
sueltes un poco las riendas con él y que
te saques de la cabeza esa imagen de
muchacho pequeño que se te ha
quedado, en cualquier momento decide
irse de casa y empezar una vida con su
novia. Llamarle la atención estaba bien
cuando era un imberbe de 16, ahora no.
13. Señale la opción que debilitaría a
Juan:
A) Su hijo dijo que volvería tarde al salir
de casa y que estaría en casa de su
novia, ya que era el cumpleaños de ella
y quería celebrar.
B) Su hijo estuvo llamando al celular de
3° ciclo avanzado
CEBA
su padre para decir que llegaría a las
tres, pero este lo tenía apagado, por otro
lado, el teléfono de la casa estaba mal
colgado.
C) Su hijo en un muchacho trabajador
que merece divertirse. Si llego tarde y
ebrio, no es ya labor del padre
corregirlo.
D) Su hijo llego a las tres de la mañana
porque se le paso la hora y pensó qué
no sería tan grave llegar tan tarde,
después de todo, no le paso nada.
14. Señale el punto de discrepancia
central entre Juan y Bertha:
A) Si es adecuado cuidar con celo a un
hijo, cuando este ya pasó la mayoría de
edad.
B) Si es dable molestar con minucias
como la hora de llegada a un muchacho
que ya trabaja y podría casarse.
C) Si Juan hizo bien al quedarse en vela
y esperar a su hijo mayor de edad.
D) Si Juan hizo bien al llamarle la
atención a su hijo por haber llegado
tarde.
15. El tono que Juan uso con su hijo fue:
A) Increpante
B) Sarcástico
C) Mordaz
D) Despectivo
16. Señale la intención de Bertha:
A) Exponer, con argumentos, que Juan
no es el buen padre que piensa.
B) Darle a entender a Juan que cierto
acto para con su hijo ya no es adecuado.
C) Reclamar una mala actitud de su
esposo e indicar que los hijos crecen.
D) Ironizar sobre la edad del hijo de
Juan y las actitudes que el último aún
mantiene.
TEXTO V
Siete, como los enanitos de
Blancanieves. Los organismos
internacionales que tratan de frenar la
epidemia de sida, como el Fondo Global
de la Lucha contra el SIDA, la
Tuberculosis y la Malaria, ONUSIDA y la
Alianza Gavi, han identificado siete
mitos que han surgido recientemente en
torno a la enfermedad y que pueden
poner en peligro los logros conseguidos
hasta la fecha.
Por eso, los dirigentes de estos
organismos se encargan de
 TONI REAL VICENS
Conocer, amar y servir con un corazón misericordioso
desmentirlos en un artículo publicado en
"The Lancet".
1. La prevención no funciona: es el
primero de los mitos que ha emergido
con fuerza en los últimos años. Sin
embargo, la evidencia científica sugiere
lo contrario. Los autores indican que
entre 2005 y 2007 las mujeres
embarazadas que tuvieron acceso al
tratamiento para evitar la transmisión del
virus a sus hijos pasaron de un 14% a
un 33%. Como consecuencia, a finales
de 2007 se notó, por primera vez, un
descenso sustancial en el número de
niños que nacieron infectados.
Asimismo, los cambios en las actitudes
sexuales han reducido las nuevas
infecciones en algunos países.
2. Una solución: Otra idea extendida es
que prevenir la transmisión del VIH
puede hacerse con una única solución,
también llamada la "bala mágica". Ésta
puede ser la circuncisión de todos los
hombres, que la prueba del sida sea
universal y obligatoria o la
administración de terapia antirretroviral
inmediatamente después de un posible
contagio.
Los expertos consideran que esta
aproximación es "irresponsable". "Si
algo hemos aprendido en estos 27 años
que llevamos viviendo con el VIH es que
una prevención eficaz depende de la
combinación de distintas estrategias
adaptadas a cada contexto" indican los
autores.
3. La transmisión por, vía heterosexual
es rara fuera de África: Para desmentir
este mito, el Fondo Global remite a las
epidemias generalizadas en Haití y
Papúa Nueva Guinea, donde los
contagios entre los trabajadores del
sexo a sus clientes y de estas a sus
parejas estables estan disparando el
numero de seropositivos.
4. Se gasta demasiado dinero en sida:
"Teniendo en cuenta que el sida sigue
siendo la primera causa de muerte en
África y la sexta en todo el mundo, la
inversión destinada a luchar contra la
enfermedad aún no es suficiente",
zanjan los organismos internacionales.
5. La financiación se hace a costa de
otras necesidades sanitarias: Es cierto
3° ciclo avanzado
CEBA
que los programas para luchar contra el
sida han puesto de manifiesto las
carencias y la debilidad de los sistemas
sanitarios de los países en vías en
desarrollo. Pero precisamente, esta
ayuda monetaria destinada a combatir
el VIH también ha contribuido a mejorar
los servicios médicos de estos lugares.
De hecho, el 35% del dinero que recibe
el Fondo Global se usa para financiar las
infraestructuras, el equipo sanitario y al
personal.
6. Mejorar los sistemas de salud
solucionaría el problema: No hay duda
de que contar con buenas clínicas y con
recursos suficientes para tratar a los
seropositivos mejoraría mucho la
situación. No obstante, no basta sólo
con eso, pues los cambios de
comportamientos sexuales y las tareas
de educación necesarias para evitar
nuevas infecciones no se pueden
olvidar.
7. La epidemia de sida ha sido en parte
solucionada: Aunque en los últimos
tiempos se han producido importantes
avances en la lucha contra el sida, "solo
estamos en los inicios y, de ninguna
manera: este problema de salud está
cerca de desaparecer", afirman. "Ahora
entramos en una nueva fase para el
control de la epidemia y para ello
necesitarnos una respuesta sostenida
en el tiempo".
En cuanto a las optimistas predicciones
de la Secretaria de los Servicios de
Salud de EEUU, Margaret Heckter, en
1984, sobre que "en dos años estaría
lista una vacuna en eficaz contra el
virus", está claro que no pudieron ser
más equivocadas. "Aún hoy estamos
muy lejos de contar con una vacuna y
con un microbicida que eviten las
infecciones", indican los expertos.
17. Se infiere del texto:
A) La estrategia contra el VIH debe
considerar más de un frente. La
prevención y la marginación de los
infectados es vital.
B) En 1984 se tenía controlada
enfermedad, pero al final esta se
propagó de manera inesperada.
C) El dinero invertido en la lucha contra
el VIH no es suficiente, pues este es
 TONI REAL VICENS 3° ciclo avanzado
Conocer, amar y servir con un corazón misericordioso CEBA

ínfimo. con nuestra tecnología imparable, o

D) Una mujer con VIH y embarazada, mediante estados mentales que nos
tiene posibilidades de no pasarle el virus permitan viajar a otros mundos,
a su hijo no nacido. trascender nuestro entorno inmediato.
18. Señale la mejor paráfrasis para: Necesitamos ser responsables de
"Aunque en los últimos tiempos se han, nuestra vida, pero también poder
producido importantes avances en la distanciarnos de ella. A veces también
lucha contra el sida, solo estamos en los buscamos algo que relaje las
inicios y, de ninguna manera, este inhibiciones y nos facilite establecer
problema de salud está cerca vínculos con los demás, o éxtasis que
desaparecer". nos hagan más fácil de soportar nuestra
A) Se ha avanzado de manera conciencia del tiempo y la muerte.
significado contra el sida, pero recién Buscamos algo que nos evada de
hemos comenzado y el problema en sí nuestras restricciones interiores y
no va a resolverse en un futuro cercano. exteriores, una sensación más intensa
B) A pesar de que se han dado del aquí y el ahora, la belleza y el valor
adelantos interesantes en torno al sida, del mundo que habitamos.
todavía estamos lejos de una cura a
nivel global. 20. Se infiere del texto que:
C) Cierto es que se ha avanzado contra A) Los humanos somos seres racionales
el sida, pero nos queda una largo con deseos exclusivos.
camino por recorrer en torno a este B) Los humanos tenemos pocas cosas
flagelo, aunque ya hay señales de que en común con los animales.
alcanzaremos una cura, pero no hoy ni C) Los humanos necesitamos vivir el día
mañana. a día de manera diferente para romper
D) Pese a que se ha avanzado mucho la rutina.
en la batalla contra el sida, aún está D) Los humanos necesitamos ser
lejos una cura efectiva y solo nos queda responsables de nuestra vida y
esperar a un futuro muy lejano. trascender nuestro entorno inmediato.
19. DESMENTIRLOS, significa en el E) Los humanos tenemos libertad para
texto: soportar nuestra conciencia del tiempo y
A) Aminorarlos la muerte.
B) Rebatirlos
C) Esclarecerlos
D) Desentrañarlos
TEXTO V
Los humanos comparten muchas cosas
con otros animales –las necesidades
básicas de comida y bebida, o de sueño,
por ejemplo–, pero existen necesidades
y deseos mentales y emocionales
adicionales que son exclusivos de los
humanos.
Para nosotros es insuficiente vivir el día
a día; necesitamos trascender,
extasiarnos, evadirnos; necesitamos
sentido, conocimiento y explicación;
necesitamos ver los patrones globales
de nuestras vidas.
Necesitamos esperanza, una sensación
de futuro. Y necesitamos libertad (o al
menos una ilusión de libertad) para ir
más allá de nosotros mismos, ya sea
con telescopios, con microscopios, y
 TONI REAL VICENS 3° ciclo avanzado
Conocer, amar y servir con un corazón misericordioso CEBA

CLAVES
1) D 2) D 3) C 4) B 5) B
6) D 7) D 8) B 9) C 10) A
11) D 12) B 13) B 14) D 15) A
16) D 17) D 18) A 19) B 20) D