lOMoARcPSD|407197

Jared Diamond, la evolución humana

Evolución Humana I (UNED)

Su distribución está prohibida | Descargado por Jose Garcia Denia (josegade@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|407197

PEC: Jared Diamond “El tercer chimpancé”

1. Revisar las explicaciones que ofrece Diamond:

Jared Diamond investiga sobre el problema mas debatido de la evolución de la

reproducción humana: el enmascaramiento de la ovulación femenina y el propósito de la
copulación al margen de la ovulación, para los que saca a la luz seis teorías de
sociobiólogos y antropólogos.
Tras exponer estas teorías, Diamond nos cuenta que es imposible recrear con
experimentos una tribu para estudiar sus conocimientos y síntomas físicos, nunca
podremos saber fielmente como sería una sociedad humana sin enmascaramiento de
ovulación. En un caso complejo como este, Diamond confía en la facilidad de degenerar en
“paleopoesía”, por lo tanto no cree que sea solo un único factor el determinante o causante
de esta cuestión, De hecho la evolución, al igual que otros procesos históricos, es un
fenómeno multicausal.
Diamond saca conclusiones a las teorías de sus compañeros y reflexiona sobre que los
factores que motivaron en el pasado el desarrollo de nuestros hábitos sexuales no podrían
haber perdurado sin la influencia de otros a su vez, pero que aquello que motivó el
desarrollo no tiene porqué ser vigente en la actualidad.

El hecho de que hay teorías que no son válidas ni funcionales en la actualidad le lleva a
descartar la nº3, nº5 y nº6, ya que estas proponen que la mujer recurría a técnicas como la
predisposición sexual para obtener alimentos que los machos obtendrían de la caza. Esto
no ocurre en la actualidad.
Sin embargo las teorías nº1, nº2 y nº4 si continúan siendo funcionales en la actualidad y
establecen rasgos de organización social humana y él las valoraría como posibles
explicaciones a la cuestión. Aunque él dista de las teorías nº1 y nº2 que aún conservan la
visión machista, en que el enmascaramiento de los síntomas de la ovulación y la constante
receptividad sexual favorecieron esta nueva función del sexo como estimulante para
ambos sexos y no solo para el masculino.
También aporta que para subrayar la distinción entre compañeros sexuales se llevaba a
cabo el acto sexual en la intimidad. Cuenta que el tamaño de los testículos del hombre es
mayor por la práctica mas asidua de actos sexuales que en comparación con otros
primates.
Finalmente Diamond concluye afirmando que no se puede hablar de la monogamia como
una realidad, sino como una cuestión idealizada para crear unas normas sociales y
asegurar una continuidad de la especie.

2. Evaluarlas, con arreglo al criterio de cada estudiante:

Me parece interesante y llamativo en resumen que las seis teorías que propone Diamond,
las propuestas por hombres sean sexistas y propongan un estilo de mujeres dependientes
(nº1, nº2 y nº3) y las propuestas por mujeres versen de alguna manera sobre manipulación
femenina para conseguir fines propios (nº5 y nº6).
La nº4 la encuentro mas positiva que el resto y la separaría de estos dos grupos porque
establecería de alguna manera la búsqueda de unos fines comunes a varones y mujeres
que es la creación de la pareja, o al menos favorece a ambos sexos.

Me parece acertado que Diamond rechace teorías que no son funcionales en la actualidad,
(nº3, nº5 y nº6), de hecho yo también lo secundo:

Sobre la teoria nº3 no estoy de acuerdo con que las mujeres fueran dependientes del
abastecimiento de alimento masculino, según Linton en sus escritos sobre Sesgos
Machistas en Antropología, en los primates cada individuo recoge su propio alimento,
las mismas primates hembras recolectaban mas para alimentar a sus hijos, no es cierto
que dependieran de la comida que conseguían los machos, sino ¿A que se dedicaban
durante los periodos de caza de los machos? No creo que esperaran a alimentarse.

Su distribución está prohibida | Descargado por Jose Garcia Denia (josegade@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|407197

No defiendo un sistema en el que una especie como la humana, formada por varones y
hembras que haya evolucionado hasta hoy, solo uno de los dos sea el determinante de
semejante hazaña, al igual que Linton, opino que es desequilibrada e incompleta.
De hecho existen cazadoras – recolectoras también, por ejemplo en la cultura de los Samis
de tierras árticas como los periodos de recolección son muy cortos las mujeres también se
dedican a cazar, esto lo cuentan en el documental: “En busca del futuro perdido” 1

Sobre la teoría nº5 no estoy de acuerdo que sea acertada, al retratarnos a las mujeres
como manipuladoras y con intención de sembrar dudas sobre la paternidad de los hijos con
el fin de atrapar al macho, aunque en la actualidad haya algún caso semejante, lo veo
como excepcional, no lo creo necesario para nuestra evolución como especie.

Sobre la teoría nº6 este punto de vista para mi gusto no tiene sentido cuando describe que
nos engañamos a nosotras mismas las mujeres. Son ciertos los inconvenientes y peligros
del parto pero veo absurda e inconsistente esta conclusión.

Sin embargo si revisamos las teorías nº1, nº2 y nº4 que Diamond cataloga como
funcionales en la actualidad porque establecen rasgos de organización social humana y él
las valoraría como posibles explicaciones a la cuestión, expongo mi opinión:

Sobre la teoría nº1 no estoy de acuerdo en que el ocultamiento de la ovulación y la

copulación en privado sean para favorecer la cooperación de las sociedades.
En la actualidad la sociedad humana aunque no ha conseguido extinguir la violencia de
sus instintos completamente, no creo que sea debido a las mujeres únicamente, sino a una
evolución psicológica, biológica y cultural.

Sobre la teoría nº2 establece que el ocultamiento de la ovulación y la copulación en

privado sirvieron para reforzar los vínculos de la familia humana. No estoy de acuerdo
tampoco porque no hemos podido demostrar de momento que esto fuera así, la
monogamia no apareció hasta bastante tiempo después, las primeras comunidades de
humanos lo mas probable es que fueran polígamas. De nuevo estoy de acuerdo con
Linton, con su opinión de que las primeras familias estaban formadas por los lazos de
madres e hijos mientras los hombres cumplían la función protectora.
Además, en las sociedades modernas podemos encontrarnos con un abanico de
diversidad: las familias poliamorosas, la homosexualidad, bisexualidad, pansexualidad…
no únicamente con la familia formada por un varón, una mujer y su descendencia.

3. Optar por una, dos, muchas o todas ellas, incluso por ninguna, e incluso optar
por negar la pertinencia del planteamiento:

Las teorías que he evaluado anteriormente en general para mi no son ninguna válidas del
todo, aunque la teoría nº4 es la que mas valoro como posible causa, aunque modificando
algunas cuestiones y expongo mi planteamiento a continuación.

4. Fundamentar la decisión:

La teoría nº4 es la propuesta por dos biólogos, Richard Alexander y Katherine Noonan.
Para empezar me parece interesante que sea una propuesta mixta y podamos salir de
machismos y feminismos. La distingue del resto de teorías en que defiende aparentemente
la igualdad de géneros y el resultado de esta evolución como favorable para ambos sexos.

En resumen dice que las mujeres lograron el ocultamiento de la ovulación para conseguir
la preocupación de los hombres con respecto a la paternidad y obligarles a establecer
vínculos permanentes con ellas.

Sobre la paternidad, encontramos recientes e interesantes estudios que revelan que existe:
“Todo un abanico de sustancias colaboran para conseguir que el varón no sólo tenga
deseos de aparearse sino que también anhele hacerse cargo de la prole, cuidarla y

Su distribución está prohibida | Descargado por Jose Garcia Denia (josegade@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|407197

mantenerla […] Han demostrado que los hombres también cuentan con un instinto paternal
similar al instinto maternal femenino.[…] La testosterona desciende para favorecer un
comportamiento más estable, menos agresivo y menos sexual en el varón, mientras los
cortisoles y las prolactinas preparan el terreno hacia un temperamento más tierno”. 2
Por lo tanto, los hombres ya cuentan con la preocupación por la paternidad en sus genes,
las mujeres facilitaron la participación en conjunto en la cría, alimentación y cuidados de la
descendencia, ambos buscan un mismo fin.

Estos dos biólogos explican que lo positivo de esta teoría nº4 sería que los hombres se
verían con mayor necesidad de copular a menudo para asegurarse la fecundación de las
hembras además de adquirir mas confianza en la paternidad y se aseguran que ellas sean
mas fieles. Para ellas la ventaja estaría en que al realizarlo a menudo ellos flirtean menos
con otras hembras.

Sobre esto podemos decir que las hembras necesitan una pareja duradera para sacar
adelante la progenie, en procesos como el parto, “la ayuda es mas que necesaria. Esto ha
condicionado la estructura social y los vínculos entre los diferentes homínidos” 3
Está estudiado también sobre términos de fidelidad, que “a mayores niveles de
testosterona, mayor posibilidad de promiscuidad puede existir. 4
Por lo tanto aunque la palabra “obligar” suena fuerte, creo que intentaron ponerse de
acuerdo y trabajar en común.

Aquí entra en juego la monogamia, que podríamos considerarlo un proceso más dentro de
la selección natural: “donde la selección natural hizo prevalecer aquellos grupos que mejor
se adaptaron al nuevo modelo económico y social que estaba surgiendo con el paso de
sociedades cazadoras-recolectoras a agricultoras”. 5 Estoy de acuerdo con Diamond,
quien afirma “que la sexualidad humana en su forma idealizada es la monogamia” 6 que
sirvió para crear unas normas sociales y asegurar una continuidad de la especie.

Sobre la concepción del sexo creo interesante que la clave para comprender la sexualidad
humana es reconocer que se trata de un problema de biología evolutiva.
Cuando Darwin reconoció este fenómeno en su obra “El origen de las especies”, “la
mayoría de su evidencia derivaba de la anatomía.[…] dedujo que la fuerza principal tras el
cambio evolutivo es la selección natural”. 7 La selección cultural y adaptación cultural son
las que marcaron la diferencia con el resto de seres vivos.
Aunque el sexo visto como deleite “es tan antiguo como el propio hombre, pero es algo que
no debería resultarnos raro teniendo en cuenta que anatómica y cerebralmente, aquellos
humanos prehistóricos eran exactamente iguales a nosotros". 8
Aunque en la naturaleza no solo es el ser humano quien realiza el acto sexual fuera al
margen de la ovulación / procreación y parece disfrutar con ello: “los delfines y los
chimpancés bonobo” también. 9

Personalmente añadiría otros factores como principales sobre el enmascaramiento de la

ovulación femenina y el propósito de la copulación al margen de la ovulación:
Creo muy relevante a que al adoptar la postura erguida o bípeda, se condicionó el
comportamiento: “Al adoptar postura erecta, esta área está prácticamente escondida en
humanos y no existen signos externos que anuncien la ovulación”. 10
En la actualidad sigue siendo de esta manera, “como estos signos no son fácilmente
discernibles por otras personas más que por la mujer misma, se dice que los humanos
tienen una ovulación oculta”. 11 Esto podría haber dado lugar a que “los varones
estuvieran mas pendientes de las hembras y que existiera receptividad sexual, al margen
de la ovulación existente o no”. 12

Como conclusión, opino que aunque no sería acertado reducirnos tan solo a esta teoría es
la que contemplo como mas válida de todas las existentes.
BIBLIOGRAFIA:

1 [S.R, Marifé] (2016 octubre 9) documental: “En busca del futuro perdido”.

Su distribución está prohibida | Descargado por Jose Garcia Denia (josegade@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|407197

Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=n7i6gMasGfg&feature=youtu.be

2 Muy Interesante.
Recuperado de https://www.muyinteresante.es/salud/articulo/iexiste-el-instinto-paternal

3 Bermúdez de Castro, J.M: Hijos de un tiempo perdido. La búsqueda de nuestros

orígenes. Ares y Mares, 2014 Pág. 110

4 [M.Tristán, Rosa] (2008 abril 9) La promiscuidad se lee en el rostro.

Recuperado de http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/08/ciencia/1207674428.html

5 [Alkmst ] (2016 mayo 15) La aparición de la monogamia I

Recuperado de http://historsex.blogspot.com.es/2016/05/la-aparicion-de-la-monogamia-i-
las-ets.html

6 Diamond, Jared: El tercer chimpancé. Origen y futuro del animal humano.

Editorial Debate, 2007 Pág. 122

7 Diamond, Jared: ¿Por qué es divertido el sexo? La evolución de la sexualidad humana.

Editorial Debate, 2007, Pág. 13-14

8 [Cabrero, Eduardo] (2014 agosto 8)¿Cómo era el sexo en la Prehistoria?

Recuperado de http://queaprendemoshoy.com/como-era-el-sexo-en-la-prehistoria/

9 [Casas, Rosario]
Recuperado de https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/6120/hay-animales-que-copulan-
por-placer

10 Bermúdez de Castro, J.M: Hijos de un tiempo perdido. La búsqueda de nuestros

orígenes. Ares y Mares, 2014 Pág. 113

11 [García, Irene] Síntomas de la ovulación de la mujer

recuperado de https://www.todopapas.com/fertilidad/ovulacion/sintomas-de-la-ovulacion-
de-la-mujer-1338

12 Bermúdez de Castro, J.M: Hijos de un tiempo perdido. La búsqueda de nuestros

orígenes. Ares y Mares, 2014 Pág. 113

Su distribución está prohibida | Descargado por Jose Garcia Denia (josegade@hotmail.com)