Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Shewhart
Walter Andrew Shewhart (pronunciado como "Shu-jart",18 de marzo de 1891 - 11 de
marzo de 1967) fue un físico, ingeniero y estadístico estadounidense, a veces conocido como
el padre del control estadístico de la calidad.
W. Edwards Deming dijo de él:
Como un estadístico, él era, como muchos de nosotros, autodidacta, con un buen
conocimiento previo de física y matemática.
Trabajo posterior[editar]
Desde finales de los 1930 en adelante, los intereses de Shewhart se expandieron desde la
calidad industrial a la ciencia y la inferencia estadística. El título de su segundo libro Método
Estadístico desde el punto de vista del Control de Calidad (1939) hace la audaz
pregunta: ¿Qué puede aprender la práctica estadística, y la ciencia en general, de la
experiencia del control industrial de calidad?
Su trabajo más convencional lo llevó a formular la idea estadística de intervalos de tolerancia y
proponer sus reglas de presentación de datos, que listamos aquí:
Influencia[editar]
En 1938 su obra llama la atención de los físicos W. Edwards Deming y Raymond T. Birge.
Ambos estaban profundamente intrigados por la medición del error en ciencia y habían
publicado un ensayo semanal en Reviews of Modern Physics en 1934. Al leer las ideas
(insights) de Shewhart, escribieron al journal para cambiar totalmente su enfoque en los
términos de lo que Shewhart promocionaba.
El encuentro comenzó una larga colaboración entre Shewhart y Deming que incluyó trabajos
sobre la productividad durante la Segunda Guerra Mundial y Deming's promovió las ideas de
Shewhart en Japón desde 1950 en adelante. Deming desarrolló algunas de las propuestas
metodológicas de Shewhart acerca de la inferencia científica y llamó a su síntesis el ciclo de
Shewhart. (Shewhart cycle).
Citas[editar]
Tanto la ciencia pura como la aplicada gradualmente han empujado más y más los requisitos
de exactitud y precisión. Sin embargo, la ciencia aplicada, en particular en la producción en
masa de piezas intercambiables, es aún más exigente de lo que la ciencia pura en algunas
cuestiones de exactitud y precisión.
Los avances en la modificación de nuestro concepto de control ha sido y será
comparativamente lento. En primer lugar, se requiere la aplicación de determinados conceptos
físicos modernos; y en segundo lugar se requiere la aplicación de métodos estadísticos que
hasta el momento han sido en su mayor parte han permanecido inalterados en la revista en
que apareció.
Proposiciones de Shewhart
1. Todos los sistemas de oportunidad de las causas no son iguales en el sentido de que nos
permiten predecir el futuro en términos del pasado.
2. Las causas de sistemas de azar constantes que existen en la naturaleza.
3. Las causas asignables de variación se pueden encontrar y eliminar.
Sobre la base de pruebas, como ya presentadas, parece factible establecer criterios que
permitan determinar cuándo asignable causas de variación en la calidad han sido eliminadas
de manera que el producto puede entonces ser considerado para ser controlado dentro de
ciertos límites. Este estado de control parece ser, en general, una especie de límite al que
podemos esperar para ir económicamente en la búsqueda y eliminación de las causas de la
variabilidad sin cambiar una parte importante del proceso de fabricación como, por ejemplo,
estaría involucrada en la sustitución de nuevos materiales o diseños.
La definición de azar en términos de un funcionamiento físico es notoriamente sin efecto en la
operaciones matemáticas de la teoría estadística, porque hasta el momento ya que estas
operaciones matemáticas se refiere puramente al azar y es simplemente un término indefinido.
La formal y abstracta teoría matemática tiene un independiente y solitaria existencia a veces
de su propia cuenta. Pero cuando un matemático plazo indefinido, como al azar se le da un
significado operacional definido en términos físicos, toma en empírica y práctica. Cada
teorema matemático la participación de este concepto no definido matemáticamente se
pueden dar el siguiente formulario predictivo: Si lo hace y así, entonces tal y tal que va a
suceder.
Cada frase es para tener definido sentido científico debe ser la práctica o, al menos en teoría,
ya sea verificable como verdadero o falso sobre la base de mediciones experimentales, ya sea
en teoría o la práctica pueden obtenerse mediante la realización de una clara y previamente
especificado operación en el futuro. El significado de esa frase es el método de su verificación.
En otras palabras, el hecho de que el criterio nos ha de utilizar una multa de ascendencia
highbrow teoremas estadística no justifica su uso. Esa justificación debe provenir de la
evidencia empírica de que las obras.
Presentación de datos depende de las acciones
Regla 1. Datos originales deberán ser presentados en una forma que preserve la evidencia en
los datos originales para todas las predicciones del supuesto de que sea útil.
Regla 2. Cualquier resumen de una distribución de los números en términos de funciones
simétricas no debería dar un objetivo grado de creencia en cualquiera de las inferencias o
predicciones que se hizo de él que podría causar la acción humana significativamente
diferente de lo que esta acción sería si la distribución original ha han tomado como prueba.
Véase también
Walter Shewhart
Walter Andrew Shewhart. Físico, ingeniero y estadístico, conocido como el padre del
control estadístico de calidad. Primer miembro honorario de la ASQ (Sociedad
Americana para la Calidad), reunió con éxito las disciplinas de estadística, ingeniería y
economía.
Síntesis biográfica
Inicios
Nació en New Canton, Illinois, Estados Unidos, hijo de Antón y Esta Barney Shewhart,
acudió a la Universidad de Illinois, y se doctoró en física en la Universidad de
California en Berkeley en 1917.
Vida laboral
Shewhart dedicó la mayor parte de su carrera profesional como ingeniero en la
compañía Western Electric, desde 1918 hasta 1924, y en los laboratorios de la Bell
Telephone, donde se desarrolló en diversos puestos como miembro del personal
técnico de 1925 hasta su retiro en 1956.
Publicaciones
Publicó una serie de documentos en el Bell System Technical Journal. Su trabajo fue
resumido en su libro Economic Control of Quality of Manufactured Product (1931). Las
gráficas de Shewhart fueron adoptadas por la American Society for Testing
Materials (ASTM, Sociedad Americana para Prueba de Materiales) en 1933 y
utilizadas para aumentar la producción durante la Segunda Guerra Mundial en los
estándares americanos de guerra Z1.1-1941, Z1.2-1941 y Z1.3-1942.
Muerte
Murió en Troy Hills, New Jersey, Estados Unidos en 1967.
Logros y honores
Sus reconocimientos incluyen:
En estos casos en los que el intervalo de las especificaciones es tan grande en relación a
6σ se recomienda cambiar de los gráficos de control de Xmedia habitual a los gráficos
modificados. En esta, se permite el desplazamiento de la media un cierto rango, siempre
que esta variación no resulte en la aparición de un número significativo de piezas
defectuosas, es decir, producir piezas defectuosas con una probabilidad δ. La media se
puede desplazar, tanto superior µU como inferiormente µL, un valor tal que la probabilidad
de estar fuera de las especificaciones sea δ. Supondremos que la variabilidad del proceso
está bajo control. Para especificar los nuevos límites de control de la carta modificada,
tendremos en cuenta que el valor de la media tiene que estar entre µU y µL, se pueden
calcular mediante:
Donde Zδ representa el punto porcentual superior 100(1-α) de la distribución normal estándar.
WALTER SHEWHART
Publicado por activado 8 Julio 2012
Walter Andrew Shewhart (pronunciado como "Shu-jart", 18 de marzo de 1891 - 11 de
marzo de 1967) fue un físico, ingeniero y estadístico estadounidense, a veces
conocido como el padre del control estadístico de la calidad.
Los ingenieros de Bell Telephone’s habían estado trabajando para mejorar la fiabilidad
de sus sistemas de transmisión. Debido a que los amplificadores y otros equipos
tenían que ser enterrados, había una necesidad comercial de reducir la frecuencia de
las fallas y reparaciones. Cuando el Dr. Shewhart se unió a la Western Electric
Company Inspection Engineering Department en Hawthorne Works en 1918, la
calidad industrial estaba limitada a la inspección de productos terminados y la
remoción de artículos defectuosos. Todo eso cambió el 16 de mayo de 1924. El jefe
del Dr. Shewhart, George D Edwards, recuerda: "El Dr. Shewhart preparó un pequeño
memorandum de sólo una página de longitud. Casi un tercio de la página lo ocupaba
un sencillo diagrama que todos reconocemos hoy día como un diagrama de control
esquemático. Ese diagrama, y el corto texto que lo precedía y lo seguía, establece
todos los principios esenciales y consideraciones encerrados en lo que hoy
conocemos como Control Estadístico de Procesos."1 El trabajo de Shewhart
remarcaba la importancia de reducir la variación en un proceso de manufactura y
entender que el continuo proceso de ajuste en reacción a no-conformidades en
realidad incrementaba la variación y degradaba la calidad.
Shewhart trabajó para progresar las ideas en los Laboratorios de la Telefónica Bell
desde su fundación en 1925 hasta su retiro en 1956, publicando una serie de artículos
en Bell System Technical Journal.
2. La información contiene señal y ruido. Para poder sacar información, se tiene que
separar la señal del ruido dentro de la información.
El encuentro comenzó una larga colaboración entre Shewhart y Deming que incluyó
trabajos sobre la productividad durante la Segunda Guerra Mundial y Deming's
promovió las ideas de Shewhart en Japón desde 1950 en adelante. Deming desarrolló
algunas de las propuestas metodológicas de Shewhart acerca de la inferencia
científica y llamó a su síntesis el ciclo de Shewhart (Shewhart cycle).
Supongamos que tenemos un proceso que responde a una ley normal, como la del dibujo y
hagamos que los límites de control sean los marcados. En esta situación cualquier valor
que obtengamos a la derecha de LCS o a la izquierda de LCI serán considerados como
valores indicativos de estado fuera de control. Se puede observar a simple vista que las
áreas a derecha e izquierda de estos puntos son significativamente grandes. El proceso
subyacente es capaz de suministrar valores en todo el rango horizontal, por lo tanto los
valores en las zonas I y D son propios del proceso y como no ha cambiado la distribución
(el cambio supondría una nueva distribución, que sería la señal de la aparición de una
causa no constante) son valores “buenos” que nosotros identificaremos como “malos”. Es
decir, se trataría de una falsa alarma, con el efecto pernicioso de que nos llevaría a realizar
una serie de acciones. Con los límites puestos en el dibujo, sería bastante habitual la
generación de estas falsas alarmas y esto no sería económicamente viable. Este efecto se
denomina error Tipo I (dar por malo algo que es bueno).
Por otro lado, si suponemos que ha entrado en juego una causa no constante, provocará
un cambio en la distribución, por ejemplo un deslizamiento a la derecha (un corrimiento
hacia la derecha de la media). Tenemos ahora una nueva distribución, pero esta nueva
distribución es capaz de entregar resultados dentro de la “zona buena”, entre los dos
límites de control. En este caso estaríamos interpretando como “bueno” un resultado que es
“malo”. Dicho de otra forma, un valor generado por una distribución con caus a asignable no
somos capaces de detectarlo porque nos saldría dentro de los límites de control.
Estaríamos cometiendo aquí un Error Tipo II (dar por bueno algo que es malo).
Si ahora separáramos las líneas verticales LIC y LCS se ve que la probabilidad del error
tipo I desciende (o sea, hay menos falsas alarmas), y esto nos lleva a hacer menos
“acciones correctivas en falso”, es decir, en circunstancias en las que no había que haber
hecho nada.