Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GENERALIDADES:
Es imprescindible hacer un análisis del suelo, que permite obtener los parámetros
necesarios para llevar a cabo un buen diseño.
Por lo cual se Comenzó con ir a campo y reconocer el terreno para luego proceder a
la elaboración de los planos las cuales nos permitirán definir la sub rasante. Como
resultado de ello un programa de exploración orientado a identificar los diferentes
tipos de suelos que puedan presentarse, mediante la ejecución de calicatas en el
área de la carretera, descritas en un registro de excavación.
.
Pavimentos
Pavimentos
ACCESIBILIDAD:
SITUACION ACTUAL
ACTIVIDADES REALIZADAS
TRABAJOS DE CAMPO
Los trabajos de campo consistieron en la evaluación visual del estado de la superficie
de rodadura y su entorno, así como la ejecución de calicatas en la plataforma. Se han
tomado las muestras representativas de las calicatas, las que fueron trasladas al
laboratorio donde fueron objeto de estudio. Los resultados obtenidos han sido
analizados en gabinete. Estos trabajos se efectuaron en las siguientes etapas:
El reconocimiento del terreno se realizó el día 15 del presente mes setiembre. En total se
proyectaron la excavación de 4 calicatas "a cielo abierto”, los que se denominan C-1
(calicata N°01), C-2 (calicata N°02) , C-3 (Calicata N°03) y C-4 (Calicata N°04), cuyas ubicaciones
corresponden, partiendo de la progresiva de inicio Km. 0+000, a puntos ubicados en las
progresivas Km. 0+000, Km. 0+090 Km. 0+210 Y 0+320 aproximadamente de cada 90 metros,
hasta llegar al Km.0+320.00 punto final del tramo .
Pavimentos
En el ítem 11.2 del RNE E 050 nos especifica que la profundidad la obtener la
información de campó es de 1.50m como mínimo y al ya tener el plano de
ubicación de las calicatas se procede a dar los puntos para poder realizar las
calicatas in situ.
CORDENADAS
DENOMINACION UTM
Registros de excavación
En cada ubicación se hizo el registro de excavación del suelo de la sub rasante, describiendo e
identificando los suelos según el Procedimiento Visual- manual NTP 339.150-2001. Cuando se
detectó la presencia de cambios de las características de los materiales encontrados en la
excavación, se tomó una muestra para la evaluación e identificación correspondiente.
Ensayos de laboratorio
Con las muestras extraídas en el trabajo de campo se obtuvieron en laboratorio los parámetros
que nos permitan deducir las condiciones de cimentación, y para esto se realizaron los
siguientes ensayos:
NORMATIVIDAD
GRUPO ENSAYO
APLICADA
Granulometría
EL material de base granular fue secado al aire libre y dividido en dos fracciones mediante
el tamiz Nº 4(retenidos en el tamiz Nº 4 son agregados gruesos y los pasantes en el tamiz
Nº 4 son agregados finos), se utilizó el procedimiento para el análisis granulométrico por
lavado sobre el tamiz Nº 200
Los porcentajes que pasan se encuentran dentro de los intervalos de la gradación “A”
90
80
70
50
40
30
20
10
0
0.100
1.000
0.010
10.000
50.60
25.40
0.590
19.050
12.700
63.50
38.10
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
Se puede observar que la curva granulométrica del material para base granular se
encuentra dentro de los límites inferior y superior de la gradación “A”, llegando a estar
cerca a los limites inferiores excepto los retenidos en el tamiz Nº 200 que está cerca a el
límite superior.
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4 5
Recipiente Numero 5 8
6 7
RESULTADOS
El CBR que se usa para proyectar, es el valor que se obtiene para una profundidad de
0.1”. Como el CBR de un agregado varía de acuerdo a su grado de compactación y el
contenido de humedad.
CALICATA C3 – M1
PENETRACIÓN
0.000 0.000 0 0 0 0 0 0
2.150
OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) : 6.0
2.100
95% MÁXIMA DENSIDAD SECA (g/cm3) : 2.152
2.050
2.000
RESULTADOS:
1.950
25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Valor de C.B.R. al 100% de la M.D.S. a 1" = 91.8 %
CBR (%)
Valor de C.B.R. al 95% de la M.D.S. a 1" = 55.9 %
Agregado Grueso
Se denomina así a los materiales retenidos en la malla Nº 4
Se utilizó el ensayo Porcentaje de caras fracturadas en los agregados (MTC E-210-2000) del
Manual de Ensayos de Materiales (EM 2000).
Pavimentos
Agregado Grueso
Tamaño Máximo del Agregado D E F G
Peso % % que
Retenido Retenido Pasa
Retenido en
Pasa Tamiz (A) (B) © (gr) (gr) ((E/D)*100) F*B
Tamiz
Total, B
Resultado: El 91.7% de partículas con una a más caras fracturadas, el cual supera el 80%
mínimo de los requerimientos del agregado grueso de la tabla 403-03 del Manual de
especificaciones técnicas de construcción EG-2013,
Se utilizó el ensayo Porcentaje de caras fracturadas en los agregados (MTC E-210-2000) del
Manual de Ensayos de Materiales (EM 2000).
Pavimentos
Agregado Grueso
Tamaño Máximo del Agregado D E F G
Peso % % que
Retenido Retenido Pasa
Retenido en
Pasa Tamiz (A) (B) © (gr) (gr) ((E/D)*100) F*B
Tamiz
Total, B
Resultado: El 68.3% de partículas con dos a más caras fracturadas, el cual supera el 50%
mínimo de los requerimientos del agregado grueso de la tabla 403-03 del Manual de
especificaciones técnicas de construcción EG-2013.
Se utilizó el ensayo Porcentaje de caras fracturadas en los agregados (MTC E-207-2000) del
Manual de Ensayos de Materiales (EM 2000).
Erigimos el método “A” por qué el material cumple con los retenidos de los tamices 1”, ¾”, ½” y
3/8” el cual en su totalidad tiene un peso total de 5005g
Pavimentos
Muestra 1 2 3
mm pulg. mm pulg. A B C
4.75 Nº4 No 4 N° 08
N° de Esferas 12
Resultado: El 26.1% de pérdida del agregado grueso está por debajo del 40% máximo de los
requerimientos del agregado grueso de la tabla 403-03 del Manual de especificaciones
técnicas de construcción EG-2013, por lo tanto si cumple con los requerimientos.
Se utilizó el ensayo índice de aplanamiento de los agregados para carreteras (MTC E 221-2000)
del Manual de Ensayos de Materiales (EM 2000).
Pavimentos
Chata y
Agregado Grueso Partículas Chatas y Alargadas
Alargadas
Tamaño Máximo de
Agregado
Peso % % que Peso de %
Peso (%) % Parcial
Retenido Retenido Pasa Fracción Corregido
3/8" 1/2" 2243 100.0 0.0 311 20.0 6.4 643.1 643.1
Resultados:
Resultado: El 6.4% son partículas chatas y alargadas del agregado grueso el cual está por
debajo del 15% máximo de los requerimientos del agregado grueso de la tabla 403-03 del Manual
de especificaciones técnicas de construcción EG-2013, por lo tanto, si cumple con los
requerimientos.
Se utilizó el ensayo índice de aplanamiento de los agregados para carreteras (MTC E 209-2000)
del Manual de Ensayos de Materiales (EM 2000).
Pavimentos
1 1/2" 1" 5000 +/- 300 1 4950.0 4940.0 10.0 0.20 0 0.000
1" 3/4" 5000 +/- 300 2 4585.0 4570.0 15.0 0.33 22.75 0.074
3/4" 1/2" 670 +/- 10 3 635.0 620.0 15.0 2.36 36.47 0.861
1/2" 3/8" 670 +/- 10 4 620.0 600.0 20.0 3.23 3.7 0.119
Resultado: El 2.30% de pérdida por los sulfatos de magnesio está por debajo del 18% máximo
de los requerimientos del agregado grueso de la tabla 403-03 del Manual de especificaciones
técnicas de construcción EG-2013, por lo tanto si cumple con los requerimientos.
Agregado Fino
Se denomina así a los materiales pasantes la malla Nº 4
Índice plástico
Se utilizó el ensayo “Determinación del límite plástico e índice de plasticidad” (MTC E-111-2000)
del Manual de Ensayos de Materiales (EM 2000).
N° de Tarro 16 18 17
Peso del Suelo Seco gr. 17.03 16.18 19.97 Limite Liquido
Numero de Golpes 17 24 31
N° de Tarro 25 23
Contenido de
Humedad
% 19.51 18.26 19
Resultado: el material fino tiene un índice plástico de 3%, el cual supera el 2%%
mínimo de los requerimientos del agregado fino de la tabla 403-04 del Manual de
especificaciones técnicas de construcción EG-2013.
3/8" N° 04 100
N° 100 5.0
Resultado: El 4.27% de pérdida por los sulfatos de magnesio está por debajo del 15% máximo
de los requerimientos del agregado grueso de la tabla 403-04 del Manual de especificaciones
técnicas de construcción EG-2013, por lo tanto, si cumple con los requerimientos.
NORMATIVIDAD Requerimiento
GRUPO ENSAYO Resultado Resultado
APLICADA >3000 m.s.n.m.
Agregado grueso Abrasión Los Ángeles MTC E 221 26.10% 40% máx. Cumple
Durabilidad al sulfato de
magnesio
MTC E 209 2.30% 18% máx. Cumple