Postgrado: Especialización en Cultura de Paz y DIH

Asignatura: Teorías de Conflicto Social

Análisis del conflicto de Ucrania, utilizando la teoría de movilización

de recursos y oportunidades políticas de Charles Tilly.

Resumen
La crisis Ucraniana de 2013 – 2015, podemos señalar fue una crisis ocurrida en
etapas, causando conflictos entre diferentes bandos, haciendo notar la influencia Rusa
sobre la misma y la importancia que representa Urania para la federación rusa, ya que
el 65% del gas que exporta Rusia, la crisis en apariencia generada por un movimiento
social, se trato de una oportunidad para influencias económicas y geopolíticas muy por
encima de los intereses del colectivos nacional que genero el cambio.

Palabras Clave: #Crisis #Movimientos #Sociales #Ucrania #Crimea #Tilly #Gas

#Oportunidades #Política #Organización #Intereses #Movilización #UE #Rusia

Elaborado por:
Ingeniero Mecánico/ Chef
Omar Mendoza Chacon
C.I. V-14.941.119
 En primer lugar revisaremos los
hechos acaecidos durante la crisis
Ucraniana de 2013 – 2015, en primer lugar
podemos señalar fue una crisis ocurrida en
etapas, causando conflictos entre diferentes
bandos, entre ellas podemos mencionar la
anexión de Crimea a Rusia y la guerra que
ejecuto Rusia en el este de Ucrania.
En una primera etapa del conflicto,
entre el 21 noviembre y el 23 de febrero de
2014, se origina ante la negativa del
presidente Ucraniano Víktor Yanukóvich
líder del partido de las regiones y quien fue
jefe de gobierno durante tres (03) periodos,
a firmar el acuerdo de asociación con la
Unión Europea, ocasionando que miles de
Ucranianos “proeuropeos” manifestaran en
la capital Kiev y en la zona occidental del
país solicitando al presidente que
continuara adelante con la firma del mismo.
El 30 de marzo de 2012 el presidente
Yanukóvich y los representantes de la unión
europea firmaron un tratado de adhesión de
Ucrania a la Unión Europea (UE) entre las
exigencias para la entrada en vigor del
mismo se encontraba la libertad de Yulia
Timoshenko opositora política del gobierno
y la mujer mas rica de Ucrania, así como
Yury Lutsenko político y ex fiscal ó
Querellante General de Ucrania, está
excarcelación no se llevo a cavo, por lo cual
las negociaciones se enfriaron durante un
año. Algunos meses antes del inicio de las
protestas Yanukóvich anuncio que debería
realizar reformas para garantizar una
entrada competitiva de Ucrania a la UE,
debido a un descenso en la producción
industrial que estaba viviendo el país
durante el año 2013.
EL Presidente Yanukóvich asistió a la
cumbre de la UE los días 28 y 29 de
noviembre de 2013 en Vilnius, en esta
reunión estaba en agenda la firma del
Acuerdo de Asociación el 29 de noviembre
de 2013, pero el mismo no se firmo. Rusio
ofreció ayuda económica a Ucrania si está
se mantenía fuera de la UE.
Grafico 1. De izquierda a derecha Víktor
Yanukóvich y Vladimir Putin.
2
 Una semanas antes en Kiev ya se
realizaban concentraciones multitudinarias
de partidarios Ucranianos poreuropeos en
La Plaza de la Independencia en un
principio pidiendo la reactivación de los
diálogos para los lideres de la UE para la
firma definitiva del acuerdo, estas protestas
se radicalizaron con la negativa
Yanukóvich a firmar el acuerdo,
expandieron en enero de 2014 iniciando
focos en el centro y occidente del país,
incluso en algunos lugares del este de
Ucrania mayoritariamente proruso, ahora
solicitando también el cambio total de
gobierno.
Grafico 2. Manifestaciones Proeuropeas Plaza
de la Libertad
El 21 de febrero de 2014, se aprueba
un acuerdo entre el presidente Ucraniano y
la oposición para adelantar las elecciones y
conformar un gobierno de transición, en la
madrugada del 22 de febrero el Presidente
Víktor Yanukóvich abandona Ucrania, el
consejo supremo del parlamento Ucraniano
asume la presidencia, así como acuerdan el
regreso a la constitución de 2004.
Posteriormente la segunda etapa de
este conflicto se radica en la península de
Crimea, entre el 23 de febrero de 2014 y el
de 24 de marzo del mismo año, destitución de
se Yanukóvich fue denominada como un golpe
de estado, esta situación avivo los ideales
separatistas de finales de la segunda guerra
mundial, por lo cual la zona sur y este de
Ucrania reacciono rechazando al gobierno
interino, las protestas más fuertes se
concentraron al sur en la península de
Crimea, cuya población se considera
mayoritariamente Rusa.
Un nuevo gobierno asume la
administración de la península y convoca a
un referéndum sobre el estatus político.
Tropas Rusas invaden Crimea toman el
control militar del territorio el referéndum
obtiene un aplastante 97% a favor de la
sesión de Crimea de Ucrania, al día
siguiente se aprueba a anexión a la
federación Rusa, fue rechazado por la
comunidad internacional de occidente y las
naciones unidas en asamblea general
rechazo con 100 votos dicha anexión.
3
 Se realizan enfrentamientos entre el
ejercito Ruso y Ucrania, hasta que las
tropas Ucranianas se repliegan y retiran de
la península. Durante el año 2014 más
provincias de esté de Ucrania que se
identifican étnicamente como Rusos,
continúan las protestas por Rusas todos
enfocados en la independencia de Ucrania y
la anexión a la Federación Rusa. Esto
ocasiono enfrentamientos entre civiles
partidarios Rusos y Europeos. El Gobierno
Ucraniano realiza elecciones presidenciales
en Mayo de 2014 a pesar del boicoteo en
algunos centros de votación donde los
prorusos se negaron abrir los colegios
electorales., sale vencedor El magnate
Petró Poroshenko venció en la primera
vuelta de las elecciones, con el 54,1 % de
los votos.
Analizando los hechos, nos basamos
en primer lugar en la definición realizada por
Charles Tilly, Los movimientos sociales
1768 – 2008 donde afierma “Los
movimientos sociales son organizaciones
globales formada por diferentes grupos de
intereses, los movimientos sociales incluirán
a las capas mas significativas de la
sociedad, (…) estarán unidos por un agravio
común” (p.17) entonces, ¿podemos calificar
como un movimiento social de tipo
nacionalista las protestas poreuropeas?;
debemos remontarnos en la historia a los
orígenes de la formación de Ucrania como
nación, la misma perteneció a la extinta
Unión Soviética con extensiones de su
territorio hacia el occidente, antes y
después de la segunda guerra mundial con
la a transferencia de la península de Crimea,
hasta su independencia en 1991. Si
efectivamente se trata de un movimiento
social con enfoque nacionalista, estas
expansiones de territoriales occidentales se
reflejan en la identidad de las personas
habitantes del territorio Ucraniano de ambos
lados, ya que por el contrario el sur
occidente su arraigo es históricamente ruso.
Por otra parte, Tilly Los movimientos
sociales 1768 – 2008 donde sostiene “(…)
las redes financieras, la perdida de poder de
los estados a la hora de controlar el flujo de
bienes, personas, capitales ó contrabando,
y el aumento de las comunicaciones entre
los posibles objetivos de las
reivindicaciones del movimiento social son
factores que inciden positivamente en los
cambios” (p.211), es aquí donde se hace
notar la influencia Rusa sobre esta crisis y
la importancia geopolítica y económica que
representa Urania para la federación rusa,
ya que el 65% del gas que exporta Rusia a
4
la UE pasa por gasoductos ubicados en como internacional, podrimos decir en esté
territorio Ucraniano, además la península de caso que las características de los
Crimea representa un puerto en el Mar movimientos sociales favorecen los
Negro. intereses ocultos que influencian los
cambios, no solo del agravio común que
unió al del movimiento, si no también
influencian el cambio de las condiciones
económicas ó geopolíticas.

Por otra parte Tilly, Los movimientos

sociales 1768 – 2008 afirma, “(…) la
aparición de actores profesionales
debidamente remunerados y organizaciones
especializadas en llevar a la practica los
programas de movimientos sociales,
Grafico 3. Rutas de Tránsito de gas Ruso a alertándonos así la posibilidad de nuevos
través del territorio de Ucrania cambios en el futuro.” (p.21), claramente
está profesionalización de los programas
Podemos analizar los intereses aplicados a movimientos sociales nos hace
subyacentes fuera del movimiento social reflexionar y darnos cuenta que los mismos
con enfoque nacionalista ó de integración al pueden ser manipulados y deben ser
bloque europeo acaecido en Ucrania, que analizados desde un punto de vista
facilitaron ó influenciaron la movilización estratégico, imparcial y realizando un
multitudinaria de personas en un principio recorrido histórico de los antecedentes del
por no concretar la firma del acuerdo de mismo, podemos afirmar que en Ucrania la
integración a la UE, cambian debido a la crisis en apariencia generada por un
organización que presentan los mismo, movimiento social, se trato de una
debido a las facilidades de comunicación oportunidad para influencias económicas y
que nos brinda la tecnología actual, de esta geopolíticas muy por encima de los
manera brindan oportunidades de realizar intereses del colectivos nacional que genero
cambios políticos mediante acciones el cambio.
colectivas determinantes tanto a nivel local