REDACCIÓN DE TEXTOS

RECOMENDACIONES PARA PRESENTAR TRABAJOS ACADÉMICOS

1. RESEÑAS
Pautas para redactar un comentario bibliográfico a modo de reseña 

He aquí unas pautas para analizar un libro con brevedad, a modo de

reseña. Es útil familiarizarse con el estilo que suelen adquirir las reseñas y
las notas bibliográficas. Para ello, resulta fundamental leer alguna
previamente; por ejemplo, pulsando aquí se encuentran varias. Las reseñas
suelen situarse al final de cualquier revista científica. Constan varias de
acceso gratuito en este apartado.

Hay una pauta formal que se incluye al inicio de cualquier recesión, que
consiste en ofrecer los datos del libro en cuestión, incluyendo el número
todas de páginas y el ISBN, como en el siguiente ejemplo (pulsando sobre
esos datos se accede a una reseña del propio libro citado): 

Fernando MUÑOZ BOX, Las medidas del tiempo en la historia. Calendarios y relojes, Valladolid,
Universidad de Valladolid, 2011, 173 págs. ISBN: 978-84- 8448-604-6.

El comentario de un libro ha de incluir, a ser posible, una crítica

constructiva. Para su presentación, es recomendable seguir las normas
formales y estilísticas que constan en el resto de esta guía. Si se considera
oportuno, se puede citar cualquier obra relevante relacionada con el libro
que es objeto de comentario (cuya referencia bibliográfica se citará
siguiendo las normas del apartado de citas bibliográficas, ajustándose a las
normas de cita de la revista).

Se debe evitar parafrasear constantemente las palabras del autor. Es

preferible narrar los contenidos de forma resumida, con expresiones
propias. A la par, procede citar alguna frase textual de la obra entre
comillas, mencionando al autor, e indicando entre paréntesis la página
de procedencia, directamente. Si la cita se refiere al libro que se reseña, no
hace falta citar de nuevo los datos de edición (así se estila salvo en casos en
que quien le pida la reseña indique otra cosa; entonces, consulte a dicha
institución). A continuación se señalan tales elementos en negritas, en un
fragmento de una reseña, que sirve ahora para ilustrar con el ejemplo: 

“[…] Numerosas sociedades se han preocupado por medir el tiempo con exactitud. Sobre todo,
por parte del poder, ya fuese civil o religioso. Según el autor, “toda medida significa en algún
sentido un dominio sobre las cosas, y en la historia se puede ver cómo este dominio se quiso
extender también, y sobre todo, a las personas” (p. 22). Así, las altas esferas  establecían los
calendarios, para establecer su dominio y ofrecer la impresión de que controlaban los
problemas de la vida práctica […]” 1.

A título orientativo, y sobre todo si no se  tiene claro qué elementos

comentar sobre un libro, recomiendo  las siguientes sugerencias,
añadiendo cualquier otro componente que se considere oportuno: 

1. A modo de introducción, mencionad algún dato biográfico sobre el

autor y la obra (por ejemplo, si es una ópera prima, o una tesis doctoral, o
el trabajo de alguien consagrado, o la culminación de una carrera,
etcétera). También cabe comentar algo sobre la editorial (si es
especializada en la materia o de divulgación), el carácter de la obra (de
investigación, de difusión) o el público a quien va dirigida (especializado o
general, con pretensiones divulgativas).

2. Resumid la obra, comentando su contenido, su intención, el marco

tópico y cronológico que abarca, la materia (histórica, artística…) así como
cualquier elemento que se considere relevante para introducir al lector de
forma rápida en el tema que se trata.

3. Explicad la aportación más relevante del libro, el mérito de la idea del

autor o la teoría que defiende, y comentad si es realmente novedosa.

4. Comentad elementos relacionados con la estructura de la obra (número

y título de los capítulos), así como aspectos relevantes de la bibliografía ,
en caso de que proceda (por ejemplo, si es completa o si está actualizada).
En los casos en que contenga figuras  (imágenes, cuadros, esquemas,
láminas) es interesante mencionar algo al respecto, si los integra en la
explicación y en las conclusiones, qué número de páginas ocupan, y, si hay
elementos con leyendas, si los mensajes están desarrollados o transcritos
(en caso de que se trate de documentos paleográficos o de imágenes de
epigrafía, por ejemplo). También merece mencionar si cuenta con índices
onomásticos, topográficos o de materias.

5. Haced alguna sugerencia o alguna crítica constructiva, para evitar que

el comentario parezca un laude o un ataque injustificado a la obra. Por
ejemplo, sería interesante interpretar si consideráis que el autor es parcial
y está omitiendo información, o si echáis en falta alguna mención en algún
terreno.

6. Sacad alguna conclusión o justificad cualquier aportación que haga

recomendable la obra. Esto, por cortesía y por respeto al esfuerzo ajeno,
se suele hacer en una reseña.

Para finalizar, ha de quedar claro que estas son sólo propuestas

elementales, útiles a falta de iniciativas más originales. Según digo en otro
artículo de este blog -al que  remito-, en el que ofrezco otro ejemplo de una
reseña poco convencional:

"Son simples pautas que nunca han de cercenar la imaginación, la

cual debe volar siempre tan alto como pueda, adoptando infinitas
formas".

____

1. L. Zozaya-Montes (2011): “Reseña del libro de Fernando MUÑOZ BOX: Las medidas del tiempo en la
historia. Calendarios y relojes”, Documenta & Instrumenta 9 (2011), pp. 176-178.

 ___

Leonor Zozaya-Montes 

¿Cómo citar este blog? / Quote this blog.  ISSN: 2444-8885

Leonor Zozaya-Montes
Historiadora. Profesora de paleografía, epigrafía y materias afines, e
investigadora, principalmente dedicada a la Edad Moderna. Autora
de páginas sobre paleografía, redacción, lutería, música popular de
tradición oral, inventos de música, etc. También desarrolla facetas
vinculadas a la música y las artes plásticas.
More Posts - Website
 Follow Me:

Este sitio utiliza cookies y recopila algunos datos personales.

Para más información, por favor, consulta nuestra política de privacidad (actualizada el 25 de junio de 2018).
Al acceder a este sitio, aceptas el uso de cookies.Salir
The OpenEdition and Huma-Num teams are currently conducting a customer feedback survey among all users of their platforms.
We would be grateful if you would take a few minutes to complete this questionnaire (about 10 minutes).
> Version française
> English version Close