Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Crédito: 4 PDH
info@cedengineering.com
MÉTODOS DE CÁLCULO ARC FLASH
Este curso ofrece una visión general de los cálculos de riesgo de arco eléctrico sugeridas por el IEEE y la NFPA. Todas
las fórmulas y procedimientos de cálculo se presentan en este curso son propiedad de la IEEE y la NFPA. Se anima a los
Los métodos mencionados son sugeridos por la norma IEEE 1584-2002 en la evaluación del riesgo de arco eléctrico. Las
fórmulas derivadas empíricamente fueron desarrollados por el grupo de trabajo IEEE en arco eléctrico. Estas fórmulas se
derivaron de los resultados de pruebas y son aplicables para las condiciones enumeradas a continuación.
Tabla 1. Condiciones para las cuales los IEEE 1584 fórmulas son válidas
Parámetro Distancia
Para los sistemas eléctricos de bajo voltaje (<1 kV), la corriente de arco se determina utilizando la fórmula (1). 10
. . . . * . *
(1)
donde log es el
logaritmo 10
Para los sistemas eléctricos de tensión medimum (> 1 kV), la corriente de arco se determina utilizando la fórmula (2)
.
10. (2)
La energía incidente normalizada, que se deriva de 0,2 segundos duración del arco y 610 mm de distancia del arco,
.*
10
.
(3)
dónde
La energía incidente normalizada se utiliza para calcular la energía incidente en una superficie normal a una distancia específica y
4.184 (4)
.
donde E
= energía incidente (J / cm 2)
El límite de protección de inflamación es la distancia a la que el personal sin el equipo de protección personal (PPE)
pueden sufrir lesiones de segundo grado que se pueden curar. Se da con la fórmula (5).
cálculo
(segundos) el
x =factor de distancia de la Tabla 2 I bf = corriente de
quemaduras graves causadas por arco eléctrico puede ocurrir dentro de este límite, salvo que se utiliza PPE adecuado.
- El personal dentro de este límite debe usar el EPP adecuado independientemente de su tarea.
- La distancia desde la fuente de arco en el que el en el set de una quemadura de segundo grado
sucede. 1,2 Cal / cm²> 0,1 seg. se concibe como un segundo umbral grado quemadura.
- Todavía puede ser necesario el tratamiento médico si la piel desnuda se lleva a cabo a este nivel de flash. Se prevé
enfoque limitado límite establece un límite alrededor llevado a cabo las partes activas que no pueden ser violados por el personal
Restringido el límite de enfoque es frontera cerca llevado a cabo las partes activas que pueden ser violados solamente por personal
Un límite de protección contra impactos a ser violada sólo por personal “cualificado” por medio de la misma protección que si se
proyecta el contacto directo con la parte en vivo. Determinada exclusivamente en el sistema de tensión nominal.
La potencia de arco máximo teórico en MW es la mitad del MVA culpa 3-fase de atornillado. Esto sucede cuando la
corriente del arco es el 70,7% de la corriente de falla sólida. A partir de esto, el límite de protección de flash se calcula
como (6):
5271
.
0,0016 * 0,0076 * 0.8938
1038.7
.
0,0093 * 0,3453 * 5.9675
793
donde E
Tabla 3. Fórmulas de arco en la caja para el cálculo de la corriente de arco, la energía incidente y flash
límites de protección
V <1kV 1kV <V <5kV V> 5 kV
yo a = 0.85 0,004 0,928
E= 416 .
21.8 .
16.5 .
Las fórmulas de la Tabla 3 son sólo aplicables a arco en caja para corrientes de cortocircuito en
dónde
E = energía incidente (cal / cm 2)
re B = separación de los límites de protección de flash desde el punto de formación de arco (pulgadas)
NFPA 70E presenta un método sencillo para evaluar límites de protección de flash. Esto se presenta en la Tabla 4. La
información se muestra en esta tabla es una estimación - los límites reales de arcos eléctricos pueden depender de diferentes
factores tales como ajustes de nivel de culpa y de disparo disponibles del equipo de protección aguas arriba. Por lo tanto, la
Tabla 4. Evaluación método para la determinación de límites de protección de destello según la NFPA
70E-2003 ROP
arco Localización Voltaje del sistema Memoria flash Protección de Fronteras (pies)
Arco de Aire 200 a 1000 voltios 4
Arco en el recinto 200 a 1000 voltios 10
Arco en el recinto y hasta 1000 voltios 20
La NFPA 70E propone la opción de usar la Tabla 220.6 (B) (9) (A) Categoría de peligro Riesgo Clasificaciones. La
información contenida en esta tabla no da el límite de protección de flash, pero sólo establece el número de categoría de
peligro / riesgo. La Tabla 220.6 (B) (9) (A) también define la necesidad de guantes de V nominal y dispositivos y
herramientas de clasificación-V. La clasificación de la clase de riesgo se basa en varios elementos, tales como tensión,
tipo de dispositivos, tipo de tarea a ejecutar, la corriente de cortocircuito disponible, interruptor de circuito o en tiempo de
fusible compensación y la ubicación de las puertas del recinto de disparo. Los diferentes tipos de tareas que se presentan
Un ejemplo de lo que la tabla 220.6 (B) NFPA 70E (9) (A) puede ser similar se presenta para dos artículos en la Tabla 5:
operar sobre los elementos vivos y las pruebas de tensión. Las corrientes de cortocircuito precisa de los fallos trifásicos
atornilladas se pueden determinar usando paquetes de software comercial. Un cálculo básico que se presenta en la norma
NFPA 70E - 2003 es la utilización de la información transformador de corriente arriba en la siguiente ecuación (7). La
corriente de cortocircuito precisa será inferior a este valor determinado, debido a la impedancia del sistema de la corriente
arriba al transformador.
(7)
. %
donde CAROLINA
Tabla 5 (a). Peligro / Categoría de riesgo para la Clasificación se trabaja en zonas en Vivo - NFPA
70E
Tabla 5 (b). Peligro / Categoría de riesgo Clasificación de Voltaje de la prueba - NFPA 70E
Otro punto relacionado con un arco eléctrico es la energía de la explosión o la presión. Este peligro no se aborda en la NFPA 70E
o el estándar IEEE 1584. Esta energía puede ser considerable y puede soplar personal fuera de las caídas de arco inducir y
duele que pueden ser más graves que las quemaduras. Siendo empujado fuera de los cortes de arco abajo de la exposición del
personal a la radiación de calor y el cobre fundido, pero puede exponer al personal a caídas o traumas de impacto. La fuerza de
impulso inicial áspero a 24 pulgadas se determinó que era aproximadamente 260 lb / ft 2 como se encuentra a partir de la fórmula
(8) a continuación.
. *.
(8)
dónde
Algunas metodologías de cálculos de arco eléctrico se proponen NFPA 70E. Los cálculos se realizan
generalmente por los ingenieros eléctricos, ya que se requiere una aprehensión de los fenómenos de corto
circuito de los sistemas de energía. Si se conocen las cifras de cortocircuito disponibles en diferentes
dispositivos y los tiempos de resolución de fallos relacionados, a continuación, una persona calificada también
puede completar la evaluación de riesgo de arco eléctrico (AFH) utilizando las tablas adecuadas NFPA 70E. Sin
embargo, este método tiene desventajas importantes debido a la gran simplificación inherente a este método.
Para los sistemas eléctricos más grandes con más fuentes de generación y diversos patrones de operación, se
prefiere realizar una evaluación integral de ingeniería que puede encontrar el peor de los casos la situación
riesgo de arco eléctrico que puede pasar. Como todavía están por verse,
El siguiente procedimiento se utiliza en el cálculo integral de arco eléctrico. Antes de comenzar la recolección de
2. Recolección de datos:
a. información del dispositivo para cálculos de cortocircuito: voltaje, el tamaño (MVA / kVA), la impedancia, la relación X /
R, etc.
segundo. información del dispositivo para las funciones del dispositivo de protección: tipo de dispositivo, los ajustes existentes de relés,
interruptores y elementos de disparo, amplificadores de calificación, las curvas de tiempo-corriente, el tiempo de liberación total.
do. información del dispositivo para cálculos de flash de arco: tipo de dispositivo, de tipo de envolvente (aire abierto, caja, etc.), la
brecha entre los conductores, de puesta a tierra de disposición, número de fases y de estimación de la distancia de trabajo de los
dispositivos.
re. Todos los dispositivos eléctricos del sistema de potencia, sus arreglos existentes y disposiciones alternativas
posibles.
3. Desarrollar un diagrama de una sola línea del sistema eléctrico.
a. Determinar atornillada corriente de defecto (disponible) de tres fases para cada dispositivo.
segundo. Determinar corrientes de las ramas que contribuyen a la corriente del arco de todas las ramas.
6. Determinar tiempo de arco de las características del dispositivo de protección y la corriente del arco contribuyendo de
pasar por este equipo para todo aquel que se suma importante a la falla de arco.
8. Averiguar la categoría de peligro / riesgo (HRC) para el nivel de energía incidente aproximada.
10. Anotar los resultados en los informes, diagramas de una sola línea y con etiquetas adecuadas de los dispositivos.
Se requiere Arco estudio de peligros flash sólo para aquellos lugares donde el personal se exhibe al riesgo. Por lo tanto, puede
no ser necesario para completar el estudio de cada uno y todos los dispositivos en el sistema eléctrico. Paneles y cajas de
distribución nominal de 208 voltios o menos por lo general se pueden despreciar si el transformador de servicio es inferior a 125
kVA.
El arco potencial no es probable que sea sostenible con menores voltajes y corrientes de falla más pequeños. Todos los
interruptores o seccionadores fusionados, incluso con la puerta del panel cerrado. Existentes unifilares pueden ser consultados
para decidir el dispositivo que requiere un estudio. Si no existe el diagrama de una sola línea, debe hacerse.
A pesar de que algunos dispositivos pueden no llamar para el estudio riesgo de arco eléctrico, se puede necesitar información
sobre este dispositivo en una evaluación de corto circuito. información distintiva necesaria para el estudio se muestra en la Tabla 6.
Evaluación cortocircuito necesita información sobre la utilidad, generadores, transformadores, cables, líneas de transmisión,
motores, etc. Dispositivo placa de características puede dar la mayor parte de la información necesaria. En ausencia de
información específica, puede ser posible obtener los datos de los fabricantes. Además, la información distintiva puede ser
asumida por citar los libros. herramientas de software del sistema de alimentación por lo general tienen una amplia biblioteca de
Fases / conexión
Recopilar información sobre los diferentes dispositivos de protección que decidirán el tiempo de arco. La Tabla 7 presenta lo
que se necesita tipo de datos. Esta información puede ser recogida a partir de dibujos existentes, la información de
calibración del relé, estudios de protección de coordinación dispositivo y de inspección de campo. Recoger las
Decidir si el dispositivo de protección es lo suficientemente confiable. Esto puede ser completado por pedir a los
operadores, o mediante ensayos. Algunas compañías tienen procedimientos de ensayo de relés ocasionales. Si el
elemento de protección se está deteriorando, la información proporcionada por el fabricante no puede ser útil. Si la
Interruptor automático Tipo, tiempo de despeje de fallas, ajuste de arranque, la curva de retardo, ajuste de retardo
Relé El tipo, la relación de TC, recogida (del grifo) de ajuste, tipo de retardo (curva) y el establecimiento
(línea de tiempo)
Dependiendo de la metodología de cálculo seleccionado, se necesita los siguientes datos de dispositivo para una
La distancia de trabajo es una medida de la estimación que debe basarse en el tipo de trabajo que se está completado y el tipo
de dispositivo. La misma puede variar en función de los principios de diseño y de trabajo del fabricante. distancias de trabajo
deben ser certificada para diferentes modelos y dispositivos de trabajo como parte de un programa global de seguridad.
Documentar todas las disposiciones posibles utilizando diagramas de una sola línea. La posición del disyuntor / interruptor /
fusible pueden cambiar durante el servicio de contingencia. alimentaciones paralelas pueden aumentar en gran medida la
culpa de los niveles actuales y riesgo de arco eléctrico resultante. La contribución de los motores asociados al nivel de fallo
también aumentará el peligro. Estudio debe tener en cuenta tanto las condiciones de funcionamiento normal, así como la peor
condición de arco eléctrico posible. En principio, cuanto mayor sea la corriente de cortocircuito disponible culpa, mayor es la
energía de arco eléctrico. Sin embargo, ya que la energía de arco eléctrico es una
en función de la duración del arco, así como la corriente del arco, no se puede aceptar mecánicamente que la mayor
Single-línea (una línea) diagramas son herramientas útiles para los datos de sistemas de energía que se
comunican de grabación y. Son fáciles de leer, presentar las conexiones y el estado de los dispositivos y
contienen la información necesaria para la evaluación. Los resultados de la evaluación, tales como estudios
de cortocircuito y la evaluación de riesgo de arco eléctrico se pueden presentar en los diagramas de una sola
línea. La mayoría de las plantas ya debe tener diagramas de una sola línea. La precisión de estos tiene que
ser revisado antes de iniciar el estudio. Si se necesita un nuevo diagrama de línea única, puede hacerse
usando la información recogida. Estudio usando software integrado comercial pide entrada de información
para construir un modelo de sistema de potencia. Las principales herramientas de software proporcionan un
arrastre gráfica avanzada y soltar diagrama de una sola línea totalmente incorporado con cortocircuito,
Las instrucciones completas sobre cómo completar la evaluación de cortocircuito no son parte de este curso. Pero
más consideraciones ligadas a la AFH al completar los cálculos de cortocircuito se presentan brevemente en las
secciones siguientes. Sólo corrientes de cortocircuito de fase 3 se miran al completar AFH. Esto puede parecer
extraño, pero es uniforme con las recomendaciones de IEEE-1584 y NFPA-70E. Hay varias razones para esto. Una
de ellas es que las corrientes de cortocircuito 3 de fase típicamente dan la energía de corto circuito posible más
Otro argumento crucial es que la experiencia ha demostrado que la formación de arcos fallos en dispositivos o aire que
comienzan como faltas de línea a tierra, puede intervenir muy rápidamente en fallas 3-fase que el aire se ioniza a través
de fases. Este avance de una sola fase a 3-fase ocurre típicamente dentro de unos pocos ciclos. Debido a esto, la
mayoría de las pruebas realizadas en la energía de arco eléctrico se ha basado en las corrientes de cortocircuito de 3
fases. Para sistemas de fase singe, IEEE-1584 sugiere que los cálculos se realizan para el mismo sistema de 3 fases y
completada para cada estado posible. Al completar los cálculos de cortocircuito para decidir sobre el nivel
sentido si el objetivo es decidir sobre el interruptor o dispositivo derechos máximos. Sin embargo, para AFH,
desde una corriente muy alta fallo puede desarrollar duración del arco muy corto debido a la operación de
dispositivos de disparo instantáneo. La corriente de defecto más alto no significa necesariamente el riesgo de
arco eléctrico más alta posible ya que la energía incidente es una función del tiempo de arco que puede ser una
función inversamente proporcional de la corriente de arco. Para los cálculos de uso no doméstico,
Calcule la corriente de defecto atornillada 3-fase en amperes simétricos eficaces para todos los autobuses o dispositivos, y
para cada condición de funcionamiento potencial. Verificar para el siguiente mientras concebir diferentes interconexiones en
- Múltiples fuentes de generadores locales que se ejecutan en paralelo o aisladas en función de la disposición del
sistema.
- las condiciones de funcionamiento de emergencia. Esto puede ser con sólo una pequeña generación de respaldo.
- Las condiciones de mantenimiento, donde las corrientes de cortocircuito son bajos, pero arco duración puede ser largo.
Un escenario flash / arco de cortocircuito debe ser determinado para cada condición de funcionamiento.
Esto puede ser una tarea compleja para la mayoría de las calculadoras de software u hojas de cálculo. Cálculos de la
mano y calculadoras de hoja de cálculo suele descuidar la información cortocircuito transitoria que dura unos pocos
ciclos. Estos son mayores que los valores de cortocircuito sostenida. Los transitorios de generador y motor durante el
Considere impedancias sub-transitorios y transitorios de los generadores con el fin de encontrar la corriente de
cortocircuito atornillada si el tiempo de arco es pequeño. Para tiempos de arco largas, utilizar las cifras de cortocircuito
sostenida. Esto implica una técnica iterativa, ya que el tiempo de arco depende de la intensidad de falta pasar por el
dispositivo de protección aguas arriba. Tener en cuenta la contribución de los motores conectados.
Que contribuyen a corrientes de rama faltas totales se calculan para determinar las corrientes de arco que contribuyen por
diferentes ramas que se utilizan para determinar los tiempos de disparo de los dispositivos de protección en las ramas. El
dispositivo de protección aguas arriba de la falla puede registrar únicamente la corriente que pasa a través de él. La corriente
de cortocircuito puede ser mayor que la corriente que pasa a través del dispositivo de protección aguas arriba. Por lo tanto, la
corriente total cortocircuito no se puede utilizar para determinar el tiempo de viaje a menos otras corrientes de rama son
importante aún menor que la corriente aguas arriba. Del mismo modo, para las líneas paralelas, las corrientes que contribuyen
de cada línea deberán ser computados para decidir el tiempo de disparo. Se requiere una atención especial en el cálculo de
corrientes de rama a través de transformadores. Esto podría ser una de la fuente común de errores ya que la corriente rama
necesita ser adaptado por la relación de transformación. Cuando un fallo que ocurre en el lado de baja tensión de un
transformador de potencia, el dispositivo de protección en el lado de alta tensión del transformador registra una corriente más
Calcule corriente de arco para cada dispositivo o bus utilizando una de las ecuaciones empíricas aceptadas por la
NFPA-70E (NFPA, IEEE, u otros estándares). La corriente de arco puede ser una función de la corriente de defecto
Para dar cuenta de la variación que puede ocurrir en los arcos, la metodología IEEE propone lo siguiente.
2. Calcular la mínima condición de falla sólida anticipado. La corriente de falla mínimo atornillada podría ser una condición
3. Calcular la corriente de arco a 100% de IEEE 1584 aproximación para los dos escenarios anteriores.
4. Calcular la corriente de formación de arcos en el 85% de IEEE 1584 aproximación para los dos escenarios anteriores.
5. En estas cuatro corrientes de arco calcular la energía incidente de arco eléctrico y utilizar la más grande de las energías
incidentes para determinar el PPE. La corriente de defecto mínima puede necesitar más tiempo para limpiar y podría terminar
en un nivel de energía mayor incidente de arco eléctrico de la condición actual de máxima culpa. La corriente de cortocircuito en
la fuente principal de corriente de defecto se debe encontrar ya que la corriente en este equipo puede influir en el tiempo de
Aunque IEEE sugiere considerar una gama de 85% a 100% de la corriente de arco aproximada, los datos IEEE
prueba sugiere que los valores evaluados de corriente de arco difieren de 67% de la aproximación al 157% de la
1. El tiempo de funcionamiento de los elementos de protección de tiempo inverso está determinada por la corriente de arco.
2. La energía térmica incidente es más sensible a tiempo de lo que es la corriente del arco de arco.
3. Un juicio más realista y bastante conservadora de tiempo la formación de arco se puede encontrar mediante la selección precisa
La siguiente sección proporciona directrices basadas en la evaluación estadística de los datos de prueba para diferentes
Debido a la naturaleza aleatoria de las corrientes de arco, la corriente del arco real puede tomar cualquier valor dentro de un rango de
valores. La corriente de arco calculado es sólo una única aproximación dentro del rango. La corriente del arco computarizada o la
mayor corriente de arco potencial no pueden causar inevitablemente la energía incidente más grande a la que el personal puede estar
expuesto. El tiempo de formación de arco puede depender de la corriente de arco debido a las características de disparo del elemento
de protección. Por lo tanto, la energía incidente puede ser mayor para corrientes de arco más pequeñas si la corriente de falla rama
contribuyente de la corriente del arco se encuentra en la sección de tiempo inverso de características de disparo.
Tabla 9. tolerancias máximas para la corriente de arco mínimo y se obtuvieron de IEEE 1584
datos de prueba para nivel de confianza del 95%
Corriente del arco Voltaje Tipo incluido Corriente Mínima Máxima Arco
LV Abierto -26,5% 26,0%
LV Caja -26,9% 33,0%
MV Abierto -6,7% 10,2%
MV Caja -20,8% 12,3%
Si se tiene en cuenta la gama de la corriente del arco computarizada, la forma más fácil es tomar una tolerancia. Esta
estadística de la información de la prueba. La disidencia tolerancias para el método de IEEE 1584 y los métodos de
NFPA 70E. Tabla 9 da tolerancias para IEEE 1584 arco estimación actual para un nivel de confianza del 95%. Un nivel de
confianza del 95% implica que hay una probabilidad de 95% de que la corriente de arco estará en el rango de tolerancia.
Para ser más conservadores, el nivel de confianza del 99% se pueden tomar. Esto sería ampliar el rango de tolerancia.
EJEMPLO
Por unos 0,48 dispositivos kV en el aire abierto, la corriente de arco calculado (I arco) usando IEEE 1584 estimación fue de
50 kA. ¿Cuál es el rango potencial de la corriente del arco? De la Tabla 9 los márgenes mínimos y máximos de corriente
(100-26.5) /100=36.75 kA
+ 26,0) / 100 = 63 kA
Si la separación precisa de arco (o hueco entre los conductores) se utilizó en la determinación de las aproximaciones corriente de
arco, a continuación, no es necesario usar modificaciones adicionales. Sin embargo, si la diferencia es valor medio o una figura
asumido, a continuación, puede ser necesario corregir el rango potencial de corriente de arco. La brecha se utiliza en los cálculos en
las IEEE 1584 fórmulas. NFPA 70E no toma en consideración la brecha. Tabla 10 da la sensibilidad de la corriente de arco a vacío.
Para cada mm de diferencia en la brecha de la figura corriente de arco se cambia por la cantidad de sensibilidad. El voltaje a través
de un hueco de arco es aproximadamente con respecto a la longitud de la brecha. Mayor tensión significa una mayor potencia del
arco para la misma corriente del arco. Puesto que la resistencia de arco no es lineal, la resistencia no es directamente con respecto
a la longitud del hueco. Por lo tanto, el enfoque estadístico se ve favorecida en la evaluación del efecto de la fluctuación de la
longitud del hueco de arco de corriente del arco. El método que se presenta a continuación debe utilizarse únicamente para las
pequeñas diferencias en la separación del arco, al igual que con la mayoría de otras evaluaciones de sensibilidad.
Tabla 10. Se nsitivity de corriente del arco a distancia para IEEE 1584 metodología
Sensibilidad de voltaje Enclosure (% / mm)
LV Caja -1,0%
LV Abierto -0,7%
MV - No requerido
EJEMPLO
La brecha precisa entre los conductores para los diferentes elementos no se conoce. Para cuadro de baja tensión, se
descubrió que la brecha varió de 25 mm a 40 mm con un promedio de 32 mm. Hay dos maneras posibles de hacer
frente a esto. La primera manera es conseguir dos aproximaciones para la corriente del arco, uno para el menor hueco
y el otro para la mayor brecha. La segunda manera es la adaptación a la aproximación IEEE para la distancia media
usando la sensibilidad presentan en la Tabla 10. Supongamos que se encontró la corriente del arco de 32 mm de
Arco de corriente para min. brecha = I arco*( 1 + sensibilidad * (Min.gap-Media de brecha) / 100)
= 53,5 kA
corriente de arco para max. brecha = I arco*( 1 + sensibilidad * (Max.gap-Media de brecha) / 100)
= 46 kA
Si la variación de la brecha es pequeña, entonces extensa evaluación no tiene por qué llevarse a cabo.
Después de calcular el rango de potencial de corriente del arco, que es necesaria para verificar si las cifras calculadas están
- límite superior: No es factible para la corriente del arco a ser mayor que la corriente falla sólida debido a la
impedancia adicional del arco. Por lo tanto, después de emplear correcciones para las variaciones aleatorias y
para variaciones Gap, si el límite superior del rango de corriente de arco es mayor que la corriente de defecto
atornillada, entonces desechado esa cifra y tomar la corriente de defecto atornillada como la limitación superior.
EJEMPLO
Para una corriente de falla sólida de 50 kA a equipos de media tensión en la caja, la corriente de arco se determinó que
era 49 kA usando IEEE 1584 fórmulas. Para considerar variaciones aleatorias, se utilizaron los datos de tolerancia de la
Tabla 9. Esto toma el límite superior de la corriente de arco a 12,3% superior a la cifra aproximada. Por lo tanto, se
determinó el límite superior de la corriente de arco para ser 49 * (100 + 12,3) / 100 = 55 kA. Esta es más alta que la
corriente de defecto atornillada (50 kA), y por lo tanto, no es posible. Tome el límite superior de la corriente de arco hasta
50 kA.
- Límite inferior: Arcos no se sostienen cuando la corriente es muy baja. Para los sistemas eléctricos 480 voltios, la
industria asumió nivel mínimo para un sostenimiento de arco de corriente de defecto es 38% de la corriente de fallo
de tres fases disponibles. Prueba de la información que viene con el estándar IEEE 1584 presenta arco de sostener
0.208 kV a una corriente de 21% de la corriente de fallo atornillada. La Tabla 11 presenta la corriente de arco mínimo como un
porcentaje de la corriente de falla atornillada encontrado durante los experimentos. El límite inferior de la corriente del arco no
es todavía definitiva. Hasta que no se recogieron datos adicionales, puede ser justo usar la Tabla 11 como el punto de corte
Tabla 11. Adaptado minimu m corriente de arco como un porcentaje o f corrientes de falla atornilladas
Tensión medida (kV) Min
%
0,2 / 0,25 21%
0,4 / 0,48 21%
0.6 28%
2.3 51%
4.16 64%
13.8 84%
Esto se completa usando la rama adiciones actuales para la corriente de defecto atornillada. Para calcular las corrientes
, , * / (9)
dónde,
yo x, arco = Corriente a través de la rama de fallo de arco x
corrientes de arco se han descubierto para ser no sinusoidal debido a la naturaleza no lineal de la resistencia al
arco. La proporción armónica de diferentes ramas puede cambiar; sin embargo, la parte fundamental puede
estimarse utilizando el método presentado anteriormente. Se ha descubierto que a pesar de la forma de onda de
tensión está muy distorsionada, la corriente del arco tiene una baja proporción armónica. Por lo tanto, la relación
La contribución de la rama debe ser calculado para cada escenario. Estos se utilizan además para comprobar el tiempo de viaje de
Determinar el tiempo de formación de arcos de las características de protección de los elementos y de la corriente que pasa a
través de este elemento por cada rama que se suma importante a la falla de arco de arco que contribuye. Dado que estamos
concibiendo una serie de corrientes de arco en lugar de una sola cifra, hay que definir el tiempo de viaje para cada figura de arco
de corriente - el límite superior, el límite inferior y el valor calculado a partir de la NFPA 70E o IEEE 1584 fórmulas.
El tiempo de actuación de un elemento de protección se determina a partir de sus características de tiempo corriente
(TCC). Los datos pueden ser obtenidos de los fabricantes en forma de parcelas de TCC o fórmulas. Relés y
elementos de circuito de disparo del interruptor con frecuencia tienen retardo de tiempo variable para el disparo
servicio. El tiempo de retardo puede depender de la magnitud de la corriente registrada por el elemento. Los retrasos
de tiempo se dejan para coordinar la desconexión de los relés de manera que la máxima fiabilidad del suministro
puede mantenerse. Compruebe literatura sobre la coordinación elemento de protección para más información. Desde
riesgo de arco eléctrico puede minimizarse mediante la reducción de la duración de los fallos, es útil tener una
aprehensión sólido de coordinación dispositivo de protección. Por lo general, para corrientes de fallo más bajas, el
tiempo de disparo puede ser alta debido a la relación tiempo-corriente inversa de la TCC. Para corrientes más altas,
elemento, y por lo tanto el elemento puede tropezar en el tiempo de respuesta mínimo. Para corrientes de defecto cerca de la
transición de la curva de tiempo inverso a la de disparo instantáneo, una pequeña modificación en la formación de arcos cifra
actual puede causar una diferencia muy grande en la energía del arco determinado.
Decidir el tiempo de ida y pide manualmente por inspección visual de cada curva de tiempo-corriente para averiguar el tiempo de
funcionamiento para una corriente de falla en particular. Esto también requiere un ajuste de las corrientes de defecto para reflejar la
relación de transformación de los transformadores conectados. Esto debe ser completado antes de conseguir los tiempos de actuación
Por lo general, para cualquier corriente dada, los elementos de protección tienen una tolerancia sobre el tiempo de disparo
especificada. Muchos interruptores y fusibles de baja tensión definen los límites superior e inferior del tiempo de actuación para
diferentes cifras actuales. Para este tipo de situaciones, la curva de tiempo-corriente se ve como una banda gruesa en lugar de una
sola línea. Relés generalmente muestran una sola línea para la curva de TCC, y establecer la tolerancia como +/- x% (típicamente 10%
a 15%). Algunas curvas de fusibles dan sólo el tiempo medio de fusión o el tiempo de fusión mínimo. Utilice las instrucciones que se
TCC con banda de tolerancia: Tome el tiempo de eliminación total (límite superior de la banda) correspondiente a
- Relés con una sola línea curva: Buscar dentro de la información de TCC o la documentación del producto, la tolerancia
para el tiempo de disparo. Añadir la tolerancia al tiempo de ida y encontrado para el TCC. tiempo de apertura del
- TCC fusible con el tiempo de liberación total: No es necesario ajustar desde el tiempo de liberación total es lo que
requerimos.
- Fusible tiempo TCC con media de fusión: Obtener la tolerancia de la literatura del producto, la información de
TCC o el fabricante. Añadir la tolerancia al tiempo de fusión media encontrada para el TCC. Si la información
de la tolerancia no está disponible, hacer un supuesto uso de información con elementos similares. Para la
mayoría de aplicaciones, una tolerancia de +/- 15% debería ser suficiente. IEEE 1584 aconseja tomar una
tolerancia de 15% cuando el tiempo medio de viaje está por debajo de 0,03 segundos y 10%
de otra manera. Algunas curvas de fusibles utilizados con frecuencia se han encontrado para tener una tolerancia de
hasta un 40%. Si la tolerancia es conocido por ser pequeño, entonces cálculos adicionales se pueden despreciar.
- TCC fusible con el tiempo mínimo de fusión: Encontrar la tolerancia por parte de la documentación del producto,
información de TCC o el fabricante. Añadir la tolerancia al tiempo mínimo de fusión encontrados para el TCC. Si
la información de la tolerancia no está disponible, hacer un supuesto uso de información con dispositivos
similares. La tolerancia puede cambiar con la pendiente de la curva. Para tiempos de fusión más pequeños el
tiempo total de compensación puede ser de 30% a 100% mayor que el tiempo de fusión mínimo.
- Circuito de tiempo del interruptor de compensación: La TCC del relé o viaje elemento que viene con el interruptor puede o no
incluir el tiempo del interruptor de compensación. Si el tiempo del interruptor de compensación no está incluido en la
información de TCC, encontrar el tiempo de eliminación del interruptor y añadirlo a la demora del elemento de viaje. Breakers
por lo general tienen un tiempo máximo de compensación de 3 a 5 ciclos después de la bobina de disparo se energiza.
Se requiere cuidado especial cuando las corrientes de rama calculados visto por ningún elemento de
protección está cerca de la corriente de activación del elemento. Si la corriente de rama es más baja que la
camioneta entonces el elemento no se disparará. Por lo general, los elementos de protección están
coordinados de tal manera que el elemento aguas abajo opera antes de elemento aguas arriba de la misma
corriente (o la misma corriente cambiado a la misma base de voltaje). Sin embargo, en ausencia de una
coordinación correcta, si el elemento aguas abajo no se dispara a una corriente de falla dado, entonces el
elemento aguas arriba puede tropezar. Por lo tanto, es esencial para distinguir qué elemento se interrumpirá
Las corrientes de falla de arco cerca de la corriente de activación de la función de disparo instantáneo deben ser estrechamente
controlados. Si la cifra actual de error computada está dentro de la banda de tolerancia de la pastilla, entonces hay una
actuación para la función de sobrecorriente de tiempo se debe tomar para los cálculos de arco eléctrico.
También es fundamental entender que las modificaciones en la configuración de los elementos de protección pueden tener un
impacto importante en la energía del arco. Si se realizan elemento o ajuste de las variaciones, los cálculos de arco eléctrico deben
Cuando un autobús se suministra desde más fuentes de un fallo en el bus puede inducir una serie de operaciones
del interruptor. La corriente de defecto reales variará a medida que los interruptores abiertos, ya que las fuentes de
energía se moverán secuencialmente hacia fuera de la barra en falta. Puesto que la corriente visto por los relés
cambiará con el tiempo, se necesitan cálculos adicionales para averiguar el tiempo de viaje real para cada
interruptor. No podemos conseguir la coincidencia de tiempo de viaje a una sola corriente rama observando la
información de TCC. elementos de protección con funciones de tiempo de sobrecorriente generalmente funcionan
como un elemento integrador. Eso quiere decir, exceso de corriente o su función se incorpora o "añade" con el
tiempo hasta que la suma llega a una cifra predeterminada viaje. Esto es cuando el relé opera. Para más
Aproximar la energía incidente para el dispositivo en las distancias de trabajo dadas. La energía incidente es una función
de la corriente de arco, el tiempo de formación de arco, el tipo de recinto y la distancia desde el arco. estándar IEEE 1584
también considera la distancia entre electrodos como un parámetro. metodología de la norma NFPA 70E utiliza la falla
energía incidente para cada caso. Asegúrese de que los siguientes escenarios se comprueban:
3. Límite superior de la corriente de arco debido a los cambios aleatorios y su tiempo de viaje relacionados.
a. Determinar energía incidente para cada tipo de posibles disposiciones como se ha mencionado en el paso 4.
segundo. Determinar energía incidente para la corriente de arco que varía a través de series de secuencias de interruptor, tal como se
La metodología elegido puede tener tolerancia sobre la figura computarizada de energía incidente debido a la
naturaleza aleatoria de arcos. Diferentes metodologías de cálculo normalmente producirán diferentes resultados. Para
IEEE 1584 fórmulas utilizan la Tabla 12 para encontrar una estimación más conservadora que tiene en cuenta para la
aleatoriedad de los arcos. Esta tabla se basa en una evaluación adicional de la información de la prueba viene con el
estándar IEEE 1584. La tolerancia máxima, debe añadirse a la energía incidente calculada.
Se recomienda esta metodología para minimizar el riesgo para el personal ya que la información de prueba se ha encontrado que
tienen una mayor energía incidente que eso cedido por IEEE 1584 ecuación.
Tabla 12 presenta tolerancias de energía incidente para dos escenarios diferentes de corrientes de arco. Se puede
observar que no hay gran diferencia en la energía incidente por el arco en la caja si la corriente del arco IEEE 1584
vez implica la energía incidente. De la tabla se puede observar que la energía incidente calculada es mayor que
las cifras máximas medidas para aire libre de baja tensión. Sin embargo, para otros casos, la aproximación
puede ser mucho más baja que las cifras máximas medidas.
EJEMPLO
La energía incidente para baja tensión en la caja se calculó a ser de 10 cal / cm 2 la utilización de las fórmulas IEEE
1584. La corriente de arco modificado se usa en esta aproximación. ¿Cuál es la energía incidente máximo posible
suponiendo un comportamiento aleatorio de arcos? De la Tabla 12, la tolerancia máxima es 63% de la cifra
calculada.
Categoría de peligro / riesgo (HRC) se define como un número que indica el nivel de peligro, que depende de la
energía incidente. Categoría 0 presenta poco o ningún riesgo, mientras que la categoría 4 es la más peligrosa. Tabla
El personal debe estar listo según la categoría de riesgo antes de iniciar el trabajo de inspección o cerca de conductores expuestos,
en vivo. También se necesitan etiquetas de certificación y de advertencia. A pesar de que la propia energía incidente puede dar una
imagen más precisa del riesgo, la escala de 0 a 4 para la categoría de riesgo puede transmitir datos más significativos de la mayoría
del personal. Las empresas están obligadas a completar el estudio de riesgos antes de comenzar cualquier trabajo cerca de los
conductores activos.
PASO 9 - SABER FLASH PROTECCIÓN DE LÍMITES
El límite de protección de inflamación es la distancia a la que el personal expuesto por el arco, sin PPE adecuado,
recibirá quemaduras de segundo grado que se pueden curar. El límite de protección de Flash es una función de la
energía incidente de arco eléctrico. Cuanto mayor sea la energía de arco eléctrico, será el más alejado del límite.
Calcular el límite de protección flash utilizando las fórmulas presentadas por la norma siguiendo. Utilice la mayor
energía incidente calculada en el paso 7, después de considerar todos los arreglos del sistema y los cambios debido a
la aleatoriedad de los arcos. Utilice la ecuación (10) para averiguar el límite de protección de flash. Esto es relevante
(10)
dónde,
D = distancia de trabajo
mi B = energía incidente en el límite, por lo general 1,2 cal / cm 2 para el tiempo de formación de arcos> 0,1 s.
Las distancias D segundo y D debe ser ambas en las mismas unidades. Ellos se pueden mostrar en pulgadas o
mm.
La energía incidente para una aparamenta de baja tensión en una distancia de trabajo de 18 pulgadas se encontró que era 25
cal / cm 2 utilizando la metodología NFPA 70E propuesto. ¿Cuál es el límite de protección de flash para tiempo mayor de 0,1
segundos de arco?
La evaluación de riesgo de arco eléctrico debe ser documentado en informes completos, diagramas
SingleLine y en los dispositivos. Dar tanta información como sea posible. Documentación tiene las siguientes
ventajas:
1. Fácil para el personal para encontrar la información necesaria y dibujos. Esto es necesario para la planificación de la seguridad.
3. fácil de aplicar modificaciones en estudio, cuando las modificaciones del sistema de potencia se hacen o cuando se
4. En caso de incidentes relacionados con arco eléctrico, la investigación es ayudado por los informes. La falta de informes de estudios
3. Toda la información recopilada y utilizada en el estudio, incluyendo la configuración del dispositivo de protección.
4. Los supuestos utilizados en la ausencia de información real.
7. Las conclusiones - energía incidente, peligro / categoría de riesgo y límite de protección de flash para cada dispositivo.
8. Si es diferente secuencia de operación es posible, documento de estudio para cada modo de operación. El informe del estudio
debe estar disponible para todo el personal interesado. Algunos de estos pueden ser:
1. coordinador de seguridad.
2. Departamento de Seguridad.
4. El ingeniero eléctrico.
5. contratistas afiliados.
Una persona que trabaja en el dispositivo de distribución debe comprobar el sorteo de los niveles de energía incidente de arco
eléctrico y la categoría de peligro en todas las partes conductoras expuestas. Esto proporcionaría el personal del conocimiento
del riesgo en cada parte del panel. Los siguientes pasos se sugieren para una documentación real de la información de arco
1. Poner los hallazgos del estudio riesgo de arco eléctrico en cada dispositivo que presenta un riesgo.
2. Determinar el límite de protección flash, también conocido como límite de arco eléctrico (AFB).
El personal debe comprobar si la distancia de trabajo se mantendrá mientras se trabaja en dispositivos vivo. Si se necesitan
más estrechas distancias de trabajo, entonces puede ser necesario revisar el estudio para reflejar la situación real de trabajo.
5. Para los interruptores y fusibles, definir las cifras, tanto para el lado de la línea y el lado de carga. Tenga en cuenta
que un fallo en el lado de carga del elemento de protección se aclararía por ese elemento en sí. Sin embargo, debería
ocurrir un fallo en el lado de línea del elemento de protección, entonces el fallo sería desviado por el elemento de
protección aguas arriba. Esto por lo general tienen una energía incidente mayor debido al mayor tiempo de disparo.
Por lo tanto, es importante determinar y energías documento de arco eléctrico para el lado de línea del elemento de
6. Utilice las flechas para dar una indicación clara del lado de la carga y del lado de línea en el dispositivo si las cifras de arco eléctrico
son diferentes.
7. En cualquier dispositivo, si los diferentes elementos tienen diferentes valores de energía incidente, el peor de los casos deben ser
8. Incluir el elemento de protección que limita la energía incidente. Si ese elemento está a cierta distancia, dar
9. Si hay diferentes fuentes o arreglos posibles, mencionar claramente en el diagrama de línea única, que está
conectada la fuente y / o que el interruptor está abierto o cerrado. El personal debe comprobar primero si la
condición asumida en el diagrama refleja la situación del sistema de energía en el momento del trabajo. Si la
disposición del sistema es diferente de aquellas para las que se completó el estudio, es imprescindible modificar la
evaluación.
DOCUMENTACIÓN EN DISPOSITIVOS
Tres tipos de documentación se sugieren para riesgos de relámpago de arco resultados del estudio ponen en los dispositivos:
1. Las etiquetas de advertencia con figuras de arco eléctrico: pegatinas permanente con una señal de advertencia de tamaño
adecuado. La etiqueta debe ser puesto en un lugar que sea fácilmente visible y legible desde una cierta distancia. El límite de
protección flash y sus unidades, la energía incidente en la distancia de trabajo estimado y su número de categoría de riesgo se
deben mostrar claramente en la etiqueta. Los detalles adicionales que son útiles para próximas revisiones son la fecha del
estudio, la metodología de cálculo, así como el nombre y la versión de software. Las etiquetas de advertencia también se
deben poner justo fuera del límite de protección flash, por lo que el personal puede notarlo y preparar adecuadamente antes de
2. hallazgos del estudio de arco eléctrico, en forma de una mesa y un diagrama de una sola línea pequeña como se muestra en la sección
anterior, es necesario poner en el dispositivo en un lugar el cual el personal puede fácilmente acceder.
3. Los dispositivos de múltiples secciones grandes pueden ser etiquetados en diferentes secciones. Esto facilita la
comunicación de peligros. Varias partes pueden tener varios posibles energías de arco eléctrico. Si la misma etiqueta se va a
utilizar en todas las partes, se debe definir la energía incidente más alta posible. Por ejemplo, un gran transformador puede
etiquetas se pueden poner. Esto evita tener que llevar el personal PPE adicional mientras se opera terminales con menos
energía incidente.
NEC, NFPA y la IEEE no definen la información que se pone en las etiquetas de advertencia de arco eléctrico. Las
etiquetas pueden ser más o menos amplio que el que se muestra en la Figura 1. Corresponde a la gestión para decidir
sobre necesario detalle. Arco cálculos de flash proporcionan las máximas esperadas energías incidentes. Hay una serie
de operaciones que se pueden realizar alrededor de los dispositivos eléctricos que no necesitan la máxima PPE para
ser utilizado.
Haciendo referencia a la Tabla NFPA 70E 3.3.9-1, la operación de lectura de medidores con la puerta cerrada se define como
categoría de riesgo 0 (cero), mientras que las listas de la NFPA trasiego en un interruptor como categoría de riesgo 3. Si los cálculos
dan el PPE máximo como categoría 4, a continuación, la categoría de riesgo 4 debería anular NFPA clase de riesgo 3. Tabla 15 a