Sei sulla pagina 1di 34

Métodos de cálculo del arco de Flash

Curso No: E04-033

Crédito: 4 PDH

Velimir Lacković, Char. Ing.

Educación Continua y Desarrollo, Inc. 9 Greyridge Court Farm Stony

Point, NY 10980 P: (877) 322-5800 F: (877) 322-4774

info@cedengineering.com
MÉTODOS DE CÁLCULO ARC FLASH

Este curso ofrece una visión general de los cálculos de riesgo de arco eléctrico sugeridas por el IEEE y la NFPA. Todas

las fórmulas y procedimientos de cálculo se presentan en este curso son propiedad de la IEEE y la NFPA. Se anima a los

estudiantes a consultar las normas para obtener detalles adicionales.

IEEE Std 1584-2002

Los métodos mencionados son sugeridos por la norma IEEE 1584-2002 en la evaluación del riesgo de arco eléctrico. Las

fórmulas derivadas empíricamente fueron desarrollados por el grupo de trabajo IEEE en arco eléctrico. Estas fórmulas se

derivaron de los resultados de pruebas y son aplicables para las condiciones enumeradas a continuación.

Tabla 1. Condiciones para las cuales los IEEE 1584 fórmulas son válidas
Parámetro Distancia

Las frecuencias (Hz) 50 o 60 Hz


Tensión del sistema (kV) 0,208 a 15 kV
Gap entre los electrodos (mm) 13 a 152 mm de corriente de defecto
atornillado (kA) 0,7 a 106 kA
con toma de tierra Sin conexión a tierra, conexión a tierra, alta resistencia a tierra
fases 3 faltas de fase
Equipo tipo de gabinete al aire libre, caja, MCC, el panel, interruptores, cables

PASO 1: DETERMINAR EL corriente de arco

Para los sistemas eléctricos de bajo voltaje (<1 kV), la corriente de arco se determina utilizando la fórmula (1). 10

. . . . * . *
(1)

donde log es el

logaritmo 10

= La formación de arco de corriente

(kA) K = -0,153 configuración abierta


-0,097 configuración de la caja

= Corriente de defecto atornillada para faltas trifásicas (RMS simétricos) (kA)

V= tensión del sistema (kV)


G = distancia entre conductores, (mm)

Para los sistemas eléctricos de tensión medimum (> 1 kV), la corriente de arco se determina utilizando la fórmula (2)

.
10. (2)

Paso 2: Determinar normalizado energía incidente

La energía incidente normalizada, que se deriva de 0,2 segundos duración del arco y 610 mm de distancia del arco,

se determina usando la fórmula (3)

.*
10
.
(3)

dónde

= energía incidente normalizó para el tiempo y la distancia (J / cm 2)

K1= -0,792 configuración abierta


-0,555 configuración de la caja

K2= 0 sistemas sin conexión a tierra y una alta resistencia a tierra


-0,113 sistemas de puesta a tierra

G= brecha entre los conductores (mm)

ETAPA 3: EVALUACIÓN DE energía incidente

La energía incidente normalizada se utiliza para calcular la energía incidente en una superficie normal a una distancia específica y

el tiempo de formación de arcos mediante la fórmula (4).

4.184 (4)
.

donde E

= energía incidente (J / cm 2)

do f = factor de cálculo = 1,0; tensión> 1 kV

= 1,5; tensión <1kV

t= tiempo de formación de arcos (segundo) D =

distancia de trabajo de arco (mm) x =

exponente distancia como se muestra en la Tabla 3.2


Tabla 2. D factor de Istance (x) para diferentes voltajes y enclos modelos ure
Modelo recinto 0,208 1 kV> 1 a 15 kV
Aire libre 2 2
aparamenta 1.473 0,973
MCC y paneles 1,641
Cable 2 2

PASO 4: FLASH PROTECCIÓN DE LÍMITES

El límite de protección de inflamación es la distancia a la que el personal sin el equipo de protección personal (PPE)

pueden sufrir lesiones de segundo grado que se pueden curar. Se da con la fórmula (5).

610 * 4.184 (5)


.

donde D B = distancia de la frontera desde el punto de arco (mm) C f = factor de

cálculo

= 1,0; tensión> 1 kV = 1,5;


tensión <1 kV

mi n = incidente normalizada energía E B =

energía incidente a la distancia límite (J / cm 2); mi segundo se puede fijar en 5,0 J / cm 2


(1,2 cal / cm 2) para la piel desnuda t =

la formación de arcos de tiempo

(segundos) el
x =factor de distancia de la Tabla 2 I bf = corriente de

defecto atornillada (kA)

LÍMITES protección establecidas por el NFPA 70E - FLASH DE PROTECCIÓN DE LÍMITES

quemaduras graves causadas por arco eléctrico puede ocurrir dentro de este límite, salvo que se utiliza PPE adecuado.

- El personal dentro de este límite debe usar el EPP adecuado independientemente de su tarea.

- La distancia desde la fuente de arco en el que el en el set de una quemadura de segundo grado
sucede. 1,2 Cal / cm²> 0,1 seg. se concibe como un segundo umbral grado quemadura.

- Todavía puede ser necesario el tratamiento médico si la piel desnuda se lleva a cabo a este nivel de flash. Se prevé

una recuperación completa.

LÍMITE planteamiento limitado

enfoque limitado límite establece un límite alrededor llevado a cabo las partes activas que no pueden ser violados por el personal

“sin reservas” a no ser seguido por el personal “cualificado”.

- Pueden estar más cerca de lo límites de flash.

- Determinada exclusivamente de la tensión nominal.

RESTRINGIDO LÍMITE ENFOQUE

Restringido el límite de enfoque es frontera cerca llevado a cabo las partes activas que pueden ser violados solamente por personal

utilizando los métodos de prevención de choque “cualificados” y herramientas adecuadas.

- La preocupación es una descarga eléctrica.

- Determinada exclusivamente de la tensión nominal.

PROHIBIDO LÍMITE ENFOQUE

Un límite de protección contra impactos a ser violada sólo por personal “cualificado” por medio de la misma protección que si se

proyecta el contacto directo con la parte en vivo. Determinada exclusivamente en el sistema de tensión nominal.

NFPA 70E - ARCO DE LÍMITES

La potencia de arco máximo teórico en MW es la mitad del MVA culpa 3-fase de atornillado. Esto sucede cuando la

corriente del arco es el 70,7% de la corriente de falla sólida. A partir de esto, el límite de protección de flash se calcula

como (6):

2,65 * 1,732 * * * (6)


dónde

= Distancia de la frontera de los puntos de formación de arco (pulgadas) V =


LL nominal de tensión del sistema (kV) I bf = corriente
de defecto atornillada (kA) t =
tiempo de formación de arcos (segundos)

NFPA 70E - energía incidente

Arco en abierto - 0,6 kV o menos, 16-50 corriente de cortocircuito kA

5271
.
0,0016 * 0,0076 * 0.8938

Arco en caja - 0,6 kV o menos, 16-50 corriente de cortocircuito kA

1038.7
.
0,0093 * 0,3453 * 5.9675

Arco al aire libre - Superior a 0,6 kV

793

donde E

= energía incidente (cal / cm 2)

yo bf = corriente de defecto atornillada (kA) t =

tiempo de formación de arcos (segundos)

D = distancia de trabajo de arco (pulgadas)

NFPA 70E - ANEXO C MÉTODO

Tabla 3. Fórmulas de arco en la caja para el cálculo de la corriente de arco, la energía incidente y flash
límites de protección
V <1kV 1kV <V <5kV V> 5 kV
yo a = 0.85 0,004 0,928
E= 416 .
21.8 .
16.5 .

re B = 416 /1.2. 21.8 /1.2. 16,5 /1.2.

Las fórmulas de la Tabla 3 son sólo aplicables a arco en caja para corrientes de cortocircuito en

0,6 kA y 106 kA gama.

dónde
E = energía incidente (cal / cm 2)

Ibf = corriente de defecto atornillada (kA)

Ia = corriente del arco (kA)

T = la formación de arcos de tiempo (segundos)

D = distancia de trabajo de arco (pulgadas)

re B = separación de los límites de protección de flash desde el punto de formación de arco (pulgadas)

TABLAS NFPA 70E - FLASH DE PROTECCIÓN LÍMITE

NFPA 70E presenta un método sencillo para evaluar límites de protección de flash. Esto se presenta en la Tabla 4. La

información se muestra en esta tabla es una estimación - los límites reales de arcos eléctricos pueden depender de diferentes

factores tales como ajustes de nivel de culpa y de disparo disponibles del equipo de protección aguas arriba. Por lo tanto, la

información se muestra en esta tabla no se sugiere para su uso.

Tabla 4. Evaluación método para la determinación de límites de protección de destello según la NFPA
70E-2003 ROP
arco Localización Voltaje del sistema Memoria flash Protección de Fronteras (pies)
Arco de Aire 200 a 1000 voltios 4
Arco en el recinto 200 a 1000 voltios 10
Arco en el recinto y hasta 1000 voltios 20

CLASIFICACIONES categoría del peligro / riesgo

La NFPA 70E propone la opción de usar la Tabla 220.6 (B) (9) (A) Categoría de peligro Riesgo Clasificaciones. La

información contenida en esta tabla no da el límite de protección de flash, pero sólo establece el número de categoría de

peligro / riesgo. La Tabla 220.6 (B) (9) (A) también define la necesidad de guantes de V nominal y dispositivos y

herramientas de clasificación-V. La clasificación de la clase de riesgo se basa en varios elementos, tales como tensión,

tipo de dispositivos, tipo de tarea a ejecutar, la corriente de cortocircuito disponible, interruptor de circuito o en tiempo de

fusible compensación y la ubicación de las puertas del recinto de disparo. Los diferentes tipos de tareas que se presentan

en la tabla son: control de los disyuntores o fusibles, trabajando en vivo


elementos, las pruebas de tensión, sacando y poniendo en tapas atornilladas, utilizando motivos de seguridad, que trabajan en los

circuitos de control, etc.

Un ejemplo de lo que la tabla 220.6 (B) NFPA 70E (9) (A) puede ser similar se presenta para dos artículos en la Tabla 5:

operar sobre los elementos vivos y las pruebas de tensión. Las corrientes de cortocircuito precisa de los fallos trifásicos

atornilladas se pueden determinar usando paquetes de software comercial. Un cálculo básico que se presenta en la norma

NFPA 70E - 2003 es la utilización de la información transformador de corriente arriba en la siguiente ecuación (7). La

corriente de cortocircuito precisa será inferior a este valor determinado, debido a la impedancia del sistema de la corriente

arriba al transformador.

(7)
. %

donde CAROLINA

DEL SUR = nivel de fallo atornillada 3-fase

MVA Base = MVA nominal del transformador de corriente arriba

V = línea a línea de tensión en el lado secundario del transformador

%Z = impedancia del transformador (porcentaje)

Tabla 5 (a). Peligro / Categoría de riesgo para la Clasificación se trabaja en zonas en Vivo - NFPA

70E

Tipo de equipo Equipo Corriente Falla de 0,24 kV 0,277 2,3 a 1a


lado de Compensación a 0,6 kV 38
cortocircuito Tiempo (s) 7,2 kV
(kA) kV
Panel del teclado 42 0.03 1
<10 0.03 0 1
<36 0.1 2
MCC Clase 0.6 Carga lateral del sesenta y cinco 0.03 2
kV triturador /
Fusible <10 0.03 1
Autobús 42 0.03 1
Autobús   52 0.2 4
Autobús   sesenta y cinco 0.1 4
Autobús   62 0.33 5
Autobús   76 0.2 5
Autobús   102 0.1 5
Tipo de equipo Equipo Corriente Falla de 0,24 kV 0,277 2,3 a 1a
lado de Compensación a 0,6 kV 38
cortocircuito Tiempo (s) 7,2 kV
(kA) kV
Autobús   <10 0.1 3
Autobús   <10 0.33 4
Conmutación de Clase 35 0.5 4
0.6 kV
42 0.33 4
52 0.2 4
sesenta y cinco 0.1 4
<25 0.33 3
62 0.33 5
76 0.2 5
102 0.1 5
Otro equipo 35 0.5 4
0,6 kV Clase
42 0.33 4
52 0.2 4
sesenta y cinco 0.1 4
NEMA E2 Arrancadores de 55 0.35 5
motor MV, chapado de 55
conmutación, sistemas de
MT
Otro equipo

Tabla 5 (b). Peligro / Categoría de riesgo Clasificación de Voltaje de la prueba - NFPA 70E

Tipo de equipo Equipo Corriente Falla de 0,24 kV 0,277 2,3 a 1a


lado de Compensación a 0,6 kV 38
cortocircuito Tiempo (s) 7,2 kV
(kA) kV
Panel del teclado 42 0.03 1
<10 0.03 1
<36 0.1 2
MCC Clase 0.6 Carga lateral del sesenta y cinco 0.03 2
kV triturador /
Fusible <10 0.03 1
Autobús 42 0.03 2
Autobús   52 0.2 2
Autobús   sesenta y cinco 0.1 2
Autobús   62 0.33 2
Autobús   76 0.2 2
Autobús   102 0.1 2
Autobús   <10 0.1 1
Autobús   <10 0.33 1
Conmutación de 0,6 35 0.5 2
Tipo de equipo Equipo Corriente Falla de 0,24 kV 0,277 2,3 a 1a
lado de Compensación a 0,6 kV 38
cortocircuito Tiempo (s) 7,2 kV
(kA) kV
Clase kV
42 0.33 2
52 0.2 2
sesenta y cinco 0.1 2
<25 0.33 1
62 0.33 2
76 0.2 2
102 0.1 2
Otro equipo 35 0.5 2
0,6 kV Clase
42 0.33 2
52 0.2 2
sesenta y cinco 0.1 2
NEMA E2 Arrancadores de 55 0.35 2
motor MV, chapado de 55
conmutación, sistemas de
MT
Otro equipo

ARC presión de la explosión

Otro punto relacionado con un arco eléctrico es la energía de la explosión o la presión. Este peligro no se aborda en la NFPA 70E

o el estándar IEEE 1584. Esta energía puede ser considerable y puede soplar personal fuera de las caídas de arco inducir y

duele que pueden ser más graves que las quemaduras. Siendo empujado fuera de los cortes de arco abajo de la exposición del

personal a la radiación de calor y el cobre fundido, pero puede exponer al personal a caídas o traumas de impacto. La fuerza de

impulso inicial áspero a 24 pulgadas se determinó que era aproximadamente 260 lb / ft 2 como se encuentra a partir de la fórmula

(8) a continuación.

. *.
(8)

dónde

La presión es en libras por pie cuadrado D

= Distancia desde el arco en los pies

yo arco = corriente del arco en kA


PROCEDIMIENTO DE PRÁCTICA DE CÁLCULOS DE ARC FLASH

Algunas metodologías de cálculos de arco eléctrico se proponen NFPA 70E. Los cálculos se realizan

generalmente por los ingenieros eléctricos, ya que se requiere una aprehensión de los fenómenos de corto

circuito de los sistemas de energía. Si se conocen las cifras de cortocircuito disponibles en diferentes

dispositivos y los tiempos de resolución de fallos relacionados, a continuación, una persona calificada también

puede completar la evaluación de riesgo de arco eléctrico (AFH) utilizando las tablas adecuadas NFPA 70E. Sin

embargo, este método tiene desventajas importantes debido a la gran simplificación inherente a este método.

Para los sistemas eléctricos más grandes con más fuentes de generación y diversos patrones de operación, se

prefiere realizar una evaluación integral de ingeniería que puede encontrar el peor de los casos la situación

riesgo de arco eléctrico que puede pasar. Como todavía están por verse,

El siguiente procedimiento se utiliza en el cálculo integral de arco eléctrico. Antes de comenzar la recolección de

datos, se debe decidir sobre la cual la metodología de cálculo se utilizará.

1. Distinguir todas las ubicaciones / dispositivos para AFH cálculo.

2. Recolección de datos:

a. información del dispositivo para cálculos de cortocircuito: voltaje, el tamaño (MVA / kVA), la impedancia, la relación X /

R, etc.

segundo. información del dispositivo para las funciones del dispositivo de protección: tipo de dispositivo, los ajustes existentes de relés,

interruptores y elementos de disparo, amplificadores de calificación, las curvas de tiempo-corriente, el tiempo de liberación total.

do. información del dispositivo para cálculos de flash de arco: tipo de dispositivo, de tipo de envolvente (aire abierto, caja, etc.), la

brecha entre los conductores, de puesta a tierra de disposición, número de fases y de estimación de la distancia de trabajo de los

dispositivos.

re. Todos los dispositivos eléctricos del sistema de potencia, sus arreglos existentes y disposiciones alternativas

posibles.
3. Desarrollar un diagrama de una sola línea del sistema eléctrico.

4. cálculos de corto circuito completo:

a. Determinar atornillada corriente de defecto (disponible) de tres fases para cada dispositivo.

segundo. Determinar cada rama actual / carga que contribuye.

5. Determinar arco estimada actual:

a. Determinar la corriente de arco utilizando el método empírico (NFPA, IEEE, etc.).

segundo. Determinar corrientes de las ramas que contribuyen a la corriente del arco de todas las ramas.

6. Determinar tiempo de arco de las características del dispositivo de protección y la corriente del arco contribuyendo de

pasar por este equipo para todo aquel que se suma importante a la falla de arco.

7. Determinar la energía incidente para el dispositivo en las distancias de trabajo dadas.

8. Averiguar la categoría de peligro / riesgo (HRC) para el nivel de energía incidente aproximada.

9. Determinar el límite de protección de flash para el dispositivo.

10. Anotar los resultados en los informes, diagramas de una sola línea y con etiquetas adecuadas de los dispositivos.

PASO 1 - RECONOCIMIENTO DE DISPOSITIVOS PARA Ubicaciones / AFH

Se requiere Arco estudio de peligros flash sólo para aquellos lugares donde el personal se exhibe al riesgo. Por lo tanto, puede

no ser necesario para completar el estudio de cada uno y todos los dispositivos en el sistema eléctrico. Paneles y cajas de

distribución nominal de 208 voltios o menos por lo general se pueden despreciar si el transformador de servicio es inferior a 125

kVA.

El arco potencial no es probable que sea sostenible con menores voltajes y corrientes de falla más pequeños. Todos los

paneles con interruptores y fusibles deben ser considerados en el estudio si hay


Es importante posibilidad de lesiones de arco eléctrico. Los incidentes pueden suceder cuando la manipulación de los

interruptores o seccionadores fusionados, incluso con la puerta del panel cerrado. Existentes unifilares pueden ser consultados

para decidir el dispositivo que requiere un estudio. Si no existe el diagrama de una sola línea, debe hacerse.

PASO ACOPIO DE DATOS PARA LA EVALUACIÓN 2 -material CORTOCIRCUITO

A pesar de que algunos dispositivos pueden no llamar para el estudio riesgo de arco eléctrico, se puede necesitar información

sobre este dispositivo en una evaluación de corto circuito. información distintiva necesaria para el estudio se muestra en la Tabla 6.

Evaluación cortocircuito necesita información sobre la utilidad, generadores, transformadores, cables, líneas de transmisión,

motores, etc. Dispositivo placa de características puede dar la mayor parte de la información necesaria. En ausencia de

información específica, puede ser posible obtener los datos de los fabricantes. Además, la información distintiva puede ser

asumida por citar los libros. herramientas de software del sistema de alimentación por lo general tienen una amplia biblioteca de

información del fabricante incluyendo la mayoría de los dispositivos eléctricos

Tabla 6. dat Típica un necesario para el equipo de análisis cortocircuito


Descripción Datos
Equipo MVA Tipo de
tensión / KVA
Impedancia X / R ratio

Fases / conexión

Información del dispositivo para CARACTERÍSTICAS dispositivo de protección

Recopilar información sobre los diferentes dispositivos de protección que decidirán el tiempo de arco. La Tabla 7 presenta lo

que se necesita tipo de datos. Esta información puede ser recogida a partir de dibujos existentes, la información de

calibración del relé, estudios de protección de coordinación dispositivo y de inspección de campo. Recoger las

características de tiempo corriente (TCC) para estos dispositivos de los fabricantes.

Decidir si el dispositivo de protección es lo suficientemente confiable. Esto puede ser completado por pedir a los

operadores, o mediante ensayos. Algunas compañías tienen procedimientos de ensayo de relés ocasionales. Si el

elemento de protección se está deteriorando, la información proporcionada por el fabricante no puede ser útil. Si la

interrupción de fallo no sucede tan


anticipado, entonces el estudio de arco eléctrico no puede ser precisos. Será esencial para reparar o reemplazar el dispositivo.

Tabla 7. información del dispositivo de protección necesarias


Los datos del dispositivo de protección para recopilar

Interruptor automático Tipo, tiempo de despeje de fallas, ajuste de arranque, la curva de retardo, ajuste de retardo

Relé El tipo, la relación de TC, recogida (del grifo) de ajuste, tipo de retardo (curva) y el establecimiento
(línea de tiempo)

Fusible Tipo, amperaje, voltaje, pico de corriente de corte

DISPOSITIVO DE INFORMACIÓN PARA LA EVALUACIÓN DE ARCO

Dependiendo de la metodología de cálculo seleccionado, se necesita los siguientes datos de dispositivo para una

evaluación riesgo de arco eléctrico.

Tabla 8. datos del dispositivo para la evaluación AFH


Descripción Datos
Tipo de carcasa (al aire libre, caja, etc.) Separación
entre conductores expuestos a tierra tipo de fases /
Conexión Distancia de trabajo

La distancia de trabajo es una medida de la estimación que debe basarse en el tipo de trabajo que se está completado y el tipo

de dispositivo. La misma puede variar en función de los principios de diseño y de trabajo del fabricante. distancias de trabajo

deben ser certificada para diferentes modelos y dispositivos de trabajo como parte de un programa global de seguridad.

Descubra toda PATRONES DE FUNCIONAMIENTO POSIBLES

Documentar todas las disposiciones posibles utilizando diagramas de una sola línea. La posición del disyuntor / interruptor /

fusible pueden cambiar durante el servicio de contingencia. alimentaciones paralelas pueden aumentar en gran medida la

culpa de los niveles actuales y riesgo de arco eléctrico resultante. La contribución de los motores asociados al nivel de fallo

también aumentará el peligro. Estudio debe tener en cuenta tanto las condiciones de funcionamiento normal, así como la peor

condición de arco eléctrico posible. En principio, cuanto mayor sea la corriente de cortocircuito disponible culpa, mayor es la

energía de arco eléctrico. Sin embargo, ya que la energía de arco eléctrico es una
en función de la duración del arco, así como la corriente del arco, no se puede aceptar mecánicamente que la mayor

corriente de defecto será siempre el peor de los casos AFH.

PASO 3 - ESQUEMA COMPLETO sola línea

Single-línea (una línea) diagramas son herramientas útiles para los datos de sistemas de energía que se

comunican de grabación y. Son fáciles de leer, presentar las conexiones y el estado de los dispositivos y

contienen la información necesaria para la evaluación. Los resultados de la evaluación, tales como estudios

de cortocircuito y la evaluación de riesgo de arco eléctrico se pueden presentar en los diagramas de una sola

línea. La mayoría de las plantas ya debe tener diagramas de una sola línea. La precisión de estos tiene que

ser revisado antes de iniciar el estudio. Si se necesita un nuevo diagrama de línea única, puede hacerse

usando la información recogida. Estudio usando software integrado comercial pide entrada de información

para construir un modelo de sistema de potencia. Las principales herramientas de software proporcionan un

arrastre gráfica avanzada y soltar diagrama de una sola línea totalmente incorporado con cortocircuito,

coordinación dispositivo de protección, y el estudio de arco eléctrico.

PASO 4 - Cálculos de cortocircuito

Las instrucciones completas sobre cómo completar la evaluación de cortocircuito no son parte de este curso. Pero

más consideraciones ligadas a la AFH al completar los cálculos de cortocircuito se presentan brevemente en las

secciones siguientes. Sólo corrientes de cortocircuito de fase 3 se miran al completar AFH. Esto puede parecer

extraño, pero es uniforme con las recomendaciones de IEEE-1584 y NFPA-70E. Hay varias razones para esto. Una

de ellas es que las corrientes de cortocircuito 3 de fase típicamente dan la energía de corto circuito posible más

grande y pueden considerarse como el peor caso.

Otro argumento crucial es que la experiencia ha demostrado que la formación de arcos fallos en dispositivos o aire que

comienzan como faltas de línea a tierra, puede intervenir muy rápidamente en fallas 3-fase que el aire se ioniza a través

de fases. Este avance de una sola fase a 3-fase ocurre típicamente dentro de unos pocos ciclos. Debido a esto, la

mayoría de las pruebas realizadas en la energía de arco eléctrico se ha basado en las corrientes de cortocircuito de 3

fases. Para sistemas de fase singe, IEEE-1584 sugiere que los cálculos se realizan para el mismo sistema de 3 fases y

dice que esto producirá resultados conservadores. Sobre la base de la recogida


información para diferentes condiciones de operación del sistema, las evaluaciones de arco eléctrico debe ser

completada para cada estado posible. Al completar los cálculos de cortocircuito para decidir sobre el nivel

máximo de corriente de cortocircuito, se implementan conjeturas y suposiciones conservadoras. Esto tiene

sentido si el objetivo es decidir sobre el interruptor o dispositivo derechos máximos. Sin embargo, para AFH,

utilizando la información de cortocircuito demasiado conservador puede producir resultados no conservativas

desde una corriente muy alta fallo puede desarrollar duración del arco muy corto debido a la operación de

dispositivos de disparo instantáneo. La corriente de defecto más alto no significa necesariamente el riesgo de

arco eléctrico más alta posible ya que la energía incidente es una función del tiempo de arco que puede ser una

función inversamente proporcional de la corriente de arco. Para los cálculos de uso no doméstico,

COMPUTING ATORNILLADOS corriente de defecto

Calcule la corriente de defecto atornillada 3-fase en amperes simétricos eficaces para todos los autobuses o dispositivos, y

para cada condición de funcionamiento potencial. Verificar para el siguiente mientras concebir diferentes interconexiones en

el bus o el dispositivo en cuestión:

- Numerosas fuentes de servicio que pueden ser activadas en o fuera de servicio.

- Múltiples fuentes de generadores locales que se ejecutan en paralelo o aisladas en función de la disposición del

sistema.

- las condiciones de funcionamiento de emergencia. Esto puede ser con sólo una pequeña generación de respaldo.

- Las condiciones de mantenimiento, donde las corrientes de cortocircuito son bajos, pero arco duración puede ser largo.

- Las líneas paralelas a las celdas o de MCC.

- de desempate que pueden ser atendidos abierta o cerrada.

- motores o secciones de proceso fuera de servicio grande.

Un escenario flash / arco de cortocircuito debe ser determinado para cada condición de funcionamiento.
Esto puede ser una tarea compleja para la mayoría de las calculadoras de software u hojas de cálculo. Cálculos de la

mano y calculadoras de hoja de cálculo suele descuidar la información cortocircuito transitoria que dura unos pocos

ciclos. Estos son mayores que los valores de cortocircuito sostenida. Los transitorios de generador y motor durante el

fallo se suman a la falla de arco. Para tenerlas en cuenta:

Considere impedancias sub-transitorios y transitorios de los generadores con el fin de encontrar la corriente de

cortocircuito atornillada si el tiempo de arco es pequeño. Para tiempos de arco largas, utilizar las cifras de cortocircuito

sostenida. Esto implica una técnica iterativa, ya que el tiempo de arco depende de la intensidad de falta pasar por el

dispositivo de protección aguas arriba. Tener en cuenta la contribución de los motores conectados.

CÓMPUTO BRANCH CONTRIBUIR corrientes de cortocircuito

Que contribuyen a corrientes de rama faltas totales se calculan para determinar las corrientes de arco que contribuyen por

diferentes ramas que se utilizan para determinar los tiempos de disparo de los dispositivos de protección en las ramas. El

dispositivo de protección aguas arriba de la falla puede registrar únicamente la corriente que pasa a través de él. La corriente

de cortocircuito puede ser mayor que la corriente que pasa a través del dispositivo de protección aguas arriba. Por lo tanto, la

corriente total cortocircuito no se puede utilizar para determinar el tiempo de viaje a menos otras corrientes de rama son

importante aún menor que la corriente aguas arriba. Del mismo modo, para las líneas paralelas, las corrientes que contribuyen

de cada línea deberán ser computados para decidir el tiempo de disparo. Se requiere una atención especial en el cálculo de

corrientes de rama a través de transformadores. Esto podría ser una de la fuente común de errores ya que la corriente rama

necesita ser adaptado por la relación de transformación. Cuando un fallo que ocurre en el lado de baja tensión de un

transformador de potencia, el dispositivo de protección en el lado de alta tensión del transformador registra una corriente más

pequeña debido a la relación de vueltas del transformador.

PASO 5 - Calcular el valor esperado de arco de corriente

CÓMPUTO arco de corriente

Calcule corriente de arco para cada dispositivo o bus utilizando una de las ecuaciones empíricas aceptadas por la

NFPA-70E (NFPA, IEEE, u otros estándares). La corriente de arco puede ser una función de la corriente de defecto

atornillada, la tensión de circuito abierto, el tipo de recinto


y la brecha entre los conductores.

RANGO DE CORRIENTE ARC / TOLERANCIA debido a la variación BASADO EN IEEE1584

Para dar cuenta de la variación que puede ocurrir en los arcos, la metodología IEEE propone lo siguiente.

1. Calcular la condición de falla sólida anticipada máxima.

2. Calcular la mínima condición de falla sólida anticipado. La corriente de falla mínimo atornillada podría ser una condición

de carga ligera con cargas de motores o generadores fuera de servicio.

3. Calcular la corriente de arco a 100% de IEEE 1584 aproximación para los dos escenarios anteriores.

4. Calcular la corriente de formación de arcos en el 85% de IEEE 1584 aproximación para los dos escenarios anteriores.

5. En estas cuatro corrientes de arco calcular la energía incidente de arco eléctrico y utilizar la más grande de las energías

incidentes para determinar el PPE. La corriente de defecto mínima puede necesitar más tiempo para limpiar y podría terminar

en un nivel de energía mayor incidente de arco eléctrico de la condición actual de máxima culpa. La corriente de cortocircuito en

la fuente principal de corriente de defecto se debe encontrar ya que la corriente en este equipo puede influir en el tiempo de

eliminación de la avería para la gran parte de la energía incidente de arco eléctrico.

Aunque IEEE sugiere considerar una gama de 85% a 100% de la corriente de arco aproximada, los datos IEEE

prueba sugiere que los valores evaluados de corriente de arco difieren de 67% de la aproximación al 157% de la

aproximación. Se necesita el uso cuidadoso de tolerancias por las siguientes razones:

1. El tiempo de funcionamiento de los elementos de protección de tiempo inverso está determinada por la corriente de arco.

2. La energía térmica incidente es más sensible a tiempo de lo que es la corriente del arco de arco.
3. Un juicio más realista y bastante conservadora de tiempo la formación de arco se puede encontrar mediante la selección precisa

de las tolerancias de corriente de arco.

La siguiente sección proporciona directrices basadas en la evaluación estadística de los datos de prueba para diferentes

niveles de tensión y modelos de cerramiento.

TOLERANCIA POR VARIACIÓN DE BASE A LA INFORMACION VERDADERO

Debido a la naturaleza aleatoria de las corrientes de arco, la corriente del arco real puede tomar cualquier valor dentro de un rango de

valores. La corriente de arco calculado es sólo una única aproximación dentro del rango. La corriente del arco computarizada o la

mayor corriente de arco potencial no pueden causar inevitablemente la energía incidente más grande a la que el personal puede estar

expuesto. El tiempo de formación de arco puede depender de la corriente de arco debido a las características de disparo del elemento

de protección. Por lo tanto, la energía incidente puede ser mayor para corrientes de arco más pequeñas si la corriente de falla rama

contribuyente de la corriente del arco se encuentra en la sección de tiempo inverso de características de disparo.

Tabla 9. tolerancias máximas para la corriente de arco mínimo y se obtuvieron de IEEE 1584
datos de prueba para nivel de confianza del 95%

Corriente del arco Voltaje Tipo incluido Corriente Mínima Máxima Arco
LV Abierto -26,5% 26,0%
LV Caja -26,9% 33,0%
MV Abierto -6,7% 10,2%
MV Caja -20,8% 12,3%

Si se tiene en cuenta la gama de la corriente del arco computarizada, la forma más fácil es tomar una tolerancia. Esta

tolerancia es un porcentaje de la corriente de arco computarizada. La tolerancia se encuentra desde la evaluación

estadística de la información de la prueba. La disidencia tolerancias para el método de IEEE 1584 y los métodos de

NFPA 70E. Tabla 9 da tolerancias para IEEE 1584 arco estimación actual para un nivel de confianza del 95%. Un nivel de

confianza del 95% implica que hay una probabilidad de 95% de que la corriente de arco estará en el rango de tolerancia.

Para ser más conservadores, el nivel de confianza del 99% se pueden tomar. Esto sería ampliar el rango de tolerancia.
EJEMPLO

Por unos 0,48 dispositivos kV en el aire abierto, la corriente de arco calculado (I arco) usando IEEE 1584 estimación fue de

50 kA. ¿Cuál es el rango potencial de la corriente del arco? De la Tabla 9 los márgenes mínimos y máximos de corriente

de arco son -26,5% y + 26%, respectivamente.

corriente mínima de arco = I arco*( 100 + Min.Tolerance%) / 100 = 50 *

(100-26.5) /100=36.75 kA

La corriente máxima de arco = I arco*( 100 + Max Tolerancia%) / 100 = 50 * (100

+ 26,0) / 100 = 63 kA

VARIACIÓN DE ARCO ACTUAL CON ARC GAP

Si la separación precisa de arco (o hueco entre los conductores) se utilizó en la determinación de las aproximaciones corriente de

arco, a continuación, no es necesario usar modificaciones adicionales. Sin embargo, si la diferencia es valor medio o una figura

asumido, a continuación, puede ser necesario corregir el rango potencial de corriente de arco. La brecha se utiliza en los cálculos en

las IEEE 1584 fórmulas. NFPA 70E no toma en consideración la brecha. Tabla 10 da la sensibilidad de la corriente de arco a vacío.

Para cada mm de diferencia en la brecha de la figura corriente de arco se cambia por la cantidad de sensibilidad. El voltaje a través

de un hueco de arco es aproximadamente con respecto a la longitud de la brecha. Mayor tensión significa una mayor potencia del

arco para la misma corriente del arco. Puesto que la resistencia de arco no es lineal, la resistencia no es directamente con respecto

a la longitud del hueco. Por lo tanto, el enfoque estadístico se ve favorecida en la evaluación del efecto de la fluctuación de la

longitud del hueco de arco de corriente del arco. El método que se presenta a continuación debe utilizarse únicamente para las

pequeñas diferencias en la separación del arco, al igual que con la mayoría de otras evaluaciones de sensibilidad.

Tabla 10. Se nsitivity de corriente del arco a distancia para IEEE 1584 metodología
Sensibilidad de voltaje Enclosure (% / mm)
LV Caja -1,0%
LV Abierto -0,7%
MV - No requerido
EJEMPLO

La brecha precisa entre los conductores para los diferentes elementos no se conoce. Para cuadro de baja tensión, se

descubrió que la brecha varió de 25 mm a 40 mm con un promedio de 32 mm. Hay dos maneras posibles de hacer

frente a esto. La primera manera es conseguir dos aproximaciones para la corriente del arco, uno para el menor hueco

y el otro para la mayor brecha. La segunda manera es la adaptación a la aproximación IEEE para la distancia media

usando la sensibilidad presentan en la Tabla 10. Supongamos que se encontró la corriente del arco de 32 mm de

separación a ser de 50 kA.

Arco de corriente para min. brecha = I arco*( 1 + sensibilidad * (Min.gap-Media de brecha) / 100)

= 50 * (1-1.0 * (25-32) / 100)

= 53,5 kA

corriente de arco para max. brecha = I arco*( 1 + sensibilidad * (Max.gap-Media de brecha) / 100)

= 50 * (1-1.0 * (40-32) / 100)

= 46 kA

Si la variación de la brecha es pequeña, entonces extensa evaluación no tiene por qué llevarse a cabo.

LIMITACIONES PARA corrientes de arco

Después de calcular el rango de potencial de corriente del arco, que es necesaria para verificar si las cifras calculadas están

dentro del alcance práctico. Verificar lo siguiente:

- límite superior: No es factible para la corriente del arco a ser mayor que la corriente falla sólida debido a la

impedancia adicional del arco. Por lo tanto, después de emplear correcciones para las variaciones aleatorias y

para variaciones Gap, si el límite superior del rango de corriente de arco es mayor que la corriente de defecto

atornillada, entonces desechado esa cifra y tomar la corriente de defecto atornillada como la limitación superior.
EJEMPLO

Para una corriente de falla sólida de 50 kA a equipos de media tensión en la caja, la corriente de arco se determinó que

era 49 kA usando IEEE 1584 fórmulas. Para considerar variaciones aleatorias, se utilizaron los datos de tolerancia de la

Tabla 9. Esto toma el límite superior de la corriente de arco a 12,3% superior a la cifra aproximada. Por lo tanto, se

determinó el límite superior de la corriente de arco para ser 49 * (100 + 12,3) / 100 = 55 kA. Esta es más alta que la

corriente de defecto atornillada (50 kA), y por lo tanto, no es posible. Tome el límite superior de la corriente de arco hasta

50 kA.

- Límite inferior: Arcos no se sostienen cuando la corriente es muy baja. Para los sistemas eléctricos 480 voltios, la

industria asumió nivel mínimo para un sostenimiento de arco de corriente de defecto es 38% de la corriente de fallo

de tres fases disponibles. Prueba de la información que viene con el estándar IEEE 1584 presenta arco de sostener

durante 0,2 segundos a

0.208 kV a una corriente de 21% de la corriente de fallo atornillada. La Tabla 11 presenta la corriente de arco mínimo como un

porcentaje de la corriente de falla atornillada encontrado durante los experimentos. El límite inferior de la corriente del arco no

es todavía definitiva. Hasta que no se recogieron datos adicionales, puede ser justo usar la Tabla 11 como el punto de corte

corriente de arco mínimo como un porcentaje de la corriente de defecto atornillada.

Tabla 11. Adaptado minimu m corriente de arco como un porcentaje o f corrientes de falla atornilladas
Tensión medida (kV) Min
%
0,2 / 0,25 21%
0,4 / 0,48 21%
0.6 28%
2.3 51%
4.16 64%
13.8 84%

Corrientes de rama COMPUTE CONTRIBUYEN A LA CORRIENTE DE ARCO

Esto se completa usando la rama adiciones actuales para la corriente de defecto atornillada. Para calcular las corrientes

que contribuyen a la falla de arco, utilice la fórmula (9).

, , * / (9)

dónde,
yo x, arco = Corriente a través de la rama de fallo de arco x

yo x, BF = Corriente a través de la rama de falla sólida x

yo BF = Atornillado corriente de falla.

corrientes de arco se han descubierto para ser no sinusoidal debido a la naturaleza no lineal de la resistencia al

arco. La proporción armónica de diferentes ramas puede cambiar; sin embargo, la parte fundamental puede

estimarse utilizando el método presentado anteriormente. Se ha descubierto que a pesar de la forma de onda de

tensión está muy distorsionada, la corriente del arco tiene una baja proporción armónica. Por lo tanto, la relación

lineal (9) es una aproximación razonable.

La contribución de la rama debe ser calculado para cada escenario. Estos se utilizan además para comprobar el tiempo de viaje de

los elementos de protección.

PASO 6 - CONTROL DE ARCO TIEMPO

Determinar el tiempo de formación de arcos de las características de protección de los elementos y de la corriente que pasa a

través de este elemento por cada rama que se suma importante a la falla de arco de arco que contribuye. Dado que estamos

concibiendo una serie de corrientes de arco en lugar de una sola cifra, hay que definir el tiempo de viaje para cada figura de arco

de corriente - el límite superior, el límite inferior y el valor calculado a partir de la NFPA 70E o IEEE 1584 fórmulas.

El tiempo de actuación de un elemento de protección se determina a partir de sus características de tiempo corriente

(TCC). Los datos pueden ser obtenidos de los fabricantes en forma de parcelas de TCC o fórmulas. Relés y

elementos de circuito de disparo del interruptor con frecuencia tienen retardo de tiempo variable para el disparo

servicio. El tiempo de retardo puede depender de la magnitud de la corriente registrada por el elemento. Los retrasos

de tiempo se dejan para coordinar la desconexión de los relés de manera que la máxima fiabilidad del suministro

puede mantenerse. Compruebe literatura sobre la coordinación elemento de protección para más información. Desde

riesgo de arco eléctrico puede minimizarse mediante la reducción de la duración de los fallos, es útil tener una

aprehensión sólido de coordinación dispositivo de protección. Por lo general, para corrientes de fallo más bajas, el

tiempo de disparo puede ser alta debido a la relación tiempo-corriente inversa de la TCC. Para corrientes más altas,
elemento, y por lo tanto el elemento puede tropezar en el tiempo de respuesta mínimo. Para corrientes de defecto cerca de la

transición de la curva de tiempo inverso a la de disparo instantáneo, una pequeña modificación en la formación de arcos cifra

actual puede causar una diferencia muy grande en la energía del arco determinado.

Decidir el tiempo de ida y pide manualmente por inspección visual de cada curva de tiempo-corriente para averiguar el tiempo de

funcionamiento para una corriente de falla en particular. Esto también requiere un ajuste de las corrientes de defecto para reflejar la

relación de transformación de los transformadores conectados. Esto debe ser completado antes de conseguir los tiempos de actuación

de los elementos de protección a través del transformador.

Por lo general, para cualquier corriente dada, los elementos de protección tienen una tolerancia sobre el tiempo de disparo

especificada. Muchos interruptores y fusibles de baja tensión definen los límites superior e inferior del tiempo de actuación para

diferentes cifras actuales. Para este tipo de situaciones, la curva de tiempo-corriente se ve como una banda gruesa en lugar de una

sola línea. Relés generalmente muestran una sola línea para la curva de TCC, y establecer la tolerancia como +/- x% (típicamente 10%

a 15%). Algunas curvas de fusibles dan sólo el tiempo medio de fusión o el tiempo de fusión mínimo. Utilice las instrucciones que se

facilitan a continuación para obtener el tiempo de disparo.

TCC con banda de tolerancia: Tome el tiempo de eliminación total (límite superior de la banda) correspondiente a

la corriente rama visto por el elemento.

- Relés con una sola línea curva: Buscar dentro de la información de TCC o la documentación del producto, la tolerancia

para el tiempo de disparo. Añadir la tolerancia al tiempo de ida y encontrado para el TCC. tiempo de apertura del

interruptor se debe añadir a esta cifra.

- TCC fusible con el tiempo de liberación total: No es necesario ajustar desde el tiempo de liberación total es lo que

requerimos.

- Fusible tiempo TCC con media de fusión: Obtener la tolerancia de la literatura del producto, la información de

TCC o el fabricante. Añadir la tolerancia al tiempo de fusión media encontrada para el TCC. Si la información

de la tolerancia no está disponible, hacer un supuesto uso de información con elementos similares. Para la

mayoría de aplicaciones, una tolerancia de +/- 15% debería ser suficiente. IEEE 1584 aconseja tomar una

tolerancia de 15% cuando el tiempo medio de viaje está por debajo de 0,03 segundos y 10%
de otra manera. Algunas curvas de fusibles utilizados con frecuencia se han encontrado para tener una tolerancia de

hasta un 40%. Si la tolerancia es conocido por ser pequeño, entonces cálculos adicionales se pueden despreciar.

- TCC fusible con el tiempo mínimo de fusión: Encontrar la tolerancia por parte de la documentación del producto,

información de TCC o el fabricante. Añadir la tolerancia al tiempo mínimo de fusión encontrados para el TCC. Si

la información de la tolerancia no está disponible, hacer un supuesto uso de información con dispositivos

similares. La tolerancia puede cambiar con la pendiente de la curva. Para tiempos de fusión más pequeños el

tiempo total de compensación puede ser de 30% a 100% mayor que el tiempo de fusión mínimo.

- Circuito de tiempo del interruptor de compensación: La TCC del relé o viaje elemento que viene con el interruptor puede o no

incluir el tiempo del interruptor de compensación. Si el tiempo del interruptor de compensación no está incluido en la

información de TCC, encontrar el tiempo de eliminación del interruptor y añadirlo a la demora del elemento de viaje. Breakers

por lo general tienen un tiempo máximo de compensación de 3 a 5 ciclos después de la bobina de disparo se energiza.

Evaluar el funcionamiento DISPOSITIVO DE PROTECCIÓN

Se requiere cuidado especial cuando las corrientes de rama calculados visto por ningún elemento de

protección está cerca de la corriente de activación del elemento. Si la corriente de rama es más baja que la

camioneta entonces el elemento no se disparará. Por lo general, los elementos de protección están

coordinados de tal manera que el elemento aguas abajo opera antes de elemento aguas arriba de la misma

corriente (o la misma corriente cambiado a la misma base de voltaje). Sin embargo, en ausencia de una

coordinación correcta, si el elemento aguas abajo no se dispara a una corriente de falla dado, entonces el

elemento aguas arriba puede tropezar. Por lo tanto, es esencial para distinguir qué elemento se interrumpirá

el fallo de arco. La coordinación selectiva de elementos debe maximizarse mediante el ajuste de la

configuración de los elementos viaje.

Las corrientes de falla de arco cerca de la corriente de activación de la función de disparo instantáneo deben ser estrechamente

controlados. Si la cifra actual de error computada está dentro de la banda de tolerancia de la pastilla, entonces hay una

probabilidad de que el elemento no tropezar en la anticipada


figura instantánea. En tales situaciones, si existe la función de sobrecorriente de tiempo en el elemento, entonces el tiempo de

actuación para la función de sobrecorriente de tiempo se debe tomar para los cálculos de arco eléctrico.

También es fundamental entender que las modificaciones en la configuración de los elementos de protección pueden tener un

impacto importante en la energía del arco. Si se realizan elemento o ajuste de las variaciones, los cálculos de arco eléctrico deben

volver a comprobarse y variaciones adecuadas hechas.

Tiempo de disparo para varias líneas

Cuando un autobús se suministra desde más fuentes de un fallo en el bus puede inducir una serie de operaciones

del interruptor. La corriente de defecto reales variará a medida que los interruptores abiertos, ya que las fuentes de

energía se moverán secuencialmente hacia fuera de la barra en falta. Puesto que la corriente visto por los relés

cambiará con el tiempo, se necesitan cálculos adicionales para averiguar el tiempo de viaje real para cada

interruptor. No podemos conseguir la coincidencia de tiempo de viaje a una sola corriente rama observando la

información de TCC. elementos de protección con funciones de tiempo de sobrecorriente generalmente funcionan

como un elemento integrador. Eso quiere decir, exceso de corriente o su función se incorpora o "añade" con el

tiempo hasta que la suma llega a una cifra predeterminada viaje. Esto es cuando el relé opera. Para más

información sobre cómo un relé o fusible integra la función de la corriente,

PASO 7 - averiguar la energía incidente

Aproximar la energía incidente para el dispositivo en las distancias de trabajo dadas. La energía incidente es una función

de la corriente de arco, el tiempo de formación de arco, el tipo de recinto y la distancia desde el arco. estándar IEEE 1584

también considera la distancia entre electrodos como un parámetro. metodología de la norma NFPA 70E utiliza la falla

sólida actual en lugar de las corrientes de arco.

En los pasos 5 y 6, se concibieron diferentes escenarios. Utilizando la metodología predefinida, calcular la

energía incidente para cada caso. Asegúrese de que los siguientes escenarios se comprueban:

1. corriente del arco basado en el estándar IEEE-1584 y su tiempo de viaje relacionados.


2. Límite inferior de la corriente de arco debido a los cambios aleatorios, y su tiempo de viaje relacionados.

3. Límite superior de la corriente de arco debido a los cambios aleatorios y su tiempo de viaje relacionados.

4. Casos de alimentación múltiples:

a. Determinar energía incidente para cada tipo de posibles disposiciones como se ha mencionado en el paso 4.

segundo. Determinar energía incidente para la corriente de arco que varía a través de series de secuencias de interruptor, tal como se

presenta en el paso 6. Se muestra un ejemplo a continuación.

TOLERANCIAS energía incidente CALCULADO

La metodología elegido puede tener tolerancia sobre la figura computarizada de energía incidente debido a la

naturaleza aleatoria de arcos. Diferentes metodologías de cálculo normalmente producirán diferentes resultados. Para

IEEE 1584 fórmulas utilizan la Tabla 12 para encontrar una estimación más conservadora que tiene en cuenta para la

aleatoriedad de los arcos. Esta tabla se basa en una evaluación adicional de la información de la prueba viene con el

estándar IEEE 1584. La tolerancia máxima, debe añadirse a la energía incidente calculada.

Se recomienda esta metodología para minimizar el riesgo para el personal ya que la información de prueba se ha encontrado que

tienen una mayor energía incidente que eso cedido por IEEE 1584 ecuación.

Tabla 12. Tolerancias para IEEE 1584 aproximaciones energía incidente


Tolerancia máxima (% del incidente calculado
Energía)
Para arco ajustado Para IEEE 1584 arco
corriente corriente
arco de baja tensión en el aire abierto 66% 85%
arco de baja tensión en el cuadro 63% 64%
arco de media tensión en el aire abierto 93% 54%

arco de media tensión en la caja 50% 52%

Tabla 12 presenta tolerancias de energía incidente para dos escenarios diferentes de corrientes de arco. Se puede

observar que no hay gran diferencia en la energía incidente por el arco en la caja si la corriente del arco IEEE 1584

exacta o las corrientes de arco modificados para al azar


se utiliza cambios. La selección de un arco de corriente importante afecta solamente al tiempo de arco, que a su

vez implica la energía incidente. De la tabla se puede observar que la energía incidente calculada es mayor que

las cifras máximas medidas para aire libre de baja tensión. Sin embargo, para otros casos, la aproximación

puede ser mucho más baja que las cifras máximas medidas.

EJEMPLO

La energía incidente para baja tensión en la caja se calculó a ser de 10 cal / cm 2 la utilización de las fórmulas IEEE

1584. La corriente de arco modificado se usa en esta aproximación. ¿Cuál es la energía incidente máximo posible

suponiendo un comportamiento aleatorio de arcos? De la Tabla 12, la tolerancia máxima es 63% de la cifra

calculada.

Máximo posible figura de energía incidente con tolerancia + 63%:

= 10 * (100 + 63) / 100 = 16,3 cal / cm 2.

PASO 8 - DETERMINAR LA CATEGORÍA DE PELIGRO / RIESGO

Categoría de peligro / riesgo (HRC) se define como un número que indica el nivel de peligro, que depende de la

energía incidente. Categoría 0 presenta poco o ningún riesgo, mientras que la categoría 4 es la más peligrosa. Tabla

13 da la guía de categorización para el número de categoría de riesgo.

Tabla 13. Ha Zard / riesgo clasificación como p er NFPA 70E


Categoría Nivel de Energía
0 <2 cal / cm 2
1 5 cal / cm 2
2 8 cal / cm 2
3 25 cal / cm 2
4 40 cal / cm 2

El personal debe estar listo según la categoría de riesgo antes de iniciar el trabajo de inspección o cerca de conductores expuestos,

en vivo. También se necesitan etiquetas de certificación y de advertencia. A pesar de que la propia energía incidente puede dar una

imagen más precisa del riesgo, la escala de 0 a 4 para la categoría de riesgo puede transmitir datos más significativos de la mayoría

del personal. Las empresas están obligadas a completar el estudio de riesgos antes de comenzar cualquier trabajo cerca de los

conductores activos.
PASO 9 - SABER FLASH PROTECCIÓN DE LÍMITES

El límite de protección de inflamación es la distancia a la que el personal expuesto por el arco, sin PPE adecuado,

recibirá quemaduras de segundo grado que se pueden curar. El límite de protección de Flash es una función de la

energía incidente de arco eléctrico. Cuanto mayor sea la energía de arco eléctrico, será el más alejado del límite.

Calcular el límite de protección flash utilizando las fórmulas presentadas por la norma siguiendo. Utilice la mayor

energía incidente calculada en el paso 7, después de considerar todos los arreglos del sistema y los cambios debido a

la aleatoriedad de los arcos. Utilice la ecuación (10) para averiguar el límite de protección de flash. Esto es relevante

tanto para la norma IEEE 1584 y NFPA 70E.

(10)

dónde,

re B = distancia de la frontera desde el punto de arco

D = distancia de trabajo

E = máxima energía incidente en la distancia de trabajo en cal / cm 2

mi B = energía incidente en el límite, por lo general 1,2 cal / cm 2 para el tiempo de formación de arcos> 0,1 s.

x = distancia factor de exponente (véase la Tabla 14)

Las distancias D segundo y D debe ser ambas en las mismas unidades. Ellos se pueden mostrar en pulgadas o

mm.

Tabla 14. Distancia exponente “x”


Tipo incluido IEEE 1584 de la NFPA 70E-2000 NFPA 70E-2003
Al aire libre (0-0,6 kV) 2 1.9593
Al aire libre (> 0,6 kV) 2 2 2
aparamenta 1.473
MCC y paneles 1,641
Cable 2
Box (0-0,6 kV) 1.4738
Box (<1 kV) 1.6
Box (> 5 kV) 0,77
EJEMPLO

La energía incidente para una aparamenta de baja tensión en una distancia de trabajo de 18 pulgadas se encontró que era 25

cal / cm 2 utilizando la metodología NFPA 70E propuesto. ¿Cuál es el límite de protección de flash para tiempo mayor de 0,1

segundos de arco?

límite de protección de Flash se puede calcular de la siguiente manera:

re B = 18 * (25 / 1,2) 1 / 1,6 = 120 pulgadas.

PASO 10 - PRESENTAR LA EVALUACIÓN DE ARCO PELIGRO

La evaluación de riesgo de arco eléctrico debe ser documentado en informes completos, diagramas

SingleLine y en los dispositivos. Dar tanta información como sea posible. Documentación tiene las siguientes

ventajas:

1. Fácil para el personal para encontrar la información necesaria y dibujos. Esto es necesario para la planificación de la seguridad.

2. El cumplimiento de OSHA y NFPA.

3. fácil de aplicar modificaciones en estudio, cuando las modificaciones del sistema de potencia se hacen o cuando se

revisen las normas.

4. En caso de incidentes relacionados con arco eléctrico, la investigación es ayudado por los informes. La falta de informes de estudios

puede dar lugar a sanción a la empresa.

Información en los informes

El informe del estudio debe incluir la siguiente información:

1. Nombre de la persona que realiza el estudio.

2. Fecha del estudio.

3. Toda la información recopilada y utilizada en el estudio, incluyendo la configuración del dispositivo de protección.
4. Los supuestos utilizados en la ausencia de información real.

5. Metodología de evaluación de riesgos utilizado - la norma y el año de revisión.

6. Si se utiliza el software, el nombre del software y la versión.

7. Las conclusiones - energía incidente, peligro / categoría de riesgo y límite de protección de flash para cada dispositivo.

8. Si es diferente secuencia de operación es posible, documento de estudio para cada modo de operación. El informe del estudio

debe estar disponible para todo el personal interesado. Algunos de estos pueden ser:

1. coordinador de seguridad.

2. Departamento de Seguridad.

3. Los capataces y electricistas.

4. El ingeniero eléctrico.

5. contratistas afiliados.

INFORMACIÓN EN diagramas unifilares

Una persona que trabaja en el dispositivo de distribución debe comprobar el sorteo de los niveles de energía incidente de arco

eléctrico y la categoría de peligro en todas las partes conductoras expuestas. Esto proporcionaría el personal del conocimiento

del riesgo en cada parte del panel. Los siguientes pasos se sugieren para una documentación real de la información de arco

eléctrico en los diagramas de una sola línea:

1. Poner los hallazgos del estudio riesgo de arco eléctrico en cada dispositivo que presenta un riesgo.

2. Determinar el límite de protección flash, también conocido como límite de arco eléctrico (AFB).

3. Determinar la energía incidente en la distancia de trabajo aproximada en la norma


unidad, por ejemplo en calorías por cm 2. Además, determinar la distancia de trabajo estimado.

El personal debe comprobar si la distancia de trabajo se mantendrá mientras se trabaja en dispositivos vivo. Si se necesitan

más estrechas distancias de trabajo, entonces puede ser necesario revisar el estudio para reflejar la situación real de trabajo.

Cuanto más cerca de la distancia, más la energía incidente, y mayor es el riesgo.

4. Determinar el nivel de riesgo de peligros en la distancia de trabajo aproximada.

5. Para los interruptores y fusibles, definir las cifras, tanto para el lado de la línea y el lado de carga. Tenga en cuenta

que un fallo en el lado de carga del elemento de protección se aclararía por ese elemento en sí. Sin embargo, debería

ocurrir un fallo en el lado de línea del elemento de protección, entonces el fallo sería desviado por el elemento de

protección aguas arriba. Esto por lo general tienen una energía incidente mayor debido al mayor tiempo de disparo.

Por lo tanto, es importante determinar y energías documento de arco eléctrico para el lado de línea del elemento de

protección, y comunicar esto con el personal.

6. Utilice las flechas para dar una indicación clara del lado de la carga y del lado de línea en el dispositivo si las cifras de arco eléctrico

son diferentes.

7. En cualquier dispositivo, si los diferentes elementos tienen diferentes valores de energía incidente, el peor de los casos deben ser

resaltada o se menciona por primera vez en la lista.

8. Incluir el elemento de protección que limita la energía incidente. Si ese elemento está a cierta distancia, dar

detalles sobre su ubicación. También se recomienda que se documentan los ajustes.

9. Si hay diferentes fuentes o arreglos posibles, mencionar claramente en el diagrama de línea única, que está

conectada la fuente y / o que el interruptor está abierto o cerrado. El personal debe comprobar primero si la

condición asumida en el diagrama refleja la situación del sistema de energía en el momento del trabajo. Si la

disposición del sistema es diferente de aquellas para las que se completó el estudio, es imprescindible modificar la

evaluación.
DOCUMENTACIÓN EN DISPOSITIVOS

Tres tipos de documentación se sugieren para riesgos de relámpago de arco resultados del estudio ponen en los dispositivos:

1. Las etiquetas de advertencia con figuras de arco eléctrico: pegatinas permanente con una señal de advertencia de tamaño

adecuado. La etiqueta debe ser puesto en un lugar que sea fácilmente visible y legible desde una cierta distancia. El límite de

protección flash y sus unidades, la energía incidente en la distancia de trabajo estimado y su número de categoría de riesgo se

deben mostrar claramente en la etiqueta. Los detalles adicionales que son útiles para próximas revisiones son la fecha del

estudio, la metodología de cálculo, así como el nombre y la versión de software. Las etiquetas de advertencia también se

deben poner justo fuera del límite de protección flash, por lo que el personal puede notarlo y preparar adecuadamente antes de

entrar en la zona peligrosa.

Figura 1. Ejemplo de etiqueta de advertencia arco eléctrico

2. hallazgos del estudio de arco eléctrico, en forma de una mesa y un diagrama de una sola línea pequeña como se muestra en la sección

anterior, es necesario poner en el dispositivo en un lugar el cual el personal puede fácilmente acceder.

3. Los dispositivos de múltiples secciones grandes pueden ser etiquetados en diferentes secciones. Esto facilita la

comunicación de peligros. Varias partes pueden tener varios posibles energías de arco eléctrico. Si la misma etiqueta se va a

utilizar en todas las partes, se debe definir la energía incidente más alta posible. Por ejemplo, un gran transformador puede

tener mayor energía incidente sobre la baja


terminales de tensión que en los terminales de alta tensión. Si las variaciones de energía incidente son altos, diferentes

etiquetas se pueden poner. Esto evita tener que llevar el personal PPE adicional mientras se opera terminales con menos

energía incidente.

NEC, NFPA y la IEEE no definen la información que se pone en las etiquetas de advertencia de arco eléctrico. Las

etiquetas pueden ser más o menos amplio que el que se muestra en la Figura 1. Corresponde a la gestión para decidir

sobre necesario detalle. Arco cálculos de flash proporcionan las máximas esperadas energías incidentes. Hay una serie

de operaciones que se pueden realizar alrededor de los dispositivos eléctricos que no necesitan la máxima PPE para

ser utilizado.

Haciendo referencia a la Tabla NFPA 70E 3.3.9-1, la operación de lectura de medidores con la puerta cerrada se define como

categoría de riesgo 0 (cero), mientras que las listas de la NFPA trasiego en un interruptor como categoría de riesgo 3. Si los cálculos

dan el PPE máximo como categoría 4, a continuación, la categoría de riesgo 4 debería anular NFPA clase de riesgo 3. Tabla 15 a

continuación proporciona una visión general de la operación y categorías de riesgo de la NFPA.

Tabla 15. Descripción de la Operación NFPA 70E y las categorías de riesgo


equipo Tarea Categoría de riesgo
energizado
placa del panel, MCC, Disyuntor o interruptor de funcionamiento con 0
aparamenta LV la puerta / cubiertas cerradas

Disyuntor o interruptor de funcionamiento con 1


puerta / cubre abierto
Quitar las tapas atornilladas Max. calculado
Extracción de entrada / salida interruptores Max. calculado
lectura de los medidores con puertas / paneles 0
cerrado
Los trabajos en las partes energizadas Max. calculado
1-15 kV de conmutación, Disyuntor o interruptor de funcionamiento con 2
arrancadores de motor puertas / tapas cerradas
Disyuntor o interruptor de funcionamiento con Max. calculado
puerta / cubre abierto
Desmontaje de la tapa atornillada Max. calculado  
Extracción de entrada / salida interruptores Max. calculado  
lectura de los medidores con puertas / paneles 0
cerrado
Los trabajos en las partes energizadas Max. calculado

Potrebbero piacerti anche