Sei sulla pagina 1di 2

LA VIOLENCIA EN COLOMBIA

EL BIPARTIDISMO EN COLOMBIA
Durante la mayor parte de nuestra historia republicana, la política colombiana ha sido dominada por
los partidos liberales y conservadores surgidos a mediados del siglo XIX.

El dominio político del bipartidismo se vio reflejado en el control que estas colectividades ejercieron
sobre diferentes sectores sociales que simpatizaron por igual con ambos partidos.

ANTECEDENTES: GUERRAS CIVILES Y HEGERMONIAS


Con la excepción de zonas como Antioquia y Tolima, bajo el periodo radical (1863-1880), la
conservadores estuvieron excluidos del control del estado, situación que ellos repitieron bajo la
regeneración (1880-1900), con la victoria conservadora en la guerra de los 1000 días (1899-1902)
con este partido domino la mayoría de la vida política colombiana hasta 1930 donde se conoce este
periodo como hegemonía conservadora.

LA PRIMERA VIOLENCIA (1930-1946)


La elección del liberal enrique Olaya herrera, en 1950, significo la primera alternancia pacifica del
poder en la historia del bipartidismo colombiano, sin embargo este periodo también marco el
comienzo de una nueva violencia entre liberales y conservadores; a diferencia de las guerras civiles
del siglo XIX, esta se expresó mediante acciones armadas por la entrega de los cargos públicos en
las regiones.

LA AGUDIZACION DE LA VIOLENCIA (1946-1949)


Jorge Eliecer Gaitán asumió una candidatura presidencial disidente en 1946 que desencadeno la
división liberal y el triunfo conservador con mariano Ospina Pérez. De forma paralela, los líderes de
los partidos alentaban el sectarismo en las ciudades al tiempo que en pueblos y zonas rurales
continuaban las accione armadas, la capital donde los enfrentamiento con la fuerza pública dejaron
un número indeterminado de muertos y numerosos inmuebles destruidos, lo cual se conoce como el
bogotazo.

NUEVOS ACTORES Y ESCENARIOS (1949-1953)


La violencia bipartidista varía en 1949. Desde el punto de vista de Laureano Gómez y su gobierno,
el conflicto estaba integrado al contexto internacional de la guerra fría por lo que se consideraba al
liberalismo como agente del comunismo internacional y un grupo decidido a subvertir el orden
institucional de comunismo internacional y un grupo decidido subvertir el orden institucional del país.
EL GOBIERNO MILITAR (1955-1957)
Este gobierno militar regido por Gustavo Rojas Pinilla, quien dispuso el régimen de Laureano
Gómez en el año de 1953, planteó rupturas y continuidades a la Violencia. En contraste, promovió
algunas iniciativas para suspender las acciones violentas. Una de la más exitosa condujo a la
desmovilización de grupo armados como lo es la Guerrilla. A través de su partido La tercera fuerza
fundamentada sobre ideas socialistas, planteó desde discursos populistas la necesidad de erradicar
de superar la violencia a partir de acciones de la política diferente a la bipartidista.

De igual forma las fuerzas militares se convirtieron en un actor activo de la violencia por su papel en
la persecución de grupos opositores de ambos partidos. Por otra parte algunos grupos armados se
dedicaban a la extorsión, secuestro. Venganza sin distinción política. Esto se le llamó bandolerismo.

EL CONTEXTO SOCIAL: CRISIS Y REFORMAS


La violencia de mediados del siglo XX en Colombia que trascendió a la política. Un factor el cual
degeneró mayormente a las zonas rurales, por la violencia, la política y la religión que son algunas
de las razones las cuales explican la expansión del conflicto en Colombia. Otro factor decisivo, cuyo
origen se remonta al siglo XIX, fue la impunidad o la falta de acciones de la justicia en contra de
todos los sucesos acontecidos, como lo fueron los asesinatos, los desmanes y fraudes electorales
cometidos bajo los conflictos políticos.

De igual forma la Violencia Jugó un papel determinante en los cambios demográficos


experimentados en el país en el siglo XX. Si bien sabemos que la población Urbana de Colombia
aumentó esto debido a las grandes migraciones campesinas hacia la ciudad por la persecución
política. Buena parte de esta población, en su intento a integrarse a la clase trabajadoras, se radicó
en los barrios más marginales de las principales ciudades. Entre 1931 y 1957 los habitantes fueron
testigos promoción de las mujeres tanto políticamente hablando como social, el aumento de la
educación y otros factores importantes los cuales hacían vulnerar a principalmente a las mujeres.

Potrebbero piacerti anche