Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESONANCIA DE UNA
CUERDA FIJA EN SUS
EXTREMOS
FÍSICA EXPERIMENTAL II - REPORTE N°4
FÍSICA EXPERIMENTAL II
FRECUENCIAS DE RESONANCIA DE UNA CUERDA FIJA EN SUS
EXTREMOS
REPORTE DE LABORATORIO
Introducción
Se utilizan los datos experimentales, para determinar las gráficas, con respecto a la
frecuencia y los nodos normales. Al mismo tiempo, se realizó las comprobaciones de dichos
cálculos, por medio del método de mínimos cuadrados, y se determinó la densidad lineal,
comparando el error relativo.
Objetivos
1
5. Determinar el efecto de la fuerza de tensión y de la longitud de la cuerda en la
velocidad 𝑣.
Marco teórico
Las ondas estacionarias son aquellas ondas en las cuales, ciertos puntos de la onda
llamados nodos, permanecen inmóviles.
Una onda estacionaria se forma por la interferencia de dos ondas de la misma naturaleza
con igual amplitud, longitud de onda (o frecuencia) que avanzan en sentido opuesto a
través de un medio.
Las ondas estacionarias permanecen confinadas en un espacio (cuerda, tubo con aire,
membrana, etc.). La amplitud de la oscilación para cada punto depende de su posición, la
frecuencia es la misma para todos y coincide con la de las ondas que interfieren. Tiene
puntos que no vibran (nodos), que permanecen inmóviles, estacionarios, mientras que
otros (vientres o antinodos) lo hacen con una amplitud de vibración máxima, igual al doble
de la de las ondas que interfieren, y con una energía máxima. El nombre de onda
estacionaria proviene de la aparente inmovilidad de los nodos. La distancia que separa dos
nodos o dos antinodos consecutivos es media longitud de onda.
2
Se puede considerar que las ondas estacionarias no son ondas de propagación sino los
distintos modos de vibración de la cuerda, el tubo con aire, la membrana, etc. Para una
cuerda, tubo, membrana,... determinados, sólo hay ciertas frecuencias a las que se producen
ondas estacionarias que se llaman frecuencias de resonancia. La más baja se denomina
frecuencia fundamental, y las demás son múltiplos enteros de ella (doble, triple,...).
Una onda estacionaria se puede formar por la suma de una onda y su onda reflejada sobre
un mismo eje. (x o y)
𝒚𝟏 = 𝑨(𝐬𝐢𝐧(𝒌𝒙 − 𝝎𝒕))
𝒚𝟐 = 𝑨(𝐬𝐢𝐧(𝒌𝒙 + 𝝎𝒕))
𝒂+𝒃 𝒂−𝒃
𝐬𝐢𝐧 𝒂 + 𝐬𝐢𝐧 𝒃 = 𝟐 𝐬𝐢𝐧 ( ) . 𝐜𝐨𝐬 ( )
𝟐 𝟐
Por tanto nuestra ecuación es:
3
𝒚(𝒙, 𝒕) = 𝟐𝑨 𝐬𝐢𝐧(𝒌𝒙). 𝐜𝐨𝐬(𝝎𝒕)
𝟐𝝅 𝟐𝝅
Siendo 𝒌= y 𝝎= = 𝟐𝝅𝒇
𝝀 𝑻
4
𝑛𝑣
𝑓𝑛 =
2𝐿
𝑇
𝑣=√
µ
La frecuencia más baja para la que se observan ondas estacionarias en una cuerda de
longitud L es la que corresponde a n = 1 en la ecuación de los nodos (vista anteriormente),
que representa la distancia máxima posible entre dos nodos de una longitud dada. Ésta se
denomina frecuencia fundamental, y cuando la cuerda vibra de este modo no se presentan
nodos intermedios entre sus dos extremos. La siguiente posibilidad en la ecuación, el caso n
= 2, se llama segundo armónico, y presenta un nodo intermedio. Las demás frecuencias son
un múltiplo entero de la frecuencia fundamental.
Procedimiento Experimental
La práctica cuenta con dos partes experimentales: La parte (A), tiene como objetivo medir
las frecuencias de las series armónicas (fn) de una cuerda, con una determinada longitud y
tensión constante. Después, con la misma longitud de la cuerda se medirá las diferentes
series de frecuencias; pero, con una tensión diferente. Y en la parte (B), mediremos las
frecuencias de las series armónicas, cambiando la longitud de la cuerda y manteniendo la
tensión constante.
5
En el montaje del experimento tomamos el hilo de 1,6m de longitud y amarramos uno de
sus extremos a una nuez sobre una varilla (soporte), y en el otro extremo se hace un lazo
para colgar el soporte de pesas de 10g que pasaremos por una polea que se encuentra unida
a un soporte, de tal forma que el hilo quede a una altura de 30cm desde la mesa. Después de
amarar el hilo en el soporte de pesas, se corta la cuerda dejando 5mm de sobrante y lo
quemamos con la fosforera para así evitar que se suelte. El vibrador mecánico se monta
sobre una plataforma móvil y se posiciona lo más cerca posible del soporte donde
amarramos el hilo. A continuación, se sube suavemente la plataforma hasta que la ranura del
soporte del vibrador se inserte en la cuerda.
Luego de hacer lo anterior, medimos la distancia que hay desde el soporte del vibrador hasta
el centro de la polea. Esta distancia debe ser de 120cm. Ahora, se conecta el parlante al
generador de funciones y se configura como función seno, en el rango 100Hz. Programamos
la velocidad de barrido de frecuencia en cero (off). Finalmente, se enciende el generador y
aplicamos la frecuencia mínima y de amplitud máxima posible (del modo normal),
aumentada lentamente la frecuencia hasta que esta iguale la frecuencia del primer modo
normal y así sucesivamente, buscamos las frecuencias para cada modo normal.
Una vez tengamos el montaje, se realiza la parte (A) del experimento. Nuestra cuerda tendrá
una longitud de 120cm (1,2m) desde el soporte del vibrador hasta el centro de la polea y una
tensión de 2.94N (en el soporte de pesas se encuentra una masa de 30g (0.30 Kg) que
multiplicada por el valor de la gravedad de 9.8 m/s*2 nos da la tensión). Ahora, encendiendo
el generador de funciones seno, vemos como este pone a vibrar el soporte del parlante,
haciendo que oscile la cuerda en forma vertical. Aumentando lentamente la frecuencia,
buscamos nuestro primer modo normal y al encontrarlo, verificamos que tenga su mayor
amplitud posible y anotamos en la primera columna de la tabla (A), el valor de la frecuencia
que nos arroja el generador. Y así sucesivamente, encontramos si es posible, los nueves
modos normales de la cuerda.
6
Después de haber terminado la parte anterior, crearemos el caso en que la tensión de la
cuerda sea de 1.18N (agregamos en el soporte de pesas 120g, ósea; 0.12Kg y lo
multiplicamos por 9.8 m/s*2) y dejamos el parámetro de la longitud de la cuerda constante.
A partir de aquí se procederá de la misma forma que el párrafo anterior para encontrar las
series de frecuencias de la cuerda. Los datos de la frecuencia se anotan en la segunda columna
de la tabla (A).
La parte (B) del experimento, nuestro sistema tendrá el parámetro de la tensión fijo (2.94N)
y variamos la longitud de la cuerda a un valor de 0.60m. Encendemos el generador de
funciones y vamos buscando las frecuencias para cada modo normal y anotamos los valores
de ésta, en la primera columna de la tabla (B). Y por último, en la segunda columna de la tabla
(B), se rescribe los valores de las frecuencias de la primera columna de la tabla (A).
Materiales y Equipo
Vibrador mecánico (parlante con soporte para la cuerda) para la generación de una
onda estacionaria.
Generador de funciones para someter la cuerda a un programa progresivo de
frecuencias.
Un soporte con nuez y un soporte con polea.
Hilo con densidad lineal de masa conocida, en este caso 𝑣 = 𝑣 𝑣 = 0,3722 g/m.
Cinta métrica.
Tijeras, marcador y fosforera.
Soporte de pesas de 10 g; dos pesas de 10 g y dos pesas de 50 g.
Mediciones
7
EXPERIMENTO A EXPERIMENTO B
L=1,20 m T= 0,29 N
8 96,07 96,07
9 108,68 108,68
μ = 0,0003722 kg/m
Análisis
Usando los datos de la tabla Experimento A, en la misma figura grafique (Hz) en función de
𝑣 para las dos tensiones. ¿Qué ocurre con la frecuencia de onda 𝑣𝑣 cuando aumenta él
número cuántico n? ¿Los comportamientos funcionales de estos datos son consistente con
la teoría? explique detalladamente sus respuestas. Usando mínimos cuadrados, encuentre
las respectivas ecuaciones lineales con sus respectivos coeficientes de correlación lineal.
¿Qué información puede obtener de sus pendientes? ¿Qué relación encuentra entre ella? A
partir de estos experimentos puede usted calcular el valor de μ. Si es posible, compare este
valor con el medido usando la balanza analítica. ¿Haciendo análisis de errores cuál de los
dos métodos cree usted más confiable? Tome este valor como teórico y calcule el error
relativo porcentual de μ.
8
(A1) fn (Hz) vs n
120
100
y = 12,066x + 0,0752
fn ( frecuencia ) R² = 0,9999
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
n ( modos normales )
1 1 11,9 1 11,9
2 2 24,05 4 48,1
3 3 36,1 9 108,3
4 4 48,72 16 194,88
5 5 60,86 25 304,3
6 6 72,85 36 437,1
7 7 84,44 49 591,08
8 8 96,07 64 768,56
9 9 108,68 81 978,12
9
𝑛 ∑𝑛𝑖(𝑥𝑖 𝑦𝑖 ) − ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ∑𝑛𝑖 𝑦𝑖
𝑚= 2
𝑛 ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖2 − [∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ]
(A2) fn (Hz) vs n
250
fn ( frecuencias )
1 1 11,9 1 11,9
2 2 24,05 4 48,1
3 3 36,1 9 108,3
4 4 48,72 16 194,88
5 5 60,86 25 304,3
6 6 72,85 36 437,1
7 7 84,44 49 591,08
8 8 96,07 64 768,56
9 9 108,68 81 978,12
10
𝑛 ∑𝑛𝑖(𝑥𝑖 𝑦𝑖 ) − ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ∑𝑛𝑖 𝑦𝑖
𝑚= 2
𝑛 ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖2 − [∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ]
𝑛 𝑇
𝑓𝑛 = √
2𝐿 𝜇
𝑛2 𝑇
𝜇= 2 (4𝐿2 )
𝑓𝑛
9(2232595,9) − 41578,823(285)
𝑚=
9(325100775,8) − (41578,823)2
20.093.363,1 − 11.849.964,555
=
2.925.906.982,2 − 1.728.798.522,065329
8.243.398,545
= = 0,00688
1197108460,1347
11
𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |0,006946 − 0,0003722| 0,00651
𝜇% = × 100 = × 100 =
𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 0,006946 0,00688
= 0,9467 × 100 = 94,67%
2. Usando los datos de la tabla Experimento B, en la misma figura grafique (Hz) en función de 𝑣
para las dos longitudes. ¿Qué ocurre con la frecuencia de la onda 𝑣𝑣 cuando aumenta él número
cuántico n? ¿Los comportamientos funcionales de estos datos son consistente con la teoría?
explique detalladamente sus respuestas. Usando mínimos cuadrados, encuentre las respectivas
ecuaciones lineales con sus respectivos coeficientes de correlación lineal. ¿Qué información puede
obtener de sus pendientes? ¿Qué relación encuentra entre ella? A partir de estos experimentos
puede usted calcular el valor de μ. Si es posible, compare este valor con el medido usando la balanza
analítica. ¿Haciendo análisis de errores cuál de los dos métodos cree usted más confiable? Tome
este valor como teórico y calcule el error relativo porcentual de μ. Ahora compare este resultado
con el obtenido en el experimento A.
( B1) fn (Hz) vs n
250
fn ( frecuencias )
100
50
0
0 2 4 6 8 10
n ( modos normales )
12
𝑛 ∑𝑛𝑖(𝑥𝑖 𝑦𝑖 ) − ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ∑𝑛𝑖 𝑦𝑖
𝑚= 2
𝑛 ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖2 − [∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ]
(B2) fn (Hz) vs n
120
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
n ( modos normales )
13
𝑛 ∑𝑛𝑖(𝑥𝑖 𝑦𝑖 ) − ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ∑𝑛𝑖 𝑦𝑖
𝑚= 2
𝑛 ∑𝑛𝑖 𝑥𝑖2 − [∑𝑛𝑖 𝑥𝑖 ]
𝑛2 𝑇
𝜇= 2 (4𝐿2 )
𝑓𝑛
n2 vs (fn)2
100
80 y = 0.0069x - 0.1462
60 R² = 0.9999
n2
40
20
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
(fn)2
14
9 11811,3424 81 139507809,3 956718,7
𝝁𝟏 0,9467
= =𝟏
𝝁𝟐 0,9467
A medida que aumenta n la frecuencia aumenta linealmente pero en múltiplos de n, lo que quiere
decir que la onda esta cuantizada por n.
La teoría predice estos comportamientos, por lo que los datos experimentales se adaptan a la teoría y esto
la hace consistente a la hora de las mediciones.
Las pendientes de las funciones no son más que las frecuencias fundamentales de los sistemas.
La relación de una con la otra, es que la frecuencia fundamental del experimento A2; es dos veces más
grande que del experimento A1, lo que le dará el doble de nodos en frecuencias.
Me parece más confiable el método de la balanza analítica ya que al momento de medir las frecuencia la
incertidumbre es grande y no podríamos hallar una mejor precisión en el valor de µ. 94% de error hay en
la medición, esto dice que hay mucha incertidumbre por lo que no es confiable.
15
3. En otras dos figuras grafique respectivamente para las dos tensiones y para las dos longitudes,
(m/s) en función de 𝑛. Que puede usted concluir. Además examine si al mantener constantes todos
los paramentos, la velocidad 𝑣 (de las ondas individuales que se superponen para crear la onda
estacionaria) cambia cuando la cuerda cambia de un modo normal a otro.
V vs fn
50
40
velocidad
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
frecuencia
V vs fn
100
80
velocidad
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
frecuencia
16
De estas gráficas podemos concluir que al aumentar la tensión en la cuerda la velocidad con la que
se mueve esta aumenta también.
V vs fn
50
40
28.76 28.82 28.54 28.46 29.04
velocidad
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
frecuencia
17
Conclusiones
18