Sei sulla pagina 1di 25
‘Ast arguments, por sapueso, el jue que tiene que reso un conflict tomando ina decision ¥ modvandals, Pero tabu so fo qu trata de pera al ucz pra que decid en un determina fo sentido gue aro sun lente par qu eroprenda un dtc ilo cus de anne pei on aaa a aera de anjr una disput. Yl egslador que propace ia ciaboracon de ‘a ey para lgrar tales y cuales salir que defend que tls ‘eulo tenga te w otro contenido, ete En reali hey pdcticn jutiica que no consist de maners muy scevans, eh arpumenta Inchidas ns prctcas teria. ghcoo no se Yrs la dogmas tes como una gran lari Ge aguneoe pst a dsgoncon de quienes se gcuan del ereacensplcacion e intrpretilon Sl Derecho? Ys la experiencia urdca conse de manara tan promt hente en angumestar, ca pale nei ue la toia dl Dees tenga que consrarwe en uy buena meds com una feo dela srpumentasign ji? cavirure 2 ‘TRES CONCEPCIONES DE LA ARGUMENTACION, 1. Argumentar y dese ret a ue dale forma een on cal a= tees pda eres se Et Dereham pute, natant, ics s ern, pero ol efoqssgunetavo el Deco Weds ceaibude mane ded una efor oes yaaa me Jor prc jrea. Sin embar, ia tra seer el Deseo, ‘Sedo ass ocean sect no inetd erguneteson ‘Seno uo des conepio bach Il ver pore nun Sn a ‘Sexpcomen dois aes jes cdactn to = {en mayres poles’ Fero"al ues ast gabeos eke ‘on prea io gue dst ntnde (eats enenlend) por ‘trpretars cada ez quo sun en xpos (sobs conactalan Sate encom edooe! ces suene concepts gues Sancta snmroas cps de gae ena apn cle wpumennclin: ape del Der, is loi, pclae Hneiasen i tligenetearafca a retre, rel In tora? Pars cngearacarar ee conc vedadrsnete onal ex 1 tei Derecho, un buen an de pra puede cna ‘bow de gn ane et vlad eect de spunea, ‘an lsd dtn: Cn wens tebe Cyt ane ‘Sul esc pe constr conn tna exes dps {Shaan (oa wataisna) de ceo pede problemas means toma de decons por medion agunetstves 8 spunea ‘San cenci on! herecho (en enon Dern) pore es Sno cosdeando como. acute my corp dome

Potrebbero piacerti anche