RIESGO SÍSMICO Y LA INGENIERÍA

SISMORRESISTENTE
 DESASTRE

ALTERACIONES INTENSAS EN LAS PERSONAS, LOS BIENES, LOS

SERVICIOS Y EL AMBIENTE, CAUSADAS POR UN SUCESO
NATURAL O GENERADO POR LA ACTIVIDAD HUMANA, QUE
EXCEDEN LA CAPACIDAD DE RESPUESTA DE LA COMUNIDAD
AFECTADA
 EVENTO ADVERSO

• SUCESO, GENERALMENTE VIOLENTO, CAUSADO

POR LA NATURALEZA O LA ACTIVIDAD HUMANA,
QUE PUEDE CAUSAR DAÑOS A LAS PERSONAS,
LOS BIENES, LOS SERVICIOS Y EL AMBIENTE.
 RIESGO

• PROBABILIDAD DE QUE UN SUCESO EXCEDA UN

VALOR ESPECIFICO DE DAÑOS SOCIALES,
AMBIENTALES Y ECONOMICOS, EN UN LUGAR DADO Y
DURANTE UN TIEMPO DE EXPOSICION DETERMINADO
 PELIGRO

• FACTOR EXTERNO DEL RIESGO, REPRESENTADO

POR EL POTENCIAL OCURRENCIA DE UN SUCESO
DE ORIGEN NATURAL O GENERADO POR LA
ACTIVIDAD HUMANA, QUE PUEDE MANIFESTARSE
EN UN LUGAR ESPECIFICO, CON UNA INTENSIDAD Y
DURACION DETERMINADAS.
 VULNERABILIDAD

FACTOR INTERNO DE RIESGO DE UN SUJETO, OBJETO O

SISTEMA EXPUESTO A UNA AMENAZA, QUE CORRESPONDE A
SU DISPOSICION INTRÍNSECA DE SER DANADO

• DAÑO PREVIO • TIPO CONSTRUCTIVO Y MATERIALES

• AÑO DE CONSTRUCCIÓN • CONTROL DE CALIDAD Y ERRORES
• NÚMERO DE NIVELES
• IRREGULARIDAD ( PLANTA, ELEVACION)
 1.3.2. RIESGO SÍSMICO
• EL RIESGO SE INCREMENTA CON LA VULNERABILIDAD,
CONSIDERANDO QUE EL PELIGRO SÍMICO NO PUEDE SER
ELIMINADO O REDUCIDO. DEBIDO A QUE PREDECIR UN SISMO ES
MUY DIFÍCIL, SE PUEDE ESTABLECER LA OCURRENCIA DE UN
EVENTO SÍSMICO EN UN PERÍODO DE AÑOS PERO NO SE PUEDE
EN UNA FECHA DETERMINADA.
• EN CONCLUSIÓN EL RIESGO ES LA CONSECUENCIA DE LA
COMBINACIÓN DEL PELIGRO Y LA VULNERABILIDAD:
• PELIGRO X VULNERABILIDAD = RIESGO
RIESGO SÍSMICO
 1.3.3. PELIGRO SÍSMICO
• ELPELIGRO SÍSMICO REPRESENTA LA PROBABILIDAD
DE OCURRENCIA DENTRO DE UN PERÍODO ESPECÍFICO
DE TIEMPO Y DENTRO DE UN ÁREA DADA, UN
MOVIMIENTO SÍSMICO CON UNA INTENSIDAD
DETERMINADA. LOS ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO
TIENEN COMO OBJETIVO ESTIMAR EL MOVIMIENTO DEL
TERRENO EN UN LUGAR DETERMINADO, O
PROPORCIONAR UNA EVALUACIÓN DEL TAMAÑO DEL
SISMO EN LA ZONA EN ESTUDIO.
 PELIGRO SÍSMICO
• Medida de la sismicidad del sitio
• A mayor peligro, mayor intensidad
• Depende de la: Localización y las condiciones locales
 Se identifican zonas sismogénicas según la información del catálogo sísmico
(listado de sismos históricos).
 A cada zona sismogénica se le asigna una ley de recurrencia
 Según Gutenmberg log N = a - b M
N = Número de sismos mayor que M
a = mide la debilidad de la corteza
b = Mide la importancia de los sismos fuertes
 Se estima el parámetro sísmico para el sitio en estudio usando leyes de
atenuación.
 Una ley de atenuación es la relación entre aceleración, velocidad o
desplazamiento y la magnitud y la distancia.
 Luego se integran probabilísticamente los resultados en un lapso de tiempo
determinado.
 Características del Suelo: Mas resistente: menor intensidad; menos
resistente: mayor intensidad. Ej. Callao, La Molina, Chorrillos.
 Estratificación del suelo: Amplificación o reducción de la intensidad.
 Geología de la zona, zonas de contacto. Amplificación de ondas: Ej.
Chorrillos, La Molina.
 Topografía: elevaciones, cortes. Ej. Costa Verde
 En 1995, el Gran Terremoto de Hanshin (M=6.9), comúnmente conocido como el terremoto
de Kobe, hacia colapsar la autopista Hanshin. Fue uno de los terremotos que mas estragos
ha causado en Japón, con mas de 5500 y 26000 heridos. Las perdidas económicas se ha
estimado en alrededor de 200 mil millones de dólares. El terremoto fue particularmente
devastador porque había un foco superficial. El sismo tuvo un mecanismo de desgarre.
 La ruptura de la superficie resultante tenia un desplazamiento horizontal promedio alrededor
de 1.5 metros en la falla Nojima.
 Las edificaciones con daños mas severos fueron las construidas con los reglamentos
anteriores a 1970, mientras que las construidas según el reglamento de 1981, fueron sismo
resistentes.
 Las columnas de los puentes o autopistas elevadas fueron construidas y diseñadas
tomando en cuenta el gran peso de la superestructura, sin considerar el efecto de la
fuerza cortante debido al aumento de la carga durante el sismo, el acero longitudinal era
eficiente hasta cierto punto, pero el concreto al no tener confinamiento, debido al pobre
refuerzo transversal, estribos o zunchos, estalló.
NIIGATA, JAPÓN 1964
 El problema de licuefacción se presenta en zonas localizadas en suelos de poca
densidad, esto provoca el volteo de la estructura, es decir la falla del terreno, antes
de que la edificación llegue siquiera al colapso.
 En las siguientes imágenes se muestran los efectos causados por la licuefacción
en el terremoto de Niigata (1964), Japón. Este sismo alcanzó una magnitud de 7,0
𝑀𝑊 (Escala sismológica de magnitud de momento) y 7.5 en escala de Richter.
Destruyó cerca de 2000 casas y se perdieron 28 vidas.
 Parámetros que modifican
la respuesta del suelo
• Flexibilidad del suelo
• Profundidad del estrato compresible
• Potencial de licuefacción
• Deslizamiento de taludes
La forma, amplitud y duración del movimiento
sísmico se ve afectado entre otras cosas por su
tamaño, distancia hipocentral y flexibilidad del
suelo

i
 1.3.4. VULNERABILIDAD SISMICA
Es el grado de daño que sufre una estructura debida a
un evento sísmico determinadas características.
Se debe de tener en cuenta que la vulnerabilidad
sísmica de una estructura es una propiedad intrínseca de
cada estructura, y, además, es independiente de la
peligrosidad del emplazamiento. En otras palabras una
estructura puede ser vulnerable, pero no estar en riesgo si
no se encuentra en un lugar con un determinado peligro
sísmico.
 Objetivo del análisis de vulnerabilidad

Objetivo:
Metodologías
Evaluar la disponibles

•
susceptibilidad de la
estructura de sufrir Métodos cualitativos

•
daños debido a un
sismo y caracterizar Métodos cuantitativos
los posibles daños
 Análisis de vulnerabilidad
Métodos cualitativos

Evalúan de forma rápida y sencilla las condiciones de seguridad estructural de

la obra. La estructura se califica, entre otras características, según:

• La edad de la edificación
• El estado de conservación
• La característica de los materiales
• El número de pisos
• La configuración geométrica arquitectónica
• Estimación de la resistencia al cortante

Métodos cuantitativos

Se busca determinar los niveles de resistencia, flexibilidad y ductilidad propios

de la estructura por medio de un análisis similar al diseño de edificios nuevos,
incorporando entre otras variables a los componentes no estructurales.
a. Principales causas de fallas en edificios
KOBE 1995
 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA
VULNERABILIDAD
 Materiales: tierra, piedra, ladrillo, bloque, concreto, madera
 Calidad de la construcción: Supervisión
 Antigüedad: normatividad, conservación
 Configuración en planta
 Excentricidad.
 Configuración en altura.
 Discontinuidad de elementos verticales
 Concentraciones de masa en pisos
Irregularidad en planta
Planta irregular
Uso de juntas sísmicas para diseños estructurales
con configuración de planta compleja
 Los elementos
arquitectónicos
deben respetar las Juntas Sísmicas
juntas sísmicas

El uso adecuado de juntas de

dilatación sísmica, permiten
concebir edificaciones
con configuraciones en planta
complejas.
Asimetría (falsa simetría), debido
a disposición de elementos resistentes
Cuando existe excentricidad, los daños se
presentan en los elementos de los extremos
Ejemplos de estructuras con
irregularidad en altura
Formas irregulares en altura
Discontinuidad en elementos y flujo de fuerzas
La discontinuidad de elementos verticales aumenta la
vulnerabilidad de las estructuras frente a sismos

Antes
Después
Concentraciones de masa en altura, aumentan la vulnerabilidad de
las estructuras frente a sismos
 Aspectos físicos que causan
problemas de comportamiento

• Cambio abrupto en la rigidez o en la

masa entre pisos

• Piso suave

• Interacción de elementos no estructurales

con la estructura principal

• Columna corta

• Impacto entre edificios adyacentes

Piso suave o débil
Piso suave producto de la discontinuidad
de muros en el primer piso
La interacción entre elementos estructurales y no estructurales,
puede causar daños de consideración
Daños producidos por la interacción de elementos
estructurales y no estructurales
Interacción entre elementos
estructurales y no-estructurales
Interacción de muros de mamposteria con marco de
concreto generando fallas por columnas corta
Las columnas
cortas pueden
y deben ser
evitadas.
El choque entre edificios vecinos
compromete su estabilidad
Daños producidos
por carga axial en
columna.
Daños producidos por esfuerzo cortante
en columnas del primer piso
Mecanismos de daño en estructuras
Mecanismo de falla
recomendado: daño
en vigas y no en
columnas.
El daño en nudos o columnas puede provocar el colapso parcial o
total de la estructura
Zona de choque entre edificios y
formas de prevenirlo o enfrentarlo
Una adecuada separación
entre edificios, evita el
choque y el colapso.
 INGENIERIA SISMORRESISTENTE
Una edificación es sismorresistente cuando se
diseña y construye con una adecuada
configuración estructural, con componentes de
dimensiones apropiadas y materiales con una
proporción y resistencia suficientes para soportar
la acción de las fuerzas causadas por sismos
frecuentes. Esta se proyecta con todos los
requisitos que indican las normas de diseño y
construcción sismorresistente. Aunque se
presenten daños, en el caso de un sismo muy
fuerte, una edificación sismorresistente no
colapsará y contribuirá a que no haya pérdidas
de vidas y pérdida total de la propiedad.
 Filosofía y principios de diseño
sismorresistente

La estructura deberá ser proyectada, diseñada y

construida de manera que:

• Resista sin daño alguno, sismos de intensidad

moderada.

• Resista con daños no estructurales menores y

fácilmente reparables, sismos de mediana intensidad.

• Resista con daño estructural reparable y que se

garantice el servicio ininterrumpido del edificio durante
sismos excepcionalmente severos.
Respuesta de diferentes elementos y
contenido de una edificación frente a un sismo

T. Guevara, 1999
Diferentes sistemas estructurales
Interacción suelo - estructura
Proceso de diseño sismorresistente
 Comportamiento Requerido

Objetivos de comportamiento sísmico recomendado visión 2000

= Seguridad crítica, como hospitales, departamentos de bomberos

u= Instalación esencial o peligrosa, como centrales telefónicas, edificio con químicos tóxicos
x = Instalación básica o convencional, como edificios de oficinas y de residencias
ATC (Report 33-03). Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings. 75% Submittal, Third Draft, 3 Volumes. Redwood
City, 1995. NEHRP Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 273)
 Reforzamiento estructural

• El objetivo es asegurar que el edificio escencial

pueda seguir funcionando con posterioridad a un
sismo, mediante el refuerzo de los elementos
existentes o incorporando elementos estructurales
adicionales para mejorar los niveles de resistencia,
flexibilidad y ductilidad.

• El tipo de reforzamiento, de preferencia no debería

interferir con el funcionamiento del edificio
escencial durante y posterior a su construcción.
Posibles soluciones de
reforzamiento estructural
Método de refuerzo:
inclusión de muros
(interiores o exteriores)
Método de refuerzo: Elementos en contrafuerte, utilizados en el Hospital
de Cardiología del Instituto Mexicano del Seguro Social-México
Método de refuerzo: Disipadores de energía, utilizados en las
oficinas centrales del Instituto Mexicano del Seguro Social-México
Método de refuerzo: Pórticos perimetrales, utilizados en el Hospital
México de la Caja Costarricense del Seguro Social, Costa Rica

M. Cruz
Método de refuerzo:
Diagonales o arriostres.
Método de refuerzo:
Encamisado de
elementos estructurales