Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCION AL DERECHO.
TALLER
Deber moral: Según la teoría del derecho el deber moral son las acciones que debemos
cumplir, no porque lo mande la ley, si no, por respeto a la misma.
No es una presión puesta por la autoridad, si no, por consenso colectivo.
Deber jurídico: Es la obligación puesta por la norma jurídica, es el deber que establece que
conductas debemos realizar y cuáles no.
Es el cumplimiento de unas conductas establecidas, y en caso de incumplirlas se debe
aplicar una sanción correspondiente a la norma.
2. Relación jurídica: Es el vínculo jurídico entre dos o más sujetos, en virtud del cual,
uno de ellos tiene la facultad de exigir algo que el otro debe cumplir. se establece siempre
entre los sujetos del derecho (activo y pasivo) y no entre el sujeto y la cosa, como sostiene
erróneamente la doctrina tradicional. la relación jurídica no es otra
cosa que el derecho en sentido subjetivo, es decir, la realidad de las consecuencias
jurídicas(derechos y deberes) para los sujetos activo y pasivo, consecuencias que surgen
una vez realizado el supuesto normativo.
(Juridica, 2014)
2
Ejemplos:
A. Derecho privado: Un contrato de compraventa sobre un bien inmueble
(finca)
1. Vinculo jurídico: El contrato de compraventa: o sea un vinculo contractual.
2. Sujetos: El acreedor y el deudor (Pedro que le vende la finca a juan y juan que se
obliga a pagar el precio por la finca)
3. Objeto: Por activa seria efectivamente la finca y por pasiva seria pagar el precio de
la finca (El objeto es aquello que el deudor se obliga a ejecutar a favor de acreedor)
B. En este caso el deber seria obrar de buena fe antes, durante y después del vinculo
contractual, o sea el deber de respetar la buena fe imperante en los tratos sociales.
La obligación puede ser de dar, hacer o no hacer, en este caso es una obligación
1. Vinculo jurídico: El derecho que tienen todas las personas de trabajar sin ser
discriminados.
2. Sujeto: la persona (Andrés es discriminado y lo rechazan en la oferta de trabajo por
el hecho de que tiene tatuajes y él se queja al decir que esto es una violación al
derecho de libertad de expresión)
3. Objeto: La empresa (La empresa le niega el empleo a Andrés por el hecho de que
este esta tatuado y dice la empresa que sería dar mala fama a esta)
4.
A. Responsabilidad objetiva y subjetiva:
5.
A. Correcto ya que el iusnaturalismo es perteneciente al derecho natural por eso en el
derecho civil la ley protege y defiende la vida del que está por nacer.
B. Este concepto es incorrecto ya que existe una diferencia muy grande entre persona
jurídica y persona natural. Y es que las personas jurídicas son las que necesitad de la norma
para realizar sus actividades, y la persona natural desde que nace tiene derechos.
C. Incorrecto porque cualquier ser humano, aunque no tenga la capacidad de ejercicio tiene
la capacidad de goce, por esto, sigue siendo persona.
D. Correcta puesto que desde lo jurídico la capacidad de goce se puede conceder a una
persona de forma absoluta.
E. Incorrecto ya que en el código civil un nasciturus (No nacido) tiene protección a la vida,
pero no es una persona jurídica hasta que nace, pero los derechos son iguales a los de las
personas.
Para Kelsen la norma jurídica es una proposición jurídica doble, compuesta de una norma
primaria y de una secundaria. La norma primaria que apareja la nota de coacción y la
normas secundaria es la que estatuye. (Mnroy, 2016)
Normal jurídica según Ronald Dworkin: Ronald Dworkin determina que el derecho es
algo más que meramente normas jurídicas; refiere que es fundamental describir y
diferenciar precisamente las normas jurídicas de los principios, directrices, políticas y otro
tipo de pautas. Estructura sus argumentos bajo dos perspectivas: una que radica en la crítica
que realiza sobre las teorías del positivismo, mientras que la otra va en función de la
construcción de una serie de razonamientos que determinan que “cuando los juristas
razonan y discuten derechos y obligaciones jurídicas, especialmente en los casos difíciles
en que los problemas con los conceptos jurídicos parecen agudizarse más, echan mano de
estándares que no funcionan como normas, sino que operan de manera diferente, como
principios o directrices políticas. (Trejo, 2O11)
7
Teoría clásica del derecho: Según la teoría clásica del derecho, hay dos clases de
obligaciones, según la fuente de donde emanan: Las obligaciones que se contraen en virtud
de convención y las que se contraen sin convención las cuales nacen o de la ley o de un
hecho voluntario de una de las partes. (Mnroy, 2016)
Características:
Las normas que constituyen un ordenamiento jurídico no están descoordinadas, sino que
conforman un sistema estructurado jerárquicamente. Esto implica que el ordenamiento
jurídico no presenta lagunas (el derecho no tiene lagunas lo que si existen son lagunas
legales) si hay lagunas legales es el propio derecho ordenamiento jurídico, el que otorga el
mecanismo para llenarlas e integrarlas jerarquía plenitud (torre, 2015)
8
Austin divide la teoría imperativista en dos partes: Su teoría de las reglas y su teoría de la
soberanía. Dado que para Austin el derecho es una regla emitida por un soberano, una
explicación de las reglas más una explicación de la soberanía equivale a una teoría del
derecho completa.
Teoría de las reglas: Austin afirma que todas las reglas son órdenes. Una orden es la
expresión de un deseo respaldado por la amenaza de infligir un mal en caso de
incumplimiento, emitido por alguien que está dispuesto y tiene la capacidad de actuar con
base a la amenaza.
La teoría imperativista de Austin tiene, entre otras virtudes, que es una explicación
sumamente simple acerca del derecho, además de que en su construcción no es necesario
recurrir a ningún concepto jurídico dudoso, ni apelar a hechos o razonamientos morales.
(Mnroy, 2016)
9
11. Hans Kelsen: Para Kelsen la validez de una norma jurídica equivale a su existencia
especifica como tal, esto es, un deber ser en sentido amplio (Mandato, autorización,
permiso, derogación) El concepto de validez implica la pertenencia a un determinado
sistema jurídico.
La validez es definida por Kelsen, alternativamente, como la “existencia específica” de una
norma o como la “fuerza obligatoria de una norma”.5 La razón de ello es que para Kelsen
un acto de prescribir sólo puede calificarse como “nor- ma” si quien lo emite está
autorizado a hacerlo, de modo que, si alguien no autorizado formula una prescripción, su
conducta no producirá una “nor- ma válida”. Por consiguiente, decir que una norma es
válida es tanto como decir que una norma existe como tal, y ese es el sentido de la primera
ca- racterización de la idea de validez. (Rodriguez, 2O15)
10
Hart:
Ronald Dworkin:
Hart dice que el derecho es conjunto de normas, pero de diversos tipos. Distingue entre
normas primarias y secundarias. Las normas primarias o básicas son las que establecen que
las personas ha u omitan ciertos actos, lo quieran o no, estas normas imponen deberes. Las
normas secundarias o de segundo grado, como también se les denomina, se clasifican en
normas de reconocimiento que establecen que normas forman parte del derecho, normas de
cambio y normas de adjudicación que establece que los órganos que deben decidir si se ha
infringido una norma primaria. Estas normas confieren potestades públicas o privadas.
Dworkin sostiene que si se acepta la tesis de que el derecho está integrado por normas y
principios, esto es incompatible con el positivismo jurídico que parte de la separación del
derecho y la moral. (Mnroy, 2016)
Relación:
Es decir, según Hart, los casos que caen en la zona de penumbra han de ser resueltos por la
discrecionalidad judicial.
Para Dworkin, el derecho es todo aquello que surge de una interpretación realizada por los
operadores jurídicos, en donde existe una conexión necesaria entre el derecho y la moral, de
tal forma, que un sistema que no posea los principios morales de un ordenamiento jurídico
no es derecho.
De tal forma, que, si nos encontramos en una zona de penumbra, el juez debe utilizar los
principios y también las normas morales, ya que todo ese derecho en su integridad permite
llegar a la solución correcta en cada caso. (Aguiar, 2O16)
14. Explique si hay correspondencia en las normas de textura abierta de las que habla
Hart y los principios y reglas de los cuales habla Ronald Dworkin
La teoría del derecho de Hart para sus críticas al positivismo jurídico, y ellos porque Hart
propuso entender el derecho como un conjunto de reglas mientras que Dworkin lo veía
como un conjunto de principios. (PEREZ, 2010)
Ya que existe varias tesis sobre las reglas y los principios se diría que, si puede haber una
correspondencia en las mismas normas, porque los principios y las reglas son vistas de
diferentes puntos de vista. pero se llegaría a la conclusión de que las dos son de igual rol
pero tienen diferentes conceptos.
12
15. ¿Qué son los sistemas jurídicos dinámicos y sistemas jurídicos estáticos?
sanción presidencial -; pero por regla general, las disposiciones que regulan la validez
formal de las normas –legales u otras- establecen condiciones mucho más detalladas que
éstas deben cumplir, relativas a la competencia del órgano que las dicta, y al procedimiento
específico que se debe seguir para su expedición. Así, por ejemplo, la validez de las leyes
ordinarias presupone que se hayan cumplido requisitos tales como la iniciación de su
trámite en una determinada cámara legislativa, el transcurso de un determinado lapso de
tiempo entre debates, su aprobación en menos de dos legislaturas, el cumplimiento de las
normas sobre iniciativa legislativa o el respeto por la regla de unidad de materia.
Adicionalmente, como se dijo, la validez hace relación al cumplimiento de ciertos
requisitos sustanciales o de fondo impuestos por el ordenamiento; así, por ejemplo, una ley
determinada no podrá desconocer los derechos fundamentales de las personas.
(Constitucional, 2OO3)
17. Fuentes del derecho: Es una fuente que se utiliza para producir nuevas normas, es
decir, el origen del conocimiento jurídico. todo aquello que constituya el ordenamiento
social.
1-Fuentes materiales: Son las llamadas fuentes políticas. Son las razones o hechos que
provocan la aparición de una norma y determina su contenido.
3-Fuentes Principales: Fueron La Religión y Las Costumbres, de ahí emana la moral que
fuese tratada y estudiada por la Ética como ciencia y luego por el Derecho, las principales
fuentes del derecho son tanto textos como tratados internacionales, constituciones, leyes,
reglamentos.
4-Fuentes subsidiarias o auxiliares El art. 230 de la Constitución Política, aduce que los
jueces en sus providencias, solo están sometidos al imperio de la ley. Y la equidad, la
jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina constituyen criterios
auxiliares de la actividad judicial.
estatal, como lo señala Gény “La ley es la evidencia última. Es la obra del poder
competente”.
Ellas, por tanto, determinan los fundamentos centrales de la validez del
sistema jurídico, que permiten determinar “El derecho positivo existente
actualmente en un pueblo determinado”, esto es, encontrar:
C. Explique el contenido de cada fuente formal y de cada criterio auxiliar citado por
el artículo 230 de la Constitución Política.
El artículo 230 de la constitución política dice que los jueces solo están sometidos al
imperio de la ley donde ellos manejan la autonomía para someter a una persona a las
normas o decretos que imponga la ley. Debido a esto se han hecho muchas preguntas ya
que esto genera una controversia porque los jueces son los que implican las reglas jurídicas
y se crearía una individualidad ya que no se está vigilando por el estado
Artículo 230: Los jueces en el estado social de derecho solo están sometidos al imperio de
la ley. La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son
criterios auxiliares de la actividad judicial (colombia, s.f.)
Constitución: Es la máxima ley, son reglas que establecen a la forma en que debemos de
comportarnos todos los que viven en Colombia para que haya un bienestar social y todos
puedan vivir en paz.
Bloque de constitucionalidad: Son las normas que aunque no aparezcan en la constitución
política son usadas como medidas de control de la ley
Ley en sentido material: La ley en sentido material es la norma jurídica que regula de
manera general varios casos, haya o no sido dictada por la norma jurídica.
Ley en sentido formal: es cuando la ley si ha sido dictada por la norma jurídica, pero su
contendió se refiere a un solo caso en específico.
Artículo 4: Este artículo aclara que la constitución es la norma de normas y ninguna debe
estar por encima de estas.
DIFERENCIAS
DERECHO NATURAL Los principios básicos del derecho natural son dos y se
basan en la naturaleza del ser humano y al conjunto de
realidades en las cuales se desarrolla la adecuada
convivencia social. Uno de los principales principios del
derecho natural es el derecho a la vida humana que surge
desde el momento de la concepción hasta que llega el
proceso de muerte natural. La vida no es una propiedad que
le pertenece al estado, sino que es un don que proviene de
Dios. Otro principio importante es el deber de buscar
siempre la verdad, que se considera como el fundamento de
la maduración de las personas y se debe por medio de él,
buscar la verdad en todo momento evitando la manipulación
ideológica que proviene de los medios de comunicación
masiva. La libertad es un principio importante, la cual no se
puede decir que sea absoluta pues tiene algunos límites. La
justicia, manifestada en la forma en la que damos a cada uno
lo que le corresponde y la solidaridad que debemos de tener
con las personas que más lo necesitan.(Briceño, 2018)
18. A. ¿Cuál es la influencia que ha recibid el sistema colombiano del sistema jurídico
anglosajón?
B. ¿Cuál es la influencia que a recibido el sistema jurídico colombiano del sistema
jurídico romano germánico o continental europeo?
C. ¿Qué es doctrina del precedente judicial y como se diferencia de la doctrina
probable? ¿Cuál de ellas se aplica en Colombia?
A. La corte constitucional toma una posición seria frente al tema de unilateralidad de sus
aspectos negativos a nivel judicial, ya que al principio fue más conservadora logro ´ponerse
después como una corte más liberal. En el artículo 230 de la constitución observamos un
gran cambio en la relación del juez y la ley, se aplicó más eficacia al ordenamiento jurídico
20
esto causó que se entendiera mejor la jurisprudencia como una fuente del derecho de
carácter obligatorio, se logró una analogía entre el derecho civil y el common law.
19. Un colombiano y una española se casan en España, ella deja de laborar por cuidar
a los hijos de ambos. Y viven en Colombia. Al momento del divorcio en España,
ella dice que tiene derecho a indemnización y por tanto reclama para si los bienes
que tiene el colombiano en Colombia.
Teniendo en cuenta mecanismos de integración y heterointegracion aplicados a las
características de plenitud del ordenamiento jurídico. Explique la mecánica del
manejo de fuentes del derecho para determinar la norma jurídica aplicable al
nacional colombiano
20.
A. Los tipos de relación jurídica que se pueden construir de acuerdo al caso son:
Relación obligatoria: Se puede construir una relación obligatoria ya que (X) aunque sea
menor de edad debe cumplir con la obligación de responder por los daños que le causo a
(Y).
Pero en este mismo caso la norma jurídica aplicable seria la norma moral porque, aunque es
una obligación hacerse responsable por los daños causados el joven es menor de edad, así
que la obligación de hacerse cargo la dicta el misma, y él debe responder a su propia
conciencia ya que no puede ser obligado por la ley.
Deber: El deber seria obrar de buena manera, al saber que ha cometido un error, deberá
respetar que (Y) confió en él y debería hacerse cargo del daño causado.
Obligación: La obligación es dar una solución a (Y) ya que por culpa del mal
funcionamiento del bien mueble vendido este causo una lesión a B que iba pasando.
-Responsabilidad indirecta: porque (Y) Debe responder por los daños causados a B, ya que
este adquirió el bien mueble y paso a ser de su propiedad.
-Responsabilidad directa: Porque este, aunque no vendió su bien mueble con ánimo de
causar daño, el garantizando un buen funcionamiento y no obtuvo los resultados
propuestos.
22
21. A. En la posición del notario no permitiría que se hiciera “un trio” ya que se debe
respetar la norma aplicada a no establecer un matrimonio entre las de dos personas.
C. La discrecionalidad judicial: dice Hart que hay casos fáciles, que son los que
tiene una respuesta asertiva y no necesita de una investigación y los casos difíciles
son los que tienen muchas definiciones lo cual sería algo ambiguo.
Dworkin dice que los principios que hacen referencia a la justicia, equidad, le dan
razones para determinar dicho caso, en cambio la norma no determina el contenido
de la aplicación, Pero para Hart las reglas vienen a ser primarias y secundarias.
22. Retroactividad:
Hoy en día es legal tirar la basura a la calle y mañana sale una ley que castiga esta
conducta. Condenar la acción de tirar la basura ayer no estando en vigor una ley que
así lo establece. Pero hubo un hubo un día estipulado en el que se podían tirar
basura y por esto no se sanciona a la persona. Ya que lo hizo un día antes de que se
pusiera dicha ley.
Bibliografía
Abellan, M. G. (1994). Obtenido de Cuestion sobre la derrogacion:
http://www.cervantesvirtual.com/research/cuestiones-sobre-la-derogacin-
0/00695076-82b2-11df-acc7-002185ce6064.pdf
Aguiar, A. J. (O5 de O1 de 2O16). Obtenido de
http://www.eumed.net/rev/caribe/2015/05/derecho.html
Albert, C. (2005). Biblioteca miguel de cervantes . Obtenido de Postpositivismo :
http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc514b1
Alonso Reguera, E. M. (2O12). Obtenido de
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja
&uact=8&ved=2ahUKEwj0ptbQt73iAhUPZd8KHbJ0C4MQFjAIegQICBAC&url=
http%3A%2F%2Fwww.derecho.uba.ar%2Fpublicaciones%2Flibros%2Fpdf%2Fla-
cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino%2F013-scioscioli-pensamiento-y-
expresion-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-
da.pdf&usg=AOvVaw2dSzhQfXZLQWyShR7-SJsu
Calderon, J. S. (28 de 12 de 2O16). Obtenido de @google
https://www.derechos.org.ve/web/wp-content/uploads/Informe-DDHH-
%E2%80%98Vi%CC%81ctimas-de-violaciones-de-Derechos-Humanos-se-
encuentran-en-malas-condiciones-61-colombianos-en-Caracas-Venezuela.pdf
colombia, C. p. (s.f.). Obtenido de http://www.constitucioncolombia.com/titulo-8/capitulo-
1/articulo-230
COLOMBIA, C. P. (1991). Obtenido de
https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinari
o/Constitucion_Politica_de_Colombia.htm
constitucional, C. (2OO2). Obtenido de Ultractividad de la ley :
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-763-02.htm
Constitucional, C. (2OO3). Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-873-03.htm
Fernandez, A. F. (s.f.). Concepto de responsabilidad. Obtenido de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3835/9.pdf
Juridica, E. (2014). Relacion juridica.
24