Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRESENTADO POR:
GRUPO :6
BARRANQUILLA – ATLANTICO
2019
PACTOS ACCESORIOS DE LA PROMESA DE
COMPRAVENTA
INTRODUCCIÓN
1.Pacto de Retroventa
2. Pacto de mejor comprador, adictio in diem o de retracto.
3. Pacto de retro emendo o reventa
4. Pacto de preferencia
5. Pacto Electio Ameni
6. Pacto comisorio
7. Pacto displicentiae
8. Pacta ad gusten
9. Venta al ensayo
10. Venta al peso, cuenta y medida
En virtud a esto, se procederá en las paginas siguientes a explicar cada una de estas
figuras
1. PACTO DE RETROVENTA
Esta modalidad encuentra su fundamento jurídico en los artículos 1939 a 1943 del
Código Civil. Se trata de una compraventa en la cual se estipula un pacto a favor del
vendedor, en virtud del cual este podrá recuperar la cosa vendida, tal pacto se llama
retracto convencional.
Cabe decir que no se trata de una segunda compraventa, que le permite al vendedor
comprar la cosa que vendió, existe una venta única, pero esta es celebrada bajo la
condición resolutoria de retracto. En este orden de ideas, se entiende por cumplida
la condición resolutoria si el vendedor decide ejercer la facultad del retracto para
rescatarla cosa que inicialmente vendió. Por el contrario, si transcurre el término
establecido en el contrato o el término legal y el vendedor no hace uso de este derecho
se entiende fallida esta condición.
Grosso modo podría entenderse entonces que estamos frente a una venta condicional
afectada por la estipulación de retroventa que debe estar establecida en el contrato
mismo.
Ahora bien, se habla de una condición resolutoria debido a la diferencia que existe
con las obligaciones de carácter suspensivo, puesto que las primeras permiten que el
contrato se forme y produzca efectos. De todos modos, el solo perfeccionamiento del
contrato no hará dueño al comprador de la cosa, puesto que el contrato es solo un
título generador de obligaciones mas no traslaticio de dominio, por ejemplo: tal es el
caso de la retroventa en la compraventa de bienes inmuebles, en la cual es a partir de
la tradición cuando el comprador queda convertido en dueña de la cosa, pero su
propiedad está amenazada con la resolución del contrato, y esto ocurrirá, reitero, si
el vendedor hace uso oportunamente de la facultad de retractación.
Al tratarse de un bien mueble, será necesaria la tradición y entrega de este para que
el comprador se convierta en propietario.
1. “La venta se resuelve retroactivamente, de modo que los derechos del comprador son
extinguidos y todo pasa como si la venta no se hubiera dado jamás. Es decir, ni el
vendedor ha sido vendedor ni el comprador ha sido comprador.
2. Como se trata de una condición resolutoria ordinaria, no se requiere de intervención
judicial. La resolución obra de pleno derecho.
3. La resolución de la venta impone la necesidad de proceder a las restituciones mutuas.
4. Si, por el contrario, el vendedor no hace uso de la facultad de retracto, se entiende fallida
la condición resolutoria, de manera que el derecho de propiedad se afirma sobre el
patrimonio del comprador. El comprador se hace dueño de la cosa de manera
irrevocable, tal como si se hubiese hecho una venta pura y simple.
5. Al hacer uso del retracto, el vendedor tiene que restituir al comprador el precio y además
pagarle el valor suplementario que se hubiese estipulado. Deberá pagar también las
expensas necesarias hechas en la cosa. No las útiles o las voluptuarias, a menos que se
hayan hecho con su consentimiento.
6. El comprador debe restituir al vendedor la cosa con sus accesorios naturales. Tendrá
además que indemnizar al vendedor los deterioros sufridos por la cosa y que sean
imputables a su hecho o culpa.
Es bueno reiterar que al cumplirse la condición resolutoria por el retracto, esta opero
de pleno derecho, de modo que no se requiere demanda judicial.
El vendedor que se reservó la facultad de recuperar la cosa debe ejercer este derecho
en el tiempo oportuno. Si en el contrato por ejemplo se señaló el plazo de un año
para ejercer el retracto, antes de su vencimiento deberá manifestar su decisión de
rescatar la cosa.
Esto quiere decir que cuando hay plazo las partes están avisadas de antemano, pero
en caso de que no, es obligatorio el aviso dado que las partes no sabrían en que
momento se va a hacer uso de esta facultad.
Algunos ejemplos de legislaciones que han suprimido este tipo de negocios jurídicos
son la Chilena, La Argentina, y la italiana introdujo una modificación para regular
este tipo de figuras conocido como pacto de rescate.
Sería una nulidad absoluta por objeto y causa lícita, no obstante, no ha sido habitual
que este tipo de contratos lleguen a la jurisdicción.
También puede atacarse este negocio mediante la acción de simulación o
prevalencia, para que se declare que el acto jurídico verdadero en el fondo es un
contrato de mutuo.
Usualmente el pacto de retroventa en Colombia se aplica para bienes muebles.
Hay lesión enorme cuando se trata de bienes inmuebles.
El plazo será de un año para que aparezca ese mejor comprador, a falta de
estipulación, de conformidad a la norma citada se tendrá el término de un año como
máximo. Las partes pueden disminuirlo pero no ampliarlo.
Habrá ocasiones en las que deberá ser un Juez quien determine si en realidad son
mejores condiciones las que ofrece el tercero, pues es posible que en algunos casos
deba evaluarse no solo la cuantía del precio, sino también los intereses, la solvencia
del tercero, la forma y plazo para el pago.
Los efectos de darse este pacto serán los mismos que en el pacto de retroventa.
4. PACTO DE PREFERENCIA
6. PACTUM DISPLICENTIAE
En cualquiera de los dos casos deberá fijarse un plazo para desistir del contrato, así
mismo, el desistimiento producirá los efectos de una condición resolutoria ordinaria.
Como consecuencia el contrato se resolverá y se seguirán las reglas de la
resolución. El marco jurídico a seguir serán los artículos 1543, 1544 y 1545 del
Código Civil.
Sin necesidad de estipulación expresa se entiende hacerse a prueba la venta de todas las cosas
que se acostumbra vender de ese modo.
De lo enunciado por los artículos 1879 del C.C. y 911 del Código de Comercio, se
concluye que no hay contrato antes de que el comprador de su consentimiento, una
vez gustada o probada la cosa. Expresa el Código de Comercio “el contrato solo se
perfeccionara cuando el comprador de su consentimiento”
En vista de lo antes expuesto es menester aclarar que como el legislador no hizo
distinción alguna, entre la venta ad gustem y la venta al ensayo, le correspondió a la
doctrina ejercer esta función, pues la naturaleza y los efectos de cada una de ellas
merecen tal distinción.
La venta al ensayo la podemos enmarcar en el Código Civil artículo 1945 así:
<OTROS PACTOS ACCESORIOS>. Pueden agregarse al contrato de venta cualesquiera
otros pactos accesorios lícitos, y se regirán por las reglas generales de los contratos.
8. LA VENTA AD GUSTEM
Los vinos, aceites, etc. Son cosas que generalmente se venden al gustem, en razón de
la costumbre, lo anterior teniendo en cuenta lo expresado por los artículos 1879
inciso 2ª y código de comercio en el articulo 911 inciso 1º; en este caso no se requiere
pacto expreso. En caso de duda o controversia, se va a la costumbre.
El término para probar la cosa será convencional, el Código Civil no determina plazo
legal, el Código de Comercio si fija un plazo legal, tres días a partir del día en que
el vendedor ponga a disposición del posible comprador la cosa. Si al comprado no
gusta la cosa el vendedor podrá disponer de ella. De acuerdo al artículo 911, inciso1º.
Pero el inciso 2º, nos da otra opción, si el comprador pasados tres días de haber
recibido la cosa para gustarla o probarla, y no da razón de su desistimiento al
vendedor, el contrato queda perfeccionado.
Si quien gusto la cosa manifiesta no agradarle, desaparece la opción de compra,
quedando el vendedor y el comprador liberados de cualquier obligación.
9. LA VENTA AD ENSAYO
1. “Si el acto fuere mercantil para una de las partes se regirá por las dispociones
de la ley comercial” (artículo 22 código de comercio).
2. Por otra parte el artículo 822 del código de comercio prevé la aplicabilidad a
los negocios jurídicos mercantiles, de las reglas propias de los contratos y de
las obligaciones civiles.
En efecto dice el artículo 23 del código de comercio “no son mercantiles 4) Las
enajenaciones que hagan directamente los agricultores o ganaderos de los frutos o
cosechas, ganados, en su estado natural”.
En el caso de que la venta sea comercial, debe recordarse que el riesgo de la perdida
fortuita del cuerpo cierto vendido, ocurrido antes de la entrega, corresponde al
vendedor (artículo 929 del código de comercio).
Si la venta se rige por el C.C. los riegos
corresponden al comprador (artículo 1876).
FUENTES: