SEÑOR

JUEZ PENAL MUNICIPAL (REPARTO)

REF: Acción de Tutela para proteger el derecho al buen nombre y la honra

Accionante: JUAN ESTEBAN PINSON PAJARO

Accionado: ANDRES PUERTA PUERTA
E.S.D.

JUAN ESTEBAN PINSON PAJARO mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado
como aparece al pie de mi firma, obrando en nombre propio, comedidamente manifiesto a
usted que por medio del presente escrito interpongo ante su despacho acción de tutela para
protección de los derechos fundamentales al buen nombre y la honra, consagrados en el
artículo 15 y 21 de la honorable Constitución Nacional, en contra de ANDRES PUERTA
PUERTA con base en los siguientes hechos.

HECHOS

PRIMERO: En el mes de octubre del 2018 el Sr. Andrés puerta puerta y mi persona realizamos
un tipo de negocio, donde el me prestaba cierta cantidad de dinero y yo me comprometía a
devolverlo con cierta cantidad aún más alta por intereses al primer día del mes de noviembre
del mismo año.
SEGUNDO: Por ciertos inconvenientes económicos adquiridos por mi persona a causa de la
falta de trabajo no pude hacer efectiva la entrega del dinero a la fecha acordada.
TERCERO: Sr. ANDRES PUERTA PUERTA, tomo este inconveniente de una forma total
mente inadecuada, publicando en su perfil de Facebook y en Instagram un texto con una foto
mía donde aduce:
ESTE ES MI VECINO JUAN ESTEBAN PINSON PAJARO EL HIJUEPUTA NO ME HA QUERIDO DEVOLVER LA PLATA
QUE LE PRESTE, LE PAGAN LA PLATA Y ME DICEN QUE SE LA GASTA EN TRAGO, EN FIESTAS Y CON
MUJERES EL QUE TAMBIEN LO CONOSCA QUE LE HAGA SABER QUE YO QUIERO MI PLATA DE VUELTA SI
NO VOY A SU CASA Y VA A TENER PROBLEMAS POR QUE BASTANTE QUE LA SUDO PARA QUE NO ME LA
PAGUEN QUE DE LA CARA Y ME DEVUELVA LO MIO Y EL QUE NO LO CONOSCA NO LE PRESTE POR QUE LO
VA A VACILAR Y NO LE VA A PAGAR.

CUARTO: Al enterarme de la publicación le solicite que borrara esa publicación de ambas

redes sociales, ya que, tuve varios comentarios ofensivos y problemas familiares a causa de
ello, le explique lo que estaba pasando y la razón por la cual no pude pagarle, teniendo una
respuesta negativa por parte del Sr. ANDRES PUERTA PUERTA, donde me hizo saber que no
tenía ninguna intención de bajar o borrar la publicación de sus redes.
QUINTO: Una vez más le solicite Sr. Puerta, que eliminara la publicación de las redes y
desatendió la solicitud y hasta la fecha de presentación de la tutela, 1 de diciembre de
2018, insistía en mantener la publicación a la cual tienen acceso sus amigos, familiares
y conocidos.
PRETENCIONES

Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al Sr. Juez muy respetuosamente
disponer y ordenar a mi favor lo siguiente:
PRIMERO: Que el Sr. ANDRES PUERTA PUERTA, (baje o elimine) la publicación que le hizo
a mi persona de las redes sociales Facebook e Instagram.
SEGUNDO: Que el Sr. ANDRES PUERTA PUERTA, realice una disculpa pública a mi persona
por las mismas redes donde se realizó la publicación relacionada a mi persona.

PRUEBAS

1) Pantallazo de la publicación realiza en Facebook.

2) Pantallazo de la publicación realizada en Instagram.
3) Pantallazo de comentarios allegados a mi persona.

DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS

Con la divulgación de la citada información y las imágenes mencionadas, estimo se están
violando mis derechos fundamentales el derecho al buen nombre y honra establecidos el
artículo 21 Y 15 de la Constitución Política, que dispone:

Artículo 15: “Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen
nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a
conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos
de datos y en archivos de entidades públicas y privadas”.

Artículo 21: "Se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de su protección".

FUNDAMENTO DE DERECHO
Los derechos al buen nombre y a mi honra, son derechos fundamentales violados por el
demandado y protegidos mediante la acción de tutela en los términos del artículo 86 de la
constitución Nacional y su decreto reglamentario 2591 de 1991 que establece:

“Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo
momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí
misma o por quien actúe en su nombre, la protección inmediata de sus
derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que estos resulten
vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad
pública”.

“La protección consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se
solicita la tutela, actúe o se abstenga de hacer. El fallo, que será de inmediato
cumplimiento, podrá impugnarse ante el juez competente y, en todo caso, éste
lo remitirá a la Corte Constitucional para su eventual revisión”.

“Esta acción sólo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de

defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para
evitar un perjuicio irremediable”.
“En ningún caso podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela
y su resolución”.

“La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra
particulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta
afecte grave y directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el
solicitante se halle en estado de subordinación renuente o indefensión”

Por otra parte la Honorable Corte Constitucional en sentencia T277/2015 Ah aducido

en consideración al derecho a la honra y al buen nombre que:

El derecho a la honra está incorporado en el artículo 21 de la C.P., el cual

establece que se respetará la honra de las personas y que la ley
determinará su forma de protección. Sin embargo, esta no es la única
mención que la Carta hace del mencionado derecho. Así, el inciso segundo
del artículo 2 establece como uno de los objetivos de las autoridades
públicas la protección de la honra. Adicionalmente, el inciso segundo del
art. 42 Superior consagra la inviolabilidad de la honra, dignidad e
intimidad de la familia. Por su parte, la Convención Americana sobre
Derechos Humanos contempla en su art. 11 la garantía para los
ciudadanos de los Estados partes del derecho a la honra y a la dignidad.

La jurisprudencia constitucional ha afirmado en torno al derecho a la

honra, que “(a) aunque en gran medida asimilable al buen nombre, tiene
sus propios perfiles” y añadió que “la Corte [la ha definido] como la
estimación o deferencia con la que, en razón a su dignidad humana, cada
persona debe ser tenida por los demás miembros de la colectividad que le
conocen y le tratan. Puso de presente la Corte que, en este contexto, la
honra es un derecho ‘... que debe ser protegido con el fin de no
menoscabar el valor intrínseco de los individuos frente a la sociedad y
frente a sí mismos, y garantizar la adecuada consideración y valoración
de las personas dentro de la colectividad’.”

4.2. De otra parte, el derecho al buen nombre se encuentra en el artículo

15 de la Carta Política, junto con los derechos a la intimidad individual y
familiar. En relación con este derecho, esta Corporación ha afirmado
que “(e)l buen nombre ha sido entendido (…) como la reputación, o el
concepto que de una persona tienen los demás y que se configura como
derecho frente al detrimento que pueda sufrir como producto de
expresiones ofensivas o injuriosas o informaciones falsas o
tendenciosas…”

Esta Corporación no ha hecho una separación categórica del significado y

contenido de los derechos a la honra y al buen nombre, pues los mismos se
encuentran en una relación estrecha y la afectación de uno de ellos, por lo
general, acarrea una lesión al otro. Bajo este entendido, se ha manifestado
que el derecho al buen nombre cobija la reputación, mientras que la honra
se estructuraría en torno a la consideración que toda persona merece por
su condición de miembro de la especie humana.

De otra parte, se ha vinculado el derecho al buen nombre a las actividades

desplegadas de forma pública por alguien. Sosteniéndose que el mismo
integraría la valoración que el grupo social hace de sus comportamientos
públicos. En cambio, el derecho a la honra se ha utilizado para referirse a
aspectos más relacionados con la vida privada de las personas y a su
valor intrínseco.

De lo anterior se desprende que tanto el derecho al buen nombre, como el

derecho a la honra, se encuentran íntimamente ligados a la dignidad
humana. La jurisprudencia constitucional[58] ha sostenido que la
dignidad humana, en cuanto derecho, se concreta en tres dimensiones que
resultan indispensables para la vida de todo ser humano: (i) el derecho a
vivir como se quiera, que consiste en la posibilidad de desarrollar un plan
de vida de acuerdo a la propia voluntad del individuo; (ii) el derecho a
vivir bien, que comprende el contar con unas condiciones mínimas de
existencia; y (iii) el derecho a vivir sin humillaciones, que se identifica con
las limitaciones del poder de los demás.[59] Toda Constitución está
llamada a regir en sociedades donde hay necesariamente relaciones de
poder muy diversas. No es posible que estas relaciones se desarrollen de
manera que el sujeto débil de la relación sea degradado a la condición de
mero objeto.

En cuanto a la relación de los derechos fundamentales a la honra y al

buen nombre con el principio de la dignidad humana, se ha señalado
que “(…) ttratándose de la honra, la relación con la dignidad humana es
estrecha, en la medida en que involucra tanto la consideración de la
persona (en su valor propio), como la valoración de las conductas más
íntimas (no cubiertas por la intimidad personal y familiar). El buen
nombre, por su parte, también tiene una cercana relación con la dignidad
humana, en la medida en que, al referirse a la reputación, protege a la
persona contra ataques que restrinjan exclusivamente la proyección de la
persona en el ámbito público o colectivo.

Es por esta vía que los derechos al buen nombre y a la honra se erigen a
su vez como mecanismos que permiten garantizar el equilibrio y la paz
social, pues estipulan mínimos de respeto y consideración hacia aquellos
aspectos centrales relacionados con las esferas pública y privada del
individuo. Sobra por demás advertir que el derecho a la honra también se
encuentra ligado de manera estrecha al derecho a la intimidad, que a su
vez es un límite jurídico que la Constitución impone a la injerencia de
terceras personas y el Estado en determinadas esferas vitales que se
encuentran por fuera del dominio público.

En el entorno social, la garantía del derecho a la honra y al buen nombre

es un prerrequisito para disfrutar de muchos otros derechos. Así, por
ejemplo, tratos oprobiosos o desobligantes que ofendan el buen crédito de
una persona o minen el respeto por su imagen, tienen la potencialidad de
disminuir sus oportunidades laborales, impidiéndole desarrollar un oficio
o encontrar un empleo acorde con sus capacidades. Es por tanto necesario
que el ordenamiento destine mecanismos de protección encaminados a
garantizar que no se afecten de forma desproporcionada o arbitraria estos
derechos.

Es de resaltar señor juez, que nuestras Cortes: Constitucional y Suprema, se han

ocupado del tema de la violación al buen nombre y honra en redes sociales en las
siguientes tutelas: T145 de 2016, T115 de 2015, T713 de 2010, T260 de 2012, T550 de
2012, T063A de 2017, T050 de 2016.

PROCEDENCIA

Esta acción de tutela es procedente de conformidad con lo establecido en el artículo 42 ° del

Decreto 2591 de 1991, toda vez que la acción se instaura contra organizaciones o
particular de carácter privado y frente al cual me encuentro en situación de indefensión.
Para los efectos de que tratan los artículos 37 y 38 del Decreto 2591 de 1991 manifiesto bajo
juramento que con anterioridad a esta acción no he promovido acción similar por los mismos
hechos.
ANEXOS

1. COPIA DE CEDULA DE CIUDADANIA

2. COPIA DE PANTALLAZOS
3. COPIA DE LA RESEPCION DE LA TUTELA

NOTIFICACIONES

El ACCIONADO podrá recibir notificaciones en: Barrió el socorro MZ2-LT27 plan 50 de la

ciudad de Cartagena
TELÉFONO: 666756
CORREO ELECTRONICO: torrezm@gmail.com

El ACCIONANTE recibirá notificaciones en: Barrio el socorro MZ2-LT30 plan 50 de la ciudad

de Cartagena
TELÉFONO: 666986
CORREO ELECTRÓNICO: menespalante@hotmail.com

Del señor juez,

Atentamente

_____________________________________
C.C. No 1003983837 de Cartagena Bolívar