Preguntero Procesal 3 - 2 Parcial - Exportado al 09/07/18 - 12:35

Vence el 16/07/18- No usar después del vencimiento – Puede ocasionar daños

al irreparables en el celular, destruir la computadora e incluso prenderse fuego
el papel en el que está impreso

9.1.1 Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la
siguiente secuencia: Investigación Penal Preparatoria, Acusación, Juicio,
Sentencia, Ejecución de Sentencia.

9.2 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito
produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base
a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación
Penal Preparatoria.

9.2 Caracteres Investigación Penal Preparatoria: Preparatoria, escrita,

limitadamente publica, relativamente contradictoria y cautelar.

9.2 La Investigación Penal Preparatoria es: Relativamente contradictoria

9.2 La Investigación Penal Preparatoria deberá practicarse en el término de:

3 meses.

9.2.1 Es la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de

acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?: Investigación Penal
Preparatoria.

9.2.1 Durante la investigación penal preparatoria: Ninguna de las opciones

es correcta

9.2.1 La prensa puede tener acceso: Ninguna de las otras respuestas

(foto)

9.2.1 La investigación preparatoria es: Para un delito de acción pública,

limitadamente pública, relativamente contradictoria.

9.2.1 La investigación preparatoria es de carácter: Oficial.

9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que No puede disponer el fiscal sin
orden del juez?: Todas son correctas.

9.2.2 Una manifestación de voluntad de una persona que pone en

conocimiento de una autoridad competente para recibirla, la existencia de un
delito de acción pública. ¿A qué corresponde ésta definición?: Denuncia

9.2.2 Es la comunicación al Ministerio Público o sus órganos auxiliares de un

supuesto hecho delictivo, de acción pública, a que corresponde la definición:
La denuncia.

1 de 28
9.2.2 ¿Quién puede denunciar en los delitos perseguibles de oficio?:
Cualquier persona.

9.2.2 ¿Quién de los siguientes sujetos tiene la obligación de denunciar?:

Todas son correctas.

9.2.2 Los actos definitivos e irreproductibles establecen: La obligación de

notificar a las partes previamente, bajo pena de nulidad. Si se ordena el
secreto de sumario quedan excluidos estos actos.

9.2.2 Durante la investigación fiscal el juez de control puede ordenar: La

internación provisional del imputado.

9.2.2 Según el artículo 324 del código procesal de córdoba, la policía judicial
podrá: Todas las opciones son correctas.

9.2.4 Cuando en el delito de lesiones leves -que es un delito dependiente de

instancia privada- la víctima no remueve el obstáculo legal, no se puede
proceder, entonces corresponde: El archivo de las actuaciones.

9.2.4 Procede archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no

encuadra en la figura penal.

9.2.5 La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por: Ser una etapa

escrita.

9.2.5 La investigación Penal Preparatoria es limitadamente publica porque.....:

Todas las opciones son correctas.(foto)

9.2.5 La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por ser una etapa:

Ninguna de las opciones es correcta (foto)

9.2.6 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito
produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base
a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación
Penal Preparatoria.

9.2.8 Durante la Investigación Penal Preparatoria, los actos definitivos e

irreproductibles: Pueden ser aquellos testimonios de personas que por
algún impedimento no podrán deponer durante el juicio

9.2.9 Respecto a la duración de la investigación penal preparatoria podemos

afirmar que: Todas las opciones son correctas.

9.2.9 Con respecto a la Investigación Penal Preparatoria, podemos afirmar que

los plazos son: Ordenatorios cuando no hay imputados privados de la
libertad

9.2.10 El actor civil durante la investigación penal preparatoria: No es

considerado parte y no puede intervenir en el trámite

9.2.10 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los

abogados que no sean parte y tengan interés legítimo después de la
declaración del imputado.

2 de 28
9.2.11 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el querellante particular:
Ninguna de las opciones es correcta.

9.2.11 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el querellante particular

puede: Proponer diligencias probatorias.

9.2.11 ¿Cuál de los siguientes No corresponde a las atribuciones del

querellante particular durante la investigación?: Tendrá derecho a examinar
las actuaciones antes de la declaración del imputado

9.2.11 Durante la investigación penal preparatoria el querellante particular

puede: Proponer diligencias probatorias (foto)

9.3.1 La Internación provisional, solo puede ser dispuesta: Por el juez de

control de oficio o a pedido del fiscal.

9.3.2 ¿Cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la Investigación

Penal Preparatoria a cargo del Ministerio Público Fiscal?: Posibilita
preservar al juez como sujeto imparcial.

9.3.2 Le corresponde a la Cámara Criminal: Causas complejas, delitos

graves.

9.3.2 Para internar provisoriamente, se debe tener el: Dictamen de dos

peritos oficiales

9.3.3 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio

Público debe ser: Objetiva.

9.3.3 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.

9.3.4 En La Investigación Penal Preparatoria, en el marco de sus atribuciones

coercitivas, el Fiscal de Instrucción podrá: Disponer la detención del
imputado mediante decreto fundado.

9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del Fiscal de

Instrucción?: Ordenar la prisión preventiva del imputado.

9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá: Recibir

testimonios.

9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal puede disponer:

Ordenar una pericia caligráfica.(foto)

9.3.4 Los fiscales de instrucción pueden dictar y formular: Decretos,

requerimientos o instancias

9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución

Probatoria?: Citar a declarar a testigos.

9.3.4 Una de las siguientes No corresponde a las atribuciones coercitivas del

fiscal durante la Investigación Penal Preparatoria: Disponer la internación
provisional del imputado

3 de 28
9.3.4 El Fiscal de Instrucción tiene vedada la realización de ciertas medidas
probatorias y coercitivas, para hacerlo debe solicitar autorización al Juez. Estos
actos son: Intervenir comunicaciones, interceptar correspondencia, abrir
la correspondencia interceptada, disponer la internación de un detenido
(foto)

9.3.4 El fiscal tiene prohibido realizar ciertos actos, ya sean probatorios o

coercitivos, uno de ellos es: Todas las opciones son correctas.

9.3.5 Las medidas probatorias y coercitivas que le están vedadas al Fiscal de

Instrucción deben ser ordenadas por: Un juez como órgano de control

9.3.5 Procede el archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no

encuadra en figura penal

9.3.5 Durante la Investigación Penal Preparatoria el fiscal puede disponer:

Ordenar una pericia caligráfica (foto)

9.3.5 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la Investigación Penal

Preparatoria esta conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación: Es
controlada por el Juez de Control mediante instancias recursivas de las
partes.

9.3.6 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la oposición: Se interpone

ante el Fiscal de Instrucción que dictó la resolución considerada
agraviante.

9.3.6 El estricto control que realizan los jueces sobre los actos que los fiscales
producen durante la investigación penal preparatoria tiene carácter: Eventual

9.3.6 En la investigación penal preparatoria el querellante particular: Un

control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión del fiscal.

9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Todas las

opciones son correctas. 9.3.6 Durante la Investigación Penal Preparatoria,
la ocurrencia... Ninguna de las opciones es correcta.

9.4.1 Para enjuiciar a un magistrado que tiene privilegios constitucionales es

necesario, en primer lugar, quitarle la inmunidad según el procedimiento
correspondiente y en estos casos procede: La Investigación jurisdiccional.

9.4.1 La investigación jurisdiccional procede en los delitos: En el que se

encuentra sindicada una persona con inmunidad en el proceso.

9.4.1 En cuál de los siguientes casos procede la investigación jurisdiccional:

Cuando se formula requerimiento fiscal contra un magistrado o
funcionario sujeto a desafuero.

9.4.2 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, en la Investigación

Jurisdiccional, quien formula la acusación es: El Fiscal de Instrucción.

9.4.2 En la Investigación Penal Jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado

goza de privilegios constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez
de instrucción podrá: Recibirle declaración al imputado manteniendo su

4 de 28
estado de libertad hasta que se lo destituya o suspenda en su cargo
público.

9.4.2 En la provincia de Córdoba, si el Gobernador cometió un homicidio:

Corresponde la Investigación Jurisdiccional, a requerimiento del Fiscal de
Instrucción.

9.4.2 Durante la investigación jurisdiccional el fiscal puede: Ordenar la

prisión preventiva de imputados sin privilegios constitucionales.

9.4.2 En la investigación jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza

de privilegios constitucionales: Todas las opciones son correctas.

9.4.2 En la provincia de Córdoba, si procede la investigación jurisdiccional,

mientras no se haya destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez
de instrucción podrá: Ninguna de las opciones es correcta.

9.4.2 Durante la investigación penal preparatoria, si el órgano político no

suspende ni destituye al imputado que goza de privilegios constitucionales, el
jue: Deberá ordenar por auto el archivo de las actuaciones al no poder
proceder.

9.4.2 Durante la investigacion penal jurisdiccional, el organo politico no

suspende ni sustituye al imputado que goza de privilegios constitucionales, el
juez...: pasa archivo

10.1 El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la

investigación, analizando tanto la prueba de cargo como la de descargo, para
finalmente decidir si los elementos probatorios permiten ¨acusar¨ al imputado
durante: La fase crítica de la Investigación Penal Preparatoria (foto)

10.1.1 El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la

investigación preparatoria, se abre un espacio para la reflexión crítica sobre la
investigación, se denomina: Mérito conclusivo de la Investigación Penal
Preparatoria.

10.1.1 Podemos afirmar que en la Investigación Penal Preparatoria, el mérito

conclusivo desincriminatorio culmina en: El sobreseimiento

10.1.2 Uno de los presupuestos para que se arribe al mérito conclusivo de la

investigación penal preparatoria es: La preexistencia de una imputacion
oportuna (foto)

10.1.2 Constituye un presupuesto de la acusación: La declaración previa

del imputado, cumplimiento de la investigación y mérito de probabilidad

10.1.3 En nuestro sistema la fase de clausura: Es una etapa intermedia

entre la investigación y el juicio pero forma parte de la investigación.

10.1.3 ¿Cuál de las siguientes No corresponde a los caracteres de la fase de

clausura de la Investigación Penal Preparatoria?: Oral

10.1.3 La fase de clausura de la Investigación Penal Preparatoria se

caracteriza por ser: Secreta

5 de 28
10.2.1 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio. Es el
requerimiento de citación a juicio. ¿A qué corresponde la definición?:
Acusación

10.2.1 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio. También
llamado requerimiento de citación a juicio. ¿A qué corresponde la definición?:
Acusación

10.2.1 La acusación es: La atribución fundada por parte del órgano

acusador a una persona individualizada, de alguna forma de participación
en un hecho delictivo y el pedido de que sea sometida a juicio oral y
público.

10.2.2 La formalización de la acusación se condiciona a la concurrencia del

siguiente presupuesto: Que se haya tomado la declaración al imputado
con total observancia de las formas establecidas para ello.

10.2.3 Respecto a la calificación legal contenida en el documento de la

Acusación podemos afirmar que: Ninguna de las opciones es correcta.

10.2.3 Supone como requisito indispensable que el imputado haya conocido en

qué consiste el hecho que se le atribuye, a partir de allí haber tenido la
posibilidad de defenderse, de ejercer su defensa material, ¿A qué
requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Declaración del
Imputado.

10.2.3 Que los elementos de cargo superen a los de descargo. ¿A qué

requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Elementos de
convicción para probabilidad.

10.2.3 Que los elementos de cargo superen a los de descargo. ¿A qué

requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Mérito de
probabilidad (foto)

10.2.3 Que el hecho carezca de términos vagos. ¿A qué carácter de la relación

del hecho de la acusación corresponde la definición?: Precisa. (foto)

10.2.3 No puede tener generalidades, respecto a la conducta desplegada. ¿A

qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la
definición?: Específica(foto)

10.2.3 Que la acusación puede ser entendida por cualquier persona, ¿A qué
carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?:
Clara.

10.2.3 Que se describa cual es la conducta que se le atribuye al imputado,

junto a los detalles de tiempo, lugar y modo de significancia. ¿A qué carácter
de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?:
Circunstanciada.(foto)

10.2.3 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes:

La individualización del acusado, la descripción clara, precisa y
circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la fundamentación sobre
la base de las pruebas.

6 de 28
10.2.3 Hace referencia a la necesidad de que se describa cual es la conducta
que se le atribuye al imputado. ¿A qué carácter de la acusación de la sentencia
corresponde la definición?: Circunstanciada.

10.2.3 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, es el

requerimiento de citación a juicio en donde el fiscal solicita pide o requiere al
juez que cite a juicio a las partes, ¿A qué definición corresponde?: La
Acusación.

10.2.3 Le permitirá al imputado oponerse a la acusación refutándola, ocasión

en la que el órgano jurisdiccional resolverá teniendo la versión de ambas
partes. ¿A qué carácter de la acusación de la sentencia corresponde la
definición?: La fundamentación de la acusación.

10.2.3 El requerimiento fiscal de citación a juicio, deberá contener bajo pena de

nulidad: Todas correctas

10.2.3 No es necesario que la investigación esté agotada, pero si que toda la

prueba relevante se haya recibido. ¿A qué requerimiento de la acusación
corresponde la definición?: Acusación. conforme surge del art 354 del
CPP Cba

10.2.4 En la acusación el requisito de la motivación o fundamentación es: Es

obligatoria siempre pues es una garantía frente a la acusación arbitraria
(foto)

10.2.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los

acusados.(foto)

10.2.5 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio

constitucional y este no hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá
oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo proseguir.(foto)

10.2.5 En el supuesto de tratarse de un delito dependiente de instancia privada

y la instancia no se hubiese producido por la denuncia de la víctima, la defensa
del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo
iniciarse.(foto)

10.2.5 El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento factico

y jurídico y la corrección formal de la acusación corresponde al: Imputado a
través de su abogado defensor mediante la oposición.

10.2.5 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio el: Defensor Del

Imputado.

10.2.5 En el supuesto de que hubiese operado la prescripción de la acción

penal del delito que se le imputa, la defensa del imputado podrá oponerse a la
acusación por: Que la acción se encuentra extinguida (foto)

10.2.5 Ante quien debe ser presentado la oposición del requerimiento de

citación a juicio: Fiscal De Instrucción.

10.2.5 ¿Cuál es el plazo para presentar la oposición al requerimiento de

citación a juicio?: 3 días

7 de 28
10.2.5 El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio:
Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de calificación legal.

10.2.5 La oposición de la acusación puede fundarse en: Todas las opciones

son correctas.

10.2.6 Vencido el término de citación a juicio, se notificara a las partes para que
en el término común de.. ofrezcan pruebas. 10 días:

10.2.6 Cuando no existen fundamentos para acusar y la defensa se opone a la

acusación, el juez de control puede dictar: El sobreseimiento o falta de
mérito.

10.2.7 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no

haya respetado el orden de las causales del artículo 350 del CPP.

10.2.7. El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: El imputado

podrá recurrir la sentencia del sobreseimiento cuando se le imponga una
medida de seguridad y cuando lo establece el art 350 por que resultaría
injusto

10.3 Es la resolución judicial que pone fin al proceso de una manera definitiva e
irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se dicta, a que corresponde la
definición: Sobreseimiento.

10.3 Recurso: La sentencia de sobreseimiento será apelable, sin efecto

suspensivo, por el Ministerio Público.

10.3.1 Cuando abarca a todos los imputados ¿A qué sobreseimiento

corresponde la definición?:: Sobreseimiento total subjetivamente

10.3.1 Cuando abarca a todos los hechos atribuidos ¿A qué sobreseimiento

corresponde la definición?:: Sobreseimiento total objetivamente (foto)

10.3.1 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos

¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial
subjetivamente

10.3.1 Cuando habiendo varios hechos, el sobreseimiento recae sobre uno o

varios de ellos. ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?:
Sobreseimiento parcial objetivamente.

10.3.1 Es la decisión jurisdiccional que cierra el proceso de manera definitiva e

irrevocable en favor del imputado ya sea porque se carece de fundamento para
acusar, o bien porque se extinguió la pretensión penal que se hacía valer. ¿A
qué término corresponde esta definición?: Sobreseimiento.

10.3.1 La resolución jurisdiccional que cierra el proceso de manera definitiva e

irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se dicta, se denomina:
Sentencia de sobreseimiento.

10.3.2 Para que proceda el Sobreseimiento, el estado intelectual requerido

para generar el mérito conclusivo disincriminatorio es: Certeza sobre la
inocencia del imputado.

8 de 28
10.3.2 Cuando se agotó el término acordado y sus prorrogas en la
investigación penal preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable,
por no ser objetivamente previsible la incorporación de nuevas pruebas, se
debe: Dictar el sobreseimiento del imputado (foto)

10.3.3 La figura penal ha sido derogada ¿A qué causal jurisprudencial de

sobreseimiento corresponde la definición:: QUE EL HECHO NO EXISTIÓ O
HABIENDO EXISTIDO NO FUE COMETIDO POR EL IMPUTADOPERO NO
ENCENDRA EN LA FIGURA PENAL. Que medie causa de justificación, de
inimputabilidad, inculpabilidad de excusa absolutoria

10.3.3¿Que estado intelectual se requiere para la ultima causal de

sobreseimiento prevista en el inciso 5 art 350 del CPP?: duda insuperable
(foto)

10.3.3 ¿En qué momento puede dictarse el sobreseimiento?: En la etapa del

juicio antes del debate, en la investigación penal preparatoria, en los
actos preliminares.

10.3.3 ¿Qué estado intelectual se requiere para las 4 primeras causales de

sobreseimiento del art. 350 del CPP de Córdoba?: Certeza.

10.3.3 ¿Qué estado intelectual se requiere para la última causal de

sobreseimiento prevista en el inc. 5° del art. 350 del CPP de Córdoba?: Duda
Insuperable

10.3.3 cual de las siguientes es una causal de procedencia del

sobreseimiento:: todas en su conjunto configuran la respuesta correcta

10.3.4 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente

en la etapa de juicio, durante los actos preliminares, y antes de la apertura
del debate.

10.3.5 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y

definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta.

10.3.6 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio

Público Fiscal, y bajo ciertas condiciones, el querellante particular.

10.3.6 EL sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le

imponga una medida de seguridad.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no

haya respetado el orden de las causales art 350 del CPP.

10.3.7 La opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió el

sobreseimiento: La opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió
el sobreseimiento

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el

juez de control: Deberá requerir la opinión del superior jerárquico del
fiscal, esto es, del Fiscal de Cámara de Acusación.

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el

juez de control: Eleva el expediente al fiscal de la Cámara de Acusación.

9 de 28
10.3.7 El control por el juez de instrucción (o control) del pedido de
sobreseimiento fiscal responde al principio de: Que la finalización
anticipada de un proceso penal debe ser dispuesta por un órgano
jurisdiccional.

10.4 Se puede ordenar una detención: Art. 272 CPP: Cuando existan
dudas sobre la autoría.

10.4 Puede ordenar una detención: El Fiscal.

10.4 Durante la instrucción de una causa penal, se considera útil y pertinente

establecer la autenticidad de una firma en un pagare. Para ello el fiscal de
instrucción: Podrá ordenar la realización de una pericia.

10.6.3 Procede el cese de la prisión preventiva Art. 281 CPP: Si a criterio

del fiscal, juez de control y Cámara de Acusación no es necesaria.

10.7 El arresto procede: En los primeros momentos de la investigación

10.7 Puede disponer el arresto inicial: La Policía Judicial.

10.7 El arresto de un testigo procede: Si se abstiene de declarar.

10.8 Para la internación provisional es necesario que: Haya dictamen de

dos peritos sobre la enfermedad mental.

10.12 Puede disponer el fiscal: Un registro.

11.1 Esta etapa del proceso penal, se encuentra dividida en tres sub etapas:
Actos preliminares, debate y sentencia.

11.1 La identificación del imputado se practicará por: Fotografía.

11.1.1 Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin
establecer si puede acreditarse con certeza, fundada en la prueba en él
recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que se le
atribuye ¿A que corresponde la definición?: Juicio

11.1.3 El tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una

inspección judicial.

11.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria tendiente a

descubrir la verdad sobre los extremos de la imputación es de/l: El fiscal
como miembro del ministerio público.

11.1.5 La investigación penal preparatoria es: Ninguna de las otras

opciones es correcta.

11.1.5 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los

abogados que no sean parte y tengan interés legítimo después de la
declaración del imputado.

11.2 La policía judicial puede: ART 324 CPP: Practicar los allanamientos
ordenados por un juez.

10 de 28
11.2 Es un acto de la policía judicial: Clausurar locales.

11.2 La Policía Judicial puede disponer: Arresto.

11.2 La policía judicial puede: Arrestar al testigo si se niega a declarar.

11.2 En los actos preliminares del juicio se pronuncia el tribunal: Sobre la

constitución en la parte civil.

11.2 En los actos preliminares, la cámara puede: Control de la corrección

formal de la acusación.

11.2 En los actos preliminares se podrá: Ordenar el reconocimiento de

personas y documentos privados a pedido de partes.

11.2 Se le prohíbe a la policía judicial: Abrir la correspondencia, difundir

nombres y fotos.

11.2 ¿Quién puede realizar los actos preliminares?: Tribunal de juicio.

11.2.1 Es el control, la corrección formal de la acusación en los requisitos

internos y la correcta realización de los actos procesales que son sus
antecedentes necesarios. ¿A que corresponde la definición?: Actos
preliminares

11.2.1 En los actos preliminares del juicio la cámara puede: Ordenar un

reconocimiento a pedido de parte.

11.2.1 En los actos preliminares del juicio puede el tribunal rechazar de oficio
prueba ofrecida por el fiscal y las partes: Si es evidentemente
superabundante.

11.2.2 EL control formal de la acusación por parte del tribunal se impone

específica y expresamente en: Los actos preliminares del debate (foto)

11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala

unipersonal: Si se opone la defensa del imputado.

11.2.3 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por Salas

Unipersonales, salvo que: Se oponga la defensa del imputado.

11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala

unipersonal: En los casos graves.

11.2.4 ¿Cual de las siguientes es una excepción al principio de salas

unipersonales?:: QUE SEA LLEVADA A CABO POR SALAS
UNIPERSONALES. EXCEPCIÓN: JURISDICCIONES COLEGIO. (foto)

11.2.5 ¿Cuál de las siguientes es una causal de interrupción de la

prescripción?: Todas son correctas.

11.2.5 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido

declarada mediante una sentencia anterior, la defensa del imputado podrá
oponerse a la acusación por: Que la acción debió haberse suspendido

11 de 28
11.2.5 Respecto de la fase de citación a juicio, podemos afirmar que integrado
el tribunal se citara a las partes y defensores, a fin de que en el término común
de ...... comparezcan a juicio: 3 días.

11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa

del imputado podrá oponerse a la acusación por: Falta de acción.

11.2.6 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Para evitar

el desgaste jurisdiccional que implicaría realizar el debate

11.2.6 Los videos y grabaciones: Son prueba documental.

11.2.7 La investigación suplementaria: Tiende a la recepción de pruebas

que no podrán ser recibida en el debate o no podrán serlo con la misma
eficiencia (foto)

11.2.7 En la investigación suplementaria se puede disponer: El

reconocimiento de documentos privados.

11.2.8 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado
es dictado por: El Tribunal de Juicio.(foto)

11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando la

acción penal este prescripta

11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando se

extinga la acción penal.

11.3 El debate es de carácter: Contradictorio-continuo.

11.3.1 Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, publica,
continua y contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los
integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las demás partes, a
que corresponde la definición: El Debate.

11.3.1 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de

voces

11.3.2 El mismo tribunal que inició el debate, escucho la acusación y la defensa

material del acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escuchó las
razones de las partes, sea quien pase a la sala de deliberaciones para dictar
allí la sentencia y luego retomar para darla a conocer en público ¿A qué
carácter del debate corresponde la definición?: Identidad física de los
jueces.

11.3.2 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la

plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones
procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces, ¿A qué carácter
del debate corresponde la definición?: Contradictorio

11.3.2 Toda actividad procesal del debate se cumplirán de viva voz. ¿A qué
carácter del debate corresponde la definición?: Oralidad (foto)

11.3.2 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.

12 de 28
11.3.2 Durante la investigación fiscal el Juez de Control debe ordenar: La
internación provisional del imputado.

11.3.3 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad

afecte la moral (foto)

11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión

incidental.

11.3.3 Una vez que concluye la recepción de pruebas, en el debate, el

presidente abre la discusión, ¿Qué se formula en ésta etapa?: Los alegatos

11.3.7 El imputado, luego del interrogatorio, puede ausentarse de la audiencia:

Si así él lo prefiere.

11.3.7 El imputado, luego del interrogatorio y de la lectura de la acusación,

puede ausentarse de la audiencia de debate: Si lo desea el imputado

11.3.9 Es un hecho que es sustancialmente el mismo que fue descripto en la

acusación pero que resulta alterado durante el debate por agregado, supresión
o sustitución de algunos accidentes de lugar, modo o tiempo de la acaecer
histórico de su comisión, no previstos expresamente por aquella y que no
constituyen simples circunstancias previstas como agravantes del mismo por la
ley penal. ¿A qué corresponde esta definición?: Hecho diverso

11.3.10 ¿Cómo es el plazo para el ofrecimiento de pruebas?: Perentorio de

10 días.

11.3.10 ¿En qué casos se autorizan las lecturas sustitutivas?: Acuerdo de

partes y el tribunal, testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró
la concurrencia del testigo.

11.3.10 Cuando en las declaraciones individuales de dos o más testigos hay

discrepancias sobre hechos o circunstancias importantes, es posible una
declaración conjunta de estos testigos. ¿A qué refiere esta definición?: Careo

11.3.11 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente

útil para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva, a
requerimiento del Ministerio Público, del querellante o del imputado, el Tribunal
podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de prueba.

11.3.11 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas

a pedido del: Ministerio Publico Fiscal, del querellante o el imputado.

11.3.12 Se puede incorporar por su lectura al debate: Cuando el testigo

estuviera ausente del país.

11.3.12 Se puede incorporar por su lectura una declaración testimonial al

debate si la recibió: Un ayudante Fiscal.

11.3.13 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del
querellante, de los defensores del imputado, del demandado civil y del
asegurador citado en garantía, a que corresponde la definición: Discusión
Final.

13 de 28
11.3.13 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal y El Defensor
del Imputado.

11.3.13 ¿A quién corresponde la última palabra después de los alegatos?:

Acusado

11.3.14 Debe registrar la identidad y roles procesales de las personas que han
intervenido en el debate, condiciones personales del imputado, circunstancias
de tiempo y lugar, iniciación y conclusión del debate, ¿A qué documento refiere
la definición?: El Acta (foto)

11.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: Sólo la situación del

imputado cuyo defensor se opuso.

11.6 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez

de control: Eleva el expediente al fiscal de la Cámara de Acusación.

11.6 Si el juez de control discrepa con el sobreseimiento pedido por el fiscal,

éste puede: Elevar la causa al fiscal de la cámara de Acusación.

12.1 Cuando cesa la condición de imputado: Sentencia firme.

12.1.1 El acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del
debate oral y público, se denomina: Sentencia.

12.1.1 Es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del
debate oral y público, resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva,
sobre el fundamento de la acusación y las demás cuestiones que hayan sido
objeto del juicio, condenando o absolviendo al acusado. ¿A qué corresponde
esta definición?: Sentencia.

12.1.2 Durante la deliberación, los jurados escabinos: Votan sobre todas las
cuestiones

12.1.2 Durante la deliberación, los jurados populares: Votan sobre la

existencia del hecho delictuoso y la participación del imputado.

12.1.2 Es considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos

de la decisión, antes de adoptarla, y la razón o sin razón de los votos antes de
emitirlos. ¿A que corresponde esta definición?: Deliberación

12.1.2 La deliberación será: Secreta e inmediatamente después del cierre

del debate.

12.1.2 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el

debate: Para ampliar una prueba ya incorporada o incorporada durante
el debate (foto)

12.1.2 En la deliberación de la sentencia, las cuestiones planteadas se

resuelven: Por el voto de la mayoría de los miembros del tribunal.

12.1.2 ¿Cuál de las siguientes es una de las cuestiones que se plantean antes
de ingresar al análisis en la deliberación?: Todas en su conjunto
configuran la respuesta correcta.

14 de 28
12.1.2 Cuando durante la deliberación se planteen dudas sobre cuestiones de
hecho: Deberá decidirse la absolución porque se debe estar a lo más
favorable al imputado.

12.1.2 En la deliberación lo que se persigue es que los jueces no se

comuniquen con las partes ni con extraños para proteger su imparcialidad y
una mayor concentración como garantía de justicia, por ello es: Secreta.

12.1.2 En la deliberación se debe respetar la regla de: Valoración de la

prueba según el método de la sana crítica racional (foto)

12.1.2 Durante la deliberación, en primer lugar se decidirá sobre: Los

incidentes que las partes plantearon durante el debate.

12.1.2 Es absolutamente reservada y debe suceder al debate sin que se

intercale ninguna otra actividad, a que definición corresponde: Deliberación.

12.1.2 Características de la investigación penal preparatoria son: Escrita, es

limitadamente pública y es relativamente contradictoria.

12.1.2 ¿Cuál de las siguientes No es una de las cuestiones que se plantean

antes de ingresar al análisis en la deliberación?: Todos en su conjunto
configuran la respuesta correcta (foto)

12.1.3 El Tribunal podrá disponer la reapertura del debate para: Ampliar

Prueba.

12.1.3 Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la

reapertura del debate cuando.:Necesite ampliar prueba considerándolo
absolutamente necesario para su resolución:

12.1.3 La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio

(foto)

12.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria sobre la

verdad es de/l: Ministerio público.

12.1.3 El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es

una inspección judicial.

12.1.4 ¿Cuál de los siguientes No es un requisito de la sentencia?: Ninguna

es correcta (foto)

12.1.4 La sentencia deberá contener: Todas las opciones son correctas.

12.1.4 El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones
planteadas en la deliberación constituye: Parte de la motivación de la
sentencia.

12.1.5 La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea

consecuencia de la consideración racional de las pruebas.

12.1.5 Que la sentencia contenga el voto de los jueces y jurados sobre cada
una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con exposición concisa de

15 de 28
los motivos de hecho y de derecho en que se basen, significan que: Debe
ser motivada

12.1.5 Si la sentencia fuera absolutoria, la parte dispositiva deberá ordenar:

La cesación de las restricciones cautelares impuestas provisionalmente

12.1.5 El juicio por jurados procede en delitos de más de: 15 años y a

pedido del fiscal, el imputado o el querellante particular.

12.1.5 En el juicio por jurados de Córdoba, éstos deben pronunciarse: Sobre

las cuestiones de hecho y derecho.

12.1.6 En la sentencia, la individualización de la pena implica: Que los

jueces decidan un punto dentro de la escala como pena en concreto.

12.1.6 Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso

cuando: La sentencia sea absolutoria

12.1.7 En la generalidad de los casos, el Tribunal procede a la lectura de la

parte resolutiva, y difiere la lectura de los fundamentos para un día y hora
determinado, que no podrá exceder de: 15 días desde el cierre del debate
bajo pena de nulidad relativa.

12.1.7 La lectura de sentencia: Valdrá como notificación para los que

hubieren intervenido en el debate.

12.1.7 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está

estipulado bajo sanción: De nulidad relativa

12.1.7 Plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia: 15 días

continuos.

12.1.7 La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva

12.1.7 Nulidad de la sentencia: Que falte la parte dispositiva o esté

incompleta

12.1.8 El principio de congruencia implica que: Exista identidad entre el

hecho delictivo sobre el que se dicta la sentencia, el contenido en la
acusación, el intimado y el expresado en la requisitoria fiscal.(foto)

12.1.8 En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de

la acusación.

12.1.8 En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia,

podemos afirmar: Que el tribunal podrá dar al hecho contenido en la
acusación una calificación jurídica distinta, aunque deba aplicar penas
más graves

12.1.9 El criterio jurisdiccional actual respecto al pedido fiscal de absolución

señala que: Si el fiscal que intervino en la audiencia solicita la
absolución del imputado el Tribunal no puede condenar.

12.1.9 ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el Fiscal solicita la

absolución?: Debe absolver

16 de 28
12.2 En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos
de documentos privados.

12.2 En los actos preliminares del juicio puede el Tribunal rechazar de oficio
prueba ofrecida por el Fiscal y las partes: Si es manifiestamente
superabundante.

12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: Ordenar un

reconocimiento a pedido de parte.

12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: Realizar un

control formal de la acusación.

12.2 Es nula una resolución judicial: Si faltare la fecha del acto o la firma
de los jueces o jurados.

12.2 Nulidad de actas: Falta fecha, firma de funcionario, secretario,

testigo.

12.2 Es nula un acta policial de secuestro: Si falta la firma del funcionario,

secretario, testigo de actuación o la información al ciego (art. 135
C.P.P.C.)

12.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el juez que
dictó la resolución para que él mismo, proceda a su modificación o anulación
¿A qué corresponde la definición?: Reposición.

12.2.1 ¿Cuál de las siguientes es una causal de nulidad de la sentencia?:

Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta.(foto)

12.2.1 La sentencia es nula si: Esta incompleta la parte dispositiva (foto)

12.2.1 Es causal de nulidad específica de la sentencia que: Falte la parte

dispositiva

12.2.1 La sentencia debe contener la individualización del imputado para

resguardar: La garantía del non bis in idem.

12.2.1 La sentencia será nula cuando: Faltase la fecha del acto.

12.2.1 Causal de nulidad específica de la sentencia: Si faltare la fecha del

acto o la firma de los jueces o jurados

12.2.1 la sentencia es nula si:: el inciso 2 del articulo 413

12.2.1 ¿Cuál de los siguientes es una causal de nulidad de la sentencia?: Art

413 Nulidad.

12.2.3 Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se

fundamenta la sentencia en dicha circunstancia: Será nula por ilegalidad de
la prueba.

17 de 28
12.2.3 Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal
preparatoria, fuera de los casos taxativamente autorizados para su lectura:
La sentencia será nula por ilegalidad de la prueba.

12.2.3 Es una excepción a la libertad probatoria: Aquellos que carezcan de

validez por haber sido la prueba obtenida por medios que contraríen la
moral o no sean reconocidos por la ciencia.

12.2.4 Que la prueba en que se basen las conclusiones fácticas a que se

arriben en la sentencia de condena solo puede dar fundamento a esas
conclusiones y no a otras, se denomina: Principio de razón suficiente.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación omisiva: ......................

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación aparente se da cuando::

LA SENTENCIA NO SE BASA EN LAS PRUEBAS SINO EN OPINIONES O
VALORACIONES.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La

sentencia se funda en una inexacta reproducción de los dichos del
testigo.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da

cuando: La sentencia no contiene una adecuada referencia a los hechos
de la causa(foto)

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación global se da cuando:

La sentencia no específica en que prueba se fundamenta cada conclusión
(foto)

12.2.4 Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad

por: Falta de motivación

12.2.4 Dirimencia de la prueba: Sabia crítica racional, íntima convicción

apoyada en las pruebas según su íntimo parecer y su leal saber y
entender.

12.3 Podemos mencionar como un juicio especial al:Juicio correccional:

12.3 Los juicios especiales en los delitos de acción pública se disponen para:
Todas las opciones son correctas

12.3 El imputado puede estar ausente de la audiencia: Si lo desea el

imputado.

12.3 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.

12.3 Están obligados los asistentes al debate a: No manifestar

sentimientos.

12.3 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal.

12.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental.

18 de 28
12.3 Durante el debate el Presidente del Tribunal puede interrogar a testigos de
oficio: Para la mejor comprensión de la declaración.

12.3 En el debate puede disponerse: La ampliación de la prueba ya

incorporada.

12.3 Durante el debate las resoluciones se toman: Verbalmente con

constancia en acta.

12.3.1 El juicio correccional procede: En casos de delitos de acción

pública dolosos que estuvieran reprimidos con prisión no mayor de 3
años o pena no privativa de la libertad.

12.3.1 El juez correccional juzgara en única instancia de los delitos de acción

pública que estuvieren reprimidos con prisión: Ninguna de las opciones es
correcta.

12.3.1 ¿Cuál de los siguientes No son acciones privadas según el Código

Penal?: Ninguna es correcta.

12.3.1 José provoco un accidente de tránsito causando lesiones graves

culposas a Irene, José será sometido a: Un Juicio Correccional.

12.3.1 ¿Que juicios corresponde al Juez Correccional?: Los de menor

entidad.

12.3.1 En el juicio correccional: El Tribunal no puede imponer condena si

el Fiscal pidió absolución (foto)

12.3.1 Podemos mencionar como característica del juicio correccional que:

Todas las opciones son correctas.

12.3.1 La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictado por: El juez de

instrucción o Control.

12.3.1 En los casos de delitos culposos, corresponde: El juicio correccional.

12.3.1 Se tramita durante la Investigación Penal Preparatoria y permite

consensuar entre el imputado y su defensor, el Fiscal de Instrucción y el Juez
de Control. ¿A qué corresponde la definición?: Juicio Abreviado Inicial.

12.3.1 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa, con el Fiscal y el tribunal,

donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su
participación en el mismo y en virtud del cual el órgano jurisdiccional no puede
imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal ¿A que corresponde la
definición?: Juicio Abreviado.

12.3.1 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero:

El juez no puede condenar al imputado si el Ministerio Público no lo
requiriese, ni imponer sanción más grave que la pedida por el fiscal.

12.3.1 En el juicio correccional...: El órgano jurisdiccional es siempre

unipersonal (foto)

12.3.1 El juicio correccional implica: La reducción de algunos plazos.

19 de 28
12.3.1 en los casos de delitos culposos, corresponde:: el juicio correcional

12.3.2 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, fiscal y

defensores.

12.3.2 El juicio abreviado se caracteriza por: Todas las opciones son

correctas

12.3.2 Para que se proceda el juicio abreviado se requiere: Acuerdo entre el

fiscal, el imputado, su defensor y el tribunal del juicio.

12.3.2 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: El fiscal, el imputado y

su defensor y el tribunal de juicio

12.3.2 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado:

Se adopta el trámite de juicio común.

12.3.2 En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su

expresa conformidad con la acusación, corresponde: El juicio Abreviado.

12.3.2 El juicio abreviado favorece al acusado porque: A cambio de su

colaboración podrá obtener una pena inferior a la que podría
corresponderle en un juicio común.

12.3.2 Si el imputado confiesa y logra un acuerdo con el Fiscal y el Tribunal

para que se le aplique la condena condicional, nos estamos refiriendo: Juicio
abreviado.

12.3.2 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal,

donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su
participación en el mismo, a que corresponde la definición: Juicio
Abreviado.

12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la

Investigación Penal Preparatoria.

12.3.2 En el juicio abreviado: El Tribunal no puede imponer una pena más

grave que la pedida por el fiscal.

12.3.3 La querella deberá: Presentarse por escrito solamente(foto)

12.3.3 Uno de los requisitos que debe consignarse en la querella, no exigido

expresamente es: El encuadramiento legal de los hechos a que se
refiere.

12.3.3 El proceso especial que implica la exclusión del órgano público de la

acusación, se denomina: Juicio por delito de acción privada.

12.3.4 En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción

privada, la retractación: Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la
naturaleza de una excusa absolutoria.(foto)

20 de 28
12.3.4 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en
el juicio por delito de acción privada, es correcta: Puede producirse durante
la audiencia de conciliación o en cualquier estado del juicio.

12.3.4 En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la

conciliación entre las partes...: Implica que se sobreseerá la causa y las
costas serán por el orden causado (foto)

12.3.4 En cuanto a la denuncia, el querellante en un juicio por delito de acción

privada podrá: Renunciar a su querella expresamente.

12.3.4 El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su

querella expresamente en cualquier estado de juicio

12.3.4 En el juicio por delito de acción privada, si el querellante no concurriere

a la audiencia de conciliación, será citado para que en el término de
comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días.

12.3.4 El querellado no concurriere a la audiencia de conciliación o no se

produce esta o la retractación: Será citado para que en el término de 10
días comparezca y ofrezca pruebas.

12.3.4 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado...

Se adopta trámite de juicio común.:

12.3.4 El querellante de acción privada podrá: Todas las opciones son

correctas

12.4 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado

bajo sanción: De nulidad relativa.

12.4 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate:

Para ampliar una prueba ya incorporada.

12.4.4 La sentencia es nula si: Faltare la determinación circunstanciada

del hecho que el tribunal considere acreditado.

12.6.1 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, fiscal y

defensores.

13.1.1 Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Público, al

querellante y a las partes civiles, para intentar la corrección de decisiones
judiciales que por ser de algún modo contrarias a derecho ocasionan algún
perjuicio a los intereses que encarnan o representan. ¿A que corresponde la
definición?: Recursos.

13.1.1 Respecto de las vías recursivas, podemos afirmar que: Las

resoluciones atacables causan agravio jurídicamente relevante al
impugnante.

13.1.3 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y

resuelve el recurso a reformar la decisión en perjuicio del imputado que recurrió
cuando solamente este intento el remedio impugnativo, a que corresponde esta
definición: Prohibición de la Reformatio In Peius.

21 de 28
13.1.3 El sistema constitucional garantiza al condenado por sentencia aun no
firme, el recurso de: Casación.

13.1.6 ¿Cuál es el objeto recurrible?: Soluciones judiciales con carácter

decisorio.

13.1.6 Podemos mencionar como objeto recurrible en el proceso penal:

Resoluciones judiciales con virtualidad decisoria.

13.1.6 Solo podrán ser objeto de recurso: Las soluciones jurisdiccionales

de carácter decisorio (foto)

13.1.6 Para conminar las nulidades el CPP consagra el sistema:

Taxativamente.

13.1.6 Nulidad en el C.P.P.C. procede: Conminación taxativa.

13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in iuris: La inobservancia o errónea

aplicación de la ley sustantiva penal o civil.

13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la

plataforma fáctica.

13.1.8 El error radica en la inteligencia de la norma que a ese hecho debe

aplicarse será: In Iuris.

13.1.8 Cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a

través de la cual se produjo la decisión, el vicio o error en pronunciamiento es:
In Procedendo.

13.1.8 Cuando versa acerca de la incorrección en el juicio contenido en el

pronunciamiento es: In Iudicando.

13.1.8 Si el vicio en el juicio del juez estriba en el hecho por haber sido fijado
en la resolución con error sobre la verdad histórica será: In Factum.

13.1.8 Casación: Solo por vicios in iudicando y vicios in procedendo.

13.1.8 El recurso de casación procede: Se interpone ante sentencias

definitivas(absolutoria o condenatoria) de la Cámara del Crimen o Juez
Correccional.(foto)

13.1.9 ¿Que significa el principio de congruencia?: Identidad que debe

existir entre el hecho por el que declaró el imputado y el de la sentencia.

13.1.9 ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el fiscal solicita la

absolución?: Debe absolver.

13.1.9 ¿Que significa el principio iura curia novit?: Quien dice en definitiva
el derecho es el órgano jurisdiccional (foto)

13.1.9 Conforme lo sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación,

condenar sin acusación significa: Vulnerar el derecho de defensa del
imputado.

22 de 28
13.1.9 Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las
resoluciones de los jueces de control.

13.1.9 Inadmisibilidad, la sanción impide: El ingreso al proceso del acto

viciado.

13.1.10 Al afirmar que entenderá y deberá expedirse en el Recurso un órgano

jurisdiccional distinto y de mayor jerarquía, podemos vincularlo con: El efecto
devolutivo de los recursos.

13.1.10 Es el efecto que se da cuando la resolución no se puede ejecutar en

virtud del recurso presentado por alguna de las partes, ¿A qué corresponde la
siguiente definición?: Efecto Suspensivo.

13.1.10 ¿Cuál de los siguientes Recursos carece de Efecto Devolutivo?:

Reposición. (foto)

13.1.10 Es el efecto que se da cuando el recurso presentado por uno de los

imputados, el Tribunal de alzada resuelve favorablemente sus efectos, se
extienden a todos aquellos que no impugnaron la decisión. ¿A que corresponde
esta definición?: Efecto Extensivo.

13.1.10 Es el efecto que se da cuando quien conoce y resuelve el Recurso

interpuesto por algunas de las partes, es un Tribunal de superior jerarquía al
que dictó la resolución. ¿A que corresponde la definición?: Efecto
Devolutivo (foto)

13.1.11 Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al

recurso presentado por quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento.
¿A que corresponde la definición?: Adhesión.(foto)

13.1.11 La adhesión a un recurso tiende a: Favorecer al adversario del

recurrente, quien no recurrió antes, permitiendole que pueda impugnar la
resolución fuera de término (foto)

13.1.13 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y

resuelve el recurso a reformar la decisión en perjuicio del imputado que
recurrió, cuando solamente éste intentó el remedio impugnativo. ¿A que
corresponde la definición?: Prohibición de la reformatio in peius

13.1.13 En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del

imputado: No rige la prohibición de la reformatio in peius

13.1.19 Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra

las resoluciones de los jueces de control

13.2.1 El recurso de reposición es: Es un recurso ordinario, no devolutivo,

dirigido contra resoluciones jurisdiccionales limitadas genéricamente por
la ley, por el cual la agraviada reclama al mismo tribunal que dictó el
pronunciamiento, su revocación o modificación por contrario imperio

13.2.1 El recurso de reposición es: Ninguna de las opciones es correcta.

13.2.1 El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelven sin

sustanciación un incidente o artículo del proceso.

23 de 28
13.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el juez que
dictó la resolución para que él mismo proceda a su modificación o anulación.
¿A que corresponde esta definición?: Reposición.

13.2.1 El recurso de reposición se interpone: Dentro del 3° día.

13.2.2 Tiene efecto devolutivo toda vez que quien va a conocer y resolver el
recurso es un superior jerárquico. ¿A qué corresponde la definición?:
Apelación.

13.2.2 El recurso de apelación debe interponerse por escrito o diligencia dentro

del término de: 3 días.

13.2.2 El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por:

El juez de instrucción.

13.2.2 Indique cuál de las características del recurso de apelación es

incorrecta: Es un recurso con efecto no devolutivo.

13.2.2 Cuando se concede el recurso de apelación, se emplazara a todas las

partes vinculadas a la resolución impugnada, para que comparezcan ante el
tribunal de alzada en el plazo de: 5 días (foto)

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: SOLO contra autos

interlocutorios y sentencias de los jueces de control.

13.2.2 Tiene efecto devolutivo superior jerárquico: Recurso de apelación.

13.2.2 El recurso de apelación procede contra: Resoluciones de los jueces

de control o de instrucción que causen gravámenes irreparables.

13.2.2 El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el
viernes 11 horas, si tiene 3 días para apelar, puede interponer el recurso hasta
él: Martes a las 10 horas

13.2.2 En el recurso de apelación el tribunal de alzada se producirá dentro del

término de .. si el recurso infiere sobre la libertad del imputado, y ... otra
materia. 3 días y 10 días.:

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Contra 1 decreto del

juez de control a deniego fotocopia a la defensa.

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: Ninguna de las

opciones es correcta

13.2.2 Si usted es abogado del imputado, éste ya declaró y usted le pide al juez
de control fotocopias de la causa, el cual deniega la solicitud por decreto, con lo
cual usted no puede estudiar correctamente el caso. ¿Qué haría para
cuestionar la decisión del juez?: Una apelación

13.3 Es un medio de impugnación por el cual, por motivo de derechos

específicamente previstos por la ley, una de las partes solicita revisar los
errores jurídicos atribuidos a la sentencia. ¿A qué corresponde ésta definición?:
Recurso de Casación.

24 de 28
13.3 El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El
juez de instrucción.

13.3 Cuando se interpone un recurso de apelación, el emplazamiento para

informar en la Cámara de Acusación, lo realiza: El Juez de Control.

13.3.1 Es un recurso extraordinario con efecto devolutivo, se interpone ante

sentencias definitivas. ¿A que corresponde la definición?: Casación.

13.3.1 El recurso de Casación debe interponerse en el plazo de...., de

notificada la resolución atacada: 15 días.

13.3.1 El recurso de casación procede contra: Condena firme de la cámara

del crimen.(foto)

13.3.1 El recurso de casación procede: Solo por los motivos que

taxativamente establece la ley procesal

13.3.1 La resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de manera definitiva

e irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se dicta, se denomina::
Sentencia de Sobreseimiento (foto)

13.3.1 No puede controlarse en la casación: La internación provisional del

imputado.

13.3.3 En el recurso de Casación, el Tribunal Superior dictará sentencia dentro

de un plazo de: Ninguna de las opciones es correcta (El plazo correcto
es 20 días)

13.3.4 No se puede volver a valorar la prueba. ¿A qué corresponde la

definición?: Intangibilidad de los hechos.

13.3.6 ¿Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un

efecto unificador de la interpretación unitaria del derecho?: Recurso de
casación.

13.4 Es el recurso extraordinario, devolutivo que versa sobre cuestiones de

derecho, acordado para impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a
éstas, a que definición corresponde: Inconstitucionalidad Provincial (foto)

13.4 No puede controlarse en la casación: El in dubio pro reo.

13.4.1 es el recurso extraordinario, devolutivo, que versa solo sobre cuestiones

de derecho, acordado para impugnar las sentencias o resoluciones
equiparables a estas que hayan decidido un caso constitucional. A que
corresponde la definicion:: inconstitucionalidad provincial

13.5 Es un meta recurso destinado a impugnar la resolución jurisdiccional que

deniega indebidamente otro recurso. ¿A qué corresponde esta definición?:
Recurso de queja.

13.5 Es un recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de

un recurso precedente, que se presenta ante el tribunal jerárquicamente

25 de 28
superior que debió entender en el caso de que se hubiera abierto la instancia, a
que definición corresponde: Queja.

13.5 La queja se interpone ante: El tribunal que debería resolver el

recurso denegado.

13.5.1 Es el recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de

un recurso precedente. ¿A que corresponde la definición?: Queja

13.5.1 Son causas de interposición del recurso de queja: Que un tribunal

haya denegado indebidamente un recurso que procedía ante otro tribunal

13.5.1 El recurso de queja es: Un meta recurso destinado a impugnar la

resolución judicial que deniega indebidamente un recurso que procede
ante otro tribunal a fin de que éste lo declare mal denegado.

13.5.1 La queja se interpone ante: El Tribunal que debería resolver el

recurso denegado.

13.6 Es un recurso extraordinario de carácter excepcional ya que en caso de

que se haga lugar al mismo cederá los efectos de cosa juzgada, ¿A que
corresponde la definición?: Revisión (foto)

13.6.1 La revisión es un recurso: Es un recurso excepcional,

extraordinario, devolutivo, limitado a motivos generalmente de hecho
específicamente previstos por la ley.

13.6.1 El recurso de revisión procede:: Se presenta en contra de

sentencias condenatorias firmes. (foto)

13.6.1 El recurso de revisión puede proceder: Solo contra sentencias

condenatorias firmes.

14. Periodos de progresividad del Régimen Penitenciario (Ejecución Penal):

Observación-Tratamiento-Prueba-Libertad condicional.

14.1 Cuales son las fases del periodo de tratamiento: Socialización-

Consolidación- Afianzamiento-Confianza.

14.1 En qué periodo se puede incorporar al reo a las salidas transitorias:

Periodo de confianza.

14.1 En el periodo de prueba corresponde: Incorporación al régimen de

semi libertad.

14.1 Toda cuestión o controversia accesoria promovida por el Ministerio

Público o parte interesada u organismo administrativo legitimado o provocada
de oficio surgida con ocasión del proceso en su fase ejecutiva y que abre una
vía de trámite distinta a la principal. ¿A corresponde la definición?: Incidente
De Ejecución.

14.1.1 Es el procedimiento dirigido a efectivizar, hasta su agotamiento, el

cumplimiento de la condena o la sanción impuesta en la sentencia, que puso fin
al trámite cognoscitivo. ¿A corresponde la definición?: Ejecución de la Pena

26 de 28
14.1.1 Tiene por fin la readaptación o reinserción social del condenado. ¿A qué
corresponde la definición?: Ejecución de la pena (foto)

14.1.1 ¿Cuál es la función tradicional de la ejecución como etapa procesal?:

Garantizar el cumplimiento de la sentencia de la condena.

14.1.2 ¿Cuál es la función de la ejecución como etapa procesal?: Garantizar

el cumplimiento de la sentencia de la condena.

14.1.5 El cómputo de la pena lo hace: El Presidente del Tribunal.

14.1.5 Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del

encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos
requisitos. ¿A corresponde la definición?: Libertad Condicional

14.1.5 Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de

resocialización. ¿A qué corresponde la definición?: Tratamiento
penitenciario.

14.2 Las salidas transitorias se pueden acordar cuando ha transcurrido: La

mitad de la condena.

14.2.2. Son los daños personales que ocasiona la cárcel, la despersonalización

o desocialización. ¿A que corresponde la definición?: Prisionización.

14.2.2 Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de

prueba o por el incumplimiento de las condiciones o pautas de conductas
impuestas por el Tribunal al concederla. ¿A que corresponde la definición? ::
REVOCACIÓN DE LA CONDENA DE EJECUCIÓN PENAL. (foto)

14.2.2. Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de

resocialización. ¿A qué corresponde la definición?: Tratamiento
penitenciario.

14.2.2 La institución que regula el egreso anticipado al cumplimiento de la

condena temporal, salvo que la liberación anticipada del condenado implique
un grave riesgo para el recluso o para la sociedad. ¿A que corresponde la
definición?: Libertad Asistida.

14.2.2 Se utiliza para aquellas penas que imponen medidas restrictivas de la

libertad ambulatoria cuya ejecución, por situaciones excepcionales se efectúa
extra muros en lugar distinto de los establecimientos penitenciarios, a que
corresponde esta definición: Prisión Domiciliaria.

14.2.2 ¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de

absolución en cuanto a la situación de libertad del detenido?: La sentencia
de sobreseimiento, tiene el mismo efecto en cuanto a la actividad del
tribunal que la sentencia absolutoria (foto)

14.3.1 Es una operación aritmética que tiene por objeto fijar la fecha del
vencimiento de las penas temporales o el monto de la sanción pecuniaria. ¿A
que corresponde la definición?: Computo de la pena.

14.3.2 El cómputo de la pena lo hace: El presidente del tribunal.

27 de 28
14.4 La condena de ejecución condicional impuesta aquella pena que impone
una restricción a la libertad ambulatoria pero deja en suspenso la ejecución
efectiva de la misma puede ser revocada: si el condenado comete en un
nuevo delito dentro del plazo de prueba.

14.4 Es un instituto regulado por la ley penal de fondo que establece la

posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo
el condenado, a que definición corresponde: Libertad Condicional.

14.4.3 ¿Quién No es un sujeto autorizado para promover los incidentes de

ejecución?: Ninguna es correcta.

14.4.3 ¿A través de que recurso se puede impugnar la resolución que pone fin
a un incidente de ejecución?: Casación.

xxx El principio de libertad probatoria significa que: todos los hechos y

circunstancias relacionados con el objeto del proceso pueden ser
acreditados por cualquier medio de prueba salvo las excepciones
previstas por las leyes.

10.2.3 No es necesario que la investigación esté agotada, pero sí que toda la

prueba relevante se haya recibido ¿ A que requerimiento de la acusación
corresponde la definición?: Acusación

28 de 28