PODER JUDICIAL DEL PERU 03/06/2019 10:51:29

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

PUNO
Número de Digitalización
Sede Anexa Puno - Av. El Sol 865
0000120969-2019-ANX-JR-CI

*420190096462018008382101232000*
420190096462018008382101232000041
NOTIFICACION N° 9646-2019-JR-CI
EXPEDIENTE 00838-2018-0-2101-JR-CI-03 JUZGADO 3º JUZGADO CIVIL (EX 3º JUZ. MIXTO)
JUEZ CHEVARRIA TISNADO GUIDO ARMANDO ESPECIALISTA LEGAL SOFIA GUERRA CABRERA
MATERIA HABEAS DATA

DEMANDANTE : UNITED BY THE MILLENARY LAKE - UBML ,

DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LAMPA ,
DESTINATARIO UNITED BY THE MILLENARY LAKE - UBML

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 91449

Se adjunta Resolución TRES de fecha 31/05/2019 a Fjs : 7

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION NRO. 03 (SENTENCIA NRO. 459-2019)

3 DE JUNIO DE 2019
 TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PUNO
SENTENCIA NRO 459 - 2019.
Expediente : 00838-2018-0-2101-JR-CI-03.
Demandante : United By The Millenary Lake - UBML.
Demandados : Municipalidad Provincial de Lampa.
Materia : Habeas Data.
Proceso : Constitucional.
Juez : Guido Armando Chevarria Tisnado.
Secretaria : Sofía Guerra Cabrera.
Resolución : Tres (03)
Puno, treinta y uno de mayo del dos mil diecinueve.-
Puesto a Despacho. VISTOS; I.- Petitorio de la demanda y
demandado.- La demanda de fojas seis y siguiente, sobre
proceso constitucional de Habeas Data, interpuesta por
UNITED BY MILLENARY LAKE (UBML) representado por su
presidente JUSTINO ALANOCA LLANOS en contra de la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LAMPA, representada
judicialmente por su Procurador Público Municipal, a través
de la cual requiere como pretensión, extractos bancarios de
y todas las cuentas corrientes de la entidad desde el año
dos mil quince hasta la fecha de presentación de la
solicitud, así como el reporte electrónico de la cuenta CUT
por rubro y tipo de recurso de la entidad desde el año dos
mil quince hasta la fecha de presentación de la solicitud.-
II.- Fundamentos de hecho en que se sustenta el petitorio de
la demanda y fundamentación jurídica.- UNITED BY MILLENARY
LAKE (UBML) representado por su presidente Justino Alanoca
Llanos, alega que, con fecha veintisiete de agosto del dos
mil dieciocho, solicitó los extractos bancarios de todas las
cuentas corrientes de la entidad, desde el años dos mil
quince, hasta la fecha de presentación de la solicitud; que,
se superó el plazo señalado en la Ley 27806 - Ley de
Transparencia y Acceso a la Información; que, con fecha
veintiuno de setiembre del dos mil dieciocho se presentó
queja por defecto de trámite, reiterando la falta de entrega
de información, solicitándose la sanción para los encargados
de entregar esta información pública; y, que, se superó los
plazos estipulados para dar respuesta al documento de fecha
cierta, viéndose obligado a interponer la acción de habeas
data, dada la falta de entrega de información, lo que
constituiría una violación al derecho constitucional. Ampara
su pretensión en lo dispuesto por el artículo 2° numeral 5)
de la Constitución Política del Perú, artículo 6° del Código
Procesal Constitucional, artículo 4° de la Ley N° 27806 –
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.-----
----------------------------------
III.- Actividad Jurisdiccional.- La demanda se admite a
trámite mediante resolución número uno, de fojas ocho a
diez, procediéndose a notificar a la parte demandada, según
consta cédulas de notificación de fojas doce.-------------
IV.- Contestación de demanda. LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
LAMPA, representada por su procurador público municipal,
mediante escrito de fojas dieciocho a veinte, se apersona al
proceso y contesta la demanda. Alega que, el solo hecho de
presentar la solicitud y la queja por defecto de tramitación
no basta para que la Municipalidad pueda acceder y asumir
los costos administrativos que demanda la atención del
pedido; que, del informe de la unidad de tesorería y
asesoría jurídica, se tiene que el pedido es favorable para
su atención, pero el demandado debía asumir el costo del CD
compacto, por cuanto no era posible remitir toda la
información por correo electrónico, por ser información
pesada; y, que, el demandante no ha coadyuvado para que se
le proporcione la información requerida. Ampara la
absolución de la demanda en lo dispuesto por el artículo 62°
del Código Procesal Constitucional, y el artículo 442° del
Código Procesal Civil.---------------------------------
V.- Actividad procesal.- Mediante resolución número dos de
foja veintiuno se da por absuelto el traslado de la demanda
por parte de la Municipalidad Provincial de Lampa
representada por su procurador público municipal.---------
VI.- Llamado de autos para sentencia.- Mediante la
resolución número dos de foja veintiuno, se dispone que los
autos ingresen para emitir sentencia, por lo que, procedo a
expedirla, y, CONSIDERANDO: Primero.- FINALIDAD DEL PROCESO
DE HABEAS DATA.- i) Que, el artículo 61° del Código procesal
Constitucional establece que el hábeas data procede en
defensa de los derechos constitucionales reconocidos en los
incisos 5) y 6) del artículo 2° de la Constitución Política
de Estado; es decir que, concordada esta norma con el
artículo 1° del referido Código Procesal, la finalidad del
hábeas data es proteger los derechos constitucionales del
ciudadano al acceso a la información pública y a la
autodeterminación informativa; ii) Que, el Texto único
Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, en sus artículos 10° y 13° establecen
respectivamente la información de carácter público y que
puede ser materia de acceso por parte de los peticionantes
y, por contraparte lo que debe ser denegado, dichas normas
en resumen establecen que la información que debe ser
brindada es la que efectivamente obra en poder de la
administración pública y no implica la obligación de la
administración pública de producir información con la que no
cuenta o no tenga la obligación de contar al momento de
formularse el pedido; iii) Que, el Tribunal Constitucional
estableció en la sentencia recaída en el expediente 2176-
2006, que el derecho de acceso a la información garantizado
por el artículo 2° inciso 5) de la Constitución Política del
Estado supone el acceso a aquella información que se halle
en poder del requerido; por su parte, la sentencia recaída
en el proceso 4885-2007 estableció que vía habeas data es
improcedente exigir la elaboración de un informe o que emita
algún tipo de declaración, pues tal supuesto no se encuentra
dentro del contenido constitucionalmente protegido dentro
del inciso 5) del artículo 2° de la Constitución Política
del Estado; el mismo Tribunal mediante sentencia recaída en
el proceso 1797-2002 estableció que no se cumple con la
exigencia constitucional cuando se emite información
incompleta, fragmentaria, indiciaria o confusa; y, iv) Que,
respecto de la procedencia del proceso constitucional de
hábeas data en la vertiente que nos trae al presente
proceso, esto es el de poder acceder a la información
pública de una entidad pública, la misma es procedente
cuando tal información consta en la entidad requerida no
implicando que la referida tenga la obligación de realizar
informes o producir información con la que no cuenta, no
pudiendo tampoco entregar información deficiente. Segundo.–
PRETENSIÓN DEMANDADA.- Que, UNITED BY MILLENARY LAKE (UBML)
representado por su presidente JUSTINO ALANOCA LLANOS, a
través de la demanda de fojas seis y siguiente, requiere
como pretensión, extractos bancarios de y todas las cuentas
corrientes de la entidad desde el año dos mil quince hasta
la fecha de presentación de la solicitud, así como el
reporte electrónico de la cuenta CUT por rubro y tipo de
recurso de la entidad desde el año dos mil quince hasta la
fecha de presentación de la solicitud. Tercero.- REQUISITO
ESPECIAL DE LA DEMANDA.- Que, con la copia del documento de
fojas cuatro, consistente en solicitud de la remisión de los
extractos bancarios de y todas las cuentas corrientes de la
Municipalidad Provincial de Lampa desde el año dos mil
quince hasta la fecha de presentación de la solicitud, así
como el reporte electrónico de la cuenta CUT por rubro y
tipo de recurso de la entidad desde el año dos mil quince
hasta la fecha de presentación de la solicitud, presentada
por UNITED BY MILLENARY LAKE (UBML) representado por su
presidente Justino Alanoca Llanos, en fecha veintisiete de
agosto del dos mil dieciocho –conforme consta del sello de
mesa de partes de la Municipalidad Provincial de Lampa-, se
establece que el demandante previamente -al inicio del
presente proceso- ha reclamado a través de documento de
fecha cierta la información que ahora se requiere en sede
judicial; además, aparece que la demandada –a través del
administrador- no ha contestado, dentro del plazo de diez
días útiles siguientes, al pedido efectuado por el ahora
demandante; en consecuencia, se verifica el cumplimiento de
la exigencia prevista en el artículo 62° del Código Procesal
Constitucional. Cuarto.- PROCEDENCIA DE LA PRETENSION
DEMANDADA.- Que, para resolver la procedencia o no de la
presente, es necesario encuadrar la pretensión del
demandante dentro de la normatividad reseñada en el
considerando primero; esto es, verificar si: a) La parte
demandante se encuentra solicitando una información que
obra, o en todo caso, que debe obrar, en los archivos de la
Municipalidad Provincial de Lampa; al respecto, se tiene que
tal situación si se da en el caso de autos, estando a que la
información requerida obran en los archivos de la entidad,
lo que, es ratificado por la Municipalidad Provincial de
Lampa a través de su escrito de contestación de la demanda
y, b) Si dicha información implica o implicaría la
realización de informes o producir información con la que no
cuente, en el caso se autos se tiene que, es información que
por las actividades de la entidad se encuentran en sus
archivos, no siendo necesaria la producción de información
adicional. Quinto.- DE LA OBLIGACIÓN DE INFORMAR DE LA
DEMANDADA.- Que, estando a lo expuesto, y, no advirtiéndose
limitación legal alguna que impida la entrega de información
requerida por el demandante –esto es, que esté vinculada a
la seguridad nacional, afectación a la intimidad personal u
otra prevista por ley-, teniéndose que la entidad demandada
precisó que tanto el área de asesoría legal y tesorería
precisaron como favorable el pedido, no encontrando
impedimento para su entrega –precisándose que sea el
demandante quien facilite un medio de transmisión de
información, dado que se tendría archivos pesados-; por lo
que, corresponde amparar la demanda presentada. Sexto.- DE
LOS COSTOS.- Que, habiéndose estimado la demanda, en
aplicación de lo dispuesto por el artículo 56° del Código
Procesal Constitucional, a la parte demandada se le debe
condenar al pago de costos, los que se liquidarán en
ejecución de sentencia. Por tales fundamentos, apreciando
los antecedentes, estando a las normas acotadas, impartiendo
justicia a nombre del pueblo, de quien emana esa potestad,
de conformidad con el artículo 138° de la Constitución
Política del Perú y de la Jurisdicción que ejerzo, FALLO:
DECLARANDO FUNDADA la demanda de fojas seis y siguiente,
sobre proceso constitucional de Habeas Data, interpuesta por
UNITED BY MILLENARY LAKE (UBML) representado por su
presidente Justino Alanoca Llanos en contra de la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACHAYA representada judicialmente
por su Procurador Público Municipal; en consecuencia, ORDENO
a la Municipalidad Provincial de Lampa EXPIDA extractos
bancarios de y todas las cuentas corrientes de la entidad
desde el año dos mil quince hasta la fecha de presentación
de la solicitud, así como el reporte electrónico de la
cuenta CUT por rubro y tipo de recurso de la entidad desde
el año dos mil quince hasta la fecha de presentación de la
solicitud, dentro del plazo de dos días, bajo
responsabilidad, precisando que para tal fin, el demandante
deberá facilitar material electromagnético para la remisión
de información. Además se dispone que la emplazada no
vuelva a incurrir en la omisión de atención que ha motivo la
interposición de la demanda, bajo apercibimiento de
aplicarse las medidas coercitivas dispuestas en el artículo
22° del Código Procesal Constitucional. CON COSTOS a favor
del demandante por parte de la demandada, los que se
liquidará en ejecución de sentencia. Así me pronuncio mando
y firmo en la sala de mi Despacho, del Tercer Juzgado
Especializado Civil de la Provincia de Puno. Hágase saber.