TRATAMIENENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL PARQUE

INSDUSTRIAL “RIO SECO” USANDO UNA RESINA

INTERCAMBIADORA COMO LA ARCILLA
Apaza C. Corina, Caipo F. Marco A. ,Quispe A. Brayan

RESUMEN

El presente trabajo de investigación experimental, tiene como objetivo la reducción de los

contaminantes de aguas residuales del parque industrial rio seco aprovechando las
propiedades de intercambiador iónico de la arcilla en su estado natural para el tratamiento de
estos efluentes por su bajo costo, accesibilidad y en abundancia. El trabajo constó de dos
partes, cada una de las cuales se detallan a continuación:

La mitad de las muestras son analizadas casi al instante luego de su muestreo y la otra mitad
paso por un proceso usando la arcilla para posteriormente ser analizada de igual manera que la
primera parte. La relación masa de arcilla / volumen de solución se fijó en 5 gramos/ 200 mL,
estableciéndose el tiempo de agitación en una hora para todos los casos.
Trabajando con una arcilla de tipo sódica, los porcentajes de remoción de iones alcanzados en
la mayor parte de las pruebas superaron el 60%.
Las pruebas realizadas para los efluentes fueron: determinación de fierro, cromo, dureza,
cloruros y PH
De los resultados el porcentaje de Fe+3 y Cr+6 son removidos después del contacto de las arcillas
con las soluciones patrones y posteriormente con los efluentes reales se desprende, que las
arcillas montmorillonitas remueven estos iones, así como los valores de dureza, cloruros y PH
disminuyeron significativamente luego de tener contacto con las montmorilloníticas del tipo
sódicas iones.
PALABRAS CLAVES: Resina intercambiadora, retención de metales pesados, aguas
residuales, absorción

SUMMARY

The objective of this experimental research work is to reduce the pollutants of wastewater from
the dry river industrial park, taking advantage of the properties of ionic exchanger of clay in its
natural state for the treatment of these effluents due to its low cost, accessibility and abundance.
The work consisted of two parts, each of which are detailed below: Half of the samples are
analyzed almost immediately after sampling and the other half goes through a process using the
clay to be analyzed in the same way as the first part. The ratio clay mass / volume of solution
was fixed at 5 grams / 200 mL, with the time of agitation being established in one hour for all
cases. Working with a sodium-like clay, the percentages of ion removal reached in most of the
tests exceeded 60%. The tests carried out for the effluents were: determination of iron,
chromium, hardness, chlorides, carbonates, bicarbonates and PH .From the results the
percentage of Fe + 3 and Cr + 6 are removed after the contact of the clays with the standard
solutions and later with the real effluents it is revealed, that the montmorillonite clays remove
these ions, as well as the values of hardness, chlorides , carbonates, bicarbonates and PH
decreased significantly after having contact with the montmorillonitic sodium type ions.

Keywords: Exchange resin,

Retention, heavy metals, wastewater, absorption.
INTRODUCCIÓN: (VI) presente en aguas y suelos es reducido
a Cr (III); sin embargo, las altas
En la actualidad la ciudad de Arequipa la concentraciones del ión en estado
cantidad de metales que se eliminan a través hexavalente pueden sobrepasar esta
capacidad de reducción, lo que impediría su
en los efluentes de los Parques Industriales
adecuada eliminación. Se halla en rocas, en
superan los parámetros establecidos por las el suelo, en animales y en las plantas, en
Normas Técnicas que determinan la concentraciones variables. Presenta valencia
presencia de contaminación en el medio tres (III) y seis (VI). En estado trivalente es
ambiente. esencial para los seres humanos, en los que
promueve la acción de la insulina.
Si bien, existen técnicas para tratar los
efluentes con el objetivo de disminuir la
concentración de estos metales, su elevado METODOLOGÍA
costo ha orientado a la búsqueda de métodos
más baratos y de fácil aplicación. La experiencia comienza con la
Hoy en día se investigan nuevos métodos no Recolección y preservación: Las muestras
convencionales que están dando buenos pueden colectarse en frascos plásticos o de
resultados; se tienen por ejemplo, trabajos de vidrio. En función de lo que se desee
bioadsorción y aquellos basados en el uso de determinar, no pueden colectarse muestras
materiales económicos, como las arcillas que compuestas. Si se desea la fracción disuelta,
por su bajo costo y gran abundancia en filtrar inmediatamente por membrana de 0.45
nuestro país. m. Debe analizarse sin dilación pero en
Las arcillas son básicamente minerales caso de requerirse almacenamiento, éste
silicatados de diámetros pequeños. Se debe realizarse a temperatura
caracterizan por la extrema finura de sus aproximadamente 4 °C por no más de 24
partículas (muchas veces coloidales) y por la horas.
amplia variación de propiedades físicas,
térmicas y de su composición química. Son Determinación de dureza
extremadamente plásticas cuando están
húmedas o son mojadas y pueden ser  Se tomó alrededor de 350 ml de
dispersadas en agua fácilmente. muestra de cuatro puntos localizados
El incremento de uso de metales y en el Parque Industrial –Rio Seco,
sustancias químicas en los procesos las cuales van a ser examinadas
industriales ha resultado en la generación de mediante técnicas analíticas para
grandes cantidades de efluentes acuíferos verificarla dureza de estas.
que contienen altos niveles de contaminantes
orgánicos e inorgánicos. Se sabe que la CÁLCULOS EXPERIMENTALES
presencia de metales pesados en el
ambiente acuático causa severos daños a la 𝑚𝑒𝑞 2+ 𝑉 × 𝑁 × 1000
vida acuática, además de que eliminan 𝐶𝑎 𝑦 𝑀𝑔2+ =
𝐿 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
microorganismos durante los tratamientos
biológicos de aguas residuales, lo que Donde:
ocasiona que el proceso de purificación
decaiga. Aunado a lo anterior las sales de V = mL gastados de EDTA
estos metales pesados son solubles en agua
y por consecuencia no pueden ser
N = Normalidad de EDTA
separadas por métodos ordinarios. El
cromo se encuentra presente en agua y Estandarización de la solución de EDTA
suelo principalmente en dos estados de con CaCO3.
oxidación: Cr (III) o Cr (VI), aunque
también puede encontrarse como óxido a. Peso de CaCO3 = 0,1026
de cromo, sulfato de cromo, trióxido de g
cromo, ácido crómico y dicromato. En
presencia de la materia orgánica, el Cr
 100 g ---- 1N ---- 1000 mL
0,1026 g ---- DUREZA DEL AGUA
100 mL 150
0,01026 ----0,1 N ---- x mL
xg ---- 10 Ml 100

X = 10,26 50
Con Arcilla
Ml = G.T Sin Arcilla
x = 0,01026 g 0
1 2 3 4
b. G.P = 9,0 mL
MUESTRAS
c. F.C. = 10,26 mL / 9,00 mL
= 1,14 x 0,1 N = 0, 114 N

Tabla nro.: 01 Titulación con EDTA Determinación de PH

de las muestras antes y después de
contacto con arcilla Tabla nro.03: PH de las muestras
antes y después en contacto con las
arcilla

Muestra 𝒎𝒆𝒒 MUESTRA PH PH

/𝑳 𝑪𝒂𝟐+ 𝒚 𝑴𝒈𝟐+ (sin (con
arcilla) arcilla)
1 11,4
1 6.7 7.0

2 4,56 2 6.5 7.0

3 68,4 3 6.5 6.9

4 6.0 6.8
4 6,84
Fuente: propia
Fuente: propia
CÁLCULOS EXPERIMENTALES –
Tabla nro. 02: resultados aplicando PRUEBA DE CLORUROS (SIN
fórmula ARCILLA)
Fuente: propia 𝒎𝒈 (𝑨 − 𝑩) × 𝑵 × 𝟑𝟓, 𝟓 × 𝟏𝟎𝟎𝟎
=
*Resultados obtenidos en 𝑳 𝑽
miliequivalentes por litro de muestra. Dónde:

A = Gasto de AgNO3

B = Blanco (0,1)

N = Normalidad de AgNO3
V = Alícuota de Muestra (10mL)

1. ESTANDARIZACION DE LA
SOLUCIÒN DE AgNO3 CON NaCl Muestra Cloruros
(mg/L)
a. Peso de NaCl = 0,0621 g
1 987,255
58,5 g ---- 1N ---- 1000 mL
0,0621 g ---- 50 mL 2 694, 735
CÁLCUL
6,21 × 10−3 𝑔 ----0,1 N ---- x mL x g 3 877,56
OS
Xg ---- 5 Ml
4 365,65 EXPERI
X = 1,06 mL = G.T MENTAL
x = 6,21 × 10−3 𝑔 ES –
PRUEBA DE CLORUROS (CON
b. G.P = 1,2 mL ARCILLA)
c. F.C. = 1,06 mL / 1,2 mL = 1,03 x TITULACIÓN CON AgNO3 DE LAS
0,1 N = 0, 103 N (Concentración MUESTRAS
de AgNO3)
Muestra Gasto (Ml)
Muestra Gasto
(mL)
1 2,8 1 2,5
2 2,0
2 1,9
3 2,5
4 1,1 3 2,3

4 0,9

RESULTADOS

Muestra Cloruros
(mg/L)

1 877,56

2 658,17
RESULTADOS APLICANDO LA 3 804,43
FÓRMULA
4 292,52
 completar con agua desionizada hasta el
PRUEBA DE aforo, para obtener al menos seis
concentraciones comprendidas en el
CLORUROS intervalo de 0.000 a 0.200 mg/L. 2.
2000 Transferir las soluciones patrón a vasos
1500 de precipitado de 100 mL. a cada una
adicionar 0.5 mL de ácido sulfúrico 1:1 y
1000
Con Arcilla agitar con varilla de vidrio. El pH debe ser
500 alrededor de 2. 3. Añadir 1.0 mL de
Sin Arcilla
0 solución de difenilcarbazida, agitar y
0 2 3 4 dejar reposar 5 a 10 minutos para
MUESTRAS desarrollar color. 4. Leer de 5 a 10
minutos en espectrofotómetro a 540 nm
con celdas de 5 cm (50 mm) de paso
óptico. B. Verificación de la curva de
calibración: Cada vez que se analicen
Determinación de Cromo +6 a través de muestras, no es necesario construir una
espectroscopia nueva curva de calibración, sino verificar
la validez de la existente. En este caso,
 Espectrofotómetro ultravioleta-visible
se prepara un patrón de concentración
UV-VIS para trabajar a 540 nm con
0.020 mg/L y se lee como si fuera
celdas de 5 cm de paso óptico.
muestra. Si el resultado es coincidente 
Vidriería: vasos de precipitados,
10%, se considera que la curva es válida
agitadores de vidrio, volumétricos (la
y se procede a preparar y leer las
cual no debe lavarse con mezcla
muestras [15]. En caso negativo, repetir
crómica).
el patrón. Si el problema persiste,
 Reactivos: Para la preparación de
verificar los reactivos, en particular, la
reactivos, patrones y muestras, se
solución madre de cromo y si es
empleará agua desionizada. Todos
necesario prepararlos y construir una
los reactivos son de grado analítico,
nueva curva de calibración. C.
excepto que se indique lo contrario.
Determinación de cromo hexavalente en
Solución patrón de Cromo
muestras: 1. Transferir 50 mL de muestra
hexavalente: utilizar solución trazable
(previamente filtrada si la muestra lo
de 0.02 a 5 mg/L. De forma
amerita) a un vaso de precipitados de
alternativa pesar 141.45 mg de
100 mL, adicionarle 0.5 mL de ácido
dicromato de potasio (K2Cr2O7),
sulfúrico 1:1. Agitar para mezclar bien. 2.
disolverlos y enrasar con agua en un
Añadir 1 mL de solución de
matraz aforado de 100 mL, previa
difenilcarbazida, agitar y dejar reposar 5
adición de HNO3 concentrado para
a 10 minutos para desarrollar color. 3.
ajustar el Ph.
Preparar y analizar un blanco de
a. Procedimiento: Las condiciones
reactivos con agua. 4. Leer de 5 a 10
ambientales no influyen para la
minutos en espectrofotómetro a 540 nm
realización de este ensayo. A.
con celdas de 5 cm de paso óptico
Preparación de la curva de calibración: 1.
respecto a la curva de calibración de
Pipetear volúmenes crecientes de la
cromo hexavalente.
solución patrón de cromo, utilizando
pipetas mecánicas previamente
calibradas o de forma alternativa pipetas
aforadas de vidrio, en volumétricos
 La muestra fue filtrada y se llevó acabo el
mismo proceso que con los patrones.
4.5
4 y = 0.6429x - 0.8571 Leer a 510 nm de absorbancia
3.5 R² = 0.9701
3
2.5 Se preparó una cruva de calibración a partir
2 de un patrón de 100 ppm de K2CrO4 anhidro
1.5 en una fiola de 500 mL.
1
Preparar solución de difenilcarbazida (0.5%
0.5
m/v) disolverlos en acetona
0
-0.5 0 0.07 0.14 0.19 0.29 0.46 0.59
Solución de H2SO4 1:1 o 50%

Preparar patrones de 1; 2; 3; 4 y 5 ppm en

Concentración de Cr en ppm fiolas de 50 mL. Agregar 1.5 mL de solución
de H2SO4 50% y agregar 1 mL de
Muestra 1 51.5 difenilcarbazida agitar fuertemente.

Muestra 2 51.0 Leer a 540 nm de absorbancia.

0.8
b. Determinación de Hierro+3 a través 0.6
de espectroscopia
0.4
Se preparó una curva de calibración a partir
0.2
de un patrón de 100 ppm en una fiola de 500
mL usando como reactivo la Sal de Mohr 0
FeSO4.(NH4)2SO4.6H2O y adicionando 1.5 0 0.5 1 1.5 2 3 4
mL de ácido sulfúrico concentrado. Muestra sin arcilla Muestra con arcilla

Se
ppm (mg/L) Absorbancia preparó a
0 0 la vez
0.5 0.07 solución
de
fenantrolina (disolver 100 mg en 100 mL de
agua caliente), solución de cloruro de
hidroxilamonio (disolver 10 g en 100 mL de
agua) y solución de acetato de sodio
(disolver 10g en 100 mL de agua).

Preparar patrones de 0.25; 0.5; 1; 1.5; 2.0;

3.0; 4.0 ppm en fiolas de 50 mL agregar 1 mL
de cloruro de hidroxilamonio y 3mL de
fenantrolina. Amortiguar con 8 mL de acetato
de sodio.
RESULTADOS Y DISCUSION.
De acuerdo con los protocolos de verificación
siguientes parámetros: PH, dureza, cloruros,
temperatura y determinación de Fierro y
Cromo hexavalente. Por tratarse de un
método estandarizado, no es necesario
evaluar: identificación, selectividad,
especificidad ni robustez, ya que estos
parámetros no son alterados ni modificados.
A continuación se exponen e interpretan los
resultados obtenidos en los ensayos de
verificación del método, que se realizaron
siguiendo el procedimiento de análisis de los
efluentes referenciado Para las adiciones de
concentración del analito se utilizaron
soluciones patrón y se añadieron a muestras
de agua obtenidas en el Parque Industria de
Rio Seco. Para establecer la posible
presencia de datos atípicos, se aplicó el
contraste con muestras que entran en
contacto con la arcillas
BIBLIOGRAFÍA
Ed. Urmo S.A, 1° Edición en Español, Tomo
IX, 25-47, 68-83, 325, 347, 372, (1979).
[8] CORNELIUS S. HURLBUT, JR, “Manual
de Mineralogía de Dana”, Ed. Reverté S.A,
Edición Español, Barcelona, 417-420, 422,
478-479, 486, 492, (1980).
[9] RAMÍREZ L. ALBERTO P.“Yacimiento de
Bentonita en el Perú”, Revista del
Capítulo de Ing. Geólogos- Colegio de Ing.
del Perú. “Geología 84”, Vol. N° 1, 49-50,
(1984).
[10] LÓPEZ L. GUADALUPE, ROJAS NORA.
P., PATRICIO M., “Isotermas de Adsorción”,
Folleto 124, 22-24, (1995).

[1] ZÁRATE B. GISELA B. Aplicación de las

Arcillas en el tratamiento de Efluentes
Electroquímicos. Lima (2005)

[2] ROBERT E. TREYBAL, “Operaciones de

Transferencia de Masa”, Ed. Mc Graw - Hill,
Traducido de la 3° Edic. En inglés, Impreso
en México, Cap. 11, (2000).

[3] BORNEMISZA ELEMER, Universidad de

Costa Rica, “Introducción a la Química de los
Suelos”, (Monografía), Secretaría General de
la OEA, Cap 3, (1982).

[4] RAMIREZ L. JUAN C. “Las Arcillas en el

Perú, su naturaleza y posibilidades”, Revista
Mineria N° 181, Marzo-Abril 1984, 5-9,
(1984).

[5] V.N. ALEXEIEV, “Análisis Químico

Cuantitativo”, Ed. MIR Moscú, Edición en
español, 114- 115, (1976).

[6] DONALD F. OTHMER Y RAYMOND E.

KIRK, “Enciclopedia de la Tecnología

Química”, Ed. Uteha, Tomo IV, 24-30, (1949.)

[7] FÉLIX SINGER, SONJA S. SINGER

“Enciclopedia de la Química Industrial”,