¿CUÁL ES EL ORIGEN Y CARACTERÍSTICAS DE LA BIOÉTICA?

El origen de la bioética data del siglo XII como respuesta a los conflictos que se
presentaban en el ejercicio científico y la creación de tecnología y como estos se
aplicaban al ser humano y su entorno con el medio ambiente. Durante varios siglos la
academia y los pensadores se plantaron estos dilemas, en 1927 un teólogo
alemán Fritz Jahr, utilizo el primer término asociado Bio-Ethik (unión de los vocablos
griegos bios, "vida", y ethos, "comportamiento") donde hablaba sobre la relación de
estos. Pero es solo hasta principios de la década de los 70s donde el
bioquímico estadounidense, introdujo nuevamente este termino en su libro ( la
bioética: un puente hacia el futuro ) y plantea la ética un dilema por por la vida y la
definió como “ el esfuerzo para utilizar las ciencias al servicio de la vida” en esta
misma época André Hellegers GINECOOBTETRA investigador crea el instituto Kennedy
para el Estudio de la Reproducción Humana y Bioética a partir del cual se generaron
dos grandes tendencias en la bioética, la macro bioética que estudia la supervivencia
en el planeta y como se afecta este por la intervención de la ciencia, y la microbio ética
que determina las consecuencias de las acciones de la ciencia y la medicina en el ser
humano, que tiene como principios fundamentales la no maleficencia beneficencia
autonomía y justicia estos últimos estructurados 1979, por Tom Beauchamp y James
Franklin Childress bioeticistas
(https://issuu.com/universidadelbosque/docs/pedagog__a_y_bio__tica_vol1

Desde la creación de la bioética y de cómo aplicar esta se ha procurando determinar

cuales son las características particulares que esta debe tener, dentro de las cuales
encontramos que esta debe estar ligada a múltiples disciplinas donde se debe tener.
diversas perspectivas de múltiples áreas del conocimiento primando las ciencias
tecnológicas y de la vida, la filosofía y el derecho, debe tener un pensamiento múltiple
y libre de sesgos ideológicos o dogmaticos, tener como enfoque los derechos humanos
con un servicio a la sociedad, debe proporcionar los elementos para la formación de
los ciudadanos de manera que pueda ser entendida con claridad y tener un idioma
universal.

¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE BENEFICENCIA?

Este principio nos indica o señala que como característica principal del ejercicio profesional no
se debe hacer daño se debe ayudar al prójimo por encima de los intereses particulares sin
hacer distinciones de ningún tipo.

¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA?

Este principio data desde la medicina hipocrática es la versión nnegativa del principio de
beneficiencia y nos indica hacer siempre el bien tiene como componetes morales no matar, no
causar dolor, no producir, en este se pide que el profesional analice el riesgo beneficio de las
intervenciones que se hagan, procurando no prolongar inesesariamente el proceso de la
muerte, respetando la integridad física y psicológica del ser humano.

¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA?

Indica que cada quien determina las conductas de su vida bajo un libre alvedrio donde este
tiene la capacidad de escoger lo que es mejor para el asi sus acciones sean equivocas y estas
no afecten a terceros.

¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE JUSTICIA?

Está relacionado con el concepto de salud como un derecho fundamental, que debe ser
garantizado por un estado, conduce a dar un adecuado nivel de atención garantizando los
recursos adecuados para dar a cada quien lo que necesita.

¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE LOS COMITÉ DE ÉTICA E INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DEL

DEBATE BIOMÉDICO EN EL AVANCE DE NUEVOS ESTUDIOS SOBRE LA CLONACIÓN HUMANA
COMO MÉTODO PARA PERPETUAR LA VIDA?

Estos son de gran importancia ya que en gran medida dan los lineamientos y
determinan con sus debates cuales son los limites de alcance y hasta donde se justifica
la clonación humana como método para perpetuar la vida puede ser llevado a cabo sin
que se vean vulnerados ningunos de los principios de la bioética y donde ni el ser
humano ni su ecosistema se vea afectado o vulnerado de manera grave.

Ferro, María, Molina Rodríguez, Luzcarín, & Rodríguez G, William A. (2009). La bioetica y sus
principios. Acta Odontológica Venezolana, 47(2), 481-487. Recuperado en 02 de junio de 2019, de
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652009000200029&lng=es&tlng=es.

REALICE UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE LA EUTANASIA, DISTANASIA, EL ABORTO Y LA

MANIPULACIÓN GENÉTICA.
EUTANASIA DISTANASIA EL ABORTO MANIPULACIÓN
GENÉTICA.

 Es el acto  Se define  Interrupción o  Cualquier

médico eutanasia como finalización cambio realizado
mediante el cual el ensañamiento prematura de el mediante el uso
el galeno o embarazo de de la tecnología
acelera la encarnizamiento, forma natural o y técnicas
muerte de un terapéutico, con voluntaria antes científicas al el
paciente el fin de que el embrión o material
desahuciado, el prolongar feto pueda genético de un
cual ha dado su artificialmente la sobrevivir fuera ser vivo que
consentimiento vida, es decir del útero. cuente con
con la intención retrasar la células
de evitar muerte en técnicamente
sufrimiento y pacientes en susceptibles de
dolor. estado final de la manipulación.
vida a pesar de
que no se puedan
curar.
 Tiene como  Actualmente es  Aunque este  Es ampliamente
precepto el altamente acto se ha aceptada cuando
principio de la debatida en la venido su utilización no
autonomía en la bioética ya que legalizando en afecte el ser
bioética pero es no se acoge a muchos países humano y
debatido ninguno de los aun hay mucha altamente
constantemente principios de esta controversia rechazada
por las sobre sus cuadro se
implicaciones implicaciones, ya trabaja en
que este acto que frente a la humanos y
representa. bioética solo se atenta contra la
actúa en favor dignidad de este
de de la madre
quien decide por
un ser vivo que
aun no está en
capacidad de
hacerlo.
 No aceptada  Tiene una alta  Es la más  Tiene un alto
por ciertos aceptación entre rechazada de rechazo
dogmas o la religión y los estas cuatro a dogmatico y
religiones. dogmas ya que se nivel dogmatico religioso ya que
ejerce en función y religioso ya altera el rumbo
de no permitir la que atenta de la creación
muerte y hacer contra la divina cuando se
todo lo posible dignidad realiza en
 por el ser humana. animales y
humano. humanos. su
practica en
plantas y
vegetales no es
tan
controvertida ya
que esta mas
ligada a la
industrialización
y tecnificación
de los alimentos.
 Legalmente  No tiene  Legalmente  Legalmente no
aceptado en implicaciones aceptado en ha tenido
ciertos ámbitos legales ya que se ciertos ámbitos o muchas
o condiciones. ejerce o escuda condiciones. implicaciones ya
bajo el juramento que se realiza
hipocrático, y su bajo la vigilancia
debate es mas de comités de
social y eyica, aunque no
humanista. deja de generar
controversia y
debate.

4. VAYA AL ENLACE HTTPS://VIMEO.COM/105168003 Y VEA EL DOCUMENTAL

CHOOSING TO DIE (ELIGIENDO MORIR), DIRIGIDO POR TERRY PRATCHETT.
DESPUÉS DE HABER VISTO EL DOCUMENTAL, PRESENTE UNA PEQUEÑA
REFLEXIÓN EN DONDE EXPONGA:
- ¿QUÉ PROBLEMAS Y DILEMAS ÉTICOS SE PRESENTAN?
Dentro de los problemas o dilemas éticos que se presentan, estamos frente a un
dilema de si se esta haciendo daño o la persona se esta autoinflingiendo el daño
claramente desde muchas perspectivas no es fácil de analizar y más cuando en
el documental no estamos observando personas en estado terminal o que estén
con dolor agudo o sufrimiento final, y anqué no se desconoce que estas
personas tengan enfermedades que puedan afectar su calidad de vida,
normalmente se esperaría que este beneficio de poder terminar con su vida se
dé en condiciones extremas, otro problema que se genera es hasta donde
realmente este servicio no es un negocio ya que pagar un monto tan alto por
beber una compa de veneno no seria aceptable para muchas personas,
realmente creo que si hay países donde se puede acceder a la eutanasia este
servicio no debería tener un costo tan alto, realmente habría que pensar hasta
donde un principio como la autonomía se podría permitir ejercer sin hacer daño
a otras personas y no me refiero solamente al daño físico si no al mental.
Por otro lado pienso que el secreto profesional en este video no se evidencia
como una conducta ética ya que prácticamente se develan todos los
pormenores de las consultas de valoración, creo que no fue ético por parte de la
institución permitir la filmación de todos lo pormenores asi hubiese un expresa
voluntad de las personas implicadas en este proceso ya que coloca en
entredicho el ejercicio profesional en la práctica de la eutanasia y cuáles son sus
alcances.
En cuanto a si se respeta o no la objeción de conciencia del profesional de salud
encargado, a mi parecer creo que es evidente teniendo en cuenta que no es la
misma profesional quien realiza el procedimiento o asiste la muerte de la
persona y es aun mas explicita cuando en un aparte de la película ella indica que
como decisión final de este proceso y después de realizar la valoración podría
negar este beneficio al paciente y en otro aparte del documental dice que no
podría asistir a una persona que no sea capaz de tomar autónomamente el
medicamento.

- ¿EL SECRETO PROFESIONAL SE EVIDENCIA COMO CONDUCTA ÉTICA?

- ¿SE RESPETA LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA DEL PROFESIONAL DE SALUD
ENCARGADO?

5. Teniendo en cuenta su experiencia personal y la afirmación “ Los profesionales de

todas las áreas deberían acatar la ética como opción de vida, por el solo hecho de
tener fe pública. Las decisiones están respaldadas por las demás personas que creen
fielmente en nosotros y en nuestra palabra. Por ello debemos seguir los principios
básicos que nos competen como son:
1. La integridad
2. Objetividad
3. Independencia
4. Responsabilidad
5. Confidencialidad
6. Observar las disposiciones normativas
7. Competencia y actualización profesional
8. Difusión y colaboración
9. Respeto entre colegas
10. Una conducta ética

De un concepto de cada uno de éstos 10 principios.