Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
3
INTRODUCCION
Nuestro ordenamiento jurídico acoge con el régimen de exclusión de la prueba
constitucionalmente ilícita, el cumplimiento de una función disuasiva, en relación
con la conducta futura de las autoridades, especialmente de las de policía judicial,
protectora en cuanto a la integridad del sistema constitucional y judicial, de garantía
de los principios y reglas del Estado social de derecho, aseguradora de la
confiabilidad y credibilidad del sistema probatorio y, eventualmente, reparadora de
los perjuicios causados al procesado en razón a una
arbitrariedad.1 La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia se ha
pronunciado reiteradamente sobre estos importantes aspectos, como se ilustra a
continuación con algunas citas bien pertinentes:
2 En segundo lugar, están los países de tradición romana, como Italia y Francia, donde las
pruebas irregularmente obtenidas son sometidas a un régimen de nulidades.
Estas consideraciones generales son, sin embargo, insuficientes para apreciar las
características de cada sistema, en especial, qué justifica la exclusión de pruebas
en cada uno.
El contraste entre las experiencias en Estados Unidos y Alemania es ilustrativo de
esta complejidad.