Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
01/12/2011
2º grado de pedagogía
Trabajo colaborativo de alumnos de la asignatura de orientación.
ÍNDICE
Bloque temático1……………………………………………………………………………….Pág.3
Orientación educativa: evolución, fundamentación, delimitación conceptual y marco de intervención.
Bloque temático2……………………………………………………………………………….Pág.52
Modelos de intervención psicopedagógica.
Bloque temático3.……………………………………………………………………………...Pág.107
Estructuras y modelos de orientación e intervención psicopedagógica en el sistema educativo español.
Bloque temático4……………………………………………………………………………….Pág.205
La orientación educativa en el contexto internacional.
Bloque temático5……………………………………………………………………………….Pág.285
Planificación de la intervención orientadora.
Bloque temático6……………………………………………………………………………….Pág.302
Evaluación de la calidad de la intervención orientadora.
Bloque temático7……………………………………………………………………………….Pág.316
Líneas de innovación e investigación en orientación educativa.
BLOQUE
TEMÁTICO 1
ÍNDICE BLOQUE TEMÁTICO 1.
La Orientación como ciencia y como movimiento surge a comienzos del siglo XX, aunque sus precursores serían los filósofos
griegos, como Sócrates, Platón o Aristóteles, que argumentaron muchos de los principios psicopedagógicos aún vigentes; los
teólogos y pensadores de la Edad Media, como Santo Tomás de Aquino o Ramón Llull que vieron la necesidad de personalizar la
educación y asociar la profesión con disposición natural.
En el renacimiento destacan cuatro humanistas españoles: R. Sánchez de Arévalo, J, Luís Vives, J. Huarte de San Juan y J.J. de
Mora, que describieron y asociaron diversas ocupaciones con aptitudes individuales, los aspectos educables del sujeto. Pueden
considerarse los precursores de la psicología diferencial y de la Orientación profesional.
Grandes pensadores como Montaigne, Descartes, Pascal, Montesquieu, empiristas ingleses como Locke, Berkeley, o Hume, Kant
o Marx, son influencias que ha recibido la fundamentación teórica de la Orientación.
En el siglo XVIII, el inicio de la Pedagogía contemporánea, supuso una serie de cambios en la concepción de la educación, que
han repercutido en la Orientación educativa moderna, recibiendo aportaciones de Rousseau, Pestolazzi y Fröebel, elementos clave
en el desarrollo de la psicopedagogía, siendo precursores de los movimientos de renovación pedagógica, de la educación especial
y de la psicología de la educación...
En el s. XIX pioneros como Hazen recomendaba incluir un curso sobre profesiones en las escuelas, Merrill en 1895 realizó un
intento de establecer unos servicios sistemáticos de orientación a los alumnos, Sydney Stoddard, describía a los escolares las
ventajas y desventajas de determinadas profesiones.
Otros autores, como Repetto, optan por referirse a grandes corrientes o acontecimientos históricos que han incidido en la
evolución de la Orientación, como el positivismo de Comte, el sociologismo de Durkheim, el pragmatismo de James y de Dewey,
al desarrollo de las técnicas estadísticas y psicométricas y su aplicación a la educación (Quetelet, Galton, Spearman, Pearson,
Thorndike, Guilford, Thurston o Cattell).
Autores como Rodríguez Moreno, incluyen en la influencia al desarrollo la Orientación a la psicología dinámica de Freud, Adler,
Jung, Rank y Horney.
Una influencia fundamental fue la situación que padecían los jóvenes de clases trabajadora en el s. XIX, consecuencia de la
revolución industrial, que determinará un sistema productivo de la división del trabajo, apareciendo una estrecha vinculación entre
el ámbito profesional y el surgimiento de la Orientación como ciencia en el s. XX.
Hay que resaltar el papel que han tenido la Celebración de congresos, Seminarios y Jornadas sobre Orientación. El análisis de las actas de
estos foros ayudará a seguir la consolidación de la Orientación en España en los últimos años.
Organizaciones Internacionales:
En 1951 se funda la Association Internationale d’Orientaction Scolaire et Proffessionnelle (AIOSP), bajo los auspicios de la
UNESCO. Sus estatutos son de ONG consultiva, y se considera una extensión de la norteamericana National Vocational
Guidance Association (NVGA). Su órgano de difusión es el “AIOSP Bulletin”
Recientemente se ha creado el Fórum europeo de Orientación Académica (FEDORA). Su sede se encuentra en Bruselas, como
asociación de Profesionales de la Orientación en el nivel de la educación Superior, su objetivo es facilitar la comunicación entre
los distintos Servicios de Orientación Universitaria de los países miembros, para facilitar la movilidad de los estudiantes entre
Universidades europeas.
EUROORIENTACIÓN: pretende incidir en los planteamientos comunitarios en materia de Orientación y formación profesional
International Roundtable for the Advancement of Counseling (IRTAC) agrupa profesionales de la Orientación y la Psicología con
un enfoque no estrictamente educativo, más individualizado y clínico. Publican la revista “International Journal for the
Advancement of Counseling”.
1952, se funda la American Personnel and Guidance Association (APGA) es la fusión de asociaciones como la NVGA o la American
College Personal Association. A finales de los años 80 pasa a denominarse American association for Counseling and Development
(AACD) y en 1992 American Counseling Association (ACA). Este cambio refleja la tendencia de la práctica privada del Counseling en
EE.UU, y los orientadores están iniciando un proceso de separación. Esta asociación y su publicación “ Journal of Counseling and
5
Development” reflejan la consolidación del asocicionismo professional recorrido en EEUU. La ACA se organiza en 17 Seciones que
agrupan a orientadores desde el nivel infantil al universitario, e intervenciones en muy distintas áreas y contextos.
La American Psychological Association (APA) agrupa a los profesionales del a Psicología en los EE.UU, que se han vinculado a la
orientación a través de dos divisiones: la de Psicología Escolar y la de asesoramiento y Orientación. Una de sus publicaciones es
“Journal of Counseling Psychology”.
1.1.3. EL ORIGEN DE LA ORIENTACIÓN PROPIAMENTE EDUCATIVA
1.3. EL ORIGEN DE LA ORIENTACIÓN PROPIAMENTE EDUCATIVA
A J.S Davis. Se debe el primer intento de integrar la educación en los programas escolares (Orientación vocacional y moral).
Kelly. Utiliza en 1914 por primera vez el calificativo educativo, referido a la Orientación.
John Brewer. En los años 30, la intervención en Orientación va más allá del marco vocacional y se relaciona con el proceso educativo.
Identifica Orientación y educación. La concepción de la Orientación estaba influenciada por el movimiento de Educación Progresista
H. Mann y John Dewey. “No se puede orientar si no es a través de los programas escolares”
EN EUROPA.
La introducción de los servicios de orientación en las escuelas varía según los países:
FRANCIA Los pone en marcha a principios de siglo casi a la vez que EE.UU.
ESPAÑA En 1924 Mallart solicita la Orientación en las escuelas.
Mallart, solicita la orientación en las escuelas.
Palmés, crea un laboratorio psicotécnico en el colegio de los Jesuitas de Barcelona.
Tras un periodo de carencia después de la Guerra Civil:
La Ley General de Educación en 1970, le da un impulso definitivo a la Orientación escolar, reconociéndola como un derecho de todos los
alumnos.
Pero hasta el periodo democrático, a partir de la promulgación de la L.O.G.S.E. en 1990, la Orientación no será una realidad en nuestro
sistema educativo.
De la inserción de la educación en los procesos educativos formales ordinarios arrancan dos concepciones contrapuestas de la Orientación
e intervención psicopedagógica:
1. La orientación con función educativa, donde educar es orientar para la vida.
2. La orientación como distribución y ajuste de los alumnos a las exigencias y reglas del sistema escolar. Según Rodríguez Espinar y
otros, Esta concepción es la de mayor aceptación y difusión internacional. Y sus características son:
a) De haberlos, los servicios de Orientación del sistema educativo se centran en evaluar a los alumnos para distribuirlos en los
diferentes grupos, ramas o vías educativas.
b) La necesidad de los orientadores de consolidar su imagen profesional, así como los modelos y técnicas empleadas les llevan a
actuar como “expertos únicos en materia psicopedagógica”. Esto ha tenido dos problemas:
La escasa participación y corresponsabilización del profesorado en la actividad orientadora.
Asumir el papel de solventadores de los problemas de aprendizaje.
Brewer sostiene: “Orientar no es adaptar, condicionar, controlar, dirigir o tomar responsabilidades por otro, sino ofrecer a los alumnos la
ayuda necesaria para que comprendan, organicen, amplíen y desarrollen sus actividades individuales y cooperativas”. Esta perspectiva
considera que el carácter integrado de la personalidad del alumno reclama una experiencia educativa globalizada que solo puede hacerse
realidad con las experiencias que la escuela ofrece.
EN CONSECUENCIA:
Educar es mucho más que instruir.
El profesorado se convierte en el agente natural de la Orientación y el curriculum constituye la vía natural para lograr los objetivos
y metas orientadoras.
El proceso de Orientación se debe llevar a cabo en todas las etapas educativas, actividades y horario escolar.
Esta es la concepción de la Orientación que asume la LOGSE (1990).
1.2. CONCEPTUALIZACIÓN, PRINCIPIOS Y FUNCIONES DE LA ORIENTACIÓN E
INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA.
2. ORIENTACIÓN EDUCATIVA: CONCEPTO, PRINCIPIOS, FUNCIONES Y ÁREAS Y CONTEXTOS
DE INTERVENCIÓN E INVESTIGACIÓN.
CRONOLOGÍA CARACTERÍSTICAS
Surge como intento de reforma social fuera del sistema escolar.
1900-1915 Orientación para ajustar las aptitudes de los jóvenes con el mercado laboral.
se intenta la orientación en las escuelas secundarias por 1ª vez.
Desarrollo de técnicas estadísticas y psicométricas (modelo de rasgos y factores
Se funda el instituto de Orientación profesional de Barcelona y el instituto de Orientación y selección profesional
1915-1950 en Madrid.
Surge el Counseling.
Se amplía el ámbito de intervención, incorporándose al ámbito educativo.
Comienzos de la Orientación enfocada al desarrollo.
1950-1970 Alejamiento del modelo clínico y progresiva intervención en grupos.
Orientación como intervención psicopedagógica.
Se funda la AIOSP (1951).
6
Definiciones que se han ido dando de la Orientación, algunos elementos han sido superadas, pese a que otros sigan siendo válidos
hoy, como es su carácter educativo. En estas se recoge lo esencial de la concepción de la Orientación que ha prevalecido hasta
muy recientemente, hasta los años 80, y que la concebía como una actividad bastante limitada por las siguientes razones:
Se concibe fundamentalmente como una intervención individual y directa (modelo de consejo), orientada a la resolución
de problemas del sujeto (función remedial).
Se da importancia al diagnóstico de las capacidades del sujeto, con el fin de adaptarlo a la situación o demandas de la
educación o profesión (función de distribución y ajuste).
Estas conceptualizaciones, ponen de manifiesto, que la intervención se limita a los contextos institucionales educativos,
quedando olvidada la intervención en el contexto social o comunitario, en contextos educativos no formales y en las
organizaciones.
B. Conceptualización moderna de la Orientación.
Desde que en los años setenta se comienza a articular la concepción moderna con la Orientación para el desarrollo, en la
actualidad coexisten muchas definiciones de Orientación educativa.
En España, este grado de acuerdo se ha alcanzado debido a la promulgación y desarrollo de la LODE (1985), la LOGSE (1990), y
la LOPEG (1995).
Definiciones actuales de Orientación, fiel reflejo de su conceptualización en España:
Repetto y otros (1994).
“…ciencia de la acción que estudia, desde la perspectiva educativa…..diagnostica, preventiva, evolutiva y ecológica, la
fundamentación científica del diseño, la aplicación y la evaluación de las intervenciones dirigidas al desarrollo y al cambio
optimizante del cliente y de su contexto”.
Rodríguez Espinar y otros.
Señalan que, “Si se asume el carácter educativo y tecnológico de la intervención orientadora, podemos abordar su
conceptualización o definición desde las siguientes perspectivas”:
Como concepto educativo. La Orientación se entiende como la suma de experiencias planificadas ofrecidas a los alumnos
y dirigidas al logro de su máximo desarrollo.
Como servicio. La Orientación comprende el conjunto de prestaciones ofrecidas tanto a los alumnos como a los agentes
educativos implicados con el proyecto vital de los mismos.
Como práctica profesional. La Orientación es la tarea ejercida por los profesionales cuya competencia científica ha sido
sancionada por la comunidad social a través de las normas y leyes establecidas.
Bisquerra (1996).
Define la Orientación psicopedagógica, como “un proceso de ayuda continuo a todas las personas, en todos sus aspectos, con
objeto de potenciar la prevención y el desarrollo humano a lo largo de toda la vida”.
Echebarria (1993).
La define como “proceso continuo, sistemático e intencional de mediación y tendente a desarrollar la capacidad de
autodeterminación de las personas para que, sean capaces de identificar, elegir y reconducir, las alternativas ofrecidas por su
entorno hasta asumir las más acordes a su potencial y trayectoria vital”.
Rodríguez Moreno (1995).
“orientar, sería guiar, conducir, indicar de manera procesal para ayudar a las personas a conocerse a sí mismas y al mundo que las
rodea; es auxiliar a un individuo a clarificar la esencia de su vida, a comprender que él es una unidad con significado, capaz de y
con derecho a usar de su libertad, de su dignidad personal, en un clima de igualdad de oportunidades y actuando en calidad de
ciudadano responsable, tanto en su actividad laboral, como en su tiempo libre”.
Alonso Tapia (1995).
La define como “proceso recurrente y sistemático a través del que se describen y analizan a distintos niveles de generalidad, los
modos de funcionamiento de los miembros de una comunidad educativa concreta y de ésta como sistema organizado con fines
propios, con el objeto inmediato de detectar las ayudas precisas para favorecer el desarrollo de las capacidades y competencias de
los alumnos y a través del que se planifica y se facilita la puesta en práctica de propuestas de actuación encaminadas a facilitar
tales ayudas desde el contexto de la propia actividad escolar”.
En todas estas definiciones, se aprecian algunos elementos comunes:
La consideración de la Orientación como una ciencia de la intervención psicopedagógica que tiene distintas fuentes
disciplinares.
La concepción de la intervención orientadora como un proceso de ayuda que debe llegar a todas las personas, no limitado
en espacio, ni en tiempo.
Tiene una finalidad común: el desarrollo personal, social y profesional del individuo en su contexto.
Todas las definiciones se refieren a la Orientación como proceso incardinado en el propio proceso educativo, profesional
y vital del sujeto, y no como una intervención aislada.
En algunas definiciones, se aprecia el predominio de un modelo holista o sistémico de intervención psicopedagógica.
En todas ellas están presentes los principios de prevención, desarrollo e intervención social, los mismos que inspiran la
LOGSE, como marco normativo que da cobertura en nuestro país a esta concepción moderna de la Orientación e
intervención psicopedagógica.
Como síntesis, definimos la Orientación educativa como:
“ Conjunto de conocimientos, metodologías y principios teóricos que fundamentan la planificación, diseño, aplicación y
evaluación de la intervención psicopedagógica preventiva, comprensiva, sistémica y continuada que se dirige a las personas, las
instituciones y el contexto comunitario, con el objetivo de facilitar y promover el desarrollo integral de los sujetos a lo largo de las
distintas etapas de su vida, con la implicación de los diferentes agentes educativos (orientadores, tutores, profesores, familia) y
sociales.
C. Principios que fundamentan la actual concepción de la Orientación e Intervención Psicopedagógica.
Los principios sobre los que se apoya la acción orientadora a juicio de Álvarez Rojo (1994):
Los presupuestos justificativos de dicha acción, derivados de la consideración filosófico-antropológica del ser humano
y análisis de su situación en un momento y en un tiempo determinados.
Los criterios normativos que dirigen la acción orientadora, producto del conocimiento acumulado a lo largo del
desarrollo histórico de la disciplina.
Es necesaria una nueva imagen de la orientación en el contexto educativo. Una imagen proactiva, que atienda a la prevención y
desarrollo del alumno. Esta concepción debe apoyarse en tres principios básicos: prevención, desarrollo e intervención social.
1. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN.
Prevenir, es tomar las medidas necesarias para evitar que algo suceda. El concepto de prevención procede del campo de la salud
(salud mental).
En los años sesenta se extiende la preocupación por la prevención de la salud pública, a la salud mental, distinguiendo entre:
Prevención primaria. Actuar para reducir el número de casos problema en el futuro, se centra en el conjunto de la
población o grupos de riesgo.
Prevención secundaria. Identificación y tratamiento temprano de los casos problema, para reducir el número, la
intensidad y la duración de los problemas ya ocurridos. Se centra en el individuo.
Prevención terciaria. Incrementando que el funcionamiento normal sea restaurado y reducir la probabilidad de la
repetición de los problemas ya ocurridos, con una función remedial y terapéutica. Se centra en el individuo.
Lo que diferencia estos tres tipos de acción preventiva es el momento y el foco de intervención y la intensidad del problema. La
prevención primaria, es la única, que puede considerarse estrictamente preventiva, pues se interviene antes del surgimiento del
problema, mientras que en las otras dos, se trata de identificar y tratar tempranamente los problemas que ya están presentes en el
sujeto.
Conyne (1983), define la prevención primaria mediante una serie de características:
Se centra en la población.
Se dirige a las poblaciones en riesgo.
Se anticipa al problema.
La intervención puede ser directa o indirecta, realizada por el orientador o a través de otros profesionales, o de nuevas
tecnologías y medios de comunicación.
Contrarresta circunstancias nocivas.
Promueve y mejora la fortaleza emocional y la competencia de los miembros de la población.
Ofrece protección y seguridad indirecta a la población.
La prevención primaria, debe guiar la intervención. El principio de prevención primaria es asumido por la Orientación educativa,
con algunas precisiones:
Las intervenciones preventivas deben dirigirse a todos los sujetos y no sólo a los que son potenciales de un problema.
Las acciones se diseñan para ser dirigidas a grupos, no a individuos.
Todas las intervenciones son intencionales y planificadas.
Se dirigen a problemas de aprendizaje escolar y de conducta.
Según Álvarez Rojo (1994).
El principio de prevención primaria ha sido asumido por los orientadores, ya que con él se abren nuevas posibilidades de
intervención en campos no atendidos institucionalmente, suministra una alternativa al tratamiento tradicional de casos problema y
permite dar alguna respuesta a demandas o necesidades escolares y sociales generadas fuera de la institución escolar.
Como señala Repetto.
Los programas preventivos en Orientación han de luchar con obstáculos para su desarrollo:
Los orientadores, no siempre reciben con calor los programas de Orientación preventiva.
A veces, la Orientación preventiva resulta incomoda, por conllevar cambios en el ambiente o sociales.
La Orientación educativa preventiva, compite con otros enfoques más tradicionales.
La sociedad actual, vive centrada en los problemas de aquí y de ahora.
Se podría añadir un quinto obstáculo:
Los altos índices de fracaso escolar con una fuerte demanda de intervención remedial proveniente de familias y
profesores, y que obliga a los orientadores a ocuparse en remediar lo que no hubo tiempo, interés, formación y/o recursos
para prevenir.
La intervención preventiva, debería centrarse en actuar como mediador para modificar aquellas circunstancias del contexto
generadoras de problemas y dotar a los individuos de las adecuadas competencias para que puedan afrontar con éxito las
situaciones problemáticas.
Para Rodríguez Espinar y otros (1993), esto supondría:
Poner especial atención a los momentos de transición del alumno.
Conocer lo antes posible las características y circunstancias personales del alumno.
Establecer una estrecha relación familia-escuela, desde el principio de escolaridad.
Cuando la finalidad de la intervención, es claramente preventiva, no puede realizarse en momentos aislados, ni en solitario, si no
que ha de ser un proceso continuo, debidamente planificado, que implicaría necesariamente al resto de la comunidad educativa.
2. PRINCIPIO DE DESARROLLO.
Se basa en la idea de que a lo largo de su vida, una persona pasa por una serie de estadios o fases de desarrollo, cada vez más
complejas, que son las que fundamentan y dan sentido a sus actuaciones y le permiten interpretar e integrar experiencias y
conocimientos nuevos y cada vez más amplios. La Orientación sería un proceso de ayuda, para promover ese desarrollo integral
del potencial de cada persona, facilitando el desarrollo cognitivo y metacognitivo, la clarificación de valores o la capacidad de
tomar decisiones.
9
10
TRADICIONAL SISTÉMICA
FOCO DE El individuo Las relaciones del sujeto consigo mismo y con su
ESTUDIO entorno.
OBJETO DE Las características o rasgos del sujeto o del problema, son aislados y Las relaciones solo pueden ser aisladas con
ESTUDIO tratados terapéuticamente. referencia al orientador y a efectos de estudio.
CAUSAS DEL Pueden ser clara y linealmente definidas y los síntomas y las Las causas se interpretan como un proceso circular,
PROBLEMA condiciones pueden ser tratados directamente en la relación terapéutica. no lineal, en el contexto de las relaciones
significativas de los sujetos.
CAMBIO Se produce como consecuencia de la influencia del orientador en las Más que el cambio se persigue el desarrollo. Éste
condiciones psicológicas del orientado. tiene lugar a través de intervenciones globales y en
el marco de las relaciones sociales.
Propósito o finalidad:
Terapéutica o correctiva.
Preventiva.
De desarrollo.
Método:
Intervención directa.
Intervención indirecta: consulta y formación.
Utilización de medios tecnológicos.
Si analizamos con más detenimiento cada una de estas dimensiones:
Los destinatarios de la intervención orientadora.
El destinatario de la intervención ha sido el individuo, más concretamente el alumno en el ámbito escolar. La importancia de intervenir en
los grupos primarios (familia, pareja o círculos íntimos), radica en la enorme influencia que estos ejercen sobre el individuo desde su
nacimiento. Del mismo modo, es importante la intervención en el grupo asociativo (clase, grupo de amigos, asociaciones), los órganos de
gobierno (claustro de profesores, Equipo directivo, Consejo escolar), ya que la pertenencia a estos grupos, hace significativa su influencia
en los ideales, las metas y acciones del individuo. El marco institucional o comunitario, reclama también la intervención orientadora. El no
considerar únicamente al sujeto como destinatario de la intervención, encuentra fundamento en las siguientes consideraciones:
La aplicación del principio de prevención lleva al profesional de la Orientación a intervenir sobre aquellas condiciones del contexto
que pueden crear dificultades para el desarrollo satisfactorio del individuo.
El principio de desarrollo, otorga un papel fundamental a “los otros” como mediadores.
El enfoque sistémico-ecológico de la Orientación, ha demostrado la ineficacia de las intervenciones aisladas del experto y por el
contrario, el mayor alcance de las intervenciones globales.
La intervención sobre los grupos, señala la importancia que en la nueva concepción de la Orientación educativa tiene la intervención
indirecta del profesional sobre el sujeto. La intervención sobre los grupos puede y debe ir orientada a:
La clarificación de metas y objetivos personales y/o colectivos.
Promover el adecuado planteamiento y comprensión global de los problemas.
Establecer canales adecuados y fluidos de comunicación entre individuos y/o entre los diversos sistemas y subsistemas.
Crear fuentes de información adecuadas para orientar la toma de decisiones.
Clarificar y consensuar responsabilidades en el cumplimiento de objetivos, tareas personales, grupales y/o institucionales.
Negociar el significado de los aprendizajes, de los proyectos, etc.
Hay tres métodos de intervención: intervención directa, indirecta (consulta y formación) y utilización de medios tecnológicos.
La intervención directa, ha sido la más utilizada por la Orientación tradicional, y la que se ha demostrado más peligrosa. Impide
que la Orientación llegue a todos los sujetos, sólo permite llevar a cabo algunas funciones de la Orientación y apenas tiene en
cuenta al resto de los agentes (profesores y tutores esencialmente). Todo ello podría impedir que la orientación se constituya en un
factor de calidad de la educación, como propugna la LOGSE. Esta consideración de la Orientación como servicio personal está
fuera de lugar en un planteamiento actual de la Orientación.
La intervención indirecta, del orientador a través de procesos de consulta y de formación, supera algunas de las dificultades del
método anterior, la acción orientadora llega también al alumno, pero esta vez a través de los profesores, tutores o padres
debidamente asesorados y/o formados por el especialista en Orientación educativa. en el sistema educativo actual, la función
orientadora, se distribuye entre distintos agentes educativos. Sin embargo, es frecuente que éstos no tengan aún la formación
adecuada para ejercer tal función, siendo una asignatura pendiente.
Las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación. La fuerza que en nuestra sociedad tienen los mensajes emitidos con
calidad de imagen y de sonido, recomiendan el empleo de películas, discos, etc. para enfatizar y motivar hacia ciertos aprendizajes. La
variabilidad de los Programas de Enseñanza Asistida por Ordenador, ha puesto de manifiesto su eficacia en el campo de la Orientación
vocacional o para el desarrollo de la carrera. También es apropiado el empleo de los medios de comunicación social, (en campañas de
sensibilización o prevención), y para la educación en valores. La preparación de fuentes documentales, favorecen el aprendizaje
autónomo y permite atender a situaciones y usuarios a los que no podría llegarse de otra forma (enseñanza a distancia). Un conjunto de
recursos que debe conocer y manejar el profesional de la Orientación para ser, a su vez difusor de estos medios entre el resto del
profesorado.
Partiendo del modelo de Morrill, Oetting y Hurst, en 1983, Drapela define otro modelo tridimensional que parte de 3 funciones básicas
de la Orientación: el asesoramiento, la consulta y la supervisión, para pasar a asignarles las restantes dimensiones que contempla:
Destinatarios de la intervención: individuos, grupos, organizaciones y la comunidad.
Problemática o temas en los que se interviene: intra o interpersonal, ocupacionales y morales, de tercera persona
o grupo y de estructura y metas de la organización.
Estrategias de intervención: orientada a la persona, al tema y a la conducta.
Con este modelo se obtienen 48 casillas referidas a funciones específicas de consulta y supervisión.
Como señalan Álvarez Rojo (1994).
Estos modelos son insuficientes para esclarecer las funciones de la Orientación por dos razones:
No tienen en cuenta el contexto de la intervención.
Las claves de variables (dimensiones), que determinan las funciones son más numerosas que las que es posible
representar en un matriz tridimensional.
Este autor define las siguientes dimensiones para analizar las funciones de la Orientación:
Los contextos
Los modelos de intervención.
Los destinatarios.
Los métodos o estrategias de intervención.
Las funciones asignadas para cuya determinación es preciso tener en cuenta dos factores: externos e internos.
(Existen clasificaciones de las funciones, según otros autores, pero la guía no índica que sean imprescindibles. Pero si se quieren
ver están localizados en la página 54 y 55 del libro de texto).
E. Funciones manifiestas y funciones latentes.
Weinberg, Nasatir, Lewis y Mchugh, (1972) afirman:
Haber encontrado siete actividades en cualquier Programa de Orientación. En cada una de ellas identifican una serie de funciones
manifiestas (las que se propone el centro educativo) y funciones latentes (las que realmente se están llevando a cabo).
Rodicio (1997), ha recogido esta clasificación en un cuadro:
ACTIVIDAD FUNCIONES MANIFIESTAS FUNCIONES LATENTES.
1. Recoger información Objetividad. Seleccionar a los alumnos.
Ser lo más completa posible. Mantener la organización del
sistema.
2. Evaluación de la Interpretar la información. Conservar los valores
información recogida. Juzgar resultados. fundamentales de la escuela.
3. Conservación de los Aconsejar a los alumnos. Organización administrativa para
informes. Individualizar la enseñanza. automatizar las actividades de
control.
4. Consejo-pronóstico. Aconsejar basándose en la predicción de Mantener o legitimar una serie de
que una determinada orientación es decisiones educativas anteriores.
conveniente para un determinado alumno. Regular las desviaciones.
5. Disciplina. Mejorar la adaptación de los alumnos. Es una extensión de la función de
12
control.
6. Sustituir a los Prestar apoyo psicológico y social. Reducir el conflicto interno de la
padres/amigos. organización para mantener la
rutina (el equilibrio).
7. Integración. Ayudar a los alumnos a encajar en el Distribuir a los individuos según las
conjunto y a tener sentido de pertenencia al demandas del mercado laboral, y
sistema. mantener y reproducir la estructura
Desarrollo individual como consecuencia social.
de la socialización.
La aportación de Weinberg, es hacernos reflexionar sobre la importancia del currículo oculto, esta vez en la intervención orientadora.
Aunque las actividades y funciones latentes o explícitas no se correspondan con la realidad actual, sí son una llamada de atención acerca de
la necesidad de explicitar nuestras intenciones educativas y orientadoras en los documentos oficiales de un centro, (Proyectos Educativo y
Curricular), que se ha de hacer después de un proceso de reflexión, negociación y consenso entre los distintos sectores de la comunidad
educativa.
13
14
Desde este enfoque se ha definido el aprendizaje como un cambio en la conducta, más o menos permanente, que no se debe a
tendencias innatas, ni a procesos de maduración, ni a estados pasajeros del organismo. El núcleo central del conductismo es su
concepción asociacionista del conocimiento y del aprendizaje, compartiendo con el empirismo que el origen del conocimiento
humano, son las sensaciones. El conocimiento se alcanza mediante la asociación de ideas, tiene como objetivo comprender la
conducta humana pero, no estudia los procesos internos mentales por inobservables. Los principales rasgos de este enfoque:
El reduccionismo antimentalista, es decir la negación de los estados y procesos mentales. El conductismo asume el
principio de correspondencia realista, según el cual, la mente, de existir, es una copia de la realidad, un reflejo de ésta y no al
revés.
Es una teoría del Estímulo-Respuesta y defiende que cualquier conducta, es reducible a una serie de asociaciones entre
elementos simples (entre estímulos y respuestas).
El ambientalismo, sitúa el principio motor de la conducta fuera del organismo, donde el aprendizaje es siempre iniciado y
controlado por el ambiente.
El carácter pasivo del sujeto, que se limita a responder a las contingencias del entorno.
La equipontencialidad, donde las leyes del aprendizaje son universales. Esta ley, se concreta en tres principios:
a. Todos los estímulos o respuestas son equivalentes.
b. Universalidad filogenética de los mecanismos asociativos.
c. Equivalencia entre los organismos de una misma especie, frente al aprendizaje.
En la actualidad no se puede decir que las teorías conductistas del aprendizaje hayan desaparecido. Como señala Pozo, donde más
vivo sigue el conductismo es donde siempre se preocupó por estar: en su enfoque de la metodología de investigación de corte
positivista y en el campo de la modificación de la conducta.
El enfoque conductista también ha tenido consecuencias nefastas, el resultante de su divulgación entre los educadores y cuyos
supuestos de mayor calado han sido:
Todo aprendizaje tiene una manifestación de conducta observable.
El punto de partida de la enseñanza son los objetivos educativos.
El aprendizaje es una adquisición y se incrementa por acumulación.
La instrucción siempre será eficaz con una planificación de la misma.
Lo importante es el “qué se aprende” y no tanto el “cómo se aprende”.
Los criterios de evaluación son los objetivos perseguidos.
Esta es, una visión sesgada de proceso enseñanza-aprendizaje.
15
Vygotski considera el desarrollo una consecuencia del aprendizaje, y esa capacidad de aprendizaje o construcción de los procesos
mentales superiores, estaría en función de: la mediación social y la mediación instrumental.
Jerome Bruner: la teoría del “aprendizaje por descubrimiento”.
La hipótesis central de Bruner, es que “se puede enseñar cualquier materia a cualquier niño en cualquier edad si se hace de
forma honesta”, destaca su propuesta de diseño curricular en espiral, como resultado de su concepción cíclica y evolutiva del
aprendizaje, no defiende la enseñanza programada, sino los buenos programas para enseñar. Esta actividad cognitiva no puede
conseguirse sin una motivación, para lo que propone el aprendizaje por descubrimiento (opuesto al pasivo y memorístico). Bruner
enfatiza en la importancia de intervenir educativamente en el entorno.
David Ausubel: “El aprendizaje significativo”.
Esta concepción es una de las más influyente en la Psicología y en la Didáctica actual, se centra en el aprendizaje producido en un
contexto educativo y más concretamente en el aprendizaje/enseñanza de los conceptos científicos, a partir de los conceptos
previamente formados por el niño en su vida cotidiana. Ausubel cree que para que se produzca una reestructuración, es preciso un
determinado proceso de enseñanza que presente de modo organizado y explícito la información que debe desequilibrar las
estructuras previas y producir el aprendizaje. Diferencia entre aprendizaje memorístico y aprendizaje significativo y deja claro que
ciertas formas de enseñanza no conducen necesariamente a un determinado tipo de aprendizaje, de forma que una lección
magistral puede producir un aprendizaje significativo en igual medida que una actividad en el laboratorio, siempre que se den unas
condiciones: Qué el contenido del aprendizaje posea un significado en sí mismo y que el alumno disponga de los requisitos
necesarios para asimilar ese significado (predisposición o motivación para aprender y que la estructura cognitiva del alumno
contenga ideas inclusoras o organizadores previos con los que pueda relacionar lo que va a aprender).
Ausubel considera que aprender es atribuir significados, pero no cualquier significado. La cultura es una construcción social y por
lo tanto el alumno ha de aprender los saberes socialmente construidos y aceptados con la mediación de adultos e iguales en un
proceso ha denominado “negociación del significado de los aprendizajes”. Y distingue tres tipos de aprendizaje significativo: de
Representaciones, de Conceptos y de Proposiciones.
“El procesamiento de información” como perspectiva cognitiva dominante.
Este programa de investigación o teoría dominante hoy en la Psicología cognitiva, nace a finales de los 50, el programa del
procesamiento de la información desbancó al conductismo.
El núcleo central de eta teoría está constituido por los siguientes postulados:
Se basa en la aceptación de la analogía entre el funcionamiento de la mente humana y el de un computador digital.
La mente humana es un procesador activo que busca, intercambia con su entorno y reelabora activamente la información
mediante la manipulación de símbolos.
La coherencia lógica es el criterio rector del procesamiento de la información.
El aprendizaje se produce por la interacción entre las variables del sujeto y las variables de la tarea o situación ambiental.
La mente determina la forma en que será procesada la información y la naturaleza de las representaciones “construidas”
por el sujeto.
El P.I. en la medida en que se ocupa del estudio de las representaciones mentales ha generado ante todo teoría de la
memoria, considerada como la estructura básica del sistema de procesamiento.
Muchos autores coinciden en que “el aprendizaje” es uno de los olvidos más clamorosos del procesamiento de la información.
“La teoría del aprendizaje social” de Bandura.
Esta teoría ha combinado postulados del neoconductismo y del enfoque cognigtivo, pretende superar las limitaciones del
conductismo y del psicoanálisis y postula:
En lo que respecta al aprendizaje social, la persona no se encuentra dirigida sólo por instancias internas, ni tampoco
inerme ante las influencias externas.
Las pautas de comportamiento pueden aprenderse por propia experiencia (aprendizaje directo) y mediante la observación
del comportamiento de otras personas (aprendizaje vicario).
Las conductas complejas o muy elaboradas sólo pueden aprenderse mediante el ejemplo o la influencia de modelos.
El modelo (aprendizaje por imitación) ha sido estructurado por Bandura de acuerdo a cuatro procesos: Atención, Retención,
Reproducción motriz y Motivación y refuerzo.
La importancia de esta teoría en el diseño y aplicación de programas de intervención es bien conocida entre los orientadores,
fundamenta y ofrece estrategias para aplicar una idea bien conocida por ellos: “Qué la introducción de modelos de
comportamiento válidos y adecuados simplifica el aprendizaje, promueve la adaptación y ayuda a la prevención de la
desadaptación social”.
B.3. El “constructivismo” como denominador común de las modernas teorías sobre el aprendizaje: consecuencias para la
intervención psicopedagógica.
La concepción constructivista, no es estrictamente una teoría, es más bien un marco explicativo que integra aportaciones diversas
de Piaget, Vygotski, Ausubel, Bruner o Bandura.
Para Carretero (1993), es “la idea que mantiene que el individuo, no es un mero producto del ambiente, ni un simple resultado de
sus disposiciones internas, sino una construcción propia que se va produciendo como resultado de la interacción entre esos dos
factores”.
El valor del constructivismo radica en que constituye un marco explicativo explícito y no excluyente, que puede funcionar al
modo en que lo hacen los “pensamientos psicopedagógicos” del profesor, dirigiendo y regulando la situación que tiene entre
manos con el fin de ajustarla a los objetivos que persigue.
Esta concepción del aprendizaje y de la enseñanza, se organiza en torno a tres ideas fundamentales:
El alumno es el protagonista de su propio proceso de aprendizaje.
16
17
Este modelo, supone una intervención directa del orientador, que llega al alumno a través de profesores y tutores. Esta
intervención indirecta implica para el orientador una serie de tareas:
Participación activa en la elaboración y coordinación de los documentos de planificación de la intervención.
Asesoramiento (consulta) y formación a/de los agentes directos (profesores, tutores y padres).
Estas tareas han de llevarse a cabo en colaboración con otros profesionales.
Santana señala a este respecto que el orientador no debe tanto centrarse en problemas concretos como en formar y ayudar a los
tutores para que puedan prevenir las situaciones difíciles (propone el programa PILE-PA para tutores que consta de cinco
unidades: aprender a vivir; procedimientos cognitivos, afectivos y conativos; miedo y timidez; tolerancia a la frustración y
solución de problemas).
Hanko propone la consulta o apoyo a equipos docentes, centrada en la discusión de casos y en la propuesta de alternativas.
Se trata de un enfoque de intervención por programas, realizada en un contexto institucional de colaboración, dirigida a modificar
los elementos del entorno o del proceso de enseñanza-aprendizaje que provocan o pueden provocar dificultades de aprendizaje
con el objetivo de prevenir y promover el desarrollo.
El profesional de la Orientación debe tener conocimientos sobre necesidades educativas especiales, que le permitan realizar
labores de diagnóstico, de diseño y aplicación de adaptaciones curriculares individuales y de programas de intervención en
colaboración con otros docentes, tutores y padres; y decidir la posible derivación a otros especialistas.
Exigencias profesionales que se derivan del nuevo marco conceptual de la evaluación psicopedagógica:
Las situaciones más frecuentes, en las que se suele acometer la evaluación psicopedagógica son:
La toma de decisiones sobre la modalidad de escolarización inicial más adecuada para un niño que presenta dificultades.
Cuando un alumno escolarizado en un centro ordinario comienza a presentar dificultades de aprendizaje que no pueden
resolverse por medios habituales con los que cuenta el profesorado.
Cuando sea necesario tomar decisiones de cierta trascendencia en algunos momentos de la escolarización.
Como señala Álvarez y Soler, el diagnóstico varía en función del enfoque teórico al que el orientador se vincule. Desde una
perspectiva psicométrica se considerará esencial la medida de la inteligencia (C.I). Esta medida clasifica al sujeto frente al grupo o
la norma, pero no permite planificar una intervención a través de ese dato. Por el contrario, el análisis funcional de la situación del
alumno da más importancia a la relación sujeto-medio y resulta más operativo. El enfoque constructivista, también funcional,
plantea una evaluación más centrada en los procesos que en los resultados, en el potencial del sujeto que en su desarrollo real que
permite verdaderamente planificar una propuesta de intervención que promueva el desarrollo.
Si el modelo de Orientación adoptado en nuestro sistema educativo no es un modelo de “consejo”, sino que tiene como finalidad
colaborar con la escuela en la mejora de los procesos educativos y en el logro de sus objetivos. La evaluación psicopedagógica, ha
de servir para dar respuestas hacia una modificación más global de las condiciones educativas, por todo ello:
Las prioridades en evaluación psicopedagógica no deben situarse tanto en el alumno, individualmente considerado, como
en las condiciones y oportunidades de aprender y desarrollarse que se le brindan en el centro educativo.
Las condiciones personales de los alumnos, no han de considerarse como “estados” o atributos inmutables, y no pueden
considerarse al margen de su historia y su relación con el medio físico y social.
El proceso de evaluación psicopedagógica debe ponerse al servicio de la fundamentación de las decisiones encaminadas a
concretar la propuesta curricular.
El diseño o selección de las técnicas e instrumentos de evaluación ha de tener en cuenta las tres consideraciones
anteriores.
Debe asegurarse el carácter interdisciplinar de la evaluación en tres ámbitos: en la institución escolar, en el Departamento
de Orientación y en el Equipo de sector general o de atención temprana.
La propuesta de intervención realizada a partir de la evaluación psicopedagógica afectará a dos tipos de decisiones:
relativa al diseño curricular y relativas a las estrategias concretas.
Todo ello pone de manifiesto el carácter interdisciplinar, interactivo y contextual que ha de tener la evaluación psicopedagógica y
la intervención a la que ésta da lugar.
C.4. Los contextos de intervención y las necesidades educativas especiales.
Las necesidades educativas especiales se pueden producir en los tres contextos de intervención del profesional de la Orientación
actualmente. El sistema educativo, el entorno comunitario y las empresas.
La Orientación de las necesidades educativas especiales en el contexto comunitario. Son cada vez más las organizaciones que
imparten educación no formal y que están especializadas en sujetos o colectivos con n.e.e. de distinta naturaleza.
La Orientación de las necesidades educativas especiales en la empresa es una práctica muy poco desarrollada en nuestro país,
limitándose a la incentivación del empleo de sujetos con n.e.e. mediante medidas fiscales. Es una realidad que las personas con
discapacidades pueden y deben incorporarse al mundo laboral, teniendo el mismo derecho que cualquier otra a recibir Orientación
para el desarrollo de la carrera.
También es importante extender la Orientación de sujetos con n.e.e. al ámbito familiar, ya sea directa o en el marco de
Asociaciones y Escuelas de Padres.
D..ORIENTACIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y EL DESARROLLO HUMANO.
La prevención y el desarrollo humano constituyen un área de intervención psicopedagógica fundamental. El desarrollo de la
Psicología cognitiva, pone de manifiesto que el desarrollo psicológico de la persona se promueve mediante la interacción de
varios factores: la maduración, la participación activa del propio sujeto, la existencia de determinados aprendizajes y la presencia
de los mediadores sociales.
Desde una perspectiva sociopolítica, la Comisión Inter-Organismos de Naciones Unidas (CMEPT), ha definido el desarrollo
humano como:
18
“Concepto que considera el bienestar general de los seres humanos como foco y objetivo de la acción para el desarrollo. Entraña
la aplicación del aprendizaje para mejorar la calidad de vida” y las necesidades básicas de aprendizaje como “los conocimientos,
técnicas, actitudes y valores necesarios para que las personas sobrevivan, mejoren la calidad de sus vidas y sigan aprendiendo”. En
el informe de la UNESCO, “La educación encierra un tesoro” se conceptualiza la educación para el desarrollo como aquella que:
“deberá permitir que cada persona se responsabilice de su destino a fin de contribuir al progreso de la sociedad en la que vive,
fundando el desarrollo en la participación responsable de las personas y las comunidades… sin embargo, ese desarrollo
responsable no puede movilizar todas las energías sin una condición previa: facilitar a todos, lo antes posible, el “pasaporte para la
vida” que le permitirá comprenderse a sí mismo, entender a los demás y participar así en la obra colectiva y la vida en sociedad”.
Según este Informe, la educación básica para todos “ha de basarse en cuatro pilares: aprender a conocer, a hacer, a ser y a vivir
con los demás”.
Desde las dos perspectivas (psicopedagógica y sociopolítica), son dos, las líneas fundamentales de intervención que se derivan de
este movimiento:
a) La más próxima a la denominada “educación psicológica” que tratarían de promover al desarrollo del autoconcepto y de
las habilidades sociales, incorporando al currículo los siguientes objetivos: Con respecto a sí mismo y con respecto a los demás.
En nuestro sistema educativo este tipo de intervención suele ser indirecta.
b) Una segunda línea, estrechamente relacionada, pero con un carácter más preventivo y enmarcada en la educación en
valores, se centra en los “temas transversales” (educación para la salud, educación sexual, etc…) la transversalidad de estos temas
hace referencia a que las capacidades (objetivos), y contenidos implicados no son exclusivos de un área o materia y por tanto, la
responsabilidad de enseñarlos no es competencia de un profesor en particular, sino de todos los responsables de la educación de
los alumnos.
La Orientación para la prevención y el desarrollo es una de las áreas de intervención con futuro, por la importancia de la
participación del orientador en el asesoramiento a tutores, profesores y padres, y en el diseño, coordinación e integración en el
curriculum, de programas de desarrollo del autoconcepto y la autoestima, de habilidades sociales y de educación en valores.
Algunas de las teorías del desarrollo humano que fundamentaran la intervención en esta área, son las siguientes: Teoría del
Desarrollo Moral de Kohlberg, Estadios del Desarrollo Ético, etc.
2.3.2. Contextos de intervención e investigación.
Nos referimos a los contextos en el sentido de entornos en los que se desenvuelve el individuo a los largo de toda su vida. La
Orientación educativa, no es hoy un servicio limitado a la escuela, sino que tiene un marco de intervención mucho más amplio. La
propuesta se concreta en cuatro tipos de entorno diferenciados en los que hoy se practica la intervención orientadora, aunque con
un carácter más institucionalizado y general en una que en otros: el sistema educativo, los medios comunitarios y las
organizaciones.
A) EL SISTEMA EDUCATIVO.
Ha sido el contexto tradicional de intervención y continua siéndolo en gran medida, al menos en nuestro país. En este contexto la
intervención se realiza desde todas las áreas a las que acabamos de referirnos: Orientación para el desarrollo de la carrera, de los
procesos de enseñanza-aprendizaje, de las necesidades educativas especiales (atención a la diversidad), y para la prevención y el
desarrollo. El sistema educativo español se trata de un modelo institucional en tres niveles: la clase, el centro, y el sector.
Aunque la intervención en el contexto familiar presenta unos rasgos y una problemática específicos, suele realizarse
indirectamente desde el propio sistema educativo, a través de la función tutorial. Fuera del sistema proliferan los servicios o
gabinetes de Orientación familiar que sigan el modelo tradicional de consulta con función terapéutica.
B) MEDIOS COMUNITARIOS.
La Orientación en medios comunitarios es una incorporación reciente y engloba una multiplicidad de servicios, generalmente
dependientes de la Administración pública y que se relacionan con temas como la educación, el empleo, la salud, el bienestar
social, la atención a grupos desaventajados. Al lado de las Administraciones públicas también están realizando una importante
labor en Orientación comunitaria, las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) en contextos y con personas en situación de
desventaja, de riesgo o de marginación.
C) ORGANIZACIONES.
Por organizaciones se entiende en este caso fundamentalmente las empresas, de forma que la intervención psicopedagógica suele
realizarse en este caso desde los Departamentos de Recursos Humanos. Los tipos de intervención en este contexto: planificación
de la carrera profesional, adaptación para el reciclaje, asistencia personal al empleado, formación permanente en la empresa,
programas de motivación etc.
19
general. Aproximándonos, desde la óptica de la nueva Filosofía de la Ciencia, nos permitirá al final conocer bajo qué supuestos se
contempla la Orientación como disciplina científica.Las dimensiones del concepto “ciencia”:
Relaciones entre teoría y observación: distinción o ausencia de distinción que cada filosofía de la ciencia establece entre
teorizar y observar, así como el rango epistemológico.
Método científico: se aborda el problema de la existencia o no de un método específico definido y único para la
producción del conocimiento científico.
Modelo de progreso del conocimiento científico: se consideran aquellos aspectos relativos a la dinámica de teorías.
Criterios de demarcación entre ciencia y pseudociencia: en ella se discute la existencia o inexistencia de unos criterios
conocidos y defendibles para calificar de científicos un procedimiento o una teoría.
Estatus del conocimiento científico: es esta dimensión se aborda la valoración que se hace del conocimiento científico
con respecto a otras formas de conocimiento y los criterios de valor que se emplean para concederle un estatus determinado.
El fuerte influjo de la Epistemología positivista de principios de siglo, ha dado lugar a una imagen distorsionada de la actividad
científica y de sus productos, caracterizándose por:
El método científico es universalmente poderoso y aplicable.
La ciencia contrasta y selecciona racionalmente sus proposiciones.
El conocimiento derivado de la observación es menos falible que el conocimiento producto de la especulación y
creatividad humana.
El producto de la ciencia es un conocimiento libre de valores.
Existe un criterio para calificar de científicos un procedimiento o una teoría: su adecuación al método científico.
Esta imagen de la ciencia como una actividad impersonal, es lo que diversos autores han definido como “el mito de la ciencia”.
Una investigación reciente de Veláz de Medrano, 1996, nos lleva a pensar que al menos entre los investigadores en Ciencias de la
Educación es posible identifica dos grupos bien definidos: un gran grupo que se alinea con las posiciones de la nueva filosofía de
la Ciencia y un grupo algo menor, de fuertes convicciones y prácticas científicas de corte positivista.
La superación de esta situación demanda un replanteamiento de lo que constituyen la actividad y el conocimiento científico.
Hay al menos dos posiciones claramente diferenciadas:
Una de tipo normativo, que trata de superar la imagen de la ciencia de corte inductivista-positivista, por una visión alternativa.
Sin embargo existe otra corriente que no defiende la sustitución de una visión de la ciencia por otra, sino que simplemente enfatiza
la importancia que tiene para la educación científica y para la práctica de la ciencia poseer una visión crítica de la misma.
La inmensa mayoría de los autores coinciden en que la imagen de la ciencia que sería deseable en el ciudadano actual, debería
aproximarse en la medida de lo posible a la que se ha alcanzado como producto del debate que ha tenido lugar en este siglo en el
seno de las distintas ciencias. Esta imagen se sintetizaría en los siguientes supuestos:
La observación científica depende de nuestras a menudo inadecuadas percepciones sensoriales.
Las observaciones dependen de la teoría, que habitualmente precede a la observación, siendo revisables.
La observación indirecta depende de una teoría adicional en la que se basan los instrumentos utilizados.
Los conceptos y teoría surgen de actos creativos de abstracción e invención.
Los conceptos científicos toman su significado del papel que juegan en el marco de una estructura teórica.
La inducción es una inadecuada descripción del método científico.
No existe un procedimiento o método universalmente válido para producir o incrementar conocimiento.
El conocimiento científico debe tener siempre un estatus provisional.
La actividad científica es una actividad humana y está influenciada por factores individuales y sociales.
20
El carácter práctico de la Orientación, puede considerar equivocadamente que la Orientación educativa consiste en la simple
aplicación de leyes, principios y normas de otras Ciencias de la Educación, en el caso de la Orientación educativa, las fuentes
disciplinares son muchas, y se precisa de un marco teórico general propio que fundamente la intervención.
Más que hablar de una teoría general de la Orientación hemos de admitir la existencia de un conglomerado de métodos y de
elementos tomados de diversas teorías procedentes de otras ciencias.
Cualquier ciencia, para ser considerada como tal, debe disponer de un corpus teórico propio en torno al que trabaja y reflexiona
una comunidad científica. En esa medida y contexto, creemos que se puede hablar de la Orientación educativa como ciencia. Esta
disposición se refrenda en las distintas definiciones de Orientación educativa consultadas, de las que destacamos dos:
“La Orientación puede definirse como el conjunto de conocimientos que permiten la aplicación tecnológica en el ámbito
educativo de una serie de principios teóricos que facilitan el diseño, ejecución y evaluación de programas de intervención
dirigidos a la producción de los cambios necesarios en el alumno y en su contexto a fin de que aquél logre su plena autonomía y
realización, tanto en su dimensión personal como social”. (Rodríguez Espinar y otros, 1993).
“La Orientación educativa es la ciencia de la acción que estudia, desde la perspectiva educativa y por tanto, diagnóstica,
preventiva, evolutiva y ecológica, la fundamentación científica del diseño, la aplicación y la evaluación de las intervenciones
dirigidas al desarrollo y al cambio optimizante del cliente y de su contexto” (Repetto y otros, 1994).
La Orientación educativa puede ofrecer distintos tipos de definiciones (como ciencia, como servicio y como ejercicio profesional),
integrando las tres perspectivas, las autoras la definen como:
“conjunto de conocimientos, metodologías y principios teóricos que fundamentan la planificación, diseño, aplicación y evaluación
de la intervención psicopedagógica preventiva, comprensiva, sistémica y continuada, que se dirige a las personas, las instituciones
y el contexto comunitario, con el objetivo de facilitar y promover el desarrollo integral de los sujetos a los largo de las distintas
etapas de su vida, con la implicación de los diferentes agentes educativos y sociales”.
Repetto (1994), considera que la Orientación recibe aportaciones de otras profesiones/campos científicos de este tipo: la
Psicología, la Psiquiatría, la Asistencia y el trabajo social, la Psicología Industrial, la Sociolingüística, o la Gerontología.
Para Bisquerra (1996), en la Orientación podemos observar una convergencia entre distintos ámbitos disciplinares como la
Orientación vocacional, la Educación especial, la Psicología de la educación y la Didáctica, lo cual ha acabado originando el
surgimiento de un perfil profesional que podemos denominar en la actualidad Orientación Psicopedagógica. Coll (1989), sostiene
que la Orientación Psicopedagógica es el fruto de una doble unión disciplinar: la de la Psicología y la Pedagogía, la de la
Orientación y la Psicopedagogía.
En la medida en que se sostenga una concepción de la Orientación u otra, se apueste por un modelo u otro de intervención, o en
función del área o contexto en el que esté interviniendo y/o investigando, las fuentes disciplinares a las que será preciso recurrir
serán unas u otras.
La interdisciplinariedad es la aproximación generalizad de la actividad investigadora y profesional de cualquier campo de cierta
complejidad, que no afecta sólo a la delimitación de la Orientación educativa y a su estado de desarrollo, sino también al resto de
las ciencias sociales, humanas y naturales de carácter aplicado.
3.4. Orientación educativa vs. Orientación psicopedagógica: el sentido de un cambio terminológico.
El desarrollo histórico de la Orientación como ciencia y como profesión ha mantenido una relación dialéctica con las diversas
demandas sociales. Como resultado de esta dialéctica, se han ido definiendo las distintas áreas y contextos de intervención que
hoy reconocemos.
Abordamos el cambio producido últimamente en los usos terminológicos de algunos sectores profesionales y académicos de
nuestro campo, al pasar de la denominación “Orientación educativa” a la de “Orientación psicopedagógica”.
La definición del término “Orientación psicopedagógica” se debe a Bisquerra (1996):
“Proceso de ayuda continuo y sistemático, dirigido a todas las personas, en todos sus aspectos, poniendo un énfasis especial en la
prevención y el desarrollo que se realiza a lo largo de toda su vida, con la implicación de los diferente agentes educativos y
sociales”.
En ella se recogen con claridad los distintos rasgos que hemos venido atribuyendo a la concepción moderna de lo que otros
autores prefieren continuar denominando “Orientación educativa”. Consideramos válido el empleo del término Orientación
educativa, como término que engloba a todos los demás. Cualquier intento de identificar la Orientación educativa con una parte de
la Orientación, estriba en que toda la actividad orientadora, tiene carácter educativo, pues trata de contribuir a que el sujeto sea
capaz de conocerse y comprenderse mejor a sí mismo y a su entorno, que sea capaz de desarrollarse como persona y de
enfrentarse autónoma y satisfactoriamente a las distintas situaciones de su vida.
También existe la necesidad de utilizar términos que califiquen o especifiquen en mayor medida el área, o el contexto, en el que se
produce la intervención orientadora. De manera que es válido utilizar términos como Orientación para el desarrollo de la carrera.
Etc. si se hace con la intención de delimitar el marco de intervención, etc.
Consideramos que es posible hablar de sinonimia entre el término Orientación psicopedagógica y el de Orientación educativa, en
función de la definición que de ella hemos perfilado. Ambos términos se refieren a la fundamentación teórica de la intervención
orientadora en las distintas áreas y contextos y no solo en alguno de ellos. Las razones que justifican el empleo del término
Orientación psicopedagógica son:
La creación de la licenciatura en Psicopedagogía.
La necesidad de identificar el campo disciplinar con los profesionales que demandan formación, para incorporar la figura
del orientador profesional al sistema educativo formal: en la especialidad de psicología y pedagogía.
No encontramos argumentos suficientes como para no poder considerar a la Orientación indistintamente como psicopedagógica o
educativa, la orientación que se lleva a cabo en los procesos de enseñanza-aprendizaje, o en cualquiera de las áreas y contextos de
intervención.
21
Los términos “Orientación educativa” y “Orientación psicopedagógica”, son igualmente comprensivos en su conceptualización,
aunque reconocemos que el contexto educativo, social, político y científico, que caracteriza la década de los 90 en nuestro país,
ofrece un mayor respaldo al empleo de “Orientación Psicopedagógica”.
BLOQUE
TEMÁTICO 2
ÍNDICE BLOQUE TEMÁTICO 2
2. MODELOS DE INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA.
2.3. Orientación y calidad de las instituciones educativas. El centro educativo como ámbito de la intervención.
22
como la de seleccionar aquellos hechos de la realidad que, sometidos a investigación, puedan contribuir a la elaboración de
teorías”.
23
El proceso se inicia cuando el orientador responde a una demanda del profesor u órgano del centro.
Comprende las siguientes fases: 1º registro de la conducta a modificar, 2º formulación de objetivos de
intervención en términos operativos (“inequívocos”) de la conducta esperada, 3º diseño intervención y
aplicación por docente, y 4º seguimiento (y rectificación si procede).
Papel profesor: pasivo, realiza la intervención en el contexto del aula, entrenado por orientador en técnicas
de análisis y modificación de conducta.
Papel Orientador: como soporte al profesor con una finalidad remedial.
Ámbito de intervención: alumno, grupo de alumnos, profesor. Con papel pasivo e incluso inconsciente de la
intervención.
Puntos fuertes: contribuye a la estructuración de contenidos en orden de dificultad creciente, elaboración de
programas de desarrollo individual, etc.
Limitaciones: sus efectos sobre la comunidad, ya que crea dependencia y pasividad en los profesores (a
veces en los padres)
o Modelo constructivista: según enfoque sistémico de la intervención y enfoque constructivista del proceso de
enseñanza-aprendizaje. Este modelo se identifica con el que se ha implantado en nuestro país a partir de la LOGSE.
Se caracteriza por:
Concepción del proceso de enseñanza-aprendizaje, según premisas para la orientación: el desarrollo humano
es un proceso permanente de enculturación mediante los mediadores sociales, el aprendizaje es el motor del
desarrollo, la interacción entre mediador y el discente se produce siempre en un contexto social,
profesor/orientador mediador especializado en guiar al alumno, las dificultades de aprendizaje pueden
deberse a deficiencias en la mediación.
Finalidad: preventiva
Papel orientador: mediador que ayuda al centro a desarrollar sus potencialidades educativas (partiendo de la
situación previa, impulsando proyectos, coordinación entre departamentos y ciclos), interviniendo
indirectamente y en colaboración.
Ámbito de intervención: se adopta un perspectiva sistémica (no simplista, interviniendo globalmente,
calibrando efectos positivos y negativos, colaboración entre profesionales promueve cambios cualitativos y
duraderos, potenciación de redes de comunicación entre sistemas internos y externos)
Relación profesional: el orientador evitará relaciones de dependencia con los profesores incentivando la
autonomía, complicidad y colaboración.
2) La clasificación de Álvarez y Bisquerra (1997) presentan una clasificación general combinando tres criterios no
excluyentes: teoría subyacente, el tipo de intervención y el tipo de organización. Así distinguen tres tipologías con 5
modelos, entre los que destacan los Modelos Básicos y los Modelos Institucionales pues son las categorías más claras:
o Modelos teóricos: son formulaciones elaboradas por los teóricos de distintas corrientes de Orientación (ej. modelo
conductista, humanista, psicoanalítico, cognitivo, etc)
o Modelos de intervención:
Básicos: según los autores, son aquellos que todo orientador debería conocer. Los caracterizan en función de lo
que llaman “ejes vertebradotes de intervención”:
EJES DE INTERVENCIÓN
MODELOS Directa/Indirecta Individual/grupal Interna/externa Reactiva/Proactiva
Clínico Directa Individual Preferentemente Reactiva
externa
Servicios Preferentemente Individual y grupal Preferentemente Reactiva
directa externa
Programas Preferentemente Preferentemente Preferentemente Preferentemente
directa grupal interna proactiva
Consulta Indirecta Preferentemente Preferentemente Preferentemente
grupal interna proactiva
Mixtos: categoría algo confusa, con modelos resultantes de la combinación de modelos básicos. Destacan:
Modelo socio-comunitario: importancia de lo social, contexto de aplicación medios comunitarios y
organizaciones.
Modelo ecológico: prima el ajuste entorno-persona.
Modelos microscópicos: escasa base teórica, intervención individual y remedial, persiguen ajuste,
basado en modelo clínico.
Modelos macroscópicos: amplia teoría, multidisciplinar, dirigidos a la adaptación (no al ajuste),
intervención grupal, por programas de desarrollo.
Modelos comprensivos: principal promotor Gysbers, se basan en concepto de desarrollo como a lo
largo de la vida.
Modelos holísticos: integran todos los aspectos del desarrollo.
Modelos sistémicos: basados en la Teoría General de Sistemas de Bertalanffy que considera al
individuo y las instituciones sociales como sistemas abiertos.
Sistemas de programas integrados: énfasis en la interrelación de diversos programas de intervención
(educativa, orientadora, …)
24
Modelo CESPI: (Comprensivo, Ecléctico y basado en Sistemas de Programas Integrados) creado por
el Dto. MIDE de la Univ. Barcelona.
Modelo psicopedagógico: intención orientadora comprensiva, indirecta, grupal, interna y preactiva.
o Modelos organizativos:
Institucionales: propuestas de la Administraciones públicas nacionales e internacionales.
Particulares: modelo concreto, inspirado en un modelo teórico y, que cómo práctica, pone el énfasis en alguno
de los modelos básicos. Por tanto, se podrían considerar más como “muestra o ejemplo” o como “referencia
real” concretado en un centro escolar particular, equipo, gabinete privado, etc.
3) La clasificación iniciada por Rodríguez Espinar (1986) y que refrendada posteriormente por otros autores como
Álvarez o Repetto. Como criterio se centra en el tipo de intervención orientadora en lugar de modelos generales, Esta
clasificación es la que más se adecua a la formación de orientadores por su ajuste al concepto de “modelo”, por su
claridad y homogeneidad y exhaustiva clasificación. Se distinguen 4 categorías que configuran 6 modelos (no
excluyentes en la práctica orientadora):
o Modelo de intervención directa e individualizada:
Modelo de Counseling o modelo clínico:
Hasta 1931 solo se había utilizado el término Guidance para referirse a Orientación, pero Proctor, Benefield y Warnn
introdujeron el término Counseling al publicar Workbook in Vocations. La sustitución del enfoque general de la Orientación
(Guidance) por el de consejo o asesoramiento (Counseling) respondía a un deseo de especialización y eficacia de los
orientadores. Al desarrollo de este modelo han contribuido las teorías de la personalidad y la salud mental. Se pueden distinguir
dos enfoques en el counseling: el vocacional (aportaciones de la psicología diferencial y diagnóstico) y el terapéutico (“terapia
centrada en el cliente).
Conceptualización: Las distintas definiciones de Consejo (Counseling) presentan unas características comunes: su principal
objetivo es ayudar a las personas a tomar decisiones y comportarse en función de ellas, es un proceso de aprendizaje, y persigue
el desarrollo y perfeccionamiento de la personalidad.
Los rasgos del modelo Counseling o Consejo:
- Presupuestos muy unidos a teorías psicodinámicas de la personalidad y salud mental.
- Intervención directa e individualizada sobre el sujeto (orientador dirige). Relación personal diádica (orientador-
orientado)
- Carácter terapéutico y remedial.
- Su eficacia depende de la calidad de la relación orientadora, y sobre todo de las características y conocimientos del
orientador (empatía e interacción verbal)
La distinción entre Consejo, Orientación y Psicoterapia: parece que el Consejo está más próximo a la psicoterapia que la
Orientación (la Psicoterapia se ocupa de trastornos de conducta más graves y no suele aplicarse en contextos escolares). Las
distinciones entre Consejo y Orientación son variadas, por ejemplo, para Rodríguez Espinar distinguir entre Counseling y
Guidance no tienen razón de ser.
Ante la multiplicidad de enfoques teóricos para fundamentar este modelo (racionalistas o de rasgos y factores, del aprendizaje,
psicoanalíticos,…), Fiedler, después de evaluar la eficacia de varios de ellos, concluyó que la eficacia no depende del enfoque
teórico, sino de la calidad del orientador como experto. Sin embargo, es una factor muy importante, pues el enfoque teórico es lo
que configura un modelo de modo que puede ser evaluable su eficacia, su eficiencia y su funcionalidad; además de por los
efectos colaterales que pudiera tener.
Valoración: sus rasgos más definitorios (intervención directa e individual, carácter remedial y terapéutico) son inadecuados
desde una concepción de la Orientación basada en la prevención, desarrollo e intervención comunitaria, por dos razones
fundamentales: impediría alcanzar el objetivo principal de la intervención (extensión de los beneficios a todos los sujetos a lo
largo de toda su trayectoria personal, académica y profesional) y porque genera en el profesorado una actitud pasiva. Puede
emplearse en ocasiones muy concretas y en el marco de otro modelo, pero no es un modelo de intervención generalizable. En el
sistema educativo español actual no se contempla este modelo.
o Modelos de intervención directa y grupal:
Modelo de Servicios.
Se caracteriza por la intervención sectorial directa de un equipo especializado sobre un grupo de sujetos. De gran tradición en el
contexto europeo (la Orientación ha tardado mucho en integrarse en las instituciones educativas, al contrario que en EEUU que
desde los años 70 hay programas comprensivos e integrados). En España, desde los años 40 supuso la desaparición de los pocos
servicios existentes hasta la Ley General de Educación de los años 70 que comienzan con fuerte carácter terapéutico y
desconectado del proceso educativo, para ir adoptando un enfoque cada vez más psicopedagógico y coordinado con los
programas de los centros.
Rasgos: suele tener carácter público y social. Se centran en las necesidades de los alumnos con dificultades y en situación de
riesgo (terapéutico y resolución de problemas). Actúan sobre el problema, no sobre el contexto que lo genera (aunque esta
situación está cambiando hacia un enfoque más comunitario). Suelen estar ubicados fuera de los centros educativos. Su
implantación es zonal y sectorial. Actúan por funciones, más que por objetivos.
Ventajas: facilitan información a los agentes educativos. Favorecen la distribución y ajuste de los alumnos en función de
criterios externos. Colaboran con el tutor, profesores y padres. Conectan el centro con los servicios de la comunidad.
Limitaciones: Poco cto y conexión con la institución escolar. Descontextualización de los problemas e intervenciones.
Funciones predefinidas que olvidan objetivos. Enfoque remedial y terapéutico. Poco tiempo para asesorar al profesor. Horario no
posibilita trabajo con padres y comunidad. Escasez de recursos humanos. Poca coordinación entre profesionales. Contribuyen a
la indefinición del rol de orientador. Habitual limitación a diagnóstico psicométrico (test).
25
Modelo de Programas.
Los inicios del modelo se sitúan a comienzos de los 70 en EEUU. El origen del modelo está unido a las limitaciones de modelos
anteriores (Consejo y Servicios), y a la necesidad de extender la Orientación a todos los alumnos.
Concepto: las diversas definiciones convergen en puntos clave: intervención planificada, en un contexto, orientada a la
consecución de unos objetivos, para necesidades concretas. Por tanto se podría definir: “Un programa de Orientación es un
sistema que fundamenta, sistematiza y ordena la intervención psicopedagógica comprensiva orientada a priorizar y satisfacer
las necesidades de desarrollo detectadas en los distintos destinatarios de dicha intervención”
Hay que tener en cuenta una serie de consideraciones generales:
- Los programas han de ser comprensivos, integrándose en los programas educativos.
- Intervención es adecuada en el contexto, pero también en la comunidad y organizaciones.
- Ha de atenerse a una serie de fases:
1) Análisis de necesidades de destinatarios, características de contexto e institución.
2) Estudio de evidencia teórica y empírica disponible sobre esas necesidades.
3) Análisis de recursos disponibles (humanos, materiales y ambientales)
4) Diseño del programa.
5) Aplicación y seguimiento.
6) Evaluación de resultados y reflexión.
7) Decisiones sobre mejora y continuidad.
Rasgos: intervención directa del orientador (pueden participar otros agentes). Dirigida a grupos amplios (Orientación derecho de
todos). Intervención programada, sistemática, contextualizada e intencional dirigida a satisfacer las necesidades. La evaluación
acompaña la intervención.
Ventajas: intervención programada (intencionalidad, eficacia, necesidades reales, optimización de recursos, etc). Ayuda a
establecer prioridades y anticipar necesidades. Posibilidades de evaluar y mejorar la intervención. Alcanza a un mayor nº de
sujetos. Facilita la prevención y promueve el desarrollo de forma organizada y racional. Prevé necesidades de formación.
Estimula la participación y colaboración de profesores y padres.
Dificultades: Falta de costumbre de orientadores y tutores en programas compresivos. Insuficiente formación y disponibilidad
de los agentes. Saturación de contenidos en el currículo. Falta de “engrase” de las estructuras que permiten su puesta en marcha.
Aún no hay conciencia clara de necesidad de programas de orientación.
Modelo de Servicios actuando por Programas.
Orientación guiada por los principios de prevención y desarrollo (preactiva). Para actuar por programas se ha de crear un
servicio interno al centro (Departamento de Orientación) como soporte y asesoramiento de tutores, además de disponer de un
servicio externo de apoyo (Equipos psicopedagógicos del sector), el orientador es un asesor en lugar de técnico externo.
Este modelo es por el que ha optado la reforma educativa de nuestro país estructurado en tres niveles: Tutoría (destinada a
grupo-clase asegurando la educación integral y personalizada), Departamento de Orientación (centro escolar, actuando como
dinamizador y elaborando proyecto educativo y curricular) y Equipos Psicopedagógicos de apoyo (sector educativo, organizan
sus funciones a partir de los programas basados en las necesidades, lo que exige diagnóstico, planificación, desarrollo y
evaluación)
Rasgos: análisis del contexto y necesidades. Objetivos en un continuum. Preventivo y de desarrollo. Unidades de intervención
(grupo-clase, centro, sector). Orientador integrado en un servicio interviniendo por programas. Función de apoyo, formación y
dinamización de tutores. Intervención directa (tutor) y sobre todo indirecta. Contexto de colaboración.
Ventajas: Mayor conocimiento de necesidades. Incorpora ventajas del modelo de Programas y de Servicios. Apoyo y formación
permanente de tutores. Orientación como proceso.
Dificultades y necesidades de implantación: Se impone una reestructuración de servicios. Los profesionales deben renunciar a
comportamientos de modelo Servicios (deben primar objetivos sobre funciones). Ha de mejorar la actitud y formación de tutores
para trabajar en programas comprensivos.
o Modelo de intervención indirecta e individual y/o grupal:
Modelo de Consulta y de Formación.
El rasgo más importante es la intervención indirecta (individual o grupal) con función tanto remedial, como preventiva y/o de
desarrollo. Uno de los objetivos principales es capacitar al profesorado para que sean agentes de la intervención orientadora, por
lo que la formación es una de sus funciones más importantes.
Origen: El término Consulta encierra gran variedad de enfoques y prácticas, todos ellos referidos básicamente a la actividad que
un profesional que proporciona asistencia especializada a otro. En las dos últimas décadas ha adquirido gran protagonismo a
nivel socioprofesional (proliferación de consulting de todo tipo). Históricamente el término surge de tres campos diferentes:
- La salud mental: el punto de partida fueron los planteamientos de Caplan en su obra “The theory and de practice
of mental healht consultation” (1970), por la cual la Consulta adquiere un carácter preventivo y proactivo.
- El campo de las organizaciones: el modelo de Lippit (1959) defiende la idea de consultor como “agente de
cambio” o “consultor de procesos”. Implica que el consultor como agente externo, por tanto, la función no será dar
consejos e información, sino transmitir valores, estrategias y técnicas, y un ambiente favorable para que los propios
miembros del centro resuelvan los problemas.
- En el ámbito educativo: Patouillet (1975) considera que debe haber un profesional (orientador) para promover la
colaboración entre todos los responsables del desarrollo académico y personal de los alumnos. La Consulta se
entiende como un intercambio de información entre el consultor (orientador) y otros agentes educativos (padres,
profesores, tutores) en un plano de igualdad con el fin de diseñar un plan de acción para el desarrollo integral del
alumno (intervención indirecta). La Consulta puede se remedial, preventiva y de desarrollo.
26
Valoración: Las funciones del orientador (orientador-formador de profesores y tutores; consultor-formador de padres; y
consultor en la propia organización y comunidad) han de tener siempre un carácter subsidiario (no pretende suplantar las
responsabilidades y funciones de otros). El éxito del modelo depende no solo de la adecuada formación de orientadores y tutores,
sino también de un cambio de actitudes de todos sos agentes educativos.
o Modelo de intervención a través de medios tecnológicos:
Modelo tecnológico:
Esta tipología parece no reunir las ventajas de claridad, homogeneidad y ajuste de las restantes. El uso de las TIC no constituye
un modelo del mismo rango, más bien se trataría de un recurso pedagógico No se ajusta a las acepciones del concepto modelo
como “representación de la realidad”, como “ejemplo” de una teoría y como “ideal” a conseguir en Orientación. Sin embargo, si
se ajustaría al concepto de recurso pedagógico. Los sistemas multimedia están facilitando la intervención psicopedagógica,
además, sería preciso incluir el teléfono y el correo electrónico muy utilizados, y los Mass Media (radio, televisión y prensa) por
abrir un campo importante en la prevención e intervención social.
Orientación y nuevas tecnologías: el uso del ordenador se ha limitado prácticamente a la Orientación vocacional en el marco
del modelo de Consulta. Rayman (1990) propone un desarrollo histórico en la consulta vocacional dividida en cuatro etapas, a
las que Repetto (1995) añade una quinta representada por los sistemas inteligentes y la tecnología multimedia (especialmente la
tecnología hypermedia).
Programas tecnológicos: los programas de intervención por ordenador realizada por Marco (1995) los clasifica en tres grupos:
a) Programas de medición y evaluación, b) Bases de información ocupacional y educativa, y c) Programas y sistemas de
asesoramiento. Los programas informáticos más usuales para el asesoramiento vocacional en España son: Guías de formación de
las Islas Baleares (base de datos), PATI (programa de ayuda al orientador), PIU (base de datos), SAVI 2000 (evaluación de
intereses y preferencias) y SIFO (bases de datos). Por tanto, se ha centrado casi exclusivamente en las bases de datos para
Educación superior y adaptación de programas anglosajones. Sin embargo, esto está cambiando (ej. videoconferencia de la
UNED o el programa CISNEROS en el marco e Leonardo)
Ventajas de las TIC: Mayor validez y fiabilidad en la administración de pruebas, interpretación de resultados y estandarización.
Adaptación a poblaciones especiales (discapacidad sensorial o motriz). Valor motivacional. Capacidad de almacenamiento de
datos y búsqueda de información. Facilitan sistemas integrados. Favorecen la interacción con el orientado. Posibilitan inclusión
de un contenido instructivo en la consulta y autoevaluación. Permiten multiplicidad de modelos teóricos.
Lo importante en este momento sería la aplicación a otras áreas, Repetto (1990) señala 6:
- Orientación personal (estrés, prevenir drogadicción, desarrollo emocional, etc.)
- Orientación de la carrera (preparar currícula, búsqueda empleo, etc.)
- Consejo académico (técnicas de estudio, elección de optativas, etc.)
- Diagnóstico (entrenamiento en test, interpretación de pruebas, etc.)
- Administración (horarios, estadísticas, etc.)
- Formación de orientadores (simulación entrevista y Roleplaying, etc.)
27
Orientación y nuevas tecnologías de comunicación: Las nuevas tecnologías (no integradas en sistemas informáticos) se
centran en materiales audiovisuales. Este tipo de recuso, poco desarrollado en Orientación, tiene grandes posibilidades en la
intervención como Consulta tanto en asesoramiento como en la formación e intervención comunitaria (especialmente en
campañas de prevención). En España existen varios recursos de este tipo (video interactivo del INEM de Barcelona, videos de la
Fundación de Ayuda Contra la Drogadicción, etc.).
Estos materiales audiovisuales constituyen unos mediadores importantes para ayudar a orientadores y tutores.
-Participantes: Los Institutos debían tener características diferenciadas, representativas de la población de centros públicos de la
Comunidad de Madrid, aunque debían compartir algunos rasgos que suponíamos relevantes para la adecuada evaluación del
modelo de intervención orientadora.
-Procedimiento de recogida de la información y de análisis: Las técnicas procedimientos de recogida de información empleados
fueron: Análisis de documentos de centro, entrevistas estructuradas y semiestructuradas a directores, jefes de estudio y miembros
del Departamento de Orientación, aplicación de cuestionarios a profesores, padres y alumno).
-El análisis de la información se llevó a cabo mediante técnicas cualitativas y cuantitativas.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
Exponemos los principales resultados del estudio en dos apartados generales:
-Modelos de intervención psicopedagógica identificados en la práctica: diferencias entre los Institutos estudiados:
-Dicha intervención está más cerca del modelo educativo en 5 de los 6 Institutos estudiados.
-Se han encontrado en el Instituto 3, el más alejado del modelo educativo, diferencias con relación a algunos importantes
indicadores de entrada y de proceso:
• La composición del Equipo Directivo tiene una gran inestabilidad.
• Los miembros del Departamento de Orientación están en situación de menor estabilidad laboral.
• La intervención orientadora es fundamentalmente reactiva, pues se produce más a demanda de alumnos,
profesores y familias, que en función de los objetivos previamente establecidos.
• El grado de coordinación entre el Departamento de Orientación, los tutores, el equipo directivo, y entre los
propios miembros del Departamento es el más bajo de los seis Institutos estudiados.
• Es el único centro en el que la intervención del orientador con los alumnos es predominantemente directa y no
mediada por los profesores y tutores.
• No se observa un ajuste entre los miembros de la comunidad escolar del Departamento de Orientación, y las
tareas que efectivamente éste acomete.
-Resultados más relevantes sobre la intervención psicopedagógica en centros: aspectos comunes a los Institutos estudiados:
-Cabe destacar aquellos positivamente aquellos que guardan coherencia con algunos principios teóricos básicos que
caracterizan el modelo educativo:
La mayor parte de los departamentos de Orientación demuestran un grado de coordinación alto con los tutores, con el Equipo
Directivo y entre sus propios miembros.
Todos los Departamentos de Orientación sin excepción, plantean unos objetivos en sus Planes de Actividades cuya finalidad es
fundamentalmente de desarrollo y preventiva, aunque después se encuentren con una serie de dificultades derivados de la
organización del centro y de las fuertes demandas y expectativas remediales de la comunidad escolar.
Los orientadores coinciden con canalizar su intervención parcialmente de forma indirecta, y en ocasiones ellos mismos atienden
a alumnos individualmente o grupalmente.
-Aparecen otros resultados coincidentes que deberían ser objeto de reflexión y mejora por parte de los centros y Administración.
• La relación establecida entre el orientador y los tutores y profesores es muy variable.
• Resulta de interés comprobar cómo la familia y amigos son la principal fuente de orientación para los alumnos del
último curso de la ESO.
• Se obtienen resultados muy relevante al analizar la intervención desde los tres ámbitos clásicos en los que se
estructuran las funciones que la normativa adjudica a los Departamentos de orientación (Acción Tutorial,
Orientación Académica Profesional y Apoyo al proceso de Enseñanza y Aprendizaje.
• Un aspecto común que queremos resaltar es que, en todos los centros estudiados, la intervención psicopedagógica
del orientador e dirige preferentemente a los alumnos de ESO, y en segundo término, a los alumnos de
Bachillerato, En los centros con Ciclos Formativos las actuaciones son muy escasas.
LIMITACIONES DEL ESTUDIO:
A nivel teórico, el modelo de evaluación de la intervención psicopedagógica elaborado presenta varias limitaciones, entre las
que destacaríamos la relativa a los indicadores o fuentes de información empleados para operativizar la subdimensión “relación
del orientador con los demás profesionales del centro”.
Desde el punto de vista metodológico:
• la muestra utilizada es intencionadamente incidencial y, por tanto, sólo es representativa en este sentido restringido.
• La insuficiente presencia de indicadores relativos a la “cultura institucional” de los centros, que sin duda nos hubieran
permitido una mayor agudeza interpretativa.
Pese a las limitaciones expuestas, creemos honestamente que los resultados presentados responden en buena medida a la
realidad de la intervención psicopedagógica de los Institutos estudiados.
CONCLUSIONES:
El propósito de esta investigación era arrojar un poco más de luz sobre el problema: el confuso asunto de los modelos de
intervención psicopedagógica.
Creemos haber avanzado en los aspectos teórico-metodológicos del problema objeto de estudio, aunque también ello nos ha
permitido disponer de más información y conocimiento sobre la práctica de la intervención psicopedagógica en los centros de
ESO.
Una aportación que creemos relevante es el propio modelo elaborado para evaluar globalmente la intervención psicopedagógica
en centros:
• Por la innovación que supone la consideración conjunta de los principios teóricos básicos inspiradores de la acción, y de
los aspectos específicos referidos a su planificación y organización.
29
• Porque se ha mostrado efectivo para identificar tendencias significativas que apuntan a enfoques diferenciados de
intervención, que se aproximan en distinto grado al modelo teórico educativo, tal y como ha sido definido en este
estudio.
En los resultados del centro Nº 3 n han sido las variables contextuales, ni las creencias del orientador los que parecen haber
pesado más, sino la falta de apoyo y liderazgo de un equipo directivo en permanente cambio, y la falta de cohesión de un
Departamento de Orientación también cambiante y con insuficiente identidad y sentido de su misión institucional.
Una conclusión importante referida a los ámbitos de intervención psicopedagógica. Una vez se pone de manifiesto que los
agentes de orientación parecen seguir sin encontrar los motivos, el momento, los recursos o el permiso por parte de sus
compañeros profesores, para trabajar activamente como agentes de apoyo del proceso de enseñanza y aprendizaje. Las medidas
eextraordinarias de apoyo parecen haber desplazado a las medidas ordinarias, precisamente aquellas actividades de apoyo al
proceso de enseñanza y aprendizaje, de mayor valor preventivo, y que implican sin duda la colaboración de todos.
La Mayoría de los orientadores señala que ése es un ámbito sólo circunscrito a la función docente. Esta situación se aleja de
una concepción educativa de la orientación, desde la que orientar no es otra cosa que estructurar de la manera más personalizada
e integral posible el proceso de enseñanza y aprendizaje para favorecer el adecuado desarrollo y socialización de los estudiantes.
Estos resultados también parecen indicar que la relación entre orientadores y profesores no se ajusta a los principios de
credibilidad y reconocimiento mutuo, corresponsabilidad, reciprocidad, colegialidad, participación y complementariedad y
reciprocidad propios del enfoque colaborador, tan importante en el carácter educativo del modelo de intervención
psicopedagógica que venimos defendiendo, y que estaba en el espíritu de la LOGSE.
Se ha tratado de establecer una relación dialéctica entre teoría y práctica, entre un modelo teórico de Orientación, y la realidad de
la intervención psicopedagógica en los centros. Hemos operativizado el modelo teórico desde la revisión del conocimiento
disponible, lo hemos utilizado para analizar la intervención en la práctica, y finalmente hemos reflexionado críticamente sobre la
pertinencia del aparato teórico-metodológico diseñado, mostrando sus fortalezas y debilidades.
3. DOCUMENTO: Huguet, T. (2011): "El centro educativo como ámbito de intervención". En Martín, E. y
Solé, I. (Coords). Orientación educativa. Modelos y estrategias de intervención. Barcelona. Graó. Cp. 3
30
intervienen docentes, alumnos, otros miembros del equipo educativo, padres; distintas experiencias culturas y valores distintos y
con otras miradas e informaciones.
El centro es una comunidad compleja con un entramado de relaciones, comunicaciones, redes, barreras… que cambian y se
mueven según las fuerzas que en los distintos momentos tiran de él.
Cuanto más organizado está el centro y más coherente y positivo es el liderazgo, más fácil será avanzar, tomar decisiones,
funcionar y, en definitiva, que los alumnos aprendan en las aulas con exigencia, tolerancia y cierta tranquilidad. Si no hay
liderazgo, la organización es confusa, los valores no son compartidos, hay más posibilidades de caos, tensión y decisiones
precipitadas o claramente equivocadas. También en esos casos, el orientador debe poder encontrar estrategias para colaborar con
el centro aportando sugerencias e implicándose en propuestas concretas que lo ayuden a avanzar y mejorar su situación como
institución.
3. EL CONOCIMIENTO DEL CENTRO
Para conocer el centro de forma global y sistémica, hay que tener en cuenta tres aspectos:
Su cultura.
Su estructura y organización.
Las comunicaciones, las relaciones y su clima relacional.
Otro aspecto que debe tenerse en cuenta son las prácticas educativas que tienen lugar en las aulas y en el centro.
3.1. La cultura de centro
Cada centro tiene una historia, unos valores, una identidad que ha ido construyendo desde sus comienzos, Esta cultura se ha ido
construyendo también a partir de las relaciones que ha mantenido con su entorno social, con la población que acoge y de la
respuesta que ha dado a esa realidad. Se visualiza en los espacios, en su decoración, en las formas de relación, en sus rituales, en
el lenguaje que utiliza, en los acontecimientos que celebra, en la relación que establece con las familias, con los otros centros y
con las entidades locales.
La cultura denota grados de apertura, flexibilidad o rigidez, según las relaciones que los docentes establecen con sus alumnos
con sus familias y entre ellos.
En relación a la cultura, interesa la filosofía del centro en relación a la inclusión del alumnado “distinto”, si acoge todos los
alumnos del barrio, si además de predicar valores de inclusión, los pone en práctica y tiene realmente en cuenta la diversidad, si
hace adaptaciones curriculares y diseña planes personalizados con recorridos y apoyos distintos según el caso, si utiliza
metodologías diversificadas si propone tareas cooperativas o si utiliza metodologías tradicionales diseñadas para grupos
supuestamente homogéneos que tienen poco en cuenta las necesidades de los distintos alumnos.
En relación a la cultura, podremos analizar los siguientes aspectos:
Ideologías y valores del centro.
Teorías e ideologías en relación a temas educativos.
Objetivos y percepción del proyecto de centro.
Presencia y grado del sentimiento de pertenencia.
Expectativas y metas en relación al alumnado.
Clima relacional entre docentes, entre el personal y con la comunidad educativa.
Clima relacional y actitudes con los alumnos y con sus familias.
Acogida del nuevo alumnado, profesorado, familias…
Tipos de actividades.
Imagen que proyectan.
La cultura y los valores de un centro, no siempre coinciden y son coherentes con su funcionamiento. A veces esos valores, no se
llegan a concretar en una organización y funcionamiento que los hagan realidad y hay que conocer cuáles son los valores y
actitudes predominantes y ver cómo el centro se dota de una organización y unas prácticas que las hagan realidad.
3.2. Estructura, organización y funcionamiento
Cada institución despliega unas determinadas políticas que vehiculan los valores y actitudes que propugnan y ponen los medios
para conseguir las finalidades planteadas.
Para avanzar hacia la inclusión y mejorar la diversidad es necesaria una cultura inclusiva, Se requieren organizaciones flexibles,
capaces de afrontar los problemas, tomar decisiones, organizar los horarios para que todos puedan tener apoyo, para que los
docentes, trabajen en colaboración y lleguen a acuerdos y compromisos para atender mejor a sus alumnos. Es necesario que esos
acuerdos sean comunicados tanto a los alumnos, como, a los subsistemas que dirigen el centro o suprasistemas pertinentes para
que estén informados y puedan aportar su apoyo organizativo. Los aspectos organizativos sustentan el sistema y hacen que todo
funcione mejor cuando se utilizan positivamente. Una buena estructura y funcionamiento hace que sus miembros entiendan que
las decisiones y reglas del sistema tienen sentido y responden a unos determinados objetivos, que el centro avanza en una
determinada dirección, que las informaciones son compartidas, que se trasladan a los subsistemas pertinentes; hace que el
sistema mejore y que los participantes se sientan bien. Es necesario tener en cuenta este ámbito organizativo, estructural y de
funcionamiento, para poder realizar una tarea asesora de orientación con eficacia que logre apoyar y acompañar al profesorado,
alumnado y a las familias. Cuando el centro está bien estructurado, hay espacios y tiempos para el trabajo transversal en equipo
con los docentes, hay una comisión de atención a la diversidad o alguna estructura similar, el equipo directivo tiene confianza en
el/la orientador/a y él colabora acompañando a los docentes y apoyando el liderazgo del equipo directivo. En los casos en que
esas condiciones no se dan y el centro está poco estructurado, la intervención asesora a menudo puede quedarse en
intervenciones periféricas, colaborando en la mejora de un alumno, ayudando a concretar un plan individualizado, colaborando
con un docente…, pero no logra colaborar en la mejora del centro como sistema. el orientador no debería olvidar que el reto es el
de colaborar con el centro creando o mejorando sus condiciones institucionales para ayudarles a “hacer escuela”, teniendo en
31
cuenta su situación actual y haciendo propuestas de trabajo posibles y concretas que le ayuden a mejorar su cultura, estructura o
funcionamiento para poder avanzar.
Estructura, organización y funcionamiento de un centro educativo:
Subsistemas
Cuáles hay y cómo se organizan: equipo directivo, departamentos, grupo de tutores, coordinación, claustro, comisión de atención
a la diversidad, departamento de orientación, equipos docentes de nivel, personal auxiliar… Funcionamiento interno, grado de
apertura, límites y fronteras en el subsistema y entre ellos; coordinación, roles, permeabilidad, rigidez. Nivel de representación
de cada subsistema en el sistema
Funcionamiento y toma de decisiones
Jerarquías explicitas e implícitas (estructura manifiesta u oculta). Cómo y quién toma las decisiones; cómo se hace el
seguimiento de los acuerdos. Grado de cumplimiento. Nivel de representación y participación de los distintos subsistemas en la
toma de decisiones.
Reuniones y espacios de trabajo
Participación y frecuencia de las reuniones. Coordinación, planificación y colaboración. Actas y escritos compartidos,
recordatorios. Capacidad de llegar a acuerdos, claridad de los acuerdos, grado de consenso, grado de participación…
Organización de los recursos de apoyo para atender la diversidad
Organización y distribución de los apoyos más o menos clara y justa. Cómo se hace, quien la hace y cuando se hace. Criterios
para su distribución y organización: grado de acuerdo y consenso, explicitación escrita o verbal, compartidos o no, claros.
Flexibilidad en momentos de necesidad. Tipo de apoyos: periféricos, sólo para los alumnos, apoyos dentro del aula, apoyo a los
docentes. Apoyos que Implican cambios en las metodologías y en la mejora de la enseñanza…
32
la negociación y el acuerdo y procurar que nadie pueda sentirse marginado o excluido. Los sistemas, los grupos y los centros
educativos en general tienen una fuerte tendencia a la homeostasis y tiran del orientador para que no sea un elemento discordante
ni plantee excesivos interrogantes o conflictos. Cuanto más interna es la posición del orientador respecto el sistema, más tendrá
que esforzarse en evitar una excesiva tendencia homeostática que le lleve a una excesiva acomodación, que por otra parte,
disminuye la funcionalidad y finalidad de su rol profesional. Le ayudará mantener una relativa equidistancia relacional con los
miembros del equipo, apoyar las buenas iniciativas y en los momentos decisivos, plantear los cuestionamientos necesarios de
ideas o propuestas, sin deslegitimar nunca a “la persona” que los hace.
Una de las funciones del orientador es la de dar apoyo a los docentes para atender mejor la diversidad, para avanzar en
metodologías diversificadas, cooperativas, por proyectos, para favorecer la introducción de cambios y mejoras y, en definitiva,
para progresar hacia la inclusión de todos los alumnos en el grupo ordinario con los apoyos que necesiten, sean cuales sean sus
dificultades. Realizar esta función en centros con metodologías tradicionales, de transmisión de conocimientos, requiere adoptar
una posición en un difícil equilibrio entre el apoyo a los docentes y el cuestionamiento de determinadas situaciones y actividades
que favorecen la exclusión y marginación de ciertos alumnos más vulnerables. Por ello es necesario que el orientador no se
convierta en un elemento totalmente homeostático con el sistema y pueda mantener un cierto equilibrio entre esas dos
posiciones;
El orientador debe tener clara su ubicación y la posición que quiere adoptar en relación al sistema; dentro, si se halla fuera o si
tiene una posición dentro/fuera, En cualquier posición tiene funciones parecidas pero su concreta ubicación añade
potencialidades o debilidades que debe conocer y tener en cuenta para poner en marcha estrategias y actitudes que favorezcan
una relación de auténtica colaboración con el centro educativo. Situarse en un centro como orientador no es fácil, requiere
conocimientos y capacidades tanto en relación a los contenidos de asesoramiento como en los niveles de las relaciones, las
comunicaciones, las culturas y la organización del centro entendido como un sistema complejo. Abogamos por una intervención
que no se conforme sólo con actuaciones en el ámbito de los alumnos individuales indispensables para conocer la realidad - pero
que si no logran superar ese nivel, tienen una incidencia muy periférica en relación a los procesos de mejora y cambio de los
centros educativos.
2.4.- El asesoramiento psicopedagógico. La resolución conjunta de problemas educativos (extraído documento Consuelo
Vélaz de Medrano)
Sin excluir la intervención directa, hay un modelo de intervención que tiene una gran importancia en la ayuda sobre menores y
familias en riesgo o en conflicto social. Se trata del modelo de asesoramiento, apoyo o consulta. (Modelo descrito en pág. 7 de
este resumen)
Definición:
En España, es posible encontrar equipos de asesoramiento interno y externo a nivel central, autonómico, regional, zonal o local.
Esto ha dado lugar a distintos tipos de apoyo de Unidades de Programas, de Centros de Profesores y Recursos, de Departamentos
de Orientación, etc. Sin, embargo hay una falta de planteamiento sobre la estructura, no hay coordinación, ni canales de
comunicación estables; por lo que en los centros crece la sensación de soledad ante problemas graves.
Pero, sea fuera o dentro de la escuela, la figura del asesor como “experto”, no debe excluir la participación activa y
experimentada del asesorado.
El modelo teórico en el que se basan los objetivos es el modelo no directivo (no prescriptivo), centrado en la “auto-revisión y
desarrollo de las organizaciones”, que persigue la capacitación del centro y sus miembros para la resolución de sus propios
problemas, alejándose de los modelos clínico, conductista o de entrenamiento. Esto supone pensar en el asesor como experto en
cambios y desarrollo (más que en contenidos), con la misión de potenciar las capacidades, y conociendo e incorporando las
perspectivas y recursos del centro.
En consecuencia, los objetivos y funciones del asesoramiento quedan casi en un nivel secundario. Podemos distinguir los
siguientes objetivos:
- Ayudar a aumentar la capacidad de localización, formulación y resolución de problemas actuales y futuros. (Objetivo
más importante)
- Contribuir a sensibilizar y aumentar la conciencia en: acontecimientos y procesos que afectan al funcionamiento de la
institución (referentes sociológicos, políticos e ideológicos), la importancia de la cultura y clima del centro como factor
condicionante de cualquier cambio, y las consecuencias de las decisiones.
34
En la actualidad, la escuela ha de afrontar el reto de multitud de problemas derivados de la aparición de fenómenos sociales y
educativos que añaden complejidad: permanencia hasta los 16 años, cambios en el perfil de la familia y su responsabilidad
educativa, diversas manifestaciones de violencia, sociedad del conocimiento especializada y multicultural, mercado laboral
competitivo y cambiante que a la vez que genera bienestar para unos, genera fracaso escolar y exclusión en sectores
desaventajados.
Como consecuencia, se hacen necesarios cambios e innovaciones en la educación, tanto a nivel micro como macro. Sobre qué,
cómo y quién (son cada vez más los perfiles profesionales que entran a formar parte de apoyo a dificultades de aprendizaje de
diversa etiología). Para ello requiere la movilización y desarrollo de múltiples agentes, estructuras y funciones. Por eso cualquier
proceso de mejora pasa por la mutua colaboración de los distintos miembros (“trabajar con”, y no “trabajar sobre”).
35
En el ámbito escolar muchos de los rasgos definidos por Caplan fueron olvidados, optando por un tipo de consulta “centrada en el
programa” con un modo clínico y prescriptivo.
El enfoque clínico: desde perspectivas psicológicas poco críticas, se consideraba la intervención de psicólogo escolar
como “experto” en diagnóstico (psicométrico de rasgos y factores) y tratamientos educativos (modelo clínico y
prescriptivo). Sin embargo, hay dos supuestos cuestionables:
Suponer que hay modelos que directamente se pueden aplicar a gran número de problemas educativos.
Considerar al psicólogo como un “experto” que sustituye la acción del profesorado por desconocer cómo
actuar y prescribir programas mediante técnicas de racionalidad científica que prometían eficacia y rigor.
El enfoque sistémico: en la actualidad este enfoque es defendido por numerosos psicólogos educativo. Adoptado a
mediados del siglo XX por la psicología (y otras ciencias), da lugar a otro tipo de intervención, destacando el trabajo de
Selvini Palazzoli (1990) que plantea el riesgo del psicólogo como “experto” (mago) en las escuelas pues acabará viéndose
desbordado, ineficaz y con pérdida de credibilidad. Propone un enfoque sistémico en el que construir una relación de
colaboración con los miembros (profesores, directivos, familias). Pone de manifiesto la importancia de considerar el
contexto en la intervención. El enfoque sistémico supone comprender que:
La complejidad de la realidad sólo se puede comprender y respetar si se aborda globalmente.
Los sistemas, divididos en subsistemas (sistema social, sistema educativo, centro educativo, aula) que están
interrelacionados y cualquier cambio que se produzca en uno de ellos afectará al resto. El grado de
incidencia dependerá de los elementos que comparten y del funcionamiento de los canales de comunicación.
Un fenómeno será causa o consecuencia de otro dependiendo de cómo se valore la cadena de
acontecimientos.
Todo sistema se rige por una dinámica de equilibrios entre el cambio y la estabilidad. Los desequilibrios
pueden provocar conflictos o novedades, sean previsibles o no, y el sistema tenderá a asumirlos con cierta
rapidez para restablecer el equilibrio, propia de “sistemas abiertos”.
El comportamiento de las personas no es inamovible, sino que se construye y modifica en interacción con los
otros y con el contexto.
García Pérez (2003) señala las pautas que seguiría el trabajo del asesor desde este enfoque:
o Relación asesor-asesorado: su trabajo con los profesores puede ser un elemento desestabilizador por el rechazo
de algunos sectores. Además, las relaciones no están previamente determinadas sino que se construyen, siendo la
manera con la que el asesor plantee el trabajo desde el principio condicionante de las actitudes de los asesorados.
o Proceso de asesoramiento: el asesor debe conocer previamente la institución, sus miembros, sus canales de
comunicación, sus expectativas. Además, más que centrarse en la demanda del problema que los profesores
formulan, ha de tener una mirada contemplando los distintos elementos implicados. Por último, los cambios han
de ser graduales incorporándose poco a poco en los esquemas ya existentes del sistema.
Enfoque educativo-constructivista: el asesoramiento es educativo porque tiene como destinataria la institución escolar y es
constructivista porque adopta un teorías de diversas psicológicas y pedagógicas que comparten la visión del que aprende
como sujeto activo que construye su propio conocimiento. De este modo las instituciones están al servicio de la diversidad
de necesidades e intereses de aprendizaje y de la resolución de problemas. Así, las repercusiones de este enfoque en
educación suponen:
Supone para los participantes un acto de aprendizaje en el que se construyen, amplían o modifica
significados.
Propone actuar sobre las “representaciones mentales” (cognitivo) que los miembros tienen sobre los hechos o
problemas con el fin de llegar a una representación de la realidad más adecuada. Los pasos a seguir serían:
o Dotar de sentido el trabajo orientándolo a búsqueda conjunta de respuestas.
o Explicitar las concepciones de los participantes sobre el problema debiendo respetarlas y
promoviendo la conciencia de las mismas.
o Enriquecer o modificar dichas concepciones para que den lugar a actuaciones razonadas y ajustadas.
Propone, al lado del cognitivo, adoptar una perspectiva sociocultural para que los implicados puedan saber
hasta qué punto el contexto puede haber intervenido en el origen o cristalización del problema.
La relación asesor-asesorado es simétrica.
El asesor debe comprometerse con las necesidades y demandas del centro escolar, lo que incluye
comprenderlas en profundidad.
Asesor y asesorado aprenden acercando posturas en un proceso de negociación-colaboración.
El asesoramiento buscará el fortalecimiento y autonomía de la institución, transfiriendo responsabilidad y
control.
Solé (1998) establece unos objetivos generales:
Contribuir a que la institución consiga un funcionamiento satisfactorio.
Impulsar hacia la optimización de recursos para avanzar en el adecuado tratamiento de la diversidad en los
procesos de enseñanza-aprendizaje como algo consustancial al hecho educativo (no anecdótico)
Mantener una actitud de colaboración asesor-asesorado.
mayoría de las consideraciones de las perspectivas psicológica y pedagógica se equiparan con las de la Orientación. Conceptos básicos
de la Orientación educativa:
Orientación educativa e intervención psicopedagógica: contextualización. Para definir el concepto de Orientación hay
que recurrir a diversas fuentes (histórica, epistemiológica, profesional, política y científica). Además el proceso de
institucionalización de la Orientación ha influido en su concepción y funciones. También las aportaciones científicas y los
profesionales que la han llevado en práctica. Surge a principios del siglo XX a partir de la difícil situación que vivían los
jóvenes de clase trabajadora como consecuencia de la Revolución Industrial. El primer intento de integrar la orientación en
programas escolares fue realizada por Davis en 1900. Hasta los años 80 se configuró como una intervención individual,
directa (modelo consejo), con una función remedial, daba importancia al diagnóstico de las capacidades del sujeto para
adaptarle, limitado al contexto educativo y sin colaboración con el profesorado. Sin embargo, desde los inicios de la
orientación con Davis y Brewer proponían un modelo bien distinto con una perspectiva globalizada.
Concepción actual del la Orientación educativa: existe cierta confusión terminológica desde sus orígenes. Entre las
distintas definiciones contemporáneas los rasgos comunes son:
o Orientación es una ciencia de intervención psicopedagógica con distintas fuentes.
o Orientación como ayuda que ha de llegar a todos, distintos contextos y a lo largo de toda la vida.
o Finalidad común de desarrollo personal, profesional y social del individuo en su contexto.
o Orientación como proceso incardinado (no aislado)
o Orientación con predominio del modelo holíta o sistémico de intervención psicopedagógica.
o Orientación con principios de prevención, desarrollo e intervención social.
Funciones y estructura organizativa en el sistema educativo español: el desarrollo normativo se establece en las leyes
y se concreta en las CCAA y en los centros. Las distintas funciones de los profesionales de la Orientación se enmarcan en
el principio de atención a la diversidad de necesidades de aprendizaje y desarrollo de los alumnos, y en particular a
aquellos con nee. La compensación de desigualdades no pueden llevarse de forma aislada o paralela, sino que deben ser el
propio modelo y estructura del sistema y del currículo los que den una respuesta eficaz (no buscando la eficacia de
determinadas estrategias compensadoras), para ello el currículo debe estar presidido por el principio de atención a la
diversidad. En este sentido la Orientación ha de ser global y compartida, aportando asesoramiento y apoyo técnico para
contribuir al logro de una formación integral, Por ello, es preferible un “modelo de orientación por programas de
37
intervención global” que son: el Plan de acción tutorial, el Plan de orientación académica y profesional y el Apoyo al
proceso de enseñanza aprendizaje; que forman parte del Proyecto Curricular de Etapa y que funcionan como guías. Los
objetivos básicos de este modelo institucional son:
La complejidad de este proceso requiere un marco de referencia común: El Proyecto Educativo y el Proyecto Curricular de
cada centro.
La función asesora de los orientadores: análisis crítico de los dilemas y retos a los que se enfrentan: el modelo que
parece más extendido, se aleja en cierta medida del modelo que propugna una concepción moderan de la Orientación
(colaboración entre profesionales, centrado en la prevención y en el marco del currículo) y que, según distintos autores, se
ha llamado: “modelo educativo”, “modelo constructivista” o “modelo comprensivo de asesoramiento interviniendo por
programas”. El modelo recuerda en ciertos aspectos al tradicional modelo clínico y de servicios (intervención aislada, por
un “especialista”, remedial, como respuesta a demanda no siempre enmarcado en el Proyecto Educativo y Curricular),
según una investigación realizada en 1997 quizá se deba a:
o Las constantes demandas de atención individual y remedial de alumnos, tutores, familias y profesores apenas dejan
tiempo para otras funciones.
o La escasa formación en determinadas áreas, puede hacer que se desempeñen aquellas tareas que mejor desempeñan
por estar más preparados (docencia, información y orientación académica y profesional a alumnos y familias)
o Los orientadores pueden estar encontrar más facilidad para realizar funciones como la atención directa, que no
demandan participación y colaboración.
Hay una conclusión de carácter general que es la ausencia de claridad de la situación profesional que lleva al posibilismo
(“hacemos lo que podemos”) que a su vez va desembocando en un relativismo. La aplicación de un modelo de consulta o
asesoramiento de estilo colaborativo demanda un cambio en la cultura institucional de algunos centros escolares, pero
también la adopción de medidas políticas que faciliten su tarea, extensible además de a los orientadores, a cualquier
profesional que desempeña funciones de apoyo o asesoramiento.
Colaboración entre orientadores y otros profesionales de la educación: el modelo institucional español distribuye la
función orientadora en tres niveles: aula, centro y sector. Por ello es necesaria la incorporación de otros profesionales (ej.
educación social) a los Departamentos de Orientación de los centros y a los equipo de apoyo externo. Este enfoque
multiprofesional puede contribuir a mejorar la conexión y coordinación. Así, la coordinación entre profesionales y
servicios encuentra su mayor justificación en la idea de que la educación no se limita a la escolarización.
2.4.2. El enfoque colaborativo del asesoramiento psicopedagógico: metodología y estrategias: • Metodología y estrategias. Vinculación
con el modelo educativo de intervención.
El modelo colaborador de asesoramiento es definido desde todas las perspectivas (social, pedagógica, psicológica y psicopedagógica),
pero aún no se ha analizado suficientemente en qué consiste colaborar. Este modelo se defiende como el más eficaz en intervención
pero puede constituir un problema si no se construyen unas relaciones satisfactorias que han de ser punto de partida del proceso y
primer objetivo del asesor. Definición:
En definitiva, supone capacidad de flexibilidad, de diálogo, adaptación, motivación de logro, sensibilidad, respeto, honestidad y deseo
de ayudar a otros sin generar dependencias.
La formación del asesor requiere dos elementos básicos: formación teórica y formación práctica. Según Lippit y Lippit (1986) es
imprescindible que el asesor haya desarrollado las siguientes capacidades: diagnosticar un problema, analizar e interpretar los datos con
y para los asesores, formular objetivos en colaboración con los asesorados, analiza e interpretar los resultados con y para los asesores,
comunicarse eficazmente, ayudar a sentirse a gusto con los cambios, mantener y reforzar la energía de las personas, tratar con el
conflicto, ayudar a aprender cómo aprender, autorrenovarse, etc.
Metodología:
Aspectos esenciales para garantizar la coherencia y sistematización del proceso de asesoramiento son la metodología o esquema
organizativo del trabajo y la formalización de las decisiones adoptadas.
Los profesionales de la educación se enfrentan a multitud de problemas de diversa etiología. Existe un problema cuando la situación
difiere en alto grado de lo deseable o aquella situación inadecuada que se resiste al cambio. Los problemas se diferencian por el grado
de estructuración o definición que presentan a quien los debe solucionar. Así, hay problemas bien definidos con una única solución (ej
ecuaciones) y problemas mal definidos que por ser complejos presentas diferentes causas y posibles soluciones (ej, problemas
educativos).
39
40
5º. Evaluar estrategia utilizada: la mayor parte de lo que aprendemos de una experiencia no procede de haber participado en
ella, sino de la evaluación que hacemos durante y al final de la misma. Nos permitirá entender los éxitos y fracasos y resolver
mejor problemas similares o diferentes. Supone también dar una respuesta ética y crítica a la información que está influyendo
en la toma de decisiones, supone analizar lo “adecuado” de nuestras decisiones desde una perspectiva moral comprometida.
Hay autores dan más importancia al conocimiento y a la experiencia, y otros, a las habilidades generales en la solución de problemas.
Pero ambos son importantes pues se complementan entre sí. Es importante resaltar que estas capacidades no tienen que estar
concentradas en una sola persona. El trabajo en equipo, la complementariedad de conocimientos, destrezas y experiencias, favorece
que podamos llegar a la solución del problema con éxito.
En el modelo general de resolución de problemas, hay algunas diferencias en los pasos según autores. Es especialmente interesante el
proceso de resolución de problemas de Davison (1990), señala en qué medida el asesor y asesorados asumen responsabilidad en
cada fase:
En el proceso, lo importante no es tanto el papel que el asesor asuma, como el que se le conceda al asesorado asumiendo
responsabilidad y ánimo a intervenir en todos los pasos.
Para Nieto Cano (1996): el aprendizaje organizativo es un proceso de solución de problemas concretos con el que se construyen
significados y valores. Por ello, continuamente modificado por el intercambio de conocimientos, ideas y actitudes compartidas. Esto
tiene algunas implicaciones básicas:
- No pueden planificarse con exactitud por la naturaleza compleja de los problemas.
- Se basan cooperación, compromiso, consenso y apoyo mutuo (valores>técnica)
- Exige asesores colaboradores e instituciones que colaboren y rompan su hermetismo.
Otra de las ventajas del modelo colaborativo en la resolución de problemas es que permite analizar en profundidad la realidad. Pues
no solo promueve nuevas formas de actuar, sino que ayuda a abandonar determinadas prácticas inadecuadas.
41
Estrategias:
Para asegurar un modelo auténticamente colaborativo, la actuación estratégica del asesor pasa por tomar dos decisiones importantes: el
eje y el instrumento para plasmar acuerdos.
- Cuál va a ser el eje sobre el que articula la labor asesora: existen dos polos: centrado en el contenido o en el proceso.
En la práctica, la labor asesora suele situarse entre los dos polos. Aunque lo deseable es aproximarse al polo del proceso.
-
-
-
-
-
-
-
-
- Qué instrumento vamos a utilizar para plasmar los acuerdos adoptados: contrato de asesoramiento.
Diversos autores aconsejan un “contrato” escrito como estrategia para regular el proceso de trabajo. No se trata de un contrato al uso del
mercado laboral por el que se contratan los servicios de un experto. Es un documento voluntario elaborado por los participantes en el
proceso de resolución de un problema con la colaboración de un experto, y por tanto es de uso interno. Permite tener memoria de los
objetivos a conseguir, del proceso a seguir y sirve de intercambio para formar un grupo de profesionales que colabore y comparta.
Los objetivos básicos del contrato de asesoramiento:
Organizar el trabajo: instrumento al servicio de la estrategia general.
Encauzar la influencia del asesor.
Salvaguardar el poder y autonomía de los asesorados como responsables últimos de todo el proceso.
Asegurar la participación y colaboración activa de los distintos agentes.
42
Hay que tener en cuenta que la aplicación de la lógica de la resolución de problemas y la formalización de un contrato no garantizan buenos
resultados, ya que los problemas educativos son complejos, hay que tomar decisiones a partir de información incompleta o contradictoria, e
incluso enfrentarse a dilemas morales y políticos. Por ello requieren respuestas plurales. Además de aspectos básicos para una labor asesora
eficaz:
- Que la deontología y principios éticos del contrato ocupe un lugar importante en la metodología.
- Es esencial conseguir una experiencia de aprendizaje colectivo, a partir de una relación colaboradora, transferencia de conocimientos,
reforzamiento de capacidades y autonomía de los asesorados.
- Es más lúcido un proceso que se apoya en el enfoque sistémico o global.
- Imprescindible avanzar en la coordinación de los distintos servicios o recursos de apoyo socioeducativo.
El asesoramiento comunitario:
43
Las 3 dimensiones del proceso: sentido de la comunidad, recursos de la comunidad y capacitación de sus miembros.
Recuperar el sentido de la comunidad:
44
Según Sarason el sentido psicológico de comunidad: “sentimiento de que uno es parte de una red de relaciones de apoyo mutuo en
que se podría confiar y como resultado de lo cual no se experimentarían sentimientos permanentes que impulsan a uno a actuar o a
adoptar un estilo de vida que enmascara la ansiedad y predispone a una angustia posterior más destructiva”.
En las familias desestructuradas se da esa pérdida pues en la base de sus conflictos se han ido destruyendo vínculos afectivos y roles
familiares. En la escuela sucede cuando hay intereses divergentes y no hay una “misión” institucional compartida.
Ideas clave de asesoramiento:
- El asesor debe reforzar y promover el sentido comunitario, a través de la convivencia y la interacción.
- Aplicación de principios de simetría y reciprocidad, siendo la ayuda mutua una forma de ayuda social en la que los procesos de
mejora suceden desde dentro de la comunidad.
- La capacitación del educador (profesor o familiar) involucrándole en un entramado de relaciones interpersonales sostenidas por redes
de apoyo.
- Asesor (según Álvarez) conviene que sea un asesor del equipo docente o directivo, pieza básica en la relación familia-institución-
servicios comunitarios.
BLOQUE
TEMÁTICO 3
ÍNDICE DEL BLOQUE TEMÁTICO 3
3. ESTRUCTURAS Y MODELOS DE ORIENTACIÓN E INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA EN EL SISTEMA
EDUCATIVO ESPAÑOL.
psicopedagógica y profesional.
-Orientación y desarrollo de las “competencias básicas”:
Las actuaciones de los orientadores, como la de todo el profesorado, colaborarán a que la docencia en las distintas áreas y
materias contribuya al desarrollo y adquisición de las competencias básicas (competencia social y ciudadana, competencia para
aprender a aprender y autonomía e iniciativa personal.
-Refuerzo del MEC a las actuaciones de CCAA y centros: Especial atención a zonas y centros con mayores dificultades.
Atención preferente con actuaciones integradas y concurrencia de profesionales.
-Plan PROA (plan de refuerzo, orientación y apoyo):
Programas de acompañamiento escolar en centros de Educación Primaria y secundaria y programa de apoyo y refuerzo en
centros de Secundaria.
Se propone orientar a los centros educativos para que, junto a los demás actores de la educación, trabajen en una doble
dirección: contribuir a debilitar los factores generadores de la desigualdad y garantizar la atención a los colectivos más
vulnerables para mejorar su formación y prevenir los riesgos de exclusión social.
Tres objetivos estratégicos: lograr el acceso a una educación de calidad para todos, enriquecer el entorno educativo e implicar a
la comunidad local.
-Adecuación a la LOE y convergencia con el espacio Europeo de Educación Superior:
• Formación inicial: del profesorado y de los orientadores.
• Formación permanente de profesores y orientadores.
3. DOCUMENTO: "Resumen. La orientación en la LOE". C. Vélaz de Medrano.
4. DOCUMENTO: Vélaz de Medrano, C. (Dir.), Manzano, N. y Blanco, A. (2011): Los procesos de cambio de las
políticas públicas sobre orientación y apoyo a la escuela: análisis comparado de sistemas vigentes y emergentes.
Estudio múltiple de casos en una muestra de Comunidades Autónomas. Madrid, IFFIIE-ME. ISBN: 978-84-369-
5205-6.
LOS PROCESOS DE CAMBIO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE ORIENTACIÓN Y APOYO A LA ESCUELA:
ANÁLISIS COMPARADO DE SISTEMAS VIGENTES Y EMERGENTES.
CONCEPTOS BÁSICOS: sistema, modelo, estructura, orientación y apoyo a la educación.
Hay dos grandes dimensiones en una política sobre orientación educativa: los principios teóricos de orden superior que inspiran
la orientación y sus metodologías (modelo), y los actores de la orientación (estructura). Modelo+Estructura= determinado
Sistema de Educación.
Al analizar las políticas públicas de cada CCAA, observamos algunos aspectos relevantes:
¿Se decide de manera intencionada y relacionada la estructura más adecuada a un determinado modelo? ¿Tiene por tanto el
sistema de orientación coherencia interna?
¿Cuándo se produce un cambio en la normativa, se cambia todo el sistema, o solo cambian las estructuras sin revisar el modelo?
¿es posible que cambie todo y el modelo permanezca?
En el estudio hemos considerado agentes de la Orientación a los miembros de los departamentos internos y equipos externos de
orientación. (profesores en Pedagogía y Psicología u orientadores, los tutores y los distintos especialistas u otros que se han ido
incorporando al sistema).
Más dificil es lograr un consenso acerca de qué es el "sistema de apoyo". En el estudio consideramos a los equipos externos de
orientación e intervención Psicopedagógica, "estructuras de apoyo a la educación primaria y secundaria" que junto con las
unidades o departamentos de orientación de los centros, constituyen el " sistema de orientación y de apoyo a la educación
primaria y secundaria"
5. DOCUMENTO: Vélaz de Medrano, C. (Dir.), Manzano, N. y Blanco, A. (2011): Los procesos de cambio de las
políticas públicas sobre orientación y apoyo a la escuela: análisis comparado de sistemas vigentes y emergentes.
Estudio múltiple de casos en una muestra de Comunidades Autónomas. Madrid, IFFIIE-ME.
Tema 3.2 ,
1.1 Los procesos de cambio de las políticas públicas sobre orientación y apoyo a la escuela: análisis comparado de sistemas
vigentes y emergentes.
CONCEPTOS BÁSICOS: sistema, modelo, estructura, orientación y apoyo a la educación.
Hay dos grandes dimensiones en una política sobre orientación educativa: los principios teóricos de orden superior que inspiran
la orientación y sus metodologías (modelo), y los actores de la orientación (estructura). Modelo+Estructura= determinado
Sistema de Educación.
Al analizar las políticas públicas de cada CCAA, observamos algunos aspectos relevantes:
¿Se decide de manera intencionada y relacionada la estructura más adecuada a un determinado modelo? ¿Tiene por tanto el
sistema de orientación coherencia interna?
¿Cuándo se produce un cambio en la normativa, se cambia todo el sistema, o solo cambian las estructuras sin revisar el modelo?
¿es posible que cambie todo y el modelo permanezca?
En el estudio hemos considerado agentes de la Orientación a los miembros de los departamentos internos y equipos externos de
orientación. (profesores en Pedagogía y Psicología u orientadores, los tutores y los distintos especialistas u otros que se han ido
incorporando al sistema).
Más dificil es lograr un consenso acerca de qué es el "sistema de apoyo". En el estudio consideramos a los equipos externos de
orientación e intervención Psicopedagógica, "estructuras de apoyo a la educación primaria y secundaria" que junto con las
unidades o departamentos de orientación de los centros, constituyen el " sistema de orientación y de apoyo a la educación
primaria y secndaria".
Tema 3.3.1 Factores que condicionan e inciden en el diseño (y el funcionamiento) de un sistema de orientación y apoyo escolar.
3.2. Se necesita un modelo teórico para analizar el sistema de orientación y apoyo escolar.
“El estudio de la realidad no puede acometerse sin explicitar el modelo teórico desde el que se acomete el análisis. El análisis de
las políticas públicas en general, y de las que regulan los sistemas (modelo + estructuras) de Orientación en particular,
constituyen los constructos que se han operativizado en esta investigación.”
El modelo teórico elaborado antes de acometer el trabajo de campo, se estructura en seis dimensiones y cada dimensión se
concreta en un conjunto de subdimensiones, y éstas a su vez en indicadores (expresables en magnitudes) o categorías de análisis
(indicadores de naturaleza cualitativa)”.
“I. INDICADORES DEL CONTEXTO EN EL QUE SE DESENVUELVE EL SISTEMA DEORIENTACIÓN Y APOYO A
LA EDUCACIÓN (que es un subsistema del sistema educativo).
Los más relevantes en el caso de un sistema de orientación, son los siguientes:
1. Indicadores generales
1.1. Indicadores demográficos y territoriales
1.1.1. Extensión de la Comunidad Autónoma
1.1.2. Número total de habitantes
1.1.3. Densidad de la población
1.1.4. Tasa de población urbana y rural
1.1.5 Tasa de inmigración
48
1.3. Tasas de desempleo y ocupación (desagregadas por edad –especialmente jóvenes-, sexo, e inmigrantes).
2. Indicadores educativos (en el sistema no universitario)
2.1. Tasas de alfabetización de la población (por edad y sexo)
2.2. Nivel de estudios de la población activa
2.3. Población escolar (en términos absolutos)
2.4. Tasas netas de escolarización por etapas (infantil, primaria y secundaria obligatoria y postobligatoria).
2.5. Resultados escolares:
2.5.1.“Esperanza de vida escolar” en el sistema formal a los 6 años.
2.5.2. Tasas de repetición (total y por etapas: primaria y secundaria obligatoria y postobligatoria)
2.5.3. Tasas de absentismo escolar en primaria y secundaria (obligatoria y
postobligatoria).
2.5.4. Tasas de fracaso escolar: alumnado que termina la escolaridad sin titulación de ESO.
2.5.5. Proporción de la población que sigue estudios universitarios y FP.
2.6. Tasas de alumnado inmigrante (por etapas; comparación pública/privada)
2.7. Otros indicadores o aspectos relevantes y actuales que, a juicio del equipo de cada Comunidad Autónoma, afecten
a la educación y la orientación.
II. INDICADORES DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA EN MATERIA DE
“EDUCACIÓN” EN GENERAL, CUANDO SE GESTA EL NUEVO SISTEMA DE ORIENTACIÓN Y APOYO ESCOLAR
49
1.5.3. Modelo teórico más clínico y paliativo o más educativo y preventivo; para todos o solo para alumnado con
problemas, es decir, orientación como derecho o como servicio;
1.5.4. Opción por una política de orientación y apoyo más multisectorial-integral (intención de armonizar y coordinar la
atención a las necesidades y demandas educativas, sanitarias y sociales, etc.), o sectorial limitada a las “paredes” de la escuela.
1.5.5. Distribuir y coordinar mejor la intervención de distintos especialistas y/o servicios en las tareas de apoyo
(orientadores, educadores y trabajadores sociales, profesionales de la salud, mediadores interculturales, etc.)
1.8. Utilización de informes de evaluación y/o de los Servicios de Inspección disponibles.
1.9. Resultado de consultas explícitas realizadas por la Comunidad Autónoma:
1.9.1. Existencia de un plan de análisis de necesidades sistemático e intencional (reflejado en un documento).
1.9.2. Consultas sistemáticas o incidentales a expertos, profesionales, administradores de otras CC.AA., etc.
1.10. Otros factores o indicadores relevantes propios de la Comunidad Autónoma.
Para ejemplificar el tipo de resultados que se pueden obtener de un estudio que maneja este modelo teórico para analizar 6
CC.AA. (Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia, Madrid, Navarray el País Vasco), mostramos a continuación una de las
conclusiones a las que llegamos.”
Amplitud y calado de las nuevas medidas políticas sobre orientación y apoyo escolar:
Cuatro Comunidades –Castilla-La Mancha, Galicia, Navarra y el País Vasco- han ido cambiando hacia la incorporación de una
figura o un Departamento de Orientación en los centros de infantil y primaria. Esta medida fue demandada por los equipos
directivos de estos centros y las familias, por considerar que la dedicación exclusiva al centro hace más probable la realización
de tareas que vayan más allá de la exclusiva atención a alumnado con dificultades.
No obstante, destacaremos los riesgos que, en opinión de algunos de los profesionales de la orientación que han participado en
el estudio, podrían derivarse de un sistema que opte por estructuras internas, frente a un modelo mixto o con estructuras externas
solidas:
Pueden desatenderse las tareas de sector, entre otras, las que se refieren al reparto equilibrado entre redes en la
escolarización.
Puede resultar más difícil tener la necesaria perspectiva para realizar un análisis institucional, y se percibe el riesgo de que la
dirección del centro condicione la independencia de criterio de los orientadores.
Se pierde el trabajo interdisciplinar entre los profesionales que componen los equipos, y la riqueza de conocer distintas
experiencias y compartirlas entre centros
.En todo caso, puede decirse que en las seis CC.AA. hay hoy un sistema mixto –interno y externo pero con diferencias entre
etapas por Comunidades, predominando el apoyo externo en Cataluña (no hay orientador en los colegios), y el mixto en las
restantes.
Castilla La-Mancha destaca por ser la única Comunidad de las seis estudiadas, en la que más que de cambios en el sistema de
orientación, podemos hablar de una reforma en profundidad.
Son dos las razones que nos llevan a realizar esta afirmación, siempre basada en el trabajo de campo:
- El nuevo sistema de orientación no era sólo funcionalmente distinto, sino también estructuralmente, afectando a los principios
que sustentan el ejercicio de la orientación y por tanto al modelo de intervención orientadora y de prestación de los apoyos.
- Está estrechamente vinculado con una evaluación de la situación del sistema educativo regional, pegado a las necesidades del
territorio (con alta ruralidad) y con la voluntad política de reorientarlo hacia otro sistema que fuera un factor clave del desarrollo
de la Comunidad, basado en los principios de inclusión, interculturalidad y cohesión social, en los que el sistema de orientación
y apoyo era fundamental.
- Por todo ello, la política en materia de orientación y apoyo escolar fue concebida de manera integral desde los inicios, y la
Administración educativa se propuso abordar al mismo tiempo los cambios estructurales, los aspectos laborales implicados y la
formación de los orientadores.
Con independencia de los resultados de esta reforma, este replanteamiento sistémico de la orientación no ha tenido lugar en
ninguna otra Comunidad en estos años.
La Comunidad que más se aproxima a Castilla La-Mancha en cuanto a reflexión social global sobre el sistema educativo en su
conjunto, es Cataluña, por cuanto las últimas medidas han estado, como decíamos, insertas en una reflexión profunda sobre las
nuevas demandas de la sociedad a la escuela, y vinculadas al Pacto por la Educación y el debate sobre la Ley.
Un resultado que aparece con contundencia en las 6 Comunidades estudiadas pone de manifiesto que no es posible llevar a la
práctica el modelo de orientación previsto en cualquier Ley de Educación- sea la LOGSE (1990) y la LOPEG (1995), o más
tarde en la LOE (2006)- introduciendo únicamente cambios –dentro/fuera- en las estructuras de orientación. Las distintas
experiencias muestran que, o se modifican otros elementos de la cultura de la centros -como el trabajo en red de zona y
en equipo, superando el aula como espacio de planificación, el apoyo diferencial a los centros dependiendo de sus
necesidades o la potenciación de la función tutorial- o no será fácil que se produzcan grandes avances en las metas que
persigue la orientación”.
50
6. DOCUMENTO: GRISOP. "Tabla con las estructuras de orientación y apoyo escolar en nueve CC.AA.".
51
Los servicios educativos de los que dispone un sector o área difieren de una comunidad a otra. No obstante, como señalan Nieto y
Botías cabe referirse a algunas funciones que son desarrolladas con mayor frecuencia por los equipos:
La función de apoyo directo a los centros a través de la presencia del representante del Equipo de Orientación Educativa
y Psicopedagógica.
La función de admisión-escolarización en centros sostenidos con fondos públicos.
La función de asesoramiento en las tareas de planificar, programar y poner en marcha los temas transversales según la
propuesta curricular del centro y del aula.
Las funciones de coordinación de los colegios de Educación Infantil y Primaria con los Institutos de Educación
Secundaria (IES).
La función de coordinación con los servicios sociales y de salud para asegurar la atención integral a determinados
alumnos y alumnas o sus familias se configura como un área preferente de actuación.
En líneas generales los equipos están formados por:
Psicólogos, pedagogos y psicopedagogos
Evaluación psicopedagógica del alumno. Miembros de la Comisión de Coordinación Pedagógica (CCP), asesoran en la toma de
decisiones sobre promoción o adaptaciones curriculares y participan en el proceso de elaboración, evaluación y revisión de los
proyectos curriculares de etapa.
Profesores y Profesoras Técnicos de Servicios a la Comunidad (PTSC)
Atención a alumnos con desventaja social. Conocimiento de las características del entorno, identificar los recursos educativos,
culturales, sanitarios y sociales de la zona. Colaborar en programas formativos dirigidos a las familias. Análisis del contexto
familiar y social en las evaluaciones psicopedagógicas. Coordinación con los Servicios Sociales de la zona. Realizar
intervenciones educativas en alumnos con dificultades de comunicación oral y escrita. Colaboración con el profesional de la
Orientación en la elaboración y desarrollo de programas sobre comunicación oral y escrita. Asesoramiento al profesorado en la
programación de actividades para la prevención y el tratamiento. Realización de actividades directas de apoyo logopédico y
establecimiento de relaciones de coordinación con los profesores de AL de los centros, para la elaboración de programas y
materiales de intervención. Colaboración en la elaboración de adaptaciones curriculares.
Maestros y Maestras de Audición y Lenguaje (AL)
Realizar intervenciones educativas en alumnos con dificultades de comunicación oral y escrita. Colaboración con el profesional de
la Orientación en la elaboración y desarrollo de programas sobre comunicación oral y escrita. Asesoramiento al profesorado en la
programación de actividades para la prevención y el tratamiento. Realización de actividades directas de apoyo logopédico y
establecimiento de relaciones de coordinación con los profesores de AL de los centros, para la elaboración de programas y
materiales de intervención. Colaboración en la elaboración de adaptaciones curriculares.
Maestros y Maestras de Pedagogía Terapéutica (PT)
Realización de intervenciones educativas en alumnos con necesidades educativas especiales. Colaboración con el profesional de la
Orientación en la elaboración y desarrollo de pautas de trabajo adecuadas para las necesidades de cada alumno o alumna.
Colaboración y seguimiento junto con el tutor en la elaboración y puesta en práctica de adaptaciones curriculares.
Es importante que los miembros de los equipos, realicen una actuación coordinada que evite los solapamientos innecesarios de
tareas, es ventajoso que exista una cultura de colaboración en la que el intercambio y el trabajo compartido sean asumidos con
autenticidad.
porque la sociedad está viva en el interior de la escuela. La prevención supone dar las condiciones adecuadas para que los
problemas no aparezcan; de lo contrario habría que hablar de intervención. El verdadero trabajo del orientador o la orientadora es
el que realiza en paridad y colaboración con el resto de profesionales del centro, que ofrece sus propuestas de trabajo y propicia la
creación de un ambiente de trabajo en el que se consideran las aportaciones de otros agentes educativos y sociales.
Psicopedagogos y psicopedagogas deben estar plenamente incorporados en la dinámica educativa del centro, en cuya organización
debe establecerse una coordinación horizontal que permita el verdadero trabajo en colaboración y debe considerarse la orientación
como inherente al proceso de enseñanza-aprendizaje y, por tanto, constituirse en eje central del proceso educativo.
1.1.1.2. Los Departamentos de Orientación
Los actuales DO aparecen como uno de los niveles de intervención psicopedagógica en los centros educativos, junto con la
tutoría, y se definen como un recurso intracentro, que tiene como eje central la figura del profesional de la Orientación. El perfil
del orientador es el de un profesor o profesora de secundaria de la especialidad de psicología y pedagogía.
La creación de los Departamentos de Orientación, respondía a las necesidades de los centros de secundaria al asumir una nueva
etapa educativa que se correspondía con la enseñanza obligatoria hasta los 16 años. La tutoría, la orientación escolar y personal
del alumnado y el apoyo a las necesidades educativas especiales constituían demandas, abarcaban un alumnado en escolaridad
obligatoria y requerían un plan de trabajo con actividades concretas que englobaran tanto la tutoría como la orientación. Se
preveía, por tanto, la incorporación de otros profesionales a los DO como los profesores y profesoras de apoyo a la educación
especial, y profesores y profesoras especialistas en psicología terapéutica. Los primeros Departamentos se implantan durante la
década de los 80 en algunos centros de enseñanzas medias y formación profesional de forma experimental, previa presentación de
Proyectos de Orientación Educativa.
En un principio la composición de los departamentos era unipersonal, pero posteriormente se va ajustando a las necesidades y
servicios de los centros y se incorpora profesorado de ámbito para impartir los Programas de Diversificación Curricular y
profesorado de Pedagogía Terapéutica para atender a los alumnos y alumnas con necesidades educativas especiales.
A pesar de que la creación de los DO, en la década de los 80, se empezó a plantear, su implantación no se produce hasta más de
diez años después. Este desajuste cronológico ha supuesto un esfuerzo continuo por parte de los departamentos por adaptarse a los
importantes cambios estructurales que ha sufrido nuestro país y, por tanto, la población escolarizada.
El profesor Loizaga Latorre (2005) distingue tres aspectos importantes en estos cambios:
Evolución de las corrientes sociales.
Las nuevas tecnologías de la información y comunicación.
El cambio en el planteamiento y la estructura de los valores de la familia. Las consecuencias más importantes para la
evolución de los DO han sido:
o Un aumento de la diversidad del alumnado en los centros educativos.
o Diferencias respecto a los valores existentes en la educación y en la sociedad en general sobre libertad,
convivencia, orden, escala de valores, etc.
o Nuevas tecnologías y su influencia en la enseñanza y en la orientación.
o Mayor complejidad de las opciones educativas.
Algunos aspectos que de modo más directo están incidiendo sobre la labor de los departamentos:
o La atención a la diversidad ya no se limita a alumnos y alumnas con necesidades educativas especiales (n.e.e.).
o La intervención en el proceso de enseñanza-aprendizaje requiere en muchos casos, más que la adopción de
metodologías y didácticas, la adecuación del currículo a las características personales del alumnado con la
consiguiente intervención de los profesionales de la orientación.
o El campo de las nuevas tecnologías requiere un continuo reciclaje para los profesionales de la orientación.
o Tanto el alumnado como sus familias, ante el cúmulo de información y “desinformación”, demandan cada vez
más orientación sobre las diferentes opciones educativas.
• Situación actual y tendencias de futuro en los Departamentos de Orientación
Las sensaciones más generalizadas entre los orientadores y las orientadoras, es la insatisfacción producida por la dificultad de
abarcar la totalidad del trabajo que deben asumir, tanto por el elevado número de funciones asignadas como por la complejidad de
algunas de las tareas. Son tan numerosas las funciones que deben asumir los orientadores que es difícil que puedan ser atendidas
con la debida dedicación, las demandas son adecuadas, que es necesario responder a ellas y que, por sus características, requieren
personas especializadas para su desempeño.
Las tareas que se están demandando y que en un futuro próximo sufrirán un incremento:
Mayor cantidad de reuniones de coordinación.
Mayor demanda de asesoramiento personalizado en orientación profesional y “para la carrera” para el alumnado y sus
familias.
Asesoramiento y orientación con las nuevas tecnologías de la información y comunicación.
Demanda del alumnado y sus familias de asesoramiento personal y terapia breve en los centros docentes.
Mayor demanda de orientación y asesoramiento tanto por parte del profesorado como de los tutores y tutoras.
Demanda administrativa y social de los procedimientos de calidad.
Mayor creatividad y flexibilidad en la organización de las aulas, grupos de alumnos y alumnas, e itinerarios.
Mayor coordinación con los agentes externos al sistema educativo.
Hacia una nueva organización de los Departamentos de Orientación, nuevos perfiles
La composición del los Departamentos de Orientación depende generalmente del número de alumnos del centro y de los
programas que en él se estén desarrollando. Como ejemplo, para un IES cuyo alumnado oscile entre los 600 y 800 alumnos y que
escolarice a alumnos con n.e.e. y en situación de desventaja social, los componentes son los siguientes:
53
Perfil de Psicopedagogía
El psicopedagogo o la psicopedagoga es un profesional capacitado para la orientación e intervención educativa. Sus funciones en
los centros de secundaria serían:
Asesoramiento, orientación y formación a tutores, en sus tareas con el profesorado de su grupo, el alumnado y sus
familias.
Asesoramiento, orientación y formación al resto del profesorado en el campo de las necesidades educativas especiales
(n.e.e.) y la diversidad cultural y social del alumnado.
Coordinación del profesorado que trabaja con alumnos y alumnas que se han derivado al Departamento de Orientación.
Evaluación del alumnado en competencias escolares.
Orientación a las familias en temas relacionados con el aprendizaje de sus hijos e hijas.
Perfil de Psicología
Las funciones que se manifiestan:
Evaluación del alumnado en áreas personales, cognitivas, familiares y sociales.
Asesoramiento, consejo y ayuda psicológica breve al alumnado que lo demande.
Asesoramiento breve a las familias en temas psicológicos y en estrategias de ayuda psicológica a sus hijos e hijas.
Asesoramiento, consejo y ayuda puntual al profesorado.
Docencia de la asignatura de Psicología en Bachillerato.
Perfil de Pedagogía
La pedagogía se ocupa de los métodos y técnicas de enseñanza, de su evolución y de la investigación de nuevos procesos
didácticos. Los profesionales de esta disciplina realizan trabajos de formación del profesorado y supervisan los servicios de
carácter educativo. Sus funciones en los centros de secundaria serían:
Proporcionar orientación y consejo al equipo directivo.
Ofrecer orientación didáctica al profesorado.
Desarrollar e implementar programas educativos.
Proporcionar asesoramiento en la implementación de Programas específicos relacionados con las nuevas tecnologías de
la información y la comunicación al centro y a todo el profesorado.
Favorecer la coordinación pedagógica de los ciclos educativos de secundaria y la relación de la etapa de secundaria
obligatoria con la post-obligatoria.
Planificación de programas específicos de formación para las familias.
54
Sería deseable una reflexión sobre el excesivo número de tareas encomendadas al orientador o la orientadora y la complejidad que
han adquirido estas tareas, debido al cambio estructural que ha sufrido nuestra sociedad. De acuerdo con ello, puede deducirse la
necesidad de que el número de orientadores y orientadoras no sólo se ajuste al tamaño del centro sino también a la complejidad
del mismo.
55
-Participantes: Los Institutos debían tener características diferenciadas, representativas de la población de centros públicos de la
Comunidad de Madrid, aunque debían compartir algunos rasgos que suponíamos relevantes para la adecuada evaluación del
modelo de intervención orientadora.
-Procedimiento de recogida de la información y de análisis: Las técnicas procedimientos de recogida de información empleados
fueron: Análisis de documentos de centro, entrevistas estructuradas y semiestructuradas a directores, jefes de estudio y miembros
del Departamento de Orientación, aplicación de cuestionarios a profesores, padres y alumno).
-El análisis de la información se llevó a cabo mediante técnicas cualitativas y cuantitativas.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
Exponemos los principales resultados del estudio en dos apartados generales:
-Modelos de intervención psicopedagógica identificados en la práctica: diferencias entre los Institutos estudiados:
-Dicha intervención está más cerca del modelo educativo en 5 de los 6 Institutos estudiados.
-Se han encontrado en el Instituto 3, el más alejado del modelo educativo, diferencias con relación a algunos importantes
indicadores de entrada y de proceso:
• La composición del Equipo Directivo tiene una gran inestabilidad.
• Los miembros del Departamento de Orientación están en situación de menor estabilidad laboral.
• La intervención orientadora es fundamentalmente reactiva, pues se produce más a demanda de alumnos, profesores y familias,
que en función de los objetivos previamente establecidos.
• El grado de coordinación entre el Departamento de Orientación, los tutores, el equipo directivo, y entre los propios miembros del
Departamento es el más bajo de los seis Institutos estudiados.
• Es el único centro en el que la intervención del orientador con los alumnos es predominantemente directa y no mediada por los
profesores y tutores.
• No se observa un ajuste entre los miembros de la comunidad escolar del Departamento de Orientación, y las tareas que
efectivamente éste acomete.
-Resultados más relevantes sobre la intervención psicopedagógica en centros: aspectos comunes a los Institutos estudiados:
-Cabe destacar aquellos positivamente aquellos que guardan coherencia con algunos principios teóricos básicos que caracterizan
el modelo educativo:
• La mayor parte de los departamentos de Orientación demuestran un grado de coordinación alto con los tutores, con el Equipo
Directivo y entre sus propios miembros.
• Todos los Departamentos de Orientación sin excepción, plantean unos objetivos en sus Planes de Actividades cuya finalidad es
fundamentalmente de desarrollo y preventiva, aunque después se encuentren con una serie de dificultades derivados de la
organización del centro y de las fuertes demandas y expectativas remédiales de la comunidad escolar.
• Los orientadores coinciden con canalizar su intervención parcialmente de forma indirecta, y en ocasiones ellos mismos atienden
a alumnos individualmente o grupalmente.
-Aparecen otros resultados coincidentes que deberían ser objeto de reflexión y mejora por parte de los centros y Administración.
• La relación establecida entre el orientador y los tutores y profesores es muy variable.
• Resulta de interés comprobar cómo la familia y los amigos son la principal fuente de orientación para los alumnos del último
curso de la ESO.
• Se obtienen resultados muy relevante al analizar la intervención desde los tres ámbitos clásicos en los que se estructuran las
funciones que la normativa adjudica a los Departamentos de orientación (Acción Tutorial, Orientación Académica Profesional y
Apoyo al proceso de Enseñanza y Aprendizaje.
• Un aspecto común que queremos resaltar es que, en todos los centros estudiados, la intervención psicopedagógica del orientador
e dirige preferentemente a los alumnos de ESO, y en segundo término, a los alumnos de Bachillerato, En los centros con Ciclos
Formativos las actuaciones son muy escasas.
LIMITACIONES DEL ESTUDIO:
A nivel teórico, el modelo de evaluación de la intervención psicopedagógica elaborado presenta varias limitaciones, entre las que
destacaríamos la relativa a los indicadores o fuentes de información empleados para operativizar la subdimensión “relación del
orientador con los demás profesionales del centro”.
Desde el punto de vista metodológico:
• La muestra utilizada es intencionadamente incidencial y, por tanto, sólo es representativa en este sentido restringido.
• La insuficiente presencia de indicadores relativos a la “cultura institucional” de los centros, que sin duda nos hubieran permitido
una mayor agudeza interpretativa.
Pese a las limitaciones expuestas, creemos honestamente que los resultados presentados responden en buena medida a la realidad
de la intervención psicopedagógica de los Institutos estudiados.
CONCLUSIONES:
El propósito de esta investigación era arrojar un poco más de luz sobre el problema: el confuso asunto de los modelos de
intervención psicopedagógica.
Creemos haber avanzado en los aspectos teórico-metodológicos del problema objeto de estudio, aunque también ello nos ha
permitido disponer de más información y conocimiento sobre la práctica de la intervención psicopedagógica en los centros de
ESO.
Una aportación que creemos relevante es el propio modelo elaborado para evaluar globalmente la intervención psicopedagógica
en centros:
56
• Por la innovación que supone la consideración conjunta de los principios teóricos básicos inspiradores de la acción, y de
los aspectos específicos referidos a su planificación y organización.
• Porque se ha mostrado efectivo para identificar tendencias significativas que apuntan a enfoques diferenciados de
intervención, que se aproximan en distinto grado al modelo teórico educativo, tal y como ha sido definido en este estudio.
En los resultados del centro Nº 3 n han sido las variables contextuales, ni las creencias del orientador los que parecen haber pesado
más, sino la falta de apoyo y liderazgo de un equipo directivo en permanente cambio, y la falta de cohesión de un Departamento
de Orientación también cambiante y con insuficiente identidad y sentido de su misión institucional.
Una conclusión importante referida a los ámbitos de intervención psicopedagógica. Una vez se pone de manifiesto que los agentes
de orientación parecen seguir sin encontrar los motivos, el momento, los recursos o el permiso por parte de sus compañeros
profesores, para trabajar activamente como agentes de apoyo del proceso de enseñanza y aprendizaje. Las medidas extraordinarias
de apoyo parecen haber desplazado a las medidas ordinarias, precisamente aquellas actividades de apoyo al proceso de enseñanza
y aprendizaje, de mayor valor preventivo, y que implican sin duda la colaboración de todos.
La Mayoría de los orientadores señala que ése es un ámbito sólo circunscrito a la función docente. Esta situación se aleja de una
concepción educativa de la orientación, desde la que orientar no es otra cosa que estructurar de la manera más personalizada e
integral posible el proceso de enseñanza y aprendizaje para favorecer el adecuado desarrollo y socialización de los estudiantes.
Estos resultados también parecen indicar que la relación entre orientadores y profesores no se ajusta a los principios de
credibilidad y reconocimiento mutuo, corresponsabilidad, reciprocidad, colegialidad, participación y complementariedad y
reciprocidad propios del enfoque colaborador, tan importante en el carácter educativo del modelo de intervención psicopedagógica
que venimos defendiendo, y que estaba en el espíritu de la LOGSE.
Se ha tratado de establecer una relación dialéctica entre teoría y práctica, entre un modelo teórico de Orientación, y la realidad de
la intervención psicopedagógica en los centros. Hemos operativizado el modelo teórico desde la revisión del conocimiento
disponible, lo hemos utilizado para analizar la intervención en la práctica, y finalmente hemos reflexionado críticamente sobre la
pertinencia del aparato teórico-metodológico diseñado, mostrando sus fortalezas y debilidades.
Éstos, tienen muchos puntos y actuaciones en común, lo que refuerza que las distintas líneas de intervención en orientación no
pueden estar desconectadas.
El trabajo desde el departamento de orientación estriba en posibilitar que el centro pueda planificar la acción tutorial como un
proceso con sentido y utilidad para todo el profesorado. Para ello, se hacen una serie de consideraciones muy acertadas acerca de
lo que supone la planificación:
Estrategias a utilizar por el departamento para elaborar el plan de acción tutorial y apoyar su puesta en marcha:
ivas y de apoyo.
57
Si la acción tutorial consiste en favorecer la integración y participación de los alumnos en la vida del centro, en su planificación
deben completarse los siguientes elementos:
centro.
El plan estará constituido por el conjunto de actuaciones encaminadas a favorecer en los alumnos su desarrollo personal,
garantizando el conocimiento de sí mismos y ayudando en la construcción de su propia identidad para alcanzar la madurez que les
permita su incorporación a la vida adulta y activa con responsabilidad y compromiso. Rasgos exigibles:
do a
las necesidades de los alumnos.
y pedagógicas; elaborado
conjuntamente por el departamento de orientación y tutores; ha de facilitar la participación de todos; determinará las líneas de
actuación a seguir; susceptible de ser evaluado.
2. NIVELES DE CONCRECIÓN DE LA ACCIÓN TUTORIAL:
Para que sea una realidad hay que planificarla. (Ver cuadro nº6, pág. 195).
3. LA INCARDINACIÓN DE LA ACCIÓN TUTORIAL EN EL DESARROLLO CURRICULAR:
Los objetivos son múltiples y variados. Todos tienen como finalidad contribuir al desarrollo integral del alumno, a través del
aprendizaje del currículo, de los procesos de socialización y de los procesos de orientación académica y profesional. Para que los
objetivos sean una realidad, es preciso poder seguir su rastro en los distintos documentos del centro. (ver cuadro pag. 196).
En la medida que el PAT responde a las intenciones educativas de los centros, no puede planificarse independiente del resto de los
documentos organizativos de la institución ya que todos han de integrarse para perseguir una finalidad común: el desarrollo
integral de los alumnos y el buen clima institucional.
Competencias de los distintos órganos del centro en la planificación de la acción tutorial:
La acción tutorial debe planificarse tomando en consideración los distintos niveles de actuación. Aunque la acción tutorial es
“cosa de todos”, el PAT ha de ser diseñado a partir de las directrices dadas por la comisión de coordinación pedagógica para
asegurar: (ver cuadro pág. 197-198)
El departamento de orientación debe elaborar la propuesta del PAT y contribuir a su desarrollo como órgano especializado en el
proceso orientador para asegura:
La principal responsabilidad de los departamentos didácticos, estriba en introducir en sus programaciones aquellos elementos
curriculares que mejor van a contribuir al crecimiento y maduración personal del alumno, haciendo especial hincapié en los
contenidos referidos a procedimientos, actitudes, valores y normas y al tratamiento educativo de los temas transversales. Es
imprescindible la comunicación, coordinación y el consenso entre los tutores.
Un factor que influye decisivamente en la calidad de la intervención del tutor de grupo, es la adecuación de su elección. Por ello,
la dirección y la jefatura de estudios han de disponer de una serie de criterios a emplear en la elección de los tutores que deben
consignarse entre los acuerdos adoptados en el proyecto curricular de etapa. Criterios a considerar:
58
59
La organización y coordinación pormenorizada juega un papel primordial en la consecución de los objetivos propuestos en el
PAT.
3. LAS LÍNEAS DE ACCIÓN TUTORIAL: ENSEÑAR A PENSAR, A TOMAR DECISIONES, A CONVIVIR Y A SER
PERSONA.
Todo programa debe contemplar las siguientes líneas de actuación: enseñar a ser persona; enseñar a convivir; enseñar a pensar y
a aprender; enseñar a tomar decisiones.
El desarrollo de las capacidades que configuran las líneas de acción tutorial mencionadas, guardan una estrecha relación con una
serie de necesidades del alumno que demandan su orientación y tutoría.
La adolescencia es un momento especialmente importante en el desarrollo de la identidad, de un autoconcepto ajustado y de la
autoestima que se inició en los primeros años de vida; se trata de un periodo de búsqueda y de reafirmación, en cuya superación la
educación en valores juega un papel importante. Por ello, es importante ayudarles a establecer relaciones maduras y satisfactorias
consigo mismos, con su familia, los amigos y compañeros, con el otro sexo y con la sociedad de su entorno general.
La creencia de que el desarrollo de la capacidad de pensar, decidir, convivir y ser persona ha de ser objeto de instrucción explícita,
por lo que ha de ser planificado convencionalmente.
Enseñar a pensar y a aprender.
Ser capaz de pensar, definido sintéticamente, consiste en manejar y aplicar el conocimiento de un modo eficaz. Se trata de una
capacidad compleja, por lo que está constituida por un conjunto de habilidades y estrategias, y está mediatizada por la cantidad de
conocimientos de los que se dispone.
El propósito es que el alumno llegue a “saber”, a “saber pensar” y a “saber como se piensa”. De hecho, la culminación de
“aprender a pensar” está en “aprender a aprender”, y ambas capacidades son necesarias para acceder al currículo, así como para
elevar el rendimiento escolar y la competencia en situaciones sociales.
La escuela sigue siendo un lugar para aprender. Pero, además, para aprender a aprender y reaprender lo aprendido… hemos de
enseñar a estar en actitud de búsqueda, de selección. El simple conocer no nos da garantías de hacernos personas.
El alumno de secundaria se encuentra en pleno desarrollo de las operaciones formales. Todo esto supone varias cosas:
- Las capacidades le permiten afrontar tareas y practicar habilidades intelectuales más complejas.
- El completo desarrollo demanda una intervención educativa y tutorial intencional y adecuada.
- Para alumnos con más dificultades, será preciso prever una intervención más intensa, específica y/o compensatoria.
Si el desarrollo de las capacidades cognitivas y metacognitivas se concreta en actividades de enseñanza-aprendizaje en todas las
áreas, se garantiza que dicho desarrollo se convierta en acciones concretas y evaluables.
Capacidades a desarrollar:
Para aprender a pensar, hay un conjunto de capacidades generales que el alumno debe desarrollar: la atención; la memoria; el
análisis y la síntesis; la planificación de la tarea; la asociación y la diferenciación; la abstracción, la creatividad; el pensamiento
inductivo y deductivo; etc.
Las técnicas de estudio:
Todos aquellos recursos y estrategias que deben aprender los alumnos para ser capaces de estudiar con eficacia, y cuyo objetivo
final es que éstos desarrollen la “conciencia de cómo estudian”. Se trata de que puedan “aprender a aprender”, lo que es una
consecuencia de haber “aprendido a pensar y a repensar”.
La adquisición de estrategias generales de aprendizaje supone algo más que aprender una serie de habilidades o rutinas; una
estrategia es un medio para poder controlar y usar nuestras habilidades para aprender. En la enseñanza-aprendizaje específicos de
técnicas de estudio es preciso planificar la intervención tutorial en tres direcciones:
- Reflexionar sobre la adecuación de las condiciones externas para el estudio o trabajo intelectual.
- Prever los factores motivacionales.
- Promover la enseñanza-aprendizaje de diversas técnicas de trabajo o intelectual.
La responsabilidad de “enseñar a pensar y a aprender”
Las tareas educativas tan complejas no pueden llevarse a término sin la implicación de diversos agentes. (Ver cuadro pág. 216).
Enseñar a ser persona: conocimiento de sí mismo y desarrollo de la personalidad.
Llegar a ser uno mismo, convertirse en lo que uno está llamado a ser constituye una empresa de toda la vida, y la educación y la
orientación que se proponen el desarrollo integral de la personalidad de los sujetos constituyen el impulso más importante para
llegar a ser persona. Pero además, el objetivo es llegar a ser “buena persona”.
Para poder intervenir en esta línea es imprescindible el conocimiento de los destinatarios de la orientación, y ofrecer al alumno la
ayuda necesaria para que sea capaz de descubrirse a sí mismo. Para ello será imprescindible y necesario trabajar todos los ámbitos
de su personalidad.
La construcción de la identidad personal y la autovaloración positiva pueden y deben favorecerse en todos los ámbitos de la
enseñanza.
Técnicas e instrumentos más adecuados para el desarrollo de la autoestima y del autoconocimiento del alumno:
- Posibilidades y limitaciones.
- El nivel de madurez alcanzado hasta el momento.
- Intereses, gustos, aficiones.
- Actitudes y sistema de valores.
- Expectativas de futuro.
- Etc.
60
11. DOCUMENTO: Vélaz de Medrano, C. (2011): Orientación Académica y Profesional en Educación Secundaria.
En E. Martín e I. Solé (Eds.): La orientación educativa: modelos y estrategias de intervención. Barcelona, Graó. Cap.
7. ISBN: 978-84-9980-082-0.
Estos principios son compatibles con la actual normativa española (LOE), art. 22.
La orientación como derecho de todo el alumnado.
Intervención esencial para hacer realidad los principios de equidad y calidad de la educación.
Está dirigida a alumnos, sus familias y a los profesionales de la educación entre sí.
Es responsabilidad de toda la comunidad escolar, siendo los orientadores una pieza clave.
Demanda planes integrales de centro para la atención a la diversidad.
Nuestro marco normativo se enmarca en la política europea en materia de educación y formación que presta especial atención a la
orientación académica y profesional como factor esencial para reducir el desempleo aumentar la empleabilidad de las personas
jóvenes y adultas.
Art. 121. Establece que todos los centros han de disponer al menos de un Plan de Atención a la Diversidad y un Plan de
Convivencia.
Con carácter general, el orientador o asesor, junto al resto de las figuras de las que disponga el centro y siguiendo las directrices
generales establecidas en el Plan de Atención a la Diversidad dentro del Proyecto educativo del centro, han de planificar las
actuaciones en materia de orientación académica y profesional, y encargarse de su desarrollo y evaluación.
El Plan de Orientación Académica y profesional debe acompañar toda la escolaridad del alumnado de secundaria, poniendo
especial énfasi en ayudar al alumnado a elegir optativas, a valorar la oportunidad y adecuación de las medidas específicas de
atención a la diversidad y a decidir entre distintas modalidades de Bachillerato o ciclos de Formación Profesional.
Entre las principales estrategias de los orientadores estarán colaborar con los tutores, el equipo directivo y el profesorado del
centro, en:
1- La definición progresiva del proyecto personal y profesional del alumno como eje de la acción tutorial y orientadora:
En la base de esta estrategia está el enfoque de la orientación que se centra en la persona como sujeto de proyectos que trata de
ayudar a los alumnos a tomar y conservar el control de su propio proyecto vital. Esto implica que cada alumno/a:
Este presente en su proceso educativo y formativo como sujeto de experiencia, significción, cognición o proyección. Que
sea el protagonista del aprendizaje y la toma de decisiones académicas y profesionales que le afectan.
Disponga de oportunidades de participar en actividades constructivas, desarrolle las competencias necesarias para
participar y experimente situaciones de éxito personal.
Aprenda a hacer atribuciones causales válidas de sus propios “éxitos y fracasos” esclares, sinedo conciente de su
capacidad para controlar y modificar esas situaciones.
Disponga de una metodología para la progresiva elaboración de un proyecto personal de vida, progresivamente ajustado y
realista.
62
La revisión teórica y el análisis de los planes OAP de los centros, nos permite identificar la presencia recurrente de unos
contenidos y áreas de intervención de la OAP en educación secundaria: área situacional, área cognitiva, área afectiva, área
conativa y área acomodativa.
En esta línea serán intervenciones clave por parte de tutores y orientadores, las dirigidas a que el alumnado pueda:
Desarrolar habilidades de autoconocimiento: mediante cuestionarios de intereses vocacionales, de personalidad o
explicitación de valores; el planteamiento de interrogantes clave para el debate y la reflexión personal o grupal; el relato
autobiográfico, o las técnicas como el rol-playing y otras dinámicas de grupo.
Desarrollar la capacidad de tomar decisiones: mediante la aplicación de un conjunto de técnicas, como la elaboración de
portafolio sobre el proyecto profesional y vital; el trabajo con “dilemas morales”, o el trabajo escolar por proyectos o
centrado en problemas y casos, entre otras.
Recibir inf ormación sobre las distintas opciones educativas y profesionales.
Entrar en contacto con el mundo del trabajo y los servios de empleo del entorno: la elaboración del currículum vitae, la
simulación de entrevistas de trabajo...
Consideramos que el POAP de un centro ha de tener un mayor alcance. Manteniendo siempre la concreción de las actuaciones de
tutores y orientadores, es preciso mantener un grado adecuado de transversalidad, evitando que se diluyan las responasbilidades.
Se trata de ayudar a “crear oportunidades” en el centro para que los alumnos entiendan el mundo que les rodea, y aprendan lo que
demanda su contexto vital en la sociedad del conocimiento, que prescinde de las personas sin cualificación y lleva a situaciones de
exclusión.
Estos palnteamientos convierten en actuaciones estratégicas:
La infusión curricular de los contenidos de la orientación académica y profesional en las programaciones de las materias
obligatorias, en consonancia con el enfoque del currículo por competencias optativas.
La oferta y selección de las materias optativas.
La promoción de determinadas actividades complementarias y extraescolares.
El ajuste de la educación y la orientación a las demandas de la sociedad actual está en el propio origen del enfoque por
competencias que ha adoptado el currículo en primaria, ESO y formación profesional en España.
El currículo de ESO contempla la “educación profesional de base” (EPB), o conjunto de competencias que se relacionan con un
conjunto amplio de profesionales. Esto implica:
Dar a las materias tradicionales una dimensión práctica y profesionalizadora.
Establecer objetivos que favorezcan el tránsito a la vida activa, considerando el trabajo como bjeto de estudio y como un
recurso pedagógico en todas las materias del currículo.
Potenciar en la ESO una educción tecnológica general para todos los alumnos, que recoja no sólo la formación en las
distintas técnicas, sino también el conocimiento del entorno social y productivo en que se aplican.
En la ESO postobligatoria, la EPB adquiere un gran peso en la oferta de distintas modalidades de bachilerato.
Contenplar en el currículo la competencia de emprender evitando centrar la orientación solo en el empleo asalariado y no
en las posibilidades de autoempleo.
Este enfoque de la educación y la formación en secundaria otorga un importante papel al orientador para promover:
Una mayor presencia de la lógica vital y profesional en la educación y la formación, complementando y ajustando la
tradicional lógica disciplinar (por materias).
La aplicación del principio de “aprendizaje a lo largo de la vida” en secundaria, de manera que el alumnado avance
siempre a partir de lo ya conseguido, llevando este principio a los procesos de evaluación de los aprendizajes, a las
decisiones sobre promoción/repetición de curso, o a la elección de determinadas opciones académicas.
El orientador debe asegurarse de que en el núcleo del POAP están los elementos esenciales para el desarrollo de las competencias
básicas que pueden llevar al alumnado en el futuro a una inserción sociolaboral lo más satisfactoria posible. Estos elementos son:
La movilización de los contenidos.
-La integración de los distintos tipos de conocimiento.
-La transferencia de lo aprendido.
-El desarrollo de las capcidades metacognitivas.
En esta dirección son varias las actuaciones del orientador y los tutores que han de concretarse en el POAP:
Los procedimientos y tiempos de trabajo colaborativo con el profesorado, para asegurar la contribución de las distintas
materias obligatorias a las competencias básicas.
La planificación estratégica de la oferta de materias optativas en el centro, y la orientación de su elección por parte de los
alumnos.
La planificación de unas actividades cmplementaria y extraescolares.
La incorporación progresiva al trabajo en el aula y en el centro de aquellas metodologías activas e interdisciplinares que
propician el desarrollo de las competencias fundamentales.
Los procedimientos para colaborar en la planificación de las medidas generales y específicas de atención a la diversidad
desde la perspectiva orientadora.
3- El Consejo Orientador:
Debería entenderse como una propuesta colegiada del equipo educativo en la que, teniendo en cuenta las expectativas
manifestadas por el propio alumno/a, el tutor y el orientador puedan recomendar las opciones educativas, formativas o
profesionales más acordes con las competencias, intereses y posibilidades que se han ido mostrando significativas. Se trata de
asesorar a cada alumno que finaliza cualquier tramo de la educación de la ESO, sobre la opción académica o profesional que le
pueda ser más útil para su desarrollo.
63
Los orientadores y tutores deben diseñar conjuntamente un programa que les ayude a hacer realidad este objetivo. Este programa
debe seguir las siguientes fases:
Trabajo del alumno acompañado por el orientador y el tutor: profundización en el conocimiento de sí mismo y de sus
circunstancias personales y familiares.
Actuación del tutor y del orinetador: información sobre la alternativas que se les presentan al terminar la etapa.
Toma de decisiones por parte del alumno.
Trabajo conjunto de orientación y tutor: información al alumnado y su familia sobre las consecuencias de las decisiones
que ha tomado inicialmente el alumno.
Consejo Orientador del tutor.
Con respeto a la fase de toma de decisiones del alumno, ha de estar orientada por un conjunto de objetivos, reflexiones y
conclusiones ordenadas a partir de lo aprendido por el alumno en las fases previas del proceso, que finaliza con el Consejo
Orientador del tutor.
Fases a contemplar en la elaboración del Consejo Orientador:
Definición de la situación que motiva la toma de decisiones.
-Acompañamiento planificado al alumno en el proces de reflexión.
Actuaciones para ayudar a que el alumno sopese las ventajas e inconvenientes.
Exposición y valoración por parte del alumno de la decisión elegida.
Toma de decisiones del alumno.
Elaboración de un plan de acción a corto y medio plazo para hacer efectiva la decisión.
4- La cooperación con los agentes sociales y otros actores del entorno comunitario.
(Esta no la explica.)
12. DOCUMENTO: Los procesos de aprendizaje…aprender a aprender - Grañeras et al (2008): Cap. 4. Epígrafe 2.
64
En síntesis, se podría decir que docentes y profesionales de la orientación se necesitan mutuamente y en condiciones de igualdad
para articular una teoría común que responda a las demandas del mundo actual y que permita una adecuación a lo que el alumnado
necesita. Dado que para cambiar la educación es necesario cambiar sus representaciones, sería necesario un esfuerzo común de
toda la comunidad educativa para intercambiar puntos de vista e información, desde el rol que ocupa cada uno, sobre el proceso de
enseñanza-aprendizaje. La finalidad de este proceso sería construir un conocimiento global sobre la forma en que aprende el
alumnado. Sólo así, los orientadores y orientadoras podrán ser verdaderos asesores de procesos ajustados a la realidad del aula y
sólo así los docentes podrán ser profesionales capaces de ofrecer un feedback y de evaluar su propio trabajo.
65
vida, se convierte en un objetivo de mayor envergadura y puede ser considerado con todo rigor un objetivo propio del Plan de
Acción Tutorial y de toda acción orientadora.
Ventaja al tratamiento de las estrategias de aprendizaje dentro de la acción tutorial: la implicación del profesorado en el proyecto,
su mayor participación y su valoración de la dimensión orientadora del aprendizaje.
Tres modelos básicos para la adquisición de estrategias de aprendizaje en el contexto de la tutoría:
– Modelo de habilidades para el estudio. Trata de instruir al alumnado en técnicas cuyo fin es la mejora del rendimiento
académico.
– Modelo de apoyo o ayuda psicológica para el estudio. Se pretende atender a ciertas características de los alumnos que influyen
poderosamente en él, tales como la motivación, el autoconcepto, la autoestima, la percepción de la propia capacidad, etc.
– Modelo integrado de métodos de estudio. Incluye las dos dimensiones anteriores (la académica y la personal) además de la
dimensión institucional
13. DOCUMENTO: Apoyar los procesos de enseñanza…atender a la diversidad - Grañeras et al (2008): Cap. 4,
epígrafe 1.
67
La programación de aula es la que elabora el equipo docente de un mismo nivel educativo, y que cada profesor adapta al ritmo de
aprendizaje y a las características de sus alumnos y alumnas de su grupo-clase. Las adaptaciones curriculares, que deben partir
siempre del currículo ordinario, pueden tener un carácter grupal o individual. En este sentido, se priorizan las adaptaciones
curriculares generales o grupales sobre las individuales. Pueden clasificarse en función de otros dos aspectos básicos:
– Según su naturaleza: pueden ser adaptaciones de acceso al currículo y adaptaciones en elementos básicos del currículo.
– Según su significatividad o grado en el que se apartan del currículo ordinario: se clasifican en adaptaciones curriculares no
significativas y significativas. Las primeras no afectan a los elementos básicos del currículo oficial, mientras que las segundas
implican la modificación de alguno de los elementos básicos.
3.3. Medidas específicas de atención a la diversidad para las etapas de Educación Secundaria Obligatoria, Bachillerato y
Formación Profesional:
La Ley Orgánica de Educación (LOE), de 2006, establece que la ESO se debe organizar de acuerdo con los principios de
educación común y de atención a la diversidad del alumnado. Las medidas de atención a la diversidad deben responder a las
necesidades educativas concretas de los alumnos y a la consecución de las competencias básicas y los objetivos de la etapa, sin
que puedan suponer una discriminación que les impida alcanzar dichos objetivos y la titulación correspondiente.
La Educación Secundaria contempla medidas ordinarias y extraordinarias para la atención a la diversidad, con el fin de favorecer
una atención educativa adecuada a todos los alumnos y alumnas mediante el desarrollo de un modelo curricular abierto y flexible.
• Medidas ordinarias:
a) La optatividad: Los alumnos y alumnas podrán cursar alguna materia optativa dentro de la oferta establecida por las
administraciones educativas. La optatividad permite enriquecer y equilibrar el currículo, dando cabida a capacidades múltiples y a
situaciones diversas del alumnado.
b) La opcionalidad: Una vía de atención a la diversidad consiste en establecer un espacio de opcionalidad curricular que permita a
los alumnos elegir, entre las alternativas que se les ofrecen, aquellas que responden mejor a sus motivaciones, intereses y a sus
necesidades educativas.
• Medidas extraordinarias:
c) Programa de diversificación curricular: es una medida excepcional que pretende adaptar los objetivos generales de la ESO a las
necesidades de un grupo de alumnos con mayor grado de dificultad de aprendizaje. Esta medida puede aplicarse a un alumno tras
la evaluación psicopedagógica pertinente, oídos el alumno y la familia y con el informe favorable de la Inspección Educativa. Las
68
medidas de diversificación curricular tienen como referente el currículo común de los dos últimos cursos de la etapa, e incluyen al
menos tres de las áreas del currículo básico y elementos formativos de las áreas lingüístico-social y científico-tecnológica.
d) Programas de Cualificación Profesional Inicial: Los alumnos que no pueden continuar sus estudios por carecer de título al final
de la escolaridad obligatoria pueden optar por cursar los Programas de Cualificación Profesional Inicial, cuya finalidad es facilitar
el acceso al mundo laboral.
e) Exención de cursar determinadas materias: En el Bachillerato y en Formación Profesional se prevé la posibilidad de exención
de determinadas materias exclusivamente para los alumnos con problemas graves de audición, visión y motricidad.
f) Flexibilidad en la duración de las etapas: para el alumnado con altas capacidades intelectuales se contempla la posibilidad de
flexibilizar la duración de cada una de las etapas y niveles del sistema educativo. Esta medida, de aplicación excepcional, debe ser
autorizada por la Inspección educativa de la Comunidad Autónoma correspondiente, siguiendo el proceso que cada una haya
establecido y siempre tras la oportuna evaluación psicopedagógica.
69
70
Cibernética define los tipos de intercambios e interacciones que se producen el sistema familiar. Y la Teoría de la comunicación
establece los intercambios comunicativos como base de información y relación entre miembros de la familia.
Desde esta perspectiva, la familia se considera un sistema organizado en equilibrio dinámico con otros sistemas de su entorno. En
una familia normalizada desarrollan sus funciones existiendo previamente una clara diferenciación de objetivos y
responsabilidades.
Ríos Gonzáles (1994) indica las características propias de los sistemas aplicados a las familias:
Totalidad: Las redes de interacciones entre los miembros están interconectados entre sí. Un cambio en un miembro afecta
a la totalidad de la familia.
Circularidad: Cada forma de comportamiento está afectando a la respuesta de los otros.
Homeostasis o capacidad autocorrectiva y equilibrio: En la familia se tiende a mantener la estabilidad.
Morfogénesis o capacidad de trasformación: La familia es dinámica y tiene tendencia al cambio y al crecimiento.
Las aportaciones de la perspectiva sistémica se resumen:
La familia es un sistema en constante transformación.
La familia es un sistema activo que se autogobierna.
La familia es un sistema abierto en interacción con otros sistemas (escuela, trabajo…)
El proceso y articulación de la intervención sociofamiliar en el marco del EOEP y DO.
La intervención sociofamiliar llevada por los equipos EOEP y DO se realiza a través de la interdisciplinariedad y la coordinación
interna. Esto implica la coexistencia de distintos perfiles profesionales.
La intervención se articulará en dos niveles interdependientes y correlacionados:
Nivel formal: (documentos oficiales del equipo, planes…)
Nivel práctico: Aplicación y desarrollo de las propuestas del nivel formal.
Fernández y Fernández (2002) indica las fases del proceso:
Recepción de la demanda.
Apertura del expediente y alta en el EOEP o DO.
Recogida de datos, información e indagación.
Registro y organización de la información.
Análisis e interpretación de los datos.
Valoración o diagnóstico.
Elaboración informe social.
Diseño del plan de Actuación para búsqueda de alternativas de solución.
Devolución de los resultados de la evaluación, tanto a la familia como profesorado.
Asesoramiento y orientación.
La derivación cuando proceda.
Trabajo con los padres a nivel de formación y asesoramiento.
Revisión y seguimiento de la situación.
Cierre o baja en el equipo
Evaluación de la intervención.
Es importante, por último, indicar que el orientador fomente los vínculos entre las personas que configuran la comunidad
educativa y que ayude a los docentes a ensayar e interiorizar formas de actuaciones responsables y compartidas.
15. DOCUMENTO: Paniagua, G. (2011) Colaboración entre el entorno educativo y otros entornos: ¿una asignatura
pendiente?
PUNTO 3.3.4.5. EL SISTEMA ESPAÑOL DE ORIENTACIÓN Y APOYO EN EDUCACIÓN INFANTIL, PRIMARIA Y
SECUNDARIA.
3.3.4. EL CONTENIDO DE LA INTERVENCIÓN
E) La coordinación con los servicios y recursos del entorno comunitario. El enfoque territorial e intersectorial de la Orientación.
El trabajo en red.
Tema 3.3.4. e) Coordinación de Recursos
COLABORACIÓN ENTRE EL ENTORNO EDUCATIVO Y OTROS ENTORNOS
En la Comunidad de Madrid es muy frecuente que los niños con necesidades educativas especiales reciban de 4 a 5 apoyos
educativos o de estimulación y está demostrado que:
Una multitud de mini-intervenciones, supuestamente especializadas no es la mejor manera de ayudar a niños con
alteraciones, déficit o discapacidades.
Los niños pequeños requieren referencias estables, para llevar a cabo un buen trabajo, el niño debe estar vinculado
afectivamente con el adulto.
Las intervenciones que dan sus frutos son aquellas que son sistemáticas y en los entornos naturales del niño (escuela y
sobre todo familia), entornos estimulantes. Las intervenciones deben tener una visión global del niño, que combinen
estimulación motora, socioafectiva, comunicativa, cognitiva…, de forma que se aproximen al juego y al aprendizaje
natural en estas edades.
Cuando no hay coordinación entre los distintos servicios y/o profesionales, el niño vive una realidad fragmentada.
Se debe llevar a cabo una “coordinación centrada en el niño y su familia”. Los programas deben ser flexibles.
71
Los servicios deben estar centrados en el niño, no en los profesionales. Los especialistas deben poner su conocimiento al
servicio de todos los que rodean al niño, siempre respetando las funciones que corresponden a cada profesional.
La meta será crear un equipo multidisciplinar, entorno al niño. No debería tener muchos miembros, los profesionales que
lo formará dependerá de las circunstancias de cada caso. En todo esto la familia tendría mucho que decir. En el equipo no
debe faltar nunca la familia.
16. DOCUMENTO: Capítulo III -pp. 220-225. Del Texto básico
La propia Administración, en la presentación de las 77 medidas afirma: “la labor del docente no es sencilla… es preciso aprender
nuevos conceptos y técnicas, desarrollar nuevas habilidades y realizar un mayor esfuerzo. Resulta imprescindible valorar las
condiciones en las que los docentes ejercen su trabajo”.
La motivación intrínseca o satisfacción por el trabajo bien hecho, no parecen ser un estímulo suficiente en ninguna profesión. En
el caso de los orientadores, la indefinición de la propia profesión, la incesante demanda de nuevas competencias profesionales, la
indefinición o ausencia de posibilidades de promoción profesional, la escasez o carencia de asociaciones y organizaciones a través
de las que vertebrar y promover, y un insuficiente reconocimiento social a su labor, explican en gran medida la falta de estímulos
y el malestar de orientadores y docentes en general.
Además, el ejercicio de la profesión en un contexto de reforma profunda, supone unas dificultades y demandas adicionales
dirigidas a los profesionales de la docencia y la orientación. Esto se hace más necesario, si cabe, cuando se trata de incorporar un
nuevo perfil profesional al centro, como es el caso de los orientadores en Educación Secundaria.
Por otra parte, de la experiencia obtenida hasta ahora, deben apuntar unas determinadas direcciones:
- El desarrollo profesional debe poder efectuarse en el propio centro de trabajo.
- Para el desarrollo profesional del orientador, no bastaría, aún siendo imprescindible, disponer de las condiciones objetivas. Es
importante además que el propio orientador protagonice y dirija ese desarrollo.
No se discute la necesidad e importancia de las medidas que el entonces Ministro de Educación y Ciencia puso en marcha:
- Promover e incentivar la participación de los docentes/orientadores en investigación educativa.
- Mejorar las condiciones de trabajo de los profesionales.
- Mantener como criterio prioritario para la asignación de plazas la posesión de una titulación acorde con la especialidad.
- Definir con mayor precisión las perspectivas profesionales.
- Establecer los convenios necesarios.
- Considerar como mérito para acceder a otros puestos de responsabilidad, el haber desempeñado un puesto de asesor de
formación.
Aunque no se duda de la necesidad de adoptar mucha de estas medidas, si hay aspectos de las mismas que preocupan a los
orientadores, como son: los refuerzos o “premios” “buenos profesionales” pueden ser contraproducentes si no van acompañados
de otras medidas de cobertura al desarrollo del trabajo en los centros. Algunas medidas pueden generar conflictos. A la vez que se
atiende a las medidas para el desarrollo profesional docente propuestas desde la Administración, también es importante remitirse a
otra forma de plantear el estudio de la orientación como profesión. Se trata de un cambio de perspectiva en la investigación sobre
el tema, que ha pasado de un enfoque puramente psicológico o sociológico vista “desde fuera”, a un enfoque más antropológico e
introspectivo.
El conocimiento de la “cultura profesional” permitirá predecir en mayor medida cómo los orientadores van a responder a una
determinada política educativa, también posibilitará arbitrar medidas para desarrollar y mejorar el ejercicio de la profesión.
La mejora de las condiciones, atraerá a personas que, estando en situación de elegir y dominar cualquier otra profesión, eligen la
orientación por lo que podríamos denominar “atractivos puramente profesionales”, como el desarrollo personal, el prestigio social
o las condiciones laborales.
Las dificultades de tipo metodológico: en concreto 3:
- Al tratar d identificar la cultura profesional predominante, es necesario hacer inferencias acerca d conocimientos, valores y
normas de actuación.
- No existe sólo una “cultura profesional”.
- Hay que evitar cualquier “cultura profesional”. Los criterios de valoración han der ser internos al contexto en el que se ha
desarrollado y extendido
Por ello, sería preciso salir al paso de dichas dificultades mediante la realización de estudios que se propongan:
- Identificar la cultura profesional y sus necesidades
- Centrarse en cada una de las etapas del sistema educativo.
- Realizar el análisis de necesidades de desarrollo profesional y diseñar las propuestas para su mejora.
72
17. DOCUMENTO: Documento repetido. Material multimedia. C. Vélaz de Medrano: La Orientación en la LOE.
18. DOCUMENTO: Vélaz de Medrano, C. et al (2001): Desarrollo profesional de los orientadores. RIE.
Introducción:
La Orientación Educativa constituye uno de los factores de calidad enunciados en el Título IV de la L.O.G.S.E. (1990). Según la
LOE (2006), se requiere de profesionales formados y reconocidos.
En los Institutos de Educación Secundaria, el desarrollo de las previsiones en esta materia supuso la introducción en los centros de
un nuevo Departamento y de un nuevo perfil profesional. A lo anterior hay que unir la existencia de un referente nuevo para la
intervención orientadora, derivado del marco teórico-práctico de la Reforma educativa. Todo ello ha configurando un escenario no
exento, a su vez, de nuevos problemas y retos, relacionados con la inserción de los orientadores en la estructura organizativa y
pedagógica de los centros, así como con la posible carrera profesional de una especialidad, la psicopedagogía, relativamente nueva
dentro de la función pública docente. Además, las expectativas de muchos docentes, alumnos, directivos y familias siguen
respondiendo en muchos casos al enfoque tradicional de orientación escolar asimilable al modelo remedial o terapéutico,
destinado a “individuos” con problemas, y que lleva a cabo un especialista cuya relación profesional con el profesorado es
asimétrica.
Por el contrario, el modelo de intervención orientadora que deriva del espíritu de la L.O.G.S.E., y que se presenta como referente
actual de la práctica profesional, se caracteriza más bien por su carácter preventivo, destinado a todo el alumnado, global -
integrado en el currículo-, comprensivo, institucional o incardinado en las distintas instancias del sistema educativo -aula, centro y
sector-, y que ha de llevarse a cabo en un contexto de colaboración entre profesionales de igual estatus. De hecho, la normativa
establece que el orientador ha de desempeñar en el centro sus funciones en el marco del Claustro, de la Junta de profesores, del
Departamento de Orientación y de la Comisión de Coordinación Pedagógica. El orientador es considerado desde esta perspectiva,
como un agente de innovación y cambio educativo
Resultados investigación en institutos de secundaria de la C. de Madrid:
De “lo que los orientadores esperan, piensan y sienten acerca de su desarrollo profesional”, según investigación realizada por
Vélaz de Medrano, las conclusiones generales se exponen agrupadas en las siguientes dimensiones de lo que hemos dado en
llamar “desarrollo profesional”:
Definición del espacio profesional de los orientadores:
La difícil conquista de un espacio propio está relacionada con factores diversos: a) La resistencia que todo sistema educativo
muestra ante la incorporación de algo nuevo, en este caso el Departamento de Orientación y la figura del orientador b) Los
orientadores perciben que muchos profesores les han considerado “como los portadores de la Reforma”, y si la Reforma
encuentra fuertes resistencias, estas contagian al orientador; c) “nadie se ha ocupado de preparar nuestra llegada”; d) La
comunidad escolar valora el trabajo educativo tomando como criterio dominante la docencia directa, función secundaria en el
orientador; e) El viejo estereotipo del “psicólogo” escolar dificulta una representación adecuada de la figura del orientador o, al
menos, puede distorsionarla.
Funciones del orientador:
* Valoración de las funciones prescritas en la normativa:
- La mayoría de los orientadores advierte que el problema reside en la ambigüedad de interpretación de sus funciones, así como en
su aplicación.
- La amplitud y versatilidad de sus funciones conduce a la dispersión y a la necesidad de “improvisar” con demasiada frecuencia.
Con otro efecto negativo: la utilización del orientador/a como “comodín”, lo que se manifiesta de forma evidente en la
organización de los horarios del Instituto.
- Los orientadores consideran importante para la calidad de la Orientación en el centro el conjunto de funciones establecidas en la
normativa. No obstante, destaca la importancia de: desarrollo y evaluación del POAP; La colaboración en la prevención y
detección de problemas de aprendizaje; La elaboración, desarrollo y evaluación del PAT; El asesoramiento y apoyo a los tutores y
a la Comisión de Coordinación Pedagógica.
- Se aprecia una mayor dificultad para llevar a cabo tareas de coordinación (con órganos docentes, de dirección y/o organización)
y, a cierta distancia, para trabajar en la atención a la diversidad (adaptaciones curriculares, dificultades de aprendizaje en general)
o para planificar o programar la intervención (tutorial y de apoyo al proceso de enseñanza-aprendizaje). Se trata de tareas que, son
cruciales en el modelo de intervención que propugna, no sólo la normativa vigente, sino también una concepción moderna de la
Orientación.
- Con respecto a la función que resulta más controvertida en el actual debate profesional de los orientadores –la función docente-,
el estudio nos permite llegar a las siguientes conclusiones generales: Casi la totalidad de los orientadores imparte docencia (el
73
94,5% de la muestra así lo afirma. El promedio semanal es de entre 4 y 5 horas de clase. En principio, parece que los pedagogos
muestran una actitud más favorable a la docencia que los licenciados en Psicología. Pero, más allá de las preferencias, parece
haber coincidencia en la necesidad de que se regule más y mejor la situación actual.
* Comparación de la valoración acerca de las funciones que prescribe la normativa, con las que les demanda la comunidad
escolar y con aquellas a las que los orientadores dicen dedicar la mayor parte de su tiempo.
En lo que respecta a las demandas de la comunidad escolar, se aprecian las siguientes tendencias:
- Destaca sin duda la ausencia de demandas por parte de los profesores que no son tutores, o de los órganos de dirección y de
coordinación docente del Instituto.
- Si nos centramos en el tipo de intervenciones destinadas a cada sector de la comunidad escolar, se observa lo siguiente: 1) En
relación con los alumnos, se concentran en la información académica y profesional (opciones tras cursar la E.S.O.), la atención
personal y el diagnóstico individual; 2) En relación con las familias, la información académica y profesional; 3) Los tutores,
demandan asesoramiento para la preparación de las sesiones de tutoría; 4) La Inspección reclama la elaboración de distintos
documentos administrativos (que no se especifican).
-Se quejan frecuentemente de que los orientadores son “chicos para todo”. Se les remiten asuntos que corresponderían a otros
profesionales, se recurre a ellos cuando los problemas ya se han agravado mucho o tienen una solución difícil (“les piden
milagros”), solicitándoles soluciones rápidas y eficaces sin que ellos hayan podido intervenir en el proceso que ha llevado a la
configuración del problema. Estas demandas de carácter remedial hacen que el trabajo del orientador tenga poco éxito. Por ello,
aunque consideran importantes, viables y adecuadas a su perfil profesional las demandas de alumnos, familias, tutores y equipo
directivo, los orientadores están sin duda reclamando al mismo tiempo una mejor planificación y coordinación entre profesionales,
y una mayor importancia a la función preventiva de la educación y de la orientación.
* Funciones o tareas a las que los orientadores dicen dedicar fundamentalmente su jornada laboral en el centro: el núcleo de su
actividad profesional:
En términos generales, parece que los orientadores reparten su tiempo entre seis tipos de actividades fundamentalmente (por orden
de dedicación: dar clase, ofrecer orientación personal y familiar, planificar, coordinar, asesorar y evaluar) dirigidas, por orden de
dedicación, a alumnos, padres, tutores, profesores y órganos de dirección (ED) y coordinación (CCP).
* Relación las funciones prescritas por la normativa, las demandadas por la comunidad escolar, las que concentran la mayor
parte de la dedicación de los orientadores y aquellas que siendo consideradas importantes son consideradas poco viables en su
centro:
- Las funciones que los orientadores valoran como más importantes de entre las prescritas por la normativa (funciones relativas a
la Orientación académica y profesional, la intervención en problemas de aprendizaje de los alumnos, y el apoyo a la función
tutorial), son también aquellas a las que dedican la mayor parte de su jornada laboral. Además guardan una estrecha relación con
las principales demandas de la comunidad escolar.
- Las funciones de coordinación y asesoramiento a otros agentes educativos están ocupando un papel poco relevante en la
actividad profesional de los orientadores, al menos muy por debajo de la docencia, atención personal a alumnos y familias y de la
planificación de la intervención orientadora. Esta situación es sin duda contraria a las expectativas de los propios profesionales.
Condiciones laborales y recursos estructurales y organizativos.
- Los orientadores están insatisfechos en general con sus condiciones laborales: perciben su jornada laboral (es partida y muy
extensa) y un cómputo de sus tareas por parte de la dirección del Instituto y la Inspección basado en criterios poco claros y no
siempre adecuados a su perfil profesional
-Casi la mitad de los orientadores consultados demandan mejoras en la dotación y estabilidad de los recursos humanos del D.O.
-La mayoría de los orientadores desearía mejoras en la disponibilidad de recursos espaciales y materiales.
Consideración y reconocimiento profesional por parte de la comunidad escolar
- Según los orientadores, los alumnos, los padres y los equipos directivos serían los agentes educativos que más valoran al
orientador. Los profesores y las autoridades educativas serían, por el contrario, los que según ellos menos aprecian su trabajo. Los
tutores, quedarían en un lugar intermedio.
- Los orientadores consideran que el “des-conocimiento” de su espacio profesional deriva a menudo en una falta de “re-
conocimiento” del mismo, Se cumpliría un principio muy extendido entre los orientadores, según el cual “el orientador sólo es
apreciado por quien conoce los beneficios de su trabajo”.
Formación inicial y permanente
- La mayoría considera que la formación inicial recibida (Pedagogía, Psicología y/o Magisterio) les ha sido muy poco útil para el
desempeño de su trabajo.
- Las demandas de formación permanente se centran en la atención a la diversidad entendida en sentido amplio y en las técnicas o
estrategias de asesoramiento o consulta. Las modalidades de formación solicitadas más ligadas a la práctica y al contacto entre
profesionales, como las estancias e intercambios en/con otros DO.
Promoción profesional
-La mitad de la muestra afirma la inexistencia de posibilidades reales de promoción y casi un tercio afirma desconocer si esta
posibilidad existe.
Participación y organización profesional
-Se observa en general un desconocimiento grande de las posibilidades de organización profesional, siendo minoría los que
pertenecen a alguna asociación. Contrasta con la opinión generalizada de que es muy importante que exista este tipo de
asociaciones para el desarrollo de la profesión.
(fin investigación)
Una demanda de carácter general: la atención a la formación y al desarrollo profesional de los orientadores.
74
Existe un amplio consenso acerca de la idea de que el desarrollo profesional del orientador debe concretarse en la mejora de una
serie de aspectos:
La participación.
La formación (inicial y/o permanente)
La promoción.
La organización profesional.
La consideración de la profesión.
Así parece haberlo entendido también la propia Administración educativa en la prestación de las 77 medidas para la calidad de la
enseñanza.
Pero la motivación intrínseca o satisfacción por el trabajo bien hecho y sus resultados parecen no ser un estímulo suficiente en
ninguna profesión. En el caso de los orientadores, la indefinición de la propia profesión, la incesante demanda de nuevas
competencias profesionales, la ausencia de posibilidades de promoción profesional, escasez de asociaciones y organizaciones, y
un insuficiente reconocimiento social a su labor; explican la falta de estímulos y malestar de orientadores y docentes en general.
Además, hay que añadir que en un contexto de reforma del sistema educativo de la LOGSE, especialmente en lo que se refiere a la
Educación secundaria, supone dificultades y demandas adicionales.
Las medidas que han de arbitrarse han de apuntar en determinadas direcciones:
El desarrollo profesional debe poder efectuarse en el propio centro preferentemente.
No es suficiente disponer de las condiciones objetivas de desarrollo profesional propiciadas por la Administración
(mejorar las condiciones de trabajo, definir con mayor precisión las expectativas profesionales, promover e incentivar la
investigación educativa, etc), además es importante que el propio orientador protagonice y dirija ese desarrollo.
También es importante plantear el estudio de la orientación como profesión que ha ido cambiando a lo largo de las dos décadas
pasados. Se trata de un cambio de perspectiva en la investigación sobre el tema que pasa de un enfoque puramente psicológico o
sociológico “vista desde fuera”, a un enfoque más antropológico e introspectivo desde el que se identifican distintas “culturas de
la educación como profesión” (varía en función del contexto de trabajo: nivel educativo, centros rurales o urbanos, entornos
desfavorecidos o con recursos, centros privados, públicos o concertados, etc). El tema se focaliza en cómo lo propios orientadores
perciben su profesión y en cómo ellos desearían afrontar el cambio o mejora.
El conocimiento de la “cultura profesional” predominante permitirá predecir cómo los orientadores van a responder a una
determinada política educativa y posibilitará arbitrar medidas para desarrollar y mejorar el ejercicio de la profesión. Esto también
afectará a los nuevos profesionales que se sientan atraídos por “atractivos puramente profesionales” como el desarrollo personal,
prestigio social o condiciones laborales.
A pesar de las dificultades de tipo metodológico que tiene la investigación de la cultura profesional docente, sería preciso realizar
estudios que se propongan:
Identificar la cultura profesional, sus necesidades y diseñar propuestas de mejora a partir de las demandas de los
propios orientadores.
Centrarse en las etapas de cada uno del sistema educativo (aunque Secundaria tiene mayores demandas de la función
orientadora)
Realizar el análisis de necesidades de desarrollo profesional y diseñar las propuestas para su mejora, atendiendo a
contextos y, por tanto a “culturas profesionales” diferentes.
75
Su funcionamiento se regula el 15 de julio de 1977 con la firma entre el INEM y las universidades. Los COIE quedan establecidos
como entes propios de la universidad “cuya misión consiste en orientar, informar, prospeccionar y ayudar a colocar a los
graduados universitarios, de primer empleo, en la inserción en el mundo del trabajo, subordinado en la función de colocación a
la normativa legal vigente”.
A mediados de los 80, los COIE de muchas universidades entran en un período de reformas, entre las que destaca que van a dejar
de ser Oficinas de empleo delegadas del INEM, pasando a depender de sus Consejos Sociales. En estos años, destacan dos
proyectos alternativos a la COIE: el de la UNED, que presta servicios y materiales orientadores al alumno desde su matriculación,
y el proyecto COAP –Centros de orientación para la información y el empleo- con una estructura en cinco unidades: investigación
y evaluación prospectiva; documentación e información profesional; formación para la inserción; asesoría y bolsa de trabajo.
La situación actual es muy heterogénea. Recibe también otras denominaciones como servicio de orientación universitaria entre
otros. Todos estos servicios tienen el propósito de prestar una auténtica orientación al estudiante desde los últimos años del
bachillerato hasta el momento del acceso al primer empleo. Sin embargo, estos objetivos en la mayoría de los casos, se ven
reducidos a la mera gestión de la bolsa de trabajo o de las prácticas en empresas por falta de recursos económicos y humanos.
LA DIMENSIÓN EUROPEA DE LA ORIENTACIÓN UNIVERSITARIA:
La orientación universitaria se canaliza hoy a través de muy diversas iniciativa. En este sentido, el desarrollo de las nuevas
tecnologías y la dimensión europea de la intervención ha dado lugar a la aparición de nuevas iniciativas complementarias que
revisten gran interés por su dimensión internacional. Es el caso de FEDORA y de la Red EUROS.
- FEDORA es: “una asociación independiente europea integrada por personas que pertenecen a diferentes ámbitos que tienen
que ver con la Orientación”. Sus objetivos se centran en dar respuesta a las nuevas necesidades, tanto en lo que se refiere a la
continuación de estudios, a la ampliación de estos, y a las oportunidades de trabajo. Sus actividades se centran en la organización
de grupos de trabajo, congresos… Los grupos de trabajo son la pieza clave en la acción de esta Asociación.
- La Red EURES se trata de una Red de información para la difusión en la Comunidad de datos relacionados con el empleo.
76
• La tasa de fracaso o abandono de los universitarios españoles es uno de las mayores en Europa en parte debido a la falta de
conocimiento en el momento de elección de los estudios. Una adecuada atención tutorial, previa a los estudios universitarios
y durante éstos, podría paliar esta situación.
• A la universidad se le va a exigir determinados niveles de calidad, entendida no sólo como eficacia, sino también como
eficiencia y funcionalidad. Estos niveles no se alcanzarán si no se contempla la satisfacción y estima del alumnado, si no se
producen unas relaciones interpersonales adecuadas, de cercanía, ayuda y comunicación.
• Los universitarios están sometidos en la actualidad a problemas complejos como las dificultades de inserción laboral, el
abandono de los estudios, las crisis emocionales y afectivas, etc. Ante ello pueden ser convenientes nuevos canales de
comunicación y la existencia de profesionales que aporten un consejo adecuado.
• El perfil del estudiante universitario es muy diverso y, por tanto, los procesos de enseñanza-aprendizaje deben ajustarse a
sus características diferenciales.
• La concepción del crédito europeo (ECTS) como la medida del trabajo del estudiante conlleva el apoyo para un aprendizaje
que en gran parte ha de ser autónomo y que sin la debida orientación puede llevar al desaprovechamiento o a la falta de
optimización del tiempo de estudio.
Todas estas cuestiones muestran la conveniencia del afianzamiento en la Universidad española de la función tutorial, hasta ahora
infrautilizada. Los nuevos retos y exigencias sociales la han convertido en una necesidad y en un elemento clave de calidad de la
educación superior.
Propuestas de modelos de Orientación universitaria
Constituyen un ejemplo propuestas: la de Pantoja (2004), la de almerón (2001), la de Echeverría y Rodríguez Espinar (1989), la
de Pérez Juste, Sebastián y De Lara (1990) o la del propio OIE (1993)
Pantoja (2004) propone un modelo de orientación en la universidad que consta de res niveles, similar al de las etapas no
universitarias:
• Servicio de Orientación Educativa, Personal y Profesional (SOEPP): información y asesoramiento personal, académico y
profesional al estudiante; formación e inserción laboral e investigación, evaluación y seguimiento e las necesidades
detectadas.
• Departamento de Orientación, formado por los tutores de titulación, una representación e los profesores tutores y el
coordinador de los alumnos tutores, además e personal especializado en orientación. Es un vínculo de conexión con el OEPP.
• Tutores. Son profesores tutores con un papel de consultor y enlace con el departamento de orientación y, en colaboración
con los alumnos tutores, deben llevar a cabo la atención individual y grupal del alumnado que tienen asignado. Normalmente
desarrollarán sus funciones mediante consultas y asesoramiento de los especialistas en orientación del departamento o la
finalidad de mejorar a integración y el aprovechamiento académico por parte de sus estudiantes. Además, e ha creado la
figura del tutor o tutora de titulación, con funciones de orientación asesoramiento dirigidas tanto a los estudiantes de la
titulación como a los estudiantes preuniversitarios.
Salmerón (2001) desde la Universidad de Granada, reflexiona sobre la necesidad de crear un Servicio de Orientación Universitaria
para tratar sobre múltiples aspectos como por ejemplo:
• Orientación para la transición del bachillerato a la universidad.
• Orientación para la acogida.
• Atención a la diversidad de estudiantes.
• Planes de acción Tutorial por titulaciones.
• Orientación profesional.
• Orientación académica.
• Orientación para el acceso al tercer ciclo.
• Actuaciones para la inserción laboral.
• Formación complementaria a estudiantes y profesorado.
• Satisfacción percibida por estudiantes, profesores y centros a través de análisis del impacto de las actividades desarrolladas.
Su propuesta se materializa en la creación del Gabinete de Orientación Universitaria como una estructura orgánica de la
universidad cuya finalidad es optimizar las condiciones de los estudiantes para acceder a estudios superiores y mejorar el
desarrollo de la carrera profesional. Las funciones se encaminarían al asesoramiento, formación e investigación con carácter
preventivo y prospectivo. Uno de sus aspectos más innovadores es el de considerar que la orientación no debe realizarse sólo en el
periodo universitario, sino que debe producirse también antes del acceso, en colaboración con los departamentos de orientación de
los institutos de secundaria, y una vez finalizado el proceso para facilitar la inserción laboral de los titulados universitarios.
Echeverría y Rodríguez Espinar (1989) plantean un modelo de estructura organizativa para crear el servicio de orientación de la
Universidad de Barcelona. En su opinión, a corto plazo, y para mejorar la eficacia de los modelos psicopedagógicos, surgirán
modelos organizativos más sofisticados y con mayor componente informático, tanto en los sistemas escolares públicos y privados
como en el mercado de trabajo. Proponen que el Centro de Orientación Académica y Profesional (COAP), similar al COIE, se
incorpore dentro de los servicios del vicerrectorado de estudiantes, y tenga la triple finalidad de responder a las necesidades
académicas, profesionales y personales del alumnado universitario.
Pérez Juste, Sebastián y De Lara (1990) proponen otro modelo de orientación para la UNED según el cual las funciones de
orientación no sólo recaen en el Centro de Orientación Educativa y Profesional (COEP), sino también en los departamentos, el
profesorado, los tutores de los centros asociados y el Departamento de Orientación. Se trata de un sistema de orientación que se
distribuye en toda la estructura orgánica de la universidad, pero que no se llegó a implantar.
En el caso de la Universidad Complutense de Madrid, fue su propio COIE (1993) quien propuso un modelo, una vez que estos
centros dejaron de ser oficinas de empleo delegadas del INEM. Esta propuesta seguía el objetivo general de poner al alcance del
alumnado universitario y titulado todos los recursos necesarios para diseñar su propia carrera profesional, así como proporcionar
77
su inserción laboral. Para ello propuso una experiencia piloto con dos áreas de intervención, una de empleo y otra de
documentación e información. Un tipo de experiencia innovadora en orientación universitaria es la llevada a cabo por profesorado
de la Universidad Complutense y Politécnica de Madrid y la Universidad de Sevilla. Este proyecto intenta establecer un sistema
de mentoría en la universidad, a través de estudiantes de cursos superiores (mentores) para que asesoren y ayuden al alumnado de
ingreso reciente.
Las propuestas y modelos que se han mencionado aquí son proyectos muy elaborados y estructurados, pero casi ninguno ha
llegado a aplicarse en las mismas condiciones en las que fue concebido, normalmente por falta de recursos humanos y materiales,
siendo éste el punto más débil de todos los modelos de orientación universitaria propuestos. Así y todo, es posible establecer unas
premisas comunes a la mayor parte de los servicios de orientación universitaria en España (Sánchez García, 1999):
• Por lo general, las universidades españolas tienen algún servicio de información y/o orientación para su alumnado y
titulados. Los COIE constituyen la estructura más extendida.
• El objetivo principal de estos servicios es facilitar el acceso al mundo laboral del estudiante, para ello crean bolsas de
trabajo y gestionan prácticas para el alumnado de últimos cursos.
• Aunque los servicios de orientación sean similares, difieren en sus prácticas y actividades unos de otros.
Esta misma autora destaca una serie de carencias en los servicios de orientación existentes:
• Carencia de base teórica y de modelos de partida y, además, en muchos casos, de los necesarios recursos personales y
materiales.
• Las actividades se centran en la función informativa y sólo en el aspecto laboral, dejando al margen funciones como la
orientación y la formación, así como el aspecto académico y personal.
• No existe una integración de la orientación en el proceso educativo, sino que ésta se encuentra al margen de lo que ocurre
en las aulas.
• No se cuenta con suficiente personal especializado.
• No se hacen estudios y evaluaciones de las actividades que desarrollan estos servicios.
Es posible concluir que existe una discrepancia entre las necesidades que manifiesta el alumnado universitario español y los
servicios de orientación que ofrecen las universidades. Hoy, las universidades se enfrentan al reto de convertir sus servicios de
orientación y tutoría en recursos operativos y cercanos al usuario en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior.
BLOQUE
TEMÁTICO 4
ÍNDICE DEL BLOQUE TEMÁTICO 4.
4.1.- La orientación “en” los centros y el apoyo psicopedagógico “a” los centros en Europa.
4.2.- La orientación psicopedagógica en América. Avances y retrocesos
PUNTO 4.1.1. LA ORIENTACIÓN “EN” LOS CENTROS Y EL APOYO PSICOPEDAGÓGICO “A” LOS CENTROS EN
EUROPA.
MODELOS INSTITUCIONALES DE ORIENTACIÓN EN EUROPA
Son muchos los autores que tratan el tema de la orientación, en los distintos países comunitarios (Pantoja, 2004; Hervás, 2006;
Santana Vega, 2003; Vélaz de Medrano, 1998) entre otros.
Gran parte coincide en destacar dos factores claves para el proceso de institucionalización de la Orientación en Europa.
1- Necesidad de formar profesionales cualificados por la industrialización del s. XX
2- A través de la Orientación, conseguir igualdad social y económica, potenciando aptitudes.
En Europa la Orientación surge dentro de las políticas públicas centralizadas. Para Rus (1994) la política social europea, está
relacionada con el empleo e inserción laboral, política y educativa, pero se centra en formación profesional para los jóvenes.
Distingue cuatro etapas en la Orientación Europea, que Hervás (2006) resume así:
78
A) 1ª etapa: desde el tratado de Roma (1957) a la 1ª reforma del Fondo Social Europeo (1971).
Establecen bases de una orientación pública, para los ámbitos educativo y laboral. En los 60, debido a las reformas, se da
un giro a la orientación.
B) 2ª etapa: desde 1971 hasta 1985. Debido a la crisis se centran las actuaciones comunitarias, en el paro, reforzando la
formación profesional y la orientación.
Reforma del Fondo Social.
C) 3ª etapa: desde 1985 hasta finales de 1991, en 1986, se establecen principios generales contra el desempleo y a favor del
diálogo social.
En 1987, Wats implanta nuevos programas y acciones de educación y formación.
D) 4ª etapa: desde el tratado de la U.E en Maastrich, 1991 hasta la actualidad. Destacan: servicios de orientación profesional.
Agrupar programas en dos: uno educativo (SÓCRATES) y otro formativo (LEONARDO).
Página 165.
Según los datos de la tabla existen diferencias de ubicación, funciones y áreas de intervención de los servicios, así como
formación y status profesional de orientadores. Se identifican cuatro modelos por su localización:
1- En Portugal, Grecia e Irlanda están en las instituciones educativas.
2- En Italia y Bélgica se sitúan fuera de las instituciones.
3- En Francia, Gran Bretaña y Holanda tienen modelo mixto.
4- En Alemania, están vinculados, a organismos relacionados con el mercado laboral.
Comprobamos que los modelos no son excluyentes, pues hay países con varios servicios de orientación (S.O) y en diferentes
sitios.
Existen diferentes centros con S.O externos:
- Centros de Información y Orientación, Médico- Psicopedagógico en Francia.
- Centros Psico-médico-sociales en Bélgica.
- Servicios de Orientación escolar y profesional en Alemania.
- Centros de Orientación escolar en Holanda.
- Centros de Orientación profesional en Irlanda.
- Agencias de Orientación vocacional independientes en Gran Bretaña.
- Oficinas de Orientación en secundaria en Italia.
- Instituto de Orientación Profesional en Portugal.
- Servicios de Orientación Profesional en Grecia.
Francia, Portugal, Irlanda y Grecia dependen de la administración estatal. En Gran Bretaña son responsabilidad de autoridades
locales. Alemania y Holanda entre Estado y autoridades locales. Bélgica e Italia, tanto organismos públicos, como privados.
Las áreas de intervención de los países son tres:
1- Orientación académica: alternativas educativas y resolución de problemas en Aprendizaje.
2- Orientación profesional: elección de empleo.
3- Orientación personal y social: problemas de comportamiento, adaptación y aspectos afectivo-emocionales.
Diferentes países europeos difieren en las formas de abordar las áreas de orientación:
- Clara diferenciación entre orientación académica y profesional en Alemania.
- En Bélgica se agrupan en el centro psico-médico y social.
- Francia e Italia se centran en aspectos académicos.
- En Gran Bretaña prima el aspecto vocacional.
Otras diferencias en cuanto al tipo de profesional encargados en orientar en los centros educativos, según Hervás, 2006 son:
- Psicólogos expertos en diagnóstico e intervención psicológica, con formación complementaria en orientación en Bélgica,
Alemania, Francia y Portugal.
- Profesores formados en métodos pedagógicos simultanean como docentes orientadores en Irlanda, Holanda, Alemania,
Portugal, Grecia y Gran Bretaña.
Expertos en Orientación Profesional (Alemania, Grecia, Gran Bretaña y Holanda).
Observamos que un mismo país accede a ser orientador desde distinta formación, también varía la formación exigida de un país a
otro.
Rodríguez Moreno (1998): “….hay casos que no se requiere formación universitaria, aunque la tendencia es potenciar la
especialidad profesional” A pesar de las diferencias entre países, hay líneas claras de actuación o presupuestos ideológicos
comunes.
79
Wats, Dartois y Plant, 1987; Wats, 1991; Watset al, 1994 señalan las tendencias comunes, sintetizadas por Santana Vega y
recogidas por Hervás, 2006. Estos elementos de unión son la ampliación del proceso de orientación a lo largo de la vida,
implicación de agentes educativos e incorporación al currículum por diferentes programas.
Se tiende a que la orientación tenga carácter abierto, ecológico y sistémico con funciones preventivas, más que remedial y
terapéutica. Para finalizar el individuo además de captar conocimientos e intervenciones, debe ser agente activo del proceso
orientador relacionado con su vida.
En Europa se detecta una tendencia general a que los servicios de orientación se vayan integrando en el sistema educativo como
refuerzo de la orientación en los centros.
El profesorado conoce mejor a los alumnos, la situación del centro; detecta mejor los problemas y ayuda al alumnado que lo
precisa, en el momento adecuado, más difícil desde el exterior. Por esto han aumentado los expertos en orientación en los centros.
España está en transición para el modelo integrado institucional.
2.2 Nuevas Perspectivas de la Orientación en Europa.
La Orientación no debe tener una visión estática y se adapta a los nuevos procesos de orientación en Europa.
De diferentes informes de las tendencias del futuro, Hervás (2006: 270-271) resume:
- Concienciación europea de la vinculación de la orientación con el empleo, intercambio entre profesionales, entre países
comunitarios que propician afinidad de sistemas educativos y perfiles profesionales.
- Se cuenta con los sectores de riesgo, desfavorecidos social y/o económico.
- Los servicios de orientación se dinamizan hacia los usuarios, evitando trabas administrativas y burocráticas.
- Considerar los S.S.O.O en el contexto de intervención quitando su visión marginal.
- Mayor eficacia y calidad de S.O mejorando su evolución permanente.
- Valorar la orientación en todos los ámbitos, además del escolar y profesional.
- Fomentar la intervención comunitaria.
Rodríguez Moreno (1998) dice:” la prioridad de la euro-orientación debe fomentar las interacciones y movilidad inter-europeos.
Derivando funciones relacionadas con la información y avances europeos. Aspectos prioritarios son: formación académica
profesional y laboral, oportunidades ofrecidas por los países, colaboración y apertura y establecer red relacional entre países.
Hervás, 2006.
PUNTO 4.1.2. LA ORIENTACIÓN “EN” LOS CENTROS Y EL APOYO PSICOPEDAGÓGICO “A” LOS CENTROS EN
EUROPA.
LA ORIENTACIÓN ACADÉMICO-PROFESIONAL EN EUROPA
1. Definición, principios y funciones de la Euroorientación
La Euroorientación, como se conoce al conjunto de iniciativas de orientación profesional en Europa, nace para promover la
movilidad ocupacional en el marco de un proceso de integración económica comunitaria, así como para facilitar la formación
permanente de los trabajadores y la inclusión y el bienestar sociales.
Con la intención de otorgar una validez comunitaria a las iniciativas mencionadas, la Comisión Europea propuso unos principios:
• La eficacia del mercado interior depende en gran medida del buen funcionamiento del mercado de trabajo.
• La lucha contra el desempleo es un tema prioritario tanto a nivel comunitario, como en los Estados miembros.
• Es necesario abordar una falta de adecuación entre las cualificaciones y competencias que requiere el mercado laboral y las que
realmente existen.
• Se ha de reforzar la información y la orientación profesionales, aumentando la motivación de los individuos.
Con el mismo propósito, la Comisión Europea propuso en 2000 tres objetivos básicos, recogidos en el “Memorandum sobre la
educación y la formación a lo largo de la vida”:
• Desarrollar estrategias holísticas e interconectadas de información y de orientación
• Ofrecer un acceso fácil a una orientación e información personalizada y de calidad
• Fomentar el diseño de formaciones destinadas a los prácticos de la orientación y a la puesta a punto de líneas directrices
comunes para los servicios de orientación.
Las iniciativas a las que hacen referencia estos documentos de la Unión Europea se llevarían a cabo mediante una red de
información común, actualmente en proceso de creación, que englobaría actuaciones locales y transnacionales. Funciones:
• Fomentar la toma de conciencia de las oportunidades existentes tanto de formación académica y profesional como laboral en los
Estados miembros.
• Ayudar a quienes están interesados en conocer a fondo oportunidades específicas en otros Estados miembros.
• Responder a peticiones formuladas por individuos de otros Estados miembros.
• Ayudar a los individuos de otros Estados miembros que desean volver a sus países de origen.
2. Iniciativas europeas en orientación académico-profesional
Hasta 2007, la coordinación de los programas de orientación académico-profesional europeos en España, pasaba por diferentes
agencias e instituciones de ámbito estatal. A partir de esta fecha, los diferentes programas sectoriales se han unificado bajo la
coordinación del Organismo Autónomo de Programas Educativos Europeos (OAPEE).
Objetivos: aumentar el volumen y calidad de la movilidad de sus usuarios, facilitar el desarrollo y la transferencia de innovación
en las enseñanzas, así como mejorar la transparencia y el reconocimiento de cualificaciones.
El OAPEE coordina varias agencias, entre ellas, la Agencia Nacional Sócrates. Esta agencia, coordina los llamados Programas de
Aprendizaje Permanente44. En la actualidad se desarrollan cuatro programas básicos: el Comenius, el Erasmus, el Leonardo da
80
Vinci y el Grundtvig. El programa Comenius está dirigido a centros educativos no universitarios, especialmente a aquellos que
imparten enseñanza Secundaria. Su objetivo es facilitar el acercamiento a otras culturas y lenguas.
El programa Erasmus está dirigido a universitarios. Promueve la movilidad de los estudiantes a través de intercambios. Promueve
el establecimiento de equivalencias entre estudios universitarios. Desde su integración en 1995 en el plan Sócrates, la movilidad
de los estudiantes ha aumentado significativamente. España es uno de los países que participa en mayor medida.
El programa Leonardo da Vinci está destinado al aumento de la movilidad internacional en estudiantes, especialmente de aquellos
que han cursado formación profesional, así como a la mejora de la calidad de estas enseñanzas. Se dirige a facilitar la adquisición
de nuevas lenguas y aumentar la competencia comunicativa de los participantes, así como a proporcionar experiencias de trabajo y
prácticas en contextos europeos aumentando el conocimiento en otros mercados o entornos productivos.
Las acciones que dentro del plan de acción del Lifelong Learning Program van a desarrollarse persiguen la mejora y el atractivo
de la formación profesional, crear cauces para un aprendizaje permanente de calidad, además de aumentar la empleabilidad y el
espíritu empresarial de sus estudiantes.
La unificación de actuaciones es una de las cuestiones hacia las que se dirigen los esfuerzos de las administraciones nacionales; la
otra es el diseño común y específico de un nuevo sistema de certificación profesional que acredite las competencias adquiridas a
través de la experiencia u otras vías de formación no formales.
Las iniciativas que se enmarcan dentro del programa sectorial Leonardo pueden ser consultadas a través de una base datos creada
para ello.
Por último, el programa Grundtvig se centra en promover las iniciativas para la potenciación del aprendizaje para adultos. Entre
sus objetivos está crear un sistema de aprendizaje de adultos de alta calidad y flexible, aumentar el nivel educativo de
trabajadores poco cualificados, abordar el problema del elevado número de personas que abandonan prematuramente los estudios,
etc. El programa facilita la movilidad de personas adultas a través de estancias en empresas con las que se han establecido
convenios. Sus acciones principales son la gestión de proyectos de movilidad de las personas, el apoyo a asociaciones y proyectos
multilaterales de formación de adultos y la gestión de redes temáticas de expertos y organizaciones.
Además de la Agencia Sócrates, que coordina estos cuatro grandes programas de formación, el Organismo Autónomo de
Programas Educativos Europeos coordina también las actuaciones del Centro Nacional de Recursos para la Orientación
(CNROP), que pertenece a su vez a una red europea de centros de recursos de orientación, la Euroguidance.
El CNROP regula otras iniciativas europeas como programa Academia, portal Ploteus, portal Eures, el programa On the move.
Especial mención merece el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (CEDEFOP), que ofrece información
a los solicitantes de empleo tanto de empresas como de condiciones de aprendizaje, vida y trabajo en los distintos países europeos,
lo que facilita la adaptación en el caso de la movilidad de profesionales.
Existen múltiples iniciativas y programas transnacionales para la orientación académico-profesional dentro del marco europeo que
previsiblemente, recibirán un nuevo empuje a través de la creación del Espacio Europeo de la Educación Superior. Así, la
Euroorientación parece configurarse como una de las perspectivas de futuro de la Orientación Profesional que en mayor medida
ya constituye parte del presente.
PUNTO 4.1.3. LA ORIENTACIÓN “EN” LOS CENTROS Y EL APOYO PSICOPEDAGÓGICO “A” LOS CENTROS EN
EUROPA.
LA ORIENTACIÓN EDUCATIVA NO UNIVERSITARIA EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL:
Encontramos diferentes modelos institucionales de Orientación en el contexto internacional.
81
82
d) La carga administrativa y docente de los orientadores impide una intervención más ligada al asesoramiento colaborativo
para la mejora de la escuela.
Las limitaciones presupuestarias de la mayoría de los países de la zona pueden cuestionar la pertinencia de invertir en la
consolidación de un sistema de apoyo a las escuelas, que sitúe en su centro el asesoramiento psicopedagógico, pero quizá sea
suficiente en muchos casos con reorganizar y maximizar los recursos ya existentes, pero dispersos, descoordinados y poco
especializados, sin un plan que oriente sus actuaciones a mejorar la educación en colaboración con los docentes.
PUNTO 4.2.2
Introducción
Esta revisión de la orientación escolar en los Estados Unidos llega en un momento cuando el interés y la importancia de alcanzar
la universidad son altos. Todo el país, un gran número de jóvenes están soñando y pensando en asistir a la universidad. Una
encuesta publicado en 2005 mostró que el 87 por ciento de todos los jóvenes quiero ir a universidad. Los jóvenes no son los
únicos que pensamos sobre la universidad, los padres, especialmente los de los grupos minoritarios que están insuficientemente
representadas en la educación superior, también vemos un la necesidad de la educación postsecundaria. De hecho, el 92 por
ciento de los padres afroamericanos y 90 por ciento de los padres hispanos considerar la universidad de sus hijos a ser muy
importante, al igual que 78 por ciento de caucásicos padres.
A menudo, sin embargo, los padres y los estudiantes sueños para el futuro no se está realizando. Muchos jóvenes no inscribirse en
una institución de educación superior, y de los que se inscribe en la universidad, graduado unos pocos. Las estadísticas actuales
muestran que sólo el 44 por ciento de los estudiantes de primer año de secundaria y 69 por ciento de la reciente graduados de
escuela secundaria se inscribe en un post-secundaria institución.
Estas estadísticas arrojan luz sobre la gravedad de la alta EE.UU. crisis de deserción escolar de la escuela, con una cuarta parte de
toda la escuela secundaria pública los estudiantes y el 40 por ciento de las minorías para graduarse en su defecto tiempo. De los
estudiantes que hacen la escuela secundaria completa, sólo el 57 por ciento de completar una licenciatura en un plazo de seis años,
y sólo el 28 por ciento de completar un grado de asociado dentro de los tres años.
Un mercado de trabajo acompaña a este déficit de cualificaciones en crisis en alta la escuela y completar los estudios
universitarios. A diferencia de hace una generación, la mayoría de los puestos de trabajo en la próxima década será necesario en el
menos algunas de educación superior educación. Los expertos estiman que las empresas estadounidenses están en necesidad de 97
millones de media y trabajadores altamente calificados, sin embargo, sólo 45 millones de estadounidenses poseen la educación y
las habilidades necesarias para tener derecho a éstos positions. Esta diferencia ilustra la importancia de las habilidades de las
credenciales de educación superior de hoy en día y arroja luz sobre por qué la planificación post-secundaria es cada vez más un
elemento esencial componente de la orientación escolar de alta calidad. Los consejeros están en una posición única para hacer
frente a estos elementos clave brechas en la educación y el desarrollo de la fuerza laboral. Como tal, con el propósito de este
documento es triple: en primer lugar, para proporcionar una revisión de la investigación disponible sobre este poco investigada y
sub-elemento de apalancamiento del sistema educativo; segundo, para crear un recurso que es útil para los profesionales y para el
público, y en tercer lugar, para informar a un informe en el que tanto incorporar los resultados de una encuesta representativa a
nivel nacional de los consejeros escolares, patrocinado por el College Board y llevada a cabo por Peter D. Hart Research
Asociados, y hacer recomendaciones para caminos a seguir.
Los resultados presentados aquí revisar histórica y actual de investigación, estadísticas, informes, estudios, evaluaciones,
encuestas, las tendencias y las lagunas, y otra información relevante para el trabajo y el papel del consejero de la escuela hoy. En
total, la consejería es un área menos bien documentada, en comparación con otros temas en la educación, que parece alineado con
el impacto potencial que los consejeros escolares pueden tener en la educación de los estudianteséxito. Por ejemplo, utilizando
Google Académico, una base de datos que incluye a grandes editoriales académicas de Estados Unidos, los términos de búsqueda
"maestro" produjo más de dos millones de resultados y "superintendente" producido más de medio millón. En comparación, el
"consejero de la escuela", producido sólo 230.000 resultados y "orientador" sólo 116,000.8
A pesar de la escasa investigación sobre los consejeros, sustanciales se han realizado investigaciones sobre determinados aspectos
de el campo de asesoramiento. Estos incluyen individual y de grupo orientación, consejería en crisis, el bienestar del estudiante, y
otros temas vinculados a la psicología y consejería de salud mental. Una serie de esfuerzos para recoger datos longitudinales
relacionados con los consejeros escolares y su impacto en los estudiantes ahora ofrecen una potencial de crecimiento de la
inversión continua en investigación y recogida de datos. Parece ser que en los últimos años, los investigadores han prestado mayor
atención a la admisión a la universidad, financieros la ayuda, la familia y acercamiento a la comunidad, y el acoso escolar y la
escuela seguridad. Sin embargo, la distribución de esta investigación está lejos de ser uniforme. Otras áreas de investigación han
83
recibido escasa atención o han sido informados sobre todo por la pequeña o cualitativo estudios. Estos incluyen la formación de
asesores y certificación, tecnología, el uso de datos y rendición de cuentas consejero, y el papel de los consejeros como líderes en
la reforma educativa. Para algunos de estos campos, hay pocos indicios de que la investigación adicional es en el horizonte.
Para asegurarse de que la investigación revisada aquí es actual, la mayoría fuentes se limitan a la década pasada, aunque algunos
mayores materiales se han incluido cuando sea apropiado. Porque el alcance de la orientación de campo es amplio, las fuentes
utilizadas en la elaboración de este informe se hace hincapié, a la mayor medida posible, la obra más reciente y relevante en el
campo. Este informe se centra en la escuela intermedia y secundaria consejeros, con exclusión de los consejeros a trabajar en la
escuela primaria,
Los consejeros privados de admisión a la universidad, y los consejeros en colegios. La investigación incluyó en esta revisión se
centra en la función educativa del consejero, y las funciones de aquellos agentes directamente relacionado con el rendimiento
académico y la universidad y la carrera disposición. Entre los temas tratados en este informe son el los roles que los consejeros
están realizando en la actualidad; las oportunidades y los desafíos que enfrentan, el grado en que ellos y sus escuelas están
participando en la universidad y la preparación para la carrera el asesoramiento, la relación entre la consejería y el estudiante
rendimiento académico; los sistemas de datos que se encuentran en el lugar o puede ser puesto en marcha para controlar el
rendimiento, el potencial impacto de la consejería sobre los subgrupos de estudiantes y el rango de las prácticas de asesoramiento
eficaces que podrían ser ampliadas y la escala. Áreas tales como consejería de salud mental, el estudiante el bienestar, el
desarrollo del adolescente, y consejería de crisis, aunque los ricos campos, se abordan en menos profundidad. Un extenso listado
de las fuentes de estos temas está incluido en el bibliografía.
Los Estados Unidos sistema educativo se enfrenta a importantes problemas que están afectando a individuos, familias,
comunidades y la nación. Debido a su papel único en las escuelas y los sistemas escolares, consejeros escolares pueden tener el
potencial para impactar no sólo el éxito de los estudiantes de nuestro país, pero también la preparación de nuestra fuerza laboral y
la salud de nuestra economía. Esta revisión bibliográfica y del paisaje tiene como objetivo explorar lo que revela la investigación
sobre el papel del consejero y el potencial impacto en el sistema educativo.
Resumen ejecutivo
Los consejeros están un poco investigada y bajo apalancamiento- de recursos en el sistema educativo. Para obtener una mejor
comprensión de los consejeros el papel que juegan en el éxito de los estudiantes, y para determinar dónde y cómo los consejeros
pueden ser mejor apalancada en la reforma de la educación, este informe se examinan más de 300 fuentes, que resumen la
literatura sobre el papel que la escuela consejeros desempeñar para ayudar a los estudiantes a comprender las trayectorias
profesionales, se gradúan de la escuela secundaria, obtener la admisión a la universidad, solicitar la ayuda financiera, tener éxito
en una institución de educación superior y entrar en la fuerza de trabajo. El informe se centra en la escuela intermedia y
secundaria consejeros, con exclusión de los consejeros a trabajar en la escuela primaria,
Los consejeros privados de admisión a la universidad, y los consejeros en colegios. La investigación incluyó en esta revisión se
centra en la función educativa del consejero, y las funciones de aquellos agentes directamente relacionado con el rendimiento
académico y la universidad y la carrera disposición. Áreas tales como consejería de salud mental, el estudiante el bienestar, el
desarrollo del adolescente y la consejería de crisis, aunque ricos campos, se abordan en menos profundidad. En total, la
investigación sugiere que los consejeros en las escuelas en todo el país están dispuestos a ayudar a los estudiantes a navegar el
sistema educativo, sino que estos profesionales a menudo carecen de una función bien definida, lo que les impide
sistemáticamente apoyar el éxito académico de los estudiantes. En el mejor de los casos, consejeros de diseño a largo plazo los
programas que reconocen los principios de señales de advertencia de problemas académicos y emocionales y posible desconexión
de la escuela. Consejeros crear y fomentar un sistema de apoyo que mantiene a los estudiantes en la escuela y los prepara para la
graduación de la escuela secundaria y postsecundaria éxito. A pesar de las buenas intenciones de muchos de estos profesionales, la
investigación sugiere que la alineación existe poca entre las tareas de capacitación en consejería de trabajo y la escuela objetivos.
En cambio, parece que hay falta de alineación coherente entre el campo de la orientación y el sistema educativo.
Algunos de los objetivos más discutidos educativos – incluyendo preparación universitaria y profesional - se encuentran entre los
peor alineado con la formación de asesores. Algunos de los más poderosos temas en la educación hoy en día - de datos y la
rendición de cuentas, son entre los temas menos investigados en la consejería. Simplemente puesto, el papel de los consejeros no
está claramente definido, las medidas de la rendición de cuentas no están en su lugar, y los consejeros son a menudo falta de los
esfuerzos a nivel local, estatal y nacional a reformar y fortalecer la educación.
84
Este informe está organizado en tres secciones: como consejeros profesionales, los orientadores y los estudiantes, y los consejeros
y el sistema educativo. Mediante la exploración de cada uno de estos temas en detalle, esta revisión de la literatura y el paisaje
tiene por objeto proporcionar antecedentes adicionales sobre este poco investigada y underleveraged elemento del sistema
educativo y crear un recurso que es útil tanto para los consejeros y al público sobre el estado de la profesión y su futuro en la
educación. Los consejeros profesionales como este informe examina la consejería como una profesión, incluida la del papel del
consejero, la formación de pregrado, la certificación y concesión de licencias, contratación y supervisión, la capacitación en
servicio; profesional organizaciones, y de rendición de cuentas y las normas. La investigación indican que el asesoramiento es un
pequeño, pero importante, el segmento de la mano de obra profesional de la educación. De acuerdo con Paisley y McMahon
(2001), "el más importante desafío para consejeros de la escuela se basa en el actual debate sobre el papel definición ". 9
consejeros de la escuela son contratados en muy diversas las escuelas secundarias y medias con las descripciones de puestos como
diversos como los estudiantes que atienden. De hecho, no hay casi ningún papel que los consejeros no se les pide hacer. El día a
día trabajo de la consejera incluye asesoramiento para necesidades personales, la selección y la programación de cursos de la
escuela, las pruebas académicas, el asesoramiento de admisión postsecundaria, orientación ocupacional y colocación laboral, la
enseñanza y otras actividades nonguidance.
Para complicar las cosas, la profesión de consejería se enfrenta a las limitaciones de capacidad, como la formación profesional y
de desarrollo, así como de estudiantes por consejero de relaciones. La programas de capacitación y educación que producen la
nación consejeros de la escuela han sido objeto de poca investigación, y la eficacia global de estos programas en la preparación
asesores altamente calificados no está claro. Los procesos que inducir a los consejeros en el campo - incluyendo pregrado
capacitación, certificación y contratación - carecen de datos para apoyar prácticas efectivas. Los que siguen - como la tutoría y
desarrollo profesional - también han limitado de datos para informar a la escuela y la toma de decisiones institucionales. En
términos de relaciones, la Asociación Americana de Consejeros Escolares (ASCA) recomienda una proporción de estudiantes por
consejero de 250:1. Sin embargo, la tasa media nacional de 2009 fue de sustancialmente superior a 457:1, y en algunos estados de
la figura se elevó a 814:1 (California) o 759:1 (Minnesota) Estas relaciones afectan el éxito del estudiante. Por ejemplo, la
investigación tiene demostrado que la reducción de estudiantes por consejero de relaciones se correlacionan a un menor número
de casos disciplinarios problemas12 Este estudio también concluyó que los consejeros, en comparación con otros profesionales de
la educación, están entre las más rentables opciones para ayudar a impulsar el estudiante achievement. Hay pocos indicios de que
la investigación en el asesoramiento sobre el última década ha seguido patrones similares a los de la investigación en educación y
la enseñanza - y en ninguna parte es esto más evidente que en las áreas de datos, las normas y la rendición de cuentas. Estos
campos, que se han convertido en el centro de la enseñanza, instrucción, y la reforma global escolar bajo Que Ningún Niño Se
Quede Atrás (NCLB), han recibido poca atención en el ámbito de la consejería. La pasar a un movimiento basado en estándares ha
estado más centrada en el campo de la enseñanza de lo que tiene en la consejería. Algunos líderes en el campo, sin embargo,
explica que "la orientación escolar la comunidad se ha posicionado como un socio influyente en la mejora de la escuela
contemporánea con la expresa propósito de eliminar las barreras a las oportunidades educativas para todos los estudiantes [a
través] los principios de liderazgo, abogacía, trabajo en equipo y colaboración, y toma de decisiones basada en datos ". El
Education Trust fue la primera organización para participar en los esfuerzos de promoción para impulsar la profesión de
consejería para establecer estándares y la rendición de cuentas para influir en los estudiantes los resultados con su iniciativa de
transformación de la Escuela de Consejería (TSC), que se inició en la década de 1990. Desde ese momento, las Normas
Nacionales (1997), el Modelo Nacional ASCA (2003, 2005), las competencias consejero de la escuela (2008), y el Consejo para la
Acreditación de la Consejería y relacionados Programas Educativos (CACREP) 2009 Las normas pueden ser comenzando a
influir en los resultados en el asesoramiento field. A pesar de las medidas de rendición de cuentas siguen siendo relativamente
desiguales e infrautilización en el campo de orientación, sobre todo en términos de la legislación federal, el profesional más
importante organizaciones de asesoramiento han sido los principales defensores de la aplicación de medidas de rendición de
cuentas y el aumento de datadriven prácticas de asesoramiento.
Los consejeros sirven a sus estudiantes en una variedad de formas, y sus esfuerzos por lo general se pueden clasificar en
académico y no académicas apoya. En cuanto a los apoyos académicos, esto informe se refiere a la exploración de carreras y la
preparación, la universidad proceso de solicitud, ayuda financiera y planificación, y la el éxito académico de los estudiantes. En
términos de no académicas soportes, este informe incluye los apoyos sociales, la violencia escolar y la intimidación, el bienestar
del estudiante y la familia y la comunidad de extensión. La mayoría de las investigaciones existentes sobre orientación escolar se
centra en la interacción entre los consejeros y sus estudiantes. Este amplio cuerpo de investigación se basa en gran de los dominios
de la psicología, el desarrollo de los adolescentes y la consejería de salud mental. Enfoque sustancial se coloca sobre el papel del
asesor en el grupo principal y el individuo sesiones de orientación, reconocimiento y tratamiento de los estudiantes emocionales y
problemas de salud mental, estudiantes gestión problemas de conducta y disciplina, la creación de un positivo en la escuela
climático, la reducción de comportamientos negativos, incluyendo los estudiantes intimidación, y la disponibilidad para la crisis
85
estudiantil y apoyo psicológico. Esta visión del consejero de la escuela valora la disposición de la orientación personal y grupal, y
es apoyado por investigaciones que indican que el aprendizaje social y emocional lleva sustanciales beneficios mentales,
conductuales y académicos, entre K-8 students.16 Esta concepción de la consejera de la escuela, sin embargo, es a veces en
desacuerdo tanto con la realidad de cómo consejeros escolares centrar sus esfuerzos y lo que seleccione la investigación revela
acerca de la eficacia de un consejero. A pesar de los muchos consejeros funciones desempeñan tanto en lo académico y los reinos
no académicos, la investigación muestra consistentemente que el trabajo de los consejeros está vinculado a una mayor estudiante
aspiraciones y los resultados. Fuertes relaciones entre adultos y estudiantes puede tener un impacto significativo sobre los
resultados de los estudiantes, y muchos los estudiantes, en particular los abandonos - largo plazo para un adulto fuerte promover
en la escuela. Aunque muchos estudiantes no tienen tal un defensor, y muchos no se identifican como consejeros de una clave de
recursos, los consejeros están en una posición única para desempeñar este papel. Como defensores y asesores, los consejeros
pueden, ya menudo lo hacen, servir como guardianes de la universidad y las oportunidades de carrera para sus estudiantes,
proporcionando los recursos para desarrollar el suave y habilidades técnicas necesarias para el éxito.
El informe abarca también las experiencias de asesoramiento de los estudiantes subgrupos. Aunque la investigación es limitada,
parece que la calidad, la coherencia, la accesibilidad y la percepción de la consejería los servicios varía entre los subgrupos de
estudiantes, con más servicios favorables a menudo proporcionan a los estudiantes de alto niveles socioeconómicos. Además, el
trabajo de los consejeros suele ser más compleja en las zonas de menores recursos. Porque
Los consejeros tienen una formación única y especializada puede ofrecer apoyos académicos y no académicos, su trabajo puede
tener el mayor impacto en estos estudiantes con mayor necesidad.
Este informe se refiere a los consejeros y el sistema educativo, incluyendo las leyes federales, estatales y locales, la coordinación
de distrito y la planificación, coordinación y planificación de la escuela; collegegoing ambientes, la escuela y las relaciones de la
universidad, los datos sobre y la investigación, la tecnología y el liderazgo y la promoción. La las investigaciones demuestran que
los consejeros escolares con frecuencia ocupan un área oscura con los objetivos mal definidos, que a menudo los coloca
parcialmente dentro del sistema educativo tradicional, y en parte dentro de una red de servicios de apoyo mentales y sociales que
no está uniformemente ligado al resto del sistema de educación.
A pesar de la mayor atención en los Estados Unidos en el rendimiento académico lograr el éxito y el post-secundaria, estado
actual y las leyes federales relativas a la orientación escolar son limitados, y los consejeros han permanecido en gran medida en el
fondo de las principales iniciativas de reforma escolar. Aunque 36 estados tienen en todo el estado programas integrales de
orientación escolar como de 2011, los fondos federales y estatales para que los consejeros de la escuela tiene se mantuvo
minimal.17 En total, la mayor parte de la confusión acerca de, y implementación de los pobres de los consejeros escolares de todo
la educación sistema parece surgir de lo que ha sido descrito como un "Falta general de comprensión por los interesados críticos
sobre lo que los consejeros escolares hacen que los impactos resultados de los estudiantes " . A pesar de esta confusión, y la
relativa falta de representación de la asesoría en el orden del día la reforma educativa, hay varias tendencias positivas que indican
un potencial cada vez mayor el papel de los consejeros. En primer lugar, los deseos de los estudiantes, padres de familia y las
escuelas han desplazado cada vez más hacia un enfoque más centrado modelo que pide a los consejeros para facilitar el éxito
académico orientar a los estudiantes a través del sistema de educación secundaria, ayudar a los estudiantes para identificar
intereses y objetivos profesionales, y ayudar a los alumnos con la ayuda financiera y postsecundaria la planificación. En segundo
lugar, la ley NCLB, Race to the Top (RTTT), y el apoyo fondos filantrópicos han aumentado el interés en la universidad
aceptación y finalización, y las nuevas investigaciones demuestran que Los consejeros están bien posicionados para hacer frente a
esta prioridad.
La investigación actual sugiere que el asesoramiento es un campo con el potencial de afectar significativamente los resultados de
los estudiantes. A través de esta contribución, la profesión de consejería está a punto de ser un actor importante, no sólo en la
reforma de la educación, sino también - debido a los vínculos de la educación a las necesidades del mercado de trabajo-en el
crecimiento de la economía de EE.UU.. Para lograr este resultado deseado, el camino a seguir para el campo puede estar menos en
persona y de grupo pequeño y más en el cambio sistémico que permite a los consejeros para centrarse en proporcionar a los
estudiantes con los mejores "en las rampas" a la universidad y las oportunidades de carrera.
Estos dos modelos muy diferentes de la consejería aparecen en la investigación: el consejero tradicional como defensor y
proveedor de orientación, y el consejero como un agente eficaz de un cambio sistémico, que permite un acceso equitativo a la
universidad y oportunidades de carrera. Mientras tanto, la orientación va a la zaga en la atención de la política de investigación, y
86
la financiación en comparación con otros campos de la educación, incluyendo la enseñanza y la administración. ¿Cómo elige el
campo de conciliar estas diferencias, y sus planteamientos, al hacerlo, darán forma al futuro papel de la consejeros, nuestras
escuelas y de la nación. La promesa relativa de la profesión de consejería plantea serias dudas acerca de cómo mejorar la eficacia
de los consejeros de orientación y hacer una parte integral de la alta terminación de la escuela, el nivel de post-secundaria y la
carrera programas de preparación. Además de esta literatura y paisaje revisión, Civic Enterprises, en asociación con Peter D. Hart
Research Associates y el College Board, va a publicar un informe a finales de 2011. El presente informe pretende dar una idea de
cómo la misión, las funciones y la eficacia de los consejeros pueden ser mejor aprovechado para mejorar el éxito del estudiante en
la escuela y en la vida. En este informe se destacan los resultados de la encuesta de un encuesta nacional representativa de más de
5.000 medios y los consejeros de la escuela secundaria en todo el país, así como hacer recomendaciones de investigación y de
políticas para el campo ypropuestas para el futuro de la profesión de orientación escolar.
Los consejeros profesionales como el papel del asesor: Una visión histórica
En sus primeros años, los programas de formación de consejeros tienden a adoptar un enfoque ya sea psicológica o educativa al
campo, dando lugar a confusión entre los maestros y la escuela profesionales sobre el papel y la función del consejero que aún no
se ha aclarado completamente. De hecho, las tendencias de la investigación indican que, "la historia de la orientación escolar ha
representado una profesión en la búsqueda de la identidad "19. La práctica de la escuela consejería comenzó de manera informal
en las escuelas estadounidenses, como los maestros, administradores, padres y otras personas dieron la vida profesional y
orientación a los estudiantes. No fue hasta el 1958 de la Defensa Nacional
Ley de Educación proporcionó fondos a la escuela de tren y el lugar Los consejeros hicieron adultos cuya única función era el
asesoramiento de los jóvenes establecer una presencia generalizada en las escuelas del país. Los programas integrales de
asesoramiento que se centraron en dos psicología del desarrollo y el logro educativo surgió a finales de la década de 1980, y han
informado a gran parte las prácticas actuales de la consejería profession.20
En 1992, el College Board, en colaboración con el Logros del Consejo, publicado el Abogado de Gatekeeper desafiando el papel
de los consejeros de la escuela en la reforma de la educación. A raíz de este trabajo, en 1995, el Fondo de Educación, girando lejos
de la "tradicional" vías, puso en marcha el Nacional Centro para la Transformación de la iniciativa Escuela de Consejería, de
nacionalidad los esfuerzos para reformar la orientación escolar a través de pregrado capacitación de los consejeros de la escuela
que se centró en la equidad en los estudiantes los resultados y sobre la creación de los consejeros que serían los líderes, abogados
y agentes de cambio sistémico como se indica en el nuevo alcance de la Obra. En 1998, la Escuela Americana Asociación de
Consejeros (ASCA) creó los estándares nacionales para la los consejeros y los programas de orientación. Mientras completa
programas de asesoramiento y el modelo de ASCA se han convertido en comunes en las escuelas estadounidenses, los
malentendidos sobre el papel y el uso de consejeros de la escuela siguen siendo en muchas partes del la field.
De acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) 2010-2011 Manual de Perspectivas Ocupacionales, a partir de 2008
hubo sobre 230.600 educación primaria y secundaria administradores y consejeros de la escuela 136,550 empleados en
education.22 primaria y secundaria en ese mismo tiempo, había 3.476.200 jardín de infantes, primaria, secundaria y profesores de
enseñanza secundaria, incluyendo 659.500 media la escuela y 1,087,700 profesores de enseñanza secundaria, con exclusión de
educación especial y vocacional teachers.23 consejeras, mientras que actualmente representan una pequeña sección del campo de
la educación, la BLS las proyecciones para las ocupaciones indicaron un crecimiento del 14 por ciento 2008 a 2010, que es
superior a la media nacional para la mayoría fields.
En 1997, el Fondo de Educación para desarrollar la Visión "de Nueva Escuela de Consejería "una extensa lista que reorientó el
papel de la orientación escolar. Más tarde, ASCA también creó una amplia lista de actividades de asesoramiento adecuado e
inadecuado la intención de guiar el uso de los consejeros por los administradores escolares y los líderes. Sin embargo, la realidad
de la función del consejero de la escuela es bastante diferente de las actividades apropiadas definidas por el Nueva Visión y las
listas de ASCA. El trabajo del día a día de escuela consejeros incluye el asesoramiento de admisión postsecundaria, la selección y
programación de los cursos de la escuela, las necesidades personales el asesoramiento, las pruebas académicas, orientación
ocupacional y colocación de empleo, la enseñanza y otros nonguidance activities. Muchas de las tareas identificadas como
inapropiado por ASCA, incluyendo el registro y la programación de los estudiantes, la coordinación de pruebas académicas, el
mantenimiento de registros de los estudiantes, y la preparación de los planes individuales de educación, se realizan regularmente
por counselors.26 Presumiblemente, las tareas identificadas como "apropiado" son más relevantes para la educación y la
formación y consejero de hacerlo no implica tareas administrativas que podrían ser llevadas a cabo por personal con poca o
87
ninguna experiencia en el asesoramiento de la escuela. Por último, consejeros frente a gran número de casos de estudiantes que
superan con creces la actual recomendación de ASCA de un estudiante a consejero relación de 250:1. A partir de 2009, el
promedio nacional era sustancialmente mayor en 457:1, y sólo cinco estados se reunió con el proporción recomendada
Para los dos consejeros y sus alumnos, a menudo parece que es poco lo que el consejero de la escuela no hace más el curso de un
año escolar. No es de extrañar, es difícil cohesiva entender y manejar un grupo de profesionales cuyo trabajo es amplio y cuyas
funciones varían considerablemente de un una escuela a otra. Otro desafío consiste en la celebración de estos los profesionales
responsables de un trabajo que es a la vez amplio y vagamente definido. El trabajo del consejero es, de hecho, menos de un
posición definida en las escuelas de lo que es un "atrapador": Cuando escuelas, maestros y administradores necesitan un trabajo, o
cuando surgen nuevas responsabilidades, tienden a mirar hacia el consejero de la escuela. A pesar de la falta de definición de
funciones, en la escuela los consejeros que abrazan a los inquilinos de liderazgo y la promoción, la definición de su propio papel y
la dirección de sus propias habilidades en direcciones apropiadas están en "posiciones clave para estar en el vanguardia de la
reforma educativa "28.
Recientemente, la información adicional, aunque de alcance limitado, tiene sido obtenida a través de las encuestas nacionales de
los consejeros escolares. Antes de una encuesta realizada en 2002 por el Centro Nacional de Educación Estadísticas (NCES), no
hay datos nacionales habían sido recogidos en la programas de orientación escolar y actividades desde el 1984 complemento de la
escuela secundaria y más allá (HS & B) survey.29
La encuesta de 2002 preguntas para evaluar la orientación de la escuela objetivos del departamento, programas de consejería y
programas de estudio, los estudiantes participación en actividades de orientación, el tiempo la entrega de los servicios y la
participación en el desarrollo profesional. Anualmente la información actualizada sobre los consejeros escolares tiene desde
entonces más fácilmente disponible. El Departamento de EE.UU. del Núcleo de Educación Común de Datos, por ejemplo, ofrece
gran cantidad de datos demográficos y fiscales, incluyendo anual actualizaciones sobre el número de consejeros y estudiantes por
consejero- proporciones. Además, la Asociación Nacional para la universidad
Orientación de Admisiones (NACAC) produce un estado anual de Colegio informe de admisión en función de su Consejería anual
Tendencias de la encuesta. Esta encuesta proporciona demográfica específica información sobre los ratios de alumnos por
consejero, consejería departamento de clasificación de las prioridades de consejero de la escuela, averías del tiempo dedicado por
los consejeros en la específica actividades profesionales, y las tasas de participación de desarrollo
Aunque las encuestas nacionales se han vuelto más frecuentes, que seguir centrándose en el papel del consejero de la escuela, con
especial atención a la cantidad de tiempo dedicado a consejería diferentes y las actividades no de asesoramiento. La NACAC
encuesta se pide específicamente consejeros para identificar el porcentaje de tiempo dedicado a actividades que incluyen la
admisión postsecundaria asesoramiento, selección y programación de los trabajos del curso de la escuela, las necesidades de
asesoramiento personal, las pruebas académicas, ocupacionales el asesoramiento y la colocación de empleo, la enseñanza y otros
nonguidance actividades. Categorías similares persisten a través de otros encuestas, y una imagen más completa de cómo los
consejeros pasan su tiempo en las escuelas parece ser el resultado deseado. Específico a nivel estatal las encuestas han incluido los
consejeros en Kentucky, Michigan y Ohio.32 Tanto las preguntas y los resultados de estos las encuestas son consistentes con los
hallazgos a nivel nacional por la encuesta de NACAC, lo que indica que los consejeros pasan relativamente poco tiempo en la
consejería post-secundaria, y tienen la responsabilidad de numerosas tareas administrativas dentro de su respectivas escuelas.
Muchos nuevos recursos, guiados por nuevos rumbos en la enseñanza y 21 del siglo aprendizaje, están empezando a definir las
funciones con más fuerza para los consejeros escolares. Sin embargo, dado el los retos actuales de la profesión de orientación
escolar, algunos académicos postulan que "el reto más importante para los consejeros de la escuela se basa en el actual debate
sobre el papel definición. "33 No hay un sentido unificado de la dirección el campo debe tener, y que, "llama a nuevo examen
tienen osciló en la motivación de la necesidad de una respuesta activa a la reforma educativa a la preocupación por los
desamparados, sin embargo, amplia, las necesidades de los estudiantes en riesgo a la creencia de que la escuela. Los consejeros no
están siendo preparados, ni utilizarse de manera que mejor se adapten a las necesidades de todos los estudiantes. "34 El papel de
los consejeros en el siglo 21 también puede estar cambiando junto con el lugar de trabajo las necesidades nacionales, la
demografía, el movimiento de rendición de cuentas, y una nueva investigación sobre la educación y el niño development.35 El
evaluación abrumadora en la investigación es franco: Estados Unidos las escuelas no están usando los consejeros la forma más
eficaz o más eficiente como sea necesario para asegurar que los estudiantes de postgrado de alta la escuela académica, social y
estén preparados para la universidad y listos para convertirse en miembros contribuyentes de la mano de obra y de la sociedad.
Formación de pregrado
88
La formación de pregrado Consejero se produce a nivel de posgrado, y por lo general incluye tanto el trabajo del curso académico
y un pasantía o práctica clínica supervisada experiencia con trabajar. Los programas están diseñados para cumplir con el consejero
requisitos de certificación y licencias, que son fijados por cada estado y dar lugar a alguna variación nacional en curso y requisitos
de práctica. Por lo general, el trabajo en curso de consejero de programas de capacitación incluye: técnicas de orientación,
asesoramiento teorías, el crecimiento y el desarrollo humano, consejería en grupo, desarrollo de la carrera, intervención en crisis,
la coordinación de los servicios, aspectos legales y éticos y de defensa. Además, la investigación, evaluación, orientación
multicultural y de la especialidad cursos de orientación escolar son el estándar para los programas.
Las áreas de competencia de la CACREP 2009 (Consejo para la Acreditación de la Consejería de Educación y Afines Programas)
Normas (bases de orientación escolar, liderazgo, desarrollo académico, la diversidad y la promoción, asesoramiento, prevención y
intervention36, la evaluación, la investigación y la evaluación y la colaboración) también puede arrojar algo de luz sobre el
conocimiento, las habilidades y la práctica, incluso Si un curso no se nombra de esa manera como la competencia debe incluirse
en el curso. Los programas que no se CACREP aprobado a menudo trabajan para seguir esas normas. El prácticum y prácticas
permiten a los estudiantes orientación para la práctica en el marco del supervisión y orientación de un consejero ya que sirve de el
campo, y puede variar desde 200 a 700 horas de fieldwork.37
Sin embargo, a pesar de las revisiones significativas de la orientación escolar las normas para incluir el liderazgo, el desarrollo
académico, la diversidad y la promoción, sigue habiendo consejero programas de educación que se mantienen enfocados en la
consejería clínica con un mínimo de conexiones directas con el entorno escolar, y, a menudo no llegan a un integrador y de
colaboración experiencia que expone a los consejeros en formación a criterios pertinentes, basados en la escuela work.38
programas de capacitación consejero aspiran a dotar a los consejeros con conocimientos prácticos y analíticos a través de un el
equilibrio de la formación académica y pasantías. Las pasantías son obligados a estar en el ámbito escolar bajo las directrices
CACREP, y las pasantías duran un año completo. Sin embargo, no está claro si bien una formación académica o pasantías
preparen adecuadamente consejeros en entrenamiento.
La investigación en sí misma es mínimo en estos programas, donde sobresalen o se quedan cortos, sin embargo, existe un amplio
consenso en la literatura que muchos programas de formación del asesor están mal alineados las proyecciones actuales y 21 del
siglo-para el asesoramiento campo. Actuales basadas en el sitio sugieren varios programas de prácticas áreas específicas que
requieren un mayor desarrollo dentro de la orientación de campo. Las deficiencias de los programas existentes sugieren que los
programas de capacitación en consejería debe renovar su prácticas que se centran en los criterios de selección y contratación de
los candidatos, los contenidos curriculares, estructura y secuencia de de los cursos, los métodos de enseñanza, experiencias de
campo y prácticas, procesos de inducción a la profesión, trabajando relación con los socios de la comunidad, profesionales el
desarrollo de los educadores consejeros, Universidad / Escuela asociaciones de distrito y la universidad / Departamento de Estado
asociaciones, 39 así como la capacitación para los supervisores sobre el terreno especialmente si los consejeros nuevos se espera
que afecten sistémica cambio climático en las escuelas y el asesoramiento profession.40 Un enfoque en la acción sistémica
domina la percepción del futuro de la asesoramiento, con el movimiento lejos de la persona notable y en pequeños grupos de
asesoramiento. Como parte de esta filosofía cambio en la práctica de asesoramiento, líderes en la nota de campo que,
"Transformado consejeros de la escuela, a diferencia de sus predecesores que fueron educados en las intervenciones individuales y
en pequeños grupos en nombre de los estudiantes seleccionados, necesariamente comprenderá personas, grupos y organizaciones
como sistemas complejos que se insertan en un contexto socio-cultural "41. Consejería como un campo debe, en efecto, preparar
sus profesionales a ser más agentes eficientes y eficaces para el cambio.
Cuando los consejeros se han preguntado directamente acerca de la eficacia de la formación consejero de la escuela a través de
encuestas de campo, las respuestas por lo general han sugerido que los programas de practicantes no lo hacen desarrollar
adecuadamente las habilidades de los consejeros necesitan cuando comenzar a trabajar. Por ejemplo, los consejeros se les
preguntó en 2005 para clasificar el trabajo del curso de posgrado por su importancia a su trabajo actual como un desarrollo de la
escuela profesional counselor.42 altamente clasificado. Orientación universitaria no figuraba ni siquiera entre los cursos de
posgrado para los consejeros para clasificar, y en la actualidad menos de cinco estados requieren que el trabajo del curso en la
universidad asesoramiento de certification.43 Una encuesta de 2010 de 304 consejeros de el sur de uno y un estado del sudoeste
encontró global insatisfacción con la calidad del aprendizaje experiencial experiencias en el grupo de counseling.44 En 2009, una
encuesta similar de 228 miembros de la estudiante de doctorado de la American Counseling Asociación encontró que estos
estudiantes en general, sentía confiado en su capacidad para asumir el liderazgo en el campo de asesoramiento, pero que esta se
basa en la educación antes y el liderazgo experiences.45 Los consejeros también han citado un deseo general para la formación de
liderazgo más en el campo de asesoramiento, así como mayor atención a la gestión del aula, la presentación habilidades,
compromiso de los estudiantes de enseñanza básica y la tecnología skills.46 A pesar de estas conclusiones, el número limitado y
ámbito de aplicación de estas encuestas, junto con la falta sustancial de de datos sobre la calidad y pertinencia de la consejera de
89
pregrado formación, obstaculiza el desarrollo de una imagen completa. En los datos disponibles, sin embargo, los consejeros dan
pocos indicios de que son totalmente satisfechos con su preparación.
Otra cuestión que ha surgido en consejero de educación y la capacitación es determinar cómo el sistema escolar puede garantizar
es la contratación de un profesional cualificado. Un informe de 2009 encontró que hay una escasez de asesores altamente
calificados para hacer frente a las necesidades de los estudiantes de hoy, y el volumen de negocios en el próximo profesión
orientación se espera que sea high.47 Parte de este escasez de consejeros cualificados proviene de principios del participante
contratación, que es cuando las escuelas contratar a consejeros antes de la finalización de su programa de estudios. A menudo, la
combinación de una alta demanda para los consejeros y una baja oferta de consejeros de desempleados, plenamente capacitados
pueden dar lugar a principios del participante contratación. Como un participante temprano consejera afirmó: "Nadie lo demás era
calificado o (disponible) que ellos (el distrito escolar) pude encontrar para llenar la posición. "48 Si bien la experiencia de a
trabajar como consejero de la escuela antes de completar el grado puede será de utilidad para el consejero en cuestión como un
mediante la formación y la experiencia, la prevalencia de baja calificación Los consejeros que trabajan en el campo es probable
que afectar a la calidad del asesoramiento que sus estudiantes reciban.
Certificación y Licencias
Contratación y Supervisión
91
92
de este tipo en los servicios con otros líderes tanto dentro como fuera
la escuela con el fin de obtener una ventaja óptima de la diversidad
juegos de habilidad y conocimiento en la comunidad escolar en general. "63
En general, como en otras partes de este campo, existe una sustancial
falta de datos sobre la calidad y pertinencia de la puesta en servicio
consejero de la formación.
Organizaciones profesionales
93
94
95
Soporta académicas
Estudiante Social apoya
96
97
Crear un espacio seguro para los estudiantes es una de las primeras prioridades
de una escuela, y mientras la administración, los profesores, el apoyo
personal y la comunidad son todos los participantes en la creación
del clima escolar, los consejeros se han encargado de
promoción y mantenimiento de un clima escolar saludable a través de
el desarrollo de programas relativos a la prevención de la violencia
otras cuestiones, y. Los niños y sus familias necesitan de la escuela
ser segura, no sólo para el bienestar inmediato de los estudiantes
y el personal, sino también para permitir el aprendizaje y el crecimiento en un entorno seguro
y el cuidado medio ambiente. Violencia escolar abarca
una amplia gama de situaciones, acciones y comportamientos, incluyendo
las burlas, el acoso, acoso sexual y asalto, y penales
comportamiento. Los consejeros a menudo se espera que sean conscientes y
frenar estas conductas a través del desarrollo de la conciencia
campañas, asesoramiento, asesoramiento de pares, la mediación y otros
programas destinados a desarrollar la empatía, la comprensión y
la moral positiva. La coordinación de la Familia, la comunicación efectiva
y una comprensión de los estudiantes que se alimentan en la efectiva
prevención y manejo de la violencia escolar, y, por lo general son,
la responsabilidad de la counselor.93
Escuela de tiroteos y otros actos graves de violencia a menudo
reunir la mayor atención de los medios, pero la intimidación - que
sigue siendo la violencia en las escuelas más persistente y generalizada
tema en las escuelas intermedias y secundarias hoy en día - ha ganado
mayor atención en los últimos años. A menudo, este grave
tema es parte de un consejero de la escuela del día a día portfolio.94
Al igual que las grandes cuestiones de la cultura escolar y la violencia, a partir
prevención y la intervención de la intimidación escolar completa requiere
apoyar. Sin embargo, la coordinación de estos servicios es
normalmente se asigna a la consejera de la escuela. La investigación reciente
ha permitido a los consejeros para empezar a trabajar incluso antes de
la identificación de rasgos de predicción de probabilidad de los matones y su victims.95
Juntos, estos programas basados en la investigación que los asesores
comenzar a abordar la intimidación antes que los estudiantes enfrentan a graves daños.
Los consejeros son a menudo también se requiere para implementar la intervención
programas después de la intimidación ha ocurrido, la utilización de un rico acervo
de la investigación sobre las intervenciones para la reparación de acoso o de violencia
situations.96 Estos programas incorporan la presentación de informes, para hacer frente,
apoyos sociales, la disciplina y otras formas de asesoramiento a
tanto el correcto comportamiento inadecuado y volver a crear un espacio seguro para
estudiantes.
Al igual que las cuestiones de seguridad pueden afectar la habilidad del estudiante para aprender,
las relaciones entre los estudiantes, las familias y la escuela
sistema también puede afectar el acceso y la oportunidad a un estudiante
recibe durante el día escolar. Los consejeros se les suele pedir que
98
Familias y la comunidad
99
Soporta Académico
Exploración de Carreras y preparación
100
101
102
103
104
Subgrupos
Experiencias de los estudiantes de subgrupos se han observado en un número limitado
áreas de este informe. En términos más generales, la investigación indica que
la calidad, la coherencia, la accesibilidad y la percepción de
servicios de orientación varía entre los subgrupos de estudiantes, a menudo
con más servicios favorables proporcionados a los estudiantes de educación superior
socioeconómicos que a su menos favorecidos
peers.147 Más allá de la asesoría, el rendimiento académico
brecha entre estos dos grupos es bien documentados y
correlacionada con la raza, la etnicidad y las disparidades de gender.148
factores de rendimiento académico de carencias, como la graduación
las tasas entre los grupos de estudiantes - más tarde se traducen en toda la vida
implicaciones para estas poblaciones, incluida la seguridad financiera
y employability.149 Estas disparidades tienen social más amplio
impactos. Por ejemplo, un informe de 2009 de McKinsey &
La compañía estima que los costos de la educación de nuestro país
brecha de logros entre los estudiantes minoritarios y blancos es
el equivalente de dos a cuatro por ciento de los Estados Unidos
PIB e impone el equivalente a "económico de una permanente
recesión nacional "150. Como el trabajo de los consejeros de la escuela se correlaciona
con factores tales como la selección de cursos más productivo, el aumento de
las tasas de graduación y el aumento de las tasas de matrícula de la universidad,
el impacto potencial de su trabajo puede ser mayor para los
los estudiantes con mayor necesidad.
Las tendencias indican que la experiencia de asesoría puede variar
dependiendo de si las escuelas están ubicadas en áreas de
recursos bajos o altos. Por ejemplo, los consejeros en los suburbios
las escuelas en las comunidades más ricas pueden ser capaces de proporcionar
más específicos y completos servicios de asesoramiento.
Por otra parte, si se compara con las comunidades de mayores ingresos,
consejeros en las escuelas pueden enfrentar dificultades más complejas y
número de casos que consume tiempo. Por ejemplo, en entornos urbanos
el trabajo de los orientadores es cuestionada por los efectos de la pobreza,
la violencia, la alta movilidad, el bajo rendimiento, así como la falta de
resources.151 agrandando la brecha en los recursos entre los
las escuelas de altos y bajos recursos-, los consejeros en los suburbios
las escuelas en las zonas más ricas pueden tener acceso a la más frecuente
y de mayor calidad que los programas de desarrollo profesional
sus homólogos que trabajan en peores areas.152
Además de las cuestiones estructurales en torno a recursos de la escuela,
la investigación experimental limitada muestra que los consejeros "
evaluación de los niños está determinada por factores tales como los estudiantes
el nivel socioeconómico, raza y género. Por ejemplo, un 2008
informe basado en las respuestas de la encuesta de 103 consejeros en
Missouri mostraron que los consejeros perciben los estudiantes de
NSE bajo como tener antecedentes de futuros prometedores y menos
bajas habilidades matemáticas que el de sus pares de altos ingresos
Los consejeros también backgrounds.153 constantemente clasificada femenina
los estudiantes como con menores habilidades de matemáticas que sus compañeros varones
counterparts.154 Además, la investigación más amplia sobre
profesores (en comparación con la investigación más limitado sobre los consejeros), los
que pueden ayudar a informar a esta discusión, muestra que el género
105
La investigación muestra que las intervenciones dirigido por los consejeros escolares
puede tener efectos positivos sobre el rendimiento de los estudiantes y el comportamiento
tanto en el medio y secundario de grado levels.158 estudiantes
en riesgo de abandonar los estudios a menudo identifican la escuela fuerte y adultos
relaciones como fundamental para su decisión de quedarse o irse - un
el papel del consejero escolar puede ayudar a llenar a través de los estudiantes
interacciones, la planificación y counseling.159 Por otra parte, los pequeños
intervenciones de asesoramiento en grupo, una práctica común de la escuela
consejeros, se ha demostrado que reforzar el estudio de los comportamientos
en los estudiantes de secundaria y de estrechar los estudiantes
las relaciones entre adultos que promueven académica achievement.160
Del mismo modo, los consejeros escolares juegan un papel importante en la respuesta
a la Intervención (RTI) y los programas individualizados de otros
intervenciones relativas a los académicos de los estudiantes y behavior.161
La flexibilidad de la función del consejero, la oportunidad de desarrollar relaciones profundas con los
estudiantes, y la capacidad para conectar
objetivos de los estudiantes con el trabajo del curso y oportunidades de carrera
permite a los consejeros a tener una influencia significativa en los estudiantes
logro. En efecto, una serie de investigaciones, guías y
otros orientados a la práctica los recursos efectuar acciones claras de que
los consejeros pueden tomar para mejorar el rendimiento académico de
estudiantes de la escuela media a través de college.162
Los consejeros a menudo juegan un papel central en el curso de los estudiantes
colocación, que afecta a la calidad del plan de estudios y la
nivel de rigor académico a los estudiantes encontrarán en el aula.
Esto incluye los cursos que mantienen a los estudiantes en el camino para
metas post-secundarias y profesionales, incluyendo la colocación en
Advanced Placement ® (AP ®), Bachillerato Internacional
(IB), y otro curso avanzado de work.163 Los consejeros pueden
adoptar medidas concretas que impactan en el éxito académico de
los estudiantes, incluyendo la selección de cursos, la organización académica
soportes, y los estudiantes coinciden con su caso y
plan de estudios riguroso. Estas acciones no sólo afectan a uno de los estudiantes
106
Una serie de leyes, políticas y códigos que se establecen por ley federal,
gobiernos estatales y locales afecta a los consejeros escolares
y programas de asesoramiento. La legislación federal primaria
en la educación, la Educación Primaria y Secundaria
(ESEA), actualizado por la ley No Child Left Behind Act de
2001 (NCLB), es en gran parte tranquila de consejeros de la escuela, aunque
lo hace, autorizo al Departamento de Educación de EE.UU. para ofrecer
subvenciones de apoyo consejería primaria y secundaria
programs.166 Estas subvenciones a favor de programas de asesoramiento que
se encuentran en comunidades de alta necesidad, proponer innovadores
enfoques para la prestación de servicios de asesoramiento y espectáculos
posibilidades de reproducción y difusión. Subvención adicional
disposiciones obligan a los beneficiarios para evaluar los resultados de
los programas financiados, invertir en personal calificado, proporcionar
consejero de la capacitación en servicio, e involucrar a la familia y
la comunidad stakeholders.167 En 2010, los EE.UU. Departamento
de Educación otorgó casi $ 15 millones a 42 locales
organismos educativos en 20 estados para crear o ampliar
programas de asesoramiento, lo que representa solamente el 0,04 por ciento de
el 38,9 mil millones dólares asignado al elemental y secundaria
programas de educación en el año fiscal 2010.168 Además, algunos limitados
financiamiento a través del Departamento de Educación para la carrera
la parte superior e invertir en iniciativas de innovación incluyó un enfoque
en el asesoramiento. Por ejemplo, tras la reciente Tennessee
la recepción de una raza superior a la concesión, los consejeros escolares estarán "
evaluados y rendir cuentas por su contribución a los estudiantes
logro”. 169 Un mayor énfasis en acceso a la universidad
y la asequibilidad de la Casa Blanca también tiene el potencial
para elevar la importancia de los consejeros en la agenda de reformas.
Por ejemplo, el presupuesto más reciente formulado por el blanco
Casa aboga por "una inversión histórica para hacer la universidad más
asequibles y accesibles "170.
Además de las leyes relativas a la educación, la legislación relativa a
las familias puede afectar el trabajo de los orientadores. Por ejemplo,
los consejeros deben cumplir con las regulaciones de la Familia
107
108
109
110
El ambiente universitario-Ir
111
112
113
Datos e Investigación
114
Tecnología
115
Liderazgo y promoción
116
El papel de la filantropía
117
118
BLOQUE
TEMÁTICO 5.
ÍNDICE DEL BLOQUE TEMÁTICO 5.
119
Lázaro y Asensi dan tres razones para demandar esta estrategia: La orientación tiene fines educativos, es parte integrante del
proceso educativo y que concreta los fines educativos en cada sujeto y situación.
En la Unión Europea se empieza a potenciar las iniciativas para poner en marcha este tipo de estrategia ya que: La orientación
debe ser un proceso continuo, la necesidad de incorporar temas de orientación en el curriculum y la necesidad de involucrar al
profesorado.
Entre las ventajas de la infusión están: Se relaciona los contenidos del curriculum y la vida real, formación basada en destrezas y
habilidades y no solo en conocimientos, implicación del profesorado, orientados es el agente de cambio, participación de los padre
y comunidad, aumenta la motivación del profesorado y alumnado por ser menos abstracta, integra los contenidos de orientación en
el proyecto del centro, impulso de los aprendizajes significativos y funcionales, fomento del trabajo en equipo.
Entre los inconvenientes: El profesorado carece de formación, cuesta trabajo el cambio de sistema de enseñanza, algunos centros
no tienen las condiciones propicias, la soledad de los orientadores en su tarea, la sobrecarga de los programas educativos, al
profesorado le cuesta encontrar la relación entre contenidos y orientación, cambios en la estructura y organización que no siempre
son fáciles.
C) Mixta: Integración en conceptos solo en sociales y humanística
Supone un concepto erróneo y es que las capacidades que desarrolla la intervención no tiene relación con materias como
Matemáticas o Tecnología. Además puede suponer una creencia de que la orientación solo tiene que ver con las habilidades
sociales o valores
D) Integradora: Intermedia entre las dos primeras con diseño de programas de Orientación específicos, pero comprensivos e
integrados en la programación.
Puesto que la infusión no se puede dar en el actualidad por la poca preparación y mentalización, se impone una fórmula mixta en
la que los programas de Orientación son específicos pero incluidos como una parte de la programación del centro que permite
grandes logros como destaca Rodriguez
Espinar: Encamina las actividades del curriculum a la consecución de objetivos, estructura dinámica, operativita la participación
de todos los agente, necesidad del orientados dentro y fuera del marco escolar, curriculum propio de orientación, objetivos que
abarquen a todos los alumnos, evalúa los efectos de intervenciones realizadas y determina consecuencias.
Borders y Drury explican los componentes que ha de tener todo programa educativo:
1. Principios esenciales: Independiente, integrado, desarrollado, equitativo.
2. Recursos del programa: Cualificación y composición del equipo orientador, Disponibilidad de orientadores, facilidades y
materiales.
3. Clima en el que ha de aplicarse: respeto, confianza, interés....
4. Tipos de intervenciones: Atención individual, orientación, consulta, coordinación y evaluación.
5. Renovación del programa.
Las características de estos programas comprensivos por Gysbers y Henderson constan de tres
Elementos:
1. Contenido: competencias de los estudiantes organizadas por dominios.
2. Estructura organizativa: actividades y temporalización: tres componentes
Definición: finalidad
Justificación: razones de la necesidad de orientación.
Bases teóricas: principios que configuran y orientan el programa.
3. Recursos: humanos (orientadores, profesores,....) financieros (presupuestos...) y políticos.
Estos autores reconocen que es difícil pasar de un modelo de intervención de Servicios a un modelo comprensivo por lo que
proponen una secuencia gradual de implantación con cuatro fases:
1º Año: Construir las bases del cambio
• Estudiar la historia
• Implicaciones presentes
• Decidir el cambio y comprender las condiciones
• Esperar resistencia y apreciar retos por lo que se desarrollan alianzas, establecen liderazgos, adoptar compromisos, convocar
comité de dirección, establecer grupos de trabajo y reunirse con los órganos del centro.
• Establecer la perspectiva teórica y elaborar los programas.
1º y 2º Año: Evaluar el programa actual de Orientación.
• Identificar los recursos utilizados, identificar las actividades de orientación
• Obtener orientación del estado de los estudiantes y los destinatarios reales.
• Recoger impresiones
• Realizar un informe.
2º y 3º Año: Diseño. Adoptar el modelo de programa de Orientación.
• Definir la estructura básica de la nueva programación
• Identificar competencias y reafirmar el apoyo de órganos de gobierno
• Establecer prioridades
• Tomar decisiones
• Redactar el programa
• Diseño: planificar la transición: Especificar cambios, mejorar el funcionamiento de departamento de orientación y expandir el
liderazgo.
3º y 4º Año: Aplicación. Realizar transición
120
• Reunir recursos
humanos, centrarse en proyectos específicos, facilitar cambios y relaciones públicas.
Aplicación. Dirigir el nuevo programa
• Mejorar las actividades, reforzar el papel de orientador, desarrollar el programa y seguimiento.
Aplicación. Asegurar la competencia del orientador del centro
• Identificar los recursos, supervisar, evaluar, promover identificar y clarificar el papel director.
3º, 4º y 5º Años
Evaluación del programa , el personal y los recursos.
• Evaluar la actuación del orientador, realizar la evaluación del programa y los resultados, recoger y analizar datos e informar de
los resultados y tomar decisiones.
Hay que recordar que estos programas tienen tres premisas básicas: La Orientación en un programa similar a los educativos. Los
programas de Orientación son comprensivos y para el desarrollo y que se caracterizan por su enfoque colaborativo.
Coincidiendo con los autores anteriores Borders y Drury establecieron cuatro principios que habría de guiar el diseño de cualquier
programa de Orientación: Independencia, Integración, Evolución y Equidad. En EEUU Gerstein y Lichtman definen las
características comunes durante su investigación:
-Carácter preventivo
-Fomentar el desarrollo y autoconcepto sólido y realista.
-Orientadores no veían su rol profesional
-Se contempla la evaluación regular del programa para su efectividad.
Cualquiera de las dos opciones anteriores tendrían cabida en España debido a la existencia de condiciones de partida necesarias:
Curriculum abierto y flexible, Protagonismo del profesor, énfasis en los contenidos y en los procedimientos y actitudes, y el
modelo de Orientación organizado en tres niveles (tutoría, orientación y equipos de sector).
En definitiva el problema es encontrar el mejor modo de integrar la Orientación en el curriculum de los centros o bien a través de
nuevas áreas curriculares o de manera transversal. Aunque ésta última es la elegida plantea algunos problemas que hay que
solucionar para que se pueda mantener.
1.2 Fases de la elaboración y aplicación de programas de intervención en educación
Como hemos visto la planificación, diseño y aplicación se pueden hacer siguiendo distintas estrategias. Aunque la infusión
curricular sea lo ideal debemos conformarnos con una opción intermedia que consiste en el diseño de programas específicos y
comprensivos. Para ello vamos a abordar la planificación, diseño y desarrollo desde tres ángulos:
• Fases del diseño y desarrollo de un programa de intervención siguiendo la estrategia de infusión curricular.
La integración en las áreas y materias ha de seguir las fases:
1. Determinar los objetivos en función de las condiciones y características de los sujetos y las necesidades
2. Determinar los contenidos de la Orientación ( información académica, técnicas de estudio )
3. Realizar análisis de las distintas áreas en las que se va a realizar la infusión.
4. Elaborar matrices de integración curricular
5. Elaborar mapas conceptuales de los contenidos y desarrollo de procesos dentro y fuera del aula
6. Diseñar las actividades.
La mayoría de los docentes y equipos de orientadores no están preparados para afrontar esta propuesta, pero si se puede emplear
para líneas concretas como adquisición de hábitos de trabajo intelectual.
• Fases del diseño de programas comprensivos específicos, pero integrados en el curriculum de cada etapa educativa. Según
Rodríguez Espinar son una serie de fases que integran el modelo “programas comprensivos para el desarrollo”.
Tras analizar a distintos autores consideramos que todo programa ha de tener las siguientes fases.
1. Análisis y valoración de las necesidades así como el contexto.
La necesidad es una discrepancia entre lo que es y lo que debería ser. En esta fase hay que tener en cuenta las necesidades de los
destinatarios de la intervención su entorno, el contexto institucional que es el propio centro con sus tutorías, profesores y alumnos.
Estas necesidades tienen como finalidad:
Ayudar a los profesionales de la orientación, Implicar a padres y profesores, Implicar al Consejo escolar, Equipo directivo.... y
Proporcionar criterios para la evaluación y seguimiento. Para aprender a hacer un buen análisis de las necesidades debemos seguir
unos requisitos mínimos:
• Necesidad y oportunidad del análisis
• Explicitación previa de las razones
• Quién accederá a los datos y el uso de éstos
• Implicar a los miembros clave del colectivo consultado
• Estructurar las cuestiones
• Dar a conocer los pasos de la realización
• Evaluar el propio análisis
Rodríguez Espinar propone un modelo de programa de Orientación desde un enfoque preventivo con tres ámbitos:
1. Aprender a ser: Autoconcepto, Relaciones interpersonales, resolución de problemas salud, sexualidad.
2. Aprender a aprender: Logro de resultados, Estudios postsecundarios y Educación permanente
3. Aprender a trabajar: Papel del trabajador, del disfrute formativo del ocio, de ciudadano y del consumidor.
Antes de diseñar el programa creemos que una de las actividades a realizar sería el diagnóstico, pero por resumir diremos que una
adecuada evaluación inicial el diagnostico del alumno deberá realizarse en una serie de situaciones:
• Cuando el alumno manifieste trastornos o discapacidades y si tras dosaños más de la escolarización obligatoria no alcance los
objetivos.
121
122
Esto hace que podamos aplicar a la Orientación las mismas premisas que a los restantes programas educativos con la justificación
de:
- La concepción ecológica, reconceptualizadora y flexible del curriculum está en armonía con los programas de intervención
psicopedagógica
- Tanto en unos como en otros se puede emplear los procedimientos Inductivo como el Deductivo (partir de programas
elaborados por expertos)
- Se diferencian distintos niveles de concreción, adaptarse a la normativa de la comunidad estado..., adaptarse al Proyecto de
centro, adaptarse a cada grupo y en su máximo nivel adaptarse al alumnado individual que lo precise.
- Las fuentes del programa de intervención son las mismas que el Diseño curricular base : Fuente psicológica, sociológica,
pedagógica y epistemológica
-Los elementos de la intervención psicopedagógica son los mismos que cualquier programa educativo.- La conceptualización de
los elementos del programa de intervención se ajustaría a la que establece el diseño curricular de la LOGSE: Objetivos,
Metodología, Contenidos, Actividades, Recursos didácticos y Evaluación.
2 Tipos de programas de orientación e intervención psicopedagógica
2.1 Criterios de clasificación de programas
La tipología no excluye ningún contexto de intervención, pero por razones de claridad y funcionalidad clasificamos los programas
atendiendo al área de intervención. Pero los programas centrados en una sola área no son adecuados por que es preciso atender
simultáneamente al desarrollo personal, carrera y aspectos académicos.
La intervención psicopedagógica en la atención a la diversidad desde los Equipos de Orientación Educativa y
Psicopedagógica y los Departamentos de Orientación
Desde que en 1990 la LOGSE contempla la atención a la diversidad a través de servicios de orientación internos y externos a los
centros como señala Hervás Avilés (2006), la intervención psicopedagógica del orientador se centra en la elaboración, diseño y
aplicación de programas de intervención para favorecer la integración del alumno. En este proceso de integración, los equipos
interdisciplinares deben realizar un trabajo de identificación y diagnostico de las necesidades educativas especiales, así como un
seguimiento del proceso. La atención a la diversidad, que se lleva a cabo desde tres puntos:
• El proyecto educativo del centro que asesora sobre las opciones educativas básicas la colaboración de los distintos colectivos así
como la estructura organizativa y los objetivos
• Proyecto curricular del centro y Comisión de coordinación pedagógica. En esta última se discuten las acciones de la dirección
pedagógica y los proyectos curriculares. La orientadora tiene un papel importante en la atención a la diversidad y especialmente
en:
1. Principios psicopedagógicos y metodológicos de la labor educativa.
2. Evaluación diagnóstica
3. Criterios organizativos para la puesta en marcha de medidas
4. Criterios para elaborar el Plan de Acción Tutorial
5. Criterios y procedimientos para las adaptaciones y diversificaciones curriculares
6. Criterios de promoción
7. Organización de recursos personales y materiales para el alumnado con necesidades educativas especiales
8. Propuestas de asignaturas optativas
9. En Institutos de Educación Secundaria, asesora en la obtención de títulos de Educación Secundaria y Plan de Orientación
Académica y Profesional.
• Facilitando la labor orientadora del profesorado, y los tutores. Facilita y coordina la acción tutorial desarrollando programas de
orientación académica y profesional que ayude a la toma de decisiones del alumnado.
• Criterios organizativos para la puesta en marcha de medidas como los agrupamientos flexibles, los grupos de apoyo y refuerzo,
etc.
• Criterios para elaborar el Plan de Acción Tutorial.
• Criterios y procedimientos para realizar las adaptaciones y diversificaciones curriculares.
• Criterios de promoción.
• Organización de recursos personales y materiales para el alumnado con necesidades educativas especiales.
• Propuestas de asignaturas optativas. Además de los aspectos mencionados anteriormente.
c) Facilitando la labor orientadora del profesorado y los tutores. Se trata de la puesta en práctica de una enseñanza adaptada a las
características del alumnado.
BLOQUE
TEMÁTICO 6.
ÍNDICE DEL BLOQUE TEMÁTICO 6.
6. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA INTERVENCIÓN ORIENTADORA.
1. DOCUMENTO: Capítulo V, excepto los apartados 1.5.2 y 2.2 (serán de lectura voluntaria) del texto básico.
PUNTO 6.
6.1. CONCEPTUALIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN EN EDUCACIÓN. LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN Y SUS
INDICADORES.
6.2. CRITERIOS DE CALIDAD DE LA INTERVENCIÓN ORIENTADORA. PRINCIPALES TENDENCIAS EN LA
EVALUACIÓN DE LA ORIENTACIÓN E INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA.
evaluativo; falta de criterios para juzgar la importancia de las discrepancias observadas, y su dependencia de una filosofía que
promueve un estudio de la evaluación excesivamente lineal e inflexible.
En EEUU, los años 60 y 70 se caracterizaron por la búsqueda de modelos de evaluación que permitieran superar el modelo de
Tyler.
Las dudas en torno a la pertinencia de determinar la calidad de un programa exclusivamente en función de la consecución de sus
objetivos, motivó el desarrollo de los modelos de evaluación basados en la experimentación, los cuales asumían, que para demostrar
la eficacia de un programa educativo la evaluación tenía que establecer una relación causal entre el rendimiento y el propio
programa.
Frente a la caracterización estrictamente “objetiva” y “científica” hasta entonces dominante en los enfoques de la evaluación
centrados en los objetivos y en los experimentos, se empieza a abrir paso la consideración de los criterios y de juicios valorativos
como rasgos fundamentales de la actividad evaluadora.
Para superar las limitaciones, se desarrollarán los denominados modelos políticos o de debate, englobando aquellas evaluaciones
en las que diferentes evaluadores ofrecen sus distintos puntos de vista.
Se hará evidente la necesidad de valorar los programas no sólo atendiendo a la consecución de sus objetivos, sino también a las
consecuencias no previstas que se pueden derivar de su aplicación. Será Scriven el autor que más significativamente contribuya al
establecimiento y desarrollo del modelo de evaluación libre de objetivos.
Con el paso del tiempo, se ha venido reivindicando un papel más comprometido para el evaluador, así como una mayor
importancia a las valoraciones y necesidades de los distintos sujetos y grupos implicados en un programa o institución educativa. Se
espera que el evaluador considere e interprete las diferentes posturas, sopesando de manera intuitiva y equilibrada dicha pluralidad.
Los años 80 se caracterizaron por la aparición de una pluralidad de perspectivas, exageradamente consideradas modelos, y de
nuevos métodos de evaluación; por un esfuerzo creciente en lograr unas evaluaciones útiles, y por la ampliación de los objetivos y
los ámbitos de la evaluación educativa, rebasando con creces la evaluación de resultados predominantes en períodos anteriores.
Tejedor desde un punto de vista más metodológico, describe la situación actual de la evaluación como plural y compleja. A juicio
de éste, los cambios habidos en los últimos años pueden ser sintetizados en dos concepciones básicas. La tradicional, desde la que la
evaluación se entiende como el empleo de métodos científicos para medir los logros educativos, y la postura actual, que entiende la
evaluación como el conocimiento del mérito o valor de un programa. La evaluación de programas y la evaluación de instituciones
educativas constituyen hoy dos ámbitos de estudio diferenciados, con una terminología, un conjunto de herramientas conceptuales y
analíticas, y unos procesos y fases, propios y específicos.
En España ha sido notable en los últimos años el incremento de la financiación de los estudios evaluativos, destacando la LOGSE
que ofrece un gran respaldo e impulso a la evaluación, tanto a nivel estatal como autonómico. En los últimos años se ha asistido a
una notable demanda de evaluación sistemática de la educación.
125
a) El agente evaluador. La atención se centra en el sujeto de la evaluación, en quienes la llevan a cabo, en función de lo
que ésta será interna o externa. Evaluaciones internas son aquellas que son realizadas por los propios integrantes de un centro,
pueden adoptar diversas alternativas o direcciones de realización. Las externas son realizas sólo por expertos en evaluación pero
ajenos al centro.
b) Los objetivos y funciones de la evaluación. La finalidad de la evaluación depende de si la intención de sus autores es adoptar
de decisiones de mejora de la situación estudiada o, por el contrario, se proponen tomar decisiones finales de reafirmación,
generalización, selección o eliminación de una determinada reforma. La mayoría de las evaluaciones tienen una finalidad formativa.
En todo proceso global de evaluación resulta complejo separar con claridad la evaluación formativa de la sumativa.
c) las dimensiones a evaluar y el momento de la evaluación: dos aspectos relacionados pero diferenciados del proceso
evaluador. Al analizar las dimensiones que ha contemplado una determinada evaluación, se ha de atender al tipo de variables o
aspectos a incluir en el estudio: de entrada, de contexto, de proceso o de producto. Las evaluaciones pueden ser globales o parciales.
Momento: inicio, durante o al final.
d) el patrón o criterio de referencia a emplear para emitir un juicio de valor.
e) el diseño de la evaluación. Se trata de determinar qué enfoques se van a utilizar, si el cuantitativo-experimental-explicativo, el
cualitativo-naturalista-comprensivo, o una combinación de ambos.
La metaevaluación:
Finalizada una evaluación, hay una fase ulterior que, discrecionalmente, sus autores pueden o no acometer: la metaevaluación o
evaluación de la propia evaluación. Esta actividad, puede realizarse con distintos grados de profundidad, de rigor o de
sistematicidad. En los casos que se utiliza, los procesos y metodologías son muy diversos.
enseñanza-aprendizaje.
des.
or añadido, constituye una de las dimensiones más significativas desde la perspectiva de la orientación.
126
Consideraciones:
- Desde un enfoque sistémico, la calidad de la intervención orientadora ha de tender al equilibrio de: eficacia, funcionalidad,
eficiencia.
- El enfoque de la calidad total, significa entender la calidad como hacer bien, lo correcto.
Importancia del análisis de necesidades para el diseño del programa de orientación y como criterio de referencia para valorar
sus resultados:
Kaufman ha definido el análisis o evaluación de necesidades como un análisis de discrepancias determinado por dos posiciones
extremas: ¿Dónde estamos actualmente? Y ¿Dónde deberíamos estar? Y, por lo tanto, espercifica la discrepancia mensurable entre
esos dos polos.
Con independencia del método o modelo empleado para la evaluación de necesidades, los objetivos generales son comunes:
obtener información, establecer prioridades y ayudar en la toma de decisiones.
Otros modelos se centrarán en el perfeccionamiento y desarrollo de los profesionales de la orientación. Estos modelos sostienen la
creencia de que las instituciones educativas deben ser receptivas y deben poder anticipar los cambios y necesidades.
Razones que justifican la importancia del análisis de necesidades:
- Desde la idea de la calidad total, las necesidades de los usuarios de un servicio son las que rigen todo el proceso de intervención;
asimismo, desde el enfoque sistémico, la funcionalidad es una de las tres dimensiones de calidad.
- No todas las necesidades manifestadas han de ser necesariamente satisfechas sin someterlas a un análisis racional.
- La decisión de la comunidad educativa de apoyar o no un programa de orientación, puede estar supeditada muchas veces a la
identificación clara de unas necesidades.
127
La información que se obtiene en la categoría 1 permitirá establecer el valor de las actividades; las que se obtienen en la categoría
2 permiten establecer el valor de los resultados de la orientación; la categoría 3 nos informa de la frecuencia de las actividades de
orientación; la 4 nos permitirá valorar la efectividad del programa.
El valor de este modelo, estriba en la estructuración del proceso evaluador y de sus fuentes de información, así como de la
concreción del tipo de contenidos de la orientación que es preciso evaluar.
La finalidad de la evaluación de programas de orientación es tanto contribuir a la mejora del programa, como contribuir a la
mejora de las personas, por lo que es preciso contemplar la evaluación de la función orientadora.
Antecedentes legales:
Los antecedentes de la evaluación de los docentes se sitúan en la ley de medidas para la reforma de la función pública, que se
planteó que la provisión de puestos de trabajo de los profesores se realizara de acuerdo con una valoración de sus méritos
profesionales, titulaciones, antigüedad y de los recursos de perfeccionamiento realizados.
La valoración de la función docente, directiva y orientadora en la normativa actual:
El modelo actualmente vigente fue elaborado por la secretaría de Estado de educación y los servicios Técnicos de Inspección.
El contexto normativo está constituido por la LOGSE y la LOPEG. Características:
BLOQUE
TEMÁTICO 7.
ÍNDICE DEL BLOQUE TEMÁTICO 7.
128
129
En Estados Unidos y Canadá se ha producido un gran desarrollo de los programas de orientación profesional. En Europa la
oferta es menor y en un primer momento consistió en adaptar algunos de los programas americanos. Sin embargo, en los últimos
años se han empezado a desarrollar programas propios. En España han aparecido diversos programas basados en diferentes
enfoques teóricos, especialmente dirigidos a la información y a la orientación profesional en Educación Secundaria.
- educación obligatoria: Programa de Autoayuda para la Toma de Decisiones al
Finalizar la ESO (CESOF). Destinatarios: alumnos de 4º de ESO. Descripción: Se trata de un método sencillo, rápido y eficaz
para ayudar a los estudiantes a tomar decisiones sobre el itinerario más acorde con sus características personales.
-Bachillerato: Sistema de Autoayuda y Asesoramiento Vocacional Informático (SAAVI). Descripción: afronta un tratamiento
individual de asesoramiento vocacional en el alumnado que cursa Bachillerato, ofreciéndoles la posibilidad de conocer y trabajar
su conducta vocacional mediante el uso del ordenador. - ver más en pág. 338-339 Grañeras.
2.2.1. Aplicaciones telemáticas de Orientación académica y profesional desarrolladas por instituciones educativas
A continuación se describen dos aplicaciones telemáticas de orientación académica y profesional desarrolladas por instituciones
educativas y dirigidas a estudiantes.
• Proyecto Orión
La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, en colaboración con la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales de la
Universidad Pontificia Comillas de Madrid y el patrocinio de la Obra Social de Caja Madrid, está creando un Observatorio sobre
las preferencias académicas y profesionales de los estudiantes de Educación Secundaria de la Comunidad de Madrid. Este
Observatorio pretende servir tanto para que el estudiante conozca los intereses y la demanda de estudios y profesiones de otros
jóvenes de su edad, como para que la Administración pueda planificar sus ofertas educativas y de formación profesional
teniendo en cuenta estos intereses y expectativas.
2.2.2. Aplicaciones telemáticas de Orientación profesional desarrolladas por las Consejerías de Educación y de Empleo.
Actualmente varias Comunidades Autónomas disponen de aplicaciones telemáticas de Orientación profesional dirigidas a
demandantes de empleo y a profesionales en ejercicio. A través de ellas, se posibilita una mayor independencia de los usuarios
en la búsqueda de información.
130
el Servicio Telemático de Orientación (STO) y el espacio web específico en orientación laboral de la Consejería de Empleo y
Desarrollo Tecnológico. Además, el programa Andalucía Orienta dispone de un espacio de auto-orientación que facilita la
búsqueda autónoma de empleo.
131
“Guía AEIOU”, cuyo objetivo fundamental es mejorar la eficiencia y calidad en los procesos de información y orientación
profesional. Va dirigida principalmente a personas inmigrantes que acuden a los servicios de empleo de la Comunidad
Autónoma de Aragón. Los temas que aborda son empleo, formación y educación, pudiéndose obtener además la información
por comarcas. Finalmente, el portal de Servicio de Empleo de Canarias dispone de una “Guía de Orientación para el empleo”
que trata distintos temas: la libre circulación de trabajadores, el mercado laboral, el trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia,
y las fuentes informativas.
• Información sobre herramientas de búsqueda de empleo
Existen portales de Consejerías de Empleo que, aunque no disponen de una guía de búsqueda de trabajo propiamente dicha, sí
cuentan con secciones de orientación laboral o para desempleados en las que se incluye información sobre las distintas
herramientas de búsqueda de empleo. Éste es el caso del portal de Empleo de la Junta de Extremadura, del portal de Trabajo de
la Junta de Galicia y de los portales de Servicio de Empleo de las Comunidades Autónomas de La Rioja y Canarias.
• Publicaciones sobre Orientación educativa
El portal de Educación de la Junta de Andalucía recoge guías y publicaciones de Orientación educativa destinadas a los
profesionales de la Orientación. Ofrece también el “Programa Elige”, una guía para planificar intervenciones educativas en
orientación vocacional y profesional. El portal de Empleo y Formación de la Región de Murcia cuenta con la publicación
“Murcia Orienta”, presentada como una guía de orientación profesional que pretende servir de apoyo a profesionales de la
orientación que trabajen con personas desempleadas. La Consejería de Educación de Extremadura dispone de una guía de
servicios educativos con publicaciones sobre programas educativos, Formación Profesional específica, Educación de Personas
Adultas y a distancia, etc.
4.2. Recursos de orientación académica y profesional elaborados por profesionales de la orientación y dirigidos a
alumnos y alumnas:
A continuación, se muestra un conjunto de recursos de orientación académica y profesional diseñados por profesionales de la
orientación
• Orientación escolar, estudios, carreras, FP
Portal elaborado por Julián Sádaba y en él los alumnos pueden encontrar información relativa a FP, universidades, notas de
corte, institutos, etc.
• Orientación profesional
Ofrece al alumnado la posibilidad de realizar varios test interactivos relacionados con los intereses universitarios, de
Bachillerato y de Formación Profesional.
• 19 Orientación Profesional
La página Web del departamento de Orientación del IES Santiago Apóstol dedica una sección a la orientación profesional, en la
que se tratan estrategias y técnicas de búsqueda de empleo, tipos de contrato y búsqueda de empleo en Internet. Esta sección
también cuenta con una bolsa de trabajo online en el instituto.
132
– Diseño de materiales educativos digitales a través de procesadores de textos, editores de páginas web, imágenes, audio, video,
etc.
– Procesamiento de la información, y gestión y administración del servicio de Orientación.
Otras posibilidades que tiene el orientador en el usode las TIC: su utilización en tareas de gestión, planificación y evaluación o la
oferta de servicios especializados online.
La aceptación de Internet y la proliferación de equipos informáticos domésticos están generando grandes expectativas en la
formación y atención personalizada a distancia. Es necesario tener presentes las limitaciones de las TIC, como el elevado coste
de los equipos, de la construcción de programas y de la sustitución de unos recursos que tienden a quedar obsoletos rápidamente.
En definitiva, los orientadores tienen ante sí un gran reto, que comienza por su formación en el adecuado uso de las TIC aplicado
al proceso orientador. De este modo, gran parte de las desventajas que se atribuyen a su aplicación en la orientación podrían
solventarse.
El equipo docente nos dice que este tema no entra en el estudio (pero comprobar)
Mucha suerte a todos, y mil gracias a los que han colaborado en realizar este temario resumido.
133