Ingº Ramon Samillan Farro

Reg. CIP.Nº 74056

ing.samillanfarro@hotmail.com

PROYECTO ESTRUCTURAL
Solicitante : Sr. Casinaldo Dávila Dávila
Sra. Hilda Asenjo de Dávila

Arquitectura

1
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

1.00 DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto consta de una edificación Comercio-Hostal de 04 pisos más azotea

cuya ubicación esta dada por las siguientes referencias:

• Uso Comercio - Hostal

• Modelo: Pórticos de concreto armado.
• Distrito: José Leonardo Ortiz
• Provincia: Chiclayo
• Departamento: Lambayeque

2.00 ANÁLISIS SÍSMICO

2.1. GENERALIDADES.
Los objetivos principales del análisis sísmico son el estudio del comportamiento de
una estructura ante la ocurrencia de un sismo y la obtención de los esfuerzos que
se producirían en los diferentes elementos de la estructura.
La filosofía del diseño sismo resistente según la Norma E.030, consiste en:

a. Evitar pérdidas de vidas

b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos
c. Minimizar los daños a la propiedad

Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es técnica
ni económicamente factible para la mayoría de las estructuras. De acuerdo con
esta filosofía, la Norma Peruana Sismo resistente E.030 establece los siguientes
principios para el diseño:

a. La estructura no debería colapsar, ni causar daño grave a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que pueda ocurrir en el sitio.
b. La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan
ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños
dentro de límites aceptables.

2.2. MODELO ESTRUCTURAL

Para el análisis sísmico de la estructura se utilizó el programa ETABS NonLinear

versión 9.2, el cual es un programa de análisis pseudo-tridimensional y para la
Cimentación se utilizo el programa SAFE V8. Se tomó como base las
disposiciones dictadas por la Norma E.030 de Diseño Sismo resistente en el
modelo estructural del edificio y se tuvieron en cuenta las siguientes
consideraciones al momento de colocar los datos al programa:

• Las cargas muerta y viva se aplicaron directamente a las losas (aligeradas y

macizas) como carga uniformemente distribuida, las sobrecargas usadas fueron de
200kg/m2 para el piso típico y 150kg/m2 para la azotea.

• Se consideró para la carga muerta, la carga debida al procedimiento de

construcción (MUERTA-SQ), es decir se aplicaron las cargas secuencialmente por
niveles.
2
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

• Se definió la masa de la estructura, en función de las cargas asignadas al

modelo, es decir se consideró para cada nivel la masa proveniente de las cargas
muertas y el 25% de la carga viva actuante (artículo 16.3 de la norma E.030), dicha
masa se ubicó en el centroide de masa de cada nivel, para lo cual se definieron
por cada nivel un diafragma rígido.

• Se definieron la cantidad de modos de vibración de la estructura, los cuales

fueron de 3 por cada nivel (2 de traslación en las direcciones X-X e Y-Y y una de
rotación alrededor del eje Z-Z).

• Se le asignó al programa un espectro de aceleraciones para cada dirección, el

objetivo de asignar dicho espectro, es calcular la aceleración de la gravedad para
los diferentes modos de vibración de la estructura, en función del periodo, de este
modo al multiplicarlas por la masa anteriormente definida se obtengan las fuerzas
sísmicas.

• Se definieron las cargas de diseño y la combinación de carga últimas para

obtener la envolvente de cargas que nos permitirá diseñar los diferentes elementos
estructurales del edificio.

• Los elementos se ensamblan formando un modelo tridimensional con diafragmas

rígidos que simulan las losas de cada piso. El tipo de apoyo en la base fue de
empotrado, debido a que todas las columnas están conectadas con vigas de
cimentación, tanto para la dirección XX e YY.

2.3 SOLICITACIONES DE SERVICIO

CARGAS DE GRAVEDAD

Las cargas de gravedad son las generadas por el peso propio de los diferentes
elementos estructurales y no estructurales de la edificación, y las generadas por
las sobrecargas que actúan por la función que cumple esta construcción.
Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no estructurales,
se han considerado los siguientes pesos unitarios:

Cargas muertas :
Elementos de concreto simple : 2.20 tn/m3
Elementos de concreto armado : 2.40 tn/m3
Losas aligeradas de 0.20 m : 300 Kg/m2
Pisos terminados de 0.05 m : 100 Kg/m2
Tabiques de ladrillo de soga : 150 Kg/m2

Cargas Vivas:
s/c Dormitorios = 200 Kg. / m2
s/c corredores y escaleras = 400 Kg. / m2
s/c azotea = 150 Kg. / m2

3
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

2.4 Combinaciones de Carga

 1.4 CM + 1.7 CV
 1.25 (CM + CV) ± f *S
 0.9 CM ± f *S

Donde f, es un factor de escala, que se utiliza para escalar los resultados

obtenidos del análisis, en caso que no se cumpla con lo señalado en la Norma
E-0.30, artículo 18.2, inciso d), donde: V dinámico > 80% V estático

Vista en Elevación – Etabs Disposición de columnas

Códigos de Refrencia
ACI 318-99
Normas empleadas:
-Norma Tecnica de Edificacion E-020 “CARGAS”
-Norma Tecnica de Edificacion E-030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
-Norma Tecnica de Edificacion E-060 “CONCRETO ARMADO”

4
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

2.5. PARÁMETROS SÍSMICOS

A continuación se definen los parámetros necesarios para desarrollar tanto el

análisis estático como el análisis dinámico de la estructura según los
requerimientos de la Norma E.030 de Diseño Sismoresistente, dichos parámetros
se definieron para ambas direcciones XX e YY:

5
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

PARÁMETROS DE SITIO
Para poder analizar el edificio debemos definir los parámetros que le corresponden
según su ubicación geográfica y características de la zona.

 FACTOR DE ZONA (Z) y CONDICIONES GEOTECNICAS ( S y TP)

6
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

2.6 PARÁMETROS ESTRUCTURALES

 CATEGORIA DE LA EDIFICACION (U)

Depende del uso e importancia de la estructura; el edificio es de departamentos y

clasifica como edificaciones comunes, de Categoría C, por lo tanto se tiene: U= 1.0

7
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

El factor de amplificación sísmica es la variación de la respuesta de la estructura
respecto a la aceleración del suelo y depende de las características tanto del suelo
como de la estructura y se define según el artículo 7, mediante la siguiente
expresión:

C = 2.5*(Tp/T) ; C ≤ 2.5
Donde: Tp = 0.9 seg.
T = periodo fundamental del edificio

Del analisis modal obtenemos los periodos fundamentales para cada direccion

Txx = 0.36 Cxx = 6.25 > 2.5 C = 2.50

Tyy = 0.21 Cyy = 10.71 > 2.5 C = 2.50

Como el valor de C en ambos casos es mayor a 2.5, finalmente tenemos:

 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
La norma E.030, articulo 11, clasifica a los edificio como regulares o irregulares de
acuerdo a la influencia que sus características arquitectónicas tendrán en su
comportamiento sísmico.
En el caso de nuestro edificio, clasifica dentro de la categoría de estructura
irregular, debido a que presenta irregularidad de masa, a partir del 2 Piso.

COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SÍSMICA (R)

Este factor depende del sistema estructural empleado, Tabla N°6 del articulo 12 de
la Norma E.030. En nuestro caso se ha considerado un sistema de Porticos en la
cual las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos
estructurales en ambas direcciones usando un factor de reducción de R=8

De acuerdo a la Norma E.030 de Diseño Sismo resistente, para estructuras

irregulares, los valores de R deben ser multiplicados por ¾, por lo tanto tenemos:

Rx = 8 x ¾ = 6
Ry = 8 x ¾ = 6

8
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

3.00 PESO DE LA EDIFICACION

Para calcular el peso de la edificación, se ha considerado el metrado de cargas

verticales, tanto para las cargas muertas (CM), como para las cargas vivas (CV)
de la estructura. Las masas se obtienen dividiendo el peso entre la aceleración de
la gravedad g=9.81m/s2
La norma E.030, numeral 16.3, nos señala que para edificaciones de categoría C,
el peso de cada piso se obtendrá considerando la masa correspondiente a la carga
permanente mas el 25% del peso debido a la carga viva en dicho nivel.

Cálculo del Peso de la Edificación

Peso Total de la Edificacion

Piso Diagrama Masa Peso
tn tn
AZOTEA D5 5.75 56.43
PISO 4 D4 12.28 120.50
PISO 3 D3 12.28 120.50
PISO 2 D2 11.77 115.43
PISO 1 D1 18.50 181.44
Suma = 594.30

4.00 ANÁLISIS ESTÁTICO

La fuerza cortante basal (V) correspondiente a cada dirección de análisis según la

norma E.030, numeral 17.3, viene definido por:

A continuación se muestra los resultados del análisis estático para ambas

direcciones (XX e YY) realizado para los parámetros definidos anteriormente, para
ello se utilizaron los periodos obtenidos del análisis modal.

FUERZA SISMICA POR PISO " X "

Peso Altura Pi x hi Inc F. sis. Cort.

Piso
Pi (tn) hi (m) txm tn Basal (tn)
Azotea 56.43 17.60 993.17 0.154 21.37 21.37
4 120.50 14.80 1783.40 0.277 38.37 59.73
3 120.50 12.00 1446.00 0.224 31.11 90.84
2 115.43 9.20 1061.96 0.165 22.85 113.69
1 181.44 6.40 1161.22 0.180 24.98 138.67
TOTAL 594.30 6445.74 1.00 138.67

9
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

VALOR DEL CORTANTE BASAL "X "

Z= 0.40 Zona sismica tipo 3- Chiclayo 1

U= 1.00 Edificacion comun - Vivienda 3
S= 1.40 Suelo tipo S3 3
3/4 R = 6.00 Factor de reduccion - Porticos 8
Tp = 0.90 Periodo del suelo 8
Ct = 35.00 Porticos cajas de ascensores 1
C= 6.25 2.5 (Tp /T) < 2.5,Para Tp >T entonces C = 2.5
T= 0.36 Periodo fundamental dinamico < 0.70
ZUSC / R = 0.23 Factor
P= 594.30 Peso Total de Estructura (tn)
CB = 138.67 Cortante en la Base
C/R = 1.04 > 0.125

FUERZA SISMICA POR PISO " Y "

Peso Altura Pi x hi Inc F. sis. Cort.

Piso
Pi (tn) hi (m) txm tn Basal (tn)
Azotea 56.43 17.60 993.17 0.154 21.37 21.37
4 120.50 14.80 1783.40 0.277 38.37 59.73
3 120.50 12.00 1446.00 0.224 31.11 90.84
2 115.43 9.20 1061.96 0.165 22.85 113.69
1 181.44 6.40 1161.22 0.180 24.98 138.67
TOTAL 594.30 6445.74 1.00 138.67

VALOR DEL CORTANTE BASAL "Y "

Z= 0.40 Zona sismica tipo 3- Chiclayo

U= 1.00 Edificacion comun - Vivienda
S= 1.40 Suelo tipo S3
3/4 R = 6.00 Factor de reduccion - Porticos 8
Tp = 0.90 Periodo del suelo
Ct = 35.00 Porticos cajas de ascensores 1
C= 10.71 2.5 (Tp /T) < 2.5, Para Tp >T entonces C = 2.5
T= 0.21 Periodo fundamental dinamico < 0.70
ZUSC / R = 0.23 Factor
P= 594.30 Peso Total de la estructura (tn)
CB = 138.67 Cortante en la Base
C/R = 1.79 > 0.125

10
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Así mismo la norma E.030, numeral 18.2(e), señala que para considerar los
efectos de torsión, se debe tener en cuenta para la ubicación de los centros de
masa, una excentricidad accidental para cada dirección igual a 0.05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis, en
cada caso se debe considerar el signo mas desfavorable, es así que tenemos:

EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL ( ea)

Según NTE-030 = 0.05 L
Datos L (m) ea (m)
Dx 22.30 1.12
Dy 5.60 0.28

5.00 ANÁLISIS DINÁMICO

El análisis dinámico se efectuó en base a lo estipulado por la norma E.030,

numeral 18.2(b), utilizando para cada dirección de análisis un espectro de pseudo-
aceleraciones definido por:

Entonces, con los parámetros definidos anteriormente se tiene el siguiente

espectro de aceleraciones en función de la aceleración de la gravedad (g).

11
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Los resultados del análisis modal fueron los siguientes:

Periodos y factores Participación de Masas (ETABS)

Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY

1 0.3629 86.0522 0.0227 0 86.0522 0.0227
2 0.2914 0.0001 0.2366 0 86.0523 0.2593
3 0.2699 1.2868 0.1708 0 87.3392 0.4301
4 0.2084 0.0004 88.351 0 87.3396 88.7811
5 0.1166 0.0158 0.014 0 87.3554 88.7951
6 0.1130 6.4681 0.0349 0 93.8234 88.83
7 0.1057 3.5410 0.031 0 97.3644 88.861
8 0.0943 0.3247 0.0007 0 97.6891 88.8616
9 0.0846 0.0259 0.0000 0 97.715 88.8617
10 0.0832 0.0041 0.0000 0 97.7191 88.8617
11 0.0809 0.0363 0.0093 0 97.7555 88.871
12 0.0792 0.0004 0 0 97.7559 88.871
13 0.0780 0.0000 0.0035 0 97.7559 88.8745
14 0.0738 0.0092 0.0035 0 97.7652 88.878
15 0.0712 0.0458 1.0344 0 97.811 89.9124

En la tabla se muestra los diferentes periodos para cada modo de vibración así
como el porcentaje participativo de masa. El periodo fundamental de la estructura
en la dirección XX queda definido por el modo 1 y en la dirección YY por el
modo 4.

Los valores de la respuesta elástica máxima esperada (r), que pueden ser
esfuerzos o deformaciones, que arroja el Etabs han sido calculados como una
combinación del efecto conjunto de todos los modos de vibración (ri) obtenidos. La
norma E030,numeral 18.2(c), establece el criterio de superposición modal, en
función de la suma de valores absolutos y la media cuadrática usando la siguiente
expresión:

Alternativamente, la respuesta máxima se podrá estimar mediante la combinación

cuadrática completa (CQC) de los valores calculados para cada modo, el cual
calcula automáticamente el programa Etabs y en tal caso se sugiere emplearla con
5% de amortiguamiento.

12
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Mode 1 Periodo 0.3629 seg Direccion X_X

Mode 2 Periodo 0.2084 seg Direccion Y

13
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

5.1 FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE

Si se va a diseñar con los valores de esfuerzos obtenidos en el análisis dinámico,

la norma E.030, numeral 18.2(c), establece que estos valores no deben ser
menores al 90% de los valores del análisis estático en ambas direcciones, para
estructuras irregulares; de los contrario deberán utilizarse para el diseño los
valores de esfuerzo obtenidos en el análisis dinámico escalados al 90% de los
resultados del análisis estático.

90% V
V estatico estatico V dinamico Factor de
tn tn tn escalamiento
SISMO X X 138.67 124.80 171.81 0.73
SISMO Y Y 138.67 124.80 175.07 0.71

En el análisis dinámico realizado se obtuvo que la fuerza cortante basal

obtenida era mayor que el 90% del cortante basal estático, por lo que no fue
necesario utilizar el factor de escalamiento.

5.2 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

La Norma E.030 Diseño Sismorresistente estipula que; si el período
fundamental (T) es mayor que 0.7 segundos, una parte de la fuerza cortante
V, denominada Fa, deberá aplicarse como fuerza concentrada en la parte
superior de la estructura. Esta fuerza Fa se determinará mediante la
expresión:
Fa = 0.07 TV  0.15 V
donde el período T en la expresión anterior será el mismo que el usado para
la determinación de la fuerza cortante en la base.

El resto de la fuerza cortante, es decir V – Fa se distribuirá entre los distintos

niveles, incluyen el último, de acuerdo a la siguiente expresión:

Pi hi
Fi = ( V  Fa)
 Pi hi

donde:

Fi = fuerza cortante del entrepiso i

Pi = peso correspondiente al entrepiso i

hi = altura del nivel i con relación al nivel del terreno

 Pi hi = sumatoria del producto de los pesos y las alturas

14
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Para el presente proyecto el período fundamental es 0.36 segundos, por lo

que la distribución de la fuerza sísmica se basará en la expresión:

Pi h i
Fi = V
 Pi h i

5.2 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

De acuerdo con la Norma E-030 se deben multiplicar por 0.75R los resultados
obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas y
se debe verificar que no se superen los valores de desplazamientos de entre piso
permitidas por la norma.
A continuación se muestran las tablas de verificación de desplazamientos máximos
en la dirección X-X e Y-Y para el análisis estático como el dinámico.

DESPLAZAMIENTO DE LOS ENTREPISOS - CASO ESTATICO

Coeficiente de reduccion R = 6.00

Deriva de entrepiso maxima permitida = 0.007
Despazamiento Eje X
Desplaz. del CM Desplaz. del CM Altura Desp. Entrepiso Deriva de Verificacion
Piso del edificio Inelastico de cada piso Inelastico cada piso
Ux (m) 0.75*R*UX (m) h (m) Δ = Uxi - Uxi-1 Δ/h
Azotea 0.0186 0.08370 17.60 0.00720 0.0004 Cumple
4 0.0170 0.07650 14.80 0.01125 0.0008 Cumple
3 0.0145 0.06525 12.00 0.01395 0.0012 Cumple
2 0.0114 0.05130 9.20 0.01620 0.0018 Cumple
1 0.0078 0.03510 6.40 0.03510 0.0055 Cumple
Max. 3.51000
Coeficiente de reduccion R = 6.00
Deriva de entrepiso maxima permitida = 0.007
Despazamiento Eje Y
Desplaz. del CM Desplaz. del CM Altura Desp. Entrepiso Deriva de Verificacion
Piso del edificio Inelastico de cada piso Inelastico cada piso
Uy (m) 0.75*R*Uy (m) h (m) Δ = Uyi - Uyi-1 Δ/h
Azotea 0.0062 0.02790 17.60 0.00270 0.0002 Cumple
4 0.0056 0.02520 14.80 0.00315 0.0002 Cumple
3 0.0049 0.02205 12.00 0.00450 0.0004 Cumple
2 0.0039 0.01755 9.20 0.00540 0.0006 Cumple
1 0.0027 0.01215 6.40 0.01215 0.0019 Cumple

Como se puede apreciar en ninguno de los dos sentidos de análisis se sobrepasa

el valor de 0.007 que da la norma como valor máximo para la deriva de entrepiso
en estructuras de concreto armado.

15
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

6.00 JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA

La norma E.030, numeral 15.2, nos menciona que el edificio debe estar separado
de las estructuras vecinas una distancia S para evitar el contacto durante un
movimiento sísmico.

El valor de S debe tomarse como el mayor de las siguientes expresiones:

 S > 2/3 de la suma de los desplazamientos de los bloques adyacentes

 S = 3 + 0.004 x (h-500) en cm Donde h- altura total del edificio (cm)
S = 3 + 0.004 x (1760-500)= 8.04 cm
 S > 3cm
Además el edificio se debe retirar de los límites de propiedad adyacentes a otros
lotes o edificaciones, distancias no menores que:

 dmin = 2/3Dmax = 2/3*3.51 = 2.34 cm

 d min = s/2 =8.04/2 = 4.01 cm

Finalmente se consideró una junta de separación sísmica de 8.0 cm.

COLUMNAS

a) Disposiciones especiales de la norma E-060 para columnas sismorresistentes:

 La resistencia a compresión mínima del concreto será 210kg/cm2.

 El esfuerzo máximo de fluencia del acero de refuerzo será 4200kg/cm2.
 El ancho mínimo de la columna será mayor o igual a 25cm.(todas las
columnas cumplieron con este requisito)
 La relación entre la dimensión menor y mayor de la sección transversal de la
columna no será menor que 0.40.
 La cuantías mínima y máxima en columnas son: ρmin≥1%. Ρmax ≤6%.

b) Distribución mínima de estribos cerrados: Primer estribo a 5cm, en la zona de

confinamiento (L/6, máxima dimensión de la sección transversal o 45cm) los
estribos se separan como máximo la mitad de la menor dimensión de la sección
transversal ó10cm, y fuera de la zona de confinamiento los estribos se separan
como máximo16veces el diámetro de la barra, la menor dimensión ó 30cm.

Las columnas se predimensionan considerando solo la carga axial que presentan.

Se hizo el análisis de la columna con mayor carga ubicadas entre los ejes 8-B y
7-A .El área requerida será :

1.25 * P
Área de columna = b *t 
0.25 * f ' c
Donde:

P = Carga axial de servicio

b = Lado mayor de la columna
t = Lado menor de la columna

16
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Predimensionamiento de Columna por carga axial.

Columna P servicio A. Requerida Seccion Elegida

Tn cm2 cm2
Entre ejes 8-B 46.68 1111.43 35 x 35 =1050

Entre ejes 7-A 41.82 995.71 30 x 35 =1050

DIAGRAMAS DE INTERACCION

El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en

armar tentativamente una sección para graficar su diagrama de interacción, de tal
forma que las combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.
La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la
sección bruta de concreto y un máximo de 6 %.
A modo de ejemplo se presenta el diseño de la columna de sección (35x30 cm)
del 1 piso, ubicada entre los ejes A y eje 6.
La tabla A. Muestra las diferentes combinaciones de carga axial y momento flector
(cargas últimas) calculados en la base de la columna del primer piso.
La figura 1. muestra el armado propuesto para la Columna y la fig.2 el diagrama
de interacción generado de la sección reforzada.

Tabla A - Combinaciones de Diseño

Momento X Momento Y
P M2 M3
Tn Tn-m Tn-m
CARGA MUERTA -38.88 -0.006 -0.446
CARGA VIVA -3.48 0.005 -0.067
SISMO X 29.00 0.139 3.075
SISMO Y -2.08 2.123 0.21

Combinaciones de Cargas
Nivel Combinaciones Pu ( tn) Mu2 (tn-m) Mu3 (tn-m)
MV = 1.4MD+1.7MV -60.35 0.00 -0.74
MSX = 0.9M+SISMOX -5.99 0.13 2.67
P
MSY = 0.9M+SISMOY -37.07 2.12 -0.19
i
MVSX = 1.25M+1.25V+SISMOX -23.95 0.14 2.43
s
MVSY = 1.25M+1.25V+SISMOY -55.03 2.12 -0.43
o
-MSX = -0.9M-SISMOX -63.99 -0.14 -3.48
1 -MSY = -0.9M-SISMOY -32.91 -2.13 -0.61
-MVSX = -1.25M+1.25V+SISMOX -81.95 -0.14 -3.72
-MVSY = -1.25M+1.25V+SISMOY -50.87 -2.12 -0.85

17
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

COLUMNA
P-M2
Eje Local 2 Piso 1
Traccion

120

60
Compresion Fuerza Axial P (ton)

0
-10 -5 0 5 10

-60

-120

-180
Momento Flector, M2-2 (tn-m)

Fig. Nº2 Diagrama de Interacion

18
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Los pares de cargas últimas (Mu, Pu) están dentro del diagrama, por lo que se
concluye que es un diseño adecuado.
Analizando para las diferentes combinaciones de carga (ver tabla A), se puede
notar que las solicitaciones sísmicas no afectan el comportamiento de dicha
columna.

DISEÑO DE VIGAS

DISEÑO POR FLEXION

Del Análisis Estructural tenemos:

Se procederá con el diseño del 1ero, 2do, 3ero, 4to y Azotea Nivel del pórtico presentado
que corresponde al pórtico más cargado dentro de la estructura (Eje 7 del Proyecto). Para
ello seleccionamos uno de los momentos más críticos de las vigas( piso 1)

19
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

LOSA ALIGERADA

El metrado de cargas en aligerados de una sola dirección se realizan para franjas

tributarias de 40 cm. de ancho, que es el ancho típico de las viguetas que
conforman el aligerado.
Las cargas actuantes son de dos tipos, cargas uniformemente repartidas
provenientes del peso propio, piso terminado y la sobrecarga, y cargas
concentradas provenientes de tabiques orientados en forma perpendicular a la
dirección del aligerado.
Para el diseño se considera la combinación: U=1.4CM+1.7CV, por ser la mas desfavorable
para cargas de gravedad, numeral 9.2.1 de la norma E.060.
Como ejemplo mostramos el metrado del aligerado del tramo entre los ejes 1 al 5,
del 1º piso.

Carga muerta:
Peso propio 300 x 0.40 = 120 Kg./m
Piso terminado 100 x 0.40 = 40 Kg./m
CM total = 160 Kg./m

20
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Carga concentrada 1500 x 0.15 x 0.40 x 2.4 = 220 Kg.

Carga viva:
Sobrecarga 200 x 0.40 = 80 Kg./m
Considerando los factores de amplificación de la Norma Peruana E-060 de
Concreto Armado de 1.4 para carga muerta y 1.7 para carga viva, obtenemos las
cargas últimas actuantes sobre el aligerado.

Carga última repartida 1.4 x 160 + 1.7 x 80 ≈ 360 Kg./m

Carga concentrada última 1.4 x 199 ≈ 278.60 Kg

Losa Aligerada ubicada Ejes1, 2,3,4 y 5 del 1º piso

Diagrama de Momentos Flectores

Envolvente

Momentos As requerido Ø As As min.

Mu- = 0.42 tn-m 0.66 cm2 1Ø3/8 0.71 cm2 0.423 OK
Mu+ = 1.58 tn-m 2.49 cm2 2Ø1/2 2.58 cm2 0.423 OK
Mu- = 1.77 tn-m 3.99 cm2 2Ø5/8 4.00 cm2 0.423 OK
Mu+ = 0.02 tn-m 0.03 cm2 1Ø3/8 0.71 cm2 0.423 OK
Mu- = 0.12 tn-m 0.18 cm2 1Ø3/8 0.71 cm2 0.423 OK
Mu+ = 0.35 tn-m 0.53 cm2 1Ø3/8 0.71 cm2 0.423 OK
Mu- = 0.67 tn-m 1.09 cm2 1Ø1/2 1.27 cm2 0.423 OK
Mu+ = 0.41 tn-m 0.63 cm2 1Ø3/8 0.71 cm2 0.423 OK
Mu- = 0.12 tn-m 0.18 cm 1Ø3/8 0.71 cm2 0.423 OK

21
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

DISEÑO DE CIMENTACION

La función de la cimentación es transmitir con seguridad las cargas de las

columnas, muros de corte o muros de contención al terreno; sin asentamientos
laterales peligrosos para la estructura y sin exceder el esfuerzo admisible del
terreno.
Para poder diseñar la cimentación de la estructura generalmente se debe adquirir
la mayor información posible sobre las propiedades del suelo en el lugar sobre el
cual se piensa cimentar. Estas propiedades se obtienen a través de un estudio de
mecánica de suelos (EMS). En el presente Proyecto se ha asumido que la presión
admisible del terreno, ubicado en Chiclayo, es igual a 0.80 kg/cm2.
Todas las columnas fueron conectadas por medio de vigas de cimentación de
0.60m de altura, diseño que se hizo usando el programa SAFE. Versión 8.08.

PARAMETROS DEL SUELO

Tipo de cimentación
Zapatas y vigas de cimentación

Estrato de apoyo de la cimentación

Arcillas de baja plasticidad, de consistencia firme a muy firme, ó arcillas limosas
arenosas de compacidad firme a muy firme.

22
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Profundidad de cimentación
Df = 1.50 mt , como mínimo con respecto a la menor cota del terreno natural, previo
mejoramiento del suelo por debajo del nivel de cimentación.

Capacidad portante admisible

σ adm = 0.80 kg/cm2

Coeficiente de Balasto
K = 1.84 kg/cm2/cm

Agresividad del suelo

No existe

Disposición de Zapatas y Deformada

CARGAS ACTUANTES DE LAS COLUMNAS EN LA CIMENTACION

Análisis de la columna Columna ubicada entre los ejes 2-A (Sección 30x35)

23
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

DATOS

σ adm =0.80 kg/cm2 = 8.00 tn/m2

hf = 1.50 m
γ= 1593 kg/m3 = 1.59 ton/m3
S/C piso =400 kg/m2 = 0.40 tn/m2
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
γconc. =2400 kg/m3
E= 217371 kg/cm2 = 2173710 tn/m2
Ks = 1840 ton/m3

CALCULO DE LA PRESION NETA

 adm . neto   adm  h f  s / c

σ adm.neto = 4.41 ton/m2

24
Ingº Ramon Samillan Farro
Reg. CIP.Nº 74056
ing.samillanfarro@hotmail.com

Chequeando el cortante en columna interior de mayor carga

fc = 210 kg/cm2
t1 = 0.30 m
t2 = 0.35 m
Pu = 242.89 tn
q = 4.41 tn/m2
d = 0.53 m
bº = 3.42 m
Vu = 239.67 tn < ø Vc = 245.60 tn OK

25