UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

INGENIERÍA EN IRRIGACIÓN

OPERACIÓN DE DISTRITOS DE RIEGO

TAREA 3:

FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN BIVARIADA

PRESENTA:

JUÁREZ PÉREZ SERAFÍN

PROFESOR RESPONSABLE:

DR. ENRIQUE PALACIOS VÉLEZ

DR. ADOLFO EXEBIO GARCÍA

GRADO: 7° GRUPO: B

CHAPINGO, MÉXICO, A 2 OCTUBRE DE 2018

TAREA 3. FUNCIÓN DE RESPUESTA BIVARIADA

LAMINA RENDIMIENTO
(cm) (tn/ha)
18.5 0.405
22.8 0.735
23.8 0.895
24.3 1.025
28.4 1.857
31.2 2.35
31.5 2.41
35.8 2.954
39.8 3.335
42.5 3.25
46.7 2.98
50.2 2.55

1. Trabajar con los promedios del par de valores de láminas y rendimientos.

a) Se obtuvo el promedio de los valores de láminas y rendimientos.

X Y Xm Ym
18.5 0.405 20.65 0.57
22.8 0.735 23.30 0.82
23.8 0.895 24.05 0.96
24.3 1.025 26.35 1.44
28.4 1.857 29.80 2.10
31.2 2.35 31.35 2.38
31.5 2.41 33.65 2.68
35.8 2.954 37.80 3.14
39.8 3.335 41.15 3.29
42.5 3.25 44.60 3.12
46.7 2.98 48.45 2.77
50.2 2.55
2. Obtener los valores de los indicadores de producto promedio, productividad marginal
y elasticidad de la producción.

X Y Xm Ym PP PM Ep
18.5 0.405 20.65 0.57 0.0219 0.0783 3.5755
22.8 0.735 23.30 0.82 0.0322 0.1137 3.5259
23.8 0.895 24.05 0.96 0.0376 0.1171 3.1146
24.3 1.025 26.35 1.44 0.0422 0.1182 2.8017
28.4 1.857 29.80 2.10 0.0654 0.1099 1.6801
31.2 2.35 31.35 2.38 0.0753 0.0868 1.1522
31.5 2.41 33.65 2.68 0.0765 0.0835 1.0911
35.8 2.954 37.80 3.14 0.0825 0.0182 0.2211
39.8 3.335 41.15 3.29 0.0838 -0.0723 -0.8630
42.5 3.25 44.60 3.12 0.0765 -0.1497 -1.9579
46.7 2.98 48.45 2.77 0.0638 -0.2962 -4.6421
50.2 2.55 0.0508 -0.4426 -8.7123

Donde:
𝑃𝑃: Producto promedio.
𝑌
𝑃𝑃 =
𝑋
𝑃𝑀: Producto marginal.
𝛥𝑦
𝑃𝑀 =
𝛥𝑥
𝐸𝑝: Elasticidad de producción.
𝑃𝑀
𝐸𝑝 =
𝑃𝑃

3. Graficar los valores observados en el punto 1 y 2 e identificar, ubicar y explicar los

conceptos de PP, PM, PP máximo, PM máxima, zona económica de producción y
demás conceptos vistos en clase.
 Curva de productividad marginal: La productividad marginal inicialmente crece,
llega a un máximo, que coincide con el punto de inflexión de la función de
producción; comienza a disminuir y finalmente se vuelve negativa.

4. Ajustar un modelo polinómico de tercer grado que relacione rendimientos y láminas.

Con la ayuda del software Excel se ajusto a una función polinómica de tercer grado que
relacionara rendimientos y laminas, quedando de la siguiente manera:

Relación Rendimiento-Lamina
4
y = -0.0003x3 + 0.0227x2 - 0.4536x + 2.6427
3.5
R² = 0.9918
3
2.5
Producto

2
1.5
1
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Insumo

5. Maximizar el rendimiento calculando el valor óptimo de lámina a utilizar,

desarrollando y explicando las condiciones necesaria y suficiente de máximo.

Función de producción

𝑦 = −0.0003𝑥 3 + 0.0227𝑥 2 − 0.4536𝑥 + 2.6427

Derivada de la función de producción (Productividad marginal)

𝑑𝑦
= 𝑦 ′ = −0.0009𝑥 2 + 0.0454𝑥 − 0.4536
𝑑𝑥

Para maximizar el rendimiento, la primera condición necesaria es que la primera derivada de

la función de producción se iguale a cero. Es decir, igualar a cero la productividad marginal
y despejar “x”.
 a) Igualando a cero la productividad marginal:

0 = −0.0009𝑥 2 + 0.0454𝑥 − 0.4536

b) Resolviendo la ecuación de segundo grado obtenida por la formula general:

−𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐
𝑥1,2 =
2𝑎

−(0.0454) ± √(0.0454)2 − 4(−0.0009)(−0.4536)

𝑥1,2 =
2(−0.0009)

−(0.0454) ± √0.00206116 − 0.00163296

𝑥1,2 =
−0.0018

−(0.0454) ± √0.0004282
𝑥1,2 =
−0.0018

−(0.0454) ± 0.02069299
𝑥1,2 =
−0.0018

−(0.0454) + 0.02069299
𝑥1 =
−0.0018

La solución de esta ecuación cuadrática da como valor para una de las raíces reales:

𝑥1 = 13.7261

−(0.0454) − 0.02069299
𝑥2 =
−0.0018

Y el valor de la otra raíz real es:

 𝑥2 = 36.7183

La segunda condición o condición suficiente para maximizar el rendimiento, es que el valor

de la segunda derivada sea negativo al sustituir el valor de 𝑥1 ó 𝑥2 obtenidos anteriormente.

a) Se sustituye el valor de 𝑥2 en la segunda derivada de la función de producción.

𝑑2𝑦
2
= 𝑦 ′′ = −0.0018𝑥 + 0.0454
𝑑𝑥

𝑦 ′′ = −0.0018(36.7183) + 0.0454

𝑦 ′′ = −0.02069

Por lo tanto: 𝑥2 = 36.7183 es máximo. Lo cual coincide con el valor observado, desde luego
debido a las características del sistema el valor debe ser entero dado que no puede haber
fracciones de cajas.

6. Calcular con la función ajustada el PP, PM, PP máximo, PM máxima, Elasticidad de

la producción, punto de inflexión.

Función de producción ajustada:

𝑦 = −0.0003𝑥 3 + 0.0227𝑥 2 − 0.4536𝑥 + 2.6427

Tomando en cuenta la función de producción ajustada se obtuvo la función de producto

promedio, producto marginal y elasticidad de producción.

a) Función de producto promedio:

2.6427
𝑃𝑃 = −0.0003𝑥 2 + 0.0227𝑥 − 0.4536 +
𝑥

b) Función de producto marginal:

𝑃𝑀 = −0.0009𝑥 2 + 0.0454𝑥 − 0.4536

c) Función de elasticidad de producción:

−0.0009𝑥 2 + 0.0454𝑥 − 0.4536

𝐸𝑝 =
2.6427
−0.0003𝑥 2 + 0.0227𝑥 − 0.4536 + 𝑥
En el siguiente cuadro se muestra los valores de PP, PM, PP máximo, PM máxima y
Elasticidad de producción calculados con la función ajustada:

X Y Xm Ym PP PM Ep
18.5 0.1206875 20.65 0.33 0.0065 0.0783 11.9987
22.8 0.5452824 23.30 0.60 0.0239 0.1137 4.7527
23.8 0.6608264 24.05 0.69 0.0278 0.1171 4.2183
24.3 0.7196709 26.35 0.96 0.0296 0.1182 3.9904
28.4 1.1974808 29.80 1.34 0.0422 0.1099 2.6054
31.2 1.4760696 31.35 1.49 0.0473 0.0868 1.8344
31.5 1.5016125 33.65 1.62 0.0477 0.0835 1.7511
35.8 1.7322344 37.80 1.68 0.0484 0.0182 0.3770
39.8 1.6336904 41.15 1.49 0.0410 -0.0723 -1.7618
42.5 1.3368875 44.60 0.87 0.0315 -0.1497 -4.7598
46.7 0.4115141 48.45 -0.23 0.0088 -0.2962 -33.6162
50.2 -0.8749144 -0.0174 -0.4426 25.3926

7. Graficar los valores calculados en el inciso 6 y repetir análisis del punto 3.

8. Asumiendo un precio sombra de 0. 07 pesos por metro cúbico y 1,500 pesos por
tonelada.
9. Calcular el máximo económico del sistema de producción.
10. Desarrollar y explicar detalladamente los procedimientos y cálculos del punto 8.
11. Comentarios y conclusiones.