Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Página 4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
5000
10000
50000 100000
tim
e (s)
Número de bloque
Series1
Series2
Serie 3
0
5
10
15
20
25
30
35
1
2
3
4
5
6
7
tim
mi
(s
)
Combinación
Tiempo de inactividad planificado (s)
Tiempo de inactividad no planificado (s)
Fig. 4. Tabla comparativa Tiempo de conmutación de tiempo planificado y no planificado.
TABLA I. S ONFIGURACIÓN C OMBINATION HA.CF
Combinación Warntime
Mantener viva
Tiempo muerto
1
250 ms
125 ms
1 segundo
2
500 ms
250 ms
2 segundos
3
1 segundo
500 ms
4 segundos
4
2 segundos
1 segundo
8 segundos
5
4 segundos
2 segundos
16 segundos
6
6 segundos
3 segundos
24 segundos
7
8 segundos
4 segundos
32 segundos
El segundo experimento es conocido por la influencia de
keepalived, warntime y su deadtime. Tanto planeado como
el tiempo de inactividad no planificado alcanza igualmente 3.02 segundos. Es
Demostró que el uso de Heartbeat High Availability y DRDB.
Puede mejorar en Hadoop que tiene menos de 10 segundos de prueba
basado en Feng Wang, et al [10]. Los resultados del experimento se muestran en
Tabla II y Fig. 5.
Como tiempo de failover con DRDB y Heartbeat y metadatos.
replicación. Mientras que la Fig. 5 muestra la comparación del tiempo de conmutación por
error
con DRBD y Heartbeat en comparación con los metadatos
Replicación. Basado en el resultado, se muestra que propuso
El método ha manejado efectivamente el proceso de conmutación por error en menos de 10
s tanto para el tiempo de inactividad planificado y no planificado.
Fig. 5. Comparación de la conmutación por error de tiempo con DRBD y Heartbeat en
comparación con
Replicación de metadatos.