Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autores: Yuki Hamilton Onda Kabe, André Luis Gimenez Giglio, Jefferson Soares Bravo, Mauro
Catizani Caetano, Luiz Gustavo Ortega, André Moreira de Camargo.
Empresa: Braskem S. A.
INTRODUÇÃO
Seguindo esta tendência e alinhada com o zelo pela qualidade do meio ambiente e
desenvolvimento de produtos mais sustentáveis, a Braskem promove este estudo de
ACV comparativo buscando identificar a melhor solução ambiental, por categoria de
impacto, para prover armazenagem para acondicionamento e transporte de tintas
imobiliárias. Dentre os sistemas de produtos considerados para esta análise estão
baldes plásticos, com alça, tampa e rótulo, e baldes de Folha de Flandres, com alça e
tampa.
Tabela 1 – Aspectos dos sistemas de produto dos baldes para tintas imobiliárias.
A revisão interna deste estudo foi realizada por membros internos da empresa
condutora do estudo, e a avaliação externa do relatório final pela empresa KPMG.
Toxicidade Humana (ar, água e solo): inclui impactos das emissões para o ar, água e
solo que ameaçam a saúde humana. A toxicidade depende do destino ambiental das
substâncias, da exposição dos seres humanos à substância e dos efeitos causados
por essas substâncias para os seres humanos. Esta categoria inclui impactos de
agentes tóxicos, com base em dados obtidos a partir de estudos de laboratório.
Fatores de caracterização são de USEtox [Rosenbaum et al 2008], expressos como
CTUh (escores de impacto de toxicidade em humanos em unidades tóxicas
comparativas) que proporcionam o aumento estimado da morbidade na população
humana global por unidade de massa de uma substância química emitida. Este
método é robusto, bem documentado, transparente e apresenta escopo global, sendo
também recomendado pelo Handbook do [ILCD 2011].
Ecotoxicidade (ar, água e solo): inclui impactos gerados por emissões para o ar, água
e solo que ameaçam a saúde das espécies. A toxicidade depende do destino
ambiental das substâncias, da exposição de espécies às substâncias e dos efeitos
causados por essas substâncias à espécie. Os fatores de caracterização são retirados
também de USEtox [Rosenbaum et al 2008] e expresso em unidades tóxicas
comparativos (CTUh), fornecendo uma estimativa da fração potencialmente afetada de
espécies integrada ao longo do tempo e do volume por unidade de massa de uma
substância química emitida.
As informações fornecidas nesta seção devem ser usadas somente dentro dos limites
de contexto e hipóteses deste estudo.
[Althaus 2007] Althaus, H., Hischier, R., Osses, M., Primas, A., Hellweg, S., Jungbluth,
N., Chudacoff, M. Life Cycle Inventories of Chemicals. ecoinvent Report nº 8.
Dübendorf, 2007.
[Doka 2003] Doka G. Life Cycle Inventories of Waste Treatment Services. Relatório do
ecoinvent nº 13. Swiss Centre for Life Cycle Inventories, 2009.
[ILCD 2011] Recommendations for Life Cycle Impact Assessment in the European
Context. International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook. 2011.
[CML 2001] de Bruijn, H., van Duin, R., Huijbregts, M., Lindeijer, E., Roorda, A., van
der Ven, B., Weidema e J. B. Guinée, J.B. (Ed.). Centre of Environmental Science.
Leiden University (CML): Handbook on Life Cycle Assessment. Operational Guide to
the ISO Standards. Final report. Maio 2001.
[Heijungs et al. 2004] Heijungs R.; Koning, A.; Ligthart, T.; Koreromp, R. Improvement
of LCA characterization factors and LCA practice of metals. TNO report R2004/347.
Comissionados por International Council on Mining and Metals, CML e TNO:
Apeldoorn, 2004.
[Humbert et al 2009] IMPACT 2002+ user guide: draft for version 2.1. Quantis,
Lausanne, Switzerland. http://www.impactmodeling.org.
[Goedkoop et al 2009] ReCiPe 2008, A life cycle impact assessment method which
comprise harmonized category indicators at the midpoint and the endpoint level, First
edition Report I: Characterisation; 6 Janeiro 2009, 126p. [online]. http://www.lcia-
recipe.net.