Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2% del cobre mundial, se encuentraba en una situación crítica, a punto de verse obligada a parar su
actividad por una protesta de las poblaciones aledañas, que bloqueaban desde hace casi dos meses el
camino para trasladar el mineral.
¿POR QUÉ PROTESTA LA COMUNIDAD? Los pobladores reclaman que la empresa MMG Limited
consiguió irregularmente que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) declare como vía
nacional una carretera de carácter comunal para que pasen los camiones encapsulados de la minera
cargados de minerales, que aseguran producen gran contaminación en la zona. El pedido de los
manifestantes es ser considerados como parte de la zona de influencia directa de la minera y de esta forma
lograr beneficios económicos por el uso de la vía. El reclamo es constante en esta zona por el
presunto daño ambiental ocasionado por el paso diario de más de 300 vehículos encapsulados, de la
empresa minera MMG Las Bambas.
UN CAMINO DE TIERRA DECLARADO VÍA NACIONALEl reclamo de la población, después de los
sucesos de violencia, ha sido que la minera utiliza un camino de tierra que atraviesa las comunidades
campesinas de esta zona de los Andes ubicada a 4,000 metros de altitud, en la región de Apurímac, por
donde pasaban cada día unos 250 camiones de gran tonelaje transportando el material. Los
campesinos piden una compensación por usar este camino que pasa por sus tierras y que desde finales de
2017 fue declarado por el Gobierno peruano como vía nacional como parte del corredor minero hacia el
puerto de Matarani (Arequipa), donde se embarca el mineral.
Un 'mineroducto' que jamás se hizoEl pesado tránsito de camiones cargados de cobre no lo esperaban
los agricultores, pues el proyecto inicial ideado por Glencore contemplaba la construcción de un ducto para
transportar el mineral hasta la vecina provincia de Espinar, en la región de Cusco, donde la minera juntaría
el cobre con el de otra mina que tenía allí. Sin embargo, al pasar a manos de MMG, que pagó unos US$
10,000 millones por el traspaso de la concesión, la compañía china desestimó realizar el ducto al considerar
que no era rentable para explotar esta mina, cuyas reservas son de unos 7.5 millones de toneladas métricas
de cobre.
Una comunidad reubicada e indemnizada El último episodio de protestas está protagonizado por la
comunidad de Fuerabamba, que tuvo que ser reubicada para excavar la mina a tajo abierto, por lo que a
sus familias se le construyó una nueva y moderna urbanización en otra zona cercana y se les compensó con
indemnizaciones y nuevas tierras.
Unas polémicas detenciones por extorsión La tensión creció en los alrededores de Las Bambas
cuando la pasada semana fueron detenidos los dirigentes de Fuerabamba y sus asesores legales, dos
abogados de Lima acusados de presuntamente extorsionar a la minera para permitir el paso de los
camiones a cambio de S/ 100 millones (unos US$ 30 millones).
Millonarias gananciasLasBambas produjo 452,000 toneladas de cobre en 2018, un 2% de las alrededor
de 20 millones de toneladas reportadas a nivel mundial y el 18.8% de los 2.4 millones producidas en Perú,
que es el segundo productor de cobre en el mundo, solo superado por Chile. La mina tiene 1,800
trabajadores y genera otros 8,000 empleos indirectos.
COMFLICTO TIA MARIA 2003: Inicia el proyecto minero “Tía María”, con una inversión anunciada de
US$ 1,400 millones. Comprende la explotación de dos yacimientos a tajo abierto: “La Tapada” (425 338
000 ton de mineral de cobre oxidado) y “Tía María” (225 377 000 ton de mineral de cobre oxidado),
incluyendo dentro de su área de influencia el valle de Tambo, los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán
Valdivia, en la provincia de Islay, región Arequipa. 2006-2008: Se realizan actividades de
exploración.2008-2009: Se elabora el primer Estudio de Impacto Ambiental.2011 (marzo): UNOPS
presenta su informe del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero “Tía María” y realiza 138
observaciones.2011 (abril): En medio de protestas, 3 personas mueren por enfrentamientos con la
Policía.2011-2013 El proyecto es paralizado.2013 (noviembre): Se presenta el segundo Estudio de
Impacto Ambiental (elaborado entre el 2012 y 2013).2013 (noviembre): Southern Perú presenta el
segundo Estudio de Impacto Ambiental al Ministerio de Energía y Minas.2014 (agosto): El Ministerio de
Energía y Minas aprueba el segundo Estudio de Impacto Ambiental.2015 (marzo): En medio de un clima
de tensión se retoman las protestas contra el proyecto Tía María
POR QUÉ SOUTHERN PERÚ GENERA DESCONFIANZA EN LA POBLACIÓN? Algunas posiciones en el conflicto
dejan claro que el problema no es la actividad minera por sí misma, sino que el proyecto sea realizado por
Southern Perú. Richard Ale Cruz, alcalde provincial de Islay, lo expone claramente cuando dice: “No estamos
contra la actividad minera pero sí contra la empresa”. ¿Por qué la desconfianza en el sur del Perú contra
Southern Perú? En esta nota se ha desarrollado una lista del desempeño ambiental de la empresa desde los
años 50.
¿CUÁLES FUERON LAS PRINCIPALES OBSERVACIONES HECHAS POR UNOPS AL PRIMER ESTUDIO DE
IMPACTO AMBIENTAL? El documento de UNOPS (en castellano: Oficina de las Naciones Unidas de
Servicios para Proyectos) fue presentado el 15 de marzo del 2011 con el título “Revisión “ad hoc” del
Estudio de Impacto Ambiental, proyecto Tía María. Informe de observaciones y requerimiento de
información complementaria”. Entre los temas más destacados desarrollados en las 84 páginas del
informe, se señala como conclusiones: En términos generales, el EIA responde a los contenidos mínimos
esperados para un Estudio de este tipo y un Proyecto de estas características. Sin embargo, considerando
que se trata en el caso de la última fase de compatibilización ambiental del emprendimiento, y atento a la
magnitud del mismo, se verifican diversas falencias que deberían ser superadas de manera previa a su
aprobación.
SOBRE EL SEGUNDO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Según un documento publicado en la web del
Ministerio de Energía y Minas, los 138 comentarios o hallazgos del primer Estudio de Impacto Ambiental han
sido superados durante el proceso de elaboración y evaluación del segundo Estudio de Impacto Ambiental,
aprobado el 1 de agosto del 2014. Formalmente, el primer Estudio de Impacto Ambiental fue declarado
inadmisible. Y al haber sido aprobado el segundo por el Ministerio de Energía y Minas, está dentro del proceso
regular La empresa que elaboró el segundo Estudio de Impacto Ambiental es Geoservice Ingeniería. A
continuación la Resolución Directorial del Ministerio de Energía y Minas aprobando el segundo EIA con las
138 observaciones absueltas:
SE PUEDE/DEBE CONFIAR EN EL SEGUNDO ESTUDIO DE IMPACTAMBIENTAL PRESENTADO POR
SOUTHERN PERÚ Se debería porque es el proceso diseñado por el Estado. La responsabilidad de la
aprobación del Estudio de Impacto Ambiental recae en el Ministerio de Energía y Minas. Y luego le
correspondería al OEFA fiscalizar el desempeño ambiental del proyecto. Sin embargo, este sistema presenta
algunos puntos, por decir lo menos, frágiles. Podría cuestionarse. por ejemplo, que sea el mismo Ministerio
de Energía y Minas quien apruebe el EIA porque sería una de las partes más interesadas en que el proyecto se
ejecute
EN QUÉ PUNTOS TÍA MARÍA Y LOS POBLADORES NO LLEGAN A PONERSE DE ACUERDO Son básicamente
dos. Quienes se oponen a Tía María afirman que se afectará la agricultura en el valle del Tambo y también
se afectará el agua.
Las respuestas de Southern Perú son: ¿El proyecto afectará la agricultura del Valle de Tambo? No. Pese
a que las voladuras o explosiones generan ruido y polvos, no afectarán al valle del Tambo porque el tajo está
a 2 km. del poblado más cercano,.¿El proyecto afectará el agua del valle del Tambo? No, porque se usará
agua de mar (desalinizada) para el trabajo de explotación y operación. Además, se menciona que el tajo
abierto no afectaría el agua subterránea y que la disponibilidad del agua para la agricultura es de 800
millones de metros cúbicos, de los cuales 500 se van al mar como excedentes y seguirían estando disponibles
para las actividades agrícolas de la zona
DIÁLOGO ENTRE RIVALES empresa-estado-comunidad Se tiene la percepción de que el Estado está de
parte de la empresa. Es decir, perceptualmente, el Estado tiene bajo de su camisa, el logo de la empresa
minera. COMPONENTES REDUCCION DE DIFERENCIA: Mesa de sialogo---Ganar-Ganar---Hacer torta
crecer DIALOGO PARA CONFLICTOS SOCIO-AMBIENTALES No se busca reducir diferencias sino expresar
las diferencias para que sepas que no estoy cediendo. NECESIDADES INDIVIDUALES Es necesario establecer
necesidades individuales / egoístas
EFECTO DELFÍN Luego de la primera obra es posible que sigan sintiendo desprecio entre los grupos Por
el constante contacto para realizar las obras las partes van a empezar a tener un respeto mutuo
MINERIA NO METALICA EN EL PERÚ
El Perú es un país rico en ocurrencia de yacimientos de rocas y minerales industriales , con una amplia
distribución en el territorio nacional , pero son pocos que cuentan con caracterización para sus usos y
aplicaciones industriales.
QUE SON LOS RMI
Sustancias minerales utilizadas en procesos industriales , directamente o mediante una preparación
adecuada en función de sus propiedades físicas o químicas mas que por las sustancias , elementos o energía
que se pueden extraer en de ellas (INGE).
QUE SON ROCAS ORNAMENTALES
Se consideran rocas ornamentales, también llamadas piedras naturales, aquellas rocas que tras un proceso
de elaboración, están aptas para ser utilizadas como materiales nobles de construcción, elementos de
ornamentación, arte funerario escultórico, conservando íntegramente su composición, textura y
características físico-química