MODELO DE ESCRITO DE CONTESTACIÓN

DE DEMANDA

I. OBJETO

___________, en su carácter de socio gerente de la empresa de

turismo __________, con domicilio real en_________y
constituyéndolo a los fines legales en_______de esta ciudad, viene
en tiempo y forma a contestar la demanda que le fuera corrida y
solicitar su completo rechazo, con costas.

II.NEGATIVA

Comentario: Negativa generalizada de todos los dichos del actor.

Niega todos y cada uno de los dichos de la actora, salvo aquellos

que sean expresamente reconocidos en el presente responde.

Niega que haya incumplido el contrato de viaje que celebrara con

la actora.

Niega que la actora haya sido atacada como lo afirma y en las

circunstancias que relata.

Niega que el colectivo debiera estar estacionado en la puerta del

local bailable para trasladar a los jóvenes al hotel.

Niega que los coordinadores no hayan estado disponibles para

acompañar a los jóvenes cuando lo requerían.

Niega que como consecuencia del ataque que dice haber sufrido
la actora, ésta se encuentre sumida en una terrible depresión y con
tratamiento psiquiátrico.

III. LA REALIDAD DE LOS HECHOS

Comentario: Aquí se relata cómo fueron los hechos según lo ve el

demandado; el relato debe ser preciso, claro y seguir un orden
conforme el relato que hizo el actor en su demanda; negar
puntualmente los hechos en los que se disiente y efectuar un relato
pormenorizado de los hechos conforme la versión del demandado.

Es cierto que la empresa celebró un contrato de viaje de fin de

curso con un grupo de jóvenes en el que se encontraba la actora,
para ir por diez días a la ciudad de San Carlos de Bariloche.

El viaje se concretó y se cumplieron acabadamente todas las

prestaciones acordadas: traslado, estadía completa, excursiones y
traslado de ida y vuelta a los locales bailables, entrega de objetos
como mochilas, remeras, buzos con logos de la empresa y regreso a
la ciudad de_____

Todo, absolutamente, se cumplió.

Pero la actora falta a la verdad cuando dice que la empresa se

comprometió a estacionar el colectivo en la puerta del local bailable
para que a medida que los jóvenes se quisieran ir al hotel fueran
trasladadas.

Lo cierto es que el colectivo esperaba a aproximadamente

doscientos metros y cuando el grupo completo decidía volver, se lo
comunicaban al coordinador encargado y todos juntos emprendían
el regreso hasta el lugar donde estaba detenido el ómnibus,
ascendían y regresaban al hotel.

Es imposible detener un vehículo de semejante porte en la puerta

del local y además la cantidad de colectivos que hay en la zona
también hace inviable esa posibilidad.

El hecho es que la noche en que supuestamente la actora fue

atacada, aproximadamente a las cinco de la mañana, un grupo de
jóvenes apareció en el colectivo sin el coordinador, y manifestaron
al conductor que venían caminando y que dos sujetos armados los
habían amenazado y se habían llevado a su compañera en un
vehículo.

Con la premura del caso el conductor se comunicó vía teléfono

celular con los coordinadores, quienes inmediatamente arribaron al
colectivo, con el resto del grupo.

En el ínterin se llamó a la policía, la que comenzó con la búsqueda

de la joven. Pasadas algunas horas, recibieron la terrible noticia de
que se encontraba en el hospital y de todo lo ocurrido.
 Como podrá advertirse nada tiene que ver la empresa con un
hecho que ha sido totalmente fortuito, imprevisible e inevitable.

No hay manera de pensar que la sociedad pueda ser responsable

por un acontecimiento que le ha sido totalmente imposible de
prevenir.

El hecho de que un pervertido delincuente ataque a una persona

del contingente, no es un hecho que pueda preverse ya que quien
actúa de ese modo simplemente lo hace y el entorno nada puede
imaginar.

Si lugar a duda este ha sido un caso fortuito contemplado en el

art. 1730 del CCCN. La jurisprudencia ha sostenido: “... el caso
fortuito es el acontecimiento sobreviniente, no imputable al
deudor, imprevisible o previsible pero inevitable, que imposibilita el
cumplimiento de la obligación a su cargo” (SCBA, causa B 63.779,
30/5/2012, voto del Dr. Hitters, in re “Usina Popular y Municipal de
Tandil Sociedad de Economía Mixta c. P. de B. A. (O.C.E.B.A.)
s/Demanda contencioso administrativa”, citado por López
Mesa,Marcelo en: Requisitos, efectos y prueba en el caso fortuito
en el nuevo código. Diario La Ley 99 del 11 de junio de 2015,
Buenos Aires).

No era razonablemente previsible que ocurriera lo que fatalmente

ocurrió, y tampoco había razón para pensar que se produciría. La
doctrina sostiene que: “Considero lisa y llanamente al ‘caso fortuito
o fuerza mayor’, como un supuesto de interferencia e interrupción
del nexo causal, dado que va a entrañar siempre el rompimiento de
la relación de causalidad tornando así inimputable al presunto
responsable, no en virtud de su falta de culpabilidad, sino porque
no será posible atribuirle las consecuencias dañosas ‘por no ser
autor’” (Trigo Represas Felix; Director de Tratado de Jurisprudencial
y Doctrinal. Derecho Civil - Responsabilidad Civil - Tomo I Pag. 112–
Ed. La Ley- Avellaneda Pcia. de Buenos Aires - 2010).

El caso fortuito o la fuerza mayor tiene el carácter de

extraordinario; “….se caracterizan por su accidentalidad y por ser
hechos externos, extraordinarios e insuperables para el deudor, que
le impiden cumplir su obligación y le son inmutables, todo lo cual
constituyen cuestiones de hecho que debe apreciar el juzgador”. (C.
Civil Comentado y Anotado. Santos Cifuentes (Director) Fernando
Sagarrna (coordinador), 3° Ed. actualizada y ampliada, Tomo 1
art. 1/800, p. 584, Ed. La Ley, Avellaneda Pcia. de Buenos Aires).

IV. RECHAZO DE LOS RUBROS RECLAMADOS

Que para el caso de que V.S. entendiera que no podrá eximirse de

responsabilidad a pesar del caso fortuito denunciado deja
rechazadas todas las pretensiones indemnizatorias de la actora.

A todas luces se deben rechazar los rubros y los montos

reclamados, toda vez que son exagerados y además los daños
denunciados no se ajustan a la realidad. El daño para ser reparado
debe ser cierto y no eventual. “…debe haber certidumbre en cuanto
a su existencia misma, presente o futura…” (Orgaz Alfredo; El Daño
Resarcible, ed. Marcos Lerner, Pag. 63, ed. 1992, Córdoba).

a. Gastos médico y terapéuticos. La actora afirma que se

encuentra en tratamiento psiquiátrico y psicológico y que
necesitará también en el futuro continuar hasta que sea dada de
alta. Pero lo cierto es que los gastos médicos que dice deben
afrontar, están cubiertos por su obra social —una de las más
importantes en el mercado— donde la cobertura es 100%.

Ello confirma que las erogaciones no son reales y que no afectan

de ningún modo su patrimonio. La reparación plena, dice el
art. 1740 del CCyC, consiste en la restitución de la situación —
patrimonial en este caso— del damnificado al estado anterior al
hecho dañoso; ello así, otorgar una indemnización por gastos que
realmente no se efectuaron sería atentar contra el patrimonio ajeno
y enriquecer a la víctima (art. 1744 CCyC).

“Cuando se acciona en virtud de la responsabilidad contractual, el

perjuicio para que sea resarcible debe ser cierto, corriendo su
prueba por cuenta del que lo reclama, quien debe demostrarlo de
manera fehaciente, siendo ineficaz la mera posibilidad de
producción de ese perjuicio. Para el derecho, la prueba del daño es
capital. Un daño no acreditado carece de existencia” (CSJBA,
19/12/2012, C 111739S, Leonard c. Sevidio, Daños y Perjuicios;
JUBA sum. B3903097).

b. Daño no patrimonial. Este rubro debe ser rechazado. El monto

solicitado peca de ambicioso. No se discute que la actora ha pasado
por un momento difícil y que probablemente le lleve tiempo
reponerse de un ataque semejante, pero el monto pretendido es
exorbitante. La suma de pesos _______ ($ _____) aparece al menos
como exagerada.

Es harto conocida la dificultad del juzgador y del resto de los

operadores jurídicos para cuantificar el daño moral de la víctima de
un daño, pero también lo es que se debe ser prudente a la hora de
otorgar indemnizaciones, a fin de no provocar un enriquecimiento
en quien la recibe a costa del demandado.

V. MANIFESTACIONES Y RESERVAS

(….)

VI. PETITORIO

(….)