UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

MODELAMIENTO MATEMATICO

CURSO: MECÁNICA DE ROCAS

DOCENTE: Dr. RODRIGUEZ CRUZADO, REINALDO

PRESENTADO POR:
 BOÑON CHUNQUE, Yanpaul
 CHOLAN BECERRA, Didier
 MENDOZA DELGADO, Roger

CICLO: Séptimo

Cajamarca, enero del 2019

 MODELOS MATEMÁTICOS EN MECÁNICA DE ROCAS

INDICE

1. INTRODUCCIÓN
2. ORIGEN Y OBEJITVOS DE LA MODELACION
3. MODELACIÓN NUMÉRICA
3.1. MODELOS CONTINUOS
3.1.1. LOS METODOS DIFERENCIALES
3.1.2. LOS METODOS INTEGRALES
3.2. MODELOS DISCONTINUOS
3.3. METODO DE ELEMENTOS FINITOS
3.3.1. TIPOS DE ELEMENTOS
3.3.2. MATRIZ DE RIGIDEZ
3.3.3. CONSIDERACIONES GEOTECNICAS
METODO DE LAS TENSIONES EFECTIVAS
CARGAS
TENSIONES INICIALES
3.4. METODO DE DIFERENCIAS FINITAS
3.5. METODO DE ELEMENTOS DE CONTORNO
3.6. METODO DE ELEMENTOS DISCRETOS
4. CONCLUSIONES
 DEDICATORIA

El siguiente trabajo monográfico va dedicado

a las personas que hacen que nuestras metas
y sueños sean posibles: nuestros padres.
También va dirigido para nuestros docentes
que encaminan tal rumbo.
1. INTRODUCCIÓN
La siguiente monografía va dirigida a la falta de conocimiento sobre este tema, debido
a que si bien se tiene el entendimiento del uso y manejo de diferentes programas de
acopio de información y gestión de las mismas en cuanto respecta a simulaciones
computacionales, no se tiene el entendimiento de las bases teóricas-matemáticas sobre
las que estas trabajan. Estas tienen un rol cada vez más destacado en ingeniería por lo
que toma relevancia entender qué tipo de entidades son estos modelos, como se
elaboran y cuál es la validez de los mismos.
Los métodos numéricos tratados se dividen en dos categorías que son:
Métodos de contorno: Únicamente el contorno del objeto de estudio en elementos y el
interior del macizo rocoso es representado matemáticamente como un continuo
infinito.
Métodos de dominio: se discretiza el interior del macizo rocoso en elementos
geométricamente simples a los que se le asigna las propiedades de macizo rocoso.
Dentro de estos métodos están: métodos de elementos finitos (MEF), métodos de las
diferencias finitas (MDF), ambos se consideran el macizo rocoso como un continuo,
también pertenece el método de elementos distintos (MED).
Se ha recurrido a diferentes fuentes informativas, tanto de libros como de páginas web
para tener la confiabilidad de los datos.
Debido a la simulación computacional no guarda un grado total de confiabilidad para
la simulación de los datos, se tiene que guardar un concepto actualizado de los sistemas
de funcionamiento de los mismos.

2. MODELACIÓN NUMÉRICA

Desde un punto de vista general un modelo puede ser concebido como un objeto
semiótico complejo, que da respuestas o soluciones a un problema (general o
específico), con componentes semánticos, sintácticos y pragmáticos en un entorno
social (Gómez, 2015).
El modelado numérico (a veces llamado modelización numérica) es una técnica
basada en el cálculo numérico, utilizada en muchos campos de estudio (ingeniería,
ciencia, etc) desde los años 60 para validar o refutar modelos conceptuales propuestos
a partir de observaciones o derivados de teorías anteriores. Si el cálculo de las
ecuaciones que representan el modelo propuesto es capaz de ajustar las observaciones,
entonces se habla de un modelo consistente con las mismas, y se dice también que el
modelo numérico que confirma las hipótesis (el modelo); si el cálculo no permite en
ningún caso reproducir las observaciones, se habla de un modelo inconsistente con los
datos y que refuta el modelo conceptual. A menudo, este término se utiliza como
sinónimo de simulación numérica. (Gioacchini et. al., 2015 )

3. ORIGEN Y OBJETIVOS DE LA MODELACION

Los modelos científicos de la realidad se crean mediante modelado matemático. Un

modelo matemático determina el conjunto de ecuaciones que gobiernan el sistema que
se estudia y del cual se tienen observaciones metódicas. Tradicionalmente se
intentaban encontrar soluciones analíticas a esas ecuaciones para validarlas
(reproducir las observaciones) y para posibilitar su uso (p.e., predicción del
comportamiento del sistema partiendo de un conjunto de parámetros y condiciones
iniciales).( Wikipedia, 2018)

Podemos describir el proceso de la modelización matemática a través de sus

principales etapas:

Estudio de la situación real.

Elaboración del modelo matemático.

Solución del modelo.

Validación del modelo.

Estas quedan presentadas en el siguiente esquema:

Figura 1: Esquema de la modelización matemática. (Cervantes Gómez. 2015)

La modelación numérica de los procesos geo-ingenieriles envuelve consideraciones

diferentes de aquellas observadas en la modelación de materiales estructurales
típicamente usados en la ingeniería civil, pero también en obras de catalogación
geológica.
Cuando se analiza el comportamiento geo mecánico de estructuras construidas sobre
o dentro de materiales geológicos (macizos rocosos) se debe tener en cuenta que los
resultados van a depender de la exactitud de los datos de entrada, provenientes de
campo y laboratorio.
En ciertas circunstancias es imposible acceder a todos los datos de campo en el sitio
de las investigaciones, por lo que estos solamente podrán ser inferidos en forma
indirecta
El uso de la modelación numérica puede proporcionar una primera aproximación de
la influencia de esa variabilidad de datos ingresados, y también predicen de forma
aproximada el comportamiento geo mecánico.
Como ya se mencionó, diferentes programas emplean diferentes formas de realizar el
cálculo de soluciones para los mismos sistemas de ecuaciones. Programas como el
Phase, FLAC, Abacus emplean el modelamiento con elementos finitos. Programas
como el MAP 3D, Ex3D, Besol, emplean el modelamiento de elementos de borde.
Los modelos numéricos no predicen la estabilidad, el tiempo de auto soporte, factor
de seguridad.
Es el análisis de los resultados del modelamiento numérico, lo que nos ayuda a
INFERIR valores como factores de seguridad, probabilidad de falla, etc. (Anónimo,
2012)

3.1 MODELOS CONTINUOS

Se denomina modelos continuos a aquellos modelos matemáticos que resuelvan un
tipo de problemas en los que el comportamiento del macizo rocoso puede ser
modelizado por un medio de las ecuaciones diferenciales de la mecánica de los medios
continuos.
Dentro de esta categoría se engloban la mayor parte de los modelos numéricos
geomecánicos: mediante ellos es posible también analizar terrenos que presentan
discontinuidades, como fallas, planos de estratificación o juntas.
Los modelos continuos se subdividen a su vez en dos categorías, según la estrategia
de resolución de las ecuaciones diferenciales: los métodos diferenciales y los métodos
integrales. Los primeros se caracterizan por extender las ecuaciones diferenciales a
toda la región de interés, mientras que los métodos integrales, utilizando soluciones
de la mecánica de los medios continuos, construyen una solución del problema global
aproximando las ecuaciones diferenciales solamente sobre los contornos de la región
de interés. (ST. John, C.M. y Hardy, M.P. 1982)

3.1.1. LOS METODOS DIFERENCIALES

Los problemas que plantea la mecánica de los medios continuos se resuelven mediante
tres tipos de ecuaciones diferenciales en derivadas parciales. Dos de ellos gobiernan
el comportamiento de los problemas de valor inicial, en los cuales las variables
cambian tanto en el tiempo como en el espacio. El tercer tipo es el relativo a las
ecuaciones que gobiernan el comportamiento en el contorno, con variaciones en el
espacio, pero no en el tiempo. Existen dos formas diferentes de abordar los problemas
de valor inicial: el procedimiento implícito y el procedimiento explícito. La
característica definitoria del procedimiento implícito consiste en qué en cada instante
en que se desee conocer el estado del sistema debe resolverse un sistema de
ecuaciones, mientras que en el sistema explícito no hay un sistema de ecuaciones que
almacenar o resolver, lo que tiene la ventaja práctica de que se pueden resolver
problemas relativamente grandes sin utilizar un ordenador de gran capacidad. Este tipo
de solución tiene mayor flexibilidad, es bastante simple, y existen procedimientos de
cálculo para resolver problemas de valor inicial. Además de esto, es posible resolver
problemas de valores de contorno mediante un método de valor inicial, si el
comportamiento transitorio se amortigua apropiadamente. Los métodos implícitos se
utilizan también para resolver problemas de valor inicial y problemas que implican no
linealidad del material, pero no son métodos susceptibles de ser programados
fácilmente, en contraste con el método explícito, si bien tienen la ventaja de que para
problemas transitorios son totalmente estables, y los modelos de cálculo en que se
basan pueden ser más fácilmente utilizables. Por otra parte, con. un esfuerzo mínimo
adicional, es posible aplicar el método explícito para resolver problemas con
materiales complejos no lineales que incluyen respuestas en función del tiempo.

Los dos métodos de cálculo incluidos entre los modelos diferenciales, esto es, el
método de los elementos finitos y el de las diferencias finitas, pueden utilizar el
procedimiento implícito o el explícito indistintamente. La diferencia entre ambos
estriba únicamente en la forma de idealizar el medio continuo. Mientras que en el
método de las diferencias finitas se utiliza una aproximación directa a la ecuación
diferencial original, en el método de los elementos finitos el medio continuo se
modeliza mediante un número de elementos interconectados cuyo comportamiento
individual puede ser descrito con exactitud partiendo de las ecuaciones diferenciales
originales. (ST. John, C.M. y Hardy, M.P. 1982)

3.1.2 LOS METODOS INTEGRALES

Los métodos integrales utilizan las soluciones fundamentales de la mecánica de los
medios continuos para solucionar problemas más complejos. El método de los
Elementos de Contorno es quizás el más apropiado para entender cómo funcionan
estos métodos. Supongamos que el problema a estudiar es un túnel. En el método
de los Elementos de Contorno, el problema real se transforma en uno diferente que
tendrá la misma solución siempre que todas las condiciones de contorno sean las
mismas.

La superficie imaginaria del contorno de la excavación se divide en una serie de

segmentos, a cada uno de los cuales se aplica una fuerza normal y otra de corte. Las
tensiones que aparecen en una región elástica infinita como consecuencia de estas
fuerzas se calculan por medio de la teoría elástica. Es pues posible definir funciones
de in fluencia que describan el efecto que una fuerza de un segmento ejerce sobre
todos los demás segmentos del contorno. Con estas funciones de influencia se
establece un sistema de ecuaciones que satisfaga las condiciones del contorno del
sistema. Resolviendo el sistema, se obtiene la distribución de fuerzas sobre el contorno
imaginario que ocasiona la misma distribución tensional sobre el problema físico real.
Estas fuerzas no tienen un significado físico, por lo que se denominan fuerzas ficticias.

El método de las ecuaciones integrales de contorno es similar al método de los

elementos de contorno. Su diferencia estriba en que se utiliza el teorema recíproco
para eliminar el uso de las fuerzas ficticias. El cálculo se efectúa en términos de
distribuciones de fuerzas y desplazamientos reales sobre el contorno. El método de las
Integrales de Contorno, a diferencia del de Elementos de Contorno, se utiliza para
resolver problemas en los que intervengan materiales no homogéneos y con
comportamiento no lineal.
El tercero de los métodos incluidos entre los métodos integrales, el método del
Desplazamiento Discontinuo, es también similar al método de los Elementos de
Contorno. El problema matemático consiste en que el contorno original se sustituye
por un corte imaginario que se subdivide en un número de segmentos de
discontinuidad.

Cada segmento tiene un desplazamiento cortante desconocido entre sus dos caras
interna y externa. Se construyen las funciones de in fluencia que relacionan la
magnitud de los desplazamientos discontinuos con las tensiones de forma que
satisfagan las condiciones de contorno.
El desplazamiento discontinuo puede tener un significado ficticio, si se trata por
ejemplo de una excavación con una cara libre, o por el contrario tener un significado
real, como puede ser el caso de una falla o junta, en que se describe el desplazamiento
de ambos labios de la discontinuidad. Por tanto, este método se puede utilizar para
representar discontinuidades reales en la masa rocosa. Una extensión natural del
método sería la modelización de un depósito filoniano, con condiciones de contorno
relativas a si el filón está o no explotado.
Los métodos integrales constituyen métodos económicos de resolver problemas de
valores de contorno, puesto que, a diferencia de los métodos diferenciales, las
aproximaciones se realizan sólo sobre el contorno del problema físico a investigar. Al
contrario que los métodos diferenciales, no se prestan bien a resolver problemas de
valor inicial.
Los métodos de desplazamiento discontinuo y elementos de contorno están
restringidos al análisis de casos de comportamiento lineal, si bien, utilizando ambos
métodos, se pueden introducir discontinuidades, no como una propiedad del medio,
sino como una condición de contorno. (ST. John, C.M. y Hardy, M.P. 1982)

3.2 MODELOS DISCONTINUOS

Los modelos discontinuos son particularmente útiles para estudiar los casos en que la
deformación del terreno tiene lugar principalmente como consecuencia del
movimiento de bloques de roca delimitados por discontinuidades en un campo
tensional de baja intensidad, como, por ejemplo, cuando se trata de analizar el flujo de
mineral en una explotación por hundimiento. En los primeros modelos discontinuos,
las deformaciones quedaban restringidas a la superficie de los bloques, pero
actualmente se pueden hacer éstos deformables y con posibilidades de rotura. En los
modelos discontinuos la ecuación de equilibrio es la ecuación del movimiento de una
unidad sencilla sujeta a fuerzas por sus vecinos inmediatos. Las ecuaciones definen la
aceleración de las partículas en cada instante y por tanto su velocidad y desplazamiento
total. En las ecuaciones constitutivas que permiten el cálculo de las fuerzas
correspondientes a la condición de desplazamiento dada, se utilizan los
desplazamientos relativos de las partículas. El mayor problema consiste en definir la
relación fuerza-desplazamiento entre partículas. Para ello se deben asumir ciertos
supuestos, uno de los cuales puede ser, por ejemplo, que las partículas son rígidas y
que cualquier contacto sólo tiene lugar en los bordes, para cada uno de los cuales se
ha definido una rigidez.
Estos métodos se han utilizado principalmente en estudios de desprendimientos en
cámaras (Hocking, 1978), hundimientos de bloques, diseño del sostenimiento de
túneles (Voegele, Fairhurst y Cundall, 1977), casos en los que puede haber
movimientos de masas en bloque con el transcurso del tiempo e interesa conocer la
secuencia de caída. (ST. John, C.M. y Hardy, M.P. 1982)
3.3 METODO DE ELEMENTOS FINITOS
La filosofía del método consiste en subdividir el sistema completo a estudiar en una
serie de elementos de un tamaño relativamente pequeño respecto del sistema. Estos
elementos se denominan ELEMENTOS FINITOS, cada uno de los cuales posee. una
Ecuación Propia, de forma que la ecuación del sistema se obtiene juntando las
ecuaciones de los elementos que lo componen. (Zienkiewicz, 1980)

3.3.1 TIPOS DE ELEMENTOS

La Figura 1 representa ocho tipos básicos de elementos.

Así, por ejemplo, un elemento lineal con 2 ó 3 nodos representa una barra sin rigidez
a flexión en 1, 2 ó 3 dimensiones, con 1, 2 ó 3 grados de libertad por nodo
respectivamente, o bien con rigidez, en cuyo caso aparece un g.d.l. rotacional adicional
por nodo si se trata de dos dimensiones, o tres si se trata de 3. Análogamente,
triángulos o cuadriláteros pueden representar planos en 3D.
La selección del tamaño y forma del elemento depende en gran medida de la
experiencia. Generalmente se diseñan elementos menores (malla más cerrada) en el
entorno de la zona de concentración de esfuerzos.

Los elementos deben satisfacer una serie de condiciones:

 Ecuaciones matemáticas conocidas es sus bordes (vértices y aristas).
 Los dos vértices y los puntos singulares que se pueden definir en el elemento
constituyen los nodos en los cuales se concentran todas las fuerzas externas
al elemento.
  En cada elemento, el trabajo producido por las fuerzas externas que actúan
sobre los nodos para desplazarlos es igual al trabajo total de las tensiones
internas en los desplazamientos internos.

A su vez, el entorno del elemento (formado por todos los elementos en

contacto con él debe satisfacer las condiciones
1.- Los esfuerzos se transmiten del elemento al entorno exclusivamente a
través de los nodos, por lo que debe existir compatibilidad de
desplazamientos de los- nodos.
2.- La continuidad geométrica a través de bordes y aristas debe ser la máxima
posible, de modo que el sistema deformado conserve la continuidad.
3.- Todas las fuerzas se considerarán aplicadas en nodos del sistema.
4.- Todas las fuerzas concurrentes en un nodo se equilibran.

3.3.2 MATRIZ DE RIGIDEZ

La matriz de rigidez de los elementos, K'., relaciona las fuerzas que actúan sobre los
nodos con los desplazamientos que producen, mediante la fórmula:

Fe=Ke.Se

determinadas estas matrices elementales, y haciendo que se cumplan las condiciones

del resto del sistema, se obtiene la matriz general de rigideces del sistema, KG, que es
siempre singular. Teniendo en cuenta que todas las condiciones de contorno se
expresan a través de los nodos, esta matriz general se reduce a la matriz particular del
sistema, Kp, que liga las fuerzas externas que actúan sobre los nodos del sistema con
los desplazamientos que producen.

3.3.3 CONSIDERACIONES GEOTECNICAS

El M.E.F. se puede utilizar en numerosas aplicaciones geotécnicas como método de

cálculo en la aplicación de distintos métodos de tratamiento de los problemas en que
intervienen tensiones y deformaciones. (Naylor D.J. y Pande G.N., 1981)

METODO DE LAS TENSIONES EFECTIVAS

Muchos de los análisis geotécnicos se basan en el principio de las tensiones efectivas.
Estas técnicas se aplican a procesos independientes del tiempo.
Estos métodos son ampliamente utilizados para el análisis de terrenos drenados y de
terrenos no drenados. En este último caso, se puede calcular el exceso de presión en
los poros y analizar el efecto de los cambios de presión en los poros.
CARGAS
Pueden ser fuerzas aplicadas en nodos, fuerzas en cuerpos o tracciones en superficies.
Las primeras se tratan directamente, y las dos últimas deben convertirse en fuerzas
nodales equivalentes. Alternativamente los datos de partida pueden ser los
desplazamientos en vez de las cargas.
La aplicación geotécnica más típica es la consideración de la fuerza de la gravedad.
Un caso típico de tracciones en una superficie puede ser una excavación.
TENSIONES INICIALES
La aplicación geotécnica más típica es la consideración de la fuerza de la gravedad.
Un caso típico de tracciones en una superficie puede ser una excavación.

3.4. METODO DE DIFERENCIAS FINITAS

3.4.1. FORMULACION

La deformación de la estructura subterránea se modeliza mediante una formulación

Lagrangiana de las ecuaciones de momentos y constitutivas de los elementos de la
estructura. Dicha formulación es dependiente del tiempo. Para mayor claridad, se
expondrá el caso bidimensional. Las ecuaciones de momentos de la estructura se
pueden expresar según: (Handbook, 1980)

[1]

Esta formulación lagrangiana de las ecuaciones de momentos requiere que cada

volumen elemental de roca conserve su masa, moviéndose cada elemento en el espacio
y en el tiempo, de tal forma que el movimiento de todos los elementos refleje un
movimiento continuo. Si el problema incluye elementos estructurales, se debe resolver
para ellos una ecuación de momentos del tipo:

[2]

Siendo:
La integración de las ecuaciones [1] y [2] proporciona las velocidades, los
desplazamientos y los ritmos de la deformación normal y cortante Las ecuaciones [1]
están sujetas a unas condiciones de contorno iniciales, que normalmente se reducen al
conocimiento de la geometría inicial del problema y a considerar nulas las
velocidades, iniciales. Las velocidades de deformación se calculan a partir de:

Para problemas de deformación plana, la velocidad de deformación normal al plano

de análisis es cero por definición. Se pueden calcular las tensiones a partir de estas
ecuaciones si se conoce la ley tensión deformación. (Oyangüren, et al., 1991). El caso
más simple es el de la teoría elástica para materiales isotrópicos, en que las tensiones,
en coordenadas cilíndricas, vienen dadas por:

Donde L y G son las constantes de Lame. G es también el módulo de corte del material.
A estas tensiones habrá que sumarle una componente correspondiente a la presión
hidrostática si la hubiere.

3.4 METODO DE ELEMENTOS DE CONTORNO

La esencia de este método es la definición del problema en términos de valores
estrictamente superficiales tanto de tensión como de desplazamiento. En problemas
con dominio infinito o semi-infinito, se emplea el principio de superposición en el
desarrollo del proceso de solución, lo que restringe el método a medios, básicamente,
elásticos. (Brown, et al. 1987). Siempre que exista un cambio de material, será
necesario simular y discretizar la interface, por lo que cuando existe más de un
material, la preparación no es tan simple. Este método resulta pues eficiente en
problemas homogéneos y elásticos. Para materiales de comportamiento no-lineal las
ventajas del método disminuyen. Las matrices que origina el método en los cálculos
son de dimensiones mucho menores que las del MEF, sin embargo, al no ser simétricas
el tiempo de cálculo no siempre es menor (Pande et al., 1990). En general es un método
que se puede considerar más apto para el análisis de excavaciones subterráneas
(túneles, explotaciones por cámaras y pilares) que para el estudio de taludes.
Entre los diversos programas basados en el MEC presentes en el mercado, se pueden
citar el código BESOL, que ha sido utilizado con éxito para estudios de estabilidad de
explotaciones por cámaras y pilares, o los códigos Examine 2-D y 3-D de la compañía
Rocscience. Últimamente han comenzado a aparecer códigos numéricos que acoplan
este método de los elementos de contorno con el de elementos finitos (MEC/EF) y que
pueden ser aplicados eficazmente en la simulación de excavaciones, por ejemplo, los
códigos Phases, desarrollados por la compañía Rocscience, o BEFE de la Universidad
Tecnológica de Graz (Austria). Así, en un único dominio, cada método es aplicado
allá donde pueda reflejar más correctamente el comportamiento real de los materiales.
De esta manera, se utilizaran los elementos de contorno para simular el campo lejano,
donde los materiales serán homogéneos y se comportarán elásticamente, y los
elementos finitos para simular el comportamiento del entorno de las excavaciones
donde los materiales son susceptibles de sufrir roturas. (Beer, 1990).

3.5 METODO DE ELEMENTOS DISCRETOS

Es también conocido como método de bloques. En contraste con los otros tres métodos
descritos hasta el momento, el MED se basa en tratar al macizo rocoso como un medio
fundamentalmente discontinuo, en lugar de continuo. La masa rocosa está dividida en
una malla en la que cada bloque es libre de mantener o romper sus conexiones con los
bloques que le rodean.

(a) (b)
a.) Modelo bidimensional de UDEC de la estructura del macizo rocosos que representa
un esquisto, junto con las fases de excavación de una corta excavada en él. b) Modelo
tridimensional de un macizo rocoso y un anfiteatro con 3-DEC basado en el MED.
(Itasca, 2001).
Dentro de este tipo se encuentran también los códigos PFC2D y PFC3D, de la
compañía Itasca, que simulan el movimiento y la interacción de conjuntos de
partículas circulares (2D) o esféricas (3D) de tamaño variable. Las partículas son
rígidas pero se deforman localmente en los puntos de contacto ya que se usa un modelo
de contacto blando en el que se toman una rigidez normal y una rigidez cortante finitas
para representar las condiciones reales. Estas partículas pueden simular los granos
individuales de los materiales granulares o se pueden ir enlazando para representar
materiales sólidos, en cuyo caso se puede reproducir el fenómeno de formación de
fracturas que tendrá lugar a medida que vaya teniendo lugar la rotura progresiva de
los enlaces entre partículas. Se trata de códigos relativamente complejos de emplear
por lo que hasta ahora su utilización se ha restringido al ámbito investigador.
Entre sus ventajas hay que destacar que el método es extremadamente potente, los
elementos pueden tener forma arbitraria, deformarse y seguir leyes constitutivas
complejas. Además, la gama de desplazamientos de los bloques que puede ser
analizada es grande comparada con la de los modelos continuos y puede ser
modelizado sin coste significativo adicional el efecto que producen las fallas (Pande
et al, 1990).
Entre sus desventajas se puede indicar que el tiempo de ordenador requerido para los
análisis puede ser muy grande, que las propiedades de los materiales y de las
discontinuidades necesitan ser cuidadosamente escogidas y, como en el MEF y MDF,
la preparación de mallas puede consumir gran cantidad de tiempo. (Choi & Coulthard,
1990).
 4. ANEXOS

MÉTODO MEF MDF MEC MED

Análisis lineales y
no lineales.
Análisis lineales y Materiales TABLA Nº1. Ámbito de
no lineales. moderadamente Análisis lineales. Análisis no lineales. aplicación de los métodos
ÁMBITO DE Materiales no fisurados. Materiales Materiales numéricos.
APLICACIÓN homogéneos y Especialmente homogéneos con heterogéneos
moderadamente indicado para pocas fracturas. altamente fisurados.
fisurados análisis transitorios y
grandes
deformaciones.

ANALISIS
ANALISIS GRANDES FLUJO DE DOMINIOS
CÓDIGO MÉTODO NO JUNTAS SOSTENIMIENTO 2D 3D
LINEAL DEFORMACIONES FLUIDOS INFINITOS
LINEAL
U(3)DEC MED Si Si Si Si Mal No Si Si Si
FLAC MDF Si Si Si Mal Si Mal Si Si Si
Phases MEF/EC Si Si No No No No Si Si No
ANSYS MEF Si Si No Mal Si No Si Si Si
ABAQUS MEF Si Si No Mal Si No Si Si Si
Examine MEC Si No No Mal No Si No Si Si
BEFE MEF/EC Si Si No Si No Si Si Si Si
PFC MED No Si Si Si Si No Mal Si Si
TABLA Nº2. Principales características de los códigos numéricos más comunes en ingeniería de rocas.
5. CONCLUSIONES

Un modelamiento numérico es solo una simulación, por tanto, nunca se tiene una certeza
del 100% de los resultados. Para mejorar, el modelo debe ser refinado de manera constante.

Se debe contrastar los resultados del modelo con los obtenidos en la realidad a lo largo del
tiempo.

Las simulaciones computacionales, que utilizan modelos matemáticos, tiene un rol cada
vez más destacado en ingeniería por lo que toma relevancia entender qué tipo de entidades
son estos modelos, como se elaboran y cuál es la validez de los mismos.

A pesar de su complejidad el MEC esta llegando a ser cada vez mas popular porque es un
método cuyo modelo matemático le hace de difícil comprensión , como se menciono
anteriormente en este método se discretiza (dividir en pequeños elementos) la superficie
del macizo rocoso por ser analizada.

El MEC ha demostrado ser eficiente para modelar problemas homogéneos y linealmente

elásticos, particularmente en tres dimensiones.

6. BIBLIOGRAFÍA

- Anonimo. (2012) Metodos Numericos Aplicados en Geomecanica. Scribid. 11 págs

- Gustavo Gioacchini & Miguel Tornello & Carlos Frau. (2015) Conceptos y lenguajes en
ciencia y tecnología (Modelación numérica y resultados experimentales de undispositivo
de aislamiento sísmico). 401 págs

- Cervantes Goméz, Lucía (2015) Modelización matemática. Principios y conceptos. 225

págs

- ST. John, C.M. y Hardy, M.P. (1982), Geotechnical Models and their Application in Mine
Design. Underground Mining Methods Handbook, Págs. 1479-1488(58)

- Naylor D.J. Y Pande G.N. (1981), Finite Elements in Geotechnical Engineering,

Pineridge Press, Swansea, U.K.(62)