Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AUTORES:
DEDICATORIA
Este trabajo va dedicado en primer lugar a Dios por darnos fuerza para
terminar este trabajo. A nuestros padres por la ayuda que nos brindan a
diario para poder seguir adelante.
A nuestros maestros y todas las personas que nos apoyan para poder
seguir con nuestra carrera profesional.
AGRADECIMIENTO
En primer lugar agradecer a Dios por la vida la salud que nos brinda a diario,
por guiarnos y darnos la fortaleza de seguir adelante.
PROPIEDADES
FISICAS
Y CLASIFICACION
DEL SUELO
Tabla de contenido
DEDICATORIA ................................................................................................................. 2
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................ 3
RESUMEN......................................................................................................................... 6
ABSTRACT....................................................................................................................... 7
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 8
OBJETIVOS...................................................................................................................... 9
MARCO TEORICO ........................................................................................................ 10
1. EXPLORACIÓN Y MUESTREO ...................................................................... 10
2. RELACIONES VOLUMÉTRICAS Y GRAVIMÉTRICAS ............................. 13
a. Contenido de humedad (𝑾 % )........................................................... 16
b. Peso específico de la masa del suelo (𝜸𝒎 ) ................................... 16
c. Peso específico del seco (𝜸𝒅 ) ........................................................... 16
d. Peso específico del solido (𝜸𝒔 ) ......................................................... 16
e. La relación de vacíos e% ..................................................................... 17
f. Porosidad 𝒏% .......................................................................................... 17
g. Grado de Saturación 𝑮𝑾% .................................................................. 17
3. DENSIDAD NATURAL DEL SUELO ............................................................. 18
4. LÍMITES DE ATTERBERG .............................................................................. 20
5. GRANULOMETRÍA ........................................................................................... 22
6. CLASIFICACIÓN DE SUELOS ....................................................................... 24
PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS ........................................................................ 26
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 48
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................................... 50
ANEXOS.......................................................................................................................... 51
RESUMEN
Hoy en día el estudio del suelo es muy importante en las obras de construcción
civil, es decir que con un estudio del suelo se logra seleccionar los materiales
para ser utilizados en obra, ya que de estos depende la estabilidad de las
estructuras. Es así que en este informe se detalla los procedimientos del trabajo
realizado en campo. Teniendo como objetivo principal del trabajo realizado:
identificar el perfil estratigráfico y la extracción de muestras para la realización
de los ensayos correspondientes al curso de mecánica de suelos. El proceso de
dicho trabajo se inició con el reconocimiento del lugar donde se procedió a la
excavación de la calicata a una profundidad de 3.81 mtrs. Dicho trabajo se realizó
con una retroexcavadora la cual facilito el trabajo (esta fue proporcionada por el
dueño del terreno en estudio). Luego se realizó la inspección directa del suelo en
estudio con la ayuda de todos los integrantes del grupo: INTEGRAL en la cual se
logró identificar que la calicata presenta cuatro estratos diferentes excluyendo de
estos a la cubierta vegetal, los cuales presentas las siguientes características.
Cubierta vegetal: Espesor: 0.06m ESTRATO 1: Potencia: 0.60 mtrs.
Características: Color amarillo blanquecino, presencia de conglomerado y de
relleno natural. ESTRATO 2: Potencia: 0.63 mtrs. Características: Color grisáceo
ESTRATO 3: Potencia: 0.53 mtrs. Características: negro plateado, con presencia
de arcilla. ESTRATO 4: Potencia: 2.05 mtrs. Características: material arcilloso
color amarillento. Luego se procedió a la extracción de las muestras
correspondientes de cada uno de los estratos. Con la realización de la calicata se
apreció la composición del suelo en estudio. En tanto se recomienda que de
cualquier manera, debe hacerse una prueba para determinar la naturaleza del
suelo, antes de empezar una obra ya que esto permitirá obtener la caracterización
del suelo y facilitara la selección del material apropiado para toda construcción.
Palabras Claves:
ABSTRACT
Nowadays the study of the soil is very important in the civil construction works,
that is to say that with a soil study it is possible to select the materials to be used
in the work, since the stability of the structures depends on them. Thus, this report
details the procedures of the work carried out in the field. Having as main objective
of the work carried out: identify the stratigraphic profile and the extraction of
samples for the realization of the tests corresponding to the course of soil
mechanics. The process of this work began with the recognition of the place where
the pit was excavated at a depth of 3.81 mtrs. This work was done with a backhoe
that facilitated the work (this was provided by the owner of the land under study).
Then, the direct inspection of the soil under study was carried out with the help of
all the members of the group: INTEGRAL, in which it was possible to identify that
the pit presented four different strata, excluding the vegetal cover, which presented
the following characteristics. Vegetable cover: Thickness: 0.06m STRATUM 1:
Power: 0.60 mtrs. Characteristics: Whitish yellow color, presence of conglomerate
and natural filling. STRATUM 2: Power: 0.63 mtrs. Characteristics: Grayish color
STRATO 3: Power: 0.53 mtrs. Characteristics: silvery black, with the presence of
clay. STRATUM 4: Power: 2.05 mtrs. Characteristics: yellowish clayey material.
Then we proceeded to extract the corresponding samples from each of the strata.
With the realization of the pit, the composition of the soil under study was
appreciated. While it is recommended that in any way, a test should be done to
determine the nature of the soil, before starting a work as this will allow to obtain
the characterization of the soil and facilitate the selection of the appropriate
material for all construction.
Keywords:
Study of soil, stratigraphic profile, extraction, soil characterization
INTRODUCCIÓN
El presente informe del estudio de mecánica de suelos fue realizado
usando métodos empíricos y mediante estudios de laboratorio, con el
propósito de poder saber con precisión las propiedades mecánicas y
físicas del suelo, para lo cual se realizaron cuatro ensayos: Exploración
y muestreo del suelo, Relaciones volumétricas y gravimétricas, densidad
natural y consistencia del suelo, Granulometría.
El estudio de las propiedades físicas y mecánicas de los suelos, nos
permite tener una acertada apreciación del tipo de suelo con el que se
va a trabajar; ya que, se debe considerar que todo suelo está sometido
a deformaciones y tensiones, debido a sus propiedades así como
también a la influencia del medio ambiente.
OBJETIVOS
Objetivo general
El objetivo de este estudio es determinar las características y
propiedades físicas del suelo.
Objetivos de los ensayos realizados en laboratorio
Conocer los procedimientos requeridos para obtención de una
muestra de suelos y determinar su composición física y química
mediante los siguientes ensayos en el laboratorio.
1. Exploración y muestreo
2. Relaciones volumétricas y gravimétricas
a. Ensayo: contenido de humedad
MARCO TEORICO
1. EXPLORACIÓN Y MUESTREO
1.1 ORIGEN Y FORMACION DEL SUELO
El suelo es la capa más superficial de la corteza terrestre, constituida por
fragmentos de roca de diferentes tamaños. Esta capa puede tener hasta
varios cientos de metros y se distinguen dos tipos:
La más superficial presenta una intensa actividad biológica (contiene
micro–organismos, raíces y materia orgánica, etc). Este es el suelo edáfico
y no es apto como material de construcción ni para soportar cargas
significativas. La retirada de esta capa es necesaria para construir y se
realiza mediante la operación de desbroce.
La capa más profunda está constituida por materiales totalmente inertes y
es el objetivo de la mecánica de suelos.
Para realizar el muestreo del suelo se tiene que tener en cuenta lo siguiente:
a. Obtención
La muestra del suelo fue extraída de la calicata escavada en un lote de
terreno en el Jr. Hernán López Segura de la provincia de chota como
dueño el Sr.… quien está actualmente construyendo su vivienda en dicho
lote.
b. Forma y Textura
El suelo es arcilloso (diámetro inferior a 0,002 mm.) Al ser humedecida es
plástica y pegajosa característica de la arcilla; la cual fue escarbada con el
fin de ser utilizado como zapata de una vivienda y este mismo lo utilizamos
para nuestros ensayos en laboratorio.
c. Ubicación
Este terreno está ubicado en zona urbana en el Jr. Hernán López Segura
de la provincia de chota.
Tipos de Muestras
Se considera los cuatro tipos de muestras que se indican en la Tabla, en
función de las exigencias que deberán atenderse en cada caso, respecto del
terreno que representan.
COMPOSICIÓN:
VOLUMENES Y PESOS
Donde:
a. Volumen de vacíos
El volumen de vacíos comprende el volumen de la fase liquida y el volumen
de la fase gaseosa. Se representa de la siguiente manera:
𝑽𝒗 = 𝑽𝒂 + 𝑽𝒘
𝑽𝑺 = 𝑾𝑺 /𝜸𝑺
𝑾𝑾
𝑾𝑺 = 𝑽𝑺 × 𝜸𝑺
a. Contenido de humedad (𝑾 % )
Se define como humedad al contenido de agua presente en una masa de
suelo o de roca, expresado en porcentaje cuando la muestra a ensayar es
inalterada se conoce como humedad natural.
El valor del contenido de humedad, por lo general es expresado en
porcentaje.
𝑾𝒘
𝑾% = 𝒙100
𝑾𝒔
𝑾𝒎
𝜸𝒎 =
𝑾𝒔
𝑾𝒔
𝜸𝒅 =
𝑾𝒎
𝑾𝒔
𝜸𝒔 =
𝑽𝒔
𝟏
𝜸𝒔 =
% 𝐠𝐫𝐮𝐞𝐬𝐨𝐬 % 𝐟𝐢𝐧𝐨𝐬
( + )
ɣ𝐬 𝐀𝐆 ɣ𝐬 𝐀𝐅
Relaciones volumétricas
𝑽𝒗
𝒆 =
𝑽𝒔
Porosidad 𝒏%
𝑽𝒗
𝒏% = × 𝟏𝟎𝟎
𝑽𝒎
𝑽𝒘
𝑮𝑾% = × 𝟏𝟎𝟎
𝑽𝒗
𝑮𝒄 = (𝜸𝑺𝑪/𝜸𝑺𝑳)×𝟏𝟎𝟎
𝑮𝒄 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝜸𝑺𝑪 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑆𝑒𝑐𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑚𝑝𝑜
𝜸𝑺𝑳 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑆𝑒𝑐𝑎 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝐿𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜
4. LÍMITES DE ATTERBERG
Este ensayo está regido por la norma NTP 339.129, ASTM D4318
Referencia:
ASTM D 4318, AASHTOT89, MTC E110-1999, NTP 339-130
Referencia:
𝐈𝐏 = 𝐋𝐋 − 𝐋𝐏
γhumedo
𝛾𝑠𝑒𝑐𝑜 =
1+W
5. GRANULOMETRÍA
5.1 Distribución granulométrica
En cualquier masa de suelo, los tamaños de los granos varían en
gran medida. Para clasificar apropiadamente un suelo, se debe
conocer su distribución granulométrica. La distribución
granulométrica de un suelo de grano grueso se determina por lo
general mediante un análisis granulométrico con mallas. Para un
suelo de grano fino, la distribución granulométrica se puede obtener
por medio del análisis del hidrómetro. Las características
fundamentales de estos análisis se presentan en esta sección. Para
una descripción detallada, consulte cualquier manual de laboratorio
de mecánica de suelos (por ejemplo, Das, 2009).
Donde:
Donde D10, D30 y D60 son los diámetros correspondientes al
porcentaje de finos que pasa 10, 30 y 60%, respectivamente.
6. CLASIFICACIÓN DE SUELOS
** CLASIFICACIÓN DE FRONTERA- LOS SUELOS QUE POSEAN LAS CARACTERÍSTICAS DE DOS GRUPOS SE
DESIGNAN CON LA COMBINACIÓN DE LOS DOS SÍMBOLOS; POR EJEMPLO, GW-GC, MEZCLA DE ARENA Y GRAVA
BIEN GRADUADAS CON CEMENTANTE ARCILLOSO.
CARTA DE CASAGRANDE
PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS
1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO
El método consiste en excavar una calicata de dimensiones adecuadas para
que pueda ingresar una persona, puede ser en forma manual o con
retroexcavadora, es el más recomendable porque permite la observación
directa de la estratigrafía del terreno.
Equipo y/o material
Herramientas manuales (pico y pala).
Wincha metálica.
Libreta de campo
Bolsas plásticas.
Tubos metálicos de 3”.(7.2 cm) y 4” (20 cm)
Procedimiento:
Reconocer el lugar de estudio.
Excavar de forma manual o con retroexcavadora una calicata de 1.20
m de ancho aproximadamente, la profundidad está en función de la
obra a que se va a construir.
Medir la potencia de cada estrato y describir sus características para
determinar el perfil estratigráfico.
Obtener muestras inalteradas de cada estrato, colocar bolsas plásticas
e identificar con las tarjetas.
Obtener muestras inalteradas en bloques y protegerlas con parafina o
de lo contrario obtener las muestras con muestreadores cilíndricos, en
forma estática.
POTENCIA CARACTERÍSTICAS
CUBIERTA
0.06 mtrs. Pastos
VEGETAL
H = 3.87m
Fotografía 8 – separación de estratos
ASTM D2216-92
MTC E108-1999
NTP 339-127
Material
Muestra del estrato 4 de la calicata extraída para estudio
Equipos
Balanza con aproximación de 0.01gr
Estufa con control de temperatura
Taras
Espátula
Procedimiento
Nota Importante 1
Equipo y herramientas
Procedimiento
Nota Importante 2
Material
Arena de Ottawa
Equipo y herramientas
Cono de Arena. Brocha
Placa metálica hueca. Cincel.
Balanza en gramo (gr). Martillo.
Cápsula. Horno.
Tamiz (3/4’’) Depósito.
Cucharas.
Procedimiento
Referencia
ASTM D854
AASHTO 1100
MTC E 3113-1999
NTP 339-131
Material
: PROPIEDADES FISCAS Y CLASIFICACIÓN DEL SUELO UNACH - 2018
Nota Importante 3
Nota Importante 4
PROCESAMIENTO DE DATOS
ENSAYO: CONTENIDO DE HUMEDAD
Densidad Húmeda(Dh)
Calicata c-1
Estrato E-4
Wc (gr) 768.6
Wh+c (gr) 2599.9
Wh (gr) 1831.3
Vc (cm3) 1173.9
Dh (gr/cm3) 1.56001363
Datos adquiridos
Vm Wm
Vw = 132.9cm3 Agua Ww = 132.9gr
1173.9cm 1831.3gr
3
Vs= 667.51cm3 Sólido Ws = 1698.4gr
Vv = Va + Vw = 506.55 Cm3
RESULTADOS DE LA MUESTRA
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN VALOR UNIDAD
Wm Peso de la muestra 1831.3 gr
WA Peso de aire 0 gr
Ww =(Wh-Ws) Peso de agua 132.9 Gr
Ws Peso del solido 1698.4 Gr
Ys Peso especifico 2.545 gr/cm3
LIMITE LÍQUIDO:
Contenido de humedad que corresponde al límite arbitrario entre los estados
de consistencia semilíquido y plástico de un suelo. El suelo con contenido
de humedad menor a su límite líquido se comporta como material plástico.
Referencia
Material
Suelo seco que pasa la malla n°40
Equipo
Malla n°40
Copa de Casagrande
Ranurador o acanalador
Balanza con aproximación de 0.01 gr
Estufa
Espátula
Probeta de 100ml
Capsula de porcelana
Taras identificadas
Procedimiento
En una capsula de porcelana mezclar el suelo con agua mediante
una espátula hasta obtener una pasta uniforme.
Colocar una porción de la pasta en la copa de Casagrande, nivelar
mediante la espátula hasta obtener un espesor de 1cm.
En el centro hacer una ranura con el acanalador de tal manera que
la muestra queda dividida en dos partes.
Resultados
Limite liquido
Tara Ll2 Ll3 Ll3
WT(gr) 36.9 37 36.9
Wmh+T(gr) 46.1 48 50.1
Wms+T(gr) 43.3 44.8 46.3
Ww(gr) 9.2 11 13.2
Wms(gr) 6.4 7.8 9.4
N° Golpes 16 24 26
W (%) 2.8 3.2 3.8
LL (%) 3.5
LIMITE LIQUIDO
3.8
4
3.5 3.2
2.8
3
2.5
W%
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30
NUMERO DE GOLPES
LIMITE PLÁSTICO:
Referencias
Material
Equipo y herramientas
Balanza con aproximación de 0.01gr
Estufa
Espátula
Capsula de porcelana
Placa de vidrio
Taras identificadas
Procedimiento
Resultados
Limite plástico
Tara Lp1 Lp2
Wt Gr 36.8 36.7
Wmh+T Gr 41 41.5
Wms+ T Gr 40.3 40.6
Ww Gr 4.2 4.8
Wms Gr 3.5 3.9
W % 0.7 0.9
LP % 0.8
1. GRANULOMETRIA
Equipo y herramientas
Juego de tamices 3”, 2”, 1”, ½”, 3/8”, N°4, N°10, N°20, N°40, N°60,
N°100, N°200,
Cazoleta
Balanza con aproximación 0.1 gr.
Tamizador mecánico
Procedimiento
Secar la muestra
Pesar la muestra seca
Pasar la muestra por el juego de tamices y agitarlo en forma manual
o mediante tamizador.
Pesar el material retenido en cada tamiz y en la cazoleta.
Sumar todos los pesos retenidos parciales y determinar la
diferencia de este último con el peso seco inicial, si el resultado es
menor del 3% del peso seco, el error es aceptable y se corregirá tal
el repartiendo
Determinar los pesos de los porcentajes del peso retenidos en cada
tamiz.
Determinar los porcentajes retenidos acumulados
Determinar los porcentajes acumulados que pasan en cada tamiz
Dibujar la curva granulométrica con la abertura de los tamices vs el
porcentaje que pasa
Determinar los coeficientes de curvatura y uniformidad
Descripción de la imagen:
Resultados
GRANULOMETRIA
TAMIZ Peso % retenido % que
N° mm Retenido(gr) parcial % acumulado pasa
3" 75 0
2" 50 0
1 1/2" 37.5 331.2 8.280 8.280 91.720
1" 25 345.3 8.633 16.913 83.088
3/4" 19 309.7 7.743 24.655 75.345
1/2" 12.5 496.3 12.408 37.063 62.938
3/8" 9.5 303.1 7.578 44.640 55.360
Total AG 1785.6
4 4.75 828.2 20.705 65.345 34.655
10 2 734.5 18.36 83.708 16.293
20 0.85 304 7.600 91.308 8.693
40 0.425 144.7 3.618 94.925 5.075
60 0.25 67.9 1.698 96.623 3.378
100 0.15 57.5 1.438 98.060 1.940
200 0.075 65.5 1.638 99.698 0.303
cazoleta 12.1 0.303 100.000 0.000
Total AF 2214.4 100.000
Muestra Total 4000
CURVA DE GRANULOMETRIA
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
DIAMETRO DE PARTICULAS (mm)
MÉTODO GRÁFICO
D10 D30 D60 Cu Cc
1.1064 4.2244 11.3822 10.288 1.4171
ASTM D421
Material
Muestra seca de aproximadamente 200 gr. por ser material arcillo limoso.
Equipo
Juego de tamices
Balanza con aproximación 0.1 gr.
Taras
Estufa con control de temperatura
Procedimiento
Secar la muestra
Pesar la muestra seca
Colocar la muestra en un recipiente, cubrir con agua y dejar durante
algunas horas dependiendo el tipo de material.
Tamizar la muestra por la malla N° 200 mediante chorro de agua
Resultado
N° % Que Pasa
N° 200 4.2244
N° 10 83.1025
N° 40 49.4460
Curva de Lavado
120.0000
100.0000
80.0000
% que pasa
60.0000
40.0000
20.0000
0.0000
0.01 0.1 1 10
Tamaño de particulas(mm)
SUCS
AASHTO
No clasificado (No obtenido los límites de Atterberg)
SUCS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En el presente informe se resume las conclusiones más importantes,
desarrolladas en cada ensayo.
1. Conclusiones
En el ensayo realizado “Exploración Y Muestreo de Suelos” se concluye
que la realización de salidas al campo facilitan el proceso de preparación
en nuestra carrera profesional ya que nos permite entrar en contacto real
insitu con los elementos del suelo.
Las muestras obtenidas en campo deberán ser inalteradas en lo posible
ya que estos nos ayudaran a identificar mejor las características del suelo.
El suelo fino del distrito de Chota según SUCS es un limo elástico arenoso,
pobre para ser usado como terreno de apoyo, como sub base o base. Para
compactar este tipo de suelo es necesario un rodillo de neumáticos o rodillo
pata de cabra.
El suelo fino del distrito de Chota según el sistema de clasificación
AASHTO es un A-7-5 (47) al cual se le denomina suelo arcilloso pobre. A
juzgar por su índice de grupo es un suelo pésimo según la clasificación de
las subrasantes.
a. Recomendaciones
El contenido de humedad in situ se recomienda una adecuada
impermeabilización de la muestra para que durante el camino hacia el
laboratorio no se evapore agua.
2. Conclusiones
Se llegó a conocer, aprender y a determinar el peso volumétrico de un
suelo, ya que con estos conocimientos podemos realizar diferentes tipos
de proyectos ya sea estructural y vial.
El peso específico de una muestra está en relación con la cantidad de
materia que contiene en proporción a sus dimensiones, o sea al espacio
que ocupa.
Esta práctica resulto muy interesante ya que por medio de ella podemos
conocer el Grado de Compactación de una capa de suelo; además es
sencilla ya que no necesita mucho tiempo (a excepción del proceso del
cálculo del contenido de humedad que ocupa un lapso de 24 horas).
b. Recomendaciones
Pesar con suma cautela y precisión las muestras de suelo, así como las
taras para así evitar posibles errores.
Realizar los ensayos con bastante responsabilidad y cuidado.
3. Conclusiones
Esta práctica resulto muy interesante ya que por medio de ella podemos
conocer el Grado de Compactación de una capa de suelo; además es
sencilla ya que no necesita mucho tiempo (a excepción del proceso del
cálculo del contenido de humedad que ocupa un lapso de 24 horas).
La arena (OTTAWA) usada en el desarrollo de este ensayo cumplió con
los requisitos de ser limpia, seca, uniforme, durable y que discurra
libremente.
c. Recomendaciones
Es necesario realizar todos estos ensayos siguiendo el debido
procedimiento, para no tener errores en los resultados.
GRANULOMETRÍA.
4. Conclusiones
Al aplicar el método granulométrico por tamizado se puede clasificar los
suelos en grava, arena y limo y arcilla.
Luego del ensayo se observa los diferentes tamaños de granos en la
muestra, teniendo como mayor porcentaje retenido el de la malla N° 50 con
un 13.14%.
Con los resultados obtenidos realizamos una curva granulométrica la cual
nos indica que nuestra es demasiado fina por lo tanto es perjudicial para
una construcción.
d. Recomendaciones
Antes de pesar las muestras retenidas por cada tamiz, los recipientes
metálicos debe estar completamente secos y limpios.
El proceso de lavado de la muestra debe ser realizado cuidadosamente
de modo de no dañar el tamiz o producir pérdidas de suelo al ser lanzado
este fu era del tamiz.
No sobrellenar el tamiz, para evitar perdida de muestra; use tamices
protectores, como la tapa y fondo.
Se debe tener en cuenta de no mezclar las partículas ya tamizadas
Tener en cuenta de retirar de la balanza todo residuo anterior para que
no altere las mediciones próximas
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXOS
Fotografía 27 Fotografía 30
Fotografía 28 Fotografía 31
Fotografía 32
Fotografía 33 Fotografía 35
Fotografía 34 Fotografía 36
Fotografía 40
Fotografía 37
Fotografía 41
No olvidemos:
Fotografía 39